Logitech Squeezebox Touch

@Tuga

Hört sich soweit alles gut an. Mit "eingebettet" meinte ich, direkt im Tag gespeichert.

Dann weiß ich auch nicht...

Ich habe irgendwass zwischen 400-500 Alben in der Sammlung und nur bei (bisher) 2 Alben zeigt er das Cover nicht an. Wollt halt nur mal wissen ob es anderen auch so geht. Wir hatten ja schonmal vorher im Fred das die "kleinen" Cover auch zufällig mal nicht gezeigt werden.
Vielleicht wenn die neue Serversoftware oder FW da ist wird es besser

@Tuga

Bei mir ist es öfters so, dass ein Cover erst mit etwas Verzögerung (vielleicht 10 sec.) angezeigt wird.

Dass es gar nicht angezeigt wird, hatte ich (glaube ich) noch nicht. Ich würde mich aber deswegen nicht verrückt machen, ist vermutlich ein Bug.

Die Verwendung des Squeezebox-Servers setzt ein gewisses Maß an Gelassenheit voraus. Sonst wird man nicht froh damit. Wichtig für mich ist, dass die wesentlichen Sachen funktionieren. Und das tun sie (bei mir).

Benenne es mal im album.jpg um.

Ciao, Father12

Ich hab mal ne Frage

Warnung: Auf der SD-Karte oder dem USB-Laufwerk muss mindestens 1 % freier Speicherplatz verfügbar sein, damit der interne Touch-Server ausgeführt werden kann.

Speichert der touch Infos auf dem LW direkt ab? Das würde evtl. erklären, warum der Server nie an seine Grenzen gerät oder habe ich da was missverstanden?

Franz2 schrieb:

@Tuga Bei mir ist es öfters so, dass ein Cover erst mit etwas Verzögerung (vielleicht 10 sec.) angezeigt wird. Dass es gar nicht angezeigt wird, hatte ich (glaube ich) noch nicht. Ich würde mich aber deswegen nicht verrückt machen, ist vermutlich ein Bug. Die Verwendung des Squeezebox-Servers setzt ein gewisses Maß an Gelassenheit voraus. Sonst wird man nicht froh damit. Wichtig für mich ist, dass die wesentlichen Sachen funktionieren. Und das tun sie (bei mir). :prost

Ja Franz2, da sprichst du ein wahres Wort gelassen aus
Die SBT funzt vom allerfeinsten und macht genau das was sie soll. Daher werde ich mich nicht weiter verrückt machen.

Das die Cover manchmal etwas brauchen ist auch bei mir der Fall. Stört mich aber nicht wirklich. Ist ja schliesslich ein weiter Weg vom Server zur SBT

Schönen Tag an alle!
G aus BKK

Franz2 schrieb:

Wie beendest du iPeng korrekt?

Über den Home-Button, gibt es noch eine andere Möglichkeit??

Unter iOS4 beendet das eine App nicht, sondern schickt sie nur in den Hintergrund.
Beenden kannst Du sie nur von der Taskleiste. Dazu musst Du den "Home"-Button doppelklicken. Dasnn hast Du die Leiste mit den aktiven Apps und da wiederum musst Du eine App gedrückt halten, dann kannst Du sie beenden.

Wie gesagt: dass iPeng da aktiv bleibt ist ein Fehler, das sollte so nicht sein. Genauer gesagt sollte es nur den Cache fertig lesen und sich dann schlafen legen.

@Coolio107

hattest Du nicht mal erwähnt Du würdest den Entwickler von SqueezeCommander für Android unterstützen?

ist das noch aktuell und irgendwann eine neue Version zu erwarten?

Offtopic:

@Wilder Wein: Super Avatar! Man muss die Diva lieben!

Was genial wäre: Wenn man den Squeezebox Server auf dem Ipad installieren könnte....dann bräuchte man keinen PC/NAS mehr und hätte ipeng gleich mit an Bord...

Geht aber nid, oder?!


Grüße

Nee geht nicht

Wilder_Wein schrieb:

@Coolio107 hattest Du nicht mal erwähnt Du würdest den Entwickler von SqueezeCommander für Android unterstützen? ist das noch aktuell und irgendwann eine neue Version zu erwarten?

Ist die Androidversion eigentlich downloadbar, also kann man die apk direkt runterladen? Mein Archos 5IT ist leider kein Telefon und hat keine kamera.

btw. Hab mir heute n touch bestellt. Und wehe, es geht nicht...

Ich weiss nimmer, ob wir das hier schon mal hier diskutiert haben *: bei Computeraudiophile kommen mal wieder Rückmeldungen von Usern, die behaupten mit einem linearen Netzteil könnte man den Sound der Squeezeboxen ordentlich pimpen. Würde ich ja gern mal testen, leider findet man solche Netzteile scheibar überall, nur nicht hier in D. Oder kann doch jemand welche nennen?

Beispiele aus den USA:

http://www.welbornelabs.com/squeeze.htm
http://www.teddypardo.com/products/Powersupplies/TTouch.html

* wenn doch, schiebt es auf meine Altersdemenz...

Ciao, Father12

@Father12

Die Frage wurde hier auch schon mal gestellt:
http://www.squeezebox-forum.de/viewtopic.php?f=6&t=329

Meine Meinung: Das Geld würde ich mir sparen.

Father12 schrieb:

Ich weiss nimmer, ob wir das hier schon mal hier diskutiert haben *: bei Computeraudiophile kommen mal wieder Rückmeldungen von Usern, die behaupten mit einem linearen Netzteil könnte man den Sound der Squeezeboxen ordentlich pimpen. Würde ich ja gern mal testen, leider findet man solche Netzteile scheibar überall, nur nicht hier in D. Oder kann doch jemand welche nennen? Beispiele aus den USA: http://www.welbornelabs.com/squeeze.htm http://www.teddypardo.com/products/Powersupplies/TTouch.html * wenn doch, schiebt es auf meine Altersdemenz... Ciao, Father12

Der übliche Schwachsinn. Innen sind dann die ganz dünnen Drähtchen, die sie dann nicht beachten...

Danke Franz, dort wird der gleiche Link genannt wie oben von mir - mal wieder in den USA. Ich würde es schon mal gern testen, wenn man z.B. bei Amazon eines finden würde, könnte man es ja wieder zurückgeben, wenn's nix bringt.

@Sven - die Bilder zumindest sprechen eine andere Sprache.

Ihr beiden habe offenbar genauso wenig wie ich so ein Teil selbst getestet, nicht wahr?

Ciao, Father12

@Father12

Und es geht noch weiter: Um den Klang nochmals zu verbessern, muss noch ein externer DAC her. Und diesen kann man ja auch noch mit einem externen Netzteil pimpen...

Father12 schrieb:

Ihr beiden habe offenbar genauso wenig wie ich so ein Teil selbst getestet, nicht wahr?

Hab ich nicht und will ich auch nicht. Hatte aber mal einen V-DAC an die Touch angeschlossen, diesen aber nach einem Vergleich wieder zurüchgegeben (ich konnte keinen nenneswerten Unterschied feststellen).

Mit DACs hab ich auch noch keine Verbesserung gehört -was jedoch genau nix über Netzteile aussagt, nicht wahr? Was wäre das Hobby, wenn's keine Aussicht auf Besserung gäbe?

Hier gibt's immerhin schon mal eines in D, wenn auch ohne Rückgaberecht:

http://cgi.ebay.de/C...03f2e#ht_2014wt_1139

Ciao, Father12

Das mit dem externen Netzteil ist einfach Quark, selbst in US-Foren wurde festgestellt, dass die eigentliche Spannungsregelung in der Box steckt, ein "lineareres" Netzteil also vergebene Liebesmüh' ist. Aber selbst, wenn es anders wäre, frage ich mich, wie Schwingquarz, Wandler und sonstige Bauteile hörbar beeindruckt werden sollen.

Ein externer Wandler könnte zumindest theoretisch (messtechnisch) besser sein. Ob hörbar, darf auch hier bezweifelt werden. Oft werden erfolgen Vergleiche, die dann in Foren erscheinen, mit Äpfeln und Birnen, sprich: unterschiedlichen Ausgangspegeln.

Ich glaub auch nicht alles, was ich lese - aber dass eine Stromversorgung einen Unterschied machen "kann" schon (das glaube ich jedenfalls eher als die Wandlergeschichte!). Deshalb möchte ich ja gern selbst testen, sonst könnte ich ja einfach eines aus USA bestellen und fertig. Lasst mich doch mal - ich bräuchte nur einen Link mit Rückgaberecht und dann würde ich ja sehen (respektive hören)

Ciao, Father12

Wenn Du es richtig testen willst, brauchst Du zwei SBoxen mit den unterschiedlichen Netzteilen, die Du "blind" umschalten kannst. Alles andere öffnet nur der Autosuggestion den Raum

Kein Problem - ich habe 2.

Mit DACs hab ich auch noch keine Verbesserung gehört

Kommt immer auf den DAC an.

Oder darauf:

Wu schrieb:

Oft werden erfolgen Vergleiche, die dann in Foren erscheinen, mit Äpfeln und Birnen, sprich: unterschiedlichen Ausgangspegeln.

Oft werden erfolgen Vergleiche, die dann in Foren erscheinen, mit Äpfeln und Birnen, sprich: unterschiedlichen Ausgangspegeln.

Pegelabgleich wurde gemacht

Ich will damit gar nicht den DAC der Touch schlecht machen, für das Geld ist er hervorragend! und man kann prima damit leben und wer nichts besseres gehört hat, wird überhaupt nichts vermissen.
Aber schon der interne DAC des Supernait klang besser und der Naim-DAC setzt noch eine gehörige Schippe drauf.Da muss man natürlich auch den extremen Preisunterschied berücksichtigen.

themrock schrieb:

Pegelabgleich wurde gemacht

Schon mal gut. Dann such' Dir noch mal jemanden, der für Dich unsichtbar umschaltet.

themrock schrieb:

nichts besseres gehört hat

Ich habe schon viel Besseres (Teureres) gehört, aber es klang in der Regel nicht anders (besser)

Letztendlich sagt ein Preisunterschied rein gar nichts aus, man muss sich ja nur mal messtechnisch ansehen, was "hinten rauskommt". Die vorhandenen minimalen Unterschiede sind preisunabhängig und durch das Ohr nicht mehr aufzulösen (korrekte Konfiguration der Geräte vorausgesetzt, z.B. kann man natürlich mit der digitalen Pegelabsenkung einiges "versauen").

Das mit den Covern ist schon iwie ein Graus....

Habe ein neues kleines Problem: Cover habe ich jetzt mit mp3tag implementiert und alles klappt wunderbar auf dem Display der Touch.

ABER auf dem via ipeng stuernden ipod sehe ich NIX....


mh

edit: habs raus: Die Cover dürfen für den ipod nicht zu groß sein, das scheint er nicht zu schaffen.

Was heißt "zu groß"? Wäre blöd, wenn 500x500 Pixel nicht ginge, das ist ja die "übliche" Größe, wenn man Cover z.B. mit MP3Tag sucht

Ich habe schon viel Besseres (Teureres) gehört, aber es klang in der Regel nicht anders (besser)

Ist doch prima, hast Du für Dich Geld gespart und ich hab für mein Geld, was besser klingendes gefunden.

Tja, ich bin auch grad dabei, ein System zu erkennen. Der ipod zeigt auch durchaus 500x500 Cover an.

Alles recht willkürlich.- Auch die Coveranzeige in den menüs..mal da, mal nicht...

Wu schrieb:

Was heißt "zu groß"? Wäre blöd, wenn 500x500 Pixel nicht ginge, das ist ja die "übliche" Größe...

Kein Problem.

yoon schrieb:

Alles recht willkürlich.- Auch die Coveranzeige in den menüs..mal da, mal nicht...

Siehe #1906, letzter Absatz.

Meine touch ist heute angekommen.
Erste Tests mit Stick waren schonmal vielversprechend.
Das Konzept hinter dem Teil ist zugleich einfach wie ausgereift... Selbst Crossfading und Co. sind dabei.
Der Umfang ist schlichtweg überragend (wenn ich da so an meinen 2000 Euro Musikserver denke, der nur die Hälfte kann).

Ich brauche jetzt knapp ne Stunde für meine 16.000 Files. Bisher noch keine Probs.

WAS ich beachtet habe und strikt eingehalten habe (vielleicht als kleinen Ratschlag an die, die Probs haben mit Tags etc.).
1. ALLE Files einheitlich getagged mit MP3Tag
2. Duplettenerzeugung vermieden durch korrekte Schreibweisen und Sortierreihenfolge.
3. Sonderzeichen wie Umlaute etc. entfernt
4. Via MP3Tag Macros (Aktionen) auf sämtliche Files losgelassen, so dass einheitliche Schreibweisen zustande kommen.
5. Filenamen einheitlich durch Tag -> Filename benennen lassen.
6. Einheitliche Cover für jedes Album erstellt(bei mir 200*200 Pixel, max. 50KB, 72dpi)
7. Jedes Cover wurde als file im Verzeichnis abgspeichert und nochmal gesondert in jedes File (via MP3Tag).

Meine 5 Testalben konnte ich somit ohne jegliche Probleme einlesen. Meine +1000 CDs liest er momentan ein.
Ich habe ne 3.5" HDD genommen. Ich denke, viele Probleme entstehen durch die kleinen HDDs, die einfach die touch überfordern, wenn sie keine Stromversorgung haben.

Der Klang über die Mini-Kopfhörerbuchse ist klasse. Der Rest über optisch folgt nachher noch.

BISHER bin ich vollkommen zufrieden.

btw. So nebenbei programmiere ich meine Harmony One noch an. Da wurde die touch auch direkt gefunden...Fein.

@Svensonc2010

Willkommen im Club und viel Spaß mit deiner Touch!

Schön, dass alles bei dir bisher so problemlos funktioniert. War bei mir anfangs auch so, aber später kam dann doch das ein- oder andere Probleme in der Kombination mit einer USB-Platte. Erst als ich auf eine NAS umgerüstet habe, habe ich so richtig Freude an der Touch.

Die Cover lege ich in 600x600px ab. 200x200 wäre mir zu wenig. Sie sollen ja auch später noch, bei vielleicht größeren Displays gut aussehen.

Danke
Das mit den Cover kommt von meinem Musikserver. Der hatte diese Einschränkungen. Ansonsten gebe ich Dir da Recht.

Ich bin gespannt, momentan scannt er die Cover, sollte also gleich durch sein....
Die FLAC Wiedergabe am Stick hat zumindest geklappt. Ich denke an einer ext. Platte MIT extra Stromversorung (Icy Box) sollte das auch klappen. Ansonsten wäre er jetzt schon abgenippelt beim Fullscan....

btw.

http://de.engadget.c...ara-externer-1-5-tb/



Das Teil scheint doch recht empfindlich zu sein.
1. Absturz, während ich versucht habe, die GUI zu ändern während der Wiedergabe. Evtl. muss er erst doch einiges einlesen, das Cover hatte er wohl nocht nicht fetched.

FLAC gapless geht bei mir Gott sei Dank
Ansonsten an die anderen..crossfading mal probiert?

Zu früh gefreut.... zig Sekunden eben gewartet auf den nächsten Titel...Offenbar muss die Platte erst wieder erwachen.. was mache ich da...Dilemma,Dilemma...

Nu gehts doch durchgehend....
Hat jemand ne Ahnung, ob der Player noch was macht in der Zwischenzeit. Cached der erst noch Daten oder so?

Squeezplay findet meinen Player auch.
Wie kann ich denn ins laufende "Programm" einsteigen, ohne dass er mir das aktuelle Lied unterbricht?
Und wie gibt er die Daten an mein NB weiter und spielt DA die Musik ab, ich will doch am Receiver die Musik hören....
ah,ich muss umstellen.... lol

Wird bei Euch die lfd. Zeit angezeigt beim Squeezeplay, also bei der Titelwiedergabe?
Bei mir nicht.

Svensonc2010 schrieb:

Ich habe ne 3.5" HDD genommen. Ich denke, viele Probleme entstehen durch die kleinen HDDs, die einfach die touch überfordern, wenn sie keine Stromversorgung haben.

Da muß ich dich leider enttäuschen, ich habe viele HDDs ausprobiert, 2,5" wie 3,5" mit verschiedenen Gehäusen sprich Controllern.
Keine einzige HDD lief fehlerfrei.
Das war gleich nach Erscheinen der Touch, ich lese aber auch jetzt noch von diesen Problemen.
Mittlerweile habe ich mir einen WHS zugelegt, jetzt könnte die Touch theoretisch wieder kommen.
Andererseits ist auf die Distanz bei der Classic das Display besser abzulesen. Wenn der USB nicht richtig seinen Dienst tut und ich das Touchscreen nicht brauche, wozu also die Touch.

@Franz2

Wie hast du das WoL und Sleep eingerichtet oder läuft deine NAS 24/7?

yoon schrieb:

edit: habs raus: Die Cover dürfen für den ipod nicht zu groß sein, das scheint er nicht zu schaffen.

Meinst Du für iPeng? Nein, da gibt es keine Beschränkung. iPeng lädt sie bis 960x960 (auf iPhone 4/iPad/iPod touch 4G), alles was größer ist wird skaliert.
Einzige Einschränkung: BMP wird nicht unetrstützt, weder vom Server (der reicht die unskaliert durch) noch vom iPod (der kann damit nix anfangen). Kann großen Ärger machen.
Wenn's unbedingt BMP sein muss, musst Du die neueste 7.6er-Beta verwenden die kann das.

stefan1100 schrieb:

@Franz2: Wie hast du das WoL und Sleep eingerichtet oder läuft deine NAS 24/7?

Das kann ich dir jetzt gar nicht sagen. Ich verwende die Standardeinstellungen. Ich glaube, die Festplatte (eventuell auch die NAS) geht nach einer gewissen Zeit in Standby.

Die NAS selbst ist nachts aus und stromlos. Ich schalte sie täglich ein und vorm zu Bett gehen wieder aus (jeweils über den Schalter am Gerät). Funktioniert völlig problemlos.

stefan1100 schrieb:

Svensonc2010 schrieb: Ich habe ne 3.5" HDD genommen. Ich denke, viele Probleme entstehen durch die kleinen HDDs, die einfach die touch überfordern, wenn sie keine Stromversorgung haben. Da muß ich dich leider enttäuschen, ich habe viele HDDs ausprobiert, 2,5" wie 3,5" mit verschiedenen Gehäusen sprich Controllern. Keine einzige HDD lief fehlerfrei. Das war gleich nach Erscheinen der Touch, ich lese aber auch jetzt noch von diesen Problemen. Mittlerweile habe ich mir einen WHS zugelegt, jetzt könnte die Touch theoretisch wieder kommen. Andererseits ist auf die Distanz bei der Classic das Display besser abzulesen. Wenn der USB nicht richtig seinen Dienst tut und ich das Touchscreen nicht brauche, wozu also die Touch. @Franz2 Wie hast du das WoL und Sleep eingerichtet oder läuft deine NAS 24/7?

Bei mir läuft es ohne Probleme und stabil.
Aber mal ne Frage an die 3,5"er Leute.
Geht eure Platte in den standby, wenn die touch im "standby" ist? Oder geht das nur, wenn man sie "entsichert"?
Meine ist den ganzen Tag nun durchgelaufen und ich muss mir irgendwas überlegen, wenn ich den spindown nicht einstellen via PC z.B.

WAS ich aber bemerkt habe, das Cover-fetching scheint Probleme zu machen. Also das Holen des Covers von der Platte auf die touch. Bei gleichem Album habe ich dann im 1. oder 2. Lied ne Pause, so lange, bis das Cover angezeigt wird, sonst nimmer. Dann hat er das cover scheinbar im Cache und muss es nimmer nachladen. Beim Titel-Wechsel auf ein anderes Albums habe ich dann wieder diese Pause.
Workaround: Ausschalten der Coveranzeige
Also, DA scheint die touch n Problem zu haben. Hat das mal wer gemeldet als Bug? Stelle ich das aus, habe ich NULL, genau NULL Probleme mehr.
Es ist von daher nicht schlimm, da ich das Scrolling nicht so mag, lieber den ganzen Titel und dann halt kein Cover....was solls....

Noch was anderes. Hat wer den Controller des Duetts am Laufen? Ich gedenke mir evtl. das Teil anzuschaffen (und NEIN, ich kaufe mir KEIN ipod ).

Wie läuft das Teil? Wie lange hält der Akku?

Svensonc2010 schrieb:

Noch was anderes. Hat wer den Controller des Duetts am Laufen? Ich gedenke mir evtl. das Teil anzuschaffen (und NEIN, ich kaufe mir KEIN ipod).

Vielleicht solltest du deine Apple-Antipathie in diesem Fall mal bei Seite legen. Für den Preis des Controllers bekommst du einen iPod Touch 8GB. Und der kann außer der Squeezebox-Steuerung noch viel mehr...

Ich habe beide Den Controller und den ipod Touch.
Jeder hat seine Vor und Nachteile, wenn ich mich aber für ein Produkt entscheiden müsste würde ich den Touch nehmen.
Vorteil Touch, schneller und kein langes Aufwachen aus dem Standbye.Nachteil Plugin Biographie läuft nicht korrekt.

Vorteil Controller Biographie läuft richtig
Nachteil wenn im Stand Bye oft langes Aufwachen aus dem Stand Bye.

Danke für die Infos.
Aber ich unterstütze keine Firmen, die rigoros GEGEN Kundeninteressen vorgehen. Da kann kommen was will.

Das mit dem standy habe ich schon gelesen.... mal schauen, evtl. reicht mir auch squeezeplay schon....

Wie oft muss man den Akku aufladen, wenn ich das Teil normal nutze am Tag, also ähnlich wie ne TV FB?


btw. Kann es sein, dass die Uhr der touch sehr extrem driftet?
Ich habe bereits 1/2 Minute Nachlauf seit gestern. Synchronisert sich das Ding nicht mit dem Internet?

themrock schrieb:

Nachteil Plugin Biographie läuft nicht korrekt.

Was ist denn das Problem?
Das sollte nicht sein, bei mir läuft es prima und hat sogar ein paar Features die der Controller nicht hat (z.B. Aufruf aus ein paar TrackInfo Menüs für die es das beim Controller nicht gibt).

Hatte ich Dich schon mal gefragt, zwar bzgl ipad aber bei touch gleiches problem

themrock schrieb: Problem ipeng und Plugin Biographie. Mir ist jetzt schon bei vielen Biographien die länger sind aufgefallen,dass man die beim ipad nur zum Teil lesen kann, genauer gesagt,der Text ist z.B auf dem SB-Controller komplett zu lesen, beim ipad hört er mittendrin auf, man kann sozusagen nicht weiter nach unten scrollen oder umblättern. Konkretes Beispiel Led Zeppelin, da hört die Bio bei ca 40% des Textes auf ( Led Zeppelin IV) ,während man beim Controller den kompletten Text lesen kann. Jep. Bekanntes Problem. Es gibt eine Maximalgröße für die Felder. Da müsste ich jetzt irgendwie identifizieren, dass das eine Biografie ist, und das dann anders darstellen. Ist auf der To-Do-Liste aber nicht ganz einfach. iPeng für iPad wird das Problem wohl ganz pragmatisch erst einmal über mehr Platz lösen ________ iPeng gibt's unter www.PenguinLovesMusic.de GEWERBLICHER TEILNEHMER

themrock schrieb:

Hatte ich Dich schon mal gefragt, zwar bzgl ipad aber bei touch gleiches problem

Ah. OK. DAFÜR habe ich in der Tat keine Lösung, außer auf iPeng für iPad zu warten...

außer auf iPeng für iPad zu warten

Dann mach mal hinne

Leute. Beantwortet lieber meine Fragen.

Der Zeitversatz ist seit vorgestern bereits auf ne knappe Minute angewachsen bei der Uhr.