Logitech Squeezebox Touch

Wu schrieb:

Das wurde dann in der Vermarktung viel zu hoch gehängt, dafür aber mit dem "kastrierten" Squeezebox-Server suboptimal implementiert. :)

Ich sehe das Problem weniger im "kastrierten Server", dieser umfasst lediglich weniger Möglichkeiten.
Ich denke, die Implementation des USB-Anschlusses in die Firmware (das Feature gab es bisher gar nicht) ist einfach noch unausgereift sowie zusätzlich noch die schwachbrüstige Hardware.

Also ist es wohl normal das es solche, wie meine, und andere Probleme mit allen USB Platte gibt. Hatte da drüber ja auch schon öfters gelesen, aber da war immer die Rede von 2,5" USB Platten ohne Netzteil so wie ich es uhrsprünglich auch wollte. Aber wegen der Probleme habe ich mich zu der angeblich immer funktionierenden 3,5" Lösung mit Netzteil entschieden obwohl das mehr Platz weg nimmt. Das es aber da auch solche großen Probs gibt hätte ich nicht erwartet.

Zum Bedienen direkt am Display ohne FB.Klar geht das aber wer will jedesmal aufstehen und zum Gerät gehen oder habt Ihr das dann auf dem Tisch stehen und die Kabel quer durch den Raum verlegt?

Wenn ich zb die Lösung mit NAS und meinem 4810 machen will gibt es wohl eine App für das iPod. Und das hat ja auch ein schönes Display zum bedienen!

Mal eine andere Frage. Kann ich die NAS auch ausschalten wenn ich sie nicht brauche oder muß die immer am Strom sein? Da ich nicht täglich CD Musik höre hatte ich diese komfortable USB Lösung gewählt!

Vielleicht sollte ich auch mal das TEAC 8200 bzw 8500 testen!

Wu schrieb:

Genau, auch die Touch ist an einem NAS oder PC mit dem Squeezebox-Server besser aufgehoben. Zudem bieten sich deutlich mehr Konfiguratiosnmöglichkeiten. Wen man z.B. einen alten PC dafür hernimmt, kann man das Ganze so konfigurieren, dass der Rechner beim Einschalten der Touch hochfährt und sich nach deren Abschalten runterfährt (bzw. in Standby, wasdie Startzeit beschleunigt).

Hast du einen Link zu ner Anleitung, wie man das mit dem automatischen Hoch- und Runterfahren eines PCs mit der Touch macht?
Ich nehme an, über die Wake On LAN Funktion des Rechners. Wo und wie kann man die Touch konfigurieren, dass sie ein entsprechendes Signal sendet?

Ich hätte eine Frage bzgl. hinzufügen zu Playlisten:
Kann ich auch einzelne Songs zur aktuellen Playlist hinzufügen?
Defaultmäßig wird ja das gesamte zugehörige Album hinzugefügt.
Das will ich aber nicht immer...

AyGee schrieb:

Ich nehme an, über die Wake On LAN Funktion des Rechners. Wo und wie kann man die Touch konfigurieren, dass sie ein entsprechendes Signal sendet?

Das macht sie von alleine beim Einschalten. Zusätzlich brauch man serverseitig das Plugin "Standbymodus verhindern". Das sorgt dafür, dass der Rechner "on" bleibt, solange eine Box mit dem Squeezebox-Server verbunden ist. Dabei reicht es normalerweise, die Squeezebox auf "Standby" zu schalten. Die kann aber abhängig von weiteren Plugins und der Konfiguration des Off-Bildschirmschoners sein. Auf Nummer sicher geht man, wenn man die Box vom Netz trennt (bei mir per Master-Slave-Leiste über den Verstärker gesteuert).

uepps schrieb:

Zum Bedienen direkt am Display ohne FB.Klar geht das aber wer will jedesmal aufstehen und zum Gerät gehen oder habt Ihr das dann auf dem Tisch stehen und die Kabel quer durch den Raum verlegt?

Man kann auch alles schlechtfinden.

Natürlich kannst Du die Touch auch ganz normal per FB bedienen und sie passt dabei sogar die Schriftgröße an. Du kannst aber eben auch direkt am Display tackern, was durchaus mal praktisch sein kann

Hallo zusammen,

da ich auch gerade auf der Suche nach einer optimalen Streaming Lösung bin (kein USB...bäh ) und mir keine NAS anschaffen will, hier aber noch ein paar Laptops rumstehen habe, die Frage:

Habe ich das richtig verstanden und man kann das ganze so konfigurieren, dass die SBT den Laptop, auf dem der SBS intalliert ist, "aufwecken" kann? Was braucht man dazu? Muss der Laptop hardwareseitig besonders ausgerüstet sein? Ich habe auch ipeng auf meinem Touch, hier gibts auch die Möglichkeit, ein wake on Lan zu konfigurieren! (?).

Gesucht wird also eine Lösung, die "on" ist, wenn ich Musik höre und "schläft", wenn ich das nicht tue.

Wäre nett, wenn ihr mir weiterhelfen könntet.

Grüße
Simon

Du brauchst eine Wake-on-LAN-fähige Netzwerkkarte und musst evtl. im Gerätemanager konfigurieren, dass die Karte den Rechner "aufwecken" darf. Zudem musst Du in den Energieeinstellungen den Standby-Modus konfigurieren und das SBS-Plugin "Windows Standbymodus verhindern" aktivieren.

Ansonsten kommt es ein bisschen drauf an, wie alt das Laptop ist, aber die Anforderungen des SBS sind nicht so superhoch

Ich lese hier immer und immer wieder von den Problemen mit USB-Laufwerken am SBT. Um das mal zu relativieren:

Ich betreibe meinen SBT mit einem schnellen USB-Stick (Mistral 32 GByte). Und damit habe ich KEIN EINZIGES der hier immer wieder beklagten Probleme, auch nicht mit High-Resolution Flac Dateien (96 kHz / 24 bit).

Wenn man schon die ca. 270 Euro für einen SBT investiert hat, dann ist es m.E. nur konsequent, auch einen passenden Datenträger dafür anzuschaffen (ca. 80 Euro für flinke 32 GByte).

Aber natürlich will der Jäger & Sammler seine komplette MP3 / Flac Sammlung aufs Gerät bringen und kann mit weniger als 500 GByte nicht leben...

Ich hingegen habe nur meine jeweiligen Favoriten auf dem SBT (ca. 90 Alben, darunter viele 96/24). Wenn meine Favoriten-Auswahl sich ändert (alle paar Wochen) dann ist das auch kein Problem:

Ich habe die Datenträger-Freigabe des SBT aktiviert und kann übers 100 Mbit LAN vom PC aus superschnell Alben auf dem USB-Stick am SBT löschen und neue hinzufügen ohne selbigen auszustecken und zum PC zu schleppen. Klar muss ich dann warten bis der Squeezebox Server die neuen Files (automatisch) indiziert hat, aber wegen dem schnellen Flash-Memory ist das ruckzuck erledigt.

Man kann auch alles schlechtfinden.

Das hat überhaupt nichts mit schlecht reden zu tun. Aber deine Antwort hatte sich für mich so angelesen das du die Touch fasst imer über das Display bedienst und das ist ja dann wohl nicht mehr komfortabel wenn ich bei jedem Lied oder jeder CD aufstehen muß. Oder?

Wenn man schon die ca. 270 Euro für einen SBT investiert hat, dann ist es m.E. nur konsequent, auch einen passenden Datenträger dafür anzuschaffen (ca. 80 Euro für flinke 32 GByte).

Habe lediglich eine 320 GB 3.5" USB Platte und nur ca 110 Alben drauf! Also nichts mit Jäger & Sammler oder riesiege Festplatte!

Meine Aussage war

Wu schrieb:

... kann bei Bedarf auch direkt am Schirm bedient werden.

Aus "kann bei Bedarf" lässt sich eigentlich klar ablesen, wie ich es gemeint habe

gehil schrieb:

Ich lese hier immer und immer wieder von den Problemen mit USB-Laufwerken am SBT. Um das mal zu relativieren: Ich betreibe meinen SBT mit einem schnellen USB-Stick (Mistral 32 GByte). Und damit habe ich KEIN EINZIGES der hier immer wieder beklagten Probleme, auch nicht mit High-Resolution Flac Dateien (96 kHz / 24 bit). Wenn man schon die ca. 270 Euro für einen SBT investiert hat, dann ist es m.E. nur konsequent, auch einen passenden Datenträger dafür anzuschaffen (ca. 80 Euro für flinke 32 GByte). Aber natürlich will der Jäger & Sammler seine komplette MP3 / Flac Sammlung aufs Gerät bringen und kann mit weniger als 500 GByte nicht leben... Ich hingegen habe nur meine jeweiligen Favoriten auf dem SBT (ca. 90 Alben, darunter viele 96/24). Wenn meine Favoriten-Auswahl sich ändert (alle paar Wochen) dann ist das auch kein Problem: Ich habe die Datenträger-Freigabe des SBT aktiviert und kann übers 100 Mbit LAN vom PC aus superschnell Alben auf dem USB-Stick am SBT löschen und neue hinzufügen ohne selbigen auszustecken und zum PC zu schleppen. Klar muss ich dann warten bis der Squeezebox Server die neuen Files (automatisch) indiziert hat, aber wegen dem schnellen Flash-Memory ist das ruckzuck erledigt.

Danke für diese Infos. Ich habe bisher nur eine 320GB 2,5" genutzt, bei der ich bei Flacs immer eine Unterbrechung ("Buffering" steht damm im SBT Display) habe. Könnte ja tatsächlich sein, dass es mit schnelleren USB Medien klappt. Das werde ich ausprobieren.

Kannst du mir noch genau sagen, welchen Stick du benutzt?
Diesen hier:
http://www.amazon.de...stral/dp/B003EYK6XA/
Die Bewertungen klingen ja nicht so toll.

Allerdings sollte Logitech, falls es wirklich nur an der Geschwindigkeit des USB Mediums liegt, die Firmware mal so ändern, dass zu Begin des Tracks ausreichend ge-buffert wird, damit man danach keine Unterbrechung im Song hat. Also lieber eine Pause bis der Track anfängt und dann Unterbrechungsfrei.

gehil schrieb:

Ich habe die Datenträger-Freigabe des SBT aktiviert ...

Hallo gehil,

genau diese Funktion habe ich auch schon gesucht, was soll ich sagen, ich find´s nicht.

Wäre klasse ne Kurzanleitung zu bekommen .

Gruß
thomas

Ist ganz einfach und steht sogar im Manual!

USB & SD Storage To see the USB drives and SD cards that are attached to your Squeezebox, or to enable sharing and set up an account to allow you to transfer files from your computer to your Squeezebox: • Go to Settings > Advanced > USB & SD Storage When you enable sharing, it starts a network share that can be viewed on your computer under My Network Places or Network, for example.

Quelle: http://www.logitech.com/assets/30072/documentation.pdf

Danke Dir !!

Wenn mein englisch nur nicht sooo schlecht wäre , ich hasse es kein Handbuch in Deutsch zu haben...naja werde mich wohl mal da ran setzen.

Gibt es eigentlich jemanden, der die Touch mit einer USB Festplatte betreibt und keine Probleme hat? Also keine Aussetzer bei FLAC, reibungslose Erkennung etc?

Ein positives Beispiel muss es doch dafür geben, dass man mit dem Ding FLAC von einer USB HDD abspielen kann... sonst traue ich mich nicht, es auszuprobieren ;-)

lies den thread hier. Ein paar Leute klingen doch nicht so unzufrieden.
Ich kann leider nix sagen, ich bin zwar auch sehr zufrieden, betreibe meine Touch aber an einem externen Server.

psychopilz schrieb:

Gibt es eigentlich jemanden, der die Touch mit einer USB Festplatte betreibt und keine Probleme hat?

Gibt es. Ich kenne mindestens zwei...

Mooooment, so einfach nicht - ich hatte auf USB HDD Betrieb mit Nutzung des FLAC Formats eingeschränkt. Na, kennst du immer noch zwei? ;-)

psychopilz schrieb:

Mooooment, so einfach nicht - ich hatte auf USB HDD Betrieb mit Nutzung des FLAC Formats eingeschränkt. Na, kennst du immer noch zwei?

Dann ist es auf jeden Fall noch einer. Beim anderen müsste ich nachhören...

Sorry, wenn ich mich hier einmische...

aber das muss für manche vielleicht noch mal gesagt werden:
USB 2.0 ist auf jeden Fall, immer, 100%-ig, Tag & Nacht, Wochentags und am Wochenende:
schnell genug, um FLAC-Streams auszuliefern, egal wie hoch aufgelöst.
USB-Ärger liegt also nimmer an einer zu "langsamen" billigen USB-Platte.
Woran es liegt?
Keine Ahnung, da gibt es viele Möglichkeiten.
Dateiname mit fiesen Sonderzeichen, Tags mit fiesen Sonderzeichen, zu viele Dateien, defektes Dateisystem, defekte Platte, defekte Touch...
Aber nicht daran, dass eine Platte zu langsam ist!
So ziemlich jede billige Platte hat da Reserven um den Faktor 15-20.
Spart euch das Geld, meine Meinung!
...

Hallo,

ich betreibe die SBT an einer 2,5" 500 GB USB-Platte (Samsung S2) und habe keinerlei Probleme mit FLACs - auch nicht bei 24/96.

Gruß,
Thomas

Keiner Aussetzer, kein nix?

- gekauft - also deine... her damit, ob du willst oder nicht!!!!

...ne, keine Aussetzer

Ich benutze diesen hier, angeblich einer der schnellsten USB 2.0 Memory Sticks auf dem Markt überhaupt:

CnMemory Mistral UHS 32GB USB-2.0-Stick

USB 2.0 ist auf jeden Fall, immer, 100%-ig, Tag & Nacht, Wochentags und am Wochenende: schnell genug, um FLAC-Streams auszuliefern, egal wie hoch aufgelöst.

Sorry, das ist Nonsense.

Eine etwas ältere 2,5" Festplatte in einem Gehäuse mit einem lahmen USB 2.0 Controller kombiniert mit Fragmentierung der Dateien auf der Platte ergibt eindeutig Aussetzer bei Flac-Wiedergabe (bei mir reproduzierbar mit 96 / 24 bit Flacs).

Grund: ist die Platte fragmentiert dann muss der Lesekopf ständig eine neue Spur suchen und dass kostet ordentlich Zeit. Der Schwachpunkt ist hier nicht Transfer-Rate der HD sondern die Seek-Time !!

Und bei der Seek-Time sind Flash-Speicher absolut unschlagbar und daher für die SBT so ideal um Aussetzer zu vermeiden - Punkt.

Kleiner Trick beim Verwenden eines USB-Sticks am SBT:
die LED im USB-Stick mit Isolierband abkleben, dann ist Schluss mit dem nervigen Geblinkere.

Eine etwas ältere 2,5" Festplatte in einem Gehäuse mit einem lahmen USB 2.0 Controller kombiniert mit Fragmentierung der Dateien auf der Platte ergibt eindeutig Aussetzer bei Flac-Wiedergabe (bei mir reproduzierbar mit 96 / 24 bit Flacs).

Na gut, dann eben Dienstags nicht.
Ich habe es aber noch nie geschafft, eine Platte unter 15 MByte/s abzubremsen, egal wie lange ich sie nicht defragmentiert hatte.
Und bei einer Befüllung mit dem Musikarchiv wird doch kaum je mal was gelöscht-Kaum Chancen zur Fragmentierung also.
Wenn man, wie Du, immer seine Favoriten drauf- und wieder runterschmeißt, bekommt der Aspekt allerdings größere Bedeutung.
Da gebe ich Dir Recht.
Diese Art der Benutzung hatte ich nicht in Betracht gezogen.
(Ist ja bei genug Platz auch nicht nötig)
...

Das ist trotzdem Unsinn.

Bei 24/96 hast du eine durchschnittliche Bitrate von 1 - 1,5 Mb/s (geschätzt, gestern bei 16/44.1 waren es knappe 900kB/s).

Ich hatte diverse HDDs mit diversen USB-Controllern getestet:
Formatiert, zwei drei Alben draufgeschoben, eingelesen.
Innerhalb weniger Sekunden nach Wiedergabebeginn ging das Dilemma bereits los.

Warum es bei dir klappt, keine Ahnung.
Wäre schön, wenn ich es wüsste, dann stünde dem Musikgenuß nichts mehr im Wege.

@stefan1100
Das kann ich bestätigen. Die reine Transferrate kann nicht das Problem sein.
Da es bei einigen hier scheinbar problemlos funktioniert, vermute ich sogar eher, dass evtl. unterschiedliche USB-Hardware in den Touch verbaut sind. Vielleicht gibt es eine Marge mit andererm, schlechterem USB-Controller. Keine Ahnung.
Außerdem scheint der Server in der Touch blöd programiert zu sein. Dann soll er doch zu Begin, vor dem anspielen des Tracks ausreichend puffern und nicht erst nach 5 Sekunden.

Wenn es denn überhaupt am Buffern liegt...

Ipeng-> Cover matschig?

Hallo zusammen,

nachdem ich mir viele GEdanken um NAS, Streaming etc pp. gemacht habe, habe ich mal enschieden, doch den USB Port zu nutzen und mal eine Zeit lang den internen Server zu nutzen (Einfach billiger).

Die SBt läuft also mit USB Platte und internem Server.

Nun ein Problem mit ipeng, bzw. auch am Gerät selbst: Die Cover sind matschig, also nicht hoch genug aufgelöst. Das stört iwie.

Außerdem erschint bei manchen Titeln anstatt des Covers das Radiosymbol, also der Funkmast.


Wo liegt das Problem?

Danke und Grüße

yoon schrieb:

Die Cover sind matschig, also nicht hoch genug aufgelöst.

In welcher Auflösung und in welchem Dateiformat hast du die Cover abgelegt?

Bilder sind wohl in die Dateien integriert, jedenfalls liegt kein gesonderter Bilderordner vor.

Das komische ist, dass die Cover im Streamingbetrieb via Netbook hochauflösend angezeigt werden (gleiche Daten).

edit: AHA, jetzt...bei einem Album mit jpeg Ablage klappts einwandfrei.

Muss ich das nun also ändern?

Danke und Grüße

yoon schrieb:

Bilder sind wohl in die Dateien integriert, jedenfalls liegt kein gesonderter Bilderordner vor.

Mit Mp3tag beispielsweise kannst du dir auch die Qualität eingebetteter Cover anschauen:

Kann es denn an der Qualität liegen, wenn die Cover im Streaming Modus ordentlich angezeigt werden und nur der interne SB-Server das nicht gebacken bekommt?

Grüße

yoon schrieb:

Kann es denn an der Qualität liegen, wenn die Cover im Streaming Modus ordentlich angezeigt werden und nur der interne SB-Server das nicht gebacken bekommt?

Sehr merkwürdig...

Wo wir grad beim Thema Cover sind
Also bei mir werden die Cover auf dem "Now Playing" Screen korrekt angezeigt. Liegen alle im FLAC Folder des Albums mit dem Namen "Folder.jpg" Sind alle zwischen 280x280 bis 500x500 gross)
In anderen Anzeigemodi wo nur kleine Cover links neben dem Titel/Album etc. angezeigt werden soll, zeigt er bei mir nur manchmal das verkleinerte Cover an. Das komische ist, ich kann keine Regel erkenn, d.h. nur bestimmte Auflösungen o.. werden nicht angezeigt.
Auf dem SBServer auf der NAS werden alle Cover (auch klein) korrekt angezeigt.
Hat jemand einen Tipp wie man alles richtig anzeigen kann?

Tuga schrieb:

In anderen Anzeigemodi wo nur kleine Cover links neben dem Titel/Album etc. angezeigt werden soll, zeigt er bei mir nur manchmal das verkleinerte Cover an.

Ist bei mir auch so. Scheint ein Bug zu sein.

Hallo,

ich habe vor einigen Tagen auf meinen iPod die Version 1.2.7 von iPeng installiert. Irgendwie scheint seitdem mein Akku sehr viel schneller leer zu werden.

"Aktiv bleiben" und "Verbindung halten" sind nicht aktiviert.

OS Version auf dem iPod ist nach wie vor 3.1.2

Ich nutze den iPod fast ausschließlich als Fernbedienung und kann dadurch relativ sicher ausschließen, dass das durch eine andere App verursacht wird.

Hat sonst noch jemand ähnliche Erscheinungen??

Gruß
Kalatur

Hallo.
Ich schau mich gerade um und habe einige Fragen.

Ich suche ein gapless System, wo ich einfach ne ext. NTSF HDD anschliessen kann und dieses das ohne Probs abspielt.
Ist das möglich beim touch?

Habe ne 500er Platte die ca. 1300 Alben parat hat (zu 90% FLAC, der Rest normale MP3s). Titel dürften so um die 15.000 drauf sein.

Frage. Gapless playback bei FLAC sollte ja normal sein, dennoch hapern einige Lösungen daran und können selbst FLAC nicht ohne Pausen wiedergeben. Geht das hier ohne probs?
Bei MP3s, wie sieht das hier aus? LAME-Alben laufen hier ohne Probs (in Bezug auf Gaps)?
Ich habe sämtliche CDs getaggt und mit Covern versehen (via mp3tag) und habe sämtliche Umlaute entfernt....
Wie ist die Geschwindigkeit bei einem solchen mittleren Archiv? Benötige ich irgendeinen rechner dazu oder reicht in der Tat NUR der touch für meine ext. HDD?

Wäre nett, wenn jemand drauf antwortet.

@Svensonc2010

Gapless ist kein Problem.

Mit deinen 15.000 Titeln bist du wohl schon grenzwertig. Es könnte sein, dass der interne Server der Touch da schon an seine Grenzen stößt. Du könntest es probieren und bei Problemen immer noch auf eine NAS (oder einen PC) umsteigen.

hallo leute,

lange hab ich mich nicht gemeldet, muss aber doch zu den "problemen" via usb nochmals äußern.

als erstes, ich hab eine 3,5 toshiba platte mit eigener stromversorgung an der touch hängen und es läuft PERFEKT!!!!

ich habe keinerlei aussetzer, war die touch vom strom getrennt kann ich spätestens nach einer minute auf meine daten zugreifen. der interne server ist bei mir auch schon abgestürzt, das letzte mal allerdings vor etlichen wochen.

seit dem letzten softwareupdate werden endlich auch direkt die cover angezeigt, früher musste man dafür ja die datenbank neu anlegen.

fazit, das ding ist nach wie vor super, nas hab ich immer noch nicht angeschafft da meine system momentan noch nicht an der grenze ist.......

ich weiß ja nicht was so mancher macht, ich für meinen teil spiele an der touch halt nicht groß rum, mache lediglich brav meine updates und schieb musik drauf und habe keinerlei anlass zum meckern....

deswegen kann ich hier viel äußerungen in keinster weise nachvollziehen.....

Kalatur schrieb:

Hat sonst noch jemand ähnliche Erscheinungen?

Der Akku meines iPod Touch (1G) leert sich mittlerweile auch recht schnell. Ich weiß aber nicht, ob iPeng die Ursache ist oder einfach nur Altersschwäche des iPod.

Versionen: iPod 3.1.3 - iPeng 1.2.7

@franz,

ich glaube nicht dass der interne server da an seine grenzen stößt, die kleine hat viel mehr potenzial als jeder denkt....

Franz2 schrieb:

@Svensonc2010 Gapless ist kein Problem. Mit deinen 15.000 Titeln bist du wohl schon grenzwertig. Es könnte sein, dass der interne Server der Touch da schon an seine Grenzen stößt. Du könntest es probieren und bei Problemen immer noch auf eine NAS (oder einen PC) umsteigen.

Hi Franz.
Ich lese schon den ganzen Thread durch (bin gerade auf Seite 33), aber bisher habe ich immer beide Seiten gehört.
Gibt es eigentlich konkrete Angaben von dem Teil, was es kann?
Also CPU, RAM, DB, Limitierung?
Mir sind hier viele Aussagen einfach zu schwammig.
Ich benötige ein Teil, was unkompliziert ist. Mein Escient 500i ist schon kompliziert genug, was Zickigkeiten angeht. Das möchte ich damit umgehen.
Also, ich brauche ein Gerät:
- Anmachen
- Einstecken
- Loslegen
von mir aus kann er erstmal die Files einlesen (wer 2 Tage für einen Restore am Escient braucht, der jammert nicht über 2 Stunden am touch )
Was wichtig ist und das wollte ich eigentlich machen ist über meine Harmony mit Funksteckern das Teil plus Platte komplett vom Netz trennen (das scheint schonmal nicht zu klappen, wie ich das so lese bzw. nur indirekt). Okay. Das könnte ich noch akzeptieren. WO ich aber Wert drauf lege.
Gapless playback (bei FLAC Pflicht, da ich Originalkopien von meinen CDs habe) sowie halbwegs schnelle Geschwindigkeit beim Navigieren zwischen den Alben / Titeln.
Der Escient ist in der Hinsicht ganz okay. Auch dass ich das Teil über Web steuern kann (geht beim touch wohl auch mit Zusatz-SW).
Was ich nicht brauche ist ein Teil, was alle 2 Tage zickt.
Mein Escient ist da so ein "Netter". Ist auch als Server konzipiert, hat keinen Aus-Schalter und läuft eigentlich den ganzen Tag. Das habe ich mit ner Funkdose unterbunden. Problem. Wenn ich den nicht korrekt ausmache, dann macht er einen internen DB-Restore, der benötigt 2 Tage und die interne Platte ist schweinelaut.
Vom Klang her werde ich sicherlich nicht enttäuscht sein vom touch, aber ich benötige Luft nach oben beim Gerät (also das Archiv sollte 20.000 Titel irgendwann mind. gross sein).
Da brauche ich eben konkrete Infos, ob das intern noch zu händeln ist ohne große Probleme oder ob dann wirklich n NAS vonnöten ist. Denn dann kann ich auch and. Geräte nehmen und brauche den touch nimmer.

Was ich NICHT will, nen PC noch anschliessen. Dann kann ich auch gleich mein NB nutzen und brauche dann auch keinen Umweg über nen touch z.B.images/smilies/insane.gif

btw. Was mich aber wundert ist die Aussage bei 2.5" Geräten.
Logischerweise kann es zu Problemen kommen, wenn die Platte nicht richtig mit Strom versorgt wird. Von daher kann man das dem touch wohl nicht anlasten. Da versteh ich so manchen User hier nicht.

Übrigens
der Escient hat eine Coverlimitierung von 50KB und 200*200 Pixel sowie 72dpi. Ich denke, damit sollte der / die touch klarkommen, oder?

Franz2 schrieb:

Kalatur schrieb: Hat sonst noch jemand ähnliche Erscheinungen? Der Akku meines iPod Touch (1G) leert sich mittlerweile auch recht schnell. Ich weiß aber nicht, ob iPeng die Ursache ist oder einfach nur Altersschwäche des iPod. Versionen: iPod 3.1.3 - iPeng 1.2.7

Ist iPeng, das bleibt im Moment im Hintergrund aktiv.
Werde versuchen, nächste Woche ein Bugfix release zu bringen. Das muss nur ein bisschen getestet werden, es hat noch eine andere Änderung, ich habe es beim Entwickeln von iPeng für iPad überraschen (war ein Seiteneffekt) geschafft, die Cover doch während des Scrollens nachzuladen, zumindest bei schnellen Servern oder vom Cache.
Hatte ich irgendwie mal behauptet, das ginge nicht???

Prima coolio, dann warte ich mal dein Bugfix ab.

@franz2

Ich habe den ipod noch nicht so lange, hatte aber auch erst befürchtet, der Akku macht schon schlapp.

Nachdem ich iPeng nach Nutzung jetzt immer beende, ist der Akku nach einem Tag nur um 5 % geschrumpft, was in Ordnung ist.

Gruß
Kalatur

Kalatur schrieb:

Nachdem ich iPeng nach Nutzung jetzt immer beende, ist der Akku nach einem Tag nur um 5 % geschrumpft, was in Ordnung ist.

Wie beendest du iPeng korrekt?

Hi There,

nochmal was zum Thema Cover: Ich habe 2 Alben (bisher) und bekomme die Cover partout nicht angezeigt. Das eine Ist FGTH - Welcome to the pleasuredome, das andere ist Human League - Dare!
Hat jemand das gleiche Phänomen das manche COver einfach nicht angezeigt werden?

G aus BKK

Tuga schrieb:

Ich habe 2 Alben (bisher) und bekomme die Cover partout nicht angezeigt.

Wo bekommst du sie nicht angezeigt? In der Albumübersicht oder in der Titelanzeige?

Ansonsten: Dateiformat? Covergröße? Eingebettet?