Logitech Squeezebox Touch

Alles klar; hat funktioniert (WOL war an).

Hallo,

ich habe seit ungefähr 3 Jahren ne SBT und habe sie bisher immer mit dem lokalen Server und ner USB Festplatte laufen lassen, was auch leidlich funktioniert hat.

Da es in letzter Zeit ab und zu mal Aussetzer gegeben hat und ich auch für andere Zwecke ein NAS haben wollte, habe ich mir nun vor kurzen ein Synology DS 212j zugelegt und den Squeezeboxserver darauf installiert.

Ich hatte erwartet, dass das ganze nun deutlich flüssiger laufen würde, aber das Gegenteil ist der Fall.

Das Navigieren in den Ordnern ist langsamer, der Server wird oft nicht gefunden und an Bedienung per Android Squeezer ist nicht mehr zu denken (führt sofort zum Absturz)

Ist das normal oder habe ich ein Problem übersehen ? (SBT ist über WLAN mit dem Heimnetz verbunden; ca. 15000 Titel in der Sammlung)

Für Hinweise wäre ich dankbar.

Gruß
Michael

Ne normal is das nicht, würde mal vermuten das da was mit dem WLAN nicht stimmt.

Danke erstmal. Schon mal gut zu wissen, dass sich Fehlersuche lohnt.

bezüglich WLAN: das Signal ist stark, da sich der Access Point im gleichen Raum befindet. Möglicherweise gibt es aber ein Problem mit den IP-Adressen

Hallo Michael,
ich habe seit ca. 3 Monaten den LMS auf einer DS112+ laufen und das Ganze läuft sehr stabil und wesentlich flüssiger als UPnP/DLNA.
Bei mir hängen SBT und DS112+ per Cat6 an einem Gigabit Switch und dieser über Cat6 am LAN1 meiner Fritzbox (wobei das Kabel wohl nicht die große Rolle spielt).
Ich habe in der Fritzbox für die Touch und die DS jew. feste IP-Adressen hinterlegt.
Wenn ich die Touch starte, fährt auch die DS hoch (WOL).
Vielleicht hilft Dir das.

@rombo:
Benutzt Du DHCP und wenn ja, wie sieht die Konfiguration aus? Wie lange ist die Lease?

PBW schrieb:

Wenn ich die Touch starte, fährt auch die DS hoch (WOL).

Auch haben will! Muss mal meine 110j durch so ein Plus-Modell ersetzen.

cbv schrieb:

@rombo: Benutzt Du DHCP und wenn ja, wie sieht die Konfiguration aus? Wie lange ist die Lease?

Ja benutze ich. Werde die Konfiguration heute abend mal überprüfen und durchgeben.

NAS und SBT bekommen ihre IP Adressen vom DHCP Server im Router. Lease Zeit 7 Tage

Habe jetzt mal beiden feste Adressen zugewiesen ohne jedoch einen Effekt feststellen zu können.

Der DHCP Server im Access Point ist deaktiviert.

Netzmasken, Gateways etc. stimmen auch überein?

Hast Du die Konfiguration des LMS noch einmal durchgeschaut?

Legt das NAS sich nach x Minuten vielleicht zum Schlafen hin, oder macht Downspins der Platten (sofern das DS-212j das überhaupt kann)?

@rombo: versuche einmal dem NAS eine fixe IP zu geben (im oberen Bereich der im Router festgelegten Range für die IP-Adressen). Alternativ DHCP beim NAS belassen aber im Router eine bestimmte IP für das NAS reservieren, so dass das NAS immer die selbe IP bekommt (das geht aber nicht bei jedem Router).

Hallo,

gibt es für die SBT eine externe WLAN Antenne?

nein
wenn das WLAN-Signal zu schwach ist wäre ev. Power-LAN (Lan über die Steckdose) eine Alternative. Funktioniert bei meiner zweiten SB im Keller problemlos.

Hi,

kommt es auch bei euch vor, dass der interne Server abstürzt, wenn man per Touchscreen auf die VU-Meter Anzeige umschaltet. Habe es jetzt mal bewusst gemacht und diesen Fehler festgestellt.

Was kann man da machen?

Gruß
Alex

andreaspw schrieb:

Hallo, gibt es für die SBT eine externe WLAN Antenne?

Nein, ich nutze die DLAN-Adapter von AVM für ein Squeezebox-Radio, funktioniert wunderbar.

alexv1 schrieb:

kommt es auch bei euch vor, dass der interne Server abstürzt, wenn man per Touchscreen auf die VU-Meter Anzeige umschaltet.

Nein, ich habe den Effekt in einem Jahr nie beobachten können.

Zum Thema abbrechende Verbindungen:
Check mal im Log Deines WLan AP was das WLan so macht...
Da würd ich mal als erstes suchen.

Hallo,
ok, dann hab ich noch mehr Steckdosen im Wohnzimmer belegt. Ihr wollt nicht wissen, wie es hinter meinem Fernseh/Video/Hifi Board jetzt schon aussieht...
Grüße
Andreas

gibt auch sowas, das kostet dann keine Steckdose
Power-Lan mit Steckdose
gibt es natürlich auch von anderen Herstellern

Danke, ich lese mich gerade in das Thema ein. Das Problem ist, dass bei mir der WLAN Router ziemlich exponiert im Hausflur hängt und ich nur mit rel. viel Aufwand da einen DLAN Adapter dran bekäme; d.h. man müsste Löcher durch Wände bohren, oder zumindest lange Bahnen Kabelkanäle legen, nicht gerade schön.
Ich könnte alternativ einen Repeater installieren; das wäre dann nur ein Gerät irgendwo im Wohnzimmer. Funktioniert das gut?

Grüße
Andreas

ja, könnte schon funktionieren. Ich hatte das vor meiner "Stromlösung". Direkt bei der Squeezebox im Keller war hier natürlich auch das WLAN-Signal zu schwach (gleich wie bei der Squeezbox). Irgendwo zwischen Wohnzimmer (WLAN-Router) und Keller war die Funktion OK, hier hatte ich aber nicht den richtigen Platz für eine permanente Installation des Repeaters. Das lag aber an der Art des Gerätes:
klick
das Ding hat ein zusätzliches Netzteil, ist also ziemlich unhandlich und muss irgendwo hingestellt werden. Es gibt aber auch andere: klick ....wo du wieder "nur" eine Steckdose benötigst.

Ich habs erstmal mit einer neuen Einstellung (automatische Kanalauswahl) im Router probiert, vielleicht hilft es ja. Wäre halt schön, wenn das System absolut stabil laufen würde, davon bin ich leider zur Zeit weit enfernt. Aller paar Tage muss ich NAS und SB neu starten, um eine Verbindung zu erhalten. Zum Anderen habe ich während des Musikhörens häufiger Pausen ohne Musik, sehr ärgerlich.

Das deutet aber schon auf WLan Probleme hin.
Firmware des Routers aktuell? WLan Log im Router checken!!! (soweit vorhanden)
Viele Billigdinger die man von T-Com und Konsorten bekommt haben keinerlei Möglichkeiten zur Fehleranalyse.
Weiterhin: Warum musst Du das NAS neustarten? Was ist das für eins? Welche LMS Version läuft?

Also ich habe eine AVM Fritzbox 7390 und einen QNAP TS-212. Die SB ist wie gesagt via WLAN angebunden. In der Historie des Routers der letzten Tage ist die Mac Adresse der SB nur 1x mit einer Abmeldung verzeichnet.

Manchmal läuft die SB tagelang gut, dann habe ich wieder pro Track mehrere Aussetzer, seltsam.

Achja - Squeezebox Server ist Version 7.6.1., Stärke des drahtlosen Signals 48%.

Dann check eher mal in Richtung NAS.
Ich hab die Vorgängerfritzbox mit aktueller Firmware und keine Probleme.
Da nur eine Abmeldung in Deinem Log steht, sieht das schon mal gut aus.

Ich hatte auch mal ein QNap TS 119. Da hatte ich Probleme, daß der LMS sich beim Rescan der Medien abgehangen hat. Prüf mal ob der automatsche Rescan an ist im LMS und mach ihn zum Test mal aus.
Wär so mein Tip.
Welche LMS Version läuft auf Deinem NAS? Ist die NAS Software aktuell?

Habe zwischenzeitlich die Squeezebox mal direkt per Ethernet verbunden. Da gibts dann keinen Absturz, wenn ich per Handy fernbediene. Also schon irgendwie ein WLAN-Problem.

Per Ethernet läuft das ganze aber auch nicht schneller. Gewinn zur USB Lösung also fast null. Ich werde also erstmal mit der lokalen Platte weitermachen. Die NAS Investition hätte ich mir sparen können. Vielleicht ist ein Vorteil nur sichtbar, wenn man die Datenbank benutzt und nicht wie ich in den Ordnern navigiert.

Vielen Dank jedenfalls für die Hilfe. Ich werde mir das mit dem WLAN demnächst trotzdem noch mal ansehen.

W-Lan ist aus den unterschiedlichsten Gründen störungsanfällig, auch ist die Bandbreite begrenzt, was sich v.a. dann auswirken kann, wenn sich mehrere Geräte gleichzeitig im Netz befinden. Genau deshalb hängt meine SBT auch im LAN, obwohl ich mit W-Lan bislang keine Probleme hatte.

Vielleicht ist ein Vorteil nur sichtbar, wenn man die Datenbank benutzt und nicht wie ich in den Ordnern navigiert.

Vorteile ergeben sich vor allem dann, wenn die lokale Platte (fast) voll ist oder man in mehreren Räumen Musik und Filme haben will, ohne ständig die Platte mitnehmen zu müssen. Und wenn man darauf auch noch andere Daten und Anwendungen nutzt.

andreaspw schrieb:

Ich könnte alternativ einen Repeater installieren; das wäre dann nur ein Gerät irgendwo im Wohnzimmer. Funktioniert das gut?

Das funktioniert zwar, aber damit halbiert sich die Übertragungsrate, da der Repeater sowohl mit dem/den Client(s) als auch mit dem Wireless Access Point kommuniziert.

rombo schrieb:

Vielleicht ist ein Vorteil nur sichtbar, wenn man die Datenbank benutzt und nicht wie ich in den Ordnern navigiert.

Da würde ich auch den Flaschenhals vermuten.

Ich hab damals mit dem NAS auch fast ausschließlich die Ordnernavigation benutzt, da ich diese nach wie vor, solange ordentlich strukturiert, für deutlich effektiver als eine Suche oder die starren Strukturen Künstler/Album etc. halte.
Aber das ist mit dem LMS keinesfalls ein Problem.
Selbst auf einem lahmen 266Mhz NAS (altes QNap) läuft das noch sehr gut.

Mit dem Plugin CustomBrowse habe ich mir die Möglichkeit geschaffen, so zu navigieren, wie es meiner Ordnerstruktur entspricht.

Bei mir geht das wesentlich schneller als direkt über die Ordner. (SBS auf einem Sheevaplug)

rombo schrieb:

Habe zwischenzeitlich die Squeezebox mal direkt per Ethernet verbunden. Da gibts dann keinen Absturz, wenn ich per Handy fernbediene. Also schon irgendwie ein WLAN-Problem. Per Ethernet läuft das ganze aber auch nicht schneller. Gewinn zur USB Lösung also fast null. Ich werde also erstmal mit der lokalen Platte weitermachen. Die NAS Investition hätte ich mir sparen können. Vielleicht ist ein Vorteil nur sichtbar, wenn man die Datenbank benutzt und nicht wie ich in den Ordnern navigiert. Vielen Dank jedenfalls für die Hilfe. Ich werde mir das mit dem WLAN demnächst trotzdem noch mal ansehen.

Hallo

Ich habe die Touch per PowerLine an der FritzBox 7390 angeschlossen. Das NAS Synology 212+ direkt an der Fritzbox. Bei mir läuft das ganze Einwandfrei ohne Unterbrüche. Auch die Bedienung via App läuft schnell und flüssig.

Ist etwa der LMS noch am Titel aufbauen. Wenn Du die Musik neu auf das NAS Kopierst macht der LMS ein Medien Scan. Dies kann schon eine Zeit dauern wenn relativ viel neue Musik aufs NAS kommt.

Gruss
Digital08

Es ist zum Mäusemelken...neulich habe ich bei Logitech noch eine günstige Touch abbekommen. Jetzt wollte ich im Schlafzimmer aufrüsten und finde nur noch Angebote von Arsch... die bei Logitech zugeschlagen haben und die Box jetzt für utopische Preise anbieten.

Kein Wunder das ich birekt bei Logitech keine 2. Box mehr bekommen habe...

PS: Wenn noch jemand umsteigt und keine utopischen Preisvorstellungen für ne Touch oder Classic hat, bitte melden...

tok!tok schrieb:

so zu navigieren, wie es meiner Ordnerstruktur entspricht

Bei großen Musiksammlungen wird es irgendwann zur Qual. Der Übersichtlichkeit trenne ich bspw. nach .mp3, .flac und Neuzugängen, und zusätzlich habe ich bestimmte Unterordner für wesentliche Stil-Richtungen. D.h. wenn man genau weiss, was man sucht, wird man schnell fündig, aber erst eine Datenbank führt das ganze richtig zusammen, und da hat die SBT das passende Konzept.

Das sehe ich auch so. Mein Beitrag war nicht gegen die Datenbank gerichtet, die ich auch gerne nutze. Mit dem Hinweis, dass man sie AUCH analog zur Ordnerstruktur nutzen kann, wollte ich rombo dazu bewegen, es mal mit der Datenbank zu versuchen.

In dem Zusammenhang empfinde ich es als sehr praktisch, dass man mehrere Genres angeben kann, in deinem Fall beispielsweise zusätzlich zum eigentlichen Genre noch "mp3" oder "flac".

Hier propagieren einige die Beschränkung auf möglichst wenige Tags. Nach einem Tag Arbeit gehöre ich auch dazu. Erstmals schießt keine einzige Datei mehr quer.

Als Linux-Nutzer hat mir für mp3-Dateien dieses Skript gute Dienste geleistet.
http://savvyadmin.com/strip-all-unwanted-mp3-id3-tags/
Es entfernt alle unnötigen Tags und konvertiert alle Dateien zu id3v2.3. Wenn man von v2.4 kommt und die Jahresangabe behalten will, sollte man "TDRC" zu den "OKTAGS" hinzufügen.

Im Hinblick auf flacs gibt dieser Beitrag gute Hinweise.
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=61371
Falls das jemand in ein Skript gießt, würde ich mich über eine kurze Mitteilung freuen.

tok!tok schrieb:

Als Linux-Nutzer hat mir für mp3-Dateien dieses Skript gute Dienste geleistet. http://savvyadmin.com/strip-all-unwanted-mp3-id3-tags/

Danke für den Tipp, das verwendete Programm (eyeD3) werde ich mal ausprobieren. Im Moment boote ich zum Tagging noch Windows, um MP3TAG nutzen zu können. Bisher waren alle Tagging-Programme unter Linux einfach Müll. Vielleicht ist eyeD3 ja brauchbarer. Mit MP3TAG unter Windows kann man ja alle unerwünschten Tags genauso einfach entfernen.

Allerdings frage ich mich, woher bei euch die ganzen unerwünschten Tags kommen... Mit EAC oder dbpoweramp werden doch nur die Standardtags gesetzt. Womit rippt ihr eure CDs, dass es da Probleme mit den Tags gibt?

EDIT: Schade, eyeD3 ist gar kein Tagging-Programm mit GUI, sondern es läuft nur über die Kommandozeile. Bevor ich da ein Album bearbeitet habe, habe ich mindestens 10 Alben mit MP3Tag getaggt. Wirklich schade, dass es unter Linux keine Alternativen für EAC, MP3Tag und foobar gibt.

Viridarium schrieb:

....Allerdings frage ich mich, woher bei euch die ganzen unerwünschten Tags kommen... Mit EAC oder dbpoweramp werden doch nur die Standardtags gesetzt. Womit rippt ihr eure CDs, dass es da Probleme mit den Tags gibt?....

sobald irgendwo einmal iTunes, Mediamonkey etc. mitspielt hast du schon mal genau diesen Müll in den Tags.......und mal ganz realistisch gedacht gibt es bestimmt viele SB-User die andere Herkunftsquellen ihrer Audiodateien haben, als ihre eigenen gerippten CDs......legale Downloads meine ich natürlich ...gibt ja genung davon und ob deren Tags immer sauber sind?

Und die von Freunden überlassenen Files mit ihren abstrusen Tagging-Modellen nicht vergessen...

maky100 schrieb:

sobald irgendwo einmal iTunes ...

Da hast du natürlich recht, ich verdränge immer mal wieder, dass es auch in diesem Forum Menschen gibt, die dieses Müll-Programm benutzen. Und für den Downloadkram bin ich zu altmodisch. Ich kaufe auch in 2013 die oftmals totgesagte CD.

maky100 schrieb:

Mediamonkey

Ich nutze das und kann nicht schlechtes sagen. Beim Tagging kann man da eigentlich nichts falsch machen. Hab ehrlich gestaunt, dass das Thema hier so einen breiten Raum einnahm. Das mit den Downloadquellen könnte aber stimmen

@Viridarium.. ich stöber gern auf magnatune, bandcamp, digital-tunes und ektoplazm. Letztere bieten "free music" an, für lau. Bei den ersten drei habe ich schon ordentlich Geld gelassen.

lustiger_stiefel schrieb:

@Viridarium.. ich stöber gern auf magnatune, bandcamp, digital-tunes und ektoplazm. Letztere bieten "free music" an, für lau. Bei den ersten drei habe ich schon ordentlich Geld gelassen.

Möchtest du mich vom CD-Kauf abhalten? Ich habe im Moment ein Probe-Abo bei Napster und stöbere da auch ganz gerne. Aber CDs kaufe ich trotzdem noch.
Irgendwann habe ich bei Amazon auch mal MP3s runtergeladen. Bei den Tags ist mir damals nichts aufgefallen. Das mag bei anderen Shops aber anders sein.

Viridarium schrieb:

Möchtest du mich vom CD-Kauf abhalten?

Nein, natürlich nicht Hab mir im mittlerweile letzten Jahr auch mal wieder einige CDs gekauft. Auf Konzerten, oder aus den Staaten schicken lassen und natürlich auch auf Amazon. Diese Downloadportale finde ich aber toll zum stöbern und ich finde es gut, dass es möglich ist die Alben im flac-Format zu erwerben.

lustiger_stiefel schrieb:

maky100 schrieb: Mediamonkey Ich nutze das und kann nicht schlechtes sagen. Beim Tagging kann man da eigentlich nichts falsch machen......

wenn du mit Mediamonkey irgendeinen Tag änderst und du vorher nur die Standard-Tags wie ARTIST, ALBUM, TRACK, TITLE, NUMBER und YEAR hattest, dann hast du danach einige mehr.

maky100 schrieb:

wenn du mit Mediamonkey irgendeinen Tag änderst und du vorher nur die Standard-Tags wie ARTIST, ALBUM, TRACK, TITLE, NUMBER und YEAR hattest, dann hast du danach einige mehr.

Hmmmm? Kann ich nicht bestätigen und ich nutze MediaMonkey bereits einige Jährchen. Ich hab auch nur die angegebenen Standard-Tags (TRACK, TITLE.. is it not the same?) und dazu noch GENRE und ALBUM-INTERPRET(EN) und mitunter DISK. Das Programm ist wirklich simpel zu bedienen. Bei Compilations muss man halt beim Tag ALBUM-INTERPRET(EN) aufpassen.

danke für den Hinweis, dass das Programm simpel zu bedienen ist. Es gibt keinen wie auch immer gearteten Grund für ein Programm, unaufgefordert die TAG-Informationen zu erweitern, ich bleibe bei Mp3Tag.

Extra für dich getestet:

ursprüngliche TAGs:
Album: A New Day Yesterday
Artist: Joe Bonamassa
ARTISTSORT: Bonamassa, Joe
Genre: Bluesrock
title: Cradle Rock
Track: 01
Year: 2000

TAGs nach hinzufügen eines RATINGS:

ALBUM: A New Day Yesterday
ALBUM ARTIST: Joe Bonamassa
ALBUMARTIST: Joe Bonamassa
ARTIST: Joe Bonamassa
ARTISTSORT: Bonamassa, Joe
ENSEMBLE: Joe Bonamassa
GENRE: Bluesrock
RATING: 100
TITLE: Cradle Rock
Track: 01
Year: 2000

Kannst du mir verraten warum Mediamonkey der Meinung ist, dass ich diese zusätzlichen TAGs auch benötige. Das können nämlich genau die sein, die probleme machen.

Aha, hast es also immerhin noch installiert Das RATING habe ich bisher ignoriert. Kann es sein dass das Programm dann in diesem Fall die Tags übernimmt von einer Datenbank und Deine vorherigen überschreibt? Ich sehe gerade, unter Optionen gibt es bei Archiv/Tags & Playlisten den Punkt "Aktualisiere Tags bei Änderung der Eigenschaften". Vielleicht das mal deaktivieren.

Diese ganze Tagging-Geschichte ist aber ziemlich OT mittlerweile.

ich habe das Programm installiert, weil es einen guten Überblick über die Sammlung, incl. aller vorhandenen Cover etc., bietet. Ich verwende es nur nicht um TAGs zu bearbeiten. Weitere Nachforschungen warum das Programm sich so verhält, interessieren mich auch nicht, da es sich hierbei offenbar um die Defaulteinstellungen handelt. Ich für meinen Teil bevorzuge offenbar eine weniger einfachere Bedienung und entscheide dafür selbst, was ich will und was nicht.....und weil es ja so OT ist, auch von meiner Seite Ende dieser Diskussion.