Logitech Squeezebox Touch

Dann die gezwungene App-Steuerung an allen Ecken und Enden. Ich habe kein Tablet, will mir keins kaufen, und mein Smartphone schalte ich Abends aus.

Genau das ist aber das Problem der Touch!
jeder (ich nicht) nutzt W-Lan mit Tablets oder Smartphone und lässt sich verstrahlen!

Ich habe mir auch noch eine kaum benutzte Touch für mein Büro geholt, das an Aktiv-LS (Abacus C2) direkt angeschlossen ist. Der Klang ist wirklich umwerfend!

Gruß
Matthias

Verstrahlen?
Also ich benutze die touch seit ca 1,5 jahren und bin mehr als zufrieden.ich hoffe sie hält noch lange.
Sind die pioneers n30 und n50 eine alternative.?
Und ja,ich möchte das ganze mit ner app und einer estplatte steuern o. Füttern.
Gibt es hier Erfahrungen über die lebensdauer der touch?

So wie das sehe kann bisher keiner eine verlässliche Aussage über die Lebensdauer der Touch treffen, weil einfach noch kaum eine kaputt gegangen ist.

Von den Teac WAPs kann ich auch nur abraten, das Fernbedienungskonzept hat bei mir noch nicht einen Tag lang anständig funktioniert.

maky100 schrieb:

aha, was willst du mir damit sagen?

Musste wärend des Schreibens der Nachricht weg und habe diese nicht mehr vernünftig darstellen können.

So wie ich das beobachten konnte (persönliche Meinung) war die Squeezebox im Zusammenhang mit dem LMS für einige Kunden zu kompliziert. Wenn man aber ein Produkt darstellen will, welches für Massen von "Normalokunden" bedient werden kann, so geht es (wieder meiner Meinung nach) auf Kosten der Flexibilität.
Mir persönlich gefiel der Ansatz der Touch sehr gut. Auch hatte ich kaum Probleme im Vergleich zu manch anderen Usern. Fürs Erste habe ich zwei Geräte daheim, welche erst mal die nächsten Jahre (hoffe ich) ihren Dienst verrichten werden und ich hoffe dass, nachdem die Geräte hinüber sind, Du Recht behältst und die Hifi-Hersteller auf mich als Kunden genauso eingehen, wie auf all die, welche es "Hauptsach Einfach" wollen.
Mit etwas Glück werden die neuen "Errungenschaften" nicht "nur" auf den DAU zugeschnitten.

ok, sehe ich ja auch so. Wenn Denon in der Lage wäre meine Bedürfnisse zur Zufriedenheit umzusetzen, da gehört bei mir nun mal Gapless und eine schnelle App dazu, und das noch in dem zu meinen Geräten passenden 43er-Fomat......ja dann würde ich ev. auf die Touch verzichten.

Da kann ich beipflichen.
Alles was jetzt so auf dem Markt ist wirkt meist wenig durchdacht.
Eine Gapless Wiedergabe ist scheinbar ebenfalls oft Luxus.
Es gibt nach meiner Meinung momentan genau zwei Zielgruppen bei den Herstellen:
1. der DAU: Duffdrüggn, Mucke muss rauskommen. Das ganze noch laut.
2. der Highender, der einen Streamer an die Hifianlage anschließt und kein Problem hat 600€ mindestens dafür auszugeben.
Dazwischen gibts halt gar nix brauchbares. Das ist der Stand.
Was ich von Sonos und Teufel halten soll, weiss ich nicht.
Zumindest Teufel scheint softwareseitig echt bemüht zu sein. Und wenn man mit den Limits bei Sonos leben kann, mag das auch brauchbar sein.

scirocco790 schrieb:

Zumindest Teufel scheint softwareseitig echt bemüht zu sein. Und wenn man mit den Limits bei Sonos leben kann, mag das auch brauchbar sein.

Meinst du mit den Limits die begrenzte Anzahl an Dateien? Die gibt es bei Teufel/Raumfeld auch.

scirocco790 schrieb:

Es gibt nach meiner Meinung momentan genau zwei Zielgruppen bei den Herstellen: 1. der DAU: Duffdrüggn, Mucke muss rauskommen. Das ganze noch laut. 2. der Highender, der einen Streamer an die Hifianlage anschließt und kein Problem hat 600€ mindestens dafür auszugeben. Dazwischen gibts halt gar nix brauchbares. Das ist der Stand.

Wobei das schon ein Improvement ist, weil 1. und 2. näher zusammengerückt sind. Vor ein paar Jahren gab es nur low-end oder high-end ab 2.000 aufwärts. Allmählich schließen sich die Lücken und die Mittelklasse ist im Entstehen. Im Prinzip braucht man nur eine Festplatte/PC/NAS, einen Client und die passende APP für Smartphone/Tablet/PC.

Bei Feinkost Albrecht gab es gestern als Minimal-Lösung dieses System für 50 Tacken: Wireless-LAN-Musik-Streaming-Adapter (DMR) mit integriertem Internetradio

Wer als erstes sowas ohne relevante Schwächen (fehlendes Gapless, keine Unterstützung von lossless etc.) mit einer vernünftigen App rausbringt, dem gehört der Markt. Im Prinzip ist das eine SBT ohne T, die ausschließlich über ein Mobile Device und/oder PC/Laptop/Ultrabook gesteuert wird. Mehr braucht man eigentlich nicht. Logitech stand ganz kurz davor. Mit einer Squeezebox Light hätte ihnen die Welt gehört, aber sie haben es vermasselt.

An die Bedienung der SBT ohne App, also per Touch-Screen und FB wird sobald nichts herankommen.
Vermutlich wird mittelfristig die Steuerung von DMAs per App das Maß der Dinge sein.
Bei dem Boom der Smartphones kann dies niemanden verwundern.

Ich höre dagegen auch schon mal gerne Musik bei ausgeschaltetem WLAN. Da nehme ich immer meine SBT (und nicht meinen N50) weil die Bedienung hier perfekt ist. Der N50 muss dann als DAC herhalten.

Aber auch bei der Steuerung über App kann i.M. kein DLNA DMA mit der SBT konkurrieren.
Das kann sich natürlich ändern wenn endlich iPeng für DLNA draußen ist (Schbasss).

Wenn im Januar das Firmware-Update für den N50 mit ALAC und Gapless kommt, ist der in der bezahlbaren 43er Fraktion m.E. funktional das Optimum.
Angeblich soll zeitgleich ja auch die App überarbeitet werden. Ich bin mal gespannt.

Viridarium schrieb:

scirocco790 schrieb: Zumindest Teufel scheint softwareseitig echt bemüht zu sein. Und wenn man mit den Limits bei Sonos leben kann, mag das auch brauchbar sein. Meinst du mit den Limits die begrenzte Anzahl an Dateien? Die gibt es bei Teufel/Raumfeld auch.

Echt? Teufel hat da auch ein Limit? Wusste ich nicht.
Da zeigt sich immer und immer wieder, daß das Squeezebox System mit Abstand das ausgereifteste war...

scirocco790 schrieb:

Viridarium schrieb: scirocco790 schrieb: Zumindest Teufel scheint softwareseitig echt bemüht zu sein. Und wenn man mit den Limits bei Sonos leben kann, mag das auch brauchbar sein. Meinst du mit den Limits die begrenzte Anzahl an Dateien? Die gibt es bei Teufel/Raumfeld auch. Echt? Teufel hat da auch ein Limit? Wusste ich nicht. Da zeigt sich immer und immer wieder, daß das Squeezebox System mit Abstand das ausgereifteste war...

Nachzulesen ist das entweder auf der Seite von Teufel oder hier ab Beitrag #32:
http://www.hifi-foru...=597&back=&sort=&z=2
Und ob Raumfeld gapless kann, habe ich bis heute nicht rausgefunden.

Wie oben schon von PBW geschrieben, ist der Pioneer N 50 nach dem FW-Update wohl das Optimum, zumindest im bezahlbaren Bereich. Wenn dann noch die App gut wird, ist das eine echte Alternative, erst recht mit der DAC-Funktion. Aber wohl eben nur mit App. Ich muss aber auch sagen, dass ich die SBT auch nur höchstselten direkt bediene, mit iPeng macht's einfach viel mehr Spaß. Denon und Onkyo kriegen es leider noch nicht hin.

Nicht vergessen sollte man Yamaha, der große NP-S 2000 kann eigentlich auch alles, ist aber preislich eine andere Liga. Ebenso Linn und Co. Aber auch hier: Ohne gute App fürs Tablet wird's anstrengend.

Die WAP-Reihe von Teac solltet Ihr gleich wieder vergessen, die wird ebenfalls eingestellt, habe ich kürzlich gelesen. Quelle müsste ich suchen...

Raumfeld kann mittlerweile gapeless.

Ich denke, Raumfeld hat das größte Potential der Squeezebox nachzufolgen. Die haben auch eine ähnliche Geschichte: Als Software-Klitsche mit großer Kundennähe angefangen, dann von einem größeren Unternehmen übernommen. Sie sind aber zumidest bei einem Lautsprecher-Hersteller gelandet statt bei einem riesen PC-Consumer-Konzern.

Würde ich heute ins Multiroom-Streaming einsteigen, würde ich mich vermutlich für Raumfeld entscheiden.

Stuhlfänger schrieb:

Logitech stand ganz kurz davor. Mit einer Squeezebox Light hätte ihnen die Welt gehört, aber sie haben es vermasselt. :(

Meines Erachtens ist der Zug für Logitech noch nicht abgefahren.
Das Know How haben die ja.
Vielleicht kommt noch sowas wie eine neue Touch(light).
Nur wird die halt nicht kompatibel zu der alten sein.

tok!tok schrieb:

Würde ich heute ins Multiroom-Streaming einsteigen, würde ich mich vermutlich für Raumfeld entscheiden.

Lies Dir mal den betreffenden Thread hier im Forum durch. Danach bist Du geheilt.

Gruß
vanye

moin

Ich versuche mein altes Nokia Handy (Symbian) als Fernbedienung einzurichten.
Ja ich weiß das ist nicht so dolle. Soll auch erstmal nur für 2 Monate herhalten.
Funktioniert auch. Nur ist die Übersicht recht bescheiden.
Irgendwo habe ich gelesen das man in der Web-Oberfläche "Handheld" einstellen kann.
Hier gibt es nur noch 3 Auswahlmöglichkeiten. Standard/Classic/Light
Ist das evt. mit der LMS Version 7.7.2 nicht mehr möglich?
Meine ich auch gelesen zu haben. Kann es aber nicht mehr finden.


Klaus

vanye schrieb:

Lies Dir mal den betreffenden Thread hier im Forum durch. Danach bist Du geheilt. :D

Das habe ich zugegebener Maßen nur punktuell gemacht. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass andere Leute genau dasselbe von diesem Thread sagen.

tok!tok schrieb:

vanye schrieb: Lies Dir mal den betreffenden Thread hier im Forum durch. Danach bist Du geheilt. :D Das habe ich zugegebener Maßen nur punktuell gemacht. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass andere Leute genau dasselbe von diesem Thread sagen.

Ich verfolge beide Threads. Eine Squeezebox habe ich mir lange ernsthaft überlegt und habe auch mit Serverinstallation auf Notebook, Soft Squeeze und iPeng experimentiert. Bei Raumfeld dagegen bin ich einfach nur abgeschreckt. So lange am Markt und die User klagen regelmäßig immer wieder über die gleichen Bugs. Nee, nee, die sind definitiv ein paar Ligen unter den Squeezeboxen.

Gruß
vanye

Edvard schrieb:

Ist das evt. mit der LMS Version 7.7.2 nicht mehr möglich?

hat sich erledigt. Ich habe es wieder gefunden.
ist wohl schon seit Version 7.6 nicht mehr enthalten.
Schade


Klaus

Wirklich schade, dass logitech aufgegeben hat.Ich bin erst vor wenigen Monaten von den Roku Soundbridges auf die SB Touch umgestiegen. Bedienung, Display, apps, USB uvm. haben mich absolut überzeugt. Das Design integriert sich bei uns prima und die SB wirkt wirklich edel.

Ich bin froh das ich neulich noch eine weitere Box für 166 Euro inkl. DHL-Expresslieferung bekommen konnte. Bei eBay sind die Preise ja völlig abgehoben, aber das wird sich wieder legen.

Hat logitech eigentlich eine offiziellen Grund für das Ende genannt?

Ich weiß nicht, ob das eine offizielle Aussage von Logitech ist. Aber man muss sich ja nur mal die Amazon-Bewertungen durchlesen. Die Squeezeboxen haben leider einen Großteil der potentiellen Kundschaft überfordert, von daher kann ich den Schritt zu den einfacheren UE-Radios verstehen, auch wenn das für uns natürlich blöd ist.

vanye schrieb:

Ich verfolge beide Threads. Eine Squeezebox habe ich mir lange ernsthaft überlegt und habe auch mit Serverinstallation auf Notebook, Soft Squeeze und iPeng experimentiert. Bei Raumfeld dagegen bin ich einfach nur abgeschreckt. So lange am Markt und die User klagen regelmäßig immer wieder über die gleichen Bugs. Nee, nee, die sind definitiv ein paar Ligen unter den Squeezeboxen.

Wofür hast du dich am Ende entschieden? Sonos?

Also mal ehrlich.
Wenn die Einrichtung einer Squeezebox die Leute schon überfordert...
Was war da dabei? Server installiert, Verzeichnis mit Medien angeben, Squeezebox noch ans Netz, fertig.
Es mag schon stimmen, daß Leute damit "überfordert" waren, aber dann waren sie einfach beim falschen System. Meiner Meinung nach war das System nie für den DAU gedacht.
Und wenn man bereit war sich nur 1-2 Stunden damit auseinanderzusetzen, sind einem schnell die Vorteile/Funktionen klar geworden.
Scheinbar ist heute niemand mehr bereit, sich mal mit etwas zu befassen.
Ist wohl ein Zeichen unserer Zeit.

Wenn ich die "Mängel" in den Kundenrezensionen bei Amazon z.b. bei der Touch so ansehe, scheitert es ganz oft schon dran, das die Leute wohl nicht mehr gewillt sind mal einen kleinen Blick in die Bedienungsanleitung zu werfen, bzw. sich auch nur 5 Minuten mal mit den wirklich nicht sooooo vielfältigen Einstellmöglichkeiten eines Gerätes bzw. Servers auseinanderzusetzen.
Einem der Rezensenten war es schon zuviel den Piepton im Menü auszuschalten. Unglaublich.

Da kann man echt nicht mehr helfen. Wenn das wirklich der Grund war, warum Logitech die Serie eingestellt hat, find ich das mehr als traurig.

Und dieser seltsame Trend seine Musik auf Teufel komm raus mit dem Smartphone abspielen zu wollen, oder gar aus der Cloud zu streamen, verschließt sich mir persönlich eh komplett.
Ich sehe da keinerlei Vorteile.

Die meisten Amazonkunden sind schon überfordert wenn sie das Teil nur an den Receiver anschliessen müssen, wenn das ein Kriterium sein soll dann gute Nacht


Ich mein klar ist es nicht ganz einfach die Squeezebox einzurichten, aber wer sich mit dem Thema vorab etwas auseinandersetzt bekommt sehr viel hilfe in diversen Foren, wodurch die Einrichtung sehr leicht zu bewerkstelligen ist, aber soweit denken die meisten ja schon garnicht mehr viele wollen das Teil kaufen, anschliessen fertig, vergessen aber das man durch dieses Verhalten 1. sehr abhängig vom Hersteller ist (z.b. bei kleinen einbrüchen des Systems die Servicehotline anrufen müssen usw.. wer will das?) und 2. fördert das eher viele sehr gleiche Systeme als die vielfallt der verschiedenen Firmen, wodurch auch die Auswahl sehr klein wird, wie jetzt geschehen.

Ich kann diese Denke nicht nachvollziehen, einbischen einarbeiten in das Thema schadet nicht und man versteht nachher besser was man da eigentlich gekauft hat und kann es meiner Meinung nach auch besser schätzen.

Ich stimme Euch im Großen und Ganzen zu.
Nachdem ich den einen oder anderen Kamf mit dem System, vor mit allem dem internen Server älterer Versionen, ausgetragen habe und sich mir die Möglichkeiten langsam erschlossen haben, war ich von dem System begeistert (und bin es noch).
Allerdings habe ich einen IT Hintergrund, bin technisch sehr interessiert, und arbeite mich auch privat gerne in neue Systeme und Techniken ein.

In meinem Bekannten-/Kollegenkreis gibts allerdings höchsten ein bis zwei Leute denen ich zutraue einen ähnlichen Aufwand betreiben zu wollen nur um Musik zu hören.
Die anderen wissen nicht worum es sich bei FLAC,ALAC oder HiRes-Downloads handelt, was ein NAS, ein interner oder externer Medien-Server ist bzw. wozu man den braucht, oder wie ihr Router im Detail funktioniert.

Sie hören entweder von CD oder MP3s, und das möglichst unkompliziert. Ideal ist für diese Gruppe ein Gerät in das man einfach einen USB-Stick steckt, und los gehts.
Den einen eine oder anderen konnte ich für Airplay begeistern, was sich m.E. exakt an diese Zielgruppe richtet und sehr gute Qualität, zumindest bei ALAC, liefert.

Auch Logitech kann sich mit seinen Volumenmodellen der Struktur möglicher Zielgruppen nicht entziehen.

Für die technisch etwas interessierteren gibts für UPnP/DLNA inzwischen auch sehr simple Lösungen.
Mit dem neuen Fritz.OS (bisher nur für 7390) z.B. kann der interne DLNA-Medienserver der Fritzbox m.W. neben MP3- inzwischen auch FLAC-Metadaten auswerten, was eine simple Möglichkeit bietet komfortabel in hoher Qualität an den AVR, einen HiFi DLNA-Renderer oder ein UPnP-fähiges Radio zu streamen.
Einfach den USB-Stick mit der Musik reinstecken und indizieren lassen - das wars.
Mehrraumsysteme brauchen die wenigsten.
Für ein Nischenprodukt ist die SB-Reihe vermutlich zu beratungsintensiv - Schade!

Die Squeezebox Touch war wohl einfach zu billig. Hätte sie das doppelte gekostet, wäre sie vermutlich nur von Leuten gekauft worden, die auch gewillt sind, sich mit dem Thema etwas auseinanderzusetzen.

Die einschlägigen HiFi und High End Magazine wurden ja nicht müde die SBT als Geheimtip mit sensationellem Preis- / Leistungsverhältnis zu preisen.
Allerdings kann man nicht davon ausgehen, dass diese Magazine überwiegend von Netzwerkspezialisten gelesen werden.
Man muss eigentlich auch sagen, dass ein gutes HiFi-Produkt auch ohne stundenlanges Studium von Online-Foren stabil ans Laufen zu bringen sein sollte.

Selten habe ich so beredte Rechtfertigungen für unausgereifte Software gehört, zumal von Anwendern... und ich arbeite in der Branche

Hi,

ist der DA-Wandler in der SBT eigentlich einem überlegen, wie er im Yamaha AVR 3067 verbaut ist?

Gruß
Alex

sagen wir mal so, ich halte den internen DAC der SBT schon für sehr gut. Ich besitze den ext. DAC Pro-Ject DAC Box S USB und meiner subjektiven Meinung nach klingt der DAC der SBT besser obwohl ja der Pro-Ject recht gut bewertet ist. Es gab auch in diesem Thread schon mehrmals die Meinung, dass man bei einem ext. DAC schon recht hoch greifen muss, damit er besser als der interne ist. Was der DAC des Yamaha leistet kann sowieso nur jemand bewerten, der den direkten Vergleich machen kann.

Hi

die Argumentation mit dem Server und dessen Einrichtung lasse ich nicht gelten

Auf das Fu** DLNA fliegen doch auch alle. Auch da muss ich extra einne Server installieren, und zumindest wissen wie ich die Dateien freqigebe, selbst wenn ich den vorinstallierten WMA nutze
Und DLNA läuft auch alles andere als stabil

er LMS läuft absolut stabil, und den haben sogar meine Panasonic-Gerätze sofort als DLNA akzeptiert, wo Twonky, WMA, TVersity etc scheiterten

Jupp.
Ist auch meine Erfahrung. LMS ist absolut Rockstable. Nur als die mal weg sind von MySQL auf SQLite hatt ich mal ein paar Sorgen. Das war aber in der Folgeversion behoben.
DLNA/UPnP würd ich nicht grad als der Weisheit letzten Schluß ansehen.
Hier gibt es massive Kompatibilitätsprobleme. Ich hab TVersity laufen, da ich noch 2 UPnP Clients habe.
PS3 und ein Terratec WLan Radio. Die PS3 geht bis heute nicht wirklich damit.
Zwischen 2 Tracks ca. 15 Sek. Pause...
Dass Terratec geht.
Sowas gibts beim LMS nicht. Einmal (mit Sinn und Verstand) eingerichtet läuft das.
Warum wird heute erwartet das wenn man Geld ausgibt alles von selbst geht?
Das Auto müsst ihr doch auch selbst fahren nach dem Kauf.
Das ist mit Software nicht anders.

@scirocco

und Terratec und PS3 gehen mit dem LMS nicht? (okay der LMS wandelt die Videos für die PS3 nicht. Aber rein als DLNA-Server läuft der IMO gut)

tok!tok schrieb:

vanye schrieb: Ich verfolge beide Threads. Eine Squeezebox habe ich mir lange ernsthaft überlegt und habe auch mit Serverinstallation auf Notebook, Soft Squeeze und iPeng experimentiert. Bei Raumfeld dagegen bin ich einfach nur abgeschreckt. So lange am Markt und die User klagen regelmäßig immer wieder über die gleichen Bugs. Nee, nee, die sind definitiv ein paar Ligen unter den Squeezeboxen. Wofür hast du dich am Ende entschieden? Sonos?

Sonos hatte ich zu diesem Zeitpunkt bereits lange im Betrieb. Ich wollte halt etwas, das mir mehr Möglichkeiten bietet bezüglich der Metadaten und iPeng hat mich auch sehr beeindruckt. Leider hat mich ein Bandscheibenvorfall ereilt, als ich mich gerade mit den Plugins, Baumstrukturen etc. einarbeitete. Zuviel Zeit vorm Computer halt. Da habe ich das Projekt für mich erstmal auf Eis gelegt, und nachdem die Squeezebox eingestellt wurde, wird es dort wohl auch bleiben.

Gruß
vanye

std67 schrieb:

@scirocco und Terratec und PS3 gehen mit dem LMS nicht? (okay der LMS wandelt die Videos für die PS3 nicht. Aber rein als DLNA-Server läuft der IMO gut)

Seit wann kann der LMS als UPnP Server fungieren? Und wenn ja, wie?

Hi

seit der Squeezebox-Server LogitechMediaServer heißt kann der das Da kannst doch auch Ordner für Videos und Bilder freigeben
Und mein Panasonic DVD-Player erkennt das problemlos
Und auf dem Onkyo AVR stellt der LMS die Musikkdateien natürlich so sortiert zur Verfügung wie ich das gewohnt bin (Interpreten, Alben etc)

Habs gefunden!
Das ist noch ein Plugin das extra aktiviert werden muss.
Ist per Standard wohl inaktiv.
Werd ich mal ausprobieren, gleich mal TVersity deaktiviert...

nee

nix Plgin. Gleich unter Einstellungen-->Grundeinstellungen kannst du die Medien-Ordner freigeben

das Plugin muss er ja trotzdem aktivieren

muss man?
Wußte ich gar nicht mehr. Dachte das wäre Standard gewesen

ja, und wenn der Server auf einem QNAP läuft reicht nicht mal das.

Ja, das Plugin muss man aktvieren.
Der LMS ist dann beim ersten UPnP Zugriff von meiner PS3 aus gleich mal abgestürzt nach 3 Liedern.
Das erste mal seit 2 Jahren!!!
Na ja, ich werds mal testen.
Aber nen recht betriebsstabilen Eindruck macht das erst mal nicht.
Danke für den tip trotzdem.

P.S.
Hab das ganze auf einem Windows 2003 Server laufen.

Im Synology-Paket ist das Plugin standardmäßig aktiviert.
Schön ist,dass das Plugin gleich noch einen UPnP-Renderer auf jede angeschlossene SBT legt, so dass man direkt von einem UPnP/DLNA-Server an die SBT streamen kann.

deinen Eindruck kann ich bestätigen. Wie gesagt läuft der LMS bei mir auf einem QNAP-Nas. Zusätzlich läuft dort auch noch ein Twonky-Server. Mein Yamaha Receiver im Keller kann beide DLNA-Server erkennen. Während der vom LMS praktisch unbrauchbar ist, weil die Zugriffszeiten indiskutabel sind, funktioniert der Twonkyserver reibungslos. Das ist aber sowieso alles nur experimentel, am Yamaha hängt ja auch eine Squeezebox und die läuft bekanntermaßen perfekt.

also bei mir läuft das unter W7, und hat zumindest für tests gut funktioniert. Wo TVersity, WMA etc erst gar keine Verbindung aufbauten

Nutzen tue ich das aber auch nicht, da kein Bedarf.

maky100 schrieb:

sagen wir mal so, ich halte den internen DAC der SBT schon für sehr gut. Ich besitze den ext. DAC Pro-Ject DAC Box S USB und meiner subjektiven Meinung nach klingt der DAC der SBT besser obwohl ja der Pro-Ject recht gut bewertet ist. Es gab auch in diesem Thread schon mehrmals die Meinung, dass man bei einem ext. DAC schon recht hoch greifen muss, damit er besser als der interne ist. Was der DAC des Yamaha leistet kann sowieso nur jemand bewerten, der den direkten Vergleich machen kann.

hier mal eine Erfahrung Yamaha/SBT:
http://www.pauls-reference.de/forum/viewtopic.php?f=16&t=2002

Klaus

die Antwort ist wohl eher für "alexv1" bestimmt, von dem kam ja die ursprüngliche Frage.

N'Abend,

seit heute(?) spielt meine SBT keine AIFF Dateien mehr ab. Kann aber auch schon länger der Fall sein, ich habe nur wenige CDs so gerippt. Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte?

Weihnachtliche Grüße
Andreas

Ich hätte mal eine Frage zu iPeng, also eher an Coolio. In meiner Server-Liste steht neben der Diskstation (ich ich tatsächlich nutze) und dem Mysqueezebox.com auch noch der Eintrag "iMac". Auf dem iMac hatte ich tatsächlich mal einen LMS laufen, jetzt aber nicht mehr. Den iMac hab ich auch nicht mehr. Wird dieser LMS-Eintrag nun bei iPeng oder irgendwo im LMS (auf der Diskstation) gespeichert? Wie bekomme ich den Eintrag weg?