WD TV Live mit Originalfirmware

ich habe das ganze anhand der anleitung in der bedienungsanleitung versucht, dies funktionierte leider nicht.

Squilla schrieb:

ich habe das ganze anhand der anleitung in der bedienungsanleitung versucht, dies funktionierte leider nicht.

Dann wird es wohl auch nicht gehen. Ist denn die Onkyo FB überhaupt Lernbar? Ansonsten Onkyo anrufen!

ja das ist sie. daher hab ich mir auch erhofft das dies funktionieren wird.

Mit einer Logitech Harmony kein Problem

arachnos schrieb :

Hi mgk Ich vermute eher, dass du über den Medienserver deines NAS zugreifst - und der hat noch den alten Namen in der Datenbank. Was verwendest du denn für ein NAS?

NAS = QNAP SS-439 pro / 4* 500 GB

Wenn ich das NAS reboote sind die aktuellen Namen da. Geht das auch einfacher ? ( es geht nur um aktualisierte *.jpg, *.mp3, oder Filme


Gruß
mgk

mgk schrieb:

arachnos schrieb : Hi mgk Ich vermute eher, dass du über den Medienserver deines NAS zugreifst - und der hat noch den alten Namen in der Datenbank. Was verwendest du denn für ein NAS? NAS = QNAP SS-439 pro / 4* 500 GB Wenn ich das NAS reboote sind die aktuellen Namen da. Geht das auch einfacher ? ( es geht nur um aktualisierte *.jpg, *.mp3, oder Filme Gruß mgk

Per Webinterface solltest Du das Medienverz. bei Deinem NAS neu einlesen können, bzw. so einstellen das er das in gewissen Abständen automatisch macht.

Als bisher stiller Mitleser an dieser Stelle einen Dank an die vielen Tipps und Erfahrungsberichte, von denen ich profitieren konnte

Um auch mal etwas zurückzugeben: Mir ist es gelungen, die ZDF-Mediathek-Filme im WMV-Format abzuspielen.

Der Download ist ja bekanntlich kein Problem (z.B. im Mediathek-HTML-Modus den .ASX-Link per Drag&Drop in FlashGet-Fenster ziehen.)

Die WMV-Datei wird dann aber von der WD TV Live nicht erkannt, obwohl das Format WMV9 ja kompatibel sein soll.

Lösung: Mit dem Video-Tool "Super" einfach die Datei per "Stream Copy" (sowohl Audio als auch Video) und mit dem Output-Container "WMV" auf den USB-Stick oder externe Festplatte kopieren (Ctrl+O, um Verzeichnis festzulegen). Geht rasend schnell.

Danach lautet der Codec zwar immer noch WMV9, die Datei hat aber eine etwas andere Größe und wird von der WD TV nun anstandslos erkannt.

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit im WD TV Live die ISO-Dateien von DVD oder Blue Ray über Lan vom NAS QNAP sichtbar zu machen? AVI, MKV, VOB werden angezeigt aber keine Iso-Dateien? Gibt es da einen Trick? Auf dem PC kann ich sie sehen und darauf zugreifen

HamburgerX schrieb:

Der Download ist ja bekanntlich kein Problem (z.B. im Mediathek-HTML-Modus den .ASX-Link per Drag&Drop in FlashGet-Fenster ziehen.)

Bei RTL-Online oder arte klappt das nicht, oder?

Insomnia7 schrieb:

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit im WD TV Live die ISO-Dateien von DVD oder Blue Ray über Lan vom NAS QNAP sichtbar zu machen? AVI, MKV, VOB werden angezeigt aber keine Iso-Dateien? Gibt es da einen Trick? Auf dem PC kann ich sie sehen und darauf zugreifen :cut

Hm? Über eine normale Freigabe (Samba/CIFS oder NFS) werden auch .iso ganz normal angezeigt. Greifst du evtl auf nen Medienserver zu auf dem NAS und am PC über Freigabe?

tzyyn schrieb:

Insomnia7 schrieb: Gibt es eigentlich eine Möglichkeit im WD TV Live die ISO-Dateien von DVD oder Blue Ray über Lan vom NAS QNAP sichtbar zu machen? AVI, MKV, VOB werden angezeigt aber keine Iso-Dateien? Gibt es da einen Trick? Auf dem PC kann ich sie sehen und darauf zugreifen :cut Hm? Über eine normale Freigabe (Samba/CIFS oder NFS) werden auch .iso ganz normal angezeigt. Greifst du evtl auf nen Medienserver zu auf dem NAS und am PC über Freigabe?

über den Twonky von QNAP NAS denke ich

Dann wirds wohl daran liegen, der Mediaserver filtert die .isos anscheinend raus und sortiert sie nicht zu "Movies". Nutze halt einfach normale Freigaben über Samba/CIFS.

Gibts schon was neues bezüglich der Assynchronität?

Hallo Zusammen,

hatte die Frage schon mal gestellt, leider hat keiner darauf geantwortet, also nochmal:

Wenn ich mir Fotos anschaue mit dem WD TV, dann drehen diese sich so wie es in der EXIF steht. Kann ich das abschalten?

Viele Grüsse

ich antwort dir, aber es wird dir nicht gefallen:

nicht dass ich wüsste - aber eine doch recht komplexe anpassung aufgrund der exif-daten würd ich bei einem gerät wie dem live nicht erwarten, dementsprechend würd ich mal "nein" schätzen.

systems schrieb:

Hallo Zusammen, hatte die Frage schon mal gestellt, leider hat keiner darauf geantwortet, also nochmal: Wenn ich mir Fotos anschaue mit dem WD TV, dann drehen diese sich so wie es in der EXIF steht. Kann ich das abschalten? Viele Grüsse

ich nehme mal auch an, dass das nicht geht.
aus persönlichem Interesse: wieso willst du das überhaupt?

Du kannst es aber am Compi mittels verlustfreier Drehung auch im Batch für mehrere Dateien auf einmal machen - z.B. mit IrfanView.

Ich habe die Bilder gedreht mit IrfanView. Wenn ich mir diese mit IrfanView anschaue, werden sie auch richtig dargestellt. Wenn ich mir mit dem WD TV die Bilder anschaue, erscheinen sie in der Übersicht (Thumbnails) richtig, wenn ich sie jedoch groß mache, sind sie gedreht?!

Viele Grüsse

systems schrieb:

Ich habe die Bilder gedreht mit IrfanView. Wenn ich mir diese mit IrfanView anschaue, werden sie auch richtig dargestellt. Wenn ich mir mit dem WD TV die Bilder anschaue, erscheinen sie in der Übersicht (Thumbnails) richtig, wenn ich sie jedoch groß mache, sind sie gedreht?! Viele Grüsse

aha, ich dachte eigentlich, dass IrfanView dann auch die Exif-Daten ändert, war scheinbar leider ein Irrtum.

Thema Asynchronität:

Hab erneut beim Support angerufen und nach dem Stand der Dinge gefragt. Hatte bisher weder auf mails, noch auf Anrufe eine Antwort erhalten. Hatte natürlich wieder einen anderen Mitarbeiter am Apparat, der natürlich überhaupt noch nichts von dem Problem gehört hatte.
Der sagte mir jedenfalls mal ehrlich, daß die deutsche Hotline sowieso wenig Möglichkeiten hat in WD-Abläufe einzugreifen. Er kann lediglich ne mail an den Hauptsupport in USA schicken, in dem er das Problem schildert.
Danach kann man nur hoffen, daß das Async-Problem irgendwann von einem Firmware-Update gefixt wird.

Nur damit kein falscher Eindruck entsteht: Ich bin sehr begeistert vom WD TV live. Nur dieses eine Problem stört mich und das finde ich sehr schade.
Hoffen wir auf ein Update.


Gruß
eeeeeskimo

Ist es möglich für unterschiedliche Ordner auch unterschiedliche Ansichten zu benutzen (Listenansicht, Miniaturansicht) ?
Ich möchte z.B. den Ordner X:\Serien\ mit der Miniaturansicht dargestellt haben, damit ich schön alle Cover der einzelnen Serien sehe.
Wenn ich dann aber in eine Serie rein klicke und dort die ganzen .avi Dateien der Serie drin habe würde ich die Ansicht gerne als Liste haben. Ist das irgendwie möglich?

Sebbo85 schrieb:

Ist es möglich für unterschiedliche Ordner auch unterschiedliche Ansichten zu benutzen (Listenansicht, Miniaturansicht) ? Ich möchte z.B. den Ordner X:\Serien\ mit der Miniaturansicht dargestellt haben, damit ich schön alle Cover der einzelnen Serien sehe. Wenn ich dann aber in eine Serie rein klicke und dort die ganzen .avi Dateien der Serie drin habe würde ich die Ansicht gerne als Liste haben. Ist das irgendwie möglich?

Nö, ist es nicht. Hab ich ganz alleine durch probieren rausgefunden.:p

hallo alle zusammen,

bin seit 1 1/2 Jahren stolzer Besitzer eines MovieCube von EMTEC. Leider gibt es dort keine Cover-Anzeigefunktion. Daher möchte ich mir, zum abspielen meiner Filmsammlung, den WD TV Live zulegen.

Hier drei Fragen:

(1) Ist es möglich, den WD TV Live HD auch an ein altes PAL-Fernsehgerät (mit Scart-Anschluss) anzuschließen? Was ist dabei zu beachten - evtl. zusätzliche Kabel/Adapter kaufen oder ähnliches und gibt es da Qualitätsverluste (meine Filme sind in der Regel bis max 720pixel, also keine HD-Auflösungen sondern PAL-Standard)?

(2) Spielt das Gerät jede x-beliebige 1 TB-Festplatte ab oder ist man gezwungen eine WD-Festplatte zu benutzen? Habe gelesen, daß die Festplatte in NTSF formatiert sein muss! FAT funktioniert demnach nicht??!!

(4) Beim stöbern in der Coveransicht: Dauert es lange von film zu film zu wandern (also nach links oder rechts zu gehen) und werden die cover schnell angezeigt (beispiel die ersten 12, wenn man nun weiter runter scrollt/stöbert)?

(3) Ist es empfehlenswert mir jetzt den WD TV Live HD zuzulegen oder sollte ich noch warten, bis eine neue Version auf den Markt kommt. Es geht mir lediglich um die Cover-Anzeige (Netzwerk, Internet usw. ist für mich unwichtig, da ich meine Sammlung auf externen Festplatten habe).

Über Antworten zu meinen Fragen würde mich sehr freuen, da ich wirklich nichts brauchbares in vorherigen Posts gefunden habe. Vielen Dank im voraus.

MfG
DerCineast

Punkt 1 und 2 wurden schon häufig durchgekaut. Natürlich geht auch der Anschluß an einen Röhren-TV. Qualität ist eben entsprechend der Röhre bzw Auflösung selbiger. Und es geht logischerweise jede x-beliebige USB Platte. Die kann auch in FAT32 formatiert sein. NTFS ist kein Muss, sondern zusätzlich eben möglich.

Wenn du kein Netzwerk brauchst, kannst du auch den WDTV Gen2 (WDBABG0000NBK) nehmen, gleiche Hardware nur ohne Netzwerk.

Live und Gen2 sind doch gerade erst auf den Markt gekommen und mit aktuellster Hardware versehen. Da wirds wohl kaum in naher Zukunft einen Nachfolger geben.

Zur Coveransicht kann ich nichts sagen, nutze ich nicht. Vernünftige und übersichtlichere Ordneransicht ist mir da tausend mal lieber.

vielen Dank, werter tzyyn für die schnelle Antwort. hast mir sehr geholfen!

Kann mir jemand verraten wie ich die USB-Festplatte am WD TV Live direkt vom PC aus bespielen kann?
Ich streame die meisten Videos zwar über LAN, aber wenn ich den PC nachts mal ausmache und doch noch was gucken will wäre es sehr praktisch die USB-Festplatte bespielen zu können ohne vorher extra nochmal die Platte an den PC anzuschließen.
Geht das irgendwie direkt vom PC aus oder kann man das nur über die Dateiverwaltung vom WD machen?

DerCineast schrieb:

(4) Beim stöbern in der Coveransicht: Dauert es lange von film zu film zu wandern ....

Geht wirklich superschnell! Ca 50% schneller als der WDTV 1.
Kein Vergleich mit anderen Geräten.
Doof ist nur der hellblaue Rahmen des aktiven Fensters (Rot wäre hier besser)

DerCineast schrieb:

(3) Ist es empfehlenswert mir jetzt den WD TV Live HD zuzulegen oder sollte ich noch warten, bis eine neue Version auf den Markt kommt. Es geht mir lediglich um die Cover-Anzeige ....

Wenns dir um die Coveransicht geht und dir Punkt 4 und Netzwerk egal ist....
Kauf dir den WDTV 1. Generation!

Die Coverdartsellung im LIVE ist ehrlich gesagt richtig mies, da viel zu dunkel und die Farben stimmen nicht (sieht aus wie eine 16Bit Bitmap)!!!
Da hat sich der neue WDTV verschlechtert!
Deswegen verkaufe ich meinen auch wieder nach nur 3 Tagen und behalte den Alten /
Reine Optiksache, die den meisten Leuten eh egal ist, nur mir nicht. Spielt auch in der Listenansicht keine weitere Rolle.
Technisch ist das Teil absolut top!

Hi ...

kann denn die 2. Generation des WD bei der Auswahl der Interpreten (Audio) endlich nach Buchstaben suchen oder muß man immer noch durchblättern?

Danke

Gruß
taubeOhren

pxl1 schrieb:

DerCineast schrieb: (4) Beim stöbern in der Coveransicht: Dauert es lange von film zu film zu wandern .... Geht wirklich superschnell! Ca 50% schneller als der WDTV 1. Kein Vergleich mit anderen Geräten. Doof ist nur der hellblaue Rahmen des aktiven Fensters (Rot wäre hier besser) DerCineast schrieb: (3) Ist es empfehlenswert mir jetzt den WD TV Live HD zuzulegen oder sollte ich noch warten, bis eine neue Version auf den Markt kommt. Es geht mir lediglich um die Cover-Anzeige .... Wenns dir um die Coveransicht geht und dir Punkt 4 und Netzwerk egal ist.... Kauf dir den WDTV 1. Generation! Die Coverdartsellung im LIVE ist ehrlich gesagt richtig mies, da viel zu dunkel und die Farben stimmen nicht (sieht aus wie eine 16Bit Bitmap)!!! Da hat sich der neue WDTV verschlechtert! Deswegen verkaufe ich meinen auch wieder nach nur 3 Tagen und behalte den Alten / Reine Optiksache, die den meisten Leuten eh egal ist, nur mir nicht. Spielt auch in der Listenansicht keine weitere Rolle. Technisch ist das Teil absolut top!

Du empfiehlst mir die 1. Generation, aber ist es denn bei der 2. generation gleich wie bei hd live, daß die Coveranzeige dunkel und farblich verändert aussieht?

und ist das stöbern bei der 2. Generation genauso schnell wie bei hd live?

mir geht es hier ja wirklich nur um die coveranzeige und die sollte schon TOP aussehen - wenn die Farben verändert sind und irgendwie alles zu dunkel erscheint, finde ich es auch nicht so schön.

Nein!
Vorteil Gen1:
-gibts schon für 50€ bei eBay
-übersichtlichers Menü (ohne den ganzen Netzwerk und Youtube-Klimbim)
-deutlichere Darstellung der Cover (der Unterschied ist sichtbar, wenn man beide Geräte kennt!!)
Habs hier mal simuliert mit der Gamma-Korrektur von IrfanView (fällt auf je nach Monitoreinstellung unterschiedlicher aus)

Bild1 = so sehen die Cover auf dem alten WD TV aus
Bild 2 = WDTV Live die dunkle Seite der Menüs.....

Hab da zB so ein Filmcover, wo die abgebildeten Hauptdarsteller natürliche Hautfarben haben auf der WDTV1-Ansicht..
...Auf dem WDTV Live siehts dagegen aus, also ob da Chinesen mit Gelbsucht abgebildet sind Absolut unnatürlich.


Das gilt übrigends nicht nur für die folder und Filmcover!!
Auch getagte Mp3´s, wo ein Cd-Cover angehängt wurde, sehen genauso mies aus
Bei Fotoslideshows gibts dagegen keinen Unterschied wie es aussieht (alles HD)
Achso...und die geschwungenen Lienuen im Menü
Gen.1 = sehen super aus
Gen.2 sehen treppenförmig aus / wie eine schlechtgemachte Fotoverkleinerung am PC ?)

Reine Optiksache, wie gesagt

Nachteil Gen1: das Durchscrollen durch die Daten ist langsamer und die Cover escheinen nicht sofort (1-2 sek kanns schon dauern)

vielen lieben Dank, pxl1 für die ausführlichen Antworten!

also sollte ich mir die Gen1 holen?

und bei Gen1 ist es ja auch so, daß man die jpegs in die ordner packen kann, oder nicht? da ich momentan schon fleißig am bildchen suchen bin (für Ordner und Dateien) und die jeweils in 120x180 pixel umwandel und in die entsprechenden Ordner packe.

DerCineast schrieb:

da ich momentan schon fleißig am bildchen suchen bin (für Ordner und Dateien) und die jeweils in 120x180 pixel umwandel und in die entsprechenden Ordner packe.

...erspar dir die Mühe und klicke einfach eine Seite zurück in diesen Thread

Ob 1 (Optik) oder 2 (Geschwindigkeit und LAN) muß jeder selber für sich entscheiden / ich warte lieber auf die 3!

An einer perfekten Menüführung alá PS3 oder Dvico muß WD noch etwas feilen.

Der neue Gen2 kostet auch nur 85Euro neu inkl Versand (Amazon). Ganz ehrlich? Mir wäre das mit dem Cover egal, ob die nun dunkler sind oder nicht. Dafür hat man ein wesentlich schnelleres, aktuelleres und zukunftssichereres Gerät. Dazu DTS-Downmix (falls man keinen AVR nutzt). Und das Menü beim Gen1 war ein gutes Stück langsamer als beim Live. Hatte ja selber zuvor den Gen1 und habe dann auf den Live gewechselt.

Und wen interessieren bitte die Linien im Menü? Nix für ungut, aber schaut man damit nicht eher Filme oder hört Musik? Wer schaut bitte darauf ob die Linie nun gerade ist oder paar Treppchen-Effekte hat. Bin eigentlich auch penibel was so Fehler angeht, aber das geht mir nun wahrlich extrem am allerwertesten vorbei.

tzyyn schrieb:

Der neue Gen2 kostet auch nur 85Euro neu inkl Versand (Amazon).

Aber nicht in .de

Doch? Wir reden hier vom WDTV Gen2 (Modell WDBABG0000NBK) und nicht vom Live.
Gen1 ist WDAVP00BE, Live ist WDBAAP0000NBK.

http://geizhals.at/deutschland/a375972.html

PS: Bei geizhals steht er bei Amazon noch für 85Eur drin und hat auch lange soviel gekostet, wurde aber gerade auf 90 hochgesetzt.

Okay mein Fehler ...für mich ist der Live die wahre 2.Gen, da der erste nur überarbeitet und nicht wesentlich verändert wurde.

Also
Gen:1 bei mir = der alte Langsame mit der guten Optik
Gen.2 ist bei mir der LIVE für preiswerte versandkostenfreie 106€ bei amazon und der Schnellere mit der "Beta-Optik" und den "eventuellen" Problemen bei der .mkv-Wiedergabe (Ton/Bild-Versatz)
Was nützt der beste DTS-Downmix, wenn die Knall der Pistole erst kommt, nachdem der Bösewicht schon tot am Boden liegt?

Nur überarbeitet und nicht wesentlich verändert!? Gen2 ist nichts anderes als ein Live nur ohne Netzwerkfunktion.

Der DTS-Downmix bringts insofern, dass dort kein Versatz vorhanden ist.

Man muss eben 3 Geräte unterscheiden und so ist es auch korrekt:
WDTV Gen1 - Sigma 8635, alte GUI
WDTV Gen2 - Sigma 8655, neue GUI etc
WDTV Live - wie Gen2, nur andere Gehäusefarbe, Netzwerkfunktion (integrierte LAN, WLAN optional) und Komponent-Ausgang (YUV).

ScottWD schrieb:

I have a major product release coming out soon which will focus on the core issues at hand. The team is trying to get a pre-release (beta) to you guys early next week.

wie es aussieht scheint das mit "early next week" nichts zu werden. ich hab zumindest noch keine neuen infos bei wd auf der homepage finden können

pxl1 schrieb:

DerCineast schrieb: da ich momentan schon fleißig am bildchen suchen bin (für Ordner und Dateien) und die jeweils in 120x180 pixel umwandel und in die entsprechenden Ordner packe. ...erspar dir die Mühe und klicke einfach eine Seite zurück in diesen Thread

vielen lieben dank, pxl1, habe mir das paket schon angesehen. Nur leider hilft es mir nicht viel, da ich Portraits von den Schauspielern brauche (von A-Z nach Lieblingsschauspielern sortiert)

für die Genres-Ordner ist es ganz hilfreich, danke!

vielen Dank, tzyyn, diese Übersicht der drei verschiedenen Geräte hilft mir, werde mir mal Gedanken machen, welches Modell ich mir zulegen werde am Ende des Monats.

wenn die Bilder so dunkel angezeigt werden, könnte man diese doch auf dem PC so verändern, daß sie in der richtigen Helligkeit+Farbe dargestellt werden...!?!?

nun denn, habt vielen Dank für eure hilfreichen Antworten!!

noch eine kleine Frage:

Bei der Wiedergabe meiner itunes-mp3s ( aber auch bei youtube ) ist die Audio-wiedergabe grottenschlecht.
Muss man da etwas besonderes einstellen ??

Gruß
mgk

DerCineast schrieb:

vielen Dank, tzyyn, diese Übersicht der drei verschiedenen Geräte hilft mir, werde mir mal Gedanken machen, welches Modell ich mir zulegen werde am Ende des Monats.

der produktmanager von wd hat letzte woche inoffiziell ein umfangreiches update für die live (vermutlich auch gen.2) angekündigt, das einige bekannte probleme beheben soll... es könnte also sein, dass es in rund 2 wochen wieder ganz neue erkenntnisse geben wird

Hi ... kann denn die 2. Generation des WD bei der Auswahl der Interpreten (Audio) endlich nach Buchstaben suchen oder muß man immer noch durchblättern? Danke Gruß taubeOhren

nochmal ... Danke



taubeOhren

taubeOhren schrieb:

Hi ... kann denn die 2. Generation des WD bei der Auswahl der Interpreten (Audio) endlich nach Buchstaben suchen oder muß man immer noch durchblättern? Danke Gruß taubeOhren nochmal ... Danke taubeOhren

nein, keine tauben Ohren,
nein, geht nicht

mgk schrieb:

noch eine kleine Frage: Bei der Wiedergabe meiner itunes-mp3s ( aber auch bei youtube ) ist die Audio-wiedergabe grottenschlecht. Muss man da etwas besonderes einstellen ?? Gruß mgk

Nicht den analogen Augang verwenden. Qualitative Unterschiede machen sich hier nur bei unterschiedlicher Bitrate bemerkbar, wie bei allen Geräten.

Hallo Leute,
habe gerade folgendes Problem entdeckt:
Ich starte meinen Player und die Ansicht ist total riesig, also das Menü ist so groß, dass nicht alles auf dem TV angezeigt werden kann. War gestrn noch nicht, habe auch nichts verändert. Kann mir jemand sagen, wie es dazu kommt?

Danke vorab!

warum passt ihr eigentlich alle die fotos der größe an? Sehen die dann besser aus? Ich nehme bisher immer irgendeins aus dem Netz was vom Verhältnis her passt und es geht auch.

Dares+ schrieb:

warum passt ihr eigentlich alle die fotos der größe an? Sehen die dann besser aus? Ich nehme bisher immer irgendeins aus dem Netz was vom Verhältnis her passt und es geht auch.

Kleine Bilder laden schneller. Außerdem gibts ja ein Tool (WDTV ThumbGen), welches das Ganze automatisch erledigt.

tzyyn schrieb:

D Wir reden hier vom WDTV Gen2 (Modell WDBABG0000NBK) und nicht vom Live. .

Ich gehe mal davon aus, das der 2.Gen WDBABG0000NBK die selben Schwächen in der Coverdarstellung hat wie der Live, oder?

Kann mich jemand vom Gegenteil überzeugen?

Vermutlich, dennoch ist er dem Gen1 deutlich überlegen.

Wenn ihr so auf diese Funktion fixiert seid, müsst ihr eben abwarten ob das noch gefixt wird.

hallo zusammen,

mit meinem ersten post hätte ich direkt eine frage an die spezialisten ^^

ich habe mir vor einigen tagen ebenfalls den wd hd tv live geholt und betreibe diesen an einem sony 16:9 tv über composite auf scart. leider wird mir bei den videos das bild einwenig zu groß angezeigt und die ränder abgeschnitten. stelle ich im wd tv live das seitenverhältnis auf normal habe ich zwar mit oben/unten kein problem, dafür mit links und rechts. komisch ist auch, das selbst wenn ich den tv auf 4:3 einstelle ebenfalls das bild abgeschnitten wird (in normal sowie widescreen einstellung). wenn ich ein video wiedergebe und das bild während der wiedergabe verschiebe sieht man deutlich das das bild in jede richtung über den bildrand hinaus reicht.

firmwareupdate auf die aktuellste version sowie auf b-rad habe ich durchgeführt, beide male keine besserung. an einem normalen 4:3 tv werde ich es heute noch testen.

hat jmd einen tipp was ich sonst noch am 16:9 testen könnte oder selber ähnliche erfahrungen gemacht?