Apple TV 4k (5. Generation)

OK Ich danke Dir für die kleine Aufklärung und die hat mir schon sehr weiter geholfen. Insofern werde ich nach einer WD my Cloud schauen und wenn da nix passendes dabei ist mir die 218play näher anschauen , Wohlwissend wenn eine Platte aussteigt auch die 2. leer ist bzw. Daten weg sind bei Jbod.
Wie gesagt mit Nas hab ich mich nie auseinander gesetzt bis mir hier geraten wurde eine NAS zu kaufen damit die Fritz NAS Sache abgelegt wird , die wie gesagt echt ein Graus war.

binap (Beitrag #1607) schrieb:

Mal eine Frage, weißt Du überhaupt, was eine NAS eigentlich ist? Da es Dir ja weniger auf Datensicherheit und Ausfallsicherheit ankommt, kannst Du das ganze ohen RAID konfigurieren als JBOD, Just a bunch of disks, dann hast Du die volle Kapazität beider Platten, allerdings mit dem Nachteil, dass, wenn eine Platte ausfällt, auch die Daten auf der anderen Platte verloren sind. Wenn Du das nicht willst, siehe mögliche RAID-Konfigurationen.

Das ist so nicht ganz richtig: Eine JBoD ist kein Striped Volume, sie präsentiert sich dem Betriebssystem als eine einzige logische Festplatte. Und anders als RAID-0 werden die Daten nicht spurweise über zwei oder mehr Festplatten geschrieben und gelesen, sondern bei JBoDs wird eine Platte nach der anderen mit Daten aufgefüllt. Bei JBoDs geht es also rein um die bestmögliche Ausnutzung der Gesamtkapazität mehrerer Festplatten. Das Herausnehmen oder der Defekt einer Platte führt eben nicht zu einem Totalschaden, sondern es sind "nur" die Daten der herausgenommenen / defekten Platte nicht mehr vorhanden.

Hab gerade mal kurz nach WD geschaut.
Da gibts die Western Digital My Cloud EX2 Ultra für 129 Euro. in die können 2 3,5 Zoll Platten rein und wenn ich das richtig gelesen hab kann ich da meine 2 vorhandenen ext. USB 3.0 Platten drann stecken und diese werden auch erkannt als Speichererweiterung , so das ich auch diese Platten über den ATV 4k MrMC einbinden kann und ATV sich von da die Filme holt, was bei einer NAS wie die 218play etc nicht gehen soll , da dort die USB Ports nur für Datensicherung gedacht sind. Lt. obigen Beitrag
Und mit dem Jbod kam geade noch oben der Beitrag das nicht alles weg ist sondern nur die jeweilige Platte
Zitat" Das Herausnehmen oder der Defekt einer Platte führt eben nicht zu einem Totalschaden, sondern es sind "nur" die Daten der herausgenommenen / defekten Platte nicht mehr vorhanden."

Mir ist es nur wichtig das ich meine vorhanden 2 ext. FP an die USB der NAs oder WD stecken kann und diese auch als Laufwerk erkannt und eingebunden werden können um somit den Neu bzw. Zukauf von internen 3,5 Zoll Platten weglassen kann(vorerst)

Ist dann nur nochmal die Frage : Ist es tatsächlich der Fall das externe FP bzw. die 2 USB Ports nicht an einer NAS als Zusatztspeicher funktionieren wie bei einer WD Clod?

Ich hoffe das ich alles so richtig verstanden hab.

Und jetzt bitte wieder zurück zum Thema.

JBOD spannt ein logisches Volume über mehere Platten. Wenn es für den Verbund nur eine einzige physikalische Platte gibt, auf der die File Sytsem Verwaltung sitzt, normalerweise die erste, dann kann man schon Datebverlust haben.
Auch ist nicht sicher, dass die Daten eines Files nur auf einer Platte liegen, was sich die Leute immer einbilden. Aufgrund der Fragmentierung des Palttenverbundes werden natürlich durch wiederholtes Löschen Speicherbereiche auf allen Paltten frei, die dann entsprechend bei großen Dateien genutzt werden,
Kommt darauf an, wie der NAS-Controller arbeitet.
Wie gesagt, Datengrab im wörtlichen Sinne.


Und um wieder btT zu kommen, hol Dir eine Synology, dann lüppt das auch mit dem Apple TV

binap (Beitrag #1613) schrieb:

Und um wieder btT zu kommen, hol Dir eine Synology, dann lüppt das auch mit dem Apple TV :D

Genau! Und wenn wirklich nur das ATV gefüttert werden soll reicht auch das Einsteiger-NAS DS218j. Eher halte ich es für wichtig, eine WD Red in das NAS einzubauen... .
Das hier auch über mögliche Quellen für das ATV diskutiert wird, halte ich nicht für Offtopic, denn nicht wenige werden DUNE oder andere Player im Einsatz haben, und wollen nunmehr mit ihrem bevorzugtem Streamer auch gleichzeitig die Funktionalität Mediaplayer abdecken.

Wolf352 (Beitrag #1608) schrieb:

Meine NAS ist ein reines Datengrab und als JBOD konfiguriert damit man (ich) wenigstens nicht alles verliert wenn eine Platte ausfällt sollte man jede Platte als eigenes Volume einrichten - dann kann das nicht passieren.

Ja, ist OT, aber ich wollte nochmal hervorheben, dass diese Aussage nicht richtig ist. Für deinen Anwendungsbereich zusammen mit den später genannten Backups vielleicht optimal, aber als allgemeine Aussage falsch.

Itunes scheints mit dem 48-Std-Aktivitätsfenster für Leifilme nach einmal erfolgtem Filmstart nicht so genau zu nehmen.

Hab The Revenant schon durch, 4 Tage sind vergangen, und ich kann den Film für die verbleibenden 26 Tage "Starfenster" dennoch wieder neu starten und ganz normal noch mal ansehen.



Normal ? ....Ausnahme ?

Eure Erfahrungen ?


mfg pspierre


ps:
The Revenbant auf Itunes übrigens nur mit HDR10 verfügbar , ....ist das Richtig ?
Mit knapp 25Mbit/s durchschnittlicher Datenrate bei "nur" 3840x1600(Pixel-Zeilen) für 21:9 ( dh deutl. weniger Pixel zu übertragen als für echtes vollformatiges UHD) seh ich da keinen wirklichen Unterschied mehr zu einer UHD-BR. echt geile Qualität !
(Sollte etwa mittleren 30Mbit/s für Vollformatiges UHD entsprechen)

Dynamisch (Detailreiches Bild in Bewegung )sind bei The Revenant bis zu mittleren 28Mbit/s über itunes drinn gewesen. Max. Nachlade-Quote liegt bei ca 30. Sart-Puffern liegt wahrscheinlichst noch höher .

Overall kann man sagen iTunes schiebt mit etwa doppelt so viel Datenrate wie Netflix oder Amazon.
Da kan man wirklich nicht meckern, und: ....das sieht man auch !


Nebenbei:

Bei Amazon orakle ich mal, dass man 4k, bzw UHD vorläufig keinen höheren Schwerpunkt im Programm als bisher zuordnen wird/will .
Dafür scheint an einer eine Qualitätsoffensive für Full-HD gebastelt zu werden.
Einzelne eher neue Produktionen wie "The las Tycoon" laufen hier in D-Land in Deutsch nicht in UHD, werden aber als FHD mit ziemlich exact 10-Mbit/s auf die Reise geschickt, was auch erstaunlich gut aussieht ! (Mehr als doppelt so viel wie für FHD sonst üblich)
Au jeden fall siehts besser aus, als 4k mit vergleichbar magerer Datenrate und hoher Kompression.

Eigentlich ist es ja auch wirklich zielführender, gutes FHD als schlechtes UHD auf die Reise zu schicken, weil der Vorteil der höheren Auflösung wenn man ehrlich ist bei normalen TV-Situationen von bestimmt 95% der Bevölkerung eher kaum bis gar nicht Effizient ist.

Netflix arbeitet zum Teil auch schon mit HDR-Contents die mit erhöhter Datenrtate als FHD-Auflösung auf die Reise geschickt werden.

Ic sehe in solchen Experimenten eig. eine sehr vernünftige Entwicklung der Streamanbieter, wenn man nicht wie Itunes einfach die doppelte Datenrate mit bis zu 30Mbits verblasen will, obwohl man der Vernunft folgend mit FHD+HDR die allermeisten Kundenaforderungen an ein nochmals höherqualitätiges Bild auch mit der halben Datentate (mit ca 10-15 Mbit/s) unter Verzicht auf eh sinnbefreite Pixel erreichen kann.


mfg pspierre

Hast du denn mal die UHD mit dem Stream vergleichen können?
Kann mir nicht vorstellen, das der Stream genauso gut aussieht wie ne UHD, denn da kommen noch ganz andere Datenraten zusammen.
Aber letzenendes ist es jedem selbst überlassen, ob er UHD kauft oder halt streamt!

der vergleich uhd zum i-tunes stream ist schon mehrfach gezogen worden...Ergebnis: leichte Vorteile in der schärfe für die uhd,dafür weniger Filmkorn bei i-tunes...die unterschiede sind marginal und zwar dermassen ,dass ich meine komplette uhd Sammlung für teures geld verkauft habe,das entsprechende bei i-tunes nachgekauft und noch ordentlich was übrig habe...das bilderlebnis bei i-tunes 4k hdr,aber auch über full hd ist klasse....der Preisvorteil dagegen ist gigantisch,ganz abgesehen davon dass das sammeln von physikalischen Datenträgern einfach retro ist...oppo hat das erkannt und seine uhd-player Produktion eingestellt....sagt alles

Hast du denn mal die UHD mit dem Stream vergleichen können?

Zugegeben , ein Simultanvergleich fehlt hier.

Absolut gesehen vermisse ich aber bei der gebotenen Qualität über den Stream (The Revenant über iTunes) ganz und gar nichts.
Was zusätzlich noch gehen sollte, hätte hier für mich keine Wunschrelevanz, bzw läge vermutlich ev. sogar oberhalb meiner pers Wahrnehmungsgrenze, bei dennoch 120% Sehleistung.

Uns so nah, dass ich das dann ggf wahrnehmen könnte, will ich an das Bild an sich gar nicht ran.
Es ist also letzlich eine Frage der Vernunftzuordnung, aber ach der pers. Sehsituation.
Ich pers. sehe hier vlt noch Relevanz für Projektion .

Und ich Spreche hier für die wohl 98% "Normalnutzer", nicht für die 2% die bewusst Situationen und damit Anforderungen schaffen, um ein System bewusst an seine Grenze zu führen , ...in Situation dann noch vernunftbetont oder nicht sei mal dahin gestellt.


mfg pspierre

Möchte hierzu jemand noch was sagen, oder kann Erfahrungen beisteuern ? "...ist vlt als PS eher untergegangen)

Nebenbei: Bei Amazon orakle ich mal, dass man 4k, bzw UHD vorläufig keinen höheren Schwerpunkt im Programm als bisher zuordnen wird/will . Dafür scheint an einer eine Qualitätsoffensive für Full-HD gebastelt zu werden. Einzelne eher neue Produktionen wie "The las Tycoon" laufen hier in D-Land in Deutsch nicht in UHD, werden aber als FHD mit ziemlich exact 10-Mbit/s auf die Reise geschickt, was auch erstaunlich gut aussieht ! (Mehr als doppelt so viel wie für FHD sonst üblich) Auf jeden fall siehts besser aus, als 4k mit vergleichbar magerer Datenrate und hoher Kompression. Eigentlich ist es ja auch wirklich zielführender, gutes FHD als schlechtes UHD auf die Reise zu schicken, weil der Vorteil der höheren Auflösung wenn man ehrlich ist bei normalen TV-Situationen von bestimmt 95% der Bevölkerung eher kaum bis gar nicht mit Effizienz wahrgenommen wird. Netflix arbeitet zum Teil auch schon mit HDR-Contents die mit erhöhter Datenrtate als FHD-Auflösung auf die Reise geschickt werden. Ic sehe in solchen Experimenten eig. eine sehr vernünftige Entwicklung der Streamanbieter, wenn man nicht wie Itunes einfach die doppelte Datenrate mit bis zu 30Mbits verblasen will, obwohl man der Vernunft folgend mit FHD+HDR die allermeisten Kundenaforderungen an ein nochmals spürbar höherqualitätiges Bild auch mit der halben Datentate, d.h. mit ca 10-15 Mbit/s, unter Verzicht auf mitunter eh sinnbefreite Pixel erreichen kann.

mfg pspierre

Hast du denn mal die UHD mit dem Stream vergleichen können?

der vergleich uhd zum i-tunes stream ist schon mehrfach gezogen worden...

Jepp. Von Vince zum Beispiel: iTunes vs. UHD

ps
Es wird ein OPPO 203 verwendet...

Also ich hab mir nochmal den ATV4K bestellt. Ich werde das Teil auf Herz und Nieren mit der Shield vergleichen.

pspierre (Beitrag #1467) schrieb:

Irgendwie riechst etwas nach updateinduzierter etwas erhöhter Neigung zu Instabilität. Dass es sporadisch mal klemmen kann, wird immer mal einzubeziehen sein........ kein Thema. Meine derzeitgen Fehlerchen haben aber eine Ablaufreproduktion neuer Ausprägung mit hinzugekommener Wiederholungscharakteristik. Deshalb bin ich da eben etwas skeptisch. Die Welt geht zwar nicht unter, wenn an einem Gesamt-Abend mal 2-3 Unterbrechnungen mit absehbar kurzem Charakter (unter einer bis 2 min) vorkommen. Aber es war eindeutlig alles schon mal insgesamt "geschmeidiger" . Ach wenns sonstig mit Inzternet zu Hause alles problemlos äuft, werd ich heut abend mal prophylaktisch den Router resetten. Ist ja an sich nie ein Fehler den mal neu loszuschicken um Quellensuche zu betreiben...halte es aber in hiesiger Relvanz für sehr unwahrscheinlich. mfg pspierre

Das Problem ist übrigens bei mir nicht wieder aufgetreten....

"The Revenant" ist einer der wenigen Filme, die ich vor Anschaffung des AppleTV auf UHD gekauft habe - auch wegen der beurteilten UHD/HDR- Qualität.
"..im Gegensatz zum Großteil der bisherigen UHD-Veröffentlichungen „The Revenant“ von einem 4K-Digital-Intermediate stammt (gedreht wurde zum Teil sogar in 6K). So ist die Detailauflösung und Kantenschärfe fast durchgehend überragend (von einigen CGI-Einstellungen wie der Bärenattacke einmal abgesehen).."
http://audiovision.de/ultra-hd-blu-ray-test-the-revenant/
Das wird man zweifellos ebenso bei der iTunes- Version sehen, Unterschiede zur UHD kaum auffallen, in DolbyVision sind beide Varianten nicht.

Halo an alle

Ich habe eine Apple tv 4k hdr vorige Monat gekauft ,und habe ich sofort update gemacht auf neue Tv os 11.3 .Ich benutzte auf Philips 55pus7600 tv. Schon 4k ,aber kein HDR .Deswegen für mich wichtig ,dass kann in SDR konvertieren .
Ich musste leider zurückschicken ,weil der Konvertierung war schlecht .
Ich möchte euch fragen ,ob schon repariert wurden ?In forum firecore.com angeblich mit Infuse funktioniert .

Kann mir jemand bestätigen ?Und mit MRMC auch funktioniert das HDR ZU SDR Konvertierung ?


Weil jetzt habe ich eine Zappiti one 4k hdr erhalten ,und bin ich damit überhaupt nicht glücklich ,ich möchte wider Apple tv .

Danke

ich habe mein Apple TV 4K schon mit meinem alten Fernseher ohne HDR oder Dolby Vision genutzt und diese Inhalte (iTunes und Netflix) sahen auch da schon super aus. Was war denn dein Problem?

Eine unnatürliches bild .
Aber angeblich nur unten TV OS 11.3 ,wegen update eine Problem verursacht bei alle Player ,und angeblich schon Infuse behoben .Ich frage ob mit MRMC auch schon funktioniert gut ?




link hdr zu sdr problem

philipp616 (Beitrag #1626) schrieb:

ich habe mein Apple TV 4K schon mit meinem alten Fernseher ohne HDR oder Dolby Vision genutzt und diese Inhalte (iTunes und Netflix) sahen auch da schon super aus. Was war denn dein Problem?

Da stimme ich dir zu,wir haben zum Beispiel nur ein 42 Zoll Full HD.

Hi,@djpundro
das Problem mit Infuse und TVOS 11.3 kenne ich auch. Ist seit dem letzten Update von Infuse behoben. Ob das jetzt mit MRMC auch wieder geht kann ich nicht sagen. Benutze ich nicht. Allerdings geht auch bei Infuse die Ton Durchleitung seit 11.3 noch nicht. Mehrkanal ist aber ok.

Gruß

@ djunpro



Delete


mfg pspierre

Hi, mal langsam,
wir sprechen hier nicht vom Streamen von Netflix oder Amazone, da gab es auch keine Probleme und es ist wie Du schreibst. Es geht hier um die App Infuse und die Wiedergabe vom NAS. Da gab es bei der OS TV 11.3 ein Problem. Bei SDR Filmen auf einen nicht HDR TV war alles ok. Bei HDR Filmen auf einem nicht HDR TV war das Bild viel zu grell (unnatürliche Farbe und viel zu hoher Kontrast) Hier wir selbstverständlich konvertiert und das hat nicht mehr funktioniert. Nach dem sich viele Leute im Infuseforum beschwert haben gab es vor 3 Tagen ein Update und jetzt ist wieder alles wie bei OS TV11.2. , lediglich die Option in Infuse Tondurchreichnung funktioniert noch nicht unter 11.3. Nach zu lesen auf der Infuse Homepage.

Gruß
BorstyX

Danke für gute info .
Es könnte dass sein ,das nächstes mal wenn beispiel kommt der neue 11,4 ,wieder funktioniert nicht richtig bestimmte Programme ?Immer nachträglich muss bestimmte Programme zu os tv korrigieren ?Wie so nicht gemeinsam machen alles ?Wir zahlen noch für APP ,in diese Fall für MRMC ,und funktioniert nicht richtig .

MRMC wenn schon kassiert ,dann soll etwas mehr bemühen und schnell reparieren ,wenn etwas nicht funktioniert . Oder Geld returnieren .Ich finde dass Frechheit .


Nachtrag .

A ja ,diese Aplle tv ist nicht für als Mediaplayer gemacht wurden ,sonst als stream player. Nur wegen gute Prozessor , extra bestimmte anbieter ,dazu verschiedene player integriert .

Kann jemand diese video abspiel und hier der foro reintun ?Testvideo .

Testvideo


Beschreibung

djpundro (Beitrag #1632) schrieb:

Danke für gute info . Es könnte dass sein ,das nächstes mal wenn beispiel kommt der neue 11,4 ,wieder funktioniert nicht richtig bestimmte Programme ?Immer nachträglich muss bestimmte Programme zu os tv korrigieren ?Wie so nicht gemeinsam machen alles ?Wir zahlen noch für APP ,in diese Fall für MRMC ,und funktioniert nicht richtig . MRMC wenn schon kassiert ,dann soll etwas mehr bemühen und schnell reparieren ,wenn etwas nicht funktioniert . Oder Geld returnieren .Ich finde dass Frechheit .

Natürlich kann das passieren. Und wenn es mal 2-3 Tage nicht 100% funktioniert, dann geht sofort die Welt unter? Es wird ja keiner gezwungen sofort auf 11.3 zu aktualisieren. Man könnte ja noch 2 Wochen auf der Version 11.2 bleiben und mit dem Update warten. Dann hat man keine Fehler und wenn alle Probleme mit 11.3 gefunden und beseitigt sind, dann installiert man es. Wäre aber wohl zu einfach?!

Und wie viel bezahlen die Nutzer von MrMC? Einmalig 7 Euro sind es glaub. Jetzt kannst du mal grob überschlagen, wie viele Vollzeit-Softwareentwickler man unter diesen Voraussetzungen beschäftigen kann. Diese werden natürlich ihre Software anhand der Beta-Versionen von tvOS 11.3 ausgiebig getestet haben. Aber wenn Apple in der Final-Version noch irgendwelche Parameter ändert, dann muss der Entwickler von MrMC diese Änderung und den dadurch resultierenden Fehler erstmal nachvollziehen. Und der größte Fehler wurde ja jetzt innerhalb einer Woche gefixt, oder? Ich verwende weder MrMC noch Infuse, sondern PLEX...

Kleiner Tipp: Das Leerzeichen gehört hinter die Satzzeichen, nicht davor.

Wer gerade von einem Apple Gerät was anderes will als Apple will, sollte sich nicht wundern wenns da haken kann.
Das soll vom Anspruch her halt kein Universalplayer sein, ...sondern primär ein Streaming-Client.

Für das was Apple will und anbietet ist das Gerät hochfunktional, frei von relevanten bugs, und das bei ausgezeichneter Qualität.

Eine relevante Limitierung findet an sich nur durch den Input statt. Die geringste Input-Limitierung liefert freilich iTunes.
Die Darstellung der von Apple als quasi empfohlen integrierten Fremdanbieter zeigt lediglich die Limitierungen des entsp. Fremdanbieters auf.

Wer anderes von dem Gerät will, macht für einen diesbezüglich letztlich tiefen Einstieg am besten einen eigenen Themenbereich für die entspr. Anforderung auf, und diskutiert dort mit Gleichgesinnten.



mfg pspierre

Ich hab bei Amazon Video zwischendurch immer mal wieder kleine Bildsprünge drin, Bildformat anpassen ist aktiviert u. Bildwiederholrate ist so gut wie immer auf korrekten 24Hz.

Hat sonst noch jemand das Problem? Gefühlt tritt es erst seit 11.3 auf, bin mir aber nicht sicher.

Ich hab seit 11.3 auch Probleme. Bei mir stürzt die TV NOW immer mal ab oder es kommt immer die Fehlermeldung... es ist ein unerwarteter Fehler aufgetreten.
Selbst nach Werksreset ist das so.

Und bei MrMC funktioniert irgendwie Passtrough nicht mehr. sobald ich das aktiviere kommt nur noch rauschen.

RichardS (Beitrag #1635) schrieb:

Ich hab bei Amazon Video zwischendurch immer mal wieder kleine Bildsprünge drin, Bildformat anpassen ist aktiviert u. Bildwiederholrate ist so gut wie immer auf korrekten 24Hz.

Welches Bildmaterial? Denn das meiste Material bei Amazon Prime ist 50Hz und 60Hz...

Ne Ne ......
Das allermeiste war auch dort schon mal "nur" natives 24p..... und so gehts Serverseitig auch erst mal auf die Reise, ...wg Bandbreite und so

Nur gibt Fire-TV-Hardware Standardmässig nur 50 oder 60HZ aus..... mit den bekannten Problemen mit den Fire-Tvs.

Jede Amazon-TV-Hersteller-App erkennt jedoch diese 24er-Bildabfolge und gibt ihn an die eigene Bildengine weiter, die damit in aller Regel wesentlich weniger Probleme hat.


mfg pspierre

RichardS (Beitrag #1635) schrieb:

Ich hab bei Amazon Video zwischendurch immer mal wieder kleine Bildsprünge drin, Bildformat anpassen ist aktiviert u. Bildwiederholrate ist so gut wie immer auf korrekten 24Hz. Hat sonst noch jemand das Problem? Gefühlt tritt es erst seit 11.3 auf, bin mir aber nicht sicher.

Ich werde das Heute Abend mal am HUD probieren, ...was an Signal reingeht, und was rausgeht .....

Hättest Du dazu bitte einen bestimmten Amazon-Titel mit Zeitangabe (3-Minuten-Fenster), der aus Deiner Problem-Sicht gut repräsentativ ist ?
Mit welchem Video-Setting betriebst Du Dein ATV4K ?
Wie viele Mbit/s liefert Deine Leitung lt. zB. ookla-Speedtest ? (gibts als kostenlose App im Apple-Store)
Beziehst Du Dich dabei auf HDR oder SDR oder beides ?
Welches TV-Gerät ?


mfg pspierre

Mir ist aufgefallen, das mal wieder 5.1 bei Amazon nicht mehr geht. Gucke da so selten, ist das schon länger so? Das war doch schon behoben. "The Terror" hatte ich geguckt.

Ich hatte mir vor ein paar Wochen übrigens Lincoln von Spielberg bei iTunes gekauft und da gabs immer wieder Bildruckler wie früher, als es noch keine automatische Umstellung von Bildrate und Dynamikbereich gab. Da der Effekt auch auf dem Mac oder iPhone auftritt habe ich den Apple Support kontaktiert, weil nach meiner Logik der Fehler nicht an falschen Einstellungen am Apple TV liegen kann, sondern irgendwas bei der zur Verfügung gestellten Datei nicht passt. Ich gaub' vor ein paar Seiten hat hier mal jemand etwas ähnliches in Bezug auf die Herr der Ringe Extended Edition geschrieben.

Der Support hat mich diesbezüglich leider zum ersten Mal echt enttäuscht. Die Mitarbeiter konnten den Fehler nicht nachvollziehen und haben ich über zig E-Mails hinweg mit dusseligen immer wieder gleichen Fragen genervt um mir dann mitzuteilen, dass der Fehler bei ihnen nicht auftritt und somit nicht nachvollziehbar ist.

Ich hoffe einfach mal, dass der Film irgendwann in naher Zukunft ein 4K-Update bekommt und das Problem damit aus der Welt geschafft wird. Da der von Fox ist sehe ich da durchaus Chancen. a

gibt's leider immer mal wieder bei manchen filmen...world war z hat leider auch immer mal so einen microruckler drin

Die Frage wäre, wie man diese Fehler dem Support begreiflich machen kann, damit das angepasst wird. Es scheinen ja eher "ältere" Filme betroffen zu sein, aber es wäre schön, wenn man sich n bisschen Mühe gibt den Katalog zu pflegen und solche Fehler zu beheben. Grade bei einem Vertriebskanal wie dem iTunes Store ist das im Gegensatz zu DVD oder Blu-ray technisch ja problemlos möglich.

Wenn dann endlich noch bei TV-Serien verschiedene Tonspuren und Extras angeboten werden ist iTunes der perfekte Ersatz für physische Medien.

Das Ruckeln habe ich in letzter Zeit auch und leider auch mit der 11.4 Beta-Version.
Ich bekomme das Ruckeln bisher dann weg, indem ich die Bildwiederholrate verändere.
Also wenn ich den Film bei Amazon z. B. mit 4K50Hz gestartet habe, gehe ich wieder zurück in die Bildrateneinstellung
und wähle z. B. 4K24Hz aus. Danach den Film einfach weiter fortsetzen und das Ganze läuft nun ruckelfrei.
Auch scheint zu funktionieren, die automatische Bildratenanpassung ein- bzw. auszuschalten.
War die Bildratenanpassung beim Erststart als an, muss man diese nach dem Erststart des Filmes dann ausschalten und
danach den Film dann einfach weiter fortsetzen.
Das Ganze ist zwar ziemlich umständlich, ich finde aber, dass das immer nich besser ist, als den Film komplett mit nervigen Rucklern zu schauen.

pspierre (Beitrag #1638) schrieb:

Ne Ne ...... Das allermeiste war auch dort schon mal "nur" natives 24p..... und so gehts Serverseitig auch erst mal auf die Reise, ...wg Bandbreite und so

Wieso "Ne Ne..."?
Die vorwiegenden TV-Serien aus US und D sind nunmal alle in 60 bzw. 50 Hz...
Natürlich gibt es 24p-Material, was der FireTV nur mit Zwangs-24p übers Hidden Menu korrekt darstellen kann.
Du musst mir das auch nicht erklären, ich hab selbst drei FireTVs...

Und die Frage bezog sich auf das Bildmaterial, genauer auf den Namen... denn dann kann man eine genaue Aussage treffen.

Wobei der AppleTV ja alles selbstständig erkennnen und somit korrekt die erforderliche Bildfolge ermitteln sollte.

philipp616 (Beitrag #1643) schrieb:

Wenn dann endlich noch bei TV-Serien verschiedene Tonspuren und Extras angeboten werden ist iTunes der perfekte Ersatz für physische Medien.

Soweit sind wir zwar noch nicht, eine UHD oder sogar Blu-ray ist immer noch klar besser, aber Apple scheint hier eine Vorreiterrolle zu übernehmen und auf den richtigen Weg zu sein... Es gibt da wirklich schon Material, das auch gegen ein physikalisches Medium anstinken kann.

Das deutet ziemlich eindeutig auf Contents hin, die denen die Bildratenanpassung schlicht nicht funktioniert.
Es mangelt an den digitalen Informationsdaten die mir dem Filmsart mitgeliefert werden, oder diese sind falsch oder werden falsch interpretiert.

Und ja auch ich hatte seit dem letzten Update bei 1-2 Filmen wieder dieses schöne Mikro-Ruckeln. Weis leider nicht mehr welchje .....

Man sollte mal ne eindeutige Negativliste hier machen.

V.a. ist das bei allen Anbietern, oder nur Netflix, nur Amazon, oder nur itunes.


Ich kann also auch bestätigen, dass das mit der letzten Soft noch insgesamt runder lief.....dieses nunmehr wieder Mikroruckler aber bei weitem nicht bei jedem Contebt auftreten.

Wichtig wäre erst mal die Analyse, ob das nur einen Stream-Anbieter oder alle betrifft ....das liesse schon einbige weitere Ruckschlüsse zu.



mfg pspierre

pspierre (Beitrag #1647) schrieb:

Das deutet ziemlich eindeutig auf Contents hin, die denen die Bildratenanpassung schlicht nicht funktioniert. ... Man sollte mal ne eindeutige Negativliste hier machen.

Genau deshalb fragte ich ja auch nach dem genauen Namen des Bildmaterials, welches derart Probleme hervorruft.
Dann kann man mal so eine Negativliste erstellen und diese dem Anbieter unter die Nase reiben.

Dann ist ja gut das ich noch auf 11.2 stehe

@ pspierre: Ich hatte dieses Problem bisher nur bei Lincoln aus dem iTunes-Store und dort wie gesagt auch auf allen Geräten – also kann ich mir nicht vorstellen, dass es am Apple TV liegt.

@ binap: In der Theorie sind physische Medien definitiv noch besser, besonders wenn man ganz genau hinschaut. In der Praxis sehe ich zumindest bei neuen Veröffentlichungen keine Unterschiede bei meiner Bildgröße.

Ne Negativliste wäre schön, nur an wen wendet man sich um diese Probleme zu adressieren oder wie du es schreibt "unter die Nase zu reiben"? Der Store-Support war bei mir einfach überhaupt nicht hilfreich. Ist halt auch kein 08/15 Problem und da die meisten mit solchen Microrucklern keine Probleme zu haben scheinen, wird das Problem ja nichtmal nachvollziehbar wahrgenommen. Mein Mailverlauf bezüglich Lincoln hat jedenfalls schon satirische Züge. In dem Fall könnte man sich vielleicht direkt an Fox wenden, aber bis man da mal zu dem richtigen Mitarbeiter durchgedrungen ist kann das ein sehr langer Weg sein.

@ binap
@ all

Die Frage ist weniger, als was sie verteilet werden (Distributionsrate) , sondern was sie früher bei Erstellung (Kameraformat) mal waren , und ob man sie sinnvolll noch in die ursprünglichste fps-Folge zurückführen kann.

Das häntgt wiederum davon ab, wie und was von der Kamera bis zur Distribution damit technisch schon mal getrieben wurde.


mfg pspierre

Also ich hatte es bisher nur bei Amazon Prime (nutze nur Amazon Prime und Netflix).

Definitiv aufgetreten ist es bei mir bei den Filmen Killer's Bodyguard und Die versunkene Stadt Z.

Bildeinstellungen am ATV4k waren 1080p50Hz (möchte keine 4k Zwangsskalierung), Bildrate u. Dynamik anpassen auf Ein.

Bildinfo am TV gab bei beiden Filmen 24p an.

Hast Du nicht einen LG TV mit Android?
Ich denke mal das Ruckeln kommt eventuell von der etwas problematischen Sync-Geschichte bei den Android Kisten.
Die Sony Oleds sind ja ebenfalls durch solche Ruckler beim Streamen aufgefallen.

@*chiefsteve* : Hast Du nicht auch einen Sony Android-TV?

Angeblich gibt es doch Probleme mit 24p, da die Androidkisten das intern immer irgendwie mit 60Hz ausgeben wollen.

Vielleicht kommen Eure Ruckler vom TV und nicht vom Quellmaterial oder Apple TV...

also KLAR besser ist die uhd definitiv NICHT...sie hat Vorteile in der schärfe,dafür gibt's deutlich weniger Filmkorn beim ATV....sie liegen auf SEHR ähnlichem Niveau mit LEICHTEN vorteilen bei der uhd,allerdings dermassen leicht dass der vorzeige uhdplayer Fabrikant Oppo seine produktion einstellt...deutlicher geht's nicht....für die beamer fraktion werden uhdplayer und scheiben noch ein Thema bleiben,für alle anderen eher nicht....und das ist auch gut so ,dass die abzocke mit den scheiben ein ende hat...yap sony A1 beide atv Automatiken auf on...bei mir ruckelt nix...bis jetzt

Hallo in die Runde,
ich hätte da mal eine Frage. Und zwar plane ich die Anschaffung eines Apple TV 4K als Mediaplayer für Netflix und Co.
Nun habe ich noch eine externe Festplatte mit mehreren Filmen. Geplant ist nun folgendes: Festplatte per USB an Router (Compal CH7466CE) und Apple TV ins Netzwerk einbinden.
Kann ich dann mit dem Apple TV auf die Filme der angeschlossenen Festplatte zugreifen und diese abspielen? Braucht es dazu irgendwelche bestimmten Apps? Oder stelle ich mir das alles zu einfach vor?
Die andere Möglichkeit wäre nur die Festplatte ans MacBook anzuschließen und dann via AirPlay zu streamen. Dann lauft allerdings immer das MacBook.
Über Hilfe zu meinem Anliegen wäre ich sehr dankbar.
Grüße, Passi1609

*chiefsteve* (Beitrag #1654) schrieb:

yap sony A1 beide atv Automatiken auf on...bei mir ruckelt nix...bis jetzt

Das klang hier aber noch anders

*chiefsteve* (Beitrag #1642) schrieb:

gibt's leider immer mal wieder bei manchen filmen...world war z hat leider auch immer mal so einen microruckler drin

*chiefsteve* (Beitrag #1654) schrieb:

Fabrikant Oppo seine produktion einstellt...deutlicher geht's nicht....für die beamer fraktion werden uhdplayer und scheiben noch ein Thema bleiben,für alle anderen eher nicht....und das ist auch gut so ,dass die abzocke mit den scheiben ein ende hat...

Hab nen Oppo 203 und einen 4K Beamer
Und Oppo wird keinen Player für 8K-Medien mehr entwickeln. Soefern es dieses Medium überhaupt geben wird. Allerdings 8K zu streamen ist auch eine Herausforderung, in den USA vielleicht nicht, aber bei uns ist man doch schon mit einer 50Mbit-Leitung wirklich gut bedient.

Passi1609 (Beitrag #1655) schrieb:

Festplatte per USB an Router (Compal CH7466CE) und Apple TV ins Netzwerk einbinden. Kann ich dann mit dem Apple TV auf die Filme der angeschlossenen Festplatte zugreifen und diese abspielen? Braucht es dazu irgendwelche bestimmten Apps? Oder stelle ich mir das alles zu einfach vor?

Na wenn der Storage Deiner USB-Platte irgendwie als NAS vom Router zur Verfügung gestellt werden kann, dann kannst Du darauf auch zugreifen.
Ob Du damit vernünftig von der Platte streamen kannst, musst Du testen. Aber meine Erfahrung nach, die ich mit mit dem lahmen FritzNAS der Fritzbox habe, kannst Du das eigentlich in die Tonne kippen. Zu mehr als zur mp3-Audio-Wiedergabe ist das nicht zu gebrauchen.