Apple TV 4k (5. Generation)

el_espiritu (Beitrag #1557) schrieb:

Scoty schrieb: Jetzt wo die Dinge gehen die damals nicht liefen finde ich die Box interessanter aber lange nicht Perfekt für denn Preis. Es gibts keine perfekte Box, egal für welchen Preis. Eigentlich gibt es nirgendwo auf der Welt etwas perfektes....

Da hast du natürlich recht .

Die Bildqualität ist bei HDR,4K und DV sehr gut über Netflix.

Scoty (Beitrag #1555) schrieb:

Jetzt wo die Dinge gehen die damals nicht liefen finde ich die Box interessanter aber lange nicht Perfekt für denn Preis.

Perfekt wäre sie, wenn das 4K-Zwangs-Upscaling nicht wäre... also zumindest bildtechnischer Natur.

bildquali...naja..sehr abhängig vom ausgangsmaterial...gibt gute Sachen(bright,alteredcarbon) und ziemlich grottige(Jessica jones,punisher)...die box ist bei entsprechendem ausgangsmaterial in der lage top bild zu liefern...zaubern kann sie leider nicht

Was auch etwas stört ist wenn ich 4K Videos anschaue, dann dauert das Laden doch immer etwas länger und ruckelt auch am Anfang, Das war bei denn anderen nie, da ging es sofort flüssig los. Ka ob das jetzt an MrMc liegt oder es die Box nicht besser kann oder einer sonstigen Einstellung denn an der HDD am PC noch am LAN kann es nicht liegen. Um das ganze auch zu unterlegen bevor wieder jemand meint das kann nicht sein oder ich würde untertreiben habe ich hier ein Video hochgeladen als Beweiß. Ist das bei euch auch so?

Sollte eigentlich nicht sein bei der Power welche die Box hat.

https://www.file-upl...0405_120615.mp4.html
oder hier auf GDrive: https://drive.google...eKodyAYoPrc6ViwhHDtH

Scoty (Beitrag #1563) schrieb:

Was auch etwas stört ist wenn ich 4K Videos anschaue, dann dauert das Laden doch immer etwas länger und ruckelt auch am Anfang,

Geht es hier um Internet-Streaming oder um das Abspielen von lokalem Content über die NAS oder Platte?
Falls es um lokalen Content geht, dann sollte man mal ein fehlerfreies Testfile verwenden, welches sich an alle Standards hält.
Meistens sind die Files die Schuldingen, was nicht verwundert, bei dem ganzen gerippten Zeugs, was im Umlauf ist...

Weil ich dazu nix fand mal ne schelle Frage:
Wenn man ein Film-Bundle wie das 6-Pack "Alien" kaufen will, aber hat bereits einen Film davon in der Medienbibliothek erworben - wie wird das berechnet? Trotzdem mit vollem Preis oder wird der bereits erworbene Film vom Preis abgezogen?

Also als ich Herr der Ringe damals im Bundle gekauft habe, waren das nachher auf der Rechnung trotzdem drei einzelne Positionen. Die müssten bei der Faktura also eigentlich merken, dass der Film nicht noch mal gekauft werden kann. Aber im Zweifel würde ich bei denen vorher nachfragen...

binap (Beitrag #1564) schrieb:

Scoty (Beitrag #1563) schrieb: Was auch etwas stört ist wenn ich 4K Videos anschaue, dann dauert das Laden doch immer etwas länger und ruckelt auch am Anfang, Geht es hier um Internet-Streaming oder um das Abspielen von lokalem Content über die NAS oder Platte? Falls es um lokalen Content geht, dann sollte man mal ein fehlerfreies Testfile verwenden, welches sich an alle Standards hält. Meistens sind die Files die Schuldingen, was nicht verwundert, bei dem ganzen gerippten Zeugs, was im Umlauf ist...

Das ist eine ganz normales Demo File was jeder laden kann. Also kein rip oder sonstiges. Wird Lokal über LAN von meiner HDD am PC auf die Box abgespielt. Die Demo wie auch andere Test Videos kann man sich hier laden http://4kmedia.org/lg-chess-hdr-demo/.

Edit: Mit Infuse 5 habe ich kein Ruckeln aber auch eine lange Ladezeit. Habe aber nur die Gratis Version und kann somit keine anderen Videos testen außer genau dieses eine Demo File.

Die aus dem Sony Forum haben gesagt, ich soll meine Frage hier schreiben. Hat zwar nur am Rand was mit AppleTV zu tun, aber okay.


Ich habe das DV Update auf meinem ZD9 von Sony installiert und nutze die AppleTV 4k Box. In Standard HDR hatte ich mir einen Bildmodus (Anwender) mit Einstellungen gebaut, welches ein schön helles Bild erzeugt. Nun im DV Bild-Modus des Fernsehers bekomme ich einfach die Helligkeit nicht mehr hin, obwohl ich die gleichen Einstellungen wie unter dem std. HDR-Modus eingestellt habe. Insbesondere bei Szenen mit hellem Himmel merkt man es, dass massiv Helligkeit fehlt.

Liegt das an Dolby Vision an sich, dass jede Szene in den Helligkeitswerten vorgegeben wird und dass es, je nachdem wie der Filmemacher es möchte, es eher heller oder eher "gedeckt" ist? Die Spitzenhelligkeit ist dennoch da ( Lichter, Explosionen ... )
Ich bin halt jemand, der ein sehr helles Bild bevorzugt. Ist dann DV eher das falsche für mich?
Zur Info: auch in der internen Netflix App ist das Bild eher dunkel als hell, deshalb gehe ich nicht von einem Problem der AppleBox aus. Wenn ich die AppleBox auf fest auf HDR einstelle ohne Anpassung des Dynamikbereiches, so wird das knackige helle HDR Bild angezeigt, das ich so mag.

Bei Dolby Vision passt eigentlich die Voreinstellung bei Helligkeit (LG 50/100, bei Sony glaube identisch?). XDR wird im DV Modus nicht funktionieren, ergo wirst du mit dem dunkleren Bild bei DV leben müssen bzw. weiter auf HDR10 setzen, in Verbindung mit XDR.

Sorry, das ist Blödsinn.
XDR ist nun Spitzenluminanz und sehr wohl veränderbar bei DV. Die Funktion hat auch schon immer die max Helligkeit des Bildes beeinflusst. Genau wie bei HDR sollte es natürlich bei DV auf high stehen.

Dann ist es doch einfach, XDR auf high und ma sehen ob es ausreicht. Am LG OLED läuft's einwandfrei, Bild wirkt relativ identisch zum HDR10 Active HDR Bild.

Hallo

Habe vor vom ATV 3 auf das ATV 4K zu wechseln. Da ich das Teil aber erst noch an einen Panasonic Plasma (STW 60) hängen möchte würde mich interessieren ob es in 1080p unterschiede in der Bildqualität gibt. Kann ich damit rechnen das mir das ATV 4k eine bessere Bildqualität liefert als das ATV 3 ?

Da der ATV4K bei einem 1080p TV auch auf den 1080p Stream zugreift hast dadurch keinen Bildvorteil, einzig der Upscale von niedrigeren Inhalten könnte besser sein, wobei das sicher nicht ausschlaggebend ist. An deiner Stelle würde ich den ATV4K wenn dann nur im Angebot kaufen ~150€, hast dann beim neuen den Vorteil der Anpassung an den Inhalt also 24p, 50p etc. pp. (kann der ATV4 mit der aktuellen FW 11.3 nun auch).

Moin_Moin (Beitrag #1572) schrieb:

Hallo Habe vor vom ATV 3 auf das ATV 4K zu wechseln. Da ich das Teil aber erst noch an einen Panasonic Plasma (STW 60) hängen möchte würde mich interessieren ob es in 1080p unterschiede in der Bildqualität gibt. Kann ich damit rechnen das mir das ATV 4k eine bessere Bildqualität liefert als das ATV 3 ?

In Post 1554 Seite 30 schrieb ich das.

Was mir persönlich aufgefallen ist,ist das sich das Bild auf unseren TV etwas verbessert hat,kann aber auch Einbildung sein,nur kommt es mir wie erwähnt so vor.

Wie gesagt ich kann es mir auch nur einbilden,ich habe den ATV3 und 4,ob das bei dir auch so ist kann ich nicht sagen.

Danke für die Info's. Kleine Frage noch zum Menüpunkt QuickStart deaktivieren. Wird bei Deaktivierung nur bei iTunes Inhalten immer ausschließlich in der gewünschten Auflösung gestreamt oder auch bei Netflix und Amazon Video Sachen ?

Hallo zusammen
Würde gern wissen , wie man mit einen Android HAndy(LG V30) die Bilder über den ATV ansehen kann?
Bin bei ATV in Bluetooth rein aber das Handy wird nicht gefunden.
Und wie bekommt man Bilder auf den internen Speicher(64GB) des ATV um diese immer wieder mal anzusehen?
Brauch ich da ne App auf dem ATV?
Google bringt mich nicht weiter...lese immer nur Itunes und Cloud einrichten..

Wenn ich die AppleBox auf fest auf HDR einstelle ohne Anpassung des Dynamikbereiches, so wird das knackige helle HDR Bild angezeigt, das ich so mag.

Da muss im HDR-Ergebnis (Bidhelligkeit) das gleiche sein wie auf SDR mit Dynamikanpasung auf HDR/DV.


Wahrschjeinlich hänst Du zB dann nur jeweils in einem anderen Bidmodus mit anderen Presets, und bildest dir das dadurch scheinbar sein.


Oder dieser eh merkwürdige Nachrüst- DV-Modus zusammen mit dem Sony ist immer noch unausgegoren und Fehlerhaft.


Schon mal wieder bei DV-contents spasseshalber mit SDR versucht ? ......immer ausreiuchend hell und zu pimpen wie mans haben möchte ....schöne heile, helle Welt .....es erweist immer wieder als praxisfern HDR in dieses Preset-Korsett zu quetschen....vlt seheh es dir Macher irgend wann wieder ein und öffenen das ganze, ...oder vertstauen den ganzen Kram wieder in der Schublade, bis sie ihn wirklich zu Ende gedacht haben.

2 Jahre Rückblick auf HDR: Eine einzige Flickschusterei mit immer wieder und wieder Pleiten , Pech und Pannen .....


mfg pspierre

2 Jahre Rückblick auf HDR: Eine einzige Flickschusterei mit immer wieder und wieder Pleiten , Pech und Pannen .....


So seh ich das auch

Soviel Ärger was man mit hdr und dv hat da spar ich mir das lieber und bin mit 1080p sdr glücklich

So kann man sich die Warterei auch schönreden.
Ich geniesse in der Zeit Perlen wie Altered Carbon und Godless. Oder doch lieber Pacific Rim etc etc.
Das Genre spielt aber auch ne gewichtige Rolle. Bei nem guten Krimi oder Thriller brauch ich nicht zwingend HDR.

Scoty (Beitrag #1567) schrieb:

binap (Beitrag #1564) schrieb: Scoty (Beitrag #1563) schrieb: Was auch etwas stört ist wenn ich 4K Videos anschaue, dann dauert das Laden doch immer etwas länger und ruckelt auch am Anfang, Geht es hier um Internet-Streaming oder um das Abspielen von lokalem Content über die NAS oder Platte? Falls es um lokalen Content geht, dann sollte man mal ein fehlerfreies Testfile verwenden, welches sich an alle Standards hält. Meistens sind die Files die Schuldingen, was nicht verwundert, bei dem ganzen gerippten Zeugs, was im Umlauf ist... Das ist eine ganz normales Demo File was jeder laden kann. Also kein rip oder sonstiges. Wird Lokal über LAN von meiner HDD am PC auf die Box abgespielt. Die Demo wie auch andere Test Videos kann man sich hier laden http://4kmedia.org/lg-chess-hdr-demo/. Edit: Mit Infuse 5 habe ich kein Ruckeln aber auch eine lange Ladezeit. Habe aber nur die Gratis Version und kann somit keine anderen Videos testen außer genau dieses eine Demo File.

Vielleicht wäre es gut, wenn du etwas von deiner Infrastruktur preisgibst: Welcher Zuspieler (NAS)? LAN oder WLAN? Falls WLAN: 2,4 oder 5 GHz?

Durchschnittlich wird bei originalem 4K Content (*.m2ts) eine Netzwerkbandbreite von 80 bis 110 MBit/s genutzt. Wenn deine Infrastruktur das schafft, gibt es kein Ruckeln, und der Film startet unverzüglich. Jedenfalls mit Infuse Pro - und ja, ich zahle 99 Cent im Monat. Das ist auch vollkommen okay, denn die App wird permanent weiter entwickelt.

Kadosh (Beitrag #1580) schrieb:

Scoty (Beitrag #1567) schrieb: binap (Beitrag #1564) schrieb: Scoty (Beitrag #1563) schrieb: Was auch etwas stört ist wenn ich 4K Videos anschaue, dann dauert das Laden doch immer etwas länger und ruckelt auch am Anfang, Geht es hier um Internet-Streaming oder um das Abspielen von lokalem Content über die NAS oder Platte? Falls es um lokalen Content geht, dann sollte man mal ein fehlerfreies Testfile verwenden, welches sich an alle Standards hält. Meistens sind die Files die Schuldingen, was nicht verwundert, bei dem ganzen gerippten Zeugs, was im Umlauf ist... Wird Lokal über LAN von meiner HDD am PC auf die Box abgespielt. Die Demo wie auch andere Test Videos kann man sich hier laden http://4kmedia.org/lg-chess-hdr-demo/. Vielleicht wäre es gut, wenn du etwas von deiner Infrastruktur preisgibst: Welcher Zuspieler (NAS)? LAN oder WLAN? Falls WLAN: 2,4 oder 5 GHz?

Lol steht doch da das ich Lan verwende und kein Wlan. Videos liegen auf einer HDD am PC, steht alles oben was du sogar zitierst hast. Kein Nas sondern es steht PC ganz klar da. Lan ist Gigabyte.

Dann sollte es weder ruckeln, noch mit Verzögerung starten.

Ja sollte. Tut es aber nicht. Zumindest das sofortige Starten nicht bei HDR Videos.

Am ATV liegt es nicht - der bewältigt über 130MBit/s ohne zu ruckeln und mit unverzüglichem Start. Mit Infuse Pro.

Naja bei uns dauerts auch so ca. 5s. Aber das ist okay

Vielleicht liegt es auch an der App MrMC - da müssen diejenigen etwas zu sagen, die diese App nutzen.

Verwende sowohl Infuse als auch MrMc - alles Sekundensache für Videos beim Start über QNAP-NAS.
"..Lokal über LAN von meiner HDD am PC auf die Box.."
Trotz LAN vermute ich hier die Bremse (Betriebssystem, Speicher, Wake-on-Verzögerung..)
Mit einem (wahrscheinlich) Windows-PC als Server ist das nicht optimal für Medienwiedergabe.

Kann ich so bestätigen. Streame von meiner Synology 216+II zum Apple TV. Der Start erfolgt in der Regel verzögerungsfrei.

Ich hab eine Lösung gefunden für mein Helligkeitsproblem in DV Inhalten. Näheres dazu im Sony ZD9 Thread

Wirklich verzögernd finde ich 5s zum Start bei uns jetzt auch nicht. Übrigens auch von Synology NAS,Infuse Pro, alles via Gigabit LAN. Sind äußerst zufrieden.

Schließe mich da an, selbst 70GB Filme spielen verzögerungsfrei ab.
Auch bei mir: Synology NAS -> Gbit Lan zum ATV, dieser via HDMI in AVR und dieser via HDMI an TV.

stole (Beitrag #1591) schrieb:

Schließe mich da an, selbst 70GB Filme spielen verzögerungsfrei ab. Auch bei mir: Synology NAS -> Gbit Lan zum ATV, dieser via HDMI in AVR und dieser via HDMI an TV.

Kurz OT. Spielst du grundsätzlich über Infuse ab? Weil für die DS gibt es ja eine spezielle App. Wenn ja, was sind deine Gründe.

T8Force (Beitrag #1592) schrieb:

stole (Beitrag #1591) schrieb: Schließe mich da an, selbst 70GB Filme spielen verzögerungsfrei ab. Auch bei mir: Synology NAS -> Gbit Lan zum ATV, dieser via HDMI in AVR und dieser via HDMI an TV. Kurz OT. Spielst du grundsätzlich über Infuse ab? Weil für die DS gibt es ja eine spezielle App. Wenn ja, was sind deine Gründe.

Die DS, möglichst eine mit der Endung "play" kann transkodieren: 4K Transkodierung

Infuse Pro kann aber *.m2ts Daten direkt verarbeiten - warum dann transkodieren?

Genau, spiele alles über Infuse ab. Mein NAS ist ja bei weitem nicht so leistungsfähig wie der ATV.
Lasse deshalb alles über den ATV/Infuse laufen. NAS dient bei mir nur als Datenquelle.

Generell bin ich mit Infuse auch sehr zufrieden.

Wenn Infuse dann noch den BlackCrush bei HDR Content behebt - und das ATV4k später einmal Atmos usw ausgeben kann, dann wird es langsam perfekt.

stole (Beitrag #1594) schrieb:

Genau, spiele alles über Infuse ab. Mein NAS ist ja bei weitem nicht so leistungsfähig wie der ATV. Lasse deshalb alles über den ATV/Infuse laufen. NAS dient bei mir nur als Datenquelle.

Was musst du denn transkodieren lassen? Die DS App auf dem Apple TV kann doch nativ die Daten vom NAS ziehen. Oder habe ich dich falsch verstanden?

Infuse ist ja nur für Filme gedacht, bei Serien sieht die Erkennung ja sehr schlecht aus. Gibt es außer MrMc noch eine Alternative speziell für Serien?

Scoty (Beitrag #1597) schrieb:

Infuse ist ja nur für Filme gedacht, bei Serien sieht die Erkennung ja sehr schlecht aus. Gibt es außer MrMc noch eine Alternative speziell für Serien?

Infuse erkennt auch Serien ganz prima

Kann evtl jemand sagen nach welchem Kriterium das ATV4k die volle vertikale Auflösung bereitstellt?

Nach den Angaben im HUD habe ich volle Netzwerk Bandbreite von 50Mbit, die maximale Bitrate des 4k Films liegt weit darunter und trotzdem werden häufig nur 1600 Zeilen statt 2160 wiedergegeben - ein anderes Mal klappt es dann wieder.
Die Horizontalauflösung passt immer!

Mit dem internen Netflix Testpattern sehe ich auch die volle 4k Auflösung.

Am Netzwerk im Haus liegt es es definitiv nicht.

mmhhh.. vielleicht ist das nicht die Auflösung sonder das Format des Films?? 2160 minus Kinobalken?
Wenn ich wüsste, welches HUD du meinst und welchen Wert du da wirklich ausließt.
Wie schaut der Wert im "HUD" aus, wenn du Filme im formatfüllenden Format abspielst? Das Testpattern ist natürlich in der vollen Auflösung, da formatfüllend.

Wolf352 (Beitrag #1599) schrieb:

und trotzdem werden häufig nur 1600 Zeilen statt 2160 wiedergegeben - ein anderes Mal klappt es dann wieder. Die Horizontalauflösung passt immer!

16:9 Format: 3840 x 2160 -> Ultra High Definition „4K“
21:9 Format: 3840 x 1600 ; 560 Zeilen schwarze Balken -> Quad High Definition Plus (Ultra Wide 4K)

Und dazu "echtes" 4K:
17:9 Format: 4096 x 2160 -> High Definition, „4K2K“

Ich meine das Entwickler HUD (Head up Dislpay)
Das zeigt unter anderem an:

“display resolution” label indicates the resolution at which your TV is connected to Apple TV 4K

“video display-size” label indicates the maximum resolution or quality at which the currently playing video is being offered in by the source
= angeliefert wird 2160. Hier werden volle 4k angezeigt auch vertikal

“natural-size” label indicates the resolution at which it’s currently playing back on your TV
und hier werden dann nur noch 1600 angezeigt.
Das würde passen zu

21:9 Format: 3840 x 1600 ; 560 Zeilen schwarze Balken -> Quad High Definition Plus (Ultra Wide 4K)

ich habe das so interpretiert dass das ATV4k ja das 4k Panel "füllt" und die schwarzen Balken mit überträgt und somit Panelauflösung 2160 erwartet.

Ich versuche bei Gelegenheit einen Screenshot zu machen, denn ich bin mir jetzt selbst nicht mehr sicher, ob es evtl tatsächlich an den 2,35:1 Balken liegen könnte...
Was dann ja bei 1,85:1 zu sehen sein müsste.

Welches dieses NAS wäre das beste für das Geld , um es mit dem Apple 4k zu nutzen ?
P

gerscher1974 (Beitrag #1603) schrieb:

Welches dieses NAS wäre das beste für das Geld , um es mit dem Apple 4k zu nutzen ? P

Du kannst auch ein 10.000 EUR NAS kaufen, kommt darauf an, was Dir eine NAS eigentlich bringen soll...
Man legt sich ja nicht eine NAS zu, um sie als reines Datengrab für Filmdateien zu verwenden.
Hier spielen Ausfallsicherheit, Datensicherheit und die dann verfügbare speicherbare Datenmenge eine Rolle....
Stell Dir einfach die folgende Frage:
Wie schlimm wäre es, alle die auf NAS gespeicherten Daten zu verlieren?
Um DIr nun Sicherheit zu geben, dass eben gerade nicht dieser Supe-GAU eintritt, danach richtet sich die RAID-Konfiguration, die Anzahl der notwendigen Platten und auch der Preis.
D.h. die zu speichernden Daten bestimmen letztendlich den Preis der Sicherheit..

Für den Betrieb eines AppleTV ist es egal, ob Du QNAP oder Synology kaufst, ist einfach eine Frage der Vorliebe, lesitungstechnisch sind die alle gleich.
Die „play“-Versionen von Synology können halt zusätzlich transkodieren.

Naja ich hatte ja das Problem das ich meine Platten an der Fritz Box hatte und diese NAS Funktion sehr schlecht ist , mir wurde gesagt ich sollte mir eine ordentliche NAS zulegen um meine Filme zum Apple zu übertragen . die ds118 hat nur 1 bay und meine externen Platten weiss ich nicht ob ich die hinten an die USB anschließen kann unter dann genauso funktioniert wie mit internen " die 218 hat dann 2 bay und qnap für selbes Geld 3 bay womit ich genug Reserven hätte .es ist nun erst mal so das die NAS mein Speicher für Filme Musik und Bilder sein soll der mir alles auf den Appel bringt .
Kann man eigentlich in eine 2 bay ones 3 bay NAS verschiedne Festplatten einbauen so wie 1x4tb und 1x6tb oder muss es identisch sein 2x4 oder 2x6 tb . muss es die selbe Marke der Festplatte sein oder geht auch gemischt ?

“video display-size” label indicates the maximum resolution or quality at which the currently playing video is being offered in by the source

Wobei das im HUD letzlich (wie in der Def. angedeutet) eine reine Stellvertreter-Qualitätsanzeige ist, die mit der Anzahl der übertragenen Pixel real nichs zu tun hat.....es sein denn die unterste Ansprech-Stufe des Maximalqualitätslevels wird erreicht.

dh, wen da lerzlich nach dem Hochpuffern da 3840x2160 steht heist das, dass das höchst mögliche Level an Übertragungsqualität immer noch nicht zwingend erreicht sein muss , ja sogar noch deutlich entfernt sein kann. (Verrät u.a ein gleichzeitiger Blick auf die akute Datenünbertragungsrate.)
Die 34810x2120 Anzeige wird schon bei unter 10Mbit/s mittlerer Peakdatenrate im Hud erreicht.

(The Revenant 4k-HDR10 bei itunes erreicht bis zu ca 24,5 Mbit/s mittlerer Datenrate (ca10 mehr als Amazon und Netflix), ca bis 28 in dynamischen peaks und geht niemals unter ca 16 bei fast statischen detailarmen längeren Scenen. )

Heist auch, das wenn da bei einem 4k-film beim Hochpuffern vorrübergehend noch ein geringerer "Auflösungswert" steht, dennoch bereits 3480x2160 Pixel , jedoch mit der Rate Min+X komprimiert übertragen wird.


Die akute Übertragungsqualität über eine "Auflölsungszahl" zu definiert zu übrermitteln ist an sich wiedersinnig bis falsch, und wurde offenbar einzig so gewählt, um eine gewisse Schönfärberei oder Verschleierung der eig. momentanen Kompressionsrate zu betreiben. (aus meiner Sicht)

Die Amazon-Apps sind in der Info wenigstens so halbehrlich, und schreiben für die Qualität keine echten Auflösungszahlen sonder "unbestimmte Stellvertreter" dahin:
Keine Anzeige > graues HD > weisses HD > Ultra-HD Auch das alles steht nicht zwingend für eine realexistierende Auflösung , sondern ein Kompressionslevel.

Eine %-Anzeige, die sich bei 100% mit der theoret technisch geringst möglich angestebt erreichbaren Kompressionsrate definiert wäre eig. am ehrlichsten.
Nur würde die wohl so gut wie nie mal 100% zeigen


Wenn also im ATV4K-Hud zb 3840x2160 für die Qualität steht, resp. Filmauflösung heiusst das nichts anderes als dass , dass ein gewisses Level etwas geringerer kompression erreicht wurde, ab dem man das techn. unbedarften Verbrachuchern als "Ultra-HD" an ihrem TV verkaufen kann.
Wen man im Hud sieht, ab welcher noch bescheidener Datenrate und Bildqualität die Anzeige schon auf "3840x2160" springt , mehrkt man erst, wie sehr einen diese Anzeuge verschaukeln kann.

3480x2160 bei The Revenanat auf Itunes: gefühlte UHD-BR Qualität
3480x2160 bei Marvells 4k-Serien auf Netflix : Bei weitem noch nicht mal auf dem Niveau einer ÖR-720p50-Studioproduktion




mfg pspierre

Mal eine Frage, weißt Du überhaupt, was eine NAS eigentlich ist?
Und was es für RAID-Konfigurationen dafür gibt?
Die Anzahl der Bays definiert die Anzahl der möglichen Platten, die wiederum die RAID-Konfigurationsmöglichkeiten vorgibt, die wiederum die Ausfallsicherheit und Datensicherheit gewährleistet.

Und eine per USB an die NAS angeschlossene externe Platte nimmt man dazu, um regelmäßige Backups von der NAS auf Platte zu machen, als zusätzliche Sicherheit....

Wenn es Dir rein um ein Datengrab geht, kannst Du auch eine billige WD myCloud oder sowas nehmen.

Mein Tipp wäre ein Synology DS218play mit Festplatten je nach Gusto (die besten (und teuersten) sind halt die WD Red).
Da es Dir ja weniger auf Datensicherheit und Ausfallsicherheit ankommt, kannst Du das ganze ohen RAID konfigurieren als JBOD, Just a bunch of disks, dann hast Du die volle Kapazität beider Platten, allerdings mit dem Nachteil, dass, wenn eine Platte ausfällt, auch die Daten auf der anderen Platte verloren sind. Wenn Du das nicht willst, siehe mögliche RAID-Konfigurationen.