Auralic Aries (Mini, LE & Femto, G2)

Danke für dein Tipp. Das habe ich probiert. Es bringt leider nix.

Vor allem immer dem Support schreiben!

@ Theresa587

Schade

@ all

Heute Morgen....

Neuerdings, bzw seit dem Update scannt Lightning DS, zumindest nach einem längeren Ruhezustand wenn zb. sich das Gerät über Nacht in diesem Befand, hin und wieder selbstständig den Massenspeicher komplett neu. Dabei sind sämtliche Dateien zunächst wieder verschwunden und alles wird wieder komplett neue aufgebaut.
Dieses Verhalten zeigte die Vorgängerversion so weit ich mich Erinnern kann nicht, hier wurden nur die Änderungen übernommen wenn man einen Neuscan veranlasste, einen kompletten Neuaufbau konnte, musste man aber nicht, bei Bedarf eigentlich selber anstossen.

Na, zumindest war danach wieder alles vorhanden....., zumindest im Moment.

aliaswolf (Beitrag #4568) schrieb:

Der Service von PSA, jederzeit wieder auf eine ältere FW zurückzugehen, ist einerseits vorbildlich. Aber "geboren" wurde diese Option vor vielen Jahren, als sie mit ihrem "gapless" große Probleme hatten.

Betraf das fehlende Gapless nicht die Bridge I? Ich denke, da half keine der verschiedenen Firmware-Versionen.


@Lutz.. zum Glück ist die Auswahl an DACs ja sehr groß, um nicht zu sagen unübersichtlich mittlerweile. Ich finde es gut, wenn sich Leute keinen DAC von der Stange holen. Sicherlich schade für PS Audio, dass Du mit dem DS DAC nicht zufrieden warst, wobei ich das durchaus verstehen kann. Er macht es einem nicht so leicht. Ich jedenfalls bin nach mehr als 1,5 Jahren nach wie vor glücklich mit ihm, jetzt dank Roon auch bei meinem zweiten Versuch mit der Bridge II. Und laut T. Smith ist er noch nicht "fertig" mit dem DS DAC auf der Software-Seite, bevor es zu einem MK II kommen könnte. Möge dem Herrn ein noch langes und vor allem gesundes Leben beschieden sein.

Den ZeroUno werde ich mir wohl nie nach Hause holen. Sabre..., da will sich bei mir einfach kein Interesse mehr aufbauen, obwohl mit den sonstigen Specs kann CanEVER natürlich punkten. Ich schiele eher auf den Holo Spring R2R DAC, als Zweit-DAC irgendwann.

@Lustiger_Stiefel: Du hast recht, die Probs hatte die Bridge1. Die FW des PWD war schon immer reversibel.
Ich nutze meinen DS ja nun schon seit über einem Jahr nicht mehr; hatte ihn an einen Freund verliehen. Da ich ihn nun verkaufen möchte (den DS, nicht den Freund ), habe ich ihn vor einer Woche wieder geholt und gleich Huron aufgespielt. Wenn ich nun den Mini und den DS analog an meinen Wavelet anschließe, kann ich die beiden Geräte ganz gut vergleichen. Analoge Signale werden im Wavelet mit 56bit Wortbreite und 96 kHz Samplingfrequenz digitalisiert, da ist man auf der sicheren Seite. Beim Mini sind die Unterschiede der Filter deutlich zu hören, "Filter off" geht garnicht (klanglich meine ich). Der DS mit Huron ist dem Mini in allen Belangen überlegen. Tiefere Bühne, S-Laute nicht nervig, Soloinstrumente plastischer. Man hört den deutlichen Zugewinn an Dynamik.
Wenn ich den Mini aber direkt digital mit dem Wavelet verbinde, schrumpfen die Unterschiede so stark zusammen, dass ich die Geräte nicht mehr sicher voneinander unterscheiden kann.
Somit bleibt der Mini in meiner, sicherlich nicht repräsentativen, Konfiguration als Bridge mit Roon bestehen.

Hallo Wolf,

Dein Setup mit analog raus vom Mini bzw. dem DS DAC in den Wavelet erinnert mich ein wenig an meinen früheren Lyngdorf TDAI 2200. Dessen DAC (Wolfson) konnte kein DSD wandeln, deshalb habe ich mir damals den Matrix X-Sabre geholt und (analog) an den Lyngdorf angestöpselt. Diese mehrmalige Wandlung via dem Matrix und dem Lyngdorf gefiel mir auch bei PCM besser, als wenn ich da nur den Lyngdorf wandeln ließ. Für Puristen wahrscheinlich ein Greuel, aber im Nachhinein hätte ich auch weiterhin gut damit leben können. Warum habe ich den Lyngdorf verkauft?

Wünsche Dir einen guten Verkauf des DS DACs. Am Wavelet erscheint er wirklich nicht sehr sinnvoll. Stand heute würde ich mich wohl eher für den DS junior entscheiden. Tja, der Aries Mini.. jetzt mit Roon Fähigkeit wird er für mich interessanter. Andererseits habe ich noch das Squeezebox-System hier. Eine Art "Rückfallebene".

Gruß
Mario

Wie kann man sich nur so viel mit DACs beschäftigen?

lustiger_stiefel, haben Deine B&Ms nicht sogar eine digitale Signalbehandlung?

A_K_F (Beitrag #4584) schrieb:

Wie kann man sich nur so viel mit DACs beschäftigen?

Macht doch Spaß Aber ich bin schon ruhiger geworden.

lustiger_stiefel, haben Deine B&Ms nicht sogar eine digitale Signalbehandlung?

Meine älteren Prime haben nur analoge Eingänge. Die digitalen lassen sich nachrüsten, aber das wird selbst vom Vertrieb nicht mehr so richtig empfohlen. Die aktualisierten Prime Modelle kommen nun wohl von Hause aus auch mit digitalen Eingängen (192KHz/24bit) und der "Technik der Line-Modelle".

lustiger_stiefel (Beitrag #4585) schrieb:

Meine älteren Prime haben nur analoge Eingänge. Die digitalen lassen sich nachrüsten, aber das wird selbst vom Vertrieb nicht mehr so richtig empfohlen. Die aktualisierten Prime Modelle kommen nun wohl von Hause aus auch mit digitalen Eingängen (192KHz/24bit) und der "Technik der Line-Modelle".

Ich bin gerade wieder von der digitalen Zuspielung zurück zur analogen gewechselt. Man hat da zwar bei den B&Ms eine "unnötige" DAAD-Wandlung. Aber technisch ist die rein digitale Zuspielung noch nicht der Hit. Es gibt quasi so gut wie keine voll-digitalen Vorstufen (wenn man mehr als nur einen Zuspieler hat). Da ist der analoge Weg tatsächlich (was auch der B&M-Vertrieb empfiehlt) besser zu handhaben.

Ich persönlich würde mir wegen der zusätzlichen Wandlung keine Sorgen machen. Ich stelle mir nur die Frage: Warum misst man der ersten DA-Wandlung so ein Gewicht bei, dass man dafür bereits ist, mehrere k€ für einen DAC auszugeben?

fralud (Beitrag #4586) schrieb:

Ich bin gerade wieder von der digitalen Zuspielung zurück zur analogen gewechselt. Man hat da zwar bei den B&Ms eine "unnötige" DAAD-Wandlung. Aber technisch ist die rein digitale Zuspielung noch nicht der Hit. Es gibt quasi so gut wie keine voll-digitalen Vorstufen (wenn man mehr als nur einen Zuspieler hat). Da ist der analoge Weg tatsächlich (was auch der B&M-Vertrieb empfiehlt) besser zu handhaben.

Meintest Du A/D-D/A-Wandlung, wenn Du analog in die B&Ms reingehst? Dieses "Luxusproblem" haben meine Prime 6 ja nicht. Ich stelle fest, ich muss mich mal über die aktuellen B&Ms informieren. Oder.. vielleicht besser doch nicht.

A_K_F (Beitrag #4587) schrieb:

Ich persönlich würde mir wegen der zusätzlichen Wandlung keine Sorgen machen. Ich stelle mir nur die Frage: Warum misst man der ersten DA-Wandlung so ein Gewicht bei, dass man dafür bereits ist, mehrere k€ für einen DAC auszugeben?

Ich habe nur eine D/A-Wandlung hier. Ok, noch eine A/D-Wandlung vorher, wenn ich Vinyl höre, weil mein NPC nun direkt am DS DAC hängt.
Dass man mehrere Tausend € für einen DAC ausgibt, da gibt es immer eine Vorgeschichte (würde ich mal vermuten). Bei meinem DAC erlebe ich jetzt die dritte Firmware-Version. Jeweils für lau. Das relativiert den Kaufpreis nach und nach.

Hallo

@AKF

Das man sich mit Verschiedenen D/A Wandlern beschäftigt macht schon Sinn, wenn man die Unterschiede hört.

DerMett

lustiger_stiefel (Beitrag #4588) schrieb:

Meintest Du A/D-D/A-Wandlung, wenn Du analog in die B&Ms reingehst? Dieses "Luxusproblem" haben meine Prime 6 ja nicht.

Bist Du sicher? Ich hätte jetzt auch getippt, dass die B&M eine digitale Frequenzweiche haben und daher das Signal zuerst wieder A/D wandeln. Kann aber auch anders sein.

_DerMett2.0 (Beitrag #4589) schrieb:

Das man sich mit Verschiedenen D/A Wandlern beschäftigt macht schon Sinn, wenn man die Unterschiede hört.

Bin halt ein Holzohr.

_DerMett2.0 (Beitrag #4589) schrieb:

Das man sich mit verschiedenen D/A Wandlern beschäftigt macht schon Sinn, wenn man die Unterschiede hört.

Ich habe mich mal mit verschiedenen DACs beschäftigt um festzustellen ob ich Unterschiede höre!
Ich habe für mich festgestellt das ich viel mehr Geld für Musik ausgeben kann, da gibt es riesige Unterschiede.

A_K_F (Beitrag #4590) schrieb:

lustiger_stiefel (Beitrag #4588) schrieb: Meintest Du A/D-D/A-Wandlung, wenn Du analog in die B&Ms reingehst? Dieses "Luxusproblem" haben meine Prime 6 ja nicht. Bist Du sicher? Ich hätte jetzt auch getippt, dass die B&M eine digitale Frequenzweiche haben und daher das Signal zuerst wieder A/D wandeln. Kann aber auch anders sein.

Mensch, jetzt habe ich mir extra nochmal die BDA vorgenommen.. Also von digitaler Frequenzweiche kann ich nichts lesen, nur dass die Signale in einen analogen Controller eingespeist werden. Falls man sich für den digitalen Eingang entscheidet (den hat meine Prime nicht), würde das digitale Signal von einem Burr-Brown Wandler gewandelt werden, für die B&M-eigene analog geregelte Signalverarbeitung.



Und zu den DACs nochmal. Wahrscheinlich schwer zu erklären, aber es geht dem einen oder anderen auch um die *hust* Philosophie des DACs, des DAC-Herstellers. Deshalb hab ich mich für den DS DAC entschieden, Lutz für den ZeroUno und Wolf für den Wavelet (ok, der ist "noch ein bisschen mehr" als ein DAC). Der Klang ist aber auch nicht ganz unwichtig.

Ich denke, wir sollten jetzt vielleicht mal wieder auf Auralic-Produkte zurückkommen.

Genau, denn für die Verantwortlichen dieses Forums haben den aktuellen Thread, in dem es um Unterschiede zwischen DACs ging, jetzt offiziell dem Voodoo Bereich zugeordnet. Ich habe inzwischen aufgehört, mich in diese Diskussionen einzumischen; bringt eh nichts. @lustiger_stiefel

lustiger_stiefel (Beitrag #4588) schrieb:

Meintest Du A/D-D/A-Wandlung, wenn Du analog in die B&Ms reingehst?

Ja, meinte ich natürlich. Analog rein, internes digitales Processing, dann wieder analog aus den Chassis.

Hi!

#Yoda# (Beitrag #4594) schrieb:

Ich habe inzwischen aufgehört, mich in diese Diskussionen einzumischen; bringt eh nichts.

Na ja, genau das soll erreicht werden... Aber verstehen kann ich das schon; habe auch keinen Bock mehr auf die ewig gleiche Mühle.
Gerade, wenn man sich die letzten "Erklärungen" im besagten Thread anschaut, erübrigt sich jedes Wort...

Hallo

Leider sind es immer die gleichen Leute mit der selben Vorgehensweise die solche Themen leider im Keim Ersticken. Deswegen ist raushalten auch am besten .

Jetzt wieder zu Auralic mein Mini läuft jetzt schon seit 3 Wochen ohne Aussetzer. Ich habe mein NAS mal vom Strom genommen die Festplatten ausgebaut das Gehäuse mal vom Staub befreit alles zusammen gebaut gestartet und seit dem läuft der Mini wieder ohne Aussetzer. Macht für mich keinen Sinn ist aber so.

DerMett

Hilfe, was mache ich nur falsch....

Erst die Problematik das ich keine Lieder mehr in Lightning DS auswählen kann... Jetzt habe ich bald zwei Tage Ärger mit der Kiste gehabt! Router, Aries und iPad wurde alles auf Werkseinstellung zurückgesetzt. Auf einmal ging es wieder. Es ist für mich absolut unschlüssig, was jetzt anders sein soll.
Aber zu früh gefreut....
Auf einmal startete der Aries die Lieder wieder zu Beginn. Die weiße LED blieb mal wieder dunkel. Als ich dann am Gerät Pause drücken wollte, reagierten jetzt auch die Fronttasten gar nicht mehr. Weder ein Lied vor, noch Pause, noch ein Lied weiter. Nach kurzem Strom trennen bootete der Aries Mini, aber danach dann ging die LED komplett aus. Standby-Modus? Seit wann macht der das? Ein Aufwecken des Gerätes durch drücken der mittleren Taste brachte nichts. Ein erneutes Strom trennen führte dann dazu, das die LED orange blinkte. Also Wifi-Hotspot-Verbindung mit dem iPad erneut hergestellt, Assistent geöffnet und leider vergebens versucht eine Verbindung herzustellen. Also wieder vom Strom getrennt und mal 10 Minuten ruhen lassen... Doch es brachte nichts. Die LED blieb orange und flackerte schnell von heller und dunkler auf. Ein Reset (Mittlere und rechts Taste für paar Sekunden) brachte auch nichts. Die Tasten reagierten mal wieder gar nicht. Nach mehreren Wiederholungen, mehrmals vom Strom nehmen und 30 Minuten später ging es dann auf einmal. Beim erneuten Einrichten mit dem Assistenten meldete mir Lightning DS dann das die Firmware 4.1.0 heruntergeladen wird, obwohl die längst installiert war.... Jedenfalls: das Einrichten hat diesmal gut geklappt.
Aber ich wollte es doch wissen, ob die Tasten am Gerät gehen. Und was war? Sie gingen wieder nicht. Also wieder vom Netz genommen und dann ging es wieder.

Das kann doch nicht normal sein.

Wenn die LED falsche Infos gibt, die Tasten am Gerät nicht bzw. nur sporadisch funktionieren und ein Neustart dazu führt, das er sich komplett verweigert zu booten, dann liegt doch ein Defekt am Aries Mini vor. Oder sind das wirklich alles Software-Bugs?????

Theresa587 (Beitrag #4598) schrieb:

Hilfe, was mache ich nur falsch.... ...dann liegt doch ein Defekt am Aries Mini vor. Oder sind das wirklich alles Software-Bugs?????

Bei einem Mac hätte ich gesagt, überprüfe deine HD und Spiel nochmals das OS neu auf, aber diese Zugriffe hat man ja bei Auralic nicht.
Es kann nämlich gut sein das irgend etwas beim letzten Update schief gelaufen ist, oder das System durch andere Einflüsse schaden genommen hat und nun nicht mehr richtig funktioniert. All dies könnte man im Grunde durch eine saubere Neuinstallation womöglich selber richten, denn ein Fehler der Hardware kommt erst dann in den Bereich des Möglichen wenn hier alles andere zuvor versagt, aber so ....

Eigentlich hast Du keine andere Wahl als den Service zu bemühen und musst das Gerät vermutlich einschicken oder bei deinem Händler vorbei bringen.

Ja, Voire, ich glaube auch, dass es morgen an der Zeit ist den Händler zu kontaktieren. Ich bin gespannt, was die sagen und ob mein Aries Mini dann eingeschickt wird oder ob ich ihn vielleicht sogar ersetzt bekomme.
Hoffentlich bekomme ich ein Austauschgerät.

Das er die Software 4.1.0 neu installiert hat, obwohl die längst drauf ist, macht mich schon stutzig. Da muss was falsch sein. Könnte ja sein, dass die Software durch einen Hardware-Defekt gar nicht richtig installiert werden und stabil laufen kann.

Ich schreibe so etwas immer an den Hersteller direkt als Support.
Wenn er dann eingeschickt werden soll, sage ich dem Händler Bescheid und er macht das dann oder oftmals läuft es sogar über den Hersteller direkt. Über den Händler dauert meiner Erfahrung nach immer länger oder es wird eingeschickt, obwohl das gar nicht notwendig ist. Auralic ist recht zügig im antworten auf eine Anfrage. Länger als einen Tag habe ich nie warten müssen.Teilweise hatte ich sogar nach 2h eine Antwort.

Habe auch "endlich" mal wieder neu installieren müssen ....

Mein Femto nennt sich jetzt "Jurassic Park"

warum?.... "Jurassic Problems"....

Einen Bug gibt es beim Altair definitiv in Verbindung mit der 5er Version und ist für mich jederzeit reproduzierbar.

Mit der 5er Version wurde ein zeitgesteuerter Neuscan integriert, wo man dessen Zeitpunkt (Uhrzeit) über den Browser einstellen, sowie dort aktivieren bzw. auch deaktivieren kann. Letzteres funktioniert aber nicht, jeden Tag nach dem Beendigen des Ruhezustand wird nun ein Neuscan ausgeführt der mehrere Minuten dauert und während dessen die Musikbibliothek nicht verfügbar ist. Dies war und ist, auch nach Auskunft des Service, so nicht gedacht. Will man das nicht, muss man im Augenblick wohl auf den Ruhezustand verzichten.

voire (Beitrag #4603) schrieb:

...muss man im Augenblick wohl auf den Ruhezustand verzichten.

Und noch ein weiterer Grund auf den Ruhezustand, der diesen Namen im übrigen eh nicht zurecht trägt, reduzierter Betriebsmodus wäre wohl die richtigere Wortwahl, zu verzichten.
Nach zwei Tagen in diesem "Reduzierten Betriebsmodus" fand Lightning DS den Altair nun nicht mehr im heimischen Netzwerk, auf dem Mac hingegen wurde das Laufwerk erkannt. Erst mit der Powertaste der mitgelieferten Fernbedienung konnte ich den Altair wieder in Betrieb nehmen und dann wurde er auch wieder von der App erkannt.

Komisch, ich trenne meinen Mini sogar regelmäßig vom Netz. Beim hochfahren hatte ich noch nie derartige Probleme.

Mein Femto ist immer an, was ich sogar besser finde als den stand by Betrieb. Denn im stand by lässt sich der Auralic Schriftzug nicht abstellen.
Will ich Musik hören, schalte ich DAC, Verstärker und die App im iPad ein und schon gehts los. In Sekundenschnelle und ohne Probleme.
So mutt dat!

Gruß, Gerd

Mein Mini ist entweder an oder aus - dann aber richtig.
Den Stand-by Modus habe ich noch nie genutzt.

Laut Auralic soll bis spätestens Ende des Jahres die Raumkorrektur fertig sein. Hoffentlich ....


https://community.auralic.com/t/room-correction/114/2

Grüße
Lutz

... wird es nicht für den Mini geben ....

http://support.auralic.com/hc/en-us/articles/205879468-

Für mich allerdings auch kein Weltuntergang.

rolodex (Beitrag #4606) schrieb:

Mein Femto ist immer an, was ich sogar besser finde als den stand by Betrieb. Denn im stand by lässt sich der Auralic Schriftzug nicht abstellen. Gruß, Gerd

Jepp, so seh ich das mittlerweile auch.

Der Altair ist so eingestellt, das der Schrittzug nach eine paar Sekunden verschwindet und nur noch eine kleine rote LED an der Front an dessen Betriebsbereitschaft erinnert.

Verzichtet wird bis auf weiteres ebenfalls auf die Erstellung eigener Playlists in der Lightning DS App. Hier traue ich den Aussagen des Service nicht, das man diese "in Zukunft" (..ja wann denn ?) in der Cloud sichern kann, wenn man bei Auralic ein Konto erstellt und dort sein Gerät registriert ist. Da sollten nun erstmal Fakten und nicht leere Versprechungen geschaffen werden.

Bzgl. Playlists:

Die einzig senkrechte Möglichkeit Playlists in Lightning DS zu nutzen wäre, sie von Extern zu importieren.
Alles andere ist nur Fummelei auf dem iPad/iPhone.
Mit einem vernünftigen Programm auf einem PC/Mac/Unix-Rechner wäre der Kas gegessen.

jakdjnkaks (Beitrag #4611) schrieb:

Bzgl. Playlists: Die einzig senkrechte Möglichkeit Playlists in Lightning DS zu nutzen wäre, sie von Extern zu importieren. Alles andere ist nur Fummelei auf dem iPad/iPhone. Mit einem vernünftigen Programm auf einem PC/Mac/Unix-Rechner wäre der Kas gegessen.

Fummelei ist eigentlich immer irgendwie dabei, da kein Programm Dir die Auswahl an Titeln abnimmt. Wenn Du dann mal diese aus mehreren hundert Alben auswählen musst, wüsste ich nicht wie die Hilfe dann aussehen könnte.

Mir wäre es am liebsten, wenn ich meine (intelligenten) Playlisten einfach aus iTunes übernehmen könnte. Diese sind über die Jahre gewachsen und würde mir dann in der Tat viel Arbeit ersparen. Zudem sind sie gesichert und könnten im Bedarfsfall einfach wieder neu übernommen werden.

Da braucht es ja kein PC/Mac/Linuc-Programm. Mit 5.0 gibt es ja ein Webinterface. Da die Möglichkeit des Down- und Uploads von Playlists und man benötigt kein extra Programm.

Just_music (Beitrag #4608) schrieb:

Laut Auralic soll bis spätestens Ende des Jahres die Raumkorrektur fertig sein. Hoffentlich .... https://community.auralic.com/t/room-correction/114/2 Grüße Lutz

Hallo zusammen,

es wäre sicherlich hilfreich, wenn all diejenigen, die an einer Raumkorrektur-Lösung interessiert sind, dies in dem Thread in der Auralic-Community zum Ausdruck bringen. Einfach ein kurzer Post, dass sie sich das auch wünschen.

Das Problem ist nämlich, dass da zig Wünsche geäußert werden (teilweise aus meiner Sicht total unwichtige) und Auralic hat nur eine begrenzte Zahl an Programmierern. Wenn Xuanqian Wang jedoch sieht, dass sich das etliche Kunden wünschen, dann dürfte das Auswirkungen auf die Priorisierung haben.

Und wer keine Raumkorrektur-Lösung wünscht, schreibt dazu einfach gar nichts...

VG Uli

Interessiere mich für den Auralic Aries, da meine Squeezebox Touch langsam den Geist aufgibt.
Meine Frage bezieht sich jetzt nicht auf das Gerät selber, sondern die Anschluss Art.
Bis jetzt hab ich die SB an meinen Naim DAC per Koax angeschlossen, man liest ja immer wieder und auch Auralic empfiehlt es wohl, dass USB die bessere Anschluss Art sein soll.
Seht ihr das auch so bzw. habt ihr es mal getestet.
Wenn ihr USB-Kabel nehmt, normale PC-Kabel oder höherwertige Audio USB -Kabel.
Bzgl Audio USB Kabeln finde ich einfach keine Typ A auf Typ A, die ich bräuchte, gibts das nicht?
Danke

@themrock... ist das der DAC? Anscheinend hat er keinen USB-DAC Eingang. Die USB-Ports sind nur für iPhone, iPod und USB-Sticks vorgesehen.

Also wie mit Deiner SBT die koaxiale Verbindung nehmen. Wenn Du kein DSD oder "hochaufgelöstes" Musikmaterial hast, würde ich mir keine Gedanken machen wegen der USB-Verbindung.


Ein Glück, meine SBT funktioniert noch. Hab sie aber nur noch als Uhr (im Standby-Modus) und als 'Now Playing' Screen für den piCorePlayer im Einsatz.

@lustiger_stiefel, vielen Dank für die schnelle Antwort.
Ja das ist der DAC und vielen Dank für den Hinweis, das wusste ich nicht.
Leider muckt die Touch Bedienung, ist eigentlich nicht so schlimm, da ja eh meistens mit Ipeng gesteuert wird, aber das Wlan hat irgendeinen Hau weg, bricht dauernd zusammen.
Na ja, hat ja viele viele Jahre ohne Murren funktioniert, schade das die die Entwicklung eingestellt haben, war wirklich ein vorzügliches Teil.
Da Du die SBT ja auch hattest, ist der Klang Gewinn wirklich so hoch, wie in den Tests beschrieben, gerade zur SBT?
Bin immer noch am Grübeln ob, Auralic Aries oder Auralic Aries LE, mein HiFi Laden hat leider nur die Auralic Aries, so dass ich keinen Hör Vergleich machen kann.
Hab folgende Kette alles Naim, Supernait, Supercap, DAC und Ariva LS, was würdest Du/Ihr raten?

themrock (Beitrag #4617) schrieb:

.. mein HiFi Laden hat leider nur die Auralic Aries, so dass ich keinen Hör Vergleich machen kann. Hab folgende Kette alles Naim, Supernait, Supercap, DAC und Ariva LS, was würdest Du/Ihr raten?

In jedem Fall würde Ich Dir von meiner Seite raten, dein(e) Wunschgerät(e) in Ruhe zuhause zu testen und zu vergleichen. Bevor ich mich für den Altair letztendlich (doch) entschied, hatte ich eine Woche zwanglos ein Vorführgerät in meiner Kette.
Wenn Du einen guten Händler hast, sollte diese eigentlich kein Problem darstellen.

themrock (Beitrag #4617) schrieb:

Leider muckt die Touch Bedienung, ist eigentlich nicht so schlimm, da ja eh meistens mit Ipeng gesteuert wird, aber das Wlan hat irgendeinen Hau weg, bricht dauernd zusammen. Na ja, hat ja viele viele Jahre ohne Murren funktioniert, schade das die die Entwicklung eingestellt haben, war wirklich ein vorzügliches Teil. Da Du die SBT ja auch hattest, ist der Klang Gewinn wirklich so hoch, wie in den Tests beschrieben, gerade zur SBT?

Ich hatte ja den Aries Femto und der hing bei mir via USB am DAC. Die SBT vorher aber auch, dank dem EDO-Applet. Kann mich gar nicht mehr erinnern, ob ich die Touch ernsthaft verglichen habe mit dem Aries. Ich war anfangs so begeistert von dem Auralic, dass ich die Touch ein paar Wochen/Monate lang gar nicht mehr anrührte. Der Aries muss mich also auch klanglich in den Bann gezogen haben.

Nutzt Du den internen Server der SBT? Wegen dem WLAN.. hmm... ich hatte meine Touch immer am Netzwerkkabel zu hängen. Seit sie nur noch als Display dient, nutze ich nun die WLAN-Verbindung. Hatte sie mal zwischenzeitlich als Roon-Gerät getestet, das Streaming via WLAN war da aber kein Vergnügen. Hatte oft Streamingabbrüche. Redbook-Sachen gingen noch so, glaube ich.

Bin immer noch am Grübeln ob, Auralic Aries oder Auralic Aries LE, mein HiFi Laden hat leider nur die Auralic Aries, so dass ich keinen Hör Vergleich machen kann. Hab folgende Kette alles Naim, Supernait, Supercap, DAC und Ariva LS, was würdest Du/Ihr raten?

Tja raten... Beim Umstieg auf den Aries müsstest Du Dich mit einer neuen Streaming-Architektur anfreunden, Lightning DS, was aber leicht fallen sollte.

Ob Aries LE oder Femto (oder Aries Mini?).. der Entwickler meines DACs meinte mal diesbezüglich, dass die Femto Clock hier nicht unbedingt nötig ist bei der USB-Verbindung. Hier würde also der LE genügen. Nutzt man dagegen die SPDIF-Ausgänge, oder AES/EBU, dann kann der Femto gegenüber dem LE punkten.

Wie wäre es mit einem Naim Streamer? Die können zwar "nur" UPnP, soweit ich da richtig liege, aber für den LMS gibt es das UPnP/DLNA-bridge Plugin von Philippe. Das würde einen Naim-Streamer (oder einen anderen UPnP-Renderer) zur "Squeezebox" machen. Müsste man aber vor einem Kauf auf Herz und Nieren testen.

Bzgl. der Frage welches Kabel das Beste ist, hatte ich USB und Koax aus der neuen Exzellenz-Serie von Inakustik verglichen.
Die Make deswegen, weil die gute Qualität zu vernünftigen Preisen bieten.
Ich find Koax klingt knackiger und hat den besser aufgelösten Hochton.

voire (Beitrag #4612) schrieb:

jakdjnkaks (Beitrag #4611) schrieb: Bzgl. Playlists: Die einzig senkrechte Möglichkeit Playlists in Lightning DS zu nutzen wäre, sie von Extern zu importieren. Alles andere ist nur Fummelei auf dem iPad/iPhone. Mit einem vernünftigen Programm auf einem PC/Mac/Unix-Rechner wäre der Kas gegessen. Fummelei ist eigentlich immer irgendwie dabei, da kein Programm Dir die Auswahl an Titeln abnimmt. Wenn Du dann mal diese aus mehreren hundert Alben auswählen musst, wüsste ich nicht wie die Hilfe dann aussehen könnte. Mir wäre es am liebsten, wenn ich meine (intelligenten) Playlisten einfach aus iTunes übernehmen könnte. Diese sind über die Jahre gewachsen und würde mir dann in der Tat viel Arbeit ersparen. Zudem sind sie gesichert und könnten im Bedarfsfall einfach wieder neu übernommen werden.

Na siehst Du? Ist iTunes etwa kein externes Programm?
Und die Fummelei hält sich bei intelligenten Playlisten in Grenzen.

Memphis (Beitrag #4613) schrieb:

Da braucht es ja kein PC/Mac/Linuc-Programm. Mit 5.0 gibt es ja ein Webinterface. Da die Möglichkeit des Down- und Uploads von Playlists und man benötigt kein extra Programm.

Meines Wissens ist das Web-Interface aber nur zum Einstellen der Optionen zu gebrauchen.
Auf eine vernünftige Bedienung des Geräts über einen Browser warte ich schon seit Jahren vergebens

Ist es auch und auf die Bedienung warte ich auch, damit man mal schnell im Browser Weiterspulen kann, wenn man am Rechner sitzt.
Auralic sendet die Befehle per UDP, leider verschlüsselt und möchte die Bedienung nicht offen legen. Es könnte so einfach sein, wenn keine Verschlüsselung verwendet wird und man den Code hätte. Die meisten Hersteller legen so etwas offen, zur Integration ins eigene System. Und die meisten von denen, die ich bisher nutzte, haben sogar extra Anleitungen, wie die Codes zu nutzen sind und was sie bedeuten. Das nervt mich echt. Meine Soundanlage geht bei Telefonanruf oder Türklingel auf Mute. Der Sat-Receiver, den ich hatte, hat pausiert und mir ein Bild der Türkamera auf den TV gegeben, aber der Auralic kann ausschließlich auf iPhone/iPad bedient werden.
Zugegeben, dass ist keine Standardfunktion und muss auch erst zurecht gemacht werden, aber ohne die zur Verfügenden Codes zum Steuern der Geräte wäre so etwas nicht möglich.

Ich meinte damit nur, man braucht nicht mehrere Programme programmieren, wenn man ja bereits ein Web-Interface hat, wo es integriert werden kann und somit unabhängig vom OS ist und nur 1x programmiert werden muss.

[quote="lustiger_stiefel (Beitrag #4619)"][quote="themrock (Beitrag #4617)"]
Nutzt Du den internen Server der SBT? Wegen dem WLAN.. hmm... ich hatte meine Touch immer am Netzwerkkabel zu hängen. Seit sie nur noch als Display dient, nutze ich nun die WLAN-Verbindung. Hatte sie mal zwischenzeitlich als Roon-Gerät getestet, das Streaming via WLAN war da aber kein Vergnügen. Hatte oft Streamingabbrüche. Redbook-Sachen gingen noch so, glaube ich.

[Tja raten... Beim Umstieg auf den Aries müsstest Du Dich mit einer neuen Streaming-Architektur anfreunden, Lightning DS, was aber leicht fallen sollte.

Ob Aries LE oder Femto (oder Aries Mini?).. der Entwickler meines DACs meinte mal diesbezüglich, dass die Femto Clock hier nicht unbedingt nötig ist bei der USB-Verbindung. Hier würde also der LE genügen. Nutzt man dagegen die SPDIF-Ausgänge, oder AES/EBU, dann kann der Femto gegenüber dem LE punkten.

Wie wäre es mit einem Naim Streamer? Die können zwar "nur" UPnP, soweit ich da richtig liege, aber für den LMS gibt es das UPnP/DLNA-bridge Plugin von Philippe. Das würde einen Naim-Streamer (oder einen anderen UPnP-Renderer) zur "Squeezebox" machen. Müsste man aber vor einem Kauf auf Herz und Nieren testen.[/quote]

Ja nutze den intern. Server, hab zwar ne SSD dranhängen, benutze aber fast nur noch Tidal. Streaming geht (ging) einwandfrei.(Richtig gut seit ich die Netgear Orbi RBK50 benutze).

Naim ist ja preislich eine ganz andere Liga und ist es mir in dem Fall nicht wert und haben die überhaupt einen reinen Streamer?

themrock (Beitrag #4624) schrieb:

Naim ist ja preislich eine ganz andere Liga und ist es mir in dem Fall nicht wert und haben die überhaupt einen reinen Streamer?

Bist Du der Naim-Experte, oder ich? Ich dachte, angesichts Deines Geräteparks wäre ein Streamer von Naim naheliegend.

Der Aries Mini wäre wohl vermutlich sinnvoller, als einer der "größeren" Aries.

lustiger_stiefel (Beitrag #4625) schrieb:

themrock (Beitrag #4624) schrieb: Naim ist ja preislich eine ganz andere Liga und ist es mir in dem Fall nicht wert und haben die überhaupt einen reinen Streamer? Bist Du der Naim-Experte, oder ich? Ich dachte, angesichts Deines Geräteparks wäre ein Streamer von Naim naheliegend. Der Aries Mini wäre wohl vermutlich sinnvoller, als einer der "größeren" Aries.

Da ich ja bis jetzt mit der SBT zufrieden war hab ich mich ehrlich gesagt nicht mit der Materie beschäftigt
Was ich im Schnelldurchgang gesehen habe, gibt's nur All-In-One Geräte oder zu teuer, mit Funktionen die ich nicht brauche.
Der Aries Mini hat doch einen eingebauten DAC, den ich nicht brauche.
Eigentlich stellt sich die Frage LE oder nicht LE.
Wenn ich Zeit habe, fahre ich vielleicht mal heute zu meinem HiFi-Laden, bloss die haben nur den Auralic Aries.