Auralic Aries (Mini, LE & Femto, G2)

Auf der HighEnd hat Lindemann mit der Limetree Bridge wohl eine ernst zu nehmende Alternative zum Aries Femto vorgestellt hier:
Leider keine Angaben über den zu erwartenden Preis.

#Yoda# (Beitrag #4428) schrieb:

Limetree Bridge

Danke! Erinnert an das SOtM sMS-200 Gerät. Mal sehen, was das 'Ultra-Femto' für den Preis bedeutet.

#Yoda# (Beitrag #4428) schrieb:

Leider keine Angaben über den zu erwartenden Preis.

ca. 500 EUR

Hallo "glückliche Geräte Besitzer" von Auralic,

habe heute auch folgende Antwort erhalten:

Thanks for contact us. Our software development team has their roadmap to imply functions based on long term plan.

Mein Englisch ist ja nicht so gut... Bedeutet das in etwa "leck mich am Arsch" ? oder nach Franz Beckenbauer "was interessiert mich mein Geschwätz von gestern" ? .... ok, denke die Antwort von Chef himself ist selbstredend.

Konkurrenz belebt das Geschäft.

--------------------------------------------------------------

Gestern ging bei mir mal wieder gar nix. Hokus Pokus... Gerät weg, Musikbibliothek vorhanden, umgekehrt, beides weg, beides vorhanden aber keine Verbindung zum DAC ... beides ausschalten, neu starten, nix passiert. Dann Coax funktioniert aber USB nicht.

Verdacht DAC defekt..... Frust.... letzte Hoffnung Lightning DS neu zu installieren ... alles immer wieder mehrfach probiert. Irgendwann funktionierte dann Coax Verbindung. OK USB Kabel tauschen, ohne Erfolg... wieder alles ausschalten neu starten, neu installieren, Aries wird im Netzwerk und in Lightning erkannt...wieder irgendwas weg... Nach ca. 2 Stunden gefrustet ins Bett gegangen.

Dabei hatte ich mich so sehr auf Musik Genuss gefreut.

----------------------------------------------------------------------

Hatte mich heute auf eine wietere Enttäuschung eingestellt und mich über eine völlige RESET Möglichkeit des Femto im Internet belesen. Mit Büroklammer auf der Unterseite reseten.

Auf Verdacht und ohne Hoffnung heute wieder eingeschaltet. Auf einmal läuft alles mal wieder einwandrei.

Bin einfach nur noch restlos bedient..... Dieser kleine blöde Computer soll doch einfach nur ein paar olle Daten empfangen und weiterleiten.
Warum ist das für Auralic soooooooo schwierig????

Mit restlos bedienten Grüßen

Lutz

Das bedeutet nur, dass das Softwareentwicklungsteam einen langfristigen Plan gemacht haben und den abarbeiten, aber Dir nicht verraten für wann welches Feature geplant ist. Nicht jeder Hersteller gibt seine Roadmap raus. Wenn Du mal nach "intel roadmap" suchst, siehst Du, wie so eine Roadmap ausschauen kann. Sie zeigt eigentlich nur an, welches große Feature wann in etwa kommt. Dabei legt man sich vorher fest, welchen Zeitraum man abbildet. Es ist also, als hätten sie nicht geantwortet, da kein Mehrwert in deren Aussage steckt.

Guten Morgen Memphis,

vielen Dank für deine Antwort und die damit versachlichte Bewertung der Antwort.

Ich habe in den letzten 20 Jahren sehr viele große Projekte als Projektleiter und key-Accounter verantwortet.Interne Begriffe wie Roadmap oder Milestone usw. waren für mich immer INTERNE Begriffe, um das einhalten der Zeitachse (aktuell) bewerten zu können. Meine Erfahrungen stammen aus dem Dienstleistungssektor und hier größten Teils aus dem After-Sale-Service. Ich vergleiche also die ganze Zeit meine berufliche, professionelle und kunden orientierte Einstellung mit dem Verhalten von Auralic.

Einem Kunden oder Auftraggeber gegenüber hätte ich NIEMALS diese Antwort gegen:

"Our software development team has their roadmap to imply functions based on long term plan"

Und diese Antwort kam auch noch vom Chef Hr. Wang persönlich.Für mich ist dies ein Statement mit Ausrufezeichen. Meine Interpretation lautet:

Wir sind keine Kunden sondern BETA-TESTER und After-Sale-Service ist für Auralic unbedeutend. Und der Fisch fängt am Kopf an zu stinken, da die Antwort vom Chef persönlich kam.

Ich würde mir wünschen, dass ein Verhalten wie das von Auralic auf Dauer abgestraft wird. Wir als Kunden sollten uns nicht an der Nase herumführen lassen. Interessenten empfehle ich lieber die Produkte bewährter und namhafter Hersteller, da sich für mich wieder billig (nicht einmal) gekauft und teuer bezahlt bestätigt hat.

Ich persönlich warte wirklich nur noch auf die Markteinführung meines zukünftigen Streamers, der sich gerade in der Entwicklung befindet.

Allen einen schönen Himmelfahrtstag.

Grüße Lutz

Seid mir nicht böse, aber mir geht das Gejammer mittlerweile auf den Kecks. Wir wissen doch nun alle ob der großen Entäuschung und was für eine miese Bastelbude Auralic ist .

Hallo

Also ich bin mit meinem Mini zufrieden

DerMett

Hier eine echte Alternative zum Mini. Namhafter Hersteller und über jeden Zweifel erhaben....

https://www.sempre-a...iniature.id.5682.htm

Abgesehen davon, daß ich die Formulierung "über jeden Zweifel erhaben" irgendwie nicht mag, ein subjektives Gefühl durchaus, finde ich das permanente "Geheule" so langsam auch etwas... Du hast vielleicht Pech gehabt, andere Erwartungen gehabt, bist nicht zufrieden - es gibt doch etliche Alternativen. Ich bin nach einigen anderen Versuchen mit dem Aries Mini sehr zufrieden, er läuft bisher zum Glück prima. Bin vom Fanboy/-girl-Verhalten aber weit entfernt und denke, es gibt durchaus ähnlich gute oder gar bessere Geräte. Also los!

Moin

Ich bin mit meinem Mini auch sehr zufrieden!
Allerdings nutze ich ihn nur als reinen Streamer für meine Musik auf der NAS.
Ich nutze weder Streamingportale noch Playlisten, deshalb kann ich zu diesen Sachen auch nichts sagen.

LG Jörg

höanix (Beitrag #4438) schrieb:

Moin Ich bin mit meinem Mini auch sehr zufrieden! Allerdings nutze ich ihn nur als reinen Streamer für meine Musik auf der NAS. Ich nutze weder Streamingportale noch Playlisten, deshalb kann ich zu diesen Sachen auch nichts sagen. LG Jörg

Mir scheint, dass Streamer generell recht stabil sind, wenn man das Umfeld der Nutzung nicht ändert, also z. B. nur Tidal streamt oder nur von SSD oder NAS hört. Sobald sich irgendein Paramter ändert (Never touch a running System ), sei es, dass man von Spotify auf NAS wechselt oder dass man die Firmware oder Software updatet, das WLAN-Netz unterbricht, etc., ist die doch recht komplizierte Architektur eben nicht so stabil wie ein CD-Player.

Ich nutze seit einigen Wochen das Konkurrenzprodukt von Bluesound (Node2) und bin außerordentlich zufrieden. Hatte vorher auch überlegt, mir einen etwa preisgleichen Aries Mini zuzulegen.

Moin,

ich nutze Beide, den Mini und den Node .... und beide laufen, laufen, laufen.
Kann nix Negatives berichten ... weder technisch , noch klanglich


taubeOhren

Hallo

und welcher der beiden ist der klanglich bessere ? Deiner Meinung nach

DerMett

Der Mini .....

Betreibst Du den Mini am Magnat MA1000?

Just_music (Beitrag #4436) schrieb:

Hier eine echte Alternative zum Mini. Namhafter Hersteller und über jeden Zweifel erhaben.... https://www.sempre-a...iniature.id.5682.htm

Eigentlich nichts für mich, ich stelle mir hier oft die Frage, wieviel einzelne Komponenten es braucht um guten Klang zu erzeugen.
Der Lindemann ist anscheinend leider "nur" ein Streamer, zum Anschluss an die Anlage wird deshalb noch ein externer (hochwertiger) DAC benötigt.
Ich persönlich ziehe hier Komplettlösungen wie zb. die Auralic Aries Mini, Altair oder den Node vor.

Moin

Das würde ich auch sagen, mit Femto Clock und ohne DAC wäre der Lindemann eine Konkurrenz für den Femto.
Als Ersatz für den Mini kommen eher der Bluesound oder der Hifiakademie Mini streamer in Betracht.

Vielleicht spielt er ja mit einem Dragonfly schon super, der wäre ja quasi fast unsichtbar.

Betreibst Du den Mini am Magnat MA1000?

Ja, tue ich ....


taubeOhren

Check, ich auch.....habe aber andere Röhren eingebaut....

Lieber Lust Musik,

habe seit 2 Jahren das Problem gehabt, das der Aries Femto immer wieder aus meinem W-Lan Netz verschwand,..Musikbibliothek weg, Neuinstallatin...Nix.. xmal... jetzt bin ich vom 2,4Ghz Band auf,s 5Ghz Band umgestiegen, Probleme erledigt !

höanix (Beitrag #4445) schrieb:

Moin Das würde ich auch sagen, mit Femto Clock und ohne DAC wäre der Lindemann eine Konkurrenz für den Femto. Als Ersatz für den Mini kommen eher der Bluesound oder der Hifiakademie Mini streamer in Betracht. ;)

Leider hat der Lindemann nur USB Ausgänge. Somit wäre er für mich schon nicht brauchbar.

AndrasH (Beitrag #4449) schrieb:

Lieber Lust Musik, habe seit 2 Jahren das Problem gehabt, das der Aries Femto immer wieder aus meinem W-Lan Netz verschwand,..Musikbibliothek weg, Neuinstallatin...Nix.. xmal... jetzt bin ich vom 2,4Ghz Band auf,s 5Ghz Band umgestiegen, Probleme erledigt !

Das ist super, wenn Du eine Lösung für Deine Anwendungen gefunden hast.

Hier nochmal die Unterschiede vom 2,4 GHz und 5 GHz Frequenz-Band für alle Interessenten:

http://www.linksys.com/de/support-article?articleNum=134478

Leider funktioniert das aber längst nicht immer und das war ja auch einer der Gründe für meine Verkäufe des mini und des Femto !

Die Philosophie von Auralic ist (soweit ich weiß bei ALLEN ihren Geräten), dass in deren Geräte eingebaute WLAN-Modul, was ja längst
nicht nur bei mir sondern bei etlichen Usern zu Unterbrechungen und Abstürzen führte. Wenn es aber funktioniert, ist zumindest in dem
Bereich alles i. O.

Die Philosophie anderer Hersteller ist eine ganz andere und die läuft in aller Regel sehr stabil, eben so stabil, wie das Heimnetz-WLAN ist...

Naim, Aurender, Linn und weitere verzichten völlig auf ein in ihre Geräte eingebautes WLAN und nutzen ganz einfach das WLAN-Heimnetzwerk -
Bedingung ist allerdings, dass eine LAN-Verbindung zum Streamer möglich ist (was allerdings auch über D-LAN oder Apple Airport Extreme geht).

Aber egal wie, Hauptsache jeder ist mit dem was er hat und wie er es einsetzt zufrieden

Das ist ein wenig wirr geschrieben, wenn Naim... etc. einfach das WLAN-Heimnetzwerk nutzen... wo ist der Unterschied? Der Auralic ist auch im Heim-Netzwerk WLAN oder LAN?!?

Ich bin soweit sehr zufrieden mit der WLAN Verbindung meines Aries Femto. Zwischen dem Aries und der Fritzbox ist noch ein AVM Repeater geschaltet und exklusiv das 5 GHz Frequenzband zugeordnet, selbst Musik Files in DSD 128 laufen einwandfrei. Devolo Power-LAN 500 ist bei mir keine brauchbare Alternative und ein 20 m CAT 6 Kabel zum Router war klanglich auch nicht besser.
Ich bin mal gespannt, ob ein Musik-Server wie z. B. von Melco oder Innuos mit kurzer und galvanisch getrennter Ethernet Verbindung eine wahrnehmbare Verbesserung bringt.

Memphis (Beitrag #4452) schrieb:

Das ist ein wenig wirr geschrieben, wenn Naim... etc. einfach das WLAN-Heimnetzwerk nutzen... wo ist der Unterschied? Der Auralic ist auch im Heim-Netzwerk WLAN oder LAN?!?

Na gut, ich hatte vorausgesetzt, dass beide (unterschiedlichen) Philosophien der WLAN-Steuerung bekannt seien,
bzw. dass die Ausführungen verständlich sind; denn ..

... wenn andere Streamer im Gegensatz zu den Auralic's KEIN WLAN-Modul eingebaut haben und über LAN
die Befehle erhalten, die über das Heimnetz-WLAN per iPad gegeben werden, ist da schon ein "gewisser Unterschied",
da die Auralic's DIREKT per iPad / iPhone angesteuert werden !

Der Empfang ist in vielen Fällen, wie auch bei mir, mit der Ansteuerung via eines stabilen Heimnetz-WLAN um ein mehrfaches
stabiler und besser / stärker und Unterbrechungen oder Abbrüche sind quasi ausgeschlossen. Außerdem ist die Reichweite i. d. R.
deutlich größer !! So kann ich jetzt auch von der Außenterrasse den Streamer ansteuern, was vorher beim Femto nur im Wohnzimmer
möglich war.

Übrigens war das ja lt. Auralic-Aussagen auch der Grund, warum das Gehäuse des Femto wie auch des mini aus Kunststoff
sein mussten, da die WLAN-Antennen unter der oberen Hülle eingebaut sind. Spätere Geräte hatten ja dann die hinten außen
liegenden Stabantennen. Ob das besser funktioniert, kann ich nicht beurteilen.

Und da viele User die Geräte in geschlossenen Regalen und Schränken stehen haben, schwächt dieses das Signal bei eingebauten
WLAN-Modulen nochmals ab, weshalb andere Hersteller eine andere Philosophie vertreten, so wie oben beschrieben.

Aber wie ich oben schon ausführte, ist nicht immer der Anschluß einer LAN-Verbindung möglich. Und Hauptsache ist doch,
dass ein jeder zufrieden ist. Da hier einige User von Ausfällen und Unterbrechungen bei den ARIES berichtet haben,
so wie es bei mir auch lange immer wieder der Fall war, wollte ich eben eine Alternative aufzeigen, nicht mehr und nicht weniger !

Ich hoffe, das dies nun verständlicher ist - wobei bei ein wenig Recherche das eigentlich alles bekannt sein sollte

So richtig verstehe ich es wirklich nicht, was du schreibst. Der Auralic hat WLAN, ja. Es muss aber nicht genutzt werden. Man braucht nur eine LAN-Verbindung. Wenn man mit dem iPad im WLAN ist, dann ist man ja im WLAN-Heimnetzwerk, was in jedem Fall schnell genug sein sollte für nur die Steuerung eines verschlüsselten UDP-Befehls. Ungeachtet ob WLAN genutzt wird oder nicht. Man kann WLAN deaktivieren und ausschließlich das iPad/iPhone hat eine WLaN-Verbindung zum Router. Da ist egal, ob es ein WLAN-Modul im Auralic gibt oder nicht. Das ist zweitrangig.

Wenn das iPad im WLAN ist, ist alleine die Berbindung zum Router wichtig. Allein hier wird WLAN zwingend benötigt.

Ich verstehe nicht, inwiefern dein sog. Heimnetz-WLAN besser sein soll. Genau dies wird genutzt, wenn man WLAN an hat. Die direkte Verbindung vom iPad zum Auralic ist einmalig zum Einrichten, anschließend sind alle Geräte im Heimnetzwerk. LAN, wie auch WLAN. Und genau hier scheinen wir aneinander vorbei zu reden. Denn wo nur ein Netzwerk, da kann es nicht stabiler sein oder eine bessere Reichweite geben, da es keinen Gegenspieler gibt.

Stimmt. Mein Femto hängt in meinem Heimnetzwerk per WLAN und spielt Files, die auf einem NAS liegen oder von Tidal kommen. Auch das iPhone oder iPad hängen im Heimnetzwerk. Auralic baut hier kein eigenes Wlan auf. Ich habe noch kein einziges Mal ein WLAN-Problem gehabt. Auch DSD-Files werden ohne Probleme abgespielt.

@Memphis
Deine Beschreibung zum LAN/WLAN ist absolut korrekt.
Der Aries baut lediglich für die Inbetriebnahme ein eigenständiges WLAN auf.
Nach der Inbetriebnahme ist es ein normales Gerät innerhalb des Netzwerks.
Die Steuerung des Aries läuft dann immer über die Verbindung Ipad - Router oder Accesspoint - zum Aries.
Aussetzer hatte ich mit meinem Femto nur während der Zeit, wo sich der Femto den Accesspoint mit allen anderen
Netzwerk-Geräten in unserem Haushalt teilen musste.
Seit dem ich für den Femto einen eigenständigen Accesspoint benutze, läuft er völlig ohne Aussetzer
und das bis zur vollen Auflösung bei 384 kHz.
Parallel zum Femto betreibe ich einen Pro-Ject RS im WLAN.
Der läuft grundsätzlich nur mit 96 kHz im WLAN -auch beim hier schon "State of the Art" gelobten Lindemann Musicbook,
das ich zwischenzeitlich auch ein halbes Jahr hatte, war bei 96kHz Ende der Fahnenstange.
Wie sich der neue Streamer von Lindemann verhält, wird sich zeigen.
Insgesamt gesehen ist der Femto der Streamer, mit dem ich nach über 2 Jahren immer noch völlig zufrieden bin.
Selbst meine Frau kommt mit der Steuerung des Gerätes zurecht.
Das Erfreuliche aus meiner Sicht ist die Entwicklung, die der Aries in der gesamten Zeit durchlaufen hat
und ich freue mich über jede Optimierung von Firmware und LIghtning, die sich noch einstellen werden.
Da bin ich von anderen Geräten schlimmeres gewohnt.
Mein Fazit nach über 2 Jahren Aries LE und Femto -er bleibt definitiv.!!!
Gruß
Karl-Heinz

karlo_enzo_ (Beitrag #4457) schrieb:

Selbst meine Frau kommt mit der Steuerung des Gerätes zurecht.

Du pöser Macho

Vieleicht für einige interessant .
Also mit 4300 Euro mache ich etwas anderes . Also bei 2500 oder 2800 Euro da hätte man ja mal überlegen können

http://www.fairaudio...f-der-high-end-2017/

@höanix - ein super Nick-Name, den Du Dir zugelegt hast.
Ich bin recht Stolz und Glücklich mit meiner Frau, insbesondere, weil Sie all meine Aktivitäten um dieses
Hobby verständnisvoll akzeptiert.
Meine Frau akzeptiert jedoch nur Geräte, die auch von der Bedienung her einfach und logisch sind
wie zB einen CD-PLAYER oder n' Radio.
Von daher beende ich die LDS immer im Radio-Modus, so braucht man nach dem Einschalten nur den
Lieblingssender aus der Favoritenübersicht wählen und schon spielt der kleine Aries.
Alles eine Sache der Gewöhnung.
Gruß
Karl-Heinz

Zunächst: Ein Hoch auf unsere tollen Frauen

Zum Thema:

O. K., ich verstehe ...

Ich hatte den Femto und mini NICHT mit einem LAN verkabelt und nur per WLAN den Femto angesteuert. Als Server diente sozusagen
eine direkt per USB angeschlossene Festplatte. Die Reichweite war, wie schon zuvor gesagt, extrem gering und Unterbrechungen und
Abbrüche kamen immer wieder vor. Vielleicht wäre es anders gewesen, wenn ich damals auch schon eine LAN-Verbindung zum Femto
gehabt hätte... ?! - das kann ich aber nun nicht mehr sagen.

Den Vergleich also zu damals und heute ergibt sich aus meiner unterschiedlichen Nutzung und ist, wie zuvor berichtet, zu verstehen.

Bitte um Nachsicht ! - Es war ja auch nur ein Grund für meinen Markenwechsel

Hauptsache ist doch, dass ein jeder zufrieden ist und vielleicht konnte der ein oder andere doch etwas mit der Diskussion anfangen, wenn
denn Unterbrechungen und / od. Abbrüche vorkommen und man geht dann vielleicht mal den Weg über LAN

Hallo liebe Fan-Gemeinde,

betreibe den Mini via USB an meinem Verstärker und habe nun schon oft gelesen, dass sich die USB-Verbindung klanglich aufwerten lässt.
Mich interessiert insbesondere dieser iFi iPurifier 2, der als kleiner Stöpsel einfach dazwischen angeschlossen werden soll.

Hat einer von euch Jungs damit Erfahrung und kann von seinem Klangeindruck mit dem iPurifier 2 berichten?

LG
Tesa

Servus

Ich betreibe den Mini am USB Dac Eingang meines Oppo Bdp 105 in einem reinen Stereo Setup.
Den Ipurifier habe ich zwischen Aries Mini und Oppo .

Ich meine das gerade Stimmen dadurch etwas weiter nach vorne in den Vordergrund rücken, wirken etwas präsenter.
Das Klangbild wirkt ein bisschen plastischer finde ich.

Ich hab den Purifier schon zick mal an und wieder abgrstöpselt.
Mit Purifier gefällt es mir etwas besser.
Es spielt sich natürlich alles in Nuancen ab....

Gruß Christian

Hallo Christian!

Was meinst du denn damit "das Klangbild wird plastischer" mit dem iPurifier?

Zwischenfrage (am besten mal die lustigen Testberichtchen ausblenden):
Was würdest Du denn selbst aus technischer Sicht erwarten, inwieweit sich die USB-Verbindung durch so ein Kästchen "klanglich aufwerten lässt"?

Ich würde mich in erster Linie überraschen lassen was mich erwartet.

Ich bin kein Meister im Beschreiben von Klang .....

Was mir eben auffällt ist das Stimmen etwas nach vorne rücken und etwas mehr Körper haben wenn der Purifier dazwischen steckt.
Aber wie gesagt, Nuancen ....

Gefällt mir eben mit besser als ohne, deswegen bleibt er dran.

karlo_enzo_ (Beitrag #4457) schrieb:

@Memphis Deine Beschreibung zum LAN/WLAN ist absolut korrekt. Der Aries baut lediglich für die Inbetriebnahme ein eigenständiges WLAN auf. Nach der Inbetriebnahme ist es ein normales Gerät innerhalb des Netzwerks. Die Steuerung des Aries läuft dann immer über die Verbindung Ipad - Router oder Accesspoint - zum Aries.

Frage: Ist es möglich, dauerhaft das interne WLAN des Aries (Mini) zu nutzen, anstatt über einen Router/Accesspoint zu gehen?
Der Hintergrund: Ich möchte den Aries Mini im Auto an die Car-HiFi-Anlage anschließen, ohne einen zusätzlichen Accesspoint zu benutzen.

Moin

Das interne WLAN des Aries ist nur zum erstmaligen Einrichten des LAN-Zuganges, mehr nicht.

Bau dir aus einem kleinen lüfterlosen PC mit WLAN selbst was und installiere Daphile.
Dort kannst du ein eigenes WLAN einrichten.
Könnte billiger werden.

LG Jörg

Es gibt auch Mini-WLAN-Router für knapp 20-25€. Billiger ist so eine Sache. Wenn man sich den Aries Mini in das Auto bauen möchte, geht es nicht um Geld, sondern um Platz.

WLAN ist nur, damit man ihn bequem einrichten kann. Man verbindet sich direkt, stellt ein paar Sachen ein und sagt dem Mini, zu welchem Netzwerk mit welchen Daten er sich verbinden möchte. Um weiter zu kommen, muss man das iPhone/iPad anschließend wieder mit dem eigenen Heimnetzwerk verbinden, da der Mini sich dort anmeldet. Erst dann erreicht man ihn wieder. Und wenn etwas schief läuft, hat man so immer eine Möglichkeit zur Konfiguration auf den Mini zuzugreifen.

Schade, es wäre sehr bequem gewesen.
Vielen Dank für Eure Infos!

Mir ist mal aufgefallen, dass der Mini in falschen Ordnern sucht. Geht euch das auch so?

Bsp.: IP/Musik/FLAC/ angegeben. Er sucht nicht nur die Musik dort, sondern auch in IP/Musik/, was er ja gar nicht soll, aber trotzdem tut.

PS: Mein iPhone glüht gerade, da Auralic mit der LightningDS (aktuellste Bete zumindest) im Hintergrund läuft und den Akku leer saugt (laut Batterieverbrauch).

Hallo zusammen,

habe seit gestern, mit Hilfe von 2 weiteren Repeatern, den Tipp mit der WLAN Steuerung über 5GHZ Band getestet. Leider bisher ohne Erfolg.
Mal ist der Aries nicht zu finden. Dann fehlt die Verbindung zum NAS. Es ist zum verzweifeln. Alle anderen Geräte laufen stabil im WLAN, nur der Femto will einfach nicht.
Hat noch jemand einen Tipp?

Grüße
Lutz

Diese WLAN-Verstärker können einem echt den letzten Nerv rauben. So richtig zuverlässig funktioniert nur die direkte WLAN-Verbindung über den Router.
Hat dein Router kein 5GHz Netz?

In meinem Speedport-Menü habe ich dem 5GHz-WLAN einen eigenen Namen vergeben und meinen Aries Mini darüber verbunden. Alle anderen Geräte, die ja nur als Steuerung dienen, laufen zuverlässig mit höherer Reichweite im 2,4GHz-WLAN.

Hallo Lutz,

Ich habe Deine Leidensgeschichte nicht im einzelnen verfolgt, aber bei meinem Aries Femto war mal das WLAN Modul defekt. Ich habe dafür auf Garantie ein Ersatzgeräte bekommen. Danach war es wieder o.k..

Gruß

Jörg

Theresa587 (Beitrag #4474) schrieb:

Diese WLAN-Verstärker können einem echt den letzten Nerv rauben. So richtig zuverlässig funktioniert nur die direkte WLAN-Verbindung über den Router. Hat dein Router kein 5GHz Netz? In meinem Speedport-Menü habe ich dem 5GHz-WLAN einen eigenen Namen vergeben und meinen Aries Mini darüber verbunden. Alle anderen Geräte, die ja nur als Steuerung dienen, laufen zuverlässig mit höherer Reichweite im 2,4GHz-WLAN.

Habe vonm 2,4 GHz auf 5GHz umgestellt. Hat bei mir ebenfalls einen anderen Namen. Leider ist es eher noch schlimmer geworden. Selbst wenn es mal funktioniert, dauert die Umsetzung von der Titelauswahl in der Lightning App bis zum spielen des Titels vom Streamer locker 8 bis 10 Sekunden.

Aufgrund von zwischenliegenden Wänden bekomme ich das 5er Netz nur in Verbindung mit 2 Repeatern in Wohnzimmer.

Werde wieder auf das 2,4 Netz zurückwechseln müssen, falls hier keiner mehr einen erfolgreichen Tipp für mich hat.

Grüße
Lutz