Auralic Aries (Mini, LE & Femto, G2)

Neues aus dem Mini-Land.

Wir haben uns eher doch Zufall kennengelernt, 3 Mini Besitzer, die sich im Laufe der Woche zu einem "Hörtest" zusammenfinden werden.

Ich vertrete dabei die Holzohrfraktion , die anderen Beiden sich richtige Haiender. Die beiden Hauender sind der festen Überzeugung, das eine gute Stromversorgung dem Mini nochmals eine deutlich wahrnehmbare Klangverbesserung angedeihen lässt.

Wir werden vor allem Netzteile "hören" und das möglichst verblindet. Zu diesem Zweck habe ich hier im Forum einem netten User ein "ordentliches" Netzteil abgekauft, dass zumindest auf mich einen soliden und durchdachten Eindruck macht. Sobald das Teil bei mir eingetroffen ist, soll es losgehen. Mit dabei ist ein großes Auralic Netzteil, das Beipacknetzteil und eins von der Fa. Hörwege. Ich habe eine Kiste Spätburgunder ausgelobt, falls jemand sicher Klangunterschiede verifizieren kann.

Wer von 15 Hördurchgängen (dabei kommt 4x das Standardnetzteil zum Einsatz) 8 mal ein bessere Netzteil "hört", darf 6 "Klangverbesserer" in flüssiger Form sein Eigen nennen.

Die Beiden sind sich sicher, .... ich nicht, da ich mit dem Auralic Teil ja keine Unterschiede wahrgenommen hatte. Aber ich habe Heimvorteil

Zumindest wird es ein lustiger Abend, weil Gott sei Dank keiner von uns sein Hobby als Religionsersatz sieht.

Wie höanix eigentlich ja richtig geschrieben hat: wenn man sich Gedanken macht, dann schreit einem das HiFi Teufelchen bereits so laut ins Ohr, dass man fast nicht mehr auskommt.
Mir ist jetzt ein Mytek Stereo 192 DSD als Aussteller über den Weg gelaufen. Und leider muss ich zugeben, dass ich doch überrascht war, wie viel sich da klanglich nochmal tut. Ich dachte eigentlich, dass der Mini auch im Wandlerbereich so gut ist, dass da nur noch Nuancen passieren. Es ist aber doch mehr....
V.a. die Dynamik und die Feinauflösung hat nochmal deutlich zugenommen. Auch die Räumlichkeit ist nochmal breiter und tiefer geworden. Allerdings fand ich vorher die Punktabbildung von Stimmen besser.
Ist sogar meiner Frau aufgefallen, ohne dass die wusste, dass sich was geändert hat. Also schon deutlich.

Das Alles ist im Moment aber noch über den USB 1.1 Eingang des Mytek. SPDIF geht auch; klingt aber nicht doll.
Den 2.0 Eingang bekomme ich nicht stabil verbunden. Ich habe nach zahllosen Ein und Ausschalten beider Geräte zweimal ne Verbindung hinbekommen. Die ist dann aber Mitten im ersten Lied mit Fehlermeldung (kann Ausgabegerät nicht aktivieren) abgebrochen. Wenn die Verbindung mal da ist, zeigt er mir den Mytek auch auch beim Ausgabekanal sauber an. Wobei mir der Mytek oft die Verbindung anzeigt; aber bei Auralic kann ich dann den Mytek nicht beim Ausgabekanal wählen. Bei USB 1.1 immer und stabil. Aber da geht kein DSD oder 192er FLAC.
Laut Auralic Supportseite wurde ja auch ein Mytek Treiber in die FW integriert.

Hat hier jemand eine Idee, was hier falsch sein könnte?

Die USB Strippe ist die Beipackstrippe vom Mytek; hat aber zumindest vergoldete Anschlüsse und sollte damit 2.0 können.. FW vom Mytek ist auch nicht ganz aktuell (1.76?); bekomme ich aber auf die schnelle nicht upgedatet, weil,das nur über FireWire geht.
Mini ist alles ganz aktuell.

Würde mich über Eure Hilfe freuen.

Danke
Micha

Hallo
Ich würde mal ein anderes USB Kabel probieren. Und die FW so schnell wie möglich aktualisieren.

@mcd001

Ich persönlich würde USB abschreiben! Das es Probleme bei USB und Auralic gibt, musste ich ja leider auch erfahren.
Dein Mytek DAC hat doch ein Coax Input, der geht doch auch bis 192KHz. Nimm diesen

Was für Probleme gibt es bei Auralic und USB?

Habe noch nichts festgestellt. Was habe ich falsch gemacht

@ Flynrider, bitte erkläre es mir. Betrifft es pauschal alle Geräte von Auralic oder kannst Du es etwas eingrenzen?

Danke.

Ich hatte auch noch nie Probleme ( Femto Mini Femto) mit USB inzwischen mit 3 Wandlern . Über Coax geht kein DSD glaube ich

Ich habe bisher ausschließlich über USB gehört (Femto), keine Probleme.

Probleme mit USB sind mir auch nicht bekannt. Bis auf das Problem einiger User hier mit dem Knacken, was beim Wechsel von Musik mit unterschiedlichen Auflösungen auftritt.

Über USB knackte es bei mir immer, egal welche Auflösung die Musikdatei hatte, immer bei Titelwechsel und Pause / Play, sowohl am Aries Mini wie auch beim Aries LE.
Das Problem sind wohl häufig USB1-DACs, bei modernen USB2-DACs würde das Problem nicht auftreten.
Auralic ist das Problem bekannt, kriegen es aber nicht in Griff.
Grund sind wohl die USB-Receiver verschiedener Hersteller.
Ich hatte das USB-Problem bei den Wandlern von Musical Fidelity (der V90-DAC, der MX-DAC und der integrierte in meinem M5si).
Über Coax oder TosLink gibt´s keinerlei Probleme. Und auch keine klanglichen Unterschiede.

Hatte mal zwei verschiedene MacBook und einen Primare NP30 über USB an den Wandlern angeschlossen, da gab es keinerlei Probleme. Es hängt also an Auralic USB-Ausgang.

Weiß aber nicht ob es beim Femto auch ist.

mcd001 (Beitrag #3956) schrieb:

Hat hier jemand eine Idee, was hier falsch sein könnte?

Fand den Post im Aries Thread auf CA:

Power cycle the DAC, then power on the Aries and wait for the signal lock on the DAC display. There is a handshake that takes place and the DAC's firmware is sent from the Aries to the DAC during this process. This handshake may not happen on subsequent reboots of the Aries without power cycling the DAC.

Die Firmware würde ich auf jeden Fall updaten. Vielleicht hilft so ein USB-Firewire Adapter.

Der Mytek ist ja ein USB2 DAC. Lt Auralic Support Webseite funktionieren alle DACs, die mit einem Windows PC ohne Treiber funktionieren. So einer ist der Mytek nicht.
Allerdings steht zum Mytek dabei, dass dessen USB2 Treiber in der Aries FW integriert werden. Im amerikanischen computeraudiophile Forum schreiben aber auch Leute, dass Sie Probleme haben.

Und hast du mal Koaxial getestet?

Übrigens...

meaculpa (Beitrag #3923) schrieb:

Der iFi Nano iUSB 3.0 ist heute morgen angekommen

meiner ist heute angekommen und "spielt" sich gerade warm. Erster Eindruck... der Klang scheint nicht schlechter geworden zu sein. Na im Ernst, mir scheint, er "tut" der USB-Verbindung tatsächlich gut. Im Moment hängt der Nano zwischen meinem WHS 2012 Nettop und dem DAC. Nachher werde ich ihn mal vor dem Gerät hier stöpseln. Einer USB->I²S Bridge, aber ohne galvanische Isolation auf der USB-Seite (wahrscheinlich deshalb billiger als der Singxer SU-1). Ich denke, da sollte der Nano ebenfalls nicht überflüssig sein. Über den Power Output des Nano kann ich sogar den L.K.S speisen. Coole Sache.

Muss hier mal FlynnRyder danken. Hätte er nicht den iPurifier erwähnt, hätte ich mich wahrscheinlich immer noch nicht mit den ifi-Produkten beschäftigt.

@ Flynn: ja; Koax funktioniert auch einwandfrei. Hat mir aber nicht ganz so gut klanglich gefallen, wie USB. Und über Koaxkabel geht dann zwar 192er FLAC; aber kein DSD und da habe ich doch Einiges.

Erster Eindruck... der Klang scheint nicht schlechter geworden zu sein

Ich hab meinen ein paar mal ab und wieder drangesteckt.
Ohne den iFi ist die Bühne deutlich flacher.
Aber die Staffelung der Instrumente ist mit dem iFi etwas anders.
Mehr von vorne nach hinten, weniger von links nach rechts.
Ich hab das Gefühl, das die Mitten mehr betont sind und Schlagzeug und Bässe mehr im Hintergrund spielen.
Aber ich denke das liegt am Mini. Der einzige, der das bis jetzt perfekt hinbekommen hat, war der Aries Femto.
Bei dem hatte alles seinen festen Platz von rechts nach links, wie angetackert.

Ich werd demnächst mal das Beipack-USB-Kabel vom iFi gegen was besseres tauschen.
Vom iFi zum DAC hab ich ein Audioquest Carbon dran. Ich denke, da ist ein gutes Kabel wichtiger als vom Mini zum iFi.
Weil ja erst hinter dem iFi ein "sauberes" USB-Signal anliegt. Aber trotzdem...lieber die ganze Strecke gut verkabelt.

Gib dem Mini noch ein wenig Zeit zum einspielen.
Bei mir war nach ein paar Tagen die Schärfe in den Stimmen weg.

@ Flynraider,

bei mir und vielen anderen läuft der USB einwandfrei.
Wenn Du selbst feststellst, dass es lediglich bei älteren DAC's Probleme gibt, ist das eine klare Erkenntnis.

Aber warum siehst Du den Fehler jetzt bei Auralic, wenn (einige?) alte DAC's USB nicht richtig verarbeiten können?

Funktionieren diese alten DAC's mit anderen aktuellen Streamers oder auch in dem Fall nicht?

Ich bin bei weitem nicht sonderlich überzeugt von Auralic, da brauche ich nur an die angepriesene Raumkorrektur denken
Aber ich, wir und Du sollten die Kirche im Dorf lassen und z.B. Probleme einzelner alter DAC's nicht den Streamern von Auralic anheften.

Anderes Thema:
Den JitterBug habe ich auch ausprobiert und war im ersten Moment sehr angetan. Letztendlich war es BEI MIR jedoch so dass der Jitterbug wie eine Art Lupe funktioniert hat. Vieles wurde sensationell transparent und wirkte sehr nah, allerdings sind ganz ganz viele Informationen Völlig verloren gegangen, die die Individualität einzelner Titel oder Instrumente erst mit Klangfarben, Bühne .... usw. ausmachen.
Bei mir war der Jitterbug daher eindeutig nachteilig. Usern mit Jitterbug möchte ich raten nochmal zu testen ob bei Ihnen ggf. auch Informationen fehlen.
Eine Rückmeldung wäre super.

Grundsätzlich halte ich es jedoch für nicht richtig zu pauschalisieren oder eigene Erfahrungen zu generalisieren.

Grüße
Lutz

Den Musical Fidelity MX-DAC hatte ich auch mal kurz das ist ein relativ neues Gerät und hat bestimmt USB 2 . Der Wandler hatte bei mir auch keine Problme gemacht allerdings war der am Femto drann .

meaculpa (Beitrag #3969) schrieb:

Gib dem Mini noch ein wenig Zeit zum einspielen. Bei mir war nach ein paar Tagen die Schärfe in den Stimmen weg.

Hab keinen Mini.

Und auch keinen Femto und keinen LE!
Der TE müßte dich hier eigentlich rausschmeißen.

Aber ich habe gehört das ist ein ganz Netter.

Ein TE müsste eigentlich seinen Thread schließen können.
Aber kann er ja nicht. Will er ja auch nicht.

Ich bin noch hier, weil ich auf den mal angekündigten SuperDuper Aries warte *Grund vorgib*

Gib dem Mini noch ein wenig Zeit zum einspielen.

Sorry, ich meinte natürlich den iFi.
Sollte mir angewöhnen, erst nach der ersten Tasse Kaffee zu posten

Just_music (Beitrag #3970) schrieb:

Den JitterBug habe ich auch ausprobiert und war im ersten Moment sehr angetan...Usern mit Jitterbug möchte ich raten nochmal zu testen ob bei Ihnen ggf. auch Informationen fehlen. Eine Rückmeldung wäre super. Grüße Lutz

Wichtig wäre m. E. noch, dass definiert wird, wie man den Jitterbug nutzt, bevor man sich mit anderen austauscht, da der Jitterbug ja unterschiedlich genutzt werden kann: Entweder bei USB-Übertragung an das USB-Kabel gesteckt oder bei Koax-Übertragung passiv in die USB-Buchse des Mini gesteckt.

Im englischen Foren hatte ich kürzlich von zwei Mini-Besitzern gelesen, die ihr Klangeindrücke verglichen, bis beide gemerkt hatten, dass jeder ihn anders nutze und man aneinander vorbeigeredet hatte.

Also die DAC´s von Musical Fidelity sind alle echt spitze und haben einen sehr guten Klang.

Wie gesagt, mit zwei MacBook und dem NP30 von Primare gab es keinerlei Probleme.

Nur der Mini und der LE, zum Femto kann ich nix sagen. Aber Atlan_11 hatte mit dem Femto und dem MX-DAC keine Probleme, scheint also ein USB-Problem bei Auralic zu sein von den beiden "Kleineren".


Ich mag den JitterBug, egal ob bei der USB-Verbindung oder einfach nur am Aries eingesteckt. Wobei über USB dann die größte Verbesserung zu hören ist. Von dem iFi iPurifier 2 war ich sehr enttäuscht. Anfangs noch euphorisch, aber dann nicht mehr so überzeugt. Da war die Räumlichkeit komplett anders als gewohnt und klang für meine Ohren falsch und verschoben.
Das kann dann der JitterBug besser. Da fehlen bei mir keine Informationen. Was soll denn da fehlen? Ich höre mit JitterBug viel mehr Genauigkeit im Bass und schärfe Fokussierung der Instrumente.

Wenn die meisten DAC problemlos funktionieren ist das für mich kein Auralic Problem . Da scheinen sich einige DAC Hersteller nicht an die USB Spezifikation zu halten
Ich hatte auch 2 Moon DAC am Mini und am Femto für beide gibt es Treiber für windows. Mit beiden gibt es keine Probleme . Aktuell habe ich einen Moon 280 D DSD

http://www.simaudio.com/en/download.html

atlan_11 (Beitrag #3978) schrieb:

Treiber für windows.

Die interessieren beim Aries eigentlich weniger. Wenn ein USB-DAC Hersteller Treiber für Mac bereitstellt, sollte man aufpassen. Auf Nummer sicher geht man, wenn man sich einen DAC mit einem XMOS- oder Amanero USB-Board auswählt.

Hat hier jemand eigentlich einen Altair und will vielleicht ein Thema dazu eröffnen?
Oder soll der auch hier in den Thread rein?
Wenn ja...ich wäre brennend an Erfahrungsberichten interessiert, insbesondere über die Qualitäten des Verstärkerteils bzw. den Kopfhörerausgang.

Hi,

ich habe einen Altair, hab auch hier dazu schon etwas geschrieben.
Leider setze ich aber weder den KHV noch den internen Verstärker ein, sorry!
Das Gerär selber gebe ich aber nicht wieder her

meaculpa (Beitrag #3969) schrieb:

Ich werd demnächst mal das Beipack-USB-Kabel vom iFi gegen was besseres tauschen.

Ich finde das USB-Beipackkabel ganz gut, wegen dem "Einrasten".

Die ifi-Palette erweitert sich mal wieder: iGalvanic 3.0

Gerätebedingt bin ich auch oft im PS Audio Forum unterwegs. Dabei habe ich das hier aufgeschnappt (Anfrage an den Entwickler des DS DACs):

Frage: One of the main differences between the Aries and the Aries LE is that the Aries has a femto clock on the USB and another for the other digital inputs. Wondering what you think. The DS is great with jitter so if it was you would you opt for the one with the clocks or save some money and go with the one w/out the clocks. Antwort: If the only difference is the femto clocks I’d skip them. Especially I wouldn’t care about one on the USB.

lustiger_stiefel (Beitrag #3983) schrieb:

Gerätebedingt bin ich auch oft im PS Audio Forum unterwegs.

Die PS Audio Homepage ist überhaupt eine hervorragende Informationsquelle, besonders das Copper Magazine hier:

Persönlich bevorzuge ich die Geräte eines anderen in Boulder beheimateten Herstellers, aber von der PS Audio Homepage kann sich Ayre einiges abschauen.

Schon erstaunlich, dass gleich mehrere renommierte Anbieter aus Boulder kommen. Boulder Amplifiers gibt es ja auch noch.
Von Ayre hatte ich mal deren Vorverstärker auf dem Schirm, aber nun seit ein paar Wochen leistet mir ein (gebraucht erworbener) Jeff Rowland Capri S gute Dienste. Mal sehen, irgendwie juckt es mich ja noch den BHK Preamp zu erwerben. Aber den hier in D aufgerufenen Neupreis will und kann ich nicht stemmen. Beim slowenischen autorisierten Dealer gibt es den immerhin für einen Tausender weniger.
Dank dem Capri eilt das aber alles nicht.

Dass ein Hersteller ein eigenes Forum unterhält, wo der Chef und die für die einzelnen Geräte Verantwortlichen Rede und Antwort stehen. Ich weiß nicht, ob es das so in der Form noch woanders gibt. Das war auch für mich mit ein Grund, es mit PS Audio "zu versuchen".
Irgendwie scheinen die dort auch alle sehr relaxed zu sein. Liegts am Alter der Herrschaften oder an der schönen Umgebung dort, die Atmosphäre im Forum ist jedenfalls sehr entspannend.

OT...
Ich habe in den späten 90ern mal ein Jahr lang in Boulder/Colorado gelebt.
Ein Freund von mir hat dort Kajaks gebaut (im Colorado River lässt sich gut paddeln).
Schon damals waren viele innovative Kleinfirmen dort ansässig.
Ist halt ne sehr relaxte Gegend.
Boulder ist eigentlich für unsere Verhältnisse von der Fläche her eine Großstadt, hat aber den Flair einer Kleinstadt.
Ich glaub, Häuser dürfen da nicht mehr als zwei oder drei Stockwerke hoch sein.
Würde gerne mal wieder hin.

@lustiger_stiefel Leider haben fast alle Geräte aus Boulder ihren Preis und sind in Deutschland kaum gebraucht zu kaufen, kein Wunder sind ja auch gebaut für die Ewigkeit und gute Erbstücke , darauf kann man im fortgeschrittenen Alter mal sparen. Die Amerikaner haben den schönen Begriff "End Game Equipment" dafür. Immerhin haben sowohl PS Audio als auch Ayre erkannt, dass sie im für sie "unteren" Preissegment, also unter 5k $ was tun müssen.

Linn hat noch ein vergleichbares Forum und PonoMusic, falls man die mit ihrem DAP, der von Ayre entwickelt wurde, als Hardware Anbieter mitzählt.

#Yoda# (Beitrag #3987) schrieb:

Leider haben fast alle Geräte aus Boulder ihren Preis und sind in Deutschland kaum gebraucht zu kaufen, kein Wunder sind ja auch gebaut für die Ewigkeit und gute Erbstücke

Das ist wohl wahr. Hab tatsächlich vorhin mal im audio-markt nach Geräten von Boulder Amplifiers geschaut. Der eine dort angebotene Preamp (allerdings mit Phono-Input) kostet gebraucht fast soviel, wie der nagelneue BHK Preamp. PS Audio Geräte werden öfter mal angeboten im audio-markt, sind wohl hier im Land auch weiter verbreitet.
Na, meinen DS DAC nehme ich mit ins Grab, mit in die Urne. Man darf sich von den ganzen "Neuheiten" nicht verrückt machen lassen, auch wenn es mich derzeit "dürstet", DSD512 zu erleben. Mal sehen, der Trend soll ja zum Zweit-DAC gehen. Oder zur Zweitanlage.

meaculpa (Beitrag #3986) schrieb:

OT... Ich habe in den späten 90ern mal ein Jahr lang in Boulder/Colorado gelebt. Ein Freund von mir hat dort Kajaks gebaut (im Colorado River lässt sich gut paddeln).

Beneidenswert! Glaub ich Dir aufs Wort, dass Du gern nochmal hin möchtest.

Halle
Vielleicht gibt es hier ja auch den einen oder anderen der noch einen Plattenspieler Spieler hat . Interessantes Projekt

https://www.kickstarter.com/projects/865809794/wheel-by-miniot

Naja, nur ein AT 95 ohne Möglichkeit einen anderen Tonabnehmer zu nutzen ist eher ein Lifestyle-Produkt.

In meinen Thorens 309 war auch ein At 95 E das Teil ist nicht schlecht

Habe ich auch nicht behauptet, ich hab auch eins.
Aber mit ein Hauptgrund zum analogen Hören ist der Spieltrieb.
Und das rumspielen mit TAs ist da eben nicht möglich.

LG

Liebe DS Lightning Spezialisten,
als jahrelanger eher stummer Leser wage ich nun hier hereinzuplatzen in meiner Not:
Seit vorgestern habe ich seltsame Probleme mit der Wiedergabe von Tidal über DS Lightning:
1.) Zunächst waren in meiner Kollektion die Reihenfolgen in der Darstellung/Anzeige(!) (und dann auch in der Wiedergabe) durcheinander. Bei jedem erneutem Aufrufen wurde dann die Reihenfolge in der Anzeige (!) neu durchmischt. Tidal selbst (über Airplay) ist nicht betroffen. Auch nicht die in Lightning abgelegten Playlists, ebenso wenig die Daten der im Mini integrierte Festplatte. (Random Funktion kenne ich natürlich, die wählte dann das zufällig angezeigte Chaos eben noch zufälliger aus)
2.) Jetzt scheinen mehr und mehr Alben meiner Kollektion wieder in der richtigen Reihenfolge angezeigt werden, aber
3.) ich kann plötzlich kaum mehr einen Titel abspielen. Wird nicht gefunden!/ ist nicht verfügbar! Auch Cover der Tidalalben (zumindest die der nicht gespeicherten) sind verschwunden.
4.) Dazwischen gab es diverse Abbrüche bzw. spontanes Stoppen der Wiedergabe der Tidal-Kollektion

Erst dachte ich, dass vielleicht Auralic bzw. Tidal hier im Hintergrund Anpassungen / Wartungsarbeiten vornimmt, was auch immer, allerdings müsste das Netz ja voll mit solchen aktuellen Beschwerden sein.
Habe aber nichts gefunden

Das System ist jedenfalls gerade unberechenbar, was geht hier vor?
LG & Merci !

Moin Wild Billy
das wird Dich jetzt nicht beruhigen: ich beobachte exakt die selben Probleme mit meinem Mini und LDS. Gerade habe ich Tidal für heute beendet, weil es dauernd abgebrochen ist bzw. Titel erst garnicht gefunden hat. Streaming über NAS funzt ohne Probleme.
Ich gebe dem System Nun erst einmal 24 Stunden. Ergibt zwar keinen Sinn, aber stört mich auch nicht. Vielleicht hat ja Auralic bis dahin die Fehlerquelle gefunden und einen Fix verfügbar.

Dann sind wir schon drei

PS Audio und Jeff Rowland passt meiner Meinung sehr gut zusammen.
Läuft bei mir seit langen zu vollsten Zufriedenheit

Da bin ich mit meinen Tidal Problemen ja doch nicht alleine.

Meine Favoriten waren plötzlich verschwunden und durch andere, mir unbekannte Alben ersetzt worden. Nicht nur in Lightning DS, sondern auch am PC.

Der Tidal Support hat sich noch nicht dazu geäußert.

Ich habe keine Probleme mit Tidal!



Allerdings auch keine ohne

Danke, ich weiß nun, ich bin nicht alleine! Ich bleibe also ganz ruhig und fummle erst nich am System herum.
Gerade geht es wieder besser, aber noch nicht gut. Gerade bricht Frank Sinatra den Song ab und spring Mitten in den nächsten.
Eigentlich höre ich ja lieber Platte, aber mein System ist bei Herrn van den Hul, das kann noch ein wenig dauern....

flexwheeler (Beitrag #3997) schrieb:

Da bin ich mit meinen Tidal Problemen ja doch nicht alleine..

Nein. Bei mir hängt TIDAL heute auch ständig (auf dem Mac). Nicht mal die Cover der Favoriten werden richtig geladen. Hat bestimmt nichts mit Auralic zu tun. Hab jetzt 'ne Platte aufgelegt

Ich höre hauptsächlich von Platte, und wenn ich mal faul bin wird gestreamt.
Meine NAS hat mich dabei noch nie im Stich gelassen.

Make my own music great again.

LG

PS:
Ich hoffe es fällt nicht zu sehr auf das ich persönlich von Streamingdiensten nichts halte und sie auch nicht nutze.

Ich hatte es letzte Woche mit unserem Mini in der Demo. Die Musik vom Lighning Server spielte ohne Probleme, aber Tidal sagte auch nichts (kein Anzeige der Inhalte) und selbst das Internetradio wollte nicht laden. Ich habe es mit dem Router entschuldigt, da es ja die beiden Dinge sind, die nach aussen gehen, aber ich muss es heute noch einmal testen.

Rainer

Hatte seid 2 Tagen auch komplettes Durcheinander in der Titelreihenfolge bei den TIDAL Alben,
ohne ein erkennbares System.
Gestern Abend hab' ich dann endgültig doof geguckt, nachdem die Alben, die ich mir schon einmal angeschaut hatte,
immer noch bunt gemischt waren, während bei den Titeln der übrigen Alben die Reihenfolge wieder stimmte.
Ob die Wiedergabe Probleme macht, habe ich dann nicht mehr weiter ausprobiert.
Bei mir hat dann ein Löschen des Tidal Accounts in LDS mit anschließendem wiederanmelden das Problem abgestellt.