Auralic Aries (Mini, LE & Femto, G2)

Und wenn es funktioniert, hörst du da einen Unterschied?
Ich nicht...
Auch nicht ob LAN oder WLAN...

So, nun habe ich doch getan, - seit zwei Tagen befindet sich der Altair mit integrierter SSD in meinem Inventar. Um es kurz zu machen, - die Hardware ist über jeden Zweifel erhaben, anders hingegen die Software DS Lightning, die einen recht zwiespältigen Eindruck hinterlässt.

Positiv, die Installation war kein Problem und klappte auf Anhieb, die Schritt für für Schritt Anleitung ist hier vorbildlich. Auch das Importieren der Musikbibliothek via USB einer externen Festplatte klappte gut. Die Integration meines Tidal Account war in wenigen Sekunden erledigt.
Negativ, - war und ist das Erstellen von Playlisten, etwa nach allen 10 bis 15 Importversuchen verabschiedet sich die App kommentarlos, - das nervt schon mal !!
Weiter, auch das Abspielen der Playlisten ist mit Haken und Ösen verbunden. Entweder es klappt überhaupt nicht, es klappt vielleicht, Titel werden nur kurz angespielt, es werden nach dem Starten keine Albencover und keine Warteliste angezeigt (Einstellung zumeist auf "Zufallswiedergabe"), es werden von ca. 1000 Titeln in einer Playlist nur gut die Hälfte erkannt (laut Anzeige am Altair beim Titelwechsel), - geschweige denn, das es kaum gelingt mit einem gewissen Titel zu starten. Ich denke, das ich hier auf das Erstellen weiterer Playlisten zunächst verzichte, zumal auch das Sichern selbiger zb. beim Gerätewechsel bislang nicht geklärt ist.

Zwischenfazit: Leider kann die Software (noch) nicht mit der Qualität der Hardware mithalten, Schade aber hier gibt es noch dringenden Verbesserungsbedarf. Stabilität ginge hier vor tollen neuen Features.

voire (Beitrag #4479) schrieb:

Negativ, - war und ist das Erstellen von Playlisten, etwa nach allen 10 bis 15 Importversuchen verabschiedet sich die App kommentarlos, - das nervt schon mal !!

Heißt das, Du kannst vorhandene Playlisten importieren? Das wäre ja großartig!
Ich muss immer "von Hand" einzelne Titel in eine Playliste aufnehmen - völlig inakzeptabel.

LDS ist in vielen Bereichen einfach unterentwickelt. Beispiel: Radio-Favoriten können in ihrer Reihenfolge nicht mehr verändert werden, wenn sie einmal in die Liste aufgenommen wurden.
Größere Playlisten (z.B. von Qobuz) abzispielen ist oft ein Glücksspiel.
Die seit Ewigkeiten versprochene Browser-Version wird wohl auch nie mehr kommen.
So sad - um mit einem berüchtigten Zeitgenossen zu sprechen

jakdjnkaks (Beitrag #4480) schrieb:

voire (Beitrag #4479) schrieb: Negativ, - war und ist das Erstellen von Playlisten, etwa nach allen 10 bis 15 Importversuchen verabschiedet sich die App kommentarlos, - das nervt schon mal !! Heißt das, Du kannst vorhandene Playlisten importieren? Das wäre ja großartig! Ich muss immer "von Hand" einzelne Titel in eine Playliste aufnehmen - völlig inakzeptabel.

Nein, natürlich kann man nach wie vor keine kompletten Playlisten mit Lightning DS importieren, funktioniert bei anderen ähnlichen App wie zb jener von Naims n-serve aber ebenfalls nicht. Hier ist leider nach wie vor Handarbeit angesagt und jeder Titel muss einzeln hinzu gefügt werden. Meine iTunes Playlisten dienen hier lediglich als Vorlage für diese Handarbeit.
Indes. - auch jene genannte App von Naim stürzt bei solchen Aktionen mal gerne ab, - aber halt nicht sooo häufig.

Ich denke das Problem dieser Apps liegt teilweise daran, das Pads im Gegensatz zu den früheren Fernbedienungen, welche ausschließlich für die Steuerung solcher Komponenten zuständig aber nicht erweiterbar waren, selten nur für diesen Zweck alleine genutzt werden und somit allgemein Instabiler sind.

Das einzig positive an Auralics App, - es erscheint fast wöchentlich ein Update, die Chance das es irgendwann also noch besser wird ist somit noch gegeben.

Wenn man sich die Entwicklung von der Lightning DS App anschaut, kann man doch wirklich sagen, dass alles was es zu bemängeln gab, auch immer irgendwie gelöst wurde und auch weiterhin verbessert wird.

Der Zugriff über die Browseroberfläche ist mit der Beta 5 möglich.

Die Browseroberfläche lässt aber nur Einstellungen zu und ist leider nicht zum Steuern des Auralic über einen Browser. Mit einem PC/Mac kann man also immer noch nicht steuern. Die Oberfläche ist ganz nett, aber ehrlich gesagt recht überflüssig in meinen Augen. Man ist da einmal, turnt die Einstellungen durch und danach braucht man es nicht mehr.

Theresa587 (Beitrag #4482) schrieb:

Wenn man sich die Entwicklung von der Lightning DS App anschaut, kann man doch wirklich sagen, dass alles was es zu bemängeln gab, auch immer irgendwie gelöst wurde und auch weiterhin verbessert wird.

Apropro Bemängeln, - Unschön ist es auch, wenn man eine Playlist gerade befüllt, die App abschmiert und dann die letzten 100 Titel weg sind.
Gerade passiert und gut eine Stunde Arbeit für´n Ar....

Ich mach mir nur "Tidal" Playlisten. Die sind immer da

PS: im Moment tät mir - nach den Tests und Beschreibung - der Innuos Zenith als Alternative gefallen.

markflei (Beitrag #4485) schrieb:

Ich mach mir nur "Tidal" Playlisten. Die sind immer da

Ist nur leider keine Lösung, da ich meine Playlisten noch zu gut 95% aus meiner lokalen Bibliothek erstelle, mit Tidal fange ich erst gerade an. Gut ist hier allerdings, das man die Inhalte von lokalen Bibliotheken mit denen von Streamingdiensten mischen kann.

Irgendwie müssen die Macher aber bei Lightning DS ein Sicherungssystem etablieren. Entweder auf dem Device, ihrer eigenen Cloud oder vielleicht noch besser via iTunes. Mit der letzteren und der Cloud Variante wäre es vielleicht dann auch möglich diese auf ein anderes / neues Gerät bei Bedarf zu übertragen.

So wie es im Moment aussieht ist es in jedem Fall sehr Risikobehaftet und es ist wohl für den Anwender noch besser, wenn er seine iTunes Playlisten via AirPlay abspielt und Lightning DS in dieser Hinsicht erst mal noch aussen vor lässt...

markflei (Beitrag #4485) schrieb:

PS: im Moment tät mir - nach den Tests und Beschreibung - der Innuos Zenith als Alternative gefallen.

Jo, ich hab mir gerade einen bestellt. Bin mal gespannt. Wenn einem das LMS-basierte System nicht gefällt, kann man da ja immer noch auf Roon umschalten.

es werden immer mehr Alternativen

Meine Alternative dauert wohl noch etwas, ist aber zumindest bereits auf der Internet Seite von CANever Audio Homepage angekündigt

Da ich so happy mit dem Zerouno DAC bin, gehe ich davon aus, dass der Streamer auf vergleichbarem Niveau liegen wird.

Für den Herbst ist vom Hersteller eine Stereo Endstufe angekündigt. Ein Prototyp wurde bereits auf der High End gezeigt Die werde ich auf alle Fälle ausgiebig bei mir testen.

Das der DAC ein Ausnahme Erscheinung ist wurde inzwischen ja sogar vom einem (oder dem) weltweit anerkanntesten Tester Art Dudley in der Stereophile gewürdigt

Wirklich lesenswerte Testberichte, die das Gerät sehr gut beschreiben:

http://www.friends-of-audio.de/


Lange Schreiberei kurzer Sinn; der Femto wird nicht mehr allzu lange bleiben. Entweder wird es einmal der Canever Streamer oder eine andere Alternative. Das bessere ist des guten Feind.

Grüße
Lutz

fralud (Beitrag #4487) schrieb:

markflei (Beitrag #4485) schrieb: PS: im Moment tät mir - nach den Tests und Beschreibung - der Innuos Zenith als Alternative gefallen. Jo, ich hab mir gerade einen bestellt. Bin mal gespannt. Wenn einem das LMS-basierte System nicht gefällt, kann man da ja immer noch auf Roon umschalten.

Welcher wird es den ?

Zenith mit 1TB SSD.

scheint in der Tat eine echte Alternative zu sein

fralud (Beitrag #4490) schrieb:

Zenith mit 1TB SSD.

Ich bin mal gespannt ob du auch so zufrieden bist wie ich .
Ok meiner ist eine Nr kleiner mit der 2 TB Festplatte

Atlan11,

welchen Aries und mit welchem Netzteil hattest Du vorher gehört?
Und wie würdest Du die klanglichen Unterschiede beschreiben?

Grüße
Lutz

Ich hatte den Femto mit S Booster Netzteil . Als Wandler einen Moon 280 D . Ich meine den Klang mach mehr der Wandler . Die Unterschiede sind gering . Die Räumlichkeit vielleicht etwas weiter nach hinten . Die Auflösung etwas besser ich meine so einige Details höre ich jetzt mehr oder besser z.b bei Flöten oder Violinen .Inzwischen habe ich meine Anlage komplett umgestellt jetzt sind keine Vergleiche mehr möglich.
Gruß Alfons

Mein Mini hat eben ein Update gezeigt. Ich habe es installiert und geschaut, er zeigt nun Aktuell 4.1.0, Gerätefirmware 5.0. 5.0 steht auch unter Beta, aber vorher trug die Nummer noch beta mit im Namen.

Ob Beta oder nicht, die meisten Dinge kamen bereits mit der Beta. Daher sieht es fast so aus, als solle das dann mal die Final werden.

Current Version: 5.0 (Released on 6th June 2017)

About This Release:

- 6th June 2017
- Lightning Server will drop and rebuild the current library index after this firmware update due to significant changes to the database structure.
- Devices with firmware from Version 1.8.2 and earlier will need to update the boot code after reboot. There will be a message displayed on device warning people to not to power off the unit during this stage. The updating of boot code will take about 70 - 80 seconds. The unit will reboot after boot code has been updated.
Please make sure you do not reboot or turn off the unit during the update of boot code, or else the unit will no longer be able to boot up (will have to return to factory for flashing the boot code).

New Features:

- Upgraded system kernel and file system to improve overall performance.
- Introduces the web-based Lightning DS Web Admin. Use the IP address of your device to access the Web Admin. Chrome and Safari are recommended.
- Introduces a new processor engine that includes a resampling function. All AURALiC streaming devices now have the capacity to upsample to 384K, except the ARIES MINI (down-sampling only.)
- Lightning Server can now access multiple music storage locations (library paths) for your music library.
- Lightning Server is now able to ignore user-specified words when it sorts albums, artists, and track names.
- Lightning Server can now recognize multi-disc albums, combining tracks into a single album title. To combine discs, use subfolders named Disc1, Disc2, or CD1, CD2, etc. (Any designation that includes sequential digits will work.)
- Lightning Server now supports CD images defined in CUE files for music in WAV, FLAC, and APE formats. (Due to technical limitations SACD ISO is not supported.)
- Introduces Scheduled Rescan function for Lightning Server.
- Introduces Roon Ready support for the ARIES MINI.
- Adds MQA decoding support. Note: the MQA decoding method integrated by all AURALiC streaming devices has been developed solely by AURALiC using AURALiC’s proprietary resampling and de-blurring method. This process is not an MQA-created or MQA-licensed process.

Fixes:

- Not able to play multi-channel files on the ARIES MINI.
- Internal analog output on the ARIES MINI doesn’t work if the phase has been set to “inverted”.
- Rapidly pressing pause in Lightning DS can cause streaming devices to crash.
- Unable to play music files if a transcode function is enabled by a particular NAS drive.
- Lightning Server can’t update the music library even after artist tags have changed.

Improvement:

- Reduces interruptions in online streaming playback.
- Lightning Server no longer recognizes DST-encoded DSD files, as they are not supported by AURALiC streaming devices.
- System-level stability improvements due to new system kernel and file system.

@ Memphis
Beta 5.0 Deutsch

Interessant der Hinweis zu MQA.

Zunächst wollte Auralic MQA integrieren, dann wurde das ganze wieder dementiert. Nun scheint Auralic eine eigene Software zum Decodierung für diese Files entwickelt zu haben und mit dem nächsten Update anzubieten. Ich frage mich, ob dies nicht gegen irgendwelche Lizenzen verstösst ?

Danke, den Link hatte ich ganz vergessen gestern

So, ...und anscheinend hat es Auralic mit diesem Update (5.0) mal wieder geschafft, den Inhalt sämtlicher Playlisten jener Titel die lokal auf der HD gespeichert sind zu zerstören.
Diese sind zwar als Daten in den Listen noch sichtbar, aber ohne Cover und der Abspielversuch wird mit der Meldung quitiert, das die Datei nicht mehr vorhanden ist.

Super Leistung AURALIC !

Naja, es handelt sich, wie es die Überschrift ja auch suggeriert, um eine Beta-Version. Auralic schreibt im Changelog extra, dass umfassende Änderungen an der Struktur vorgenommen wurden und daher der Bibliotheksindex verworfen und komplett neu erstellt werden muss.

So richtig wundern tut es nicht und wenn man freiwillig eine Beta-Version nutzt, kann man sich nicht über so etwas beschweren, sondern höchstens den Fehler melden oder die letzte Final nutzen.

Die Beschwerde könnte ich verstehen, wenn man von 4.1.0 auf 5.0 (final) ein Upgrade durchführt und dieser Fehler auftritt.

Das ist keine Beta Version!

Oben im Changelog steht "Beta Firmware Release Notice":

Zudem steht zum Gerät in Lightning DS:
Aktuelle Version: 4.1.0
Beta-Version: 5.0

Im Namen direkt steht nicht beta4 o.ä., aber überall anders ist es als Beta vermerkt. Somit sollte es sich auch nur installieren, wenn man Beta-Firmware empfangen möchte.

Wäre es keine Beta, müsste bei "Aktuelle Version" eine 5.0 stehen.

EDIT:
Ich sehe aber gerade, dass trifft nur auf den Mini, den Aries und den Aries LE zu. Diese alle haben als aktuelle Version (veröffentlichte Version) 4.1.0 und als Beta 5.0.
Lediglich der Altair und Polaris haben die 5.0 als veröffentlichte Version angegeben.

QUELLE: Auralic.com

außerdem ist es jedesmal das gleiche. Bei jedem Update... das ist blamabel für Auralic. Unabhängig von Beta oder nicht !
Seit 3 Jahren schaffen es diese "Pf......" nicht die Playlisten (variable Kundendaten) so zu speichern, dass diese erhalten bleiben.

Stellt euch das mal bei einer Bank, Versicherung vor.....

Der Unterschied ist nur, dass es bei der Beta passieren darf und nur ärgerlich ist, bei einer final aber nicht passieren sollte.

Und gibt es einen klanglichen Fortschritt bei der Beta 5.0?

Wegen der neuer Kernel Engine, Filtermöglichkeiten oder der Auralic eigenen MQA Programmierung

Grüße
Lutz

Memphis (Beitrag #4503) schrieb:

Der Unterschied ist nur, dass es bei der Beta passieren darf und nur ärgerlich ist, bei einer final aber nicht passieren sollte.

Das ist anscheinend keine Beta zudem habe ich mich nicht (!) freiwillig als Tester gemeldet. Es scheint somit eine Finalversion zu sein die mir (uns) auf das Auge gedrückt wurde.

In jedem Fall ist es unverständlich, warum Aurailic es nicht gebacken bekommt diese Listen zu konvertieren so das es keine Datenverlust gibt, denn im Grunde handelt es sich ja nur um Verweise zu den Originaldateien, das kann doch eigentlich nicht so schwierig sein.
Ich nutze nun schon über 10 Jahren iTunes Listen, und ganz egal wie gross die Änderungen hier auch immer sind und waren, hier blieben bislang meine Playlisten immer erhalten. Für mich ist das ein Armutszeugnis von Aurelic und zeigt irgendwie auch, das die Entwickler hier keinerlei Rücksicht auf die User nehmen die hier ihrerseits Zeit und Mühe in solche stecken um diese zu erstellen. Die Playlisten Funktion ist bei Auralic somit eigentlich sinnlos.

Dann ist es natürlich mies. Beta kann man einfach in den Einstellungen erlauben, muss man aber auch machen.

Moin

Ich nutze zwar keine Playlisten, aber was ich hier so lese ist der Fehler ja schon länger bekannt.
Nach jedem automatischen Update ist die ganze Arbeit weg.
Ich finde das ist ein Armutszeugnis für Auralic, daß sie das Erhalten der Listen nicht hinbekommen.

LG Jörg

Besonders ärgerlich dabei ist, dass man den Usern schon vor längerer Zeit eine Zwangsregistrierung aufs Auge gedrückt hat (wenn man nicht jedesmal den Login-Bildschirm wegklicken möchte). Angeblich unter anderem für den Zweck, in Zukunft Playlisten zentral speichern zu können. Da scheint man wohl noch nicht weit gekommen zu sein.

@ Memphis,

das lässt sich auch nicht mit "Beta" entschuldigen.

Ich nutze die Playlist Funktion nicht mehr, da diese wirklich sinnlos ist !

@voire,
hatte ja auch seinen Grund warum ich Dir von den Produkten abgeraten habe.

Ein winziges bisschen mehr Mühe und Aufwand und Kundenservice würde die Kundenzufriedenheit vervielfachen.

Mit Beta lässt sich alles entschuldigen. Die Software ist unfertig und in der Testphase. Warum sollten solche Fehler in der Beta nicht vorkommen dürfen? Dann könnte es ja nie eine Beta-Version zum Testen geben. Es handelt sich immerhin um eine neue Entwicklung, welche in einer Testphase läuft, da kann nahezu alles passieren.

In einer Final, welche Fehler ausgemerzt haben sollte, darf das nicht vorkommen.

Memphis (Beitrag #4510) schrieb:

In einer Final, welche Fehler ausgemerzt haben sollte, darf das nicht vorkommen.

Tja, dann scheinen die Finals bei Auralic anscheinend auch Betas zu sein

Solch eine Inkonsistenz bei einer Basisfunktion ist in jedem Fall nicht entschuldbar, zumal es hier nun anscheinend ja nicht zum ersten Mal passierte. Seltsam nur, man liest wenig darüber und in den sogenannten Testzeitschriften, wo der Altair eigentlich immer gut wegkommt, wird hierzu geschwiegen. Warum ?!, ...da soll sich jeder selber seine Gedanken darüber machen. In jedem Fall, - würden diese Gazetten auch mal über Probleme berichten, anstatt die Geräte immer nur zu loben, würde es die Hersteller eher mal animieren, gerade so offensichtliche Fehler die schon seit langem bekannt sind, endlich mal aus der Welt zu schaffen. Keine Firma, insbesondere so überschaubare und erst kürzlich auf dem Markt erschienene wie Auralic können sich auf Dauer eigentlich eine negative Publicity leisten.
So oder so ist es aber schade, Hardware Hui, Software Pfui...., in Zukunft spiele ich meine Playlisten via AirPlay von meinen Macs ab, die Playlisten Funktion bei Auralic kann mir gestohlen bleiben, zumindest solange wie Auralic weiter ständig an seinem Dateisystem herumpfuscht aber nicht in der Lage ist hierfür ein funktionierendes Backup anzubieten. Letzteres auch deshalb, weil es ja anscheinend auch nicht möglich ist, seine Listen auf ein anders Gerät zu übertragen. Das heißt im Klartext, - benötigt man mal ein neues Pad sind die Daten ebenfalls weg. Bestenfalls Tidal oder Dateien von anderen Streaming Diensten kann man sich derzeit überlegen hier zu integrieren, weil die funktionieren ja nach wie vor auch nach Updates in der Lightning DS App.

@ memphis,

es darf genau einmal in einer Beta vorkommen.... und von meinetwegen auch noch ein zweites mal.... dann sollte aber auch gut sein..

Aber drei Jahre durch alle Entwicklungsphasen hindurch ???

Das hat hat eine eine angemessene Würdigung verdient: Super Auralic, wirklich einzigartig

Eine Alternative zum selber bauen

https://m.youtube.com/watch?v=nX1x0aXkvJ8

Natürlich habe ich gestern auch eine entsprechende Beschwerde bei Auralic eingereicht, hier die Antwort:

Sorry, das ist natürlich sehr blöd und umständlich. Der Hintergrund ist der, dass mit dem Update eine Änderung der Bibliotheksstruktur erfolgt ist. Deswegen funktionieren bestehende Playlisten nicht mehr. Ich kann mich nur entschuldigen.
Es wird zukünftig möglich sein, Playlisten per AURALiC-Konto zu sichern. Auch wird es so schnell keine weitere Änderung der Bibliotheksstruktur geben, sodass derartige Probleme wohl auch nicht mehr auftreten.

Ob das wohl stimmt was da zum Schluss geschrieben wurde ?

voire (Beitrag #4514) schrieb:

Es wird zukünftig möglich sein, Playlisten per AURALiC-Konto zu sichern.

Das stimmt ganz sicher!
Die Frage ist nur: Wann?
Ich sage nur Raumkorrektur.

Warum braucht Lightning DS eigentlich so viel Leistung?

Heute Morgen habe ich Musik angemacht und ein paar Mal Alben gewechselt. Stand nach 10 Stunden:
Akku 100% > 26% (iPhone 6), Gerät ist warm und der Batteriestatus sagt, 96% des Verbrauches verbraucht durch Lightning DS. Der soll doch eigentlich nur laufen, wenn man den Auralic steuert. Und wenn ich entsperre und die App öffne, muss ich auch erst ein paar Sekunden warten, bis ich bedienen kann?!?

Memphis (Beitrag #4516) schrieb:

Warum braucht Lightning DS eigentlich so viel Leistung?

Bei mir liegt es daran, das wenn Lightning DS auf meinem iPad Pro aktiv ist, der Bildschirm nicht mehr ausschaltet, und die Hintergrundbeleuchtung ist eigentlich als Stromfresser bekannt. Weiter braucht die App viel Strom wenn man darin arbeitet, zb. beim Erstellen von Playlisten geht es sehr schnell bergab.
Der Sekundenschlaf beim starten der App liegt vermutlich daran, das die App erst mal die Auralic Hardware im Wlan suchen und sich verbinden muss, aber längere Auszeiten sind mir bislang deswegen nicht aufgefallen.
Eine Ausnahme gibt es, - so hin und wieder kann es passieren, das die App den Altair nicht findet. Hier wird diese dann von mir abschossen und neu gestartet.
Wlan ist und bleibt eigentlich eine Verbindung die nicht sooo hoch stabil ist, aber hier muss es nicht (nur) die App sein die hier die Probleme verursacht.

Ich habe meinen Altair nun mal testweise mit dem 5Ghz Band der FritzBox 7490 verbunden, um hier die Stabilität zu prüfen. Blöd ist dabei aber, will man hier etwas ändern, muss man den gesamten Prozess wie beim neu Einrichten der Hardware durchlaufen.

Das ist bei mir nicht der Fall. Das iPhone ist gesperrt und somit ist das Display aus. Ich habe knapp 12x angeschaltet in den 10h und ein neues Album gewählt und musste beim Starten der App immer warten, bis die Verbindung endlich da war. So sollte er also eigentlich nur 12x für jeweils nicht einmal 30s eine Verbindung haben. Es wirkt aber so, als behielte er die Verbindung aufrecht.

memphis,

probier mal den Schalter "Auto-Look ausschalten" aus --->>> Funktion deaktivieren

Grüße
Lutz

@ Memphis

Müsste man mal überprüfen, was sonst noch im Hintergrund so alles abläuft.
Auch immer mal ein guter Rat ist das IOS Decive bei solchen Problemen mal neu zu starten, auch damit werden Hintergrundprozesse die vielleicht ein Problem verursachen beendet.

Neu gestartet habe ich schon ein paar Mal. Das Problem ist nicht erst seit heute. Ich hatte es bereits adressiert, aber keine Antwort erhalten. Ich habe nun auch einmal bei Auralic angefragt.

Memphis (Beitrag #4516) schrieb:

der Batteriestatus sagt, 96% des Verbrauches verbraucht durch Lightning DS

Er weiß doch wo das Problem ist.
Irgendwelche anderen Hintergrundprozesse sind nebensächlich.
Da muß man in den Einstellungen mal schauen ob etwas geändert werden kann.

LG Jörg

Uups, da war er schneller.

@ Memphis,

oder einmal die Lightning APP löschen und kpl. neu runterladen.

Hatte bei mir mal Erfolg als während der Wiedergabe der Ton weg war. Hatte daraufhin direkt einen defekt des DAC's vermutet, zumal die COAX Verbindung problemlos funktionierte.

Der deutsche Vertrieb des Canever Zerouno DAC war sofort behilflich. Wir sind mögliche Fehlerquellen wie runtergeregelte Lautstärke (welche ich nie benutzt hatte) durch die Lightning APP usw. durchgegangen. Alles deutete weiterhin auf den DAC hin und der Vertrieb lies mir kostenlos ein neues USB Board zusenden. Er entschuldigte sich zig mal für den Ausfall. Drei Tage später hatte ich das neue USB Board.

Mit freundlicher telefonischer Unterstützung habe ich dann selbst die Operation am "offenen Herzen" erfolgreich durchgeführt.
Nur leider kam immer noch kein Ton... und wussten nicht mehr weiter. Dann gingen wir nochmal die Situation des Ausfalls exakt durch. Der Vertrieb telefonierte daraufhin sofort mit dem Hersteller in Italien und schilderte den Vorgang. Klare Antwort vom Hersteller "es liegt nicht am DAC".

In letzter Verzweifelung und Hoffnungslosigkeit habe ich die Lightning APP gelöscht und neu installiert.
Auf einmal ging es wieder. Letztendlich hatte die APP oder der Aries selbst die Lautstärke der USB Übertragung im Betrieb ausgeschaltet. In der App wurde jedoch immer volle Aussteuerung angezeigt.

Nun stelle man sich mal vor das ich den DAC hätte noch Italien einsenden müssen. Wochenlang warten... dann zurück ohne Fehler ... und bei vielen Herstellern noch mit der kostenpflichtigen Rechnung der Reparatur- und Versandkosten.

An diesem Beispiel zeigt sich warum ich von meinem Canever Zerouno DAC sowohl klanglich als auch in Sachen Service durch Vertrieb und Hersteller absolut überzeugt bin. Einfach vorbildlich !!!

Und dagegen ist Auralic einfach ein totales Elend....

Bei Computer Audiophile scheinen die User auch völlig bedient zu sein....

https://www.computer...nformation/?page=168

Grüße
Lutz

@Lutz.. heftige Geschichte das! Das Neuinstallieren von LDS hatte ich in meiner Aries-Zeit auch einige Male durch. Nervend! Wenn man Roon nutzt und den Aries als Roon-Endgerät, fährt man wohl doch besser.(?)

In Sachen Support scheint Auralic wirklich zu schwächeln. Wang kommt zudem desöfteren pampig herüber.

Übrigens, morgen kommt "Huron" heraus für den DS DAC und in ein paar Tagen das Update für die Bridge II (mit MQA-Support).

@Lustiger Stiefel,

den PS Audio DSD Dac hatte ich ja vorher bis zur Firmware ähhh "Torreys final" auch. Hatte aber keinen Stich gegen den Zerouno (in meiner Kette bekommen). Ich war nie wirklich zufrieden mit ihm. Vielleicht lag es auch an meiner Anforderung, dass er tatsächlich auch als Vorstufe herhalten musste?

Ich hatte meinen damals sehr günstig (50% Rabatt) in Bulgarien neu gekauft und nach ziemlich genau einem Jahr mit erfreulichem Ergebnis weiterverkauft...

Wenn ich die Optik (zweitrangig) und Bauteilqualität des direct stream mit dem Zerouno DAC vergleiche, dann liegen da mehrere Welten dazwischen. Mir stellt sich die Frage. wie viel Potential beim PS Audio auf der Strecke geblieben ist ? Das Softwarekonzept sicher sehr sehr gut. Vom Gehäuse über Netzteil zur Bauteilqualität und Layout sieht es eigentlich aus wie billige Computer Platinen Massenware.

Sorry, aber so empfinde ich das. Entscheidend ist was hinten raus kommt. Und das hängt ja auch von den restlichen Komponenten ab. Meine 300B Monoblöcke und der PS Audio waren sicher nicht die "besten Freunde".

Grüße

Lutz

P.S. drücke Dir die Daumen, dass die neue Software einen guten Schritt nach vorne bringt !

In Sachen Optik/Design sind die Italiener natürlich Spitze. In den DS DAC habe ich noch gar nicht hineingeschaut, aber sein Äußeres sagt mir sehr zu. Irgendwie Industrie-mäßig. Ich mag diese eher schlichte Form. Ich hab ja auch den NPC von PS Audio. Tja, wenn Ted Smith so gekonnt hätte, wie er gewollt hätte, hätte ich wohl den DAC nicht mehr bezahlen können/wollen.


Im Moment dient er mir wieder auch als Pre-amp, an B&M Prime 6. Nach dem ich ihn in den letzten 1,5 Jahren als reinen DAC an einem Innovative Audio Ultrapath (Röhre) und dann an einem Jeff Rowland Capri erleben durfte, ist der jetzige Gebrauch der Vorverstärkersektion nur ein Kompromiss auf Zeit. Ich schiele ja auf den BHK Pre. Oder als Alternative den Aesthetix Calypso.


Die Bridge II habe ich seit ein paar Wochen im Einsatz und seitdem fühle ich eine innere Ruhe in mir, die mich von weiteren DAC- oder Streamer-Experimenten abhält.


Paul's Post - get ready for the weekend


Gruß
Mario