Auralic Aries (Mini, LE & Femto, G2)

Hallo!
Das mag jetzt überheblich klingen, aber Kopfhörer am AVR benutze ich nur, wenn ich mich mit meinen 8€ - Stöpseln ins Bett lege um vor dem einschlafen noch etwas TV zu schauen.
An einen Kopfhörer vom Schlage des HD-700 gehört ein ordentlicher Kopfhörerverstärker!

Es kann allerdings auch sein, daß Du nicht der "Kopfhörer - Typ" bist. Es gibt viele Leute, die einem Kopfhörer nichts abgewinnen können.
In dem Fall wird auch ein guter Verstärker wahrscheinlich nicht helfen. Deswegen solltest Du Yodas Tipp befolgen und es testen.
Du kannst auch den HD-700 zum Händler mitnehmen und dort testen. Der Vergleich muß nicht zwingend mit Deinem Marantz-AVR erfolgen, irgendein anderer AVR vs. KHV sollte genauso gut Klarheit schaffen.

Ebenso kann es sein, daß der HD-700 einfach nicht für Deine Ohren bestimmt ist.

höanix (Beitrag #3904) schrieb:

Hast du mit anderen Kopfhörern verglichen?

Das würde mich auch interessieren. Wenn ja, mit welchen? Die Tests in allen Ehren, aber der beste Test ist immer noch der mit den eigenen Ohren. An Deinem - möglicherweise nachlassenden - Hörvermögen liegt es jedenfalls nicht, daß Du den Klang über die Anlage magst und über Kopfhörer nicht.


Und wenn wir schon beim KHV sind: Meaculpa, hast Du inzwischen herausgefunden, was das Problem mit dem DAC HD1 war?

Jungs! Ich danke Euch! Somit werde ich die Ratschläge nun einmal umsetzen und melde mich gegebenenfalls wieder.

By The Way: Habt Ihr eine Empfehlung für einen guten Kopfhörerverstärker? Evtl. kaufe ich mir ja direkt einen zum testen...

Ich habe im Wohnzimmer den ifi micro iDSD (auch gleich als DAC) am Mini hängen und höre damit.
Reicht mir vollkommen, damit kann man gut hören.
Allerdings habe ich ihn mir nach der Ankündigung gleich vorbestellt.
Ich weiß nicht ob ich den jetzigen Preis auch zahlen würde.

Galliano99 (Beitrag #3906) schrieb:

By The Way: Habt Ihr eine Empfehlung für einen guten Kopfhörerverstärker?

"Gut" sind viele! Es kommt auf Deine Anforderungen an (außer dem guten Klang).

- soll es ein reiner Verstärker sein oder soll er einen integrierten DAC haben?
- wie viele Eingänge wären wichtig?
- soll er eher puristisch daher kommen oder wären ein paar Zusatzschaltungen / "Spielereien" wünschenswert (Crossover z.B.)?
- last but not least: was wärst Du bereit, dafür springen zu lassen?

Antworten siehe nachstehend.

- soll es ein reiner Verstärker sein oder soll er einen integrierten DAC haben?

--> Mir reicht der DAC des Auralic Mini vollkommen aus.

- wie viele Eingänge wären wichtig?

--> Am liebsten wäre es mir, das Teil problemlos in meine vorhandene Audiokette einbinden zu können + die komfortable Bedienung über die Logitich-Elite ist möglich. Ich muss mich aber wohl zwangsläufig für ein Ausgabegerät entscheiden wa?? Das sollte dann wohl eher der Mini sein. Da ist Cinch aber schon belegt (für Audio via AV-Receiver). Wie sollte ich das Gerät denn dann sinnvoll am Kopfhörerverstärker betreiben?

- soll er eher puristisch daher kommen oder wären ein paar Zusatzschaltungen / "Spielereien" wünschenswert (Crossover z.B.)?

--> Das oben Beschriebene reicht mir dann vollkommen aus. Keine Spielereien (sofern diese via Fernbedienung möglich sein sollten = gerne).

- last but not least: was wärst Du bereit, dafür springen zu lassen?

--> Maximal 600 Euro. Das Gerät kann auch gerne günstiger sein - aber es sollte nicht wesentlich schlechter klingen als eins in der gleichen, oder teureren Preisklasse.

Und wenn wir schon beim KHV sind: Meaculpa, hast Du inzwischen herausgefunden, was das Problem mit dem DAC HD1 war?

Das Problem war tatsächlich der Eingang am Marantz (mein Dank an @aliaswolf für den Tipp)...

... über einen Stereo-Klinkeneingang das Musiksignal analog in den Verstärker zu transportieren. Allerdings sei gesagt, dass dieser keinen reinen Hochpegeleingang darstellt und deshalb hier vom Anschluss von Geräten mit fixem Pegel eher abgeraten wird. Ohne Lautstärkeregelung am Quellgerät tendiert dieser analoge Stereoeingang nämlich schnell zu Verzerrungen. Die Lautstärke am Quellgerät muss also angepasst werden, damit die Musik auch ohne Störgeräusche und Übersteuerung wiedergegeben werden kann...

Die Lautstärke am Mini heruntergeregelt, dann waren die Knackser weg.
Ich bin trotzdem wieder auf USB gewechselt. Über Cinch spielt die Musik zwar dynamischer mit mehr Punch, es gehen mir aber im Vergleich zu USB zu viele Details verloren. Vielleicht hab ich mich auch zu sehr an den DAC vom Marantz gewöhnt.
Ich hab mir jetzt einen iFi iUSB 3.0 (USB-Conditioner und Reclocker) bestellt. Müsste morgen da sein.
Bin mal gespannt, ob der iFi noch was aus der USB-Verbindung rausholen kann.
Da hier schon öfter gesagt wurde, das z.B. ein Jitterbug was bringt, mach ich mir da aber keine Sorgen.

Galliano99 (Beitrag #3909) schrieb:

--> Am liebsten wäre es mir, das Teil problemlos in meine vorhandene Audiokette einbinden zu können + die komfortable Bedienung über die Logitich-Elite ist möglich.

Einbinden in die Kette ist weniger das Problem, als die Fernbedienung. Die meisten "Puristen" sind nämlich nicht fernbedienbar, jedenfalls nicht in der Preisklasse. Eine Fernbedienung findest Du eher bei den Modellen mit eingebautem DAC.

Wenn Du das einrichten könntest, den KHV in der Nähe des Hörplatzes zu platzieren, wäre der Violectric schon mal sehr passend. Du könntest ihn vom Aries einfach durchleifen und den selben Eingang am AVR benutzen, wie jetzt.
Passt in jeder Hinsicht, bis auf die fernbedienbarkeit.

@ meaculpa: danke für die ausführliche Antwort!

Die Lautstärke am Mini heruntergeregelt, dann waren die Knackser weg.

Dann muß mein Problem anderer Art gewesen sein. Bei mir hängt da nämlich der Tape-Ausgang des AVR dran (also volles Signal) und seit dem Kabel wechsel keine Knackser. Ich tippe einfach auf einen schlechten Klinkenstecker, den ich erwischt haben muß.
Allerdings verzerrt bei mir nichts, trotz vollen Signals. OK, ich nutze den Eingang nur für Internetradio-Gedudel, dann fällt das nicht so auf...

Ich hab mir jetzt einen iFi iUSB 3.0 (USB-Conditioner und Reclocker) bestellt. Müsste morgen da sein. Bin mal gespannt, ob der iFi noch was aus der USB-Verbindung rausholen kann. Da hier schon öfter gesagt wurde, das z.B. ein Jitterbug was bringt, mach ich mir da aber keine Sorgen.

Da bin ich auf deinen Bericht gespannt!
Ich hatte mal den iFi USB Purifier 2, der brachte wirklich rein gar nichts. Im Gegenteil, sogar eher eine Verschlechterung.
Anfangs hat man ganz klar eine Veränderung gehört und ich war euphorisch von den Socken.
Aber als ich dann einige Tage damit gehört habe, erkannte ich auf einmal meine Lieblingssongs nicht mehr. Irgendwie fehlte da was.
Die Räumlichkeit änderte sich dadurch derart, dass mir das gar nicht mehr gefallen hat.

#Yoda# (Beitrag #3901) schrieb:

Volle Zustimmung, nur dass sehr oft die Raumakustik nicht nur von den akustisch optimierten Vorstellungen des Anlageninhabers abhängt, vor allem nicht, wenn das Hauptsystem im Wohnzimmer steht. In diesem Fall wäre die Kombination Aries, guter KHV mit oder ohne DAC, je nach dem ob LE, Femto oder Mini und erstklassiger Kopfhörer sinnvoller. Ich bin in den letzen Jahren immer mehr zum Kopfhörer Fan geworden, weil ein akustisch optimierter Raum nur mit erheblichen finanziellen Mitteln zu bauen ist und der Platz dafür auch erst mal da sein muss

Ich bin aus denselben Gründen auch immer mehr zum Kopfhörerfan geworden, allerdings erscheint mir Dein Aufbau mit einem Aries viel zu "umständlich".

Wenn Du sowieso mit KHV nicht vor der "Hauptanlage" im Wohnzimmer sitzt, bietet es sich fast immer an, gleich am PC zu hören. Dort hast Du eine preiswerte Möglichkeit, die am PC gerippten Dateien gleich zu speichern und anzuhören, idealerweise noch über hochwertige renommierte Abspielsoftware wie JRiver, foobar oder z. B. Audirvana für Apple. Dazu ein gute DAC/Kopfhörerverstärker mit USB-Anschluss für PC, fertig. Die Teile gehen bei 100.- Euro los. Der Komfort ist viel besser, Du hast Zugriffmöglichkeit auf Musiktexte und Künstlerinfos, erstklassige Software, die z. B. mit JRiver funktional noch über Lightning-DS liegt und musst nicht zusätzlich einen Aries und SSD oder NAS kaufen, einen PC hat sowieso jeder. Der Klang ist mit entsprechenden Einstellungen (WASAPI, ASIO) und ggf. kostenloser Zusatzsoftware (Fidelizer) absolut high-endig. Und Du sparst locker 700.- oder mehr (Aries Mini + SSD oder NAS).

Grüße Reinhard

Galliano99 (Beitrag #3902) schrieb:

Habe mir genau aus diesem Grund den Sennheiser HD 700 gekauft (es gibt bestimmt bessere Kopfhörer - aber so schlecht ist der lt. diverser Tests ja auch nicht) und war leider total enttäuscht. Mein Hörvermögen hat in den letzten Jahren lt. meiner Freundin merklich abgenommen (das meint zumindest sie - ich werde 48 Jahre alt - und zum Teil hat sie ja recht, bei den hohen Tönen). Musik hört sich über die Anlage weeesentlich besser an. Kann das evtl. daran liegen... Diesbezüglich würde mich Euer Feedback WIRKLICH einmal interessieren 8)

Bevor Du jetzt losgehst und Kopfhörerverstärker anschleppst, würde ich an Deiner Stelle erst einmal Fakten und Informationen sichern.

Dein erster Gang bei dieser Sachlage sollte m. E. nicht zum Hifi-Laden, sondern zum Hörgeräteakustiker führen , wo Du kostenlos Deine Hörfähigkeit einmal testen lassen und Dich danach ein wenig online mit dem Thema beschäftigen solltest.

Komischerweise macht das kaum ein Hifi-Fan, gerade wenn man etwas älter wird, ein absolutes Muss. Denn das Hören mit Kopfhörer bei ohnehin angeschlagenem Gehör ist nicht ganz "ungefährlich", je nachdem, wie laut Du hörst. Hörschäden sind nämlich leider nicht reversibel, sprich, bei zu starker Schädigung (lautes Hören über Kopfhörer) unumkehrbar. Und es ist m. E. eine komplette Fehlinvestition, einen KH-Verstärker zu kaufen, wenn festgestellt wird, dass Du erhebliche Einschränkungen hast und damit die Qualität, die das Kopfhören bieten kann, gar nicht mehr verarbeiten kannst. Deine Aussage, dass Musik über "Anlage" deutlich besser klingt, könnte ein Hinweis darauf sein, da das Hören über Anlage eher den üblichen Hörgewohnheiten entspricht und das Gehirn hier Hörschwächen stärker auszugleichen gewohnt ist.

meaculpa (Beitrag #3910) schrieb:

Ich hab mir jetzt einen iFi iUSB 3.0 (USB-Conditioner und Reclocker) bestellt. Müsste morgen da sein. Bin mal gespannt, ob der iFi noch was aus der USB-Verbindung rausholen kann.

Da würde ich auch um Feedback bitten, hab den iUSB 3.0 auch auf dem Schirm. Warum nur habe ich den UpTone Regen verkauft!?

Reinhard (Beitrag #3913) schrieb:

Wenn Du sowieso mit KHV nicht vor der "Hauptanlage" im Wohnzimmer sitzt, bietet es sich fast immer an, gleich am PC zu hören.

Hallo Reinhard,

mein PC, mit dem ich auch rippe und Musik runterlade, ist in meinem Arbeitszimmer und das ist für mich einfach nicht der Ort, an dem ich entspannt Musik genießen kann. Auf dem PC ist neben anderen Audioprogrammen sogar auch JRiver MC installiert. Ein NAS hatte ich schon lange bevor ich mir den Aries Femto gekauft habe weil ich schon vor drei Jahren meine alte T+A Anlage im Wohnzimmer mit einem Linn Majik fit für die neuen Musikmedien gemacht habe.

Zum Glück habe ich, direkt ans Wohnzimmer anschließend, einen beheizbaren Wintergarten mit einer wahnsinnig bequemen Couch. An meinem Ayre CODEX DAC/KHV hatte ich zunächst ein MacBook und Audirvana oder JRiver MC als Zuspieler und Audeze LCD-XC Kopfhörer mit Cardas Balanced KH-Kabel. Damit war ich recht glücklich, auch wenn mich das eingesteckte USB Kabel am Rechner etwas genervt hat. Dann hat mir ein Freund seinen Aries Femto ausgeliehen und die Klangverbesserung im Vergleich zum MacBook war so beeindruckend, dass ich mir auch gleich einen bestellt habe. Die Investition habe ich bisher nie bereut. Es war nicht billig, aber selbst für viel mehr Geld gibt es heute kaum eine besser klingende Lösung.

Grüße
Thomas

#Yoda# (Beitrag #3916) schrieb:

Die Investition habe ich bisher nie bereut. Es war nicht billig, aber selbst für viel mehr Geld gibt es heute kaum eine besser klingende Lösung.

Auf den ersten Satz kommt es an. Nur das sollte zählen. Der zweite wäre nicht notwendig gewesen.

lustiger_stiefel (Beitrag #3917) schrieb:

Auf den ersten Satz kommt es an. Nur das sollte zählen. Der zweite wäre nicht notwendig gewesen. :prost

Stimmt, ist natürlich subjektiv und nicht wirklich notwendig.

Nennen wir doch das Kind beim Namen: für den Femto wird verdammt viel Asche verlangt!
Aber auch ich sah mich leider gezwungen...
Für mich war die Pille sogar noch bitterer, als vielleicht für andere, denn ich musste auch noch extra dafür (!!!) ein Eipätt anschaffen [/schluck]
Ich versuche, nicht daran zu denken...

Haha, das stimmt. Ich auch! Ein iPad mini, was eigentlich für den Aries schon wieder zu lahm war. Lag lange Zeit herum, für Roon ist es nicht tauglich. Nur gelegentlich für iPeng genutzt. Na, jetzt hat es meine Freundin entdeckt, als "Zweitgerät".

Auralic und Android, ob das nochmal etwas wird?

#Yoda# (Beitrag #3916) schrieb:

Zum Glück habe ich, direkt ans Wohnzimmer anschließend, einen beheizbaren Wintergarten mit einer wahnsinnig bequemen Couch.

lustiger_stiefel (Beitrag #3920) schrieb:

Auralic und Android, ob das nochmal etwas wird?

Soweit ich das verstanden habe, haben sie nach anfänglichen Versuchen den Androiden endgültig abgeschworen.
Das dürfte nichts mehr werden.

Der iFi Nano iUSB 3.0 ist heute morgen angekommen und hängt jetzt zwischen dem Mini und dem Amp/DAC.
Ich mag noch nicht viel dazu sagen, da er erst seit ein paar Stunden läuft.
Aber mein erster Eindruck ist sehr positiv.
Ich wills mal so sagen...Wer den Aries Femto wegen seiner Klangqualität schätzt, der kann mit dem Mini und dem iFi
einen glatten Tausender sparen.
Vielleicht noch ein gescheites Netzteil für den Mini.
Dann ist man aber immer noch sieben bis achthundert Euro im Plus.
Ich hab den Femto vor einer Weile verkauft weil ich dachte, der Mini reicht mir.
Habs bereut, weils schon ein ziemlicher Unterschied war.
Aber mit dem Linearnetzteil und dem iFi am Mini kann ich momentan keinen Unterschied zum Femto mehr feststellen.

Es stimmt schon, das sich die Räumlichkeit mit dem iFi verändert, aber das war auch beim Femto so.
Ich glaube, das macht die Clock. Als ich vom Femto auf den Mini umgestiegen bin, war auf einmal alles viel flacher.
Da der iFi auch ein Reclocking macht (bin mir nicht sicher, ob wie beim Aries im Femtosekunden Bereich, aber immerhin)
kann das am Anfang etwas ungewohnt sein, aber es hört sich irgendwie "richtiger" an.
Besser gestaffelt und mit mehr Volumen in den einzelnen Instrumenten.

Ich schreib nochmal was, wenn ich etwas länger reingehört hab.

Gruß, Tom.

Varadero17 (Beitrag #3922) schrieb:

lustiger_stiefel (Beitrag #3920) schrieb: Auralic und Android, ob das nochmal etwas wird? Soweit ich das verstanden habe, haben sie nach anfänglichen Versuchen den Androiden endgültig abgeschworen. Das dürfte nichts mehr werden.

Jein.

Es scheint derzeit keine Lightning-DS-App für Android geplant zu sein.

Du kannst allerdings ab März den Aries Mini per Web-Interface, das gerade in der finalen Fertigstellung ist, an Deinem PC einrichten und dann mit BubbleUPnP (Android) steuern.

meaculpa (Beitrag #3923) schrieb:

Der iFi Nano iUSB 3.0 ist heute morgen angekommen und hängt jetzt zwischen dem Mini und dem Amp/DAC. *schnipp* Es stimmt schon, das sich die Räumlichkeit mit dem iFi verändert, aber das war auch beim Femto so. Ich glaube, das macht die Clock. Als ich vom Femto auf den Mini umgestiegen bin, war auf einmal alles viel flacher. Da der iFi auch ein Reclocking macht (bin mir nicht sicher, ob wie beim Aries im Femtosekunden Bereich, aber immerhin)

Hi Tom, danke für die Schilderung Deiner ersten Eindrücke. Hatte ein paar Deja-vus zu meinem Auralic Femto "Abstieg" zum Raspberry und dem eigentlich erfolgreichen Versuch, das mit einem UpTone Regen wieder auszugleichen. Hab mir spontan vor ein paar Minuten auch den Nano iUSB 3.0 geordert. Ich dachte zunächst an den Micro, aber der Nano sollte genügen.



Auf head-fi.org fand ich die Antwort eines ifi Menschen auf die Frage, ob "Femto Clocks" verwendet werden:

Short Answer No - they are not Femto clocks. Femto Clocks are good but they are usually worse than a simple straight crystal clock. Hence we do not use Femto clocks as they are good, but not the best for audioband use. Long Answer From the micro iUSB3.0 to the nano iUSB3.0 to the iPurifier2, they ALL have very low audio band jitter, compared to Femto Clocks which tend to have fairly high audio jitter as a result of being optimised for ultra-low jitter at > 12kHz and usually including a PLL to reduce noise at very high frequencies, which then raises the jitter at lower frequencies. A specific high-grade crystal clock with a clean power supply offers around 100 femtoseconds jitter in the 20Hz-20kHz band. By comparison a SONET1-targetted Femto-Clock, despite being a very expensive clock analysed in the same bandwidth, ‘clocks in’ (pun intended) at around 500 Femtoseconds or five times as much jitter. Therefore, we do not use Femto clocks as they are good, but suited to delivering lowest jitter for audio use. Except for not being formally specified in the same manner and advertised thusly as so-called Femto Clocks; a competently designed true crystal clock is actually a 'Femto Clock' usually with lower audio band phase noise/jitter than those advertised as such.

Gruß,
Mario

Hallo Tom, hallo Mario,
seid ihr beide vom Femto weg und habt beide einen Mini?
Ich habe ja vom LE auf den Mini gewechselt.
Der Mini wurde mit Auralic-Netzteil und dieses mit einer Padis-Feinsicherung ausgestattet, dazu ein JitterBug und ein Yukon RCA. Ich hab jetzt kein direkten Vergleich, aber vermissen tue ich nichts - im Gegenteil, ich bin zufriedener als zuvor. Vorallem deswegen, weil das nervige Knacken über USB endlich passé ist.

Nein, ich hab keinen Aries mehr, weder Femto, noch LE, noch Mini. Damals, als ich vom Femto weg bin, war das eher eine Sache der Plattform. Bin halt ein Squeezeboxer, aber klangmäßig war das wirklich nicht zum aushalten, mit dem Raspi und seinem USB-Ausgang. Da kam mir der Regen von UpTone Audio gerade recht.

Hatte jetzt das letzte halbe Jahr über einen sMS-200 von SOtM, ähnlich wie der/die Aries mit Netzwerkeingang, allerdings nur mit USB-Ausgang ausgestattet. Als Roon Endgerät war er super, als NAA für den HQPlayer hatte ich aber ständig Hiccups, machte echt keinen Spaß. Als Squeezelite für den LMS.. hmm... da gefiel mir mein Raspi auch besser (nun via I2S am DS DAC hängend).
Also: verkauft. Zwischen meinem WHS 2012 Nettop und dem USB-Eingang des DS DACs benötige ich aber gefühlt doch "irgendein" USB-Helferlein. Mal sehen, was der Nano iUSB 3.0 bringt.

Ich hab mal einen Vergleichstest der gängigen USB-Conditioner gelesen.
Da hat der iFi am besten abgeschnitten.
Hab zuerst mit einem Wyred4Sound Recovery geliebäugelt.
Der ist aber hierzulande nur schwer zu bekommen.

Den Bericht auf head-fi zur Clock im iFi hab ich heute Mittag zufällig auch gefunden
Wenn die Quarzclock tatsächlich besser ist, weil sie weniger Jitter erzeugt...umso besser.
Nachteil bei der Femto-Clock im Auralic war auch, das die eine halbe Stunde oder so braucht um warm zu laufen und gut zu klingen.
Deshalb wird auch von Auralic empfohlen, den Aries Femto nicht auszuschalten.
Im Standby bleibt sie warm.

Ich bin jetzt soweit zufrieden mit dem Mini und dem ganzen Schnickschnack dran.
Beim Femto hat man halt alles ohne das man groß pimpen muss.
Dafür legt man fast das doppelte auf den Tisch.

Ich bin mit meinem Mini auch zufrieden.
Allerdings ohne irgendwelche Tuningmaßnahmen!
Ich hoffe dieser Beitrag wird ohne Meckern akzeptiert.

Da gibts auch nix zu meckern
Ich war mit meinem iPod auch immer zufrieden, und wünschte, ich hätte nie einen Astell&Kern probegehört.
Damit hat bei mir alles angefangen.
Wenn du mit dem Optimierungswahn mal angefangen hast, ist es schwer da wieder rauszukommen
Aber macht halt auch Spass rumzutüfteln, wo noch was geht.
Wird so schnell nicht langweilig. Ich wüsste gar nicht, was ich noch machen soll, wenn ich mein Traumequipment zusammen hätte.
Da müsste ich ja anfangen Musik zu hören

Im Audio-Markt hat gerade jemand seinen Mini für 280 Euro inseriert....wer Lust hat

Besser geht immer, aber wenn ich mir den Hörtest vom HNO-Arzt und mein Konto ansehe gibt es halt auch Grenzen.

Wenn's die Ohren nicht mehr mitmachen, geht immer noch 'ne Modelleisenbahn im Keller

meaculpa (Beitrag #3933) schrieb:

Wenn's die Ohren nicht mehr mitmachen, geht immer noch 'ne Modelleisenbahn im Keller :D

... aber nur mit stabilisiertem Netzteil und gepimpten Kabeln

Das gute Erbstück von Märklin kann man auch beim Musik hören rumfahren lassen.
(Allerdings bei mir auf dem Dachboden, was soll man machen - ohne Keller)

aber nur mit stabilisiertem Netzteil und gepimpten Kabeln .

Bei uns Wahnsinnigen würde das innerhalb kürzester Zeit aussehen wie im Miniatur Wunderland

höanix (Beitrag #3935) schrieb:

Das gute Erbstück von Märklin kann man auch beim Musik hören rumfahren lassen. (Allerdings bei mir auf dem Dachboden, was soll man machen - ohne Keller)

Und man kann dazu singen (100% original ohne Jitter, ohne Takt/Reclocking):
Eisenbahn

War am Sonntag mit den Kinder im Staatstheater - Sinfonieorchester live sollte man öfters machen!

chief-purchaser (Beitrag #3931) schrieb:

....wer Lust hat

[Hmm...] unter meiner Schädeldecke rattert es gerade... Aber wieso hast Du den Klopf-Smiley gewählt? Meinst Du, der angebotene Mini ist irgendwie nicht ganz koscher?
Ein Mini mit 9 Monaten Restgarantie für etwas mehr als die Hälfte des Neupreises ist natürlich verlockend. Wo mag der Haken sein?
Der Verkäufer scheint jedenfalls seriös zu sein, immerhin bietet er PayPal und Nachnahme an. [/Hmm...]

Ich gestehe: ich habe mir ein neues Lautsprecherkabel gekauft. Ein AudioQuest Type 4 (SolidCore aus LGC, 2 x 1,65mm²)
Das ist wohl das meistverkaufte Kabel bei AudioQuest. Ein gutes und solides Kabel, dass auch noch optisch was hermacht.
http://de.audioquest.com/star-quad-speaker-cables/type-4

Ohne weiteres Kommentar
MQA gibt´s bei HighResAudio.com nicht mehr

https://www.sempre-a...aten_ein.id.5543.htm

FlynnRyder (Beitrag #3940) schrieb:

Ohne weiteres Kommentar MQA gibt´s bei HighResAudio.com nicht mehr

Abwarten. Ist evtl. ein Hoax. HIGHRESAUDIO to stop offering MQA......

lustiger_stiefel (Beitrag #3941) schrieb:

Abwarten. Ist evtl. ein Hoax. HIGHRESAUDIO to stop offering MQA......

Anscheinend nicht. Lt. Sempre-Audio.at hat HRA bestätigt, dass das MQA Angebot zum 01.03.17 von der Webseite genommen wird.

Ok, könnte mir vorstellen, dass Tidals MQA Offensive seit Januar nicht so gut fürs Geschäft von HighResAudio war.

Ich glaube eher nicht, dass das eine Rolle gespielt hat. Wenn HRA wenig MQA verkauft hat, dann weil die wenigsten Nutzer die notwendige Hardware haben, die Preise für die MQA Version teilweise erheblich über dem FLAC Preis lag und in Deutschland der Hype um MQA nicht so richtig zündet.

Vielleicht liegt es auch daran das man es auch nicht unbedingt braucht und zusätzliche Kosten verursacht!

Bei Tidal verursacht es momentan keine (weiteren) Kosten, wenn man ein Hifi-Abo hat. Bei HRA für in etwa den Tidal Hifi Monatspreis in ein MQA-Album zu investieren und es ohne entsprechende Hardware nicht genießen zu können... also HRA hat in der Hinsicht die schlechteren Karten seit Januar und vielleicht auch deshalb das Interesse verloren.

Mir persönlich ist das ganze egal Ich nehme MQA auf Tidal "mit", soweit es mir mit meinem Setup überhaupt möglich ist. (Im Moment nicht wirklich.)

Galliano99 (Beitrag #3899) schrieb:

Kurze Frage: Ist denn bzgl. Soundcloud und Mixcloud bei Auralic was "in der Pipeline"?

Frage hiermit noch einmal dezent nach.

Also was die Auswahl an Anbietern angeht, so ist das bei Sonos besser geregelt.

Bin natürlich trotzdem mehr als zufrieden mit meinem Mini!

lustiger_stiefel (Beitrag #3946) schrieb:

Mir persönlich ist das ganze egal Ich nehme MQA auf Tidal "mit", soweit es mir mit meinem Setup überhaupt möglich ist. (Im Moment nicht wirklich.)

Geht mir genauso! Gelegentlich hänge ich mein MacBook and den DAC und hör mir ein paar Sachen in TIDAL Masters an. Wenn der Preis wie geplant auf € 30 für TIDAL Masters heraufgesetzt wird, werde ich bestimmt nicht mitziehen.

30 Euro monatliche Kosten für ein Streaming-Abo?

Autsch! Ich gehe dann runter auf das "Premium" Abo.

Es ist langsam wirklich spannend. Nachdem HRA auf Drängen von MQA/Meridian den ursprünglichen Post gelöscht und einige Zeit später eine weitgehend entschärfte Variante ohne technische Details auf Facebook gepostet hatte, ist auch dies inzwischen wieder gelöscht worden.

Verschwunden sind aber auch schon gestern Abend anscheinend alle MQA Alben aus dem HRA Portfolio und nicht erst zum 01.03.17. Finden kann ich jedemfalls keine mehr, egal welchen Filter ich verwende.

#Yoda# (Beitrag #3951) schrieb:

Verschwunden sind aber auch schon gestern Abend anscheinend alle MQA Alben aus dem HRA Portfolio und nicht erst zum 01.03.17. Finden kann ich jedemfalls keine mehr, egal welchen Filter ich verwende.

Hmm, hab es auch grad mal probiert. Bin noch fündig geworden. Hier ein zufällig gewähltes Beispiel.

Galliano99 (Beitrag #3947) schrieb:

Kurze Frage: Ist denn bzgl. Soundcloud und Mixcloud bei Auralic was "in der Pipeline"?

Um nicht total ignorant zu erscheinen, der Versuch einer (unbefriedigenden) Antwort. Ich schätze mal, das weiß keiner von uns hier. Der Auralic Vertreter, der hier mal auftauchte... ward lange nicht mehr gesehen. Fall von Fluktuation?

Am besten, den Auralic Support mal direkt anfragen deswegen.

Danke! Das mache ich...