Auralic Aries (Mini, LE & Femto, G2)

Hallo Hüllya11,
Das Sbooster ist ja verhältnismäßig preiswert und ich habe es einfach mal ausprobiert .
In meiner Anlage läuft das Sbooster am Aries Femto und war überrascht, was der Wechsel des Netzteils gebracht hat.
Die Auflösung im Hochtonbereich ist wesentlich nuancierter und der Bass wirkt kontrollierter.
Ich habe zwischenzeitlich das Auralic-Netzteil an einen Forum-Kollegen verkauft der es an seinem Mini betreibt.
Und auch von Ihm habe ich eine äußerst positive Rückmeldung erhalten.
jazz+blues beschreibt es sehr treffend : Der Effekt des Wechsel ist natürlich im wesentlichen vom eigenem Umfeld
abhängig und im wesentlichen natürlich von der Anlage, an der es betrieben wird.

Danke Karlo, dass Du es noch einmal bestätigst !

Jeder kann doch nur über seine eigenen (Hör-)Erfahrungen berichten
und das auf Grund seines persönlichen Hörempfindens und seiner
Umgebung - eine allgemein gültige Aussage kann das deshalb auch
niemals sein !!

jazz+blues (Beitrag #1955) schrieb:

Danke Karlo, dass Du es noch einmal bestätigst ! Jeder kann doch nur über seine eigenen (Hör-)Erfahrungen berichten und das auf Grund seines persönlichen Hörempfindens und seiner Umgebung - eine allgemein gültige Aussage kann das deshalb auch niemals sein !!

Hallo Siggi,

hast ja recht. Meine Aussage war - in ihrer Allgemeingültigkeit - etwas forsch formuliert.

Ich hätte formulieren sollen: In meiner Anlage hat der Vergleich zwischen Steckernetzteil und Linear-Netzteil einen deutlich hörbaren Unterschied ausgemacht.

Ich habe das zu drastisch ausgedrückt, weil ich den Eindruck hatte, dass Hülya11 Deine differenzende Aussage etwas missverstanden hat.

VG Uli

Alles klar

Das klingt ja alles schon mal super.
Also bringt das Tuning Netzteil von Auralic schon Verbesserungen, aber das sbooster Netzteil setzt noch mal einen drauf!?
Das sbooster gibt es für 250€ und für 300€. Welches habt ihr?

Ich möchte auch mal eine Frage dazu loswerden.

Bringt das Linear Netzteil am Mini auch was, wenn man einen externen DAC benutzt?

Hülya11 (Beitrag #1958) schrieb:

Das klingt ja alles schon mal super. Also bringt das Tuning Netzteil von Auralic schon Verbesserungen, aber das sbooster Netzteil setzt noch mal einen drauf!? Das sbooster gibt es für 250€ und für 300€. Welches habt ihr?

Das SBooster mit Ultra-Modul verwende ich am ARIES-Femto. Dieses gibt es also "solo" und mit dem Zusatz-Modul "ultra".
Letzteres kostet 50,-- EUR. Wie es am ARIES-mini klingt, habe ich nicht probiert, da ich am mini das Orig. ARIES-Femto
verwende und das empfinde ich schon beides als genial.

Solltest Du das SBooster ausprobieren bzw. verwenden wollen, achte aber bitte darauf, dieses mit dem kleinen Schiebeschalter
auf 16 Volt einzustellen, da sowohl Femto als auch mini "nur" 15 Volt verbrauchen, aber das SBooster 1 Volt Eigenverbrauch hat.

Ich werde eh erst einmal den Mini holen und später noch ein Netzteil.

Vielleicht gibt es bis dahin auch schon Hörvergleiche Auralic vs. sbooster Netzteil am Mni....

Die Frage ob ein besseres Netzteil etwas bringt wird immer wieder hier gestellt.
Es geht ja prinzipiell darum die HF Verseuchung des Gleichstromes zu minimieren und gleichzeitig eine perfektere Konstanz der Spannung zu erreichen.
Für den Klang digitaler Audiogeräte gibt es wohl nichts schädlicheres als Hochfrequenzstörungen in der Stromversorgung.
Die beliebten Schaltnetzteile erzeugen leider auch einen nicht unwesentlichen Anteil davon.
Ich habe nicht nur den Aries Femto mit einem BOTW Sbosster Ultra Netzteil ausgestattet sondern auch gleich die Fritzbox 7490 die ja für die ganze Aufbereitung der Digitalsignale zuständig ist. Ich kann nur sagen das es sich in meinem Umfeld absolut gelohnt hat.
Letztendlich gilt aber...Versuch macht klug.... Und man kann tatsächlich keine allgemeingültige Aussagen treffen!

Hallo zusammen
Nach dem mein Mini jetzt auf dem neuesten Software Stand ist wollte ich euch mal kurz meinen Klangeindruck schildern.

Mein Eindruck ist das der Kleine in allen Bereichen besser geworden ist. Der Bass reicht ein bisschen tiefer runter und kommt noch ein wenig Konturierter rüber. Die Räumlichkeit hat zu gelegt. Die Musik Ist klarer ohne Digital zu klingen. Also alles in allem ein super Update.
Einen schönen Rest Sonntag wünscht

DerMett.

Moin,


also mich hat das Update des Mini nicht in neue Sphären geführt. Es klingt immer
noch gut, das ist die Hauptsache.
Für Tiefe im Bass sorgen bei mir die LS und der Sub, nicht der Mini.
Auch ansonsten kann ich jetzt keine großen Veränderungen beobachten oder
her aus hören - nun gut, ich habe ja taube Ohren.

Schönen Sonntag noch .....

Ich besitze seit letzter Woche einen Aries Mini.

Die Musik ist auf einer intern verbauten Festplatte gespeichert, nun möchte ich aber einige Änderungen vornehmen (Metadaten bearbeiten, album cover,....)
Kann ich von einem Windows 7 PC auf die Dateien im Aries zugreifen und diese bearbeiten?
In der Netzwerkumgebung sehe ich den Aries zwar, kann aber keinen Ordner öffnen.

taubeOhren (Beitrag #1964) schrieb:

Auch ansonsten kann ich jetzt keine großen Veränderungen beobachten oder her aus hören - nun gut, ich habe ja taube Ohren.

Nee, alles andere würde mich auch wundern. Was soll ein Software Update ausgerechnet am Klang verbessern?
Wer das will kauft das Linear-Netzteil und belässt den Aries am Dauerstrom.

_DerMett2.0 (Beitrag #1963) schrieb:

Hallo zusammen Nach dem mein Mini jetzt auf dem neuesten Software Stand ist wollte ich euch mal kurz meinen Klangeindruck schildern. Mein Eindruck ist das der Kleine in allen Bereichen besser geworden ist. Der Bass reicht ein bisschen tiefer runter und kommt noch ein wenig Konturierter rüber. Die Räumlichkeit hat zu gelegt. Die Musik Ist klarer ohne Digital zu klingen. Also alles in allem ein super Update. Einen schönen Rest Sonntag wünscht DerMett. :prost

Schön zu wissen das es wirklich eine kleine Klangverbesserung bringt die man auch hört. Auralic hat es ja auch so in der Beschreibung der FW 3.3 geschrieben.

Das die Software an sich optimiert wird finde ich schon super. Auch das sie klanglich noch etwas herauskitzeln können. Sehr gelungen dieser super Support!

Ich bin sehr gespannt.

@ golf2
Die Software sagt der Hardware was und wie verarbeitet werden soll. Ohne Software bringt die beste Hardware ja auch nix. Software klingt tatsächlich unterschiedlich, z.B. iTunes vs. Audirvana vs. Amarra vs. usw.
Und das am selben PC oder Mac.

Hallo

Es ist kein Unterschied wie Tag und Nacht aber schon hörbar. Gerade im Tiefton und in der Auflösung ist schon noch was passiert.

DerMett

Sozusagen der letzte Feinschliff

Grade gestern hatten wir bei einer Weinprobe beim Winzer den Geschmack des selben Weins aus verschiedenen Gläsern getestet. Es war verblüffend wie gering - und doch nicht zu unterschätzen - die Unterschiede waren.

So ist es ja z.B. auch bei Kabeln. Jedes Kabel erfüllt seinen Zweck. Das eine kann es sehr gut, das andere 0815 kann es weniger gut und irgendwo mittendrin ist das optimale Kabel das einem preislich und klanglich am besten gefällt.

Die Musik ist auf einer intern verbauten Festplatte gespeichert, nun möchte ich aber einige Änderungen vornehmen (Metadaten bearbeiten, album cover,....) Kann ich von einem Windows 7 PC auf die Dateien im Aries zugreifen und diese bearbeiten? In der Netzwerkumgebung sehe ich den Aries zwar, kann aber keinen Ordner öffnen.

Ich hab eine externe USB-Platte am Aries hängen und die erscheint in meinem Windows10 als "Aries-(Seriennummer)".
Kann darauf problemlos zugreifen.
Die Files sind im Ordner "USB" zu finden.
Ist allerdings der große Aries, müsste aber theoretisch beim Mini genauso funktionieren.
Wenn du nicht darauf zugreifen kannst, ist das vllt. ein Firewall/Router Problem.
Aber prinzipiell gehts.

Habt ihr schon von dem großen Mini gelesen, dem neuen AURALiC Altair? Er ist wohl eine Kombination aus dem Aries und dem Vega:

Beschreibung aus: digitalaudioreview

Wenn der Preis von unter € 2.000,- stimmt, dann ist das eine sehr interessante Alternative zu den getrennten Geräten.

Übrigens verwendet ich Lightning DS jetzt überhaupt nicht mehr, seitdem Roon 1.2 da ist. Jetzt gehen auch Internet-Radio, iPhone, Linux, ...

MacMusic (Beitrag #1971) schrieb:

Habt ihr schon von dem großen Mini gelesen, dem neuen AURALiC Altair?

Hatte schon gepostet darüber, aber Zero Reaktion

Eigentlich eine tolle Idee, finde ich. Aber ob sich Auralic damit für den Vega und den großen Aries einen Gefallen tut? Dem Konsumenten soll es recht sein.

Hat denn schon jemand den Mini mit den teureren Versionen im Vergleich gehört und kann berichten?

Der AURALiC Altair wird besser sein als der Miini aber es wird noch einen klanglichen abstand zu den beiden großen Geräten geben da bin ich mir sicher . Gruß Alfons

Was machen denn LE und Femto besser als der Mini?

Ob der LE besser ist glaube ich nicht mal ,der Fetmo ist besser durch seinen hochpräzise Femto-Clock für Digital- und USB-Ausgänge sowie ein Pure-Power Linearnetzteil .
Mit den beiden großem Geräten meinte ich jetzt den Fetmo und den DA Wandler Vega

Sprich mit besserem Netzteil, klingt der Mini nicht viel schlechter als der Femto?

meaculpa (Beitrag #1970) schrieb:

Die Musik ist auf einer intern verbauten Festplatte gespeichert, nun möchte ich aber einige Änderungen vornehmen (Metadaten bearbeiten, album cover,....) Kann ich von einem Windows 7 PC auf die Dateien im Aries zugreifen und diese bearbeiten? In der Netzwerkumgebung sehe ich den Aries zwar, kann aber keinen Ordner öffnen. Ich hab eine externe USB-Platte am Aries hängen und die erscheint in meinem Windows10 als "Aries-(Seriennummer)". Kann darauf problemlos zugreifen. Die Files sind im Ordner "USB" zu finden. Ist allerdings der große Aries, müsste aber theoretisch beim Mini genauso funktionieren. Wenn du nicht darauf zugreifen kannst, ist das vllt. ein Firewall/Router Problem. Aber prinzipiell gehts.

hmm,



ich sehe zwar My Aries und Lightning Server aber kein Aries-Seriennummer.
Ein klick auf my Aries und Lightning Server bring leider auch nichts.

kann es an den Einstellungen des Aries liegen ?

Hülya11 (Beitrag #1977) schrieb:

Sprich mit besserem Netzteil, klingt der Mini nicht viel schlechter als der Femto?

So einfach ist es jetzt nicht .Die Femto-Clock bringen schon einiges und die hat der Mini nicht . Auch hat der Mini weniger Arbeitsspeicher . Ich hatte mal gelesen das mit einen Update für den LE und den Fetmo eine Funktion kommt das die Lieder Komplet aus dem Arbeitsspeicher gelesen werden . Das geht beim Mini nicht .

ich sehe zwar My Aries und Lightning Server aber kein Aries-Seriennummer. Ein klick auf my Aries und Lightning Server bring leider auch nichts.

Bei mir sieht es im Explorer so aus...


Musste da auch nichts groß einstellen, wurde gleich erkannt.
Hast du den Aries vielleicht auf Standby? Der muss nämlich laufen, sonst gehts nicht

kann es an den Einstellungen des Aries liegen ?

Am Aries selber wüsste ich jetzt keine Einstellung, die da Probleme machen könnte.
Wie gesagt, eher die Firewall oder Routereinstellungen für den PC.

Habe gerade erfahren, dass ich für meinen defekten einjährigen Aries Femto ein Neugerät bekommen soll. Wäre das jetzt die Chance auf den Altair umzusteigen?

Gruß, Gerd

Ich finde ja, würde den Altair auch bestellen. Immerhin ist auch dort das Pure Power Linear-Netzteil schon eingebaut. Es ist insgesamt ein echter Allrounder der keine Wünsche offen lässt, worauf man ja eigentlich nur gewartet hat.

Puristen wie ich bevorzugen Einzelgeräte, einzelne Netzteile, usw. Aber trotzdem reizt mich der Altair....

Alternative dazu wäre die neue M6 Encore Serie von Musical Fidelity. Mit eingebautem 2 x 225 Watt Amp, CD-Ripper, eingebauter Festplatte und dem Display auch was sehr geiles (und noch vielem mehr). Aber nochmal teurer...

Es gibt 2 Unwägbarkeiten:
- Wie gut klingt das Teil?
- Wann wird es dann wirklich geliefert? Im Juni wie angekündigt oder vielleicht doch erst einige Monate später?

Gruß, Gerd

Die Info wirst du nur vom Support bei Audionext erhalten. Aber ich würde an deiner Stelle den Femto erst mal tauschen lassen. Bis dahin (evtl. später) ohne Musik wäre ja schlimm.
Abwarten und Tee trinken.

Die Sache mit dem eingebauten Netzteil macht mich aber stutzig. Die externe Variante sollte klanglich immer die bessere Wahl sein.

Wie ich es verstehe, ist es auch nicht nur Streamer und DAC, sondern auch Kopfhörer-Verstärker und digitale Vorstufe für Endstufen. Da liegt wohl die größte "Schwachstelle". Eine gescheite Vorstufe wie der Auralic Pre Amp wird da qualitativ nicht ersetzt werden können.

Aber die Bauteile und Qualität vom Aries Femto (1.799), VEGA (3.299) und stellenweise Aries mini kann nicht in Summe für ca. 1/3 in einem Gerät verpackt werden. Irgendwo ist der Haken.

Ich stimme Dir zu. Irgendwo ist der Haken.
Außerdem war ich jetzt 5 Wochen ohne Aries. Das reicht.
Abwarten und Tee trinken.

Gruß, Gerd

Ja, lass ihn lieber tauschen und hab die Gewissheit, dass dein Femto besser ist. So steht es ja auch bei Audionext beschrieben.

Der Altair ist eher die bessere Alternative zu dem Aries Mini in einem schöneren Gehäuse - so verstehe ich das.

Die Funktionen sind soweit identisch. On Top kommt das eingebaute Pure Power Netzteil, der bessere DAC, der Kopfhörer-Verstärker, das Display und die Fernbedienung.

Vielleicht ist der Streamer auf dem Niveau des Aries LE, ein bißchen besser als der Mini. Aber nicht besser als der Femto.
Wobei ich auch wirklich zweifle, dass der auch DAC besser ist als andere externe Wandler von anderen Herstellern in der 1000 - 3000 Euro Klasse.

Bleibt abzuwarten was andere User, die Presse, Tests, usw. berichten

Ich persönlich hätte mir anstatt des Mini lieber den Aries LE und zusätzlich dann nachträglich das Auralic Netzteil geholt. Aber mir fehlt der optionale Festplatteneinschub. Daher wurde es der Mini. Und günstiger ist er auch. Viel schlechter kann er nicht sein, wenn alle Welt ihn so hoch lobt :-) Und man muss ja nicht immer das Beste vom Besten haben.

@FlynnRyder

Hast du den Mini endlich ??

DerMett

Nein, leider nicht. Mir bleibt im Moment einzig alleine die Hörerfahrung. Beim Händler konnte ich den Mini gegen den LE hören. Beide waren am M6DAC von Musical Fidelity (2.699 €) angeschlossen. Gleiche Kabel, gleiche Lautstärke, gleiche Lautsprecher.
Den Unterschied fand ich schwindend gering. Danach wurde am MX-DAC von Musical Fidelity (999 €) gehört. Ebenso mit gleichen Kabeln, am selben Amp und mit selben Lautsprechern. Da war der Unterschied noch geringer - vielleicht 5 % !?

Ich bin gespannt, was mein neues Netzteil für den MX-DAC bringt (180 €).

Am Freitag sollte es soweit sein. Ob er schwarz oder weiß wird, ist ne Überraschung :-)

Da bin ich mal auf deinen Bericht gespannt. Ich hoffe das du berichtest Betreibst du den Mini dann alleine oder über den MX-DAC ?

DerMett

Klar werde ich berichten :-)

Der Aries Mini wird dann am MX-DAC angeschlossen :-)

Da bin ich ja sehr gespannt weil ich mit dem Gedanken spiele mir einen DAC zu zulegen.

DerMett

Und welcher schwebt dir vor?

Betreibe den Mini seit einer Woche als Brücke zu meinen PWD2.
Läuft super stabil,und die Oberfläche und Bedienung der App gefällt mir sehr gut.Hatte vorher elyrics über Windows 8,was doch etwas zäh war.
Da hier ja auch einige mit PS Audio Geräten sind,wollte ich mal fragen ob hier auch schon Erfahrungen mit der Hydra Z in Verbindung mit Mini und PWD gemacht wurden.

Sicher ist der Altair zwischen dem Mini und den Einzelkomponenten positioniert. Dennoch ist der Preis interessant. Der Vega kann ja auch schon als Vorverstärker genutzt werden. Ich hatte ihn einige Zeit als Vorverstärker genutzt. Das hat er hervorragend gemacht. Solange man keine weiteren, insbesondere analogen Geräte anschließen will. Das Goodie mit dem Kopfhörerverstärker liegt ja auch im Trend.

Der Altair ist für AURALiC ein guter Schritt, der die große preisliche Lücke füllt.

Concentra (Beitrag #1994) schrieb:

Betreibe den Mini seit einer Woche als Brücke zu meinen PWD2. Läuft super stabil,und die Oberfläche und Bedienung der App gefällt mir sehr gut.Hatte vorher elyrics über Windows 8,was doch etwas zäh war. Da hier ja auch einige mit PS Audio Geräten sind,wollte ich mal fragen ob hier auch schon Erfahrungen mit der Hydra Z in Verbindung mit Mini und PWD gemacht wurden.

Mit dem genannten Setup kann ich zwar nicht dienen, aber ich hatte die Hydra Z zweimal hier. Einmal zum Test mit dem Black Dragon und dann ein paar Monate später gekauft, um sie zwischen einem Daphile-Nettop und meinem DS DAC zu hängen. Hmmm... um den I²S Eingang nutzen zu können, war es ok, aber klanglich konnte ich nicht wirklich einen Nutzen erkennen/erhören. Vielleicht braucht man dazu wirklich noch das Extra Hydra Netzteil. Bei mir versorgte der ungetunte Nettop die Hydra Z via USB.

Inwieweit die Hydra Clock den PWD tangiert, weiß ich nicht. Die Masterclock des DS DAC kümmert sich nicht darum. Im Gespann mit dem Black Dragon wird die Hydra dagegen zum Master, der BD zum Slave. Das merkt man dann auch. Klanglich war das etwas ganz feines!

Mit dem DS DAC dann, wie gesagt, keine "Klanggewinne". Was mich auch etwas gestört hatte, die Hydra gab Redbook-Format an den DS DAC via I²S immer in 24bit weiter bzw. der DS DAC zeigte es so an. Ich hab die Hydra Z dann doch schnell wieder verkauft.


Ich weiß echt nicht, ob ich Dir zur Hydra Z für Dein Setup raten soll. Probier sie einfach mal aus. Jemand aus dem PS Audio Forum hat seinen Auralic Aries (Femto) an einer Hydra Z (mit externer Stromversorgung) zu hängen, dann geht es via HDMI zum DS DAC. Und irgendwo am Aries, oder vor der Hydra, hängt auch noch ein UpTone Audio REGEN. Also der totale Overkill.

@ FlynnRyder

Mir schwebt da der MX-DAC vor. Ist aber noch nicht das letzte Wort. Ich muß mal schauen was es sonst noch in der Preis Liga so für Alternativen gibt.

DerMett

@_DerMett2.0
Der MX-DAC ist ein gutklingender DAC. Für das Geld würdest Du allerdings auch den RME ADI-2 bekommen. Klar, vom Aussehen Studiolike, klanglich jedoch wirklich erste Sahne.

@golf2

Da werde ich gleich mal googeln.

DerMett

Hallo meine Auralicbesitzer,

ich habe seit paar Tagen mir einen Auralic LE zugelegt, bin jedoch im Moment im Urlaub, daher konnte ich noch nicht all zu viel testen.
Wie habt ihr euren Auralic angeschlossen?
Mein Verstärker ist ein Devialet 400 - soll ich den Auralic per USB oder per AES - XLR anschließen?
Was meint ihr und habt ihr noch irgendwelche Tipps?
Vielen Dank

Hallo Neilomat,

Eine generelle Empfehlung kann man da nicht geben weil die Verbindungsart sehr stark vom angeschlossenen DAC abhängt.
Aber ich verstehe nicht das du einen Aries LE an einen 12900€ Verstärker anschließen möchtest und dich nicht für den Aries Femto entschieden hast.
Der Femto löst klar besser auf und ist klanglich dem LE überlegen!

Wie groß sind denn die Unterschiede klanglich einzuordnen wenn man von 100% beim Femto ausgeht?

LE: xx%
Mini: xx%