Was ist denn los mit Blu-Ray?

axl* schrieb:

0300_Infanterie schrieb: @axl: Seh ich ähnlich! Nur mit jetzt über 2000 DVDs ist wohl schon ein Sammeltick :Y Ich bin ja eher vorsichtig mit der Zuweisung von Eigenheiten, aber bei 2.000 DVDs ist es wohl tatsächlich schon ein kleiner Tick, den aber wohl auch irgendwie jeder von uns, wenn auch vielleicht in anderem Zusammenhang hat. In diesem Zusammenhang, wie handhabst du das Verwahren und Finden?

Excelltabelle, Sortierung in Billyregalen und zwar alphabetisch, Serien extra, Kinderfilme sind alle im Wohnzimmer
BluRays stehen auch extra...

Ein frohes neues Jahr wünsche ich euch allen!

Besten Dank für die vielen interessanten Beiträge (immerhin über 1000 in 2008) zu diesem spannenden Thema.

Hier kommt ein portabler Blu Ray Player. Der Sinn von Full HD bei dem kleinen Monitor ist zwar nicht ganz zu erkennen, immerhin schafft es aber Awareness für die BD:

http://www.golem.de/0901/64490.html

Die neuesten Infos zue BD:

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/370936

sped789 schrieb:

Hier kommt ein portabler Blu Ray Player. Der Sinn von Full HD bei dem kleinen Monitor ist zwar nicht ganz zu erkennen, immerhin schafft es aber Awareness für die BD: http://www.golem.de/0901/64490.html

Steht ja auch in dem Artikel, dass er eher an größere Tvs angeschlossen werden soll und da als Blu-ray Player fungieren kann

golem blu-ray news

^^und es geht weiter

Danke dir für den Link. Immerhin ist die BD in den USA seit dem 4. Quartal 08 im Massenmarkt.

sped789 schrieb:

Danke dir für den Link. Immerhin ist die BD in den USA seit dem 4. Quartal 08 im Massenmarkt.

Was ist deiner Meinung nach der "Massenmarkt"? Das Problem der Meldung ist natürlich das sie von der BDA kommt, deren Job es ist Werbung für die BluRay zu machen wie es nur geht. Das kann kman zum Beispiel schon daran sehen dass sie einfach alle PS-3 als BluRay Player führen, wie auch den Start der DVD auf den Sommer 1997 zu setzen statt auf das Jahresende, wo erst der allgemeine Verkaufststart erfolgte. Da wird einiges schönh gerechnet, daoch das ist ihr Job.

Ich persönlich traue der BluRay einen weltweiten Marktanteil von 15-25% zu, doch in wieweit es darüber hinaus geht?
In Wirklichkeit arbeiten auch die Filmfirmen weitaus weniger dogmatisch, akls es sich manche vorstellen wie zum Beispiel die Meldung vom Verkaufsstart von Filmen auf SD-Karten zeigt.

Auch Hersteller von LCD Displays sind in Anbetracht der wirtschaftlichen Entwicklung jetzt auch eher dazu übergegangen den Massenmarkt wieder im 32-40 Zoll Bereich zu verorten. Und auch die Displays mit direkten Internet Zugang könnten noch eine größere Rolle spielen.

Insgesamt ist eine Verunsicher7ung kaum zu übersehen, doch es ist klar vor allem Paramount und Warner wollen dfabei sein, egal in welche Richtung die Reise geht. Es geht nicht darum mit einem Medium ein altes zu ersetzen sondern um die Frage: Wie kann ich aus meinen Filmen bestmöglich Geld machen.

KarstenS schrieb:

In Wirklichkeit arbeiten auch die Filmfirmen weitaus weniger dogmatisch, akls es sich manche vorstellen wie zum Beispiel die Meldung vom Verkaufsstart von Filmen auf SD-Karten

Wow, das geht ja echt wahnsinnig schnell mit der nächsten Verbreitungstechnik. Da kann man nur hoffen, dass sich der Verbraucher nicht überfordert fühlt und bei 23 verschiedenen Formaten doch letztendlich bei der DVD bleibt.

Aber dass gerade Warner von der BD schon wieder weg will, kann man z.B. an der aktuellen Dark Knight-BD sehen, der ein Download-Gutschein für den Film beiliegt (allerdings soll der in SD-Qualität sein, was es für mich wieder uninteressant macht).

Einer aktuellen Studie zufolge wird die Blu-ray-Disk der DVD erst im Jahr 2014 den Rang ablaufen. Die Scheiben mit den hochaufgelösten Inhalten werden sich der Prognose zufolge allerdings nicht lang halten - ab 2017 sehen die Marktforscher Downloads an der Spitze. Das Marktforschungsunternehmen SNL Kagan prognostiziert in einem Papier mit dem Titel "Home Video: Der Stand der Dinge", dass Blu-ray erst ab 2010 wirklich in Schwung kommen wird. Für dieses Jahr erwarten die Marktforscher, dass sich die weltweiten Umsätze mit Playern für die blauen Scheiben auf 1,3 Milliarden Dollar steigern werden. 2008 wurden demnach nur Blu-ray-Player für insgesamt 255,4 Millionen Dollar verkauft. Bis 2014, so die Prognose, werde der Marktanteil von Blu-ray auf fast 60 Prozent steigern. Derzeit sieht die Lage völlig anders aus: Die gute alte DVD hat den Zahlen zufolge noch immer einen Marktanteil von über 97 Prozent. "Blu-ray wird in den nächsten zehn Jahren die treibende Kraft auf dem Endkunden-Markt im Bereich Video sein", glaubt SNL-Analyst Wade Holden. Das "gegenwärtige wirtschaftliche Klima" werde das Wachstum aber bremsen beziehungsweise in die Zukunft verschieben. Ab 2017, glaubt Holden, "wird Video on Demand beginnen, Konsumenten von Blu-ray abzuziehen". Für dieses Jahr prognostiziert SNL einen Marktanteil von fast 74 Prozent für die blauen Scheiben. Für die Studie wurden Marktzahlen aus den Bereichen DVD, VHS und High Definition gesammelt und ausgewertet, kombiniert mit Verkaufszahlen für Datenträger und Film-Downloads. Sollten die SNL-Analysten recht behalten, kommt auf die Unterhaltungselektronik-Branche eine weitere lange Durstrecke zu - und auf die Verbraucher eine sehr lange Phase, in der Video zwischen Standard- und High-Definition balancieren muss.

Quelle: Spiegel Online

Mich wird Video-on-Demand mit Sicherheit nicht von Blu-ray als Konsumenten abziehen

Bilderspiele schrieb:

Einer aktuellen Studie zufolge wird die Blu-ray-Disk der DVD erst im Jahr 2014 den Rang ablaufen. Die Scheiben mit den hochaufgelösten Inhalten werden sich der Prognose zufolge allerdings nicht lang halten - ab 2017 sehen die Marktforscher Downloads an der Spitze. Das Marktforschungsunternehmen SNL Kagan prognostiziert in einem Papier mit dem Titel "Home Video: Der Stand der Dinge", dass Blu-ray erst ab 2010 wirklich in Schwung kommen wird. Für dieses Jahr erwarten die Marktforscher, dass sich die weltweiten Umsätze mit Playern für die blauen Scheiben auf 1,3 Milliarden Dollar steigern werden. 2008 wurden demnach nur Blu-ray-Player für insgesamt 255,4 Millionen Dollar verkauft. Bis 2014, so die Prognose, werde der Marktanteil von Blu-ray auf fast 60 Prozent steigern. Derzeit sieht die Lage völlig anders aus: Die gute alte DVD hat den Zahlen zufolge noch immer einen Marktanteil von über 97 Prozent. "Blu-ray wird in den nächsten zehn Jahren die treibende Kraft auf dem Endkunden-Markt im Bereich Video sein", glaubt SNL-Analyst Wade Holden. Das "gegenwärtige wirtschaftliche Klima" werde das Wachstum aber bremsen beziehungsweise in die Zukunft verschieben. Ab 2017, glaubt Holden, "wird Video on Demand beginnen, Konsumenten von Blu-ray abzuziehen". Für dieses Jahr prognostiziert SNL einen Marktanteil von fast 74 Prozent für die blauen Scheiben. Für die Studie wurden Marktzahlen aus den Bereichen DVD, VHS und High Definition gesammelt und ausgewertet, kombiniert mit Verkaufszahlen für Datenträger und Film-Downloads. Sollten die SNL-Analysten recht behalten, kommt auf die Unterhaltungselektronik-Branche eine weitere lange Durstrecke zu - und auf die Verbraucher eine sehr lange Phase, in der Video zwischen Standard- und High-Definition balancieren muss. Quelle: Spiegel Online

Das schöne an Studien ist doch, das sie immer das aussagen was derjenige möchte der sie beauftragt
Und was man von den tollen Analysten hällt sieht man ja die letzte Zeit sehr deutlich.

Muppi schrieb:

Mich wird Video-on-Demand mit Sicherheit nicht von Blu-ray als Konsumenten abziehen :D

100% Zustimmung Muppi.
Seitdem die BD existiert und ich die PS3 habe, kaufe ich wieder Filmchen ein

Muppi schrieb:

Mich wird Video-on-Demand mit Sicherheit nicht von Blu-ray als Konsumenten abziehen :D

mich definitiv auch nicht

Canton77 schrieb:

Muppi schrieb: Mich wird Video-on-Demand mit Sicherheit nicht von Blu-ray als Konsumenten abziehenimages/smilies/insane.gif :D 100% Zustimmung Muppi. Seitdem die BD existiert und ich die PS3 habe, kaufe ich wieder Filmchen ein :)

und seit es den LX91 gibt, erst recht

VOD ist (mangels Bandbreite) eh´ auf absehbare Zeit nur in SD möglich und somit keine Konkurrenz zu BD, selbst wenn 720p angeboten wird!

Absolut richtig: VOD über Internet (DSL) in Full HD wird dauern: Meine Prognose ist: mindestens 8 Jahre. Die tollen Bandbreiten, die immer genannt werden, sind theoretische Werte, die vielleicht zu manchen Tageszeiten auch erreicht werden, aber halt nicht immer. Stocken und Ruckeln im Film macht keinen Spass.

Von daher bleibt die BD für Full HD noch viele Jahre ohne viel Konkurrenz. Einzig wiederbeschreibbare Speicherkarten werden bald in 50 GB preiswert und dank dem bald verfügbaren USB 3.0 in 2 bis 3 Minuten vollständig beschreibbar. Dann könnte es an Tankstellen Mac doof oder wo auch immer Automaten geben, an denen man sich Filme aufkopieren kann, mit Zutaten nach Wunsch (Auflösung, Sprachen, usw). Das wird dann aber mehr ein Nachfolger für das Verleihgeschäft als für die BD.

Die bisherigen VOD Angebote haben doch oft den Haken das man den Film nur einmal oder nur für 24 Stunden etc. hat. Gut, kostet deutlich weniger aber ich schaue Filme schon gerne öfters. Manche halt auch 6-7 mal. Dafür müsste man den Film dann schon auf ne Platte runterladen sodass man den Film auch noch in ein paar Jahren schauen kann. Und das auch wenn ein Server abgeschaltet worden ist. Ich gehe mal davon aus das meine Blu-Rays auch noch in 10 Jahren abgespielt werden können, ob dann aber der VOD Betreiber noch existiert ..

Am besten wäre immernoch Kaufen->Runterladen->Brennen und immer abspielen können. Solange mir jemand vorschreibt wie oft und wann ich einen Film schauen kann und von heute auf morgen mir die Rechte entziehen kann ist VOD keine Option.

opacer schrieb:

Die bisherigen VOD Angebote haben doch oft den Haken das man den Film nur einmal oder nur für 24 Stunden etc. hat. Gut, kostet deutlich weniger aber ich schaue Filme schon gerne öfters. Manche halt auch 6-7 mal. Dafür müsste man den Film dann schon auf ne Platte runterladen sodass man den Film auch noch in ein paar Jahren schauen kann. Und das auch wenn ein Server abgeschaltet worden ist. Ich gehe mal davon aus das meine Blu-Rays auch noch in 10 Jahren abgespielt werden können, ob dann aber der VOD Betreiber noch existiert .. Am besten wäre immernoch Kaufen->Runterladen->Brennen und immer abspielen können. Solange mir jemand vorschreibt wie oft und wann ich einen Film schauen kann und von heute auf morgen mir die Rechte entziehen kann ist VOD keine Option.

ganz meine meinung das wird sich nicht so schnell durchsetzen so lange sich daran nix ändert, die technischen schwierigkeiten (zu niedriger speed) wurden ja schon angesprochen und kommen ja obendrein noch hinzu.

vstverstaerker schrieb:

opacer schrieb: Die bisherigen VOD Angebote haben doch oft den Haken das man den Film nur einmal oder nur für 24 Stunden etc. hat. Gut, kostet deutlich weniger aber ich schaue Filme schon gerne öfters. Manche halt auch 6-7 mal. Dafür müsste man den Film dann schon auf ne Platte runterladen sodass man den Film auch noch in ein paar Jahren schauen kann. Und das auch wenn ein Server abgeschaltet worden ist. Ich gehe mal davon aus das meine Blu-Rays auch noch in 10 Jahren abgespielt werden können, ob dann aber der VOD Betreiber noch existiert .. Am besten wäre immernoch Kaufen->Runterladen->Brennen und immer abspielen können. Solange mir jemand vorschreibt wie oft und wann ich einen Film schauen kann und von heute auf morgen mir die Rechte entziehen kann ist VOD keine Option. ganz meine meinung das wird sich nicht so schnell durchsetzen so lange sich daran nix ändert, die technischen schwierigkeiten (zu niedriger speed) wurden ja schon angesprochen und kommen ja obendrein noch hinzu.

ich sehe das genau wie meine Vorredner ... zudem ist eine Sammlung ja auch dann erst richtig schön, wenn sie im Wortsinn greifbar ist und man manchmal einfach nur ein bischen in den alten "Schätzen" stöbern kann ... die einzigen Vorteile von Download-Musik- oder Filmdateien sind aus meiner Sicht, die sofortige Verfügbarkeit egal wann und wo man gerade ist sowie die Platzersparnis im heimischen Regal

Da sprichst Du den für mich wichtigsten Punkt an! Ich steh oft vor´m Regal und hol die Scheiben raus und überleg was ich schauen will, nehm´ dann 2-3 mit und meine Frau und ich entscheiden dann gemeinsam
Ich will den Streifen eben wirklich körperlich besitzen

0300_Infanterie schrieb:

Da sprichst Du den für mich wichtigsten Punkt an! Ich steh oft vor´m Regal und hol die Scheiben raus und überleg was ich schauen will, nehm´ dann 2-3 mit und meine Frau und ich entscheiden dann gemeinsam Ich will den Streifen eben wirklich körperlich besitzen

Das kann ich absolut nachvollziehen - ich vergleiche das immer mit Zeitschriften, Zeitung und Büchern einerseits und dem Internet andererseits. Zur aktuellen Information nutze ich gerne das Internet (wobei ich die Infos dann immer mehrfach durch Originalquellen absichere), aber richtig geschmökert und entspannt wird auf der Relaxliege mit dem Buch oder Magazin in der Hand und einer Tasse Tee. Und auf meine private Bibliothek mit 1.500 Bücher und wohl 5.000 Zeitschriften möchte ich ganz und gar nicht verzichten.

0300_Infanterie schrieb:

Ich will den Streifen eben wirklich körperlich besitzen

Seh ich auch so. Ich sehe aber das "Problem" (wenn man es so nennen will), dass die nachwachsende Generation immer weniger Probleme hat, Content nur virtuell zu besitzen. Siehe Klingeltondownloads. Vieles ist wohl Gewöhnungssache.

Aber die Bandbreiten sind i.d.T. noch ein Problem. Heute ist z.B. wieder der Wurm drin.

Der Dark Knight-BD liegt wie gesagt ein Download-Gutschein bei. Aber wie albern ist das, ein Download-Gutschein für eine SD-Version einem IMAX-Film beizulegen?

Chino79 schrieb:

[ Der Dark Knight-BD liegt wie gesagt ein Download-Gutschein bei. Aber wie albern ist das, ein Download-Gutschein für eine SD-Version einem IMAX-Film beizulegen? :D

Für uns ist das albern, aber letztens stand ich im Media Markt neben einer kleinen Gruppe von 14-15 Jährigen, die sich einen Film raussuchten, einer holte dann "Herr der Ringe" aus dem Regal und zeigte ihn seinen Kumpels, woraufhin einer sagte :"Ne den habe ich schon auf meinem Rechner", kauf nen anderen.
Solange es genügend solcher Leute gibt, die rein gar keinen Wert auf die Bild/Tonqualität eines Films legen, wird die Möglichkeit da sein, dass irgendwann die meisten Filme über Downloads verkauft werden.
Die Technikbegeisterten Filmefans sind leider eine Randgruppe, auch wenn ich desöfteren versuche Freunde und Bekannte zu missionieren

haifaii schrieb:

Solange es genügend solcher Leute gibt, die rein gar keinen Wert auf die Bild/Tonqualität eines Films legen, wird die Möglichkeit da sein, dass irgendwann die meisten Filme über Downloads verkauft werden. Die Technikbegeisterten Filmefans sind leider eine Randgruppe, auch wenn ich desöfteren versuche Freunde und Bekannte zu missionieren :D

Jou richtig, das wollte ich eigentlich auch noch geschrieben haben. Wir zählen wohl eher zu der überschaubaren Anzahl Luxus-Kunden. Obwohl? Sinds wirklich so wenig? Immerhin verkauft sich BD mittlerweile ganz gut.

Chino79 schrieb:

... Immerhin verkauft sich BD mittlerweile ganz gut.

Woher hast du die Info? Besteht Grund zur Hoffnung auf fallende Preise?

incitatus schrieb:

Chino79 schrieb: ... Immerhin verkauft sich BD mittlerweile ganz gut. Besteht Grund zur Hoffnung auf fallende Preise?

Normalerweise würde ich frühestens ab Frühjahr nächsten Jahr mit sinkenden Preisen bei Neuerscheinungen rechnen ... schließlich wollen die Majors ja auch noch ihre DVD´s ein paar Jahre versilbern ... und um deren Preise nicht zu absenken zu müssen, wird man die Blu-ray-Preise möglichst lange hoch halten (schließlich müssen die unterschiedlichen Qualitätsniveaus sich auch in der Preisdifferenz widerspiegeln. Denn wer würde noch zur DVD greifen, wenn diese nur zwei Euro günstiger als eine Blu-ray wäre?

Im Prinzip wiederholt sich das Szenario, das schon die breitflächige Einführung der DVD um Jahre verzögert hatte. Damals waren die Hallen der Hersteller voll von CD-Spielern und CDs - und die wollten erst einmal unter die Leute gebracht werden. Nun haben wir dieselbe Situation bei der DVD und den DVD-Spielern.

Ergo: Die Preise werden deutlich fallen, auch wenn das noch etwas dauern kann. Allerdings kann die Wirtschaftskrise, sollte sie sich ab Mitte des Jahres tatsächlich nachhaltig in der Geldbörse abbilden, auch zu einem beschleunigten Preisverfall führen. Wetten, würde ich darauf allerdings nicht.

incitatus schrieb:

Woher hast du die Info?

Hab mir ganz einfach mal die Gesamtcharts bei Amazon angeguckt. Unter den ganzen DVDs tummeln sich schon recht viele BDs. Gut, das ist jetzt nicht wissenschaftlich fundiert, aber immerhin ein Anhaltspunkt.

Interessanter Aspekt, knollito.

Chino79 schrieb:

Hab mir ganz einfach mal die Gesamtcharts bei Amazon angeguckt. Unter den ganzen DVDs tummeln sich schon recht viele BDs.

Das war im letzten Quartal 2008 noch heftiger. Da gabs die gute TPG noch und es wurde wie wahnsinnig bestellt bei Amazon.

haifaii schrieb:

Chino79 schrieb: [ Der Dark Knight-BD liegt wie gesagt ein Download-Gutschein bei. Aber wie albern ist das, ein Download-Gutschein für eine SD-Version einem IMAX-Film beizulegen? :D Für uns ist das albern, aber letztens stand ich im Media Markt neben einer kleinen Gruppe von 14-15 Jährigen, die sich einen Film raussuchten, einer holte dann "Herr der Ringe" aus dem Regal und zeigte ihn seinen Kumpels, woraufhin einer sagte :"Ne den habe ich schon auf meinem Rechner", kauf nen anderen. Solange es genügend solcher Leute gibt, die rein gar keinen Wert auf die Bild/Tonqualität eines Films legen, wird die Möglichkeit da sein, dass irgendwann die meisten Filme über Downloads verkauft werden. Die Technikbegeisterten Filmefans sind leider eine Randgruppe, auch wenn ich desöfteren versuche Freunde und Bekannte zu missionieren :D

ich selber bin 16 jahre und will mir eig nur noch bd holen, wenn sie bezahlbar sind. frueher (vor einem guten jahr) war mir die qualitaet und der schnickschnak nicht so wichtig. da konnte es auch gut mal ein film vom freund aus dem internet sein, der dann auch zumeist nur divx format war. das ganze wurde dann auf einer kleinen thomson roehre ueber einen 100 euro teuren dvd-player abgespielt. es war jedenfalls genug, um den film zu sehen.

nun aber sind alle filme hochskaliert oder eben bd auf sony z4500 und ps3. seit dem ersten film weiss ich den unterschied zu schaetzen. das ist ein wahrer mehrwert.
das groesste problem bei der jungen generation, die ihr angesprochen habt, ist aber denke ich das geld.
da bezahlt man einen rohling und kann dann gleich mal 4 filme draufbrennen. eine bd kostet da eben viel mehr.vom equipment mal abgesehen.

KMDEW schrieb:

haifaii schrieb: Chino79 schrieb: [ Der Dark Knight-BD liegt wie gesagt ein Download-Gutschein bei. Aber wie albern ist das, ein Download-Gutschein für eine SD-Version einem IMAX-Film beizulegen? :D Für uns ist das albern, aber letztens stand ich im Media Markt neben einer kleinen Gruppe von 14-15 Jährigen, die sich einen Film raussuchten, einer holte dann "Herr der Ringe" aus dem Regal und zeigte ihn seinen Kumpels, woraufhin einer sagte :"Ne den habe ich schon auf meinem Rechner", kauf nen anderen. Solange es genügend solcher Leute gibt, die rein gar keinen Wert auf die Bild/Tonqualität eines Films legen, wird die Möglichkeit da sein, dass irgendwann die meisten Filme über Downloads verkauft werden. Die Technikbegeisterten Filmefans sind leider eine Randgruppe, auch wenn ich desöfteren versuche Freunde und Bekannte zu missionieren :D ich selber bin 16 jahre und will mir eig nur noch bd holen, wenn sie bezahlbar sind. frueher (vor einem guten jahr) war mir die qualitaet und der schnickschnak nicht so wichtig. da konnte es auch gut mal ein film vom freund aus dem internet sein, der dann auch zumeist nur divx format war. das ganze wurde dann auf einer kleinen thomson roehre ueber einen 100 euro teuren dvd-player abgespielt. es war jedenfalls genug, um den film zu sehen. nun aber sind alle filme hochskaliert oder eben bd auf sony z4500 und ps3. seit dem ersten film weiss ich den unterschied zu schaetzen. das ist ein wahrer mehrwert. das groesste problem bei der jungen generation, die ihr angesprochen habt, ist aber denke ich das geld. da bezahlt man einen rohling und kann dann gleich mal 4 filme draufbrennen. eine bd kostet da eben viel mehr.vom equipment mal abgesehen.

solche finanziellen Beschränkungen aus der Jugend sind glaube ich allen hier gut bekannt. Auch ich habe mit einer über zwei Jahre sauer verdienten und ersparten ersten eigenen Anlage mit 14 Jahren angefangen - für 1000 Mark seinerzeit. Das Schöne an dem Hobby ist doch, dass man sich in den folgenden Jahrzehnten immer mehr seinem Traum annähern und schlußendlich verwirklichen konnte. Heute habe ich, wovon ich mit 16 oder 18 Jahren träumte. Aber die Vorfreude und die Freude an der Musik und den Filmen hatte ich auch schon in der Zwischenzeit (nur statt Referenzlautsprecher reichte es beispielsweise während des Studiums nur zu Referenzkopfhörern) ... und das ist, glaube ich das Wichtigste.

Der Erfolg der BR hängt hauptsächlich von den Preisen für Disks und Playern ab. Das ist eine sehr einfache Gleichung.

Es muss ja auch einen Grund für Konsumenten haben, wenn die sie von den guten DVDs auf BR wechseln. Nicht jeder hat die Riesenbildschirme mit kurzen Abständen. Und selbst dann gibt es noch DVDs, die man wirklich gut anschauen kann.

Es geht nur über den Preis!

Gruss,
Klaus

Moin

" BD verkauft sich doch schon ganz gut ......."


Kommt auf das Auge des Betrachters an
Und die Industrie wird da sicher nicht zustimmen.

Die BD wurde entwickelt um mit einem neuen qualitativ hochwertigen Artikel gutes Geld zu verdienen.
Sprich eigentlich (fast ) jeder sollte bereit sein für das bessere Bild und den besseren Ton 20 € pro Scheibe auszugeben.
Und das hat absolut nicht geklappt.

Eine Analyse der Verkäufe des letzten Jahres zeigt auch überdeutlich,daß sehr viel nur verkauft wurde,weil es Sonderpreisaktionen gab.
Dazu kommt,daß viele im Ausland einkaufen weil der Wechselkurs im Moment sehr günstig ist.

Die Frage ist,ob die Industrie ihre errechneten Gewinne macht oder nicht.
Da sitzen keine HK Freaks die uns eine Freude machen wollen,da sitzen Wirtschaftsprofis ( oder auch nicht ) die das Geld ihrer Kapitalgeber vermehren MÜSSEN.

Ich hab mit einem Filmevertreter gequatscht der Videotheken beliefert,seiner Meinung nach entsprechen die Verkaufszahlen bei weitem nicht den Erwartungen der Industrie was den Gewinn angeht.

Ich kann mir gut vorstellen,daß in ein paar Jahren nur noch BD Scheiben rauskommen,aber nur weil die Industrie die Preise senkt und es auf Dauer wirtschaftlich keinen Sinn macht zweigleisig zu fahren.

Allerdings geht das mit Sicherheit auf Kosten der Qualität,denn es wird einfach nicht mehr so viel Geld in die Bearbeitung eines Films gesteckt.

Katalogtitel verkaufen sich sowieso recht schlecht,das hab ich von einem Mitarbeiter im MM gehört.
Preise seien zu hoch,und die meisten hätten den Titel sowieso schon auf DVD

Selbst ich als HK Fan mit einem Full HD Beamer halte mich bei Katalogtiteln sehr zurück,und gekauft werden BD nur für max. 15 €.

Wenn das schon bei mir so ist was bitte macht da der " Normalkäufer "

Gruß

Derzeit ist die DVD das must-have der Masse. Daran kann sich, da gebe ich Klaus Moers recht, nur über den Preis was ändern.

Mein Kaufverhalten ist auf einen Großteil hier im Forum übertragbar. Bis 15/17 Euro werden die BDs gekauft. Vielleicht in Ausnahmen mal für 19,99. Über 20 definitiv nicht.

DVDs werden bei mir auch nicht ersetzt. Nur neue Filme kommen auf BD bei mir in Haus.

Und auch bei mir als BD-"Fan" halten sich die Vorteile des neuen Mediums in Grenzen. Den größten Schritt gabs einfach von den damals klobigen und abnuztungsfreudigen VHS-Kassetten auf die schönen schillernden Scheiben. Was jetzt nachkommt, bildet nur noch marginale Vorteile.

Bei mir hat die DVD schon seit Monaten ausgedient, meine Sammlung behalte ich aber dennoch. Gekauft werden nur noch BD`s, wobei ich mir 20,- € als Grenze gesetzt habe.

Auch ich greife bei Neuerwerbungen nur noch zur BD, es sei denn es handelt sich um Produktionen und Transfers, die eine solche Anschaffung nicht rechtfertigen würden - weil die Qualität des Originals auf einer DVD bereits an seine Grenze stößt ... Beispiele wären Filme und Serien aus den Siebzigern und Achtzigern, von denen die meisten auf DVD bereits die maximale Qualität erreichen.

Auch eine These:


http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,605921,00.html

Prognosen gibt es viele. Wer weiß schon, was in fünf Jahren los ist.
Die Download, bzw. Streamingnummer ist quasi vorauszusehen. Wobei mich immer noch wundert, dass die ganzen Netze bis jetzt relativ sicher sind. Da kann bald noch viel passieren.

Fakt ist auch, wenn ich auf meinem Notebook mal einen Film sehen möchte, dann geht es derzeit nur mit DVD. Von einigen Exoten mal abgesehen.

Gruss,
Klaus

ahnungsbaer schrieb:

Auch eine These: http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,605921,00.html

Moin

In der heutigen extrem schnelllebigen Zeit eine Prognose für die nächsten 5 Jahre abzugeben ist schon verdammt mutig

Als die BD den Formatstreit gewonnen hatte wurde auch der große " Durchstart " vorhergesagt.
Ganz so gelaufen wie erwartet ist die Sache dann aber nicht.

Vor allem wenn mal schnell ne weltweite Finanzkrise dazwischenkommt oder was in der Art.

Fakt ist einfach,daß es eben immer noch zu viele nicht von der Hand zu weisende Argumente GEGEN die BD gibt.

Sei es die momentane wirtschaftliche Lage,der hohe Preis der meisten BD Scheiben oder einfach nur die Tatsache,daß mit der DVD ein Medium existiert welches bedeutend günstiger zu erwerben ist und den (meisten) Käufern von der Qualität her ausreicht.

Die BD ist ein Luxusartikel,und jeder muß sich erstens überlegen ob er sich diesen Luxus geldlich erlauben kann.
Und wenn er´s kann ob er´s auch will

Und da haben die meisten einfach ganz andere Prioritäten.

Gruß

Mahlzeit!
Es ist doch ne einfache Geschichte. Je mehr Menschen sich "überwinden" und Geld ausgeben für BD desto günstiger werden die Teile. Das war doch mit DVDs nix anderes. Ich habe für meine allererste DVD 1999 39,99 DM bezahlt. Für diverse DVDs war ich bereit mehr Geld auszugeben als 20 Euro, aufgrund von Bonusmaterial oder exklusivem Zubehör. Das ist natürlich bescheuert aber hey, ich hab mir das so ausgesucht
Die große Masse stöhnt wenn ne DVD mehr als 5,99 kostet. Wenn ich einen Film haben möchte dann kauf ich mir den, und wenn die BD von Iron Man 24,99 kostet dann ist das halt so. Ich will auch nicht warten bis sie günstiger ist, ich will sie jetzt haben ^^
Aber das ist meine Sicht der Dinge. Ich war, bin und werde immer bereit sein für Filmkunst und tolle schauspielerische Leistung Geld auszugeben

PS: Dann gibt es andere Menschen die geizen bei dem Thema DVD oder BD und wollen nur so günstig wie es irgendwie geht kaufen, stecken aber massig Geld in sagen wir mal Briefmarken. Für mich ist ne Briefmarke höchstens 1,45€ Wert, andere zahlen da andere Preise für um n Fetzen Papier mit Zacken und klebriger Rückseite zu bekommen. Haha nur so als Beispiel
Gruß Christian

audioslave. schrieb:

Mahlzeit! Es ist doch ne einfache Geschichte. Je mehr Menschen sich "überwinden" und Geld ausgeben für BD desto günstiger werden die Teile. Das war doch mit DVDs nix anderes. Ich habe für meine allererste DVD 1999 39,99 DM bezahlt. Für diverse DVDs war ich bereit mehr Geld auszugeben als 20 Euro, aufgrund von Bonusmaterial oder exklusivem Zubehör. Das ist natürlich bescheuert aber hey, ich hab mir das so ausgesucht Die große Masse stöhnt wenn ne DVD mehr als 5,99 kostet. Wenn ich einen Film haben möchte dann kauf ich mir den, und wenn die BD von Iron Man 24,99 kostet dann ist das halt so. Ich will auch nicht warten bis sie günstiger ist, ich will sie jetzt haben ^^ Aber das ist meine Sicht der Dinge. Ich war, bin und werde immer bereit sein für Filmkunst und tolle schauspielerische Leistung Geld auszugeben PS: Dann gibt es andere Menschen die geizen bei dem Thema DVD oder BD und wollen nur so günstig wie es irgendwie geht kaufen, stecken aber massig Geld in sagen wir mal Briefmarken. Für mich ist ne Briefmarke höchstens 1,45€ Wert, andere zahlen da andere Preise für um n Fetzen Papier mit Zacken und klebriger Rückseite zu bekommen. Haha nur so als Beispiel Gruß Christian

Moin

Die Industrie hat für die BD einen Preis von 20 € festgelegt die man für die Scheibe löhnen soll.
Und zwar so ziemlich " Jedermann " , egal ob HK Fan oder Normalkäufer.

Das bringt dann zusammen mit den prognostizierten Verkaufszahlen die errechnete Rendite.
Und um nichts anderes geht es.

Und da macht der Verbraucher eben nicht mit,aus welchen Gründen auch immer.
Die Preise zu senken um mehr zu verkaufen bringt da zwar mehr Umsatz,aber eben nicht mehr Gewinn.

Die Industrie denkt NUR wirtschaftlich,was eben auch normal ist,die wollen den höchstmöglichen Gewinn machen.
Darauf beruhen auch ihre Berechnungen.
Nur spielt da eben der Endkunde nicht mit,egal warum.

Wir werden sehen,wie in der nahen Zukunft seitens der Industrie reagiert wird.
Werden die Preise dauerhaft auf ein Niveau von 15 € oder weniger fallen wird mit Sicherheit an irgendwas gespart.
Und das dürfte dann die Überarbeitung des Films sein.

Neue Blockbuster sind davon weniger betroffen,die werden schon in toller Qualität gedreht.
Merken wird man es sicher an der Überarbeitung der Katalogtitel.

Und mal ehrlich,wer ist schon freiwillig bereit nach den letzten 15 € Angeboten für eine BD dann 20 € zu bezahlen

Wohl kaum einer,da wird dann eher im Ausland gekauft oder wieder auf Angebote eines MM oder Saturn gewartet.

Gruß

@ Audioslave

39,99 DM 1999 für eine dvd war doch schon sehr günstig zu der zeit. die blu-ray gibt es jetzt schon fast 3 jahre und man muss jetzt immer noch für neuerscheinungen fast 27-30 euro zahlen. was im vergleich zur DM sehr teuer ist. wenn man mal überlegt das mache filme schon 10-15 jahre alt sind, ist das die größte abzocke die man mit der blu-ray überhaupt machen kann. dann doch lieber die gute alte dvd.

schreinerlein schrieb:

Die Industrie denkt NUR wirtschaftlich,was eben auch normal ist,die wollen den höchstmöglichen Gewinn machen.

Nicht nur, manchmal denkt man auch strategisch.

audioslave. schrieb:

Mahlzeit! Aber das ist meine Sicht der Dinge. Ich war, bin und werde immer bereit sein für Filmkunst und tolle schauspielerische Leistung Geld auszugeben Gruß Christian

ich glaube es gab zeiten in der menschheitsgeschichte, da sollten gaukler:http://de.wikipedia.org/wiki/Gaukler
und "schauspieler" das volk bzw. die Könige unterhalten, heute machen wir sie reich, zu reich!!

mfg

Ich bin auch der meinung das man auch mal geld für was besseres ausgeben kann, und wenn man den film haben will finde ich 25€ auch okay, und die leute die andauernd sparen und billig kaufen, kann ich nicht verstehen, ich hab 2 jahre lang profiwerkzeug verkauft, und es sind so viele leute die billig scheiß haben wollen, ich kann es nicht verstehen.
ich bin zwar nur ein armer armer Stift, aber wenn ich mir was kaufe dann keinen Müll, da werden jeden tag 10€ für essen bei mc donnald und co und Kaffe und so weiter verkloppt, ggf noch kippen, aber 25€ fürn film, wo man mal 2 im monat kauft sind dann zuviel ?????!!!!!??? !!!!!????????????!!!!!!!!!!!!!!!??????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!??????????

ich sehe das wie audioslave das man auch mal für quallitat und leistung geld ausgeben kann.


MfG Daniel

Edit: ein kumpel meinete ich solle mehr fragezeichen und ausrufezeichen einfügen

@Hiege,

höre nicht auf Deinen Kumpel. Du hast ja auch Deine eigene Meinung zum BR-Preis.
Wenn Du Dir einen guten Film gerne etwas kosten läßt, ist das doch ok. Persönliche Entscheidung nennt man das.

Aber Dein Vergleich mit dem Edelwerkzeug hinkt. Du kannst ein Massenprodukt nicht mit diesem Konsumgut vergleichen. Klar kann man auch über Aufbereitung von BR-Neuauflagen diskutieren. Aber glaubst Du ernsthaft, dass solche Details miteinfliessen? Dann wären die Schauspielergehälter dort auch umgelegt. Komisch, dass dann aber alle Filme auch ähnlichem Niveau liegen. Das mit der Kalkulation Deiner Edelkneifzange zu vergleichen, ist deshalb nicht sonderlich gut gewesen. Und mit den McD Delikatessen erst recht nicht. Obwohl es ein ähnliches Massenphänomen ist.


@schreinerlein,

Woher hast Du die Quelle, dass die Industrie einen Preis von 20 Euro festgelegt hat?

Das Thema wirtschaftlich und strategisch schliesst sich nicht aus. Das eine kann vielleicht kurzfristig oder auch langfristig sein.

Denkt doch mal alle in DM.

Im ME kam Ende der 90er ein Statement der Musikindustrie eine CD müsste 50,00 DM kosten. Aus der Zeit stammt auch die Forderung der Grünen Benzin für 5,00 DM/L zu verkaufen.

Alle haben geschmunzelt.

Die Cd gab es bei Neuerscheinungen im Angebot für 20,00 DM, das Benzin hat 1,20 DM gekostet.

Hätte da jemand 60,00 DM für einen Film ausgegeben?

Die 3 Spyderman-Filme haben 2,50 Milliarden $ eingespielt.

Die Milch soll aber weniger als 1970 kosten.

Der Markt bestimmt den Preis.

Aber wollen wir das alles wirklich?

wie-geil-ist-denn-bitte Spyderman? Richtig gut, sehr gelacht gerade (is aber nich bös gemeint )
Ich prognostiziere auch gar nichts und bin auch kein Experte, ich bin mir allerdings sicher das ne BD nciht bei 20 Euro stehenbleibt nur weil es so vorgesehen ist. Es wird an irgendeiner anderen Stelle eingespart um das Gesamtprodukt dann günstiger anbieten zu können. Hab ich so im Bauch
Ich hab übrigens direkt heute Iron Man bei Karstadt gesehen für 16,99 und ZACK meins..bei Saturn hab ich bei 26,99 gezögert.
piep piep, "Kundschaft", ab an die Arbeit ^^