Oppo UDP-203 / 205 UHD-BD Player mit DolbyVision

Heute können viele Produkte, welche teilweise nur einen Bruchteil kosten, einen Großteil der gleichen Funktionen erfüllen und nur wegen Haptik....

Das mag sein. Doch Player, die neben den ganzen Film-Medien auch SACD/DVD-Audio wiedergeben sind jetzt aber nicht wie Sand am Meer vorhanden oder es fehlen bei den Konkurrenzprodukten wieder bestimmte Features wie z. B.
- DV, wie beim 800/1000er Sony oder
- Untertitelshift/OSD-Shift für 21:9-Leinwände
- Erzwingen von 3D-Wiedergabe

Alles kleine und nette Funktionen, die ich bei meinem Oppo nicht mehr missen möchte.

Vielleicht hat Oppo zum Teil auf etwas aufs falsche Pferd gesetzt und zu viel Geld rausgeworfen. MMn hätte man zumindest bei dem 103/203 keine analoge Sektion verbauen sollen und nur per HDMI rausgehen. Ein großer Teil aller Player-Nutzer - egal von welchem Hersteller die Player sind - nutzt doch nur einen oder vielleicht zwei HDMI- Ausgang (wg HDCP 2.2). Analoge Ausgänge werden doch fast gar nicht genutzt und für richtige Fans der analogen Verbindung war doch der 205 die Wahl.

Selbst 4k ist softwaremässig noch in den Kinderschuhen. Wenn man mal schaut wie viele UHD's einfach noch hochgerechnet worden sind da das Master 2k war ... natürlich ist das Bild besser wegen dem Farbraum. HDR finde ich persönlich mal gut aber auch mal schlecht ...

Alles halt ganz am Anfang ...

Großes Problem das ich hier sehe...

CD/SACD/BD sind alle finalisiert.

Also keine Sorge aber für die UHD wird es sicher noch viele Änderungen geben wo nur zeitnahe Updates helfen können.

Ich würde mir JETZT leider keinen mehr kaufen.

Ich konzentriere mein Sparschwein nun auf den UB-9000 von Panasonic aber beobachte den Oppomarkt weiterhin.

Naja, ein Medium ist so gesehen auch erst finalisiert bis dessen Nachfolger rauskommt. Auf den Pana zu setzen ist auch bescheiden, die können auch keinen Player richtig supporten, ebenso wenig Sony... vielleicht kommt ja zur IFA noch was von D/M, Yamaha o.ä. und wenn nicht dann muss man sich zukünftig eben mit den Japanern zufrieden geben die gute Player bauern aber eben mit der Entwicklung der Software stagnieren.

Info aus dem Grobi Statement:

Bis Ende 2018 wird noch produziert und dann wohl alles eingestellt.

Mir gingen ja nur die Alarmglocken an bei der Wortwahl der Updates "from Time To time"...

Ich hole einen UB9000 auch NUR wenn er gleich von Anfang an einige Patzer der anderen Panasonics nicht hat.

Haptisch dürfte der einen Oppo 205 dagegen locker übertrumpfen und ein echtes Vollmetallgehäuse haben :).

Das Problem ist eigentlich auch, dass Oppo "nur" diese Top Player im Angebot hatte. Solche Produkte nennt man "Loss Leader". Damit fährt ein Unternehmen eigentlich keine Gewinne ein, stellen aber das technisch Mögliche dar, also die Speerspitze quasi. Um aber Kohle zu machen und die Entwicklungskosten solcher Produkte wieder rein zu holen, benötigt man "Cash Cows". Das wären dann die günstigeren "Billigprodukte". Das hat Oppo aber nicht. Kein Produkt für den Massenmarkt. Also wo sollen da auf Dauer auch die Gewinne her kommen? Panasonic bedient ja alles. Der UB900 wird dort sicherlich auch keinen großen Gewinn bringen. Dafür sind die Billigbüchsen da.

Also, erst mal, das hätte ich jetzt nicht so gedacht.

Nach einigem überlegen aber, muss ich feststellen, sie haben Recht. Vorausschauendes Management! Respekt.

Der Support bleibt erhalten! OK.

Aber die Entwicklung? Was sollen sie denn noch den ganzen Tag entwickeln.
Ich denke auch, wir sind beim Massenmarkt was Qualität, Auflösung, Bildinformation, ganz oben am Knubbel Fahnenstange angekommen.
Die Luft wird verdammt dünn....

Man muss bedenken:
Wer vom Massenmarkt braucht mehr als 4K mit HDR/DV?
Lösen so langsam die Streaming Dienste die Scheibe ab.
Wer auf einem TV seine Filme schaut, geht das.
Sicher im Heimkino, mit ner 3,5 bis 5 Meter LW siehts mau aus....
Aber mal ehrlich, da wird es dann 4K Player geben die das können. für 89 Euro....
Das war aber nie der Markt von Oppo.

SACD/DVD-A, auch das nur Nische im Land der Nische...
Ich habe auch genügend Scheiben im SACD und DVD-A Format...
Spielt mein Oppo auch noch ab.
Und ich werde mir erst darüber Gedanken machen, wenn er Stirbt, was ich dann mache.
Aber selbst die kann man auf Platte Rippen und dann abspielen....

Optik!
Ich habe am Wochenende meine gesamten Geräte so untergebracht, dass man gar nichts mehr sieht.
Und ich war mal ein Mann der fetten Geräte. Sony ES und Rotel 1098 Vorstufe....
Nun sieht man gar nichts mehr, nicht eine von den 6 Einstufen Gehäusen. . alles im 19Zoll Rack im Nebenraum....

Und so werden auch langsam die HighEnd Player Aussterben. Für mich war der 205 schön recht Überflüssig. hätte er Analog Atmos ausgeben können, hätte man noch Augenzwinkern, ja sagen können-.-.----

astrolog (Beitrag #6619) schrieb:

Mich wundert das nicht. Diese Geiz-Mentalität greift ja immer mehr um sich. Selbst Leute, die früher bei Playern von 2-3T-Euro nicht mal gezuckt haben, jammern mittlerweile, wenn sie für einen ordentlichen Player knapp 1000EUR hinlegen sollen. Ja selbst bei dem Futter für die Player, bestellt ein Großteil der Käufer ihre UHD´s mittlerweile im Ausland um ein paar lächerlich wenige Euros zu sparen. Genau die Leute jammenrn dann am lautesten, wenn so etwas Konsequenzen hat. Zumindest die verbleibenden Mitbewerber werden sich freuen...

Naja, wobei ich sagen muss, mir wurde das auch schon zu bunt.
Ab einem Punkt war bei mir der Punkt erreicht, was ich in Sachen Musik, Film, Mehrkanal usw, bereit bin zu investieren.
Auf gut Deutsch, ich mach nicht jeden Schiss mit.
Und ich muss auch nicht jeder Sau hinterher rennen, die von den Marketingabteilungen durchs Dorf getrieben werden.
Und wer , so wie ich einigermaßen Zufrieden ist, was er geschaffen und zusammengestellt hat, kann sich vergnügt zurücklehnen, und Musik und Filme und gute Mehrkanalaufnahmen geniesen.

Nun werden mache hier sagen, um Gottes Willen, wie schaust du Filme, mit deinem ollen CRT, OHNE 4K, Ohne HDR, OHNE Atmos, DTS -X, Auro 3D.?

Für mich, und viele meiner Besucher, macht der G70 ein tolles Kinolikes Filmbild.
Ich kenne die stärken und schwächen meines Beamers und der der Digitalen Welt.
Und so hoffe ich, dass er noch die 17000 Std durchhält, die man so einem CRT zuschreibt. Klopf auf Holz.
Danach, schauen wir mal......

Auch muss ich nicht jeden Film kaufen, die Teile stehen hier als LaserDisc, DVD und dann als BluRay. genügt das nicht?
Und ganz Ehrlich, warum Warum sollte ich mir Mad Max (der neue), Transformer 29, und andere grützige Filme in der UHD Version holen, nur das ich die Scheibe verärgert in das Regal stelle?
Dann lieber Streaming oder leihen, aber kaufen? Filme.... ganz selten.

Das ist meine Sicht der Dinge. Nur mal so, kurz aus dem Handgelenk geschüttelt.


Sicher, gibt es auch die Leute, die 40-150 Tausende Euro ins Heimkino, oder in die HighEnd Stereoanlage investieren...
Aber von denen kann Oppo wohl nicht genug erwirtschaften.
Und auch die anderen (die auf den Oppo Geräten aufbauen) werden solche Geräte nicht mehr herstellen, weil die Unterstützung was HDMI Standarts und Chips angeht, gar nicht groß berücksichtigt werden-. Zu Klein, zu wenig Umsatz! Kein Support.
Das Thema ist ja schon lange bekannt. Darum hatten die ja die Technik von Oppo drinnen.
Da kommen zu erst die Volumenhersteller, Sony D/M, Panasonic usw. dran.

Skorpi1211

Oppo hatte neben den BD Playern auch noch Kopfhörer und DACs im Portfolio und die Hardware der BD Player diente viele Jahre lang als Basis diverser BD Player anderer High-End Hersteller, wie u.a. Krell, Ayre, usw.

Hat wohl offensichtlich nicht gereicht! Dann dürfte der UB9000 aber auch der letzte seiner Art werden. Ohne Oppo hat Panasonic auch keinen Grund solche Boliden zu bauen.

Wahrscheinlich ist Donald Trump mit seinen Strafzöllen schuld

astrolog (Beitrag #6619) schrieb:

Mich wundert das nicht. Diese Geiz-Mentalität greift ja immer mehr um sich. Selbst Leute, die früher bei Playern von 2-3T-Euro nicht mal gezuckt haben, jammern mittlerweile, wenn sie für einen ordentlichen Player knapp 1000EUR hinlegen sollen.

Früher musste man diesen Betrag aber auch nicht jedes Jahr aufs Neue investieren. Heute ist ja ein Gerät schon am Erscheinungstag technisch veraltet.
Es ist nur noch bei ganz wenigen Gerätearten wirtschaftlich sinnvoll einen höheren Betrag zu investieren, wenn man nicht eine Leidenschaft für technische Briefbeschwerer hat.
Hinzu kommt, dass hohe Preise auch schon lange kein Garant mehr für Qualität und nachhaltigen Support sind. Und in Zukunft wird dieser Trend sicherlich nicht besser. Das Rad "Masse statt Klasse" dreht sich immer schneller und daran sind nur wir Kunden selbst schuld und die schlimmsten sind doch Leute wie wir hier im Hifi-Forum, die immer schneller etwas Neues haben wollen und jedem neuen Feature hinterher hecheln. Die Ankündigungs-Threads zu irgendwelchen neuen Geräten haben doch mittlerweile mehr Postings als die anschließenden Besitzer-Threads.

dem Bereicht auf AVWatch liegt es nicht am Umsatz, denn der war auf Grund fehlender Konkurenz sehr stark und die Player genießen weltweit eine hohe Popularität

mule (Beitrag #6632) schrieb:

astrolog (Beitrag #6619) schrieb: Mich wundert das nicht. Diese Geiz-Mentalität greift ja immer mehr um sich. Selbst Leute, die früher bei Playern von 2-3T-Euro nicht mal gezuckt haben, jammern mittlerweile, wenn sie für einen ordentlichen Player knapp 1000EUR hinlegen sollen. Früher musste man diesen Betrag aber auch nicht jedes Jahr aufs Neue investieren. Heute ist ja ein Gerät schon am Erscheinungstag technisch veraltet.

Und genau aus diesem Grund geben die Leute zu Recht nicht mehr viel Geld für solche Sachen aus.
Zumal ein 200€ 4K Player kein schlechteres Bild macht, als ein Oppo 203/205.

Man sollte auch die Sinnhaftigkeit eines solch teuren Gerätes nicht aus den Augen verlieren.
Die erste Generation war meist OK, aber "sau-teuer". Die zweite Generation wurde meist durch höhere Integration (ICs usw.) technisch (und oft klanglich) sogar noch etwas besser, aber mechanisch schon etwas abgespeckt. Die folgenden Generationen sind dann mehr und mehr auf Kostenminimierung ausgelegt worden bei zunehmendem Wettbewerb, während die eigentliche Elektronik meist hoch-integriert und günstig war. Für die andauernd erforderlichen Anpassarbeiten, Support und natürlich Entwicklung wird aber (teures) Personal gebraucht, was sich erst bei bestimmten Verkaufs-Stückzahlen zu rechnen beginnt.

Bei der Kurzlebigkeit vieler technologischer Trends heutzutage lohnt sich Generation 1 meist gar nicht, während Generation 2 für den eigentlichen Liebhaber vielleicht irgendwo noch sinnvoll war. Die folgenden Generationen waren dann eher für den Massenmarkt gedacht. Stückzahlen haben aber auch einen nicht zu unterschätzenden Einfluss auf das Preisniveau, so dass sich dann letztlich jeder diese Technik leisten (und kaufen) konnte, was ja durchaus auch wünschenswert ist. "Langlebigkeit" ist bei häufigen Modellwechseln kein so entscheidendes Entscheidungskriterium mehr, solange es die durchschnittliche Haltezeit übersteht... und bei inzwischen (fast) jährlichen Modellwechseln vom Hersteller vielleicht auch nicht mehr mit eingeplant und ein-konstruiert.
Warum ein Gerät für 10 Jahre oder mehr Lebensdauer auslegen, wenn es nach 3 Jahren im statistischen Durchschnitt bereits ausgetauscht wird (s. Smartphones usw.). Da kann man sich dann auch die Austauschbarkeit von Akkus usw. ersparen, da quasi "Einweg-"Artikel.

Ralf65 (Beitrag #6629) schrieb:

Oppo hatte neben den BD Playern auch noch Kopfhörer und DACs im Portfolio und die Hardware der BD Player diente viele Jahre lang als Basis diverser BD Player anderer High-End Hersteller, wie u.a. Krell, Ayre, usw.

Dann war das was ich mal so fabuliert habe schon Realität ?
"Ein oder mehrere audiophiler High End Hersteller macht ein passendes Gehäuse um den Oppo Player herum, ruft einen VK Preis auf, der 200 % höher liegt als der jetzige und es verkauft sich noch eine Weile wenn auch in bescheidenen Stückzahlen"

wusste auch nicht ,das Oppo weltweit zu den 5 grössten Smartphone Herstellern gehört.

das DolbyVision "Low Latency" Update ist einem aktuellen Bericht aus dem AVS nach bereits fertig und befindet sich aktuell in der finalen Testphase.

Man sollte dabei nicht vergessen, dass Oppo meiner Erinnerung nach erst seit 2004 Geräte im englischsprachigen Raum vertrieben hat, also als "Brand" noch recht jung ist.

Da die günstigeren Wettbewerbsprodukte im Verhältnis und im Laufe der Zeit immer besser geworden sind und z.T. deutlich weniger gekostet haben, war der Mehrwert für einen "Oppo" nicht mehr in dem Umfang gegeben, wie früher. Das wird denen auf Dauer sicherlich die "Bilanzen" verhagelt haben.
Demgegenüber muss man auch den Aufwand sehen, in immer kürzeren Zyklen neue Produkte entwickeln zu müssen, um mit dem Wettbewerb mithalten zu können. Da wird dann vielleicht die vorhandene Personaldecke nicht mehr ausgereicht haben, um das erfolgreich voranzutreiben. Heutige BD Player unterscheiden sich auch sichtbar kaum noch voneinander, außer bei den Features vielleicht, bei den UHD Playern wird es in Kürze vermutlich nicht anders sein.

Das könnte für ein Unternehmen wie Oppo auf Dauer "ruinös" sein.

Kann es nicht einfach sein, dass Oppo sich irgendwie zu sehr mit der Blu-ray Alliance angelegt hat, weil man zb. isos usw. mit ner bestimmten Firmware abspielen kann?
möglicherweise ist da intern mit viel mehr juristischem Dreck geworfen worden als derzeit bekannt ist (nur ne Vermutung).

Ich hatte den Oppo 203 schon länger im Hinterkopf, um meinen 103er irgendwann ins Wohnzimmer zu stellen.

Heute hat dieser Gedanke einen Dämpfer bekommen und es bleibt das ungute Gefühl, dass der Support langsam nachlassen könnte, bzw. früher als gedacht, vielleicht nicht mehr vorhanden sein wird.

Multiregion kostet noch einmal etwas mehr, aber bis zu der heutigen Meldung, war ich mir recht sicher, dass es mir das beizeiten wert wäre.

Edit: Habe übrigens bei der Gelegenheit den Panasonic UB9000 durch euch entdeckt, der auch interessant werden könnte, aber vermutlich wird der UVP am Anfang noch deutlich teuerer als der Oppo.

und.. es ist eben kein Oppo

Ich persönlich glaube, dass Panasonic den 9000er nicht mal bringen wird, weil sie es nicht mehr müssen.... leider.

Quick_silver (Beitrag #6641) schrieb:

Ich persönlich glaube, dass Panasonic den 9000er nicht mal bringen wird, weil sie es nicht mehr müssen.... leider.

Genau das Selbe habe ich mir heute früh auch schon gedacht. Der UB9000 ist ja eindeutig Panasonics Antwort auf den Oppo. Nur ohne "Feindbild" wird er eventuell überflüssig.

Warum sollen die den UB 9000 nicht mehr bringen? geplant nach wie vor: ca August 2018 und Pana, wird ´jz genau diese Situation für sich nutzen. Alle die noch ältere Oppos haben werden dann sicher mal wechseln...und dann, gibst nur den ub9000 in dieser Haptik und Optik etc.

Na man weiß ja nie! Ich hoffe nur, dass sie jetzt nicht den Peis weiter anheben, weil die Konkurrenz fehlt.

Schon sehr traurig der Ausstieg von Oppo.
Ich für meinen Teil bereue keinen Cent, den ich jüngst für meinen neuen UDP-203, nach vielen zufriedenen Jahren mit einem BDP-93, ausgegeben habe.

Als ein würdiges Abschiedsgeschenk an ihre treuen Anhänger sollte Oppo die Firmware unter Open-Source-Lizenz stellen.
Man stelle sich einmal die Möglichkeiten vor ...

damit riskieren sie aber womöglich, dass die bd-alliance den oppo einfach auf die blacklist setzt und fortan keine discs mehr laufen werden wenn die einfach den schlüssel ändern oder sperren

Bin seit Dez.17 zufriedener Oppo Besitzer und finde diese Nachricht auch sehr bedauerlich !
Erinnert mich stark an den damaligen Ausstieg von Pioneer (TV Sparte). Paar Monate nach dem ich den KRP 600 gekauft hatte kam auch da die Nachricht vom Ausstieg.
Panasonic wird’s freuen wie auch damals beim Ausstieg von Pioneer.

Hm, eigentlich wollte ich demnächst vom 103 auf den 203 umsteigen. Das wird jetzt wohl nichts.
Die Oppo-Player sind meiner Meinung nach die einzigen, die ein 21:9-Setup mit anamorpher Vorsatzlinse unterstützen, in dem man das 21:9-Bild auf das 16:9-Format - also auf das volle Panel - aufzoomen und die Untertitel variabel verschieben kann.

Dann wird's halt nix mit dem Umstieg von Full-HD auf UHD.

Streaming ist auch keine Lösung, zumindest nicht in der derzeitigen Qualität. Auslöschung auf Netflix hat bei mir auf'm Projektor geruckelt und die Farben sind auch bnicht so intensiv. Von der Tonquali (DD+) mal ganz zu schweigen...

Warum denn nicht mehr zulegen? Der 203 ist doch schon jetzt bestens und nachweislich für die Zukunft gerüstet (z.B. DV).
Mit seinen Qualitäten verspricht er sicherlich noch Freude für die nächsten Jahre, selbst wenn im Extremfall kein Update mehr käme.

Wollte mir in geraumer Zeit auch den Oppo UDP 203 zulegen! Da habe ich die Meldung mitbekommen!

Was nun??

Lohnt sich eurer Meinung nach, noch ein Kauf des Oppo´s oder lieber abwarten bis der Pana 9000 kommt!
Und falls der Pana nicht das bringt was der Oppo leistet, dann versuchen ein Oppo zu besorgen, da ja die Produktion noch bis Ende des Jahres läuft...

Der Pana wird im Vergleich eigentlich zu teuer.... ist die Frage, was die Marktpreise nachher sagen. Die UVP geht schon mal nicht.

Der Oppo 203 ist ein top Gerät. Hab ihn selbst und bin sehr zufrieden!
Die Frage ob man jetzt noch einen kaufen soll? Antwort: Noch schnell einen kaufen eh keiner mehr da ist!

Noch schnell einen kaufen eh keiner mehr da ist!

Da die Produktion noch bis Ende des Jahres läuft, braucht man sich aber jetzt nicht verrückt zu machen.

Meine größte Befürchtung ist, dass der 203 die ein oder andere zukünftige UHD Blu-ray, vielleicht ohne weitere Updates nicht mehr abspielen wird. Wenn meine Befürchtung andere teilen, wird er ja vielleich sogar noch günstiger

Das vermiest mir etwas meine Multiregion-Disc-Allesfresser Anforderung.

Für die paar UHD Scheiben stellen wir dann den Pana 9000 als Zweitgerät hin
Ich hab hier auch noch einiges an US-BRs herumstehen und bin froh dass der Oppo 203 Multiregion das alles verarbeiten kann. Aber deine Bedenken sind natürlich berechtigt!

Der neue UB 9000 wird dem Oppo sicher in jeder Hinsicht das Wasser reichen können! Von daher, kann/könnte man beruhigt in die Panazukunft sehen
Mich würde es nicht wundern, wenn etliche ihren Oppo 203 verkaufen...weil eben die Angst im Nacken sitzt ( Firmenupdate, Garantie, jetzt schnellerer Wertverlust etc).

icons (Beitrag #6655) schrieb:

Der neue UB 9000 wird dem Oppo sicher in jeder Hinsicht das Wasser reichen können! Von daher, kann/könnte man beruhigt in die Panazukunft sehen

Wenn es nur um die Scheibendreher-Fähigkeiten geht, vielleicht.
Das reicht aber noch bei weitem nicht für "in jeder Hinsicht".

GLG GBD

Auch das Abspielen einer Disc im Panasonic kann zum Problem führen, wenn viel Action und Bass auf das Laufwerk einwirken. Alleine deshalb ist der Oppo im Gebrauch vermutlich besser, obwohl ein Test im Labor anders aussehen kann.

Möglich ...von der Verarbeitung, ist der Pana, laut Berichten und Bilder ... für mich, schöner gemacht!

Ganz ehrlich, mich haben die Panas 404/704 nicht als Gesamtpaket überzeugen können, ich finde den Oppo 203 insgesamt besser, auch der HDMI-IN und die excellente Schärfefunktion sind schwerlich irgendewo anders zu finden.

Aber mal hierzu:

Will OPPO Digital develop and release future generation of products? From now on, OPPO Digital will focus our main effort on organizing and ensuring long term support for the existing generation of products. As such, we will not have the resources to develop and release new generations of products

Von was reden die hier eigentlich, welche bestehende Produktgenerationen fordern so viele Ressourcen bei der Entwicklung? Evtl. Handys wie dem Oppo R9s, der anscheinend auf dem chinesischen Markt der Renner ist!?
Wollen die "OPPO Digital USA" schließen und sich auf den chinesischen Markt konzentrieren oder evtl. mit Sparflamme am Leben erhalten, um Gewährleistung/Updates zu erfüllen?

Jap... DAMIT wird denen ihr Geld nun gemacht.

Wahrscheinlich haben die mit dem einen Catch mehr (viel mehr) Gewinn gemacht als mit den Playern in den letzten 5 Jahren.

Ich lese da nur, dass keine "neuen" Produkte mehr entwickelt werden und dass man die bestehenden Kapazitäten zur Pflege und Unterstützung der bestehenden Produktpalette benötigt.
Welche Produkte das im Einzelnen sind, wird nicht gesagt und ist für mich zumindest erst einmal nicht von Belang.
Zumindest scheint eine Fortschreibung der bestehenden Produktpalette oder Neuentwicklungen damit erst einmal erledigt zu sein.
Hat sich in diesem Segment vermutlich nicht mehr rentiert. Wobei sich für mich zumindest die Frage stellt, womit das Geld dann verdient wird (werden soll), welches zum weiteren Betrieb der Supportabteilung usw. benötigt wird. Da fehlt mir noch Info zu...

Vielleicht liegt es ja am Vertrag mit dem FC Barcelona, der die Gelder/Ressourcen versiegen lässt!?

Der Pana 9000 ist für mich leider nicht zu gebrauchen, der spielt keine SACD und davon habe ich reichlich.

icons (Beitrag #6655) schrieb:

Der neue UB 9000 wird dem Oppo sicher in jeder Hinsicht das Wasser reichen können! Von daher, kann/könnte man beruhigt in die Panazukunft sehen Mich würde es nicht wundern, wenn etliche ihren Oppo 203 verkaufen...weil eben die Angst im Nacken sitzt ( Firmenupdate, Garantie, jetzt schnellerer Wertverlust etc).

BDP 103/105 scheinen auch ohne Garantie/Firmware Updates preislich sehr stabil zu sein. Der UDP-205 kann viel mehr als nur Scheiben abspielen (USB-DAC, Roon Endpoint usw). Glaube nicht das Panasonic da mithalten können wird aber wir werde es ja erleben wenn der 9000er kommen sollte

Um nur ein paar Filme abzuspielen hätte ich mir keinen Oppo gekauft.

icons (Beitrag #6655) schrieb:

Mich würde es nicht wundern, wenn etliche ihren Oppo 203 verkaufen...weil eben die Angst im Nacken sitzt ( Firmenupdate, Garantie, jetzt schnellerer Wertverlust etc).

Das wären in meinen Augen Panikverkäufe und außerdem ist der Verlust beim Verkauf eines gebrauchten 203 auch nicht außer Acht zu lassen. Ich für mein Teil bin tiefenentspannt, ist doch völlig egal ob es einen Nachfolger für den 203/205 gibt, sind doch super Geräte und solange Garantie und Firmware bedient werden, ist doch alles gut.

Und ob in 4-5 Jahren (solange lebt mein 203 hoffentlich noch) überhaupt noch Player ala Panasonic DMP-UB9000 angeboten werden, steht im Zeitalter von immer besserem Streaming auch noch in den Sternen.

icons (Beitrag #6655) schrieb:

.... jetzt schnellerer Wertverlust etc).

Es kann genau das Gegenteil passieren. Als nicht mehr produziertes Liebhaberstück werden eventuell dann auch Liebhaberpreise bezahlt. Genau das ist bei den Panasonic Plasmas mit der Produktionseinstellung 2013 passiert. Klar - andere Baustelle, Aber trotzdem möglich.

Servus

+1

norbert.s (Beitrag #6666) schrieb:

....Als nicht mehr produziertes Liebhaberstück werden eventuell dann auch Liebhaberpreise bezahlt....

So erging es mir letztes Jahr mit dem Verkauf meines Pioneer Plasmas

Ich habe seit einigen Monaten meinen HD-DVD Player von Toshiba zum Verkauf stehen.

Als Toshiba seinerzeit das Ende von HD-DVD angekündigt hat, gab es noch Hamsterkäufe/Liebhaberpreise vor allen Dingen der Benutzer die einen grosse Anzahl von Discs in Besitz hatten, das ist 10 Jahre her.

Anscheinend besteht hier kein Interesse mehr, einschliesslich der HD Filme, selbst zu einem Preis von 1 € pro Stück.
Beim Aussortieren dieser Filme habe ich festgestellt wie viele ungesehene Filme ich nicht nur in HD-DVD sondern auch als Blu-Ray in der Vitrine stehen habe.

Für mich ist das die Erkenntnis, das mein Konsumverhalten sich schleichend und unbemerkt in Richtung Streaming / onDemand geändert hat und sich der Kauf von Scheiben nicht mehr für mich lohnt.

Dean_The_Machine (Beitrag #6668) schrieb:

So erging es mir letztes Jahr mit dem Verkauf meines Pioneer Plasmas :prost

Habe letztes Jahr mal bei Ebay Kleinanzeigen so einen gebrauchtes "Sammlerstück" von Pioneer angeschaut (6080D). Das Plasma-Panel war nach 8 Jahren mittlerweile so durchgenudelt, dass es nichtmal mehr mit Mittelklasse LEDs mithalten konnte. Wenn der Pio Plasma nicht gerade als Backup rumstand, würde ich davon die Finger lassen.