[Philips] 2012er Blu-ray-Player BDP9700 mit QDEO und TI Burr-Brown

Wu (Beitrag #751) schrieb:

Zumindest ist der Bug weiter oben schon beschrieben, z.B. von mir ;)

OK, danke, hab ich übersehen. Vielleicht könnte sich Toengel mal dazu äußern?!

Kann man eigentlich auf passwortgeschützte NTFS-Freigaben von einem Windows PC zugreifen und von dort streamen?

Oder nuss man dazu extra einen Medienserver auf dem PC einrichten?

Nein... der Player ist ein DLNA Client. Auf SMB Freigaben kann er nicht zugreifen. Aber DLNA macht kinen großen unterschied zu SMB,

Kann man das passwortschützen um ungewollte Zugriffe beispielsweise von einer PS3 im Haushalt zu verhindern?

Also jetzt habe ich von Philips wirklich die Mütze voll.
Nach diversen Jahren mit 2 LCD TV die immer erst nach 10-14 Monaten sauber liefen (Ambilight ist halt ein Muss) erkundigte ich mich gestern beim Support von Philips wegen der hier aufgeführten Mängel.

Mir sagte man dann es wären keine gravierenden Mängel bekannt.
Als ich auf dieses Forum verwies sagte man mir es gibt zu viele " Eingabefehler“????.

Beim skippen von Musiktitel usw. solle man nicht so hektisch auf der FB rumdrücken.

Solche Aussagen hatte ich das letzte Mal von der Firma Technisat.

Ich werde mich jetzt doch zum Oppo 103 wenden (der BD-A1200 von Yamaha ist auch raus) und weiter hier beobachten was sich tut.

Aber die gesamte Politik von Philips ist nicht mehr zu kapieren.
Ich hatte auch schon einen 100 € Gutschein von Philips weil bei meinem 46PFL9704 nichts funktionierte (5 Monate Abstürze) usw.
Der Kunde soll die Hardware testen (ist auch bei anderen Firmen der Fall) und die Probleme schildern Klasse.

Ich hoffe für alle das kräftig an der Firmware gearbeitet wird.

Mfg Pit

hombrepeter (Beitrag #756) schrieb:

Mir sagte man dann es wären keine gravierenden Mängel bekannt. Als ich auf dieses Forum verwies sagte man mir es gibt zu viele " Eingabefehler“????.

Das ist in mehrerlei hinsicht nicht besonders intelligent:

1) Der Kunde erhält den Eindruck, dass man ihn und seine Probleme nicht ernst nimmt. Ebenso wird suggeriert, dass die Kunden zu blöd sind.
2) Offensichtlich schätzt man hier die eigenen Produkte als zu hochwertig ein und verkennt die Marktsituation. Andere Mütter haben auch schöne Töchter und die stolpern nicht so oft.
3) Eventuell sollte man man das Personal schulen, damit soche Aussagen unterbleiben.

Normalerweise meckere ich nicht. Aber sowas finde ich wirklich für eine Firma wie Philips nicht angemessen. Das ist ja schließlich keine kleine Klitsche.

Wie geil.... nicht gravierend also. Dumm nur das viele Bugs sogar das verhindern mit dem geworben wird.

- DLNA meist nur PCM
- Kein Flac über DLNA
- Fehlerhafte Lautsprechereinstellung (meist gehen nur 2 Boxen)
- Zeigt bei DLNA nicht alle Ordner an (ab gewisser Anzwahl)
- Bild-EQ verstellt sich teilweise selbstständig bei personalisierten Settings
- Manche DVDs/BDs lassen den PLayer abstürzen
- SACD nur teilweise nutzbar


Also das ist nicht gravierend? Interessante Maxime.

Eins muss ich aber sagen, und das ist auch der Hauptgrund warum ich mit dem 9700er (noch) nicht breche. Das Bild ist das Beste was es derzeit auf dem Markt gibt. Gerade auf großen Bildschirmen/Beamern sind große Unterschiede zu erkennen. Ich hatte schon viele Player hier, vom Bild kommt definitiv keiner an den Philips ran. (Hatte auch schon aktuelle Oppo, Denon, Marantz und Onkyo hier)

... Player auf dem HDMI Main Ausgang keinen Bitstream Ton (z.B. Dolby Digital 5.1) überträgt (nur PCM), wenn man ihn durch einen AV Receiver zum TV schleift

Dies ist auch für mich der größte Fehler, der dringend behoben werden sollte.
Gibt es dazu schon Infos???

hombrepeter (Beitrag #756) schrieb:

Mir sagte man dann es wären keine gravierenden Mängel bekannt.

Ein Mangel ist ein Mangel. Ob man den nun für gravierend hält oder nicht ist unerheblich. Wenn SACD beworben wird hat das auch ordentlich zu funktionieren. Wenn für einen reibungslosen Betrieb zwingend ein TV Gerät angeschlossen und eingeschaltet sein muss, ist darauf in der Produktbeschreibung hinzuweisen.

Aber gehen wir einfach mal davon aus, dass dein Gesprächspartner tatsächlich nichts wußte oder eine entsprechende "Sprachregelung" diktiert bekam...

Toengel, kannst du evtl. etwas zu den "anerkannten" Fehlern sagen? Wenn tatsächlich erklärt wird, die in diesem Thread aufgeführten Fehler wären nicht gravierend oder schlicht normales Verhalten, schick ich das Ding vermutlich auch zurück.

Auf welche falschen Angaben bezieht sich denn Amazon das die den Player aus dem Programm genommen haben?

Auf keine. "Kunden haben uns informiert, dass der erhaltene Artikel von der Beschreibung auf der Website abweicht." Guckst du hier. Grundsätzlich erhältlich ist er dort. Nur eben nicht "verkauft" durch Amazon.

Ja... und mich würden die Gründe interessieren, welche Angaben die Kunden meinten. Amazon hat den Player komplett aus ihren Programm gestrichen. Klar, externe Händler vertreiben den weiter über Amazon, im Portfolio von Amazon fehlt er aber.

Oha jetzt wirds gefährlich!

Einige der stolzen Herren Betatester sind bereits über die "endlich was Neues"-Phase hinaus, und bemerken nun langsam den Umstand, das man sie bislang kräftig vorgeführt hat. Kann also bitte schnell jemand etwas Werbung einstreuen?

Leute Leute, Ihr seid undankbar. Immerhin baut nun Funai Eure Player, und überhaupt was wollt Ihr denn noch alles! Nemand hat behauptet, das der neue Philips besser funktioniert als der 9600! Der 9700 sieht doch hübscher aus, und ist NEU! Nagelneu! Das muß doch wohl ausreichen.

Also bitte, reist Euch mal zusammen. Den Kunden ernstnehmen, gehts Euch noch gut....

Roman79 (Beitrag #763) schrieb:

Ja... und mich würden die Gründe interessieren, welche Angaben die Kunden meinten.

So wie ich werden auch andere Kunden bei der Rücksendung auf die Mängel des Gerätes hingewiesen haben. Zudem habe ich noch eine ausführliche Mail an Amazon geschickt und auf meine eigenen Erfahrungen und auf diesen Thread verwiesen.

hombrepeter (Beitrag #756) schrieb:

Mir sagte man dann es wären keine gravierenden Mängel bekannt. ... Ich hoffe für alle das kräftig an der Firmware gearbeitet wird. Mfg Pit

Das erste schließt wohl das zweite aus.

So seit Gestern besitze ich nun einen Oppo 103 EU.
War so stinkig das ich gestern in Saarland gefahren bin und einen direkt beim Händler in St. Ingbert gekauft habe.

mfg Pit

@*Maxe*
Funai übernimmt die Playersparte erst 2014. Mal abgesehen davon gibt es ettliche Dinge welche der 9700er besser macht als der 9600er.

Sicher ist es eine Frechheit wie Philips die gleichen Fehler wie bei anderen Playern wieder macht. Dafür gibt es keine Entschuldigung. Dennoch bin ich z.b. jetzt schon zufriedener mit dem Gerät als z.b. mit dem 9600er.

Roman79 (Beitrag #768) schrieb:

@*Maxe* Funai übernimmt die Playersparte erst 2014. Mal abgesehen davon gibt es ettliche Dinge welche der 9700er besser macht als der 9600er. Sicher ist es eine Frechheit wie Philips die gleichen Fehler wie bei anderen Playern wieder macht. Dafür gibt es keine Entschuldigung. Dennoch bin ich z.b. jetzt schon zufriedener mit dem Gerät als z.b. mit dem 9600er.

Also in dieser Preiskategorie möchte ich ganz zufriedengestellt sein ! Auch bei einem 50 € Player, möchte ich, dass angegebene Features astrein und ohne zu murren fluppen. "Zufriedener" klingt wie es sich selbst schönreden...Sind bei Dir ja jetzt mittlerweile um die 1000 €, welche Du für diese "Beta-Tests" hingeblättert hast...*Maxe" sagts ja in seinem 1. Absatz

Wisst Ihr was eigentlich noch viel schlimmer ist als das, was abzusehen war?

DAS es abzusehen war, und viele trotzdem gekauft haben. Sämtliche Hersteller planen die Gier der Käufer fest ein. Viele wissen das, können sich aber wie Drogenabhängige einfach nicht unter Kontrolle halten.

Ich behaupte mal: Es muß noch deutlich schlimmer kommen, bevor sich etwas ändert. Ich werde meinen 9600 behalten, ist schließlich mein xter. Vom alten 9500 brauchte ich bis zum Wechsel auf den 9600 nur 2 Stück.

Das 2. neue Laufwerk bei diesem, und auch das knarzt bei jedem 3. Start wie eine alte Pferdekutsche.

Bild und Ton sind spitze, keine Frage. Und alle anderen Hersteller bauen ja noch viel windigeres Zeug. Aber nochmal so viel Geld gebe ich erst aus, wenn sich BEWIESEN hat, das es das auch wert ist.

Solange erlaube ich mir am Rand stehend zu lachen, wie sich die braven Erstkäufer leider wieder mal zum Affen machen....Wacht doch mal auf Leute.

Das ist doch Unsinn.

Sicher die Firmwarepolitik ist ne RIESEN Frechheit von Philips. So ein Gerät gehört in diesen Zustand nicht auf den Markt. Qualitätssicherung scheint Philips aber wiedermal ein Fremdwort zu sein.

Ich für mich ärgere mich zwar auch über viele Sachen vom 9700er, wenn ich aber bedenken welchen Preis ich bezahlt habe (direkt bei Philips) sehe ich es halb so wild. Was die Lage natürlich nicht besser macht für Leute welchen den vollen Preis gezahlt haben.

Aber neben all den Schatten gibt es auch viel Licht. Wie bereits von mir mehrfach erwähnt... die Bildqualität ist derzeit konkurrenzlos gut.

@Indesit
Ich war mit dem 9600er schon recht gut zufrieden, bis auf ein paar Macken. Das bedeutet im Umkehrschluß das der 9700er fast alles richtig macht. Diverse Bugs welche ich und andere monieren, werden sicher noch korrigiert (Ja, ich bin jetzt mal so naiv).

Das schlimmste an der Sache sind nicht diese Bugs, denn diese lassen sich ja anscheinend alle recht schnell per FW Update beheben. Das Schlimme ist das Philips ein total unfertiges Gerät auf den Kunden loslässt, dieser dann Betatester spielt und das Produkt erst beim Kunden reift. Man fragt sich ob Philips das Gerät überhaupt auch nur einmal bei sich in Betrieb hatte, normalerweise hätten die die meisten Bugs dann selber gleich live gesehen.

Roman79 (Beitrag #771) schrieb:

Aber neben all den Schatten gibt es auch viel Licht. Wie bereits von mir mehrfach erwähnt... die Bildqualität ist derzeit konkurrenzlos gut.

Ich denke es hängt aber stark davon ab was für Material man anschaut. Das Zielgerät dürfte auch eine gewisse Rolle spielen. Auch was man unter einem guten Bild versteht kann sich unterscheiden.

Ich schaue fast nur Blu Rays in 1080p/24. Ich lege Wert auf möglichst natürliche Farben. Auf ein möglichst unverändertes Bild, so wie es auf der Blu Ray vorhanden ist. Ruckeln, auch nur das geringste, finde ich störend!!! Für die Blu Ray Wiedergabe gibt es viele gute Player mit einer sehr überzeugenden Bildqualität. Das ist so gesehen nichts was einen Player zu etwas besonderem macht. Da muss schon mehr geboten werden.

Naja... wenn ich mir z.b. Avatar anschauen so muss ich sagen das kein Player bisher diese Schärfe erreicht hat. Viele Details, absolut Smooth usw. (Kein Ruckeln usw.) Sicher sieht man die Unterschiede nicht auf einen 42", aber umso größer die Bilddiagonale, umso offensichtlicher werden die Unterschiede. Und da macht bis dato dem Philips keiner was vor. Egal ob Denon, Onkyo, Oppo, Marantz usw. (Hatte hier sehr viele Player bisher)

Nachdem die Innereien - bis auf Änderungen an der Software - baugleich mit dem Vorgänger zu sein scheinen, was kann denn da so deutlich besser als beim Vorgänger sein? Hast Du beide Geräte mal auf einem richtig grossen TV oder besser einer Leinwand 1:1 verglichen?

Ich behaupte weiterhin das alle Player bis Rang 10 in den Bestenlisten ein Bild liefern das wir kaum noch unterscheiden können.
Eine Ausnahme machen Beamer ab 2500 €.
Mein LCD ist immer noch top aber wie gesagt die Unterschiede sind gering.
Allen denjenigen die einen Oppo 93, einen Denon der Top Liste, oder den 9600 er Phil besitzen soll gesagt sein "Die Unterschiede werden gering sein" aber ich zu Beispiel schaute die letzen 3, Jahre über die PS3 BD und spielte SACD usw, über meinen 757 AI von Pioneer ab (zu seiner Zeit Referenz DVD ohne HDMI) der seinen Geist aufgab.

Also nichts überbewerten meine Anlage kostet ein paar €uronen aber es geht immer besser.
Also wertet Euere Anlage immens auf indem Ihr zufrieden seit und richtig gutes Basismaterial verwendet (keine gerippten im Kino von der Leinwand abgekupferte Filme) einlegt.

mfg Pit

Schonmal einen Panasonic mit Uniphier Chip ausprobiert, bzw. verglichen?
Schnurrt bei mir wie ein Kätzchen, Hammerbild und es kommt aus HDMI Main sogar Bitstream raus, damit mein AVR DTS HD bzw. DD HD dekodieren kann. Aus HDMI 2 sogar Bild & Ton Ein Update hat es dafür nie gebraucht. Zuhause eingesteckt und voila, alles wie in der Werbung beschrieben :)Absturz kam nur 1x vor und das lag an der BD ( Total Recall 2012 ). Updates gabs trotzdem mittlerweile 3x.
Der ziemliche Rest dürfte mit dem Mediatek Chipsatz werkeln.

BTT

Hatte auch mit dem BDP 9700 geliebäugelt, anfürsich aber nur wegen der SACD Funktion, welche den Panasonics leider versagt bleibt und der automastischen Untertitelverschiebung, welche ich bei meinem Panasonic "nur" manuell einstellen kann. Zoom Funktion wäre interessant. Vielleicht funktioniert das Teil ja gegen Ende 2013 wie es soll, ist sozusagen aus der Betaphase raus und ich werde mir überlegen den zu kaufen, natürlich zu einem wesentlich günstigeren Preis als dato Den Beta-Tester welcher hier seine Bugs kundtut, damit evtl. an der Firmware gearbeitet wird gebe ich mir nicht...und das noch für sehr teures Geld...images/smilies/insane.gif

Hier habe ich schonmal meine Meinung über diese Vorgehensweise und Marktreife dieses "High - End" Produkts kundgetan.

Achso, vielleicht hat bis dann wer die 500 BDs abgespielt

Indesit (Beitrag #776) schrieb:

Schonmal einen Panasonic mit Uniphier Chip ausprobiert, bzw. verglichen? Schnurrt bei mir wie ein Kätzchen, Hammerbild und es kommt aus HDMI Main sogar Bitstream raus, damit mein AVR DTS HD bzw. DD HD dekodieren kann.

Da kann ich Dir nur beipflichten ! Mein momentaner BDT110 hat noch nie rumgezickt und liefert eine sehr gute Bildqualität. Mehr als 150-200€ für ein Topbild muß man heutzutage nicht mehr ausgeben

Da kann ich Roman79 bezüglich der Bildqualität im Vergleich zu den aufgeführten Geräten (bis auf Oppo den ich nicht hatte) zustimmen.
Keiner kommt auch nur annähernd an die Schärfe ohne Bildfehler oder Artefakte des Philips heran. Der Panasonic schon gar nicht.

Mit der Einstellung Optimal ist das Bild des Philips weichgezeichnet. Eine Anpassung über den EQ ist zwingend notwendig.

Ich für meinen Teil bevorzuge einen BD-Player, der das Bild 1:1 so wiedergibt, wie es auf der BD abgelegt ist. Filter in einem BD-Player sind für mich ein No-Go und überflüssig, wenn eine BD ordentlich gemastert wurde.

Der BDP9700 kann per HDMI Out Main das Bild an den Projektor/TV ausgeben und den zugehörigen HD-Ton (hoffentlich in Bitstream?) per HDMI Out AV Receiver an den AVR weitergeben. Das finde ich eine gute Idee, weil das Bild so (hoffentlich) unverändert an den Projektor weitergegeben wird!

Somit kann man einen AV-Receiver per HDMI Out AV Receiver mit 7.1 HD Sound füttern ohne bezüglich des Bildes bedenken haben zu müssen.

Kann der Panasonic BDT500 oder ein anderer Player das auch? (Diese Frage ist nicht rethorisch gemeint.)

Seit gestern Abend gibt es wieder ein neues Firmwareupdate für dieses Gerät.

http://www.p4c.phili...700/12&slg=de&scy=DE

habe das Update gerade per Netzwerk (Internet) einspielen wollen. Es wird keine aktuellere Version gefunden. Ist das Update nur für USB?

das 1. Update ging bei mir auch nur mit dem USB - Stick.

Bei mir läßt sich auch gerade nicht die ZIP-Datei bei Philips runterladen. Werde noch etwas warten.

Aus den Versionshinweisen ...

"System Software Version 3.76
Improvement on playback of 3D blu-ray disc “Avengers” (Asia Pacific version only)
Enhance Blu-ray disc playability
Enhance SACD playability
Enhance the performance of HDMI connection
Enhance playback performance
Various bug fix

System Software Version 3.71.01
Fixes the following issues:
Transparent black bar seen on the bottom of the screen during 3D playback.
Device hang-up when loading 3D discs while it is connected to HDMI TV and HDMI AV receiver."

Wie anhand des Changelogs zu erwarten, quasi nichts gefixt:

- DLNA zeigt noch immer nicht alles Ordner an
- Mehrkanal per DLNA wird meist nur als PCM ausgegeben
- Lautsprechereinstellungen weiter fehlerhaft (Testton kommt meisten nur von VR und VL)
- SACD noch immer teilweise Abstürze
- VideoEQ ändert sich teilweise immer noch von allein (personalisierte Settings)

Mich würde interessieren was denn genau mit "Various Bug fix" gemeint ist. EIegentlich sind alle bekannten Fehler weiter vorhanden.

Roman79 (Beitrag #785) schrieb:

Mich würde interessieren was denn genau mit "Various Bug fix" gemeint ist. EIegentlich sind alle bekannten Fehler weiter vorhanden.

Teufelsaustreibung mit Weihwasser, denn das Eigenleben ist nicht weiter eingrenzbar!

Roman79 (Beitrag #785) schrieb:

Wie anhand des Changelogs zu erwarten, quasi nichts gefixt: - DLNA zeigt noch immer nicht alles Ordner an - Mehrkanal per DLNA wird meist nur als PCM ausgegeben - Lautsprechereinstellungen weiter fehlerhaft (Testton kommt meisten nur von VR und VL) - SACD noch immer teilweise Abstürze - VideoEQ ändert sich teilweise immer noch von allein (personalisierte Settings) Mich würde interessieren was denn genau mit "Various Bug fix" gemeint ist. EIegentlich sind alle bekannten Fehler weiter vorhanden.

Tachchen,

hast du das jetzt einfach hingeschrieben oder mit der neuen FW auch getestet?

Toengel@Alex

@toengel

liefert Philips neue Geräte als Ersatz aus, oder bekomme ich ein generalüberholtes Teil wenn ich meinen Hardwaredefekt bei denen beanstande - denn ansonsten mache ich es über Amazon?

Tachchen,

keine Ahnung...

Wie ist bei euch die MCU nach dem Update?

Toengel@Alex

Kinobi (Beitrag #788) schrieb:

denn ansonsten mache ich es über Amazon?

Ich würde das über Amazon abwickeln. Da bekommst Du, ohne wenn und aber, Dein Geld zurück.

Nudgiator (Beitrag #779) schrieb:

Ich für meinen Teil bevorzuge einen BD-Player, der das Bild 1:1 so wiedergibt, wie es auf der BD abgelegt ist. Filter in einem BD-Player sind für mich ein No-Go und überflüssig, wenn eine BD ordentlich gemastert wurde.

Tachchen,

dann reicht ja für dich ein 50EUR Player...

Toengel@Alex

Toengel (Beitrag #791) schrieb:

dann reicht ja für dich ein 50EUR Player...

Schau mal in meine Signatur. Da findest Du die Antwort

Toengel (Beitrag #789) schrieb:

Tachchen, keine Ahnung... Wie ist bei euch die MCU nach dem Update? Toengel@Alex

MCU 0x19-0

Neuer Bug?

....der Player stürzt mit eingelegter BD beim Start immer ab.

Tachchen,

Werksreset gemacht gehabt?

Toengel@Alex

Nudgiator (Beitrag #790) schrieb:

Kinobi (Beitrag #788) schrieb: denn ansonsten mache ich es über Amazon? Ich würde das über Amazon abwickeln. Da bekommst Du, ohne wenn und aber, Dein Geld zurück.

Auch wenn ich den bereits seit etwa 5 Wochen habe?

Kinobi (Beitrag #795) schrieb:

Auch wenn ich den bereits seit etwa 5 Wochen habe?

In diesem Fall ei ganz klares JA, da Amazon selbst angibt, daß aktuell keine Auslieferung erfolgt. Dann bekommst Du Dein Geld zurück.

Toengel (Beitrag #794) schrieb:

Tachchen, Werksreset gemacht gehabt? Toengel@Alex

Ja!

@Toengle
Nein, sage das nicht nur so. Habe das Update gemacht, und keinerlei Besserung der von mir monierten Fehler.

P.S. Amazon gibt das volle Geld sogar nach 14 Monaten wieder! Selbst erlebt.

Edit

Nudgiator (Beitrag #796) schrieb:

Kinobi (Beitrag #795) schrieb: Auch wenn ich den bereits seit etwa 5 Wochen habe? In diesem Fall ei ganz klares JA, da Amazon selbst angibt, daß aktuell keine Auslieferung erfolgt. Dann bekommst Du Dein Geld zurück.

Was wäre aber die Alternative in dieser Preisklasse? Sollte kein schlechteres Bild abliefern, und genauso flexibel mit mkv umgehen können. Der Pana soll was mkv angeht rumzicken, und der Oppo wird hier mit zu hohem Aufschlag verkauft. Was mir am meisten auf den Sack geht, das ist eben bei mir die defekte Rauschminderung.

Roman79 (Beitrag #798) schrieb:

P.S. Amazon gibt das volle Geld sogar nach 14 Monaten wieder! Selbst erlebt.

Thx für Info

Edit Wu: Quotes repariert

Ich besitze ausschliesslich BDs und HD-DVDs, mkv & Co nutze ich nicht. Ich möchte die bestmögliche Bildqualität ohne "Bildverschlimmverbesserer" erzielen. Daher schleuse ich alles 1:1 durch an meinen externen VP. Der kümmert sich dann um alles Weitere. Dort kann ich Schärfe-/Textur-/Diagonalfilter sehr dezent einstellen, so daß diese tatsächlich keinerlei Artefakte erzeugen.

Schau doch einfach mal in die Bestenliste z.B. der AV. Die heutigen BD-Player liegen bildtechnisch doch allesamt auf demselben hohen Niveau. Lediglich die Zusatzfeatures unterscheiden die Geräte.