Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 . 80 . 90 . Letzte |nächste|

Pioneer BDP120/320 und 23FD/LX52-BD-Player mit BD-Live

+A -A
Autor
Beitrag
Phoenix175
Stammgast
#3265 erstellt: 21. Jun 2010, 07:39

Triplets schrieb:
Tatsächlich? Ich dachte Sharp wäre Zulieferer nur für die neuen x30-Modelle. Nun gut, nach sehr positiven Erfahrungen mit Panasonic probiere ich den BD65 aus.



Ich habe zwar noch keine Pana gesehen, aber was ich gelesen habe, klingt alles sehr positiv. Dennoch sollte gesagt werden, den 120er mit einem BD65 ist sehr unfair - allein preislich schon.

Der 320 ist wirklich ein Top Player, einziger Kritikpunkt meinerseits sind die langen Boot- und Einlesezeiten, aber wenn der Film läuft, gibts nichts zu meckern...

Und der EQ ist eine wahre Wonne, du hast 3 Speicherbänke, auf denen du deine persönlichen Einstellungen speichern kannst und so die Möglichkeit, für BD und DVD getrennte Einstellungen vorzunehmen
Triplets
Inventar
#3266 erstellt: 21. Jun 2010, 07:52
Der Pana BD65 UVP 199; u. der Pio 120 UVP 239; (?). So unfair erscheint es mir nicht. Nur der Straßenpreis des Pana ist etwas höher.

Da der Player zu 95% mit BR's gefüttert wird, ist die DVD-Qualität absolut vernachlässigbar. Video-EQ's habe ich bei Playern nur damals beim Pana S52 benutzt. Die Presets/Einstellungen für versch. Quellen lege ich generell beim Beamer ab.
Phoenix175
Stammgast
#3267 erstellt: 21. Jun 2010, 08:53
Oh sry, dann hatte ich wohl etwas falsche Preise im Kopf...

Ich hatte meinen Pio für 220€ bekommen und würde ihn dafür immer wieder nehmen


Aber wenn du sowieso nur BDs schaust, nimm ruhig den Pana, der macht seine Sache bestimmt auch sehr gut...


(Die neue Samsungs sollen aber auch sehr gut sein)
Triplets
Inventar
#3268 erstellt: 21. Jun 2010, 09:01

Phoenix175 schrieb:

(Die neue Samsungs sollen aber auch sehr gut sein)


Mit den Sammis gab es immer wieder mal Abspielprobleme, deshalb bin ich da etwas vorsichtiger. Mein ehemaliger Pana BD30 mit letztem Update vor einem Jahr, hat sogar anstandslos Avatar akzeptiert. Ohnehin war das Laufwerk höchst zuverlässig. Eine ähnliche Performance verspreche ich mir auch vom 65, welcher in der Bildquali noch etwas zulegen kann.
Stalingrad
Inventar
#3269 erstellt: 21. Jun 2010, 17:51

Triplets schrieb:
Der Pana BD65 UVP 199; u. der Pio 120 UVP 239; (?). So unfair erscheint es mir nicht. Nur der Straßenpreis des Pana ist etwas höher.



Der Pio 120 kostet etwa 130,-€, für 240,-€ bekommst du den Pio 320. Mit dem fährst du bestimmt an besten.
moehrensteiner
Stammgast
#3270 erstellt: 22. Jun 2010, 07:04
Kleine Frage am Rande:

wer hat die BD "Auf der Jagd nach dem Grünen Diamanten" aka "Romancing the Stone"? und einen LX52/320 mit neuester FW?

Bei mir erscheint kein Text beim Hauptmenü (blinde Menüauswahl, nur die Videoschleife wird abgespielt), dito beim Popup-Menü, da wird die Auswahl ein wenig schwierig.

Film läuft, alles andere muss "blind" erfühlt werden.

Ich denke die neueste FW ist mit dem Titel nicht (mehr) wirklich kompatibel, bei älteren FWs funzte die Menü-Textdarstellung ohne Probleme.

Wenn ein zweiter hier die gleichen Probleme mit dem gleichen Titel haben sollte, schicke ich's zum Pioneer Support.
YUMRUK
Ist häufiger hier
#3271 erstellt: 22. Jun 2010, 13:39
Ich habe eine kleine Frage: Sollte man (rein von der Bildqualität her, der Rest interessiert mich nicht) den BDP-120 von Pioneer den anderen Modellen von LG oder Philips in der selben Preisklasse vorziehen?
Phoenix175
Stammgast
#3272 erstellt: 22. Jun 2010, 16:12

YUMRUK schrieb:
Ich habe eine kleine Frage: Sollte man (rein von der Bildqualität her, der Rest interessiert mich nicht) den BDP-120 von Pioneer den anderen Modellen von LG oder Philips in der selben Preisklasse vorziehen?




Bei der BD-Wiedergabe werden sie zu 99% gleich sein und bei der DVD-Wiedergabe liegen hier wohl die Panas recht weit vorn - nach dem was ich so gelesen/gehört habe...
earl74
Inventar
#3273 erstellt: 22. Jun 2010, 17:23
also ich hatte den Pana BDP 60 und den 65 hier und beide konnten beim DVD Bild nicht mit dem des Pioneer 320 mithalten !

aber hier gehts ja um den 120 und da kenne ich mich nicht so aus!


[Beitrag von earl74 am 22. Jun 2010, 17:27 bearbeitet]
vwvento!
Stammgast
#3274 erstellt: 22. Jun 2010, 17:53
@YUMRUK : Also ich konnte den 120er Pana vergleichen mit dem LG BD 350, dem Sony BDP-S360 und dem Philips BDP 3100! Mein Fazit: Der 120er ist bei BD am besten vom Bild nach meinem persönlichen Empfinden!
Wu
Inventar
#3275 erstellt: 22. Jun 2010, 19:39

Triplets schrieb:
Tatsächlich?



Ja. War hier auch schon Thema
K.Durak
Ist häufiger hier
#3276 erstellt: 24. Jun 2010, 22:41
Also ich habe auch den Pio 320, ich denke, da brauch man nix mehr sagen.
Dann habe ich an einem anderen TV den Sony 370 gesehen und der sieht bei DVD und BD erstaunlicherweise auch sehr gut aus. Den Pio 120 kenn ich leider nicht.
earl74
Inventar
#3277 erstellt: 25. Jun 2010, 13:25
hab hier den 320 und bin bisher sehr sehr zufrieden. Nur eine Sache finde ich noch etwas komisch. Hatte vorher zum Testen einen Sony S 360 und einen Panasonic BD 60 hier. Angeschlossen waren sie an einem Toshiba LCD. Beim Einschalten dieser Player, wechselte der TV SOFORT in den HDMI Kanal.
Beim Pioneer passiert nach dem Einschalten nichts. Die einzigste Möglichkeit das er von alleine startet ist:

1.) eine DVD oder eine Blu-Ray einlegen!
2.) auf der FB des Players Play Taste oder home Taste drücken

ansonsten muss ich manuell per TV FB den Eingang angeben. Ist das bei euch auch so oder was kann ich machen das der Kanal einschaltet wenn ich den Player anmache oder geht das bei dem nicht?
Gruss
Wu
Inventar
#3278 erstellt: 25. Jun 2010, 13:28
Das sind HDMI CEC - Funktionen, die herstellerübergreifend nicht immer gleich gut funktionieren. Beim Pioneer heißt es "Kuro Link", schau mal im Setup nach, ob es überhaupt aktiviert ist.
earl74
Inventar
#3279 erstellt: 25. Jun 2010, 13:36
steht alles auf: ja - auch ausschalten wenn TV ausgeschaltet wird blabla
Ist nur der erste Player der nicht startet und das verwundert mich. Alle anderen Modelle (haben ja auch spezielle "Kuros") starteten sofort: Panasonic, Sony, LG und auch Samsung. Das muss doch auch hier zu schaffen sein
Leeway
Stammgast
#3280 erstellt: 25. Jun 2010, 14:29
Habe an meinem Samsung PS50C6500 keine Probleme damit. Er wechselt brav auf den Quellkanal.
earl74
Inventar
#3281 erstellt: 25. Jun 2010, 18:07

Leeway schrieb:
Habe an meinem Samsung PS50C6500 keine Probleme damit. Er wechselt brav auf den Quellkanal.


Kannst du mal deine Pioneer Menü Einstellung bitte posten?
Danke
Wu
Inventar
#3282 erstellt: 25. Jun 2010, 18:10
Wie gesagt, zwischen verschiedenen Herstellern funktioniert es nicht immer. Ist leider so, weil jeder ein Stück weit sein eigenes Süppchen kocht...
meki
Stammgast
#3283 erstellt: 02. Jul 2010, 13:06
hi leute
ohne jetzt den ganzen thread durchlesen zu müssen.

kann der 320 über usb mkv dateien lesen ?

thx
0300_Infanterie
Inventar
#3284 erstellt: 02. Jul 2010, 13:33
... hmm,um das zu beantworten müsste ich ja den Thread durchlesen ...
Aber im Ernst,es gibt hier nen Thread, das sind alle MKV-tauglichen Player aufgelistet ... bemüh´ mal die SuFu.
GorillaBD
Inventar
#3285 erstellt: 02. Jul 2010, 14:07

meki schrieb:
hi leute
ohne jetzt den ganzen thread durchlesen zu müssen.

kann der 320 über usb mkv dateien lesen ?

thx


NEIN.

Beim 320 können nur BD-live und Mediathek-Daten zusätzlich zum internen Speicher auf einen USB-Stick gespeichert werden.

Das Abspielen von Inhalten ist ausschliesslich über das Disc-Laufwerk möglich.


Greets
GBD
stevep73
Hat sich gelöscht
#3286 erstellt: 04. Jul 2010, 17:17
Frage an die Profis, lohnt sich der Kauf eines LX-52 noch oder sollte man gleich auf den neuen 3D-Player von Panasonic bauen ?
Wu
Inventar
#3287 erstellt: 04. Jul 2010, 17:39
Das kommt eher darauf an, ob Du 3D nutzen willst. Wenn nicht, ist der LX52 sicherlich eine gute Wahl, zumal er als Auslaufmodell ja deutlich günstiger geworden ist. Dem "Sparfuchs" reicht allerdings weiter der (fast baugleiche) BDP-320
Herbi100
Inventar
#3288 erstellt: 04. Jul 2010, 17:43
Etwas wenig Infos lieferst Du schon, die Frage ist doch, brauchs Du 3D (hast Du schon TV oder Beamer, der das kann?)

Wenn Du 3D brauchst, beantwortet sich Deine Frage ja von selbst.


Der LX52 macht ein super Blu Ray Bild (wie viele andere Player auch), evtl. reicht auch ein 320.

Aber wie geschrieben, ohne Deinen TV/Beamer, Sehgewohnheiten, Sitzabstand, usw. zu kennen. ist es schwer was zu sagen.

Der LX52 ist super, ich kenne keinen der richtig unzufrieden mit dem Bild ist, das er liefert.
stevep73
Hat sich gelöscht
#3289 erstellt: 04. Jul 2010, 17:56
Sorry, ich für mich werde wohl kein 3D brauchen. Zur Zeit wird bei 3m Abstand auf einem 50 Zöller geschaut. Vielleicht wird irgendawann mal ein Beamer ins Wohnzimmer einziehen.
Der LX-52 war bzw. ist auch mein Favorit, gehört habe ich nur das der Pansonic noch eine schippe besser sein soll. Ist halt die Frage ob sich das auf 50 Zoll überhaupt bemerkbar macht.
vwvento!
Stammgast
#3290 erstellt: 04. Jul 2010, 18:10
Welcher Panasonic?
Wu
Inventar
#3291 erstellt: 04. Jul 2010, 18:13
Beim Bild sind die Panasonics gleich gut, aber nicht besser. Beim Pioneer hat man den Vorteil, dass sich der feste Filmmode für Film-DVDs (mit falschem Progressive-Flag) fest einstellen lässt, während die Pannys diese Einstellung immer wieder vergessen.
0300_Infanterie
Inventar
#3292 erstellt: 04. Jul 2010, 18:15
... und die Panas sind von der Optik und Haptik noch ne Klasse schlechter als die Pio-Klavierlack-Fraktion!
Herbi100
Inventar
#3293 erstellt: 04. Jul 2010, 18:17
Wie hast Du denn "gehört", das, das Bild besser ist

Dachte, man kann es nur sehen.

Ich hatte viele Player selber getestet oder bei Freunden gesehen (Denon, OPPO, Pioneer usw.) und unterscheiden tun sie sich eigentlich nur, das der eine oder andere, bessere Einstellmöglichkeiten hat, wodurch man das Bild nach eigenem Geschmack "verbessern" kann.

Der LX52 oder der 320 sind bei Blu Ray super, ob der Pana wirklich eine Schippe besser (sichtbar) ist, kann ich kaum glauben, da ich das bei Blu Ray Playern schon oft gehört habe und dann war das Bild doch immer ziemlich gleich. Ich spreche für einen 50(Zoll) bei 2,5 bis 3m Sitzabstand.

Wenn Jemand näher sitzt oder an einem Beamer, mögen Unterschiede sichtbar sein, das weis ich nicht.


[Beitrag von Herbi100 am 04. Jul 2010, 18:18 bearbeitet]
stevep73
Hat sich gelöscht
#3294 erstellt: 04. Jul 2010, 18:21

vwvento! schrieb:
Welcher Panasonic?


Der Panasonic DMP-BDT300.


Danke für die Infos @wu, @0300 Infanterie und @Herbi100
vwvento!
Stammgast
#3295 erstellt: 04. Jul 2010, 18:47
Hihi wie lustig! Genau den hat sich ein Kumpel letzte Woche geholt! Super Player echt Top! Konnte ihn vergleichen auf einem Pana 42 Zoll Plasma! Mein Kumpel hat sich den Pana BD zusammen mit den Pana Plasma geholt, waren zusammen im Set! Hatte vorher den 320er! Und hat ihn auch weiterhin im Schlafzimmer! Bild und Ton können beide gleich! Mir Persönlich gefällt der 320er besser! sieht sehr schlicht aber dennoch edel aus! Und hat ein Top Bild+Ton und einen guten Preis
GorillaBD
Inventar
#3296 erstellt: 04. Jul 2010, 20:53
...ist aber leider nicht BD-3D fähig...
LJSilver
Inventar
#3297 erstellt: 05. Jul 2010, 09:22
Ich glaube ich muss Pioneer mal wegen des Firmwareupdates anschreiben. Immer noch kein Update für die Kinowelt-Problemtitel in Sicht. Oder weiß jemand schon was genaueres?
koelsche_jung
Inventar
#3298 erstellt: 05. Jul 2010, 12:42

LJSilver schrieb:
Ich glaube ich muss Pioneer mal wegen des Firmwareupdates anschreiben. Immer noch kein Update für die Kinowelt-Problemtitel in Sicht. Oder weiß jemand schon was genaueres?

Das kann dauern, ich warte auch immer noch das sich was wegen GLORY was tut. Und da bin ich leider nicht der einzige!!!!
vwvento!
Stammgast
#3299 erstellt: 05. Jul 2010, 14:00

GorillaBD schrieb:
...ist aber leider nicht BD-3D fähig...


Das ist richtig! Aber wenn man kein 3D unbedingt braucht!
Wu
Inventar
#3300 erstellt: 05. Jul 2010, 17:30

stevep73 schrieb:
Sorry, ich für mich werde wohl kein 3D brauchen.


GorillaBD
Inventar
#3301 erstellt: 05. Jul 2010, 18:22
Danke, hatte ich überlesen...

Ohne 3D-BD Notwendigkeit frage ich mich, wieso man für den Pana 300BDT derzeit fast das Doppelte ausgeben sollte, als für einen Pio 320. Da würde ich alternativ höchstens vielleicht noch einen Oppo in Erwägung ziehen.

Das Design des Pana 300BDT kann ja diesmal wohl kein Grund für eine solche Entscheidung sein.


Greets
GBD


[Beitrag von GorillaBD am 05. Jul 2010, 18:26 bearbeitet]
Michaelju
Inventar
#3302 erstellt: 05. Jul 2010, 18:58
ich warte schon sehr lange auf einen Panasonic BD Player mit Alu Fornt!!!
Moe78
Inventar
#3303 erstellt: 05. Jul 2010, 19:07
Da kannst noch lange warten...
vwvento!
Stammgast
#3304 erstellt: 05. Jul 2010, 19:38
deepmac
Inventar
#3305 erstellt: 05. Jul 2010, 19:43

GorillaBD schrieb:
Danke, hatte ich überlesen...

Ohne 3D-BD Notwendigkeit frage ich mich, wieso man für den Pana 300BDT derzeit fast das Doppelte ausgeben sollte, als für einen Pio 320. Da würde ich alternativ höchstens vielleicht noch einen Oppo in Erwägung ziehen.

Das Design des Pana 300BDT kann ja diesmal wohl kein Grund für eine solche Entscheidung sein.


Greets
GBD



Also laut der Hifitest sind die Ton und Bild qualitäten des BD 300 nicht besser als des BD80er, und der lag ja unterm 320er Pio.
earl74
Inventar
#3306 erstellt: 11. Jul 2010, 15:41
mal eine Frage:

nutze einen Pioneer 320 an einem Sony EX 505 LCD (24p fähig) Hab den Player auf auto eingstellt und so spielt er richtigerweise Blu-Ray Scheiben mit 1080p/24 ab. Hab dann eine DVD (Stargate) gestestet und die spielt er in 1080i/60Hz ab. Sollte er dies nicht auch in 1080p spielen und wäre dies nicht besser da progessiv??? Wie kann ich das einstellen?
Gruss
0300_Infanterie
Inventar
#3307 erstellt: 11. Jul 2010, 15:47
... normalerweise handeln beide Geräte die beste Art der Übertragung aus.
Zwing den Player doch mal zu 1080p und vergleiche ...
earl74
Inventar
#3308 erstellt: 11. Jul 2010, 16:01

0300_Infanterie schrieb:
... normalerweise handeln beide Geräte die beste Art der Übertragung aus.
Zwing den Player doch mal zu 1080p und vergleiche ...


wenn ich ihn 1080p zwinge dann spielt er halt auch Blu-Rays immer in 1080p/60Hz ab. Das will ich nicht. Und immer manuell umschalten vor jeder Blu-Ray oder DVD ist nicht mein Wunsch hat jemand noch einen anderen Tipp?
0300_Infanterie
Inventar
#3309 erstellt: 11. Jul 2010, 16:26
... mein Player kann auf 1080p24 gezwungen werden - so spielt er DVDs in 1080p60 ab ...
Hab´s extra gerade getestet da ich sonst den 3930 für DVDs habe ...
earl74
Inventar
#3310 erstellt: 11. Jul 2010, 16:44

0300_Infanterie schrieb:
... mein Player kann auf 1080p24 gezwungen werden - so spielt er DVDs in 1080p60 ab ...
Hab´s extra gerade getestet da ich sonst den 3930 für DVDs habe ...


und wie stellst du das ein beim Pioneer?

edit: mit Aktivierung von HDMI Speedübertragung macht es es!


[Beitrag von earl74 am 11. Jul 2010, 17:24 bearbeitet]
LJSilver
Inventar
#3311 erstellt: 13. Jul 2010, 22:20
So langsam wirds ärgerlich mit den Kinowelt-BDs auf dem 320er: Emmanuelle läuft ebenfalls nicht.
burkm
Inventar
#3312 erstellt: 14. Jul 2010, 08:26
"Schweinskram"-Filter aktiv ?


[Beitrag von burkm am 14. Jul 2010, 08:26 bearbeitet]
LJSilver
Inventar
#3313 erstellt: 14. Jul 2010, 12:53

burkm schrieb:
"Schweinskram"-Filter aktiv ? :D


Hast du den Film mal gesehen? So schweinisch ist der nicht. Das Klischee entstand eher durch die Hardcore-Nachfolger.
burkm
Inventar
#3314 erstellt: 14. Jul 2010, 13:37
Die "Emmanuelle" Filme waren eher Softcore (erotischer Film), wenn ich mich recht erinnere...
vwvento!
Stammgast
#3315 erstellt: 14. Jul 2010, 21:21
Die kamen doch vor ca.15 Jahren auf VOX oder SAT1 wenn ich mich nicht Irre?? Oh mein Gott da war ich so ca.13 gerade mal!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 . 80 . 90 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Umstieg LG bd-390 auf Pioneer LX52
Somic2008 am 25.11.2009  –  Letzte Antwort am 26.11.2009  –  4 Beiträge
blu ray player bd live
elsen88 am 12.09.2011  –  Letzte Antwort am 14.09.2011  –  4 Beiträge
BD-Live über Accesspoint? + Kauffrage: Pioneer, Sony oder Denon?
lakeside2010 am 03.01.2010  –  Letzte Antwort am 03.01.2010  –  2 Beiträge
BD-Player Regionalcode frei?
Moe78 am 29.01.2011  –  Letzte Antwort am 30.01.2011  –  3 Beiträge
Pioneer BDP-LX52
Brauni73 am 16.11.2012  –  Letzte Antwort am 28.12.2012  –  7 Beiträge
BD-Live, Hilfe!
aphysic123 am 12.06.2011  –  Letzte Antwort am 12.06.2011  –  3 Beiträge
Pioneer BDP-320 / LX52 / 51FD Einstellungs Thread
tayio am 10.12.2009  –  Letzte Antwort am 10.11.2011  –  67 Beiträge
Panasonic BD 35 oder Pioneer BDP-320
U.Predator am 15.08.2009  –  Letzte Antwort am 18.08.2009  –  4 Beiträge
Pioneer LX52 oder LX71 am LX5090H ?
DerRabe74 am 09.11.2009  –  Letzte Antwort am 25.01.2010  –  20 Beiträge
erledigt: Samsung BD F6500 BD-Live
Almera2000 am 23.08.2015  –  Letzte Antwort am 23.08.2015  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitglied≠ThomasS_≠
  • Gesamtzahl an Themen1.557.016
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.670.703