Pioneer BDP120/320 und 23FD/LX52-BD-Player mit BD-Live

Lion13 schrieb:

Muppi schrieb: Naja, ich dachte immer bis jetzt das koaxial die bessere Lösung sei, aber dem ist ja wohl nicht so. :. Rein vom Klang her sind beide digitalen Varianten natürlich absolut gleich - nur der Übertragungsweg ist halt anders. 8)

Danke
Was sollte ich denn für ein relativ gutes optisches Kabel ausgeben, Länge 1 m.

5-10 Euro.

Wu schrieb:

5-10 Euro.

Na da hatte ich mit mehr gerechnet, danke für die Info.

Muppi schrieb:

Wu schrieb: 5-10 Euro. Na da hatte ich mit mehr gerechnet, danke für die Info. :prost

Schau mal hier:

http://www.amazon.de...id=1261254341&sr=8-3

oder hier

http://www.amazon.de...id=1261254315&sr=8-2

Das untere habe ich letzte Woche noch bestellt da mein altes kaputt war, kann es von der Verarbeitung her empfehlen. Bloß keine 50€ und mehr ausgeben, das ist alles Schwachsinn.

Der preis ist ja ok, aber ich frag mich immer wieder wofür die ne Schirmung und Goldkontakte haben. Fließt da das Licht dann besser durch den Äther? Verhindert das heimliches Tunneln in die Umgebung?

_ebm_ schrieb:

Der preis ist ja ok, aber ich frag mich immer wieder wofür die ne Schirmung und Goldkontakte haben. Fließt da das Licht dann besser durch den Äther? Verhindert das heimliches Tunneln in die Umgebung? :KR

Goldkontakte sollen besser sein, wegen der Korrosion.
Da ist wohl was dran. Schau mal alte Kabel (z.B. Chinch) an, die einige Jahre irgendwo rumgelegen haben. Die Kontakte sind nciht mehr silbern sondern dunkel.

koelsche_jung schrieb:

Schau mal hier: http://www.amazon.de...id=1261254341&sr=8-3 oder hier http://www.amazon.de...id=1261254315&sr=8-2

Prima Tipp, würde das 1m Kabel für 10,- € nehmen.

Aus welchem Material ist eigentlich die Frontblende? Ich kann das auf dem Bild irgendwie nicht erkennen. Ich will auf jeden Fall einen Player ohne Plastik "Außenverkleidung".

Frage bezieht sich auf den BDP-320 und den LX-52.

Baash schrieb:

Aus welchem Material ist eigentlich die Frontblende? Ich kann das auf dem Bild irgendwie nicht erkennen. Ich will auf jeden Fall einen Player ohne Plastik "Außenverkleidung". Frage bezieht sich auf den BDP-320 und den LX-52.

Der LX 52 hat eine Aluminiumfront, der BDP 320 nicht.
Endlich eine Begündung für mich, warum ich den LX52 gekauft habe und natürlich ist der Aufpreis zum 320 jetzt mehr als gerechtfertigt .
Ich muss aber dazu sagen, das man (Ich zumindest ), es nicht sieht, da der LX52 ja die Pioneer typische Klavierlack-Optik hat.

Hier zum nachlesen
http://www.pioneer.de/de/products/42/84/222/overview.html

Ich habe jetzt gedacht die würden sich in der Hinsicht nicht unterscheiden. Aber dann wäre der 320 doch weniger interessant. Denn wenn ich mir endlich einen Standalone Player zulege, dann soll er auch optisch ein bisschen mehr hermachen als eine Plastikfront.

Mist, dabei hatte ich den 320 nun schon fest auf dem Kaufzettel.

koelsche_jung schrieb:

Muppi schrieb: Wu schrieb: 5-10 Euro. Na da hatte ich mit mehr gerechnet, danke für die Info. :prost Schau mal hier: http://www.amazon.de...id=1261254341&sr=8-3

"vergoldete Kontakte" bei einem optischen Kabel, LOOOOOL!

Baash schrieb:

Ich habe jetzt gedacht die würden sich in der Hinsicht nicht unterscheiden. Aber dann wäre der 320 doch weniger interessant. Denn wenn ich mir endlich einen Standalone Player zulege, dann soll er auch optisch ein bisschen mehr hermachen als eine Plastikfront. Mist, dabei hatte ich den 320 nun schon fest auf dem Kaufzettel. :|

Hi Baash,

Ich denke kein Weg führt dich am LX 52 vorbei, weil ER einfach toll verarbeitet ist!!!

Ich habe mich jetzt 3 Wochen intensiv beschäftigt, welchen Player ich kaufen werde...

und jetzt am Ende steht der LX 52 mit dem Denon 3800 BD auf der gleichen Stufe von der Qualität her!!!

Den Denon gibt es ab 899 Euro und den LX 52 ab 545 Euro!!!

Oder was würdet ihr sagen?!


Lieber Gruss Tom.

MJ23 schrieb:

Baash schrieb: Ich habe jetzt gedacht die würden sich in der Hinsicht nicht unterscheiden. Aber dann wäre der 320 doch weniger interessant. Denn wenn ich mir endlich einen Standalone Player zulege, dann soll er auch optisch ein bisschen mehr hermachen als eine Plastikfront. Mist, dabei hatte ich den 320 nun schon fest auf dem Kaufzettel. :| Hi Baash, Ich denke kein Weg führt dich am LX 52 vorbei, weil ER einfach toll verarbeitet ist!!! Ich habe mich jetzt 3 Wochen intensiv beschäftigt, welchen Player ich kaufen werde... und jetzt am Ende steht der LX 52 mit dem Denon 3800 BD auf der gleichen Stufe von der Qualität her!!! Den Denon gibt es ab 899 Euro und den LX 52 ab 545 Euro!!! Oder was würdet ihr sagen?! Lieber Gruss Tom. :prost

Ich denke auch. Werde mal jetzt noch ein wenig die Preisentwickelung beobachten, sobald er dann unter die 500€ Hürde fällt schlag ich wohl zu. Und das sollte in den kommenden 1-2 Monaten schon passieren.

Technisch wird der 320 wohl nicht viel schlechter sein, aber mir geht es da auch etwas um die Optik, und da schlägt der LX52 den 320 dann wohl doch deutlich.

Hmmm, jetzt komme ich ins Grübeln ob ich nicht gar den Vorgänger vom LX52, den LX51FD kaufen soll. Ist zwar ein Auslaufmodell, aber technisch sicherlich keine Klassen schlechter. Und durch die größere Gehäusehöhe macht der noch mehr her. Oder hat der auch keine Alufront?

Edit: Lese gerade der 51FD hat auch nur eine Plastikfront. Mist, aber man erkennt es auf den Bildern absolut gar nicht.

Dann muss es wohl doch der 52 werden.

Genauso wie man aus einem Meter Entfernung, dank des Lacks, nicht mehr erkennt dass der 52'er eine Alu Front hat.

d-fens schrieb:

Genauso wie man aus einem Meter Entfernung, dank des Lacks, nicht mehr erkennt dass der 52'er eine Alu Front hat. ;)

spätestens bei der FB sieht und fühlt man es dann

Das Argument zieht!
Die Plaste-Fernbedienung des 51FD ist tatsächlich etwas müllig.

Hat einer mal die Bezeichnung der LX52 Fernbedienung.
Hatte mir damals bei meinem 8. Generation Kuro auch die Alu Fernbedienung nachbestellt.

Pioneer VXX3315

Besten Dank!

Herbi100 schrieb:

Der LX 52 hat eine Aluminiumfront, der BDP 320 nicht.

Aber nur die untere Hälfte der Front, oder? So war es nach meiner Erinnerung auch beim LX71 vs. 51FD.

Wu schrieb:

Herbi100 schrieb: Der LX 52 hat eine Aluminiumfront, der BDP 320 nicht. Aber nur die untere Hälfte der Front, oder? So war es nach meiner Erinnerung auch beim LX71 vs. 51FD.

nein, wie würde denn das Aussehen

Dr.Dirt schrieb:

"vergoldete Kontakte" bei einem optischen Kabel, LOOOOOL!

Was ist daran so falsch, kostet doch eh nur 10,- Euro, da gibt es aber jede Menge Kabel die deutlich teurer sind.
Schau mal hier:
http://www.hifi-regl...optilink-5_1_0_m.php

Am Freitag abend war er nun endlich da, der LX52. Gestern hatte ich nicht viel Zeit, konnte das Gerät aber immerhin in die Logitech 885 Universal-FB einbeziehen und habe heute erste Tests „auf die Schnelle“ durchgeführt:

Bildqualität BD:

Sehr überzeugend, auch und gerade im Vergleich zum Sony S5000ES. Habe da auch keine auf einem 50-Zöller sichtbaren Unterschiede erwartet und werde das demnächst ´mal auf der Leinwand prüfen.

Bildqualität DVD:

Auch hier (noch) nicht ausgiebig getestet, aber einige kritische DVDs wie „Mission to Mars“ (Hausdachszene) eingeworfen. Und das habe ich in dieser Güte nicht erwartet, der De-Interlacer macht einen tollen Job – er macht das so gut wie sonst nur der XE1 oder der Oppo 983. Respekt!

Andererseits habe ich festgestellt, dass zum einen das Laufwerk beim Einlesen gelegentlich sehr laute Geräusche von sich gibt und zum anderen, bei DVDs in den ersten Minuten ein tieffrequentes Brummen von sich gibt, das im weiteren dann aber verschwindet.


Bei der BD „Baraka“ ist es 2x vorgekommen, dass das Gerätedisplay behauptete „Can´t play“. Durch einfaches Eject und Wiederschließen der Lade ging´s dann doch??!!


Ein Verständnisproblem habe ich noch (ein Fall für Wu?):

Stelle ich die Videoausgabe bei PAL-DVDs auf source direct oder 576 i/p, bleibt der Schirm dunkel, Ton läuft weiter. Müsste dann nicht das De-Interlacing und die Skalierung im Pio-PlasmaTV erfolgen?
(Der LX52 ist angeschlossen an einen HDMI-Switch, dieser wiederum an einem HDMI-Eingang des AVR. Die HDMI-Signale werden dann vom AVR über einen HDMI-Splitter weitergeleitet an TV und Beamer. Es sollte also an keiner Stelle eine Weiterverarbeitung, sondern nur eine Durchleitung der Signale erfolgen)

Nebenbei: M. E. ist lediglich der untere Bereich der Frontblende aus Alu, der obere Kunststoff. Ich schließe diese Vermutung daraus, dass nach mehrmaligem Abwischen mit einem Microfasertuch der obige Bereich winzige Kratzer aufweist, der untere, weil härter, nicht.

Auch wenn ich mit meinen Tests noch lange nicht durch bin, kann ich jetzt schon sagen, dass es sich bei dem Player um ein (mich) faszinierendes Stück Technik in eleganter Verkleidung handelt und ich das Gerät jederzeit wieder kaufen würde.

Gruß,

Rasti

@ Muppi: Tu es, du wirst es bestimmt nicht bereuen.

Falsch daran ist, dass man bei der optischen Übertragung überhaupt keine Metallkontakte verwendet, daher braucht man auch kein Gold. Aus Erfahrung empfehle ich Strippen mit möglichst zierlichen Steckern - die inzwischen üblichen dicken Stecker brauchen viel Platz und passen oft nicht optimal in die Buchsen, insbesondere wenn diese nahe an anderen liegen.

Puredirect schrieb:

nein, wie würde denn das Aussehen ;)

Sehen würde man es nicht, nur fühlen. Der Klavierlack-Verschnitt geht ja immer über die gesamte Front.

@Rasti1964

Danke für deine Einschätzung, hoffentlich steht der auch bald bei mir.

Rasti1964 schrieb:

Ein Verständnisproblem habe ich noch (ein Fall für Wu?): Stelle ich die Videoausgabe bei PAL-DVDs auf source direct oder 576 i/p, bleibt der Schirm dunkel, Ton läuft weiter. Müsste dann nicht das De-Interlacing und die Skalierung im Pio-PlasmaTV erfolgen?

Nicht alle TVs verarbeiten 576i über HDMI. Bei meinem Philips im Wohnzimmer ist das auch so.

Rasti1964 schrieb:

Nebenbei: M. E. ist lediglich der untere Bereich der Frontblende aus Alu, der obere Kunststoff.

Sag ich doch. Im Zweifelsfall mit einem Fingerrücken fühlen - Kunststoff und Alu fühlen sich unterschiedlich warm an, auch unter Klavierlack...

koelsche_jung schrieb:

_ebm_ schrieb: Der preis ist ja ok, aber ich frag mich immer wieder wofür die ne Schirmung und Goldkontakte haben. Fließt da das Licht dann besser durch den Äther? Verhindert das heimliches Tunneln in die Umgebung? :KR Goldkontakte sollen besser sein, wegen der Korrosion. Da ist wohl was dran. Schau mal alte Kabel (z.B. Chinch) an, die einige Jahre irgendwo rumgelegen haben. Die Kontakte sind nciht mehr silbern sondern dunkel.

Also meine optischen Kabel sind komplett aus Plastik. Da bei mir dort weder Zug noch Scheerungen auftreten, gehe ich mal von keinem Verschleiß aus. Korrosion ist da auch kein Thema

@Wu

Danke für Deine Antwort!

Ich denke aber, es liegt nicht am TV, weil der Oppo 983 in derselben Anschlusskonfiguration via Switch etc. durchaus die 576p anliefert.

Wg. dieses "Problems" habe ich Pioneer per email angeschrieben, vielleicht ist es nur eine von mir übersehene Einstellungssache? Wenn von den Pio-Besitzern noch jemand eine Idee hat, bitte her damit.

Beabsichtigt ist dabei natürlich festzustellen, welcher Scaler resp. De-Interlacer besser ist, wenn überhaupt....

Ich habe gestern noch ein wenig weiter getestet, vor allem DVD. Wie schon oben gesagt sind meine Erkenntnisse:

Tolle DVD-Bildwiedergabequalität, meines Erachtens dem Oppo 983 absolut ebenbürtig. (Gesehen auf 50-Zöller, Abstand ca. 2,50m; auf Beamer noch nicht geprüft) Habe damit nicht gerechnet!

Gruß,

Rasti

Rasti1964 schrieb:

Andererseits habe ich festgestellt, dass zum einen das Laufwerk beim Einlesen gelegentlich sehr laute Geräusche von sich gibt und zum anderen, bei DVDs in den ersten Minuten ein tieffrequentes Brummen von sich gibt, das im weiteren dann aber verschwindet. Nebenbei: M. E. ist lediglich der untere Bereich der Frontblende aus Alu, der obere Kunststoff. Ich schließe diese Vermutung daraus, dass nach mehrmaligem Abwischen mit einem Microfasertuch der obige Bereich winzige Kratzer aufweist, der untere, weil härter, nicht. Auch wenn ich mit meinen Tests noch lange nicht durch bin, kann ich jetzt schon sagen, dass es sich bei dem Player um ein (mich) faszinierendes Stück Technik in eleganter Verkleidung handelt und ich das Gerät jederzeit wieder kaufen würde.

Ja, teilweise sehr laute Geräusche beim Einlesen.

Die Frontblende ist oben und unten mit dem gleichen Klarlack bezogen, da kann es gar keine Unterschiede beim Abwischen geben. Ein Microfaser Tuch sollte man generell nicht benutzen. Nehm den Swiffer oder ein weiches Spültuch.

Gruß

Rasti1964 schrieb:

Ich denke aber, es liegt nicht am TV, weil der Oppo 983 in derselben Anschlusskonfiguration via Switch etc. durchaus die 576p anliefert.

In der Betriebsart "Source Direct" wird bei DVD 576i ausgegeben, nicht 576p. 576i können manche TVs nicht verarbeiten, 576p hingegen alle.

Hallo Wu,

ist schon klar, dass source direct die auf der Disc vorhandenen 576i ausgibt. Aber weder source direct- (=576i), noch explicit 576i- und auch nicht 576p-Zuspielung zeigen ein Bild, während Ton weiterläuft.

Zumindest 576p müssten dargestellt werden können analog Oppo-576p-Zuspielung. Das ist ja das, was ich nicht verstehe......

Gruß,

Rasti

Ja, bei 576p sollte ein Bild ankommen. Mein 320er macht bei 576i/p keine Probleme. Ich hatte auch schon mal einen Switch in der Kette, bei dem es zu Merkwürdigkeiten kam. Vielleicht mal testhalber aus dem Signalweg nehmen oder den Player zum Probieren direkt an den TV hängen...

Hallo Ralf,

vielleicht hilft Dir das weiter?

Ein Auszug aus der Gebrauchsanleitung, Seite 21/22

"Bei manchen Geräten (Fernsehgerät, AV-Receiver oder
-Verstärker usw.) kann Video oder Audio nicht richtig
ausgegeben werden, wenn die Auflösung umgeschaltet
wird. Verwenden Sie in diesem Fall OUTPUT
RESOLUTION, um eine Auflösung einzustellen, bei der
Video und Audio korrekt ausgegeben werden.

Nach dem Umschalten der Auflösung wird das Bild
möglicherweise vorübergehend nicht angezeigt.
 Drücken Sie OUTPUT RESOLUTION.
• Die aktuelle Videoausgabeauflösungseinstellung
wird auf dem Fernsehbildschirm und auf dem
Frontplattendisplay des Players angezeigt.
Zum Umschalten der Videoausgabeauflösung
drücken Sie OUTPUT RESOLUTION erneut oder
drücken Sie Pfeil nach oben/nach unten
• Die Videoausgabeauflösung hängt von der Video-
Ausgangsbuchse ab (Seite 23).
• Die Videoausgabeauflösungseinstellung kann auch
durch Auswahl von Output Video Resolution im
TOOLS-Menü umgeschaltet werden."


Gruß,
Daniel

Neue Firmware-Updates für BDP-320, LX52 und 51FD!

Ver 3.41
- Enhances stability of BD-ROM/BD-R/BD-RE/DVD-Video playback
- Performance improvement

LJSilver schrieb:

Neue Firmware-Updates für BDP-320, LX52 und 51FD! Ver 3.41 - Enhances stability of BD-ROM/BD-R/BD-RE/DVD-Video playback - Performance improvement

auf der Homepage nicht vorhanden

LJSilver schrieb:

Neue Firmware-Updates für BDP-320, LX52 und 51FD! Ver 3.41 - Enhances stability of BD-ROM/BD-R/BD-RE/DVD-Video playback - Performance improvement

Wo? kann man es über das Softwareupdate holen?

Nach langem Hin und Her ob doch der Denon 3800BD oder der Pio LX08, Mails und Telefonaten habe ich mich jetzt entschieden, es wird definitiv der LX-52.

Puredirect schrieb:

LJSilver schrieb: Neue Firmware-Updates für BDP-320, LX52 und 51FD! Ver 3.41 - Enhances stability of BD-ROM/BD-R/BD-RE/DVD-Video playback - Performance improvement auf der Homepage nicht vorhanden :D

http://www.pioneer.e...ort/upgrade/BDP.html

Spiele es gerade per CD ein.

LJSilver schrieb:

Puredirect schrieb: LJSilver schrieb: Neue Firmware-Updates für BDP-320, LX52 und 51FD! Ver 3.41 - Enhances stability of BD-ROM/BD-R/BD-RE/DVD-Video playback - Performance improvement auf der Homepage nicht vorhanden :D http://www.pioneer.e...ort/upgrade/BDP.html Spiele es gerade per CD ein.

Update nur über CD oder kommt es auch per Softwarupdate (LAN)?

@ koelsche jung,

bei mir lief das LAN Update noch nicht. Ist wohl noch nicht eingestellt.
In der Vergangenheit war es immer so, dass zuerst die Download- Version zur Verfügung stand. Die Online- Version wird vermutlich in den kommenden Tagen folgen.
Das Update über CD klappt aber ganz hervorragend. Anleitung dazu findet man auf der Pioneer Seite.
Was es nun besser macht kann ich noch nicht sagen, da ich gerade tief in der ersten Staffel LOST stecke und deswegen kein Lust auf Geschwindigkeitsexperimente habe. Im AVSFORUM wurde von erheblichen Performancesteigerungen geschrieben....

Thomas

samothrengaw schrieb:

Im AVSFORUM wurde von erheblichen Performancesteigerungen geschrieben.... Thomas

wenn das wirklich stimmt, dann ist auch wirklich das kleinste Manko ausgebessert

Na da bin ich ja mal mächtig gespannt!

Also der Layerwechsel bei DVD scheint jetzt flüssig zu sein.

Folgende Infos hab ich bei AVSForum gefunden:

Firmware version 3.41

Release date 04.12.2009
Description END-CONSUMER VERSION:
Fixes the following issues.
- Cannot play certain BD title "Marley & Me".
- A few seconds to change DVD layers.
- No high light displayed on Session 1 and Session 2 of certain DVD title "Eric Clapton Sessions for Robert J" released in Japan.
- Stop playback before starting the movie of certain DVD title "Lord of the Rings - The Two Towers" released in Germany.
- Setting "w/Subtitle Language" of BDMV/DVD-Video Menu Lang. does not work propely.
- In certain BDAV discs, audio and video played at intervals.
- In certain BDAV discs, player freezes between chapters.
- In BDAV discs, no disc name displayed.
So it MUST be available through customer Pioneer website. Of course if you talk about Pioneer's BDP-320^_~

freiwillige vor...
file liegt hier schon auf der Platte aber testet ihr nur mal erster :-)

Also wenn der Layerwechsel flüssiger geworden ist und sich die Performance gesteigert hat, dann gibt es ja wohl nichts mehr zu meckern.

Mist, und ich habe keine Rohlinge mehr

Und jetzt so kurz vor Weihnachten in den MM ist = Selbstmord....

Muppi schrieb:

Also wenn der Layerwechsel flüssiger geworden ist und sich die Performance gesteigert hat, dann gibt es ja wohl nichts mehr zu meckern. :prost

Also bei meiner gerade gestesten DVD hab ich den Layerwechsel GAR NICHT mehr bemerkt. Heißt natürlich nicht, das das jetzt bei allen so sein muss.