Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

SONY BDP-S350

+A -A
Autor
Beitrag
Chefingenieur
Inventar
#505 erstellt: 18. Okt 2008, 12:18

Poulsen74 schrieb:

Außerdem hätte ich mal ne Frage zur "HOME" Taste auf der FB mit der man ins Einstellungsmenü kommt: Wenn ich während eines Films (Blu Ray) dieses Menü aufrufe und danach den Film an der Stelle fortsetzen will,geht das nicht. Ich kann nur auf BD-ROM klcken und dann beginnt er wieder von vorn. Komischerweise ist das bei DVD nicht der Fall. :?


Wenn du im Home Menü bist und dann wieder Play drückst springt er wieder an die Stelle wo du vorher warst, zumindest bei mir ist das so.


Andimb schrieb:

Mein 128MB passt nämlich. Reicht der auch zur Not aus?

Da wirst du vielleicht ins BD-Live Menü kommen, aber das war dann auch alles, kein einziger Trailer oder Bonusmaterial dürften drauf passen. 1 GB sollte es schon sein.
Mazda_323F
Stammgast
#506 erstellt: 18. Okt 2008, 12:29

valinet schrieb:

Poulsen74 schrieb:

Außerdem hätte ich mal ne Frage zur "HOME" Taste auf der FB mit der man ins Einstellungsmenü kommt: Wenn ich während eines Films (Blu Ray) dieses Menü aufrufe und danach den Film an der Stelle fortsetzen will,geht das nicht. Ich kann nur auf BD-ROM klcken und dann beginnt er wieder von vorn. Komischerweise ist das bei DVD nicht der Fall. :?


Wenn du im Home Menü bist und dann wieder Play drückst springt er wieder an die Stelle wo du vorher warst, zumindest bei mir ist das so.


Andimb schrieb:

Mein 128MB passt nämlich. Reicht der auch zur Not aus?

Da wirst du vielleicht ins BD-Live Menü kommen, aber das war dann auch alles, kein einziger Trailer oder Bonusmaterial dürften drauf passen. 1 GB sollte es schon sein.



Die Aussage stimmt nicht ganz, denn es kommt immer drauf an wie die Javaunterstüzung ist und da ist nicht jede Blu Ray gleich.


MfG: Stefan


[Beitrag von Mazda_323F am 18. Okt 2008, 12:32 bearbeitet]
Chefingenieur
Inventar
#507 erstellt: 18. Okt 2008, 13:23

Poulsen74 schrieb:

Außerdem hätte ich mal ne Frage zur "HOME" Taste auf der FB mit der man ins Einstellungsmenü kommt: Wenn ich während eines Films (Blu Ray) dieses Menü aufrufe und danach den Film an der Stelle fortsetzen will,geht das nicht. Ich kann nur auf BD-ROM klcken und dann beginnt er wieder von vorn. Komischerweise ist das bei DVD nicht der Fall. :?



valinet schrieb:

Wenn du im Home Menü bist und dann wieder Play drückst springt er wieder an die Stelle wo du vorher warst, zumindest bei mir ist das so.



Mazda_323F schrieb:

Die Aussage stimmt nicht ganz, denn es kommt immer drauf an wie die Javaunterstüzung ist und da ist nicht jede Blu Ray gleich.


Hast Recht, ich habs grad mal mit einigen Blurays ausprobiert, bei einigen klappt es bei anderen nicht. Bei Spiderman 3 kommt sogar ne Bildschirmmeldung dass der Film nur von Anfang abgespielt werden kann. Bei DVDs klappt es scheinbar immer.
Eminenz
Inventar
#508 erstellt: 18. Okt 2008, 13:42
Ich hab mal eben recht oberflächlich anhand Babylon 5 mal die Scaling-Qualitäten getetestet. So im Vergleich zum Yamaha 2700 sind diese mind. genausogut, wenn nicht sogar besser.
0300_Infanterie
Inventar
#509 erstellt: 18. Okt 2008, 15:48

Eminenz schrieb:
Ich hab mal eben recht oberflächlich anhand Babylon 5 mal die Scaling-Qualitäten getetestet. So im Vergleich zum Yamaha 2700 sind diese mind. genausogut, wenn nicht sogar besser.


... wobei Babylon 5 (eine meiner Lieblingsserien ) nun manchmal auch eine unterirdische Quali aufweist
iglesia
Ist häufiger hier
#510 erstellt: 18. Okt 2008, 16:20
Also laut Bedienungsanleitung braucht man mindestens 1GB.
Bei mir ist s nen 4GB Sony Micro Vault Tiny klappt hervorragend. Jetzt können die BD-Live Discs kommen
dbrepairman
Inventar
#511 erstellt: 18. Okt 2008, 16:33

valinet schrieb:
Hast Recht, ich habs grad mal mit einigen Blurays ausprobiert, bei einigen klappt es bei anderen nicht. Bei Spiderman 3 kommt sogar ne Bildschirmmeldung dass der Film nur von Anfang abgespielt werden kann. Bei DVDs klappt es scheinbar immer.

Ist doch immer wieder prima, wenn beim neuesten Super-Duper-High-Tech-Spielzeug irgendwelche essentiellen Features einfach "vergessen" werden. Einen Film da weitergucken, wo man unterbrochen hat - um da drauf zu kommen, muss man wohl NASA-Ingenieur sein ...

Gruß
dbrepairman
iglesia
Ist häufiger hier
#512 erstellt: 18. Okt 2008, 16:40

dbrepairman schrieb:

valinet schrieb:
Hast Recht, ich habs grad mal mit einigen Blurays ausprobiert, bei einigen klappt es bei anderen nicht. Bei Spiderman 3 kommt sogar ne Bildschirmmeldung dass der Film nur von Anfang abgespielt werden kann. Bei DVDs klappt es scheinbar immer.

Ist doch immer wieder prima, wenn beim neuesten Super-Duper-High-Tech-Spielzeug irgendwelche essentiellen Features einfach "vergessen" werden. Einen Film da weitergucken, wo man unterbrochen hat - um da drauf zu kommen, muss man wohl NASA-Ingenieur sein ...

Gruß
dbrepairman


habt ihr einen usb stick im EXT steckplatz? habe nämlich festgestellt, das auf diesen auch von normalen Blu-Ray s Daten abgelegt werden. Leider habe ich gerade nur die beiliegende Batman Beginns hier...
OldMansChild
Stammgast
#513 erstellt: 18. Okt 2008, 18:42
Was mich brennend interessieren würde:

Ich besitze den Panasonic TH42PX80e.

-Wie ist das zusammenspiel?
-Eine kleine persönliche Bildbewertung.
-Upscaling im Vergleich zum Pana. (ich bin mit dem Upscaling vom Pana recht zufieden. Deswegen würde ich gern wissen in welchem bereich er im Verhältnis zu diesem Gerät liegt. Da man in den Tests immer lesen kann, dass er in dieser Disziplin nicht so gut abschneidet...

Danke schonmal im Vorraus.
rr12
Inventar
#514 erstellt: 18. Okt 2008, 19:14
Hallo

welche audioausgabe (Einstellung) über optischen digitalausgang am BDP350 ist besser?
die DTS-Ausgabe oder die PCM-Downmix-Ausgabe
mein receiver ist der denon 2805,

welche einstellungen habt ihr gewählt?

mfg und thx für die antworten
Chefingenieur
Inventar
#515 erstellt: 18. Okt 2008, 19:21
Stell Priorität auf optisch/koaxial und dann Dolby Digital auf Dolby Digital und DTS auf DTS, nur dann hast du 5.1 Sound. Stellst du PCM ein, kommt nur Stereo an deinem Receiver an.
micha83
Stammgast
#516 erstellt: 18. Okt 2008, 19:25
da der PCM downmix über coax/optisch max. nur ein 2 kanal signal ist und dein denon dann daraus dann wieder ein pseudo 5.1 DDProLogic signal bastelt, wäre ein 5.1 DD/DTS vorzuziehen

edit: zu langsam


[Beitrag von micha83 am 18. Okt 2008, 19:25 bearbeitet]
The_Clown
Stammgast
#517 erstellt: 18. Okt 2008, 19:37
Kurze Frage:
Habe ich das richtig verstanden, dass ich mit meinem Yamaha 1800 AV und dem Sony 350 alles HD-Töne darüber hören kann? Also Dolby TrueHD/Plus, DTS-HD Master DTS HR?

Oder habe ich irgend welche Einschränkungen?


[Beitrag von The_Clown am 18. Okt 2008, 19:38 bearbeitet]
rr12
Inventar
#518 erstellt: 18. Okt 2008, 19:57

valinet schrieb:
Stell Priorität auf optisch/koaxial und dann Dolby Digital auf Dolby Digital und DTS auf DTS, nur dann hast du 5.1 Sound. Stellst du PCM ein, kommt nur Stereo an deinem Receiver an.


danke schön
werde ich machen
rr12
Inventar
#519 erstellt: 18. Okt 2008, 19:57

micha83 schrieb:
da der PCM downmix über coax/optisch max. nur ein 2 kanal signal ist und dein denon dann daraus dann wieder ein pseudo 5.1 DDProLogic signal bastelt, wäre ein 5.1 DD/DTS vorzuziehen

edit: zu langsam :D


danke schön
werde ich machen
OldMansChild
Stammgast
#520 erstellt: 18. Okt 2008, 20:13

The_Clown schrieb:
Kurze Frage:
Habe ich das richtig verstanden, dass ich mit meinem Yamaha 1800 AV und dem Sony 350 alles HD-Töne darüber hören kann? Also Dolby TrueHD/Plus, DTS-HD Master DTS HR?

Oder habe ich irgend welche Einschränkungen?



Via Bitstream keine Einschränkung.
Eminenz
Inventar
#521 erstellt: 19. Okt 2008, 06:38

0300_Infanterie schrieb:

Eminenz schrieb:
Ich hab mal eben recht oberflächlich anhand Babylon 5 mal die Scaling-Qualitäten getetestet. So im Vergleich zum Yamaha 2700 sind diese mind. genausogut, wenn nicht sogar besser.


... wobei Babylon 5 (eine meiner Lieblingsserien ) nun manchmal auch eine unterirdische Quali aufweist :.


Das stimmt. Aber die Raumschiffe fliegen "flüssiger" als bei meinem Yamaha.
0300_Infanterie
Inventar
#522 erstellt: 19. Okt 2008, 09:09

Eminenz schrieb:

0300_Infanterie schrieb:

Eminenz schrieb:
Ich hab mal eben recht oberflächlich anhand Babylon 5 mal die Scaling-Qualitäten getetestet. So im Vergleich zum Yamaha 2700 sind diese mind. genausogut, wenn nicht sogar besser.


... wobei Babylon 5 (eine meiner Lieblingsserien ) nun manchmal auch eine unterirdische Quali aufweist :.


Das stimmt. Aber die Raumschiffe fliegen "flüssiger" als bei meinem Yamaha.


... spricht ja dann FÜR den Scaler/Deinterlacer des S350 - schön zu hören!
Mr.Calavera
Schaut ab und zu mal vorbei
#523 erstellt: 19. Okt 2008, 09:40
Hallo zusammen!
Nachdem ich nun ein gutes halbes Jahr passiv in diesem Forum unterwegs war und mir einige Anregungen und Tipps für den Kauf meines LCDs & Blue Ray-Players geholt habe (danke dafür ), will ich nun doch mal aktiv werden und hab gleich 2 Fragen zum Sony BDP S 350:

Ich dachte eigentlich, ich wäre einigermaßen vertraut mit den gängigen Bildformaten und deren Darstellung auf dem heimischen TV. Nun gehöre ich aber seit gestern zu den glücklichen, von Otto belieferten Sony-Besitzern und war beim Schauen von Batman Begins etwas überrascht: Die dargestellten Balken waren nochmal wesentlich größer als die üblichen Cinescope-Balken. Meinen Samsung LE 37 M 86 BD hab ich auf "just Scan" gestellt. Wechsel ich nun das Format auf 16:9, hab ich die gewöhnlichen Balken, wie sie beim 21:9-Format bisher auch auf DVD immer erschienen sind. Allerdings hab ich dann den Eindruck, es fehlt ein bisschen Bild links und rechts. Ist das normal bzw. muss man bei HD einfach mit noch üppigeren Balken leben?
Selbst bei einer 4:3 DVD hab ich (neben den normalen Streifen links und rechts) oben und unten minimale Balken. Ist das gewollt, um die Auflösung darstellen zu können?

So, das wärs erstmal...


[Beitrag von Mr.Calavera am 19. Okt 2008, 09:41 bearbeitet]
Maliboy
Stammgast
#524 erstellt: 19. Okt 2008, 10:42
Also, ich habe meinen Fernseher auf FullPixel gestellt. Gerade bei DVDs sieht man da teilweise schön, wieviele Pixel im Overscanbereich verschwunden waren. Evtl. kommen Dir dadurch die Balken größer vor, weil Deine Fernseher bei 24p auch auf Vollpixel schaltet.
potzblitzer
Stammgast
#525 erstellt: 19. Okt 2008, 11:41
zu dieser balken problematik möchte ich mal anmerken, dass ich sie nicht verstehe und absolut nicht ausstehen kann..

wo liegt der sinn darin mir bildfläche zu klauen? im kino hab ich doch auch keine balken? ich hab schon so viele argumente dafür gehört, aber nachvollziehen kann ich sie nicht. wenn mir oben und unten zusammen 20cm bild fehlen kann ich nicht in die hände clappen, srry..
densa
Inventar
#526 erstellt: 19. Okt 2008, 11:56

potzblitzer schrieb:
zu dieser balken problematik möchte ich mal anmerken, dass ich sie nicht verstehe und absolut nicht ausstehen kann..

wo liegt der sinn darin mir bildfläche zu klauen? im kino hab ich doch auch keine balken? ich hab schon so viele argumente dafür gehört, aber nachvollziehen kann ich sie nicht. wenn mir oben und unten zusammen 20cm bild fehlen kann ich nicht in die hände clappen, srry..



schon mal gemerkt, dass dein tv und das kino nen ganz anderes seitenverhältnis haben?!
dann erklären sich auch die balken an deinem tv, hast ja bestimmt auch kein bock, wenn sie den film extra für die tvs anpassen würden und dir dann was vom bild fehlt.

gruß jan
potzblitzer
Stammgast
#527 erstellt: 19. Okt 2008, 12:07

densa schrieb:

dann erklären sich auch die balken an deinem tv, hast ja bestimmt auch kein bock, wenn sie den film extra für die tvs anpassen würden und dir dann was vom bild fehlt.

gruß jan


klar, WARUM das so ist ist nachvollziehbar, aber muss es deswegen grundsätzlich gut sein? imho fehlt mir auch so was vom bild am tv wenn ich balken habe.
johnmcclane
Stammgast
#528 erstellt: 19. Okt 2008, 12:08
Ich habe den Sony 350 an meinem Panasonic TH-42PV60E angeschlossen.

Das Bild finde ich schon etwas dunkel.

Teilweise sieht man bei dunklen Anzügen nur ein einziges Schwarz. Stellt man die Helligkeit richtig hoch sieht man, dass der Anzug auch Streifen, oder so hat.

Habe die Helligkeit am TV hochgestellt und auch an den Einstellungen vom 350er gespielt (heller Raum usw.)

Bin aber noch nicht ganz zufrieden.

Wenn die Helligkeit zu hoch eingestellt wird, sieht z.B. der schwarze Balken logischerweise auch nicht mehr richtig schwarz aus.

Was für Einstellungen nutzt ihr, um das beste Bild rauszuholen ?

Ich habe den Player auf 720p fest eingestellt.


[Beitrag von johnmcclane am 19. Okt 2008, 12:13 bearbeitet]
Chefingenieur
Inventar
#529 erstellt: 19. Okt 2008, 12:15
Ich habe meinen auf 1080p stehen und hab den Fernseher mit Burosch Testbildern eingestellt. Hatte vorher den Samsung BDP1500, im Vergleich dazu musste ich den Kontrast etwas erhöhen und mit der Helligkeit etwas runter.
densa
Inventar
#530 erstellt: 19. Okt 2008, 13:49

potzblitzer schrieb:

densa schrieb:

dann erklären sich auch die balken an deinem tv, hast ja bestimmt auch kein bock, wenn sie den film extra für die tvs anpassen würden und dir dann was vom bild fehlt.

gruß jan


klar, WARUM das so ist ist nachvollziehbar, aber muss es deswegen grundsätzlich gut sein? imho fehlt mir auch so was vom bild am tv wenn ich balken habe.


nen stück von deinem tv wird nicht genutzt, vom bild fehlt dir so nix. ist halt die einzige möglichkeit den film verlustfrei anzugucken. filme werden halt noch fürs kino und nicht für tvs gemacht.
Fanta4
Ist häufiger hier
#531 erstellt: 19. Okt 2008, 14:10
@Johnmcclane

Hi, ich habe den Panasonic PX60, also fast das gleiche Modell wie Du.

Ich hätte mal ein paar Fragen an Dich:

1)
Wie ist der Unterschied von Blu Ray und DVD mit dem Plasma, den Du hast. Kann man den Unterschied deutlich merken, da das Panel ja nur eine Auflösung von 1024 x 768 hat (HD ready).

2)
Wie stark ist das "Ruckeln" der Blu Ray´s auf dem Panel. Sehr stark oder noch tolerierbar?

3)
Wie bist Du mit dem Player im Allgemeinen zufrieden?

Gruß in die Runde

Fanta4


[Beitrag von Fanta4 am 19. Okt 2008, 14:16 bearbeitet]
Lord-Homer
Stammgast
#532 erstellt: 19. Okt 2008, 14:15

Mr.Calavera schrieb:

Ich dachte eigentlich, ich wäre einigermaßen vertraut mit den gängigen Bildformaten und deren Darstellung auf dem heimischen TV. Nun gehöre ich aber seit gestern zu den glücklichen, von Otto belieferten Sony-Besitzern und war beim Schauen von Batman Begins etwas überrascht: Die dargestellten Balken waren nochmal wesentlich größer als die üblichen Cinescope-Balken. Meinen Samsung LE 37 M 86 BD hab ich auf "just Scan" gestellt. Wechsel ich nun das Format auf 16:9, hab ich die gewöhnlichen Balken, wie sie beim 21:9-Format bisher auch auf DVD immer erschienen sind. Allerdings hab ich dann den Eindruck, es fehlt ein bisschen Bild links und rechts. Ist das normal bzw. muss man bei HD einfach mit noch üppigeren Balken leben?
Selbst bei einer 4:3 DVD hab ich (neben den normalen Streifen links und rechts) oben und unten minimale Balken. Ist das gewollt, um die Auflösung darstellen zu können?


Es gibt nicht nur ein Cinemascope/21:9 Format. Neben dem üblichen Verhältnis von 2.35:1 gibt es z.B. auch noch 2.4:1 (größere Balken). Selbst wenn ein Kinofilm mit einem Seitenverhältnis von 16:9 auf der DVD/Blu-Ray angegeben ist, stimmt das nicht ganz. In Wirklichkeit hat er ein Seitenverhältnis von 1.85:1 und das ist nicht genau 16:9. Diese kleinen Balken fallen aber meist nicht auf. Bei 4:3 DVDs mit kleinen Balken wurde entweder ein Zwischenformat gewählt (z.B. 1.66:1) oder es wurde der Overscan Bereich, der hauptsächlich bei Röhrenfernsehern verschwindet, einfach abgeschnitten. Zu dem Thema empfehle ich auch noch diese Seite. Dort werden alle heutigen und ehemaligen Filmformate vorgestellt.
FCN_1985
Stammgast
#533 erstellt: 19. Okt 2008, 15:09
wie schauts bei den model BDP-S350 aus mit den HD Tonformaten:
habe den onkyo tx-sr 705 receiver und der kann ja die formate decodieren.
kann ich nun True Hd und DD HD und DD HD Master decodieren und wiedergeben ?

besten dank für die antwort.

gruß

FCN
vstverstaerker
Moderator
#534 erstellt: 19. Okt 2008, 15:23

FCN_1985 schrieb:
wie schauts bei den model BDP-S350 aus mit den HD Tonformaten:
habe den onkyo tx-sr 705 receiver und der kann ja die formate decodieren.
kann ich nun True Hd und DD HD und DD HD Master decodieren und wiedergeben ?

besten dank für die antwort.

gruß

FCN


ja kannst du
Mr.Calavera
Schaut ab und zu mal vorbei
#535 erstellt: 19. Okt 2008, 15:58
@ Lord-Homer

Aha, danke für den Link.
Trotzdem verstehe ich nicht, warum die ausladenden Balken erst beim Abspielen auf dem BlueRay-Player auftauchen. Ich besitze z.B. Batman Begins auch auf DVD, wo ich (bei Wiedergabe über meinen alten DVD-Player) lediglich die "normalen" Balken habe. Auf der Blue Ray jedoch sind diese deutlich ausladender. Ich dachte immer, es kommt darauf an, in welchem Format der Film gedreht wurde. Demzufolge müsste der Bildausschnitt beim selben Film doch unabhängig vom Medium gleich sein, oder?

Stellt Ihr den kleineren Bildausschnitt bei der BlueRay-Wiedergabe nicht fest?

Was genau hat es mit den Begriffen "Scan" und "Overscan" auf sich? Der Wiki-Artikel dazu hat mir keine ausreichende Antwort geliefert.


[Beitrag von Mr.Calavera am 19. Okt 2008, 16:01 bearbeitet]
Fantastic
Hat sich gelöscht
#536 erstellt: 19. Okt 2008, 17:02
Ich denke einfach mal, da hat mal wieder Jemand seinen Player falsch eingestellt - denn Batman Begins hat sowohl auf DVD als auch auf Blu Ray ein und das selbe Bildformat, einfach mal in den Einstellungen des Players ein wenig herumexperimentieren !

Und nochmal für Alle, die das "total nervig und nicht nachvollziehbar" finden, warum auf dem so teuer erworbenen Flachbildschirm oft trotzdem noch oben und unten Balken zu sehen sind: Die Leindwand im Kino ist oft NOCH BREITER als euer Bildschirm zuhause. Und damit ALLE BILDINFORMATIONEN auch zu Hause zu sehen sind und nix abgeschnitten wird, erscheinen oben und unten eben Balken, aber links und rechts geht dafür kein Bildinhalt verloren.

Der Overscan stellt das Bild genau auf das Format des Bildschirms ein, ohne das Bildinformationen "über das Bild hinausragen" und somit nicht sichtbar wären.

Wer aufzoomt ist selber Schuld - auch wenn das bei Blu Ray noch halbwegs akzeptabel aussieht wenn die Scheibe gut gemastert wurde - links und rechts fehlen trotzdem Teile des Bildes.

Habe selbst im Bekanntenkreis mit Schrecken feststellen müssen, daß das Bild einfach unbewusst falsch eingestellt war - und das nicht mal wem aufgefallen war. Traurig.


[Beitrag von Fantastic am 19. Okt 2008, 17:06 bearbeitet]
johnmcclane
Stammgast
#537 erstellt: 19. Okt 2008, 17:30

Fanta4 schrieb:
@Johnmcclane

Hi, ich habe den Panasonic PX60, also fast das gleiche Modell wie Du.

Ich hätte mal ein paar Fragen an Dich:

1)
Wie ist der Unterschied von Blu Ray und DVD mit dem Plasma, den Du hast. Kann man den Unterschied deutlich merken, da das Panel ja nur eine Auflösung von 1024 x 768 hat (HD ready).

Bei manchen Filmen finde ich macht es schon einiges aus.
Vor allem bei Nahaufnahmen. Crank z.B. hat ein Hammergeiles Bild.


2)
Wie stark ist das "Ruckeln" der Blu Ray´s auf dem Panel. Sehr stark oder noch tolerierbar?

Auf jedenfall tolerierbar. Manchmal muss man schon extrem hinsehen. Viele Bekannte merken es überhaupt nicht.

3)
Wie bist Du mit dem Player im Allgemeinen zufrieden?

Habe bisher nur 2 Filme gesehen. Er ist wirklich flüsterleise sobald der Film läuft. Kein Vergleich zur PS3.

Wie geschrieben gibt es für mich nur 1 negativ Aspekt.
Bisher habe ich noch keine optimale Einstellung für das dunkle Bild gefunden.

Ich habe mir Born to be wild angesehen. Teilweise hat man bei den Lederjacken nur schwarz gesehen. Also keine einzelne Strukturen. Das gleiche gillt auch für Tim Allen der einen Anzug anhatte. Das sah erst aus wie eine einzige dunkle Farbe. Nachdem ich heller gestellt hatte, konnte ich erst erkennen, dass er Streifen Anzug war.

Ansonsten bin ich 1a zufrieden.


Gruss
John



Gruß in die Runde

Fanta4
densa
Inventar
#538 erstellt: 19. Okt 2008, 17:42

Mr.Calavera schrieb:
@ Lord-Homer

Aha, danke für den Link.
Trotzdem verstehe ich nicht, warum die ausladenden Balken erst beim Abspielen auf dem BlueRay-Player auftauchen. Ich besitze z.B. Batman Begins auch auf DVD, wo ich (bei Wiedergabe über meinen alten DVD-Player) lediglich die "normalen" Balken habe. Auf der Blue Ray jedoch sind diese deutlich ausladender. Ich dachte immer, es kommt darauf an, in welchem Format der Film gedreht wurde. Demzufolge müsste der Bildausschnitt beim selben Film doch unabhängig vom Medium gleich sein, oder?

Stellt Ihr den kleineren Bildausschnitt bei der BlueRay-Wiedergabe nicht fest?

Was genau hat es mit den Begriffen "Scan" und "Overscan" auf sich? Der Wiki-Artikel dazu hat mir keine ausreichende Antwort geliefert.


lief dein dvd player über scart am flachmann? wenn ja wird dein flachmann höchstwahrscheinlich den scart ausgang mit overscan darstellen, das heißt du siehst rechts links oben unten kleine teile vom bild nicht, daher auch die kleineren balken im vergleich zu bluray, wo du (bei meinem Sony 40W4000 heißt es Vollpixel und läßt sich nur bei HDMI eingängen aktieveren) das bild 1:1 übertragen siehst. hab z.b festgestellt, dass ich früher auf meiner alten 82er röhre bei 1,85:1 das volle bild hatte und bei meinem jetzigen flachmann sehe ich nen sehr schmalen schwarzen streifen, da er ja 1:1 jetzt darstellt und meine alte röhre halt den overscan hatte. hoffe ich konnte dir nen bissel weiterhelfen

gruß jan

p.s: gucke 4:3 sendungen auch ohne irgendeinen zoom, mir sind die aufgeblasenen köpfe und weggelassene bildinhalte nicht das volle bild wert, hab dann lieber rechts und links an der seite nen schwarzen balken.
Lord-Homer
Stammgast
#539 erstellt: 19. Okt 2008, 18:14
@densa: Einen Scart Ausgang hat der S350 gar nicht.
Aber hast du eventuell den TV-Typ auf 4:3 gestellt? Das war bei mir komischerweise auch die Standardeinstellung. Dann würde der Player nämlich zusätzliche Balken erstellen, die man nur für 4:3 braucht. Zusätzlich würde es dein Fernseher noch wieder ein die Breite strecken. Siehst du irgendwelche Unterschiede zwischen der Proportionen der Köpfe bei Blu-Ray und DVD? Die BluRay müsste dann ja breitere Köpfe bzw. Gegenstände haben.
densa
Inventar
#540 erstellt: 19. Okt 2008, 18:44
ich hab das problem garnicht. zweitens, ich weiß, dass der 350er kein scart ausgang hat, hab ich ja selber hier stehen
ich meinte, dass Mr.Calavera wohl auf seinem dvd player mit scart ausgang den film mit overscan geguckt hat.

bei mir ist alles in ordnung eingestellt
Maliboy
Stammgast
#541 erstellt: 19. Okt 2008, 18:55
Ich wiederhole mich. Wenn ich mir eine DVD mit dem DVD Player anschaue und dann auf den BluRay Player in 1080p in FullPixel, verschwinden bei meinen 40" Fernseher bestimmt 3 cm Bild im Overscan bereich bei der Wiedergabe über den DVD Player. Das auf die Balken umgerechnet bedeutet, das die Balken bei der BluRay oben und unter 1,5 cm dicker sind.
densa
Inventar
#542 erstellt: 19. Okt 2008, 19:38

Maliboy schrieb:
Ich wiederhole mich. Wenn ich mir eine DVD mit dem DVD Player anschaue und dann auf den BluRay Player in 1080p in FullPixel, verschwinden bei meinen 40" Fernseher bestimmt 3 cm Bild im Overscan bereich bei der Wiedergabe über den DVD Player. Das auf die Balken umgerechnet bedeutet, das die Balken bei der BluRay oben und unter 1,5 cm dicker sind.



danke, genau das wollte ich zum ausdruck bringen, habs wohl nur nen bissel umständlich formuliert

jan
The_Clown
Stammgast
#543 erstellt: 20. Okt 2008, 00:11

OldMansChild schrieb:

The_Clown schrieb:
Kurze Frage:
Habe ich das richtig verstanden, dass ich mit meinem Yamaha 1800 AV und dem Sony 350 alles HD-Töne darüber hören kann? Also Dolby TrueHD/Plus, DTS-HD Master DTS HR?

Oder habe ich irgend welche Einschränkungen?



Via Bitstream keine Einschränkung.

Danke.

Was mich aber etwas beunruhigt ist, dass viele hier von einem etwas zu dunklen Bild sprechen.
Ist das wirklich so schlimm?
Fehlen da wirklich so viele Informationen vom Bild?
Ist es ein grundlegendes Player Problem, oder ein Software Problem und wenn man Sony nerven würde könnten die das per Update beheben?

Könnte mal einer davon ein Bild machen um zu Zeigen wie es bei den Player ist und wie es eigentlich sein sollte?


[Beitrag von The_Clown am 20. Okt 2008, 00:14 bearbeitet]
FefixFös
Ist häufiger hier
#544 erstellt: 20. Okt 2008, 06:01

The_Clown schrieb:

Was mich aber etwas beunruhigt ist, dass viele hier von einem etwas zu dunklen Bild sprechen.
Ist das wirklich so schlimm?
Fehlen da wirklich so viele Informationen vom Bild?
Ist es ein grundlegendes Player Problem, oder ein Software Problem und wenn man Sony nerven würde könnten die das per Update beheben?

Könnte mal einer davon ein Bild machen um zu Zeigen wie es bei den Player ist und wie es eigentlich sein sollte?


Also bei mir sehe ich kein Problem. Ich habe hier bisher auch nur selten gelesen, dass der S350 angeblich zu dunkel ist und Details verschluckt.

Klar sind die subjektiven Eindrücke unterschiedlich und ich respektiere auch die Meinung der Users aber die positiven Meldungen überwiegen. Die Bild-Unterschiede zu BD30/35 sind imho mit der Lupe zu suchen


[Beitrag von FefixFös am 20. Okt 2008, 06:05 bearbeitet]
sDesign
Hat sich gelöscht
#545 erstellt: 20. Okt 2008, 06:28
So seit dem letzten Wochenende ist nun auch mein BDP-S350 von Otto angekommen (lieber spät als nie)
Hab natürlich auch gleich Batman Begins damit angesehen und bin total begeistert

Jetzt hab ich allerdings noch 3 Fragen:

- Wie soll ich meinen Blu-ray Player am Receiver anschließen der nur DTS und DD kann und noch nicht die neuen Formate? per 5.1 Ausgang oder einfach coax digital?

- Welche Blu-rays kann man den empfehlen um mal richtig die Vorteile von Bl-ray auszunutzen?

- Genügt ein 1GB USB-Stick für alle BD-Live Inhalte oder sollte man doch lieber mehr Speicher haben?
Torsten_Arndt
Hat sich gelöscht
#546 erstellt: 20. Okt 2008, 07:30
Noch einigen Tests mit dem BDP-S350 möchte ich folgende Ergebnisse nennen:

1. Bild ist ähnlich einem Toshiba EP30/35

Gerade bei Filmen in VC1 sehe ich ein optimales Bild.

(hat ja auch den gleichen Chip!)

2. DVD Bild ist klar schlechter - es fehlt die letzte Kantenschärfe zum EP30/35.

Deinterlacing ist auch nicht so stark bei fester Eisntellung Film-Mode.

3. Im Verleich zum Pana 30 gefällt mir das HD Bild besser - das SD Bild ist aber auch hier schlechter !


Zusammenfassung:

Für alle Besitzer eines HD-DVD Players ein wirklich günstiger Einstieg in die Blu-Ray Welt!


2.
potzblitzer
Stammgast
#547 erstellt: 20. Okt 2008, 07:37

sDesign schrieb:

- Wie soll ich meinen Blu-ray Player am Receiver anschließen der nur DTS und DD kann und noch nicht die neuen Formate? per 5.1 Ausgang oder einfach coax digital?

- Welche Blu-rays kann man den empfehlen um mal richtig die Vorteile von Bl-ray auszunutzen?

- Genügt ein 1GB USB-Stick für alle BD-Live Inhalte oder sollte man doch lieber mehr Speicher haben?


1. coax
2. kuck mal hier
3. 1gb sollte ausreichen imho
gg72
Stammgast
#548 erstellt: 20. Okt 2008, 07:37

The_Clown schrieb:

Was mich aber etwas beunruhigt ist, dass viele hier von einem etwas zu dunklen Bild sprechen.
Ist das wirklich so schlimm?
Fehlen da wirklich so viele Informationen vom Bild?
Ist es ein grundlegendes Player Problem, oder ein Software Problem und wenn man Sony nerven würde könnten die das per Update beheben?

Könnte mal einer davon ein Bild machen um zu Zeigen wie es bei den Player ist und wie es eigentlich sein sollte?


Wenn jemandem das Bild zu dunkel erscheint, sollte es nicht mit der Helligkeits-Einstellung versuchen, sondern mit dem Gamma-Wert am LCD-Fernseher, oder man sollte am S350 (wenn ein Film läuft) über Options im Bildmenü "Heller Raum" einstellen. So kann man ein helleres Bild bekommen.
So schlimm würde ich dieses "Dunkel-Problem" aber auch nicht beurteilen, ich besitze neben dem S350 einen HD-DVD Player von Toshiba (EP10) und im Vergleich zu dem sehe keinen großen Unterschied in der Bildhelligkeit.
evw
Inventar
#549 erstellt: 20. Okt 2008, 15:48
Habe ihn jetzt auch und kann bestätigen, dass die beschriebene Codefree-Schaltung funktioniert. Spielt Code1,2,3-DVDs ohne Probleme (auch RCE).
Wu
Inventar
#550 erstellt: 20. Okt 2008, 16:08

Torsten_Arndt schrieb:

Deinterlacing ist auch nicht so stark bei fester Eisntellung Film-Mode.


Wo hast Du einen festen Filmmode gefunden? Es gibt doch nur "Auto" und "Video" und die Wiedergabe von DVDs mit falschem Progressive ist auch bei diesem Player ziemlich grottig.
Mr.Calavera
Schaut ab und zu mal vorbei
#551 erstellt: 20. Okt 2008, 19:45
Zunächst mal vielen Dank für die vielen ausführlichen Antworten!
Ich denke nun, es liegt tatsächlich daran, dass mein DVD-Player noch über Scart angeschlossen war, die Balken ETWAS geringer waren und mir somit kleine Bildteile entgingen. In diesem Fall nehme ich die minimal ausladenderen Streifen gerne in Kauf, denn ein falsches Bildformat ist auch mir ein Graus!
Die minimalen Balken beim 1.85:1-Bild sind mir auch aufgefallen, von daher ist wohl alles bestens!
rr12
Inventar
#552 erstellt: 21. Okt 2008, 11:20
so ich habe den player nun ausgiebig testen können auch im vergleich mit dem acer lappi bluray

alles tüffig

ok das bild ist vielleicht eine nuance zu dunkel, ich denke das wird sony mit einem firmwareupdate auch noch in den griff kriegen

ich habe firmewareversion 007 drauf,da die 010 ja nur für BD-live ist und den quatsch brauche ich nicht!

ansonsten für 181,10€ mit bluray "batman begins" ein super einsteiger angebot in die bluray welt! absolute kaufempfehlung!

was meint ihr mit der nuance zu dunkel (unter options videoeinstellung "heller raum" gewählt trotzdem ein wenig dunkel) habe ich recht oder ist es doch einbildung?

mfg


[Beitrag von rr12 am 21. Okt 2008, 11:26 bearbeitet]
iglesia
Ist häufiger hier
#553 erstellt: 21. Okt 2008, 12:01
@rr12 bei mir fand ich anfangs auch dass das Bild in Dunklen stellen ein wenig absäuft habe dann allerdings die einstellungen am Fernseher gut korrigieren können. (Sparmodus -> Normalverbrauch)
Der Player war schon Werksmäßig auf "heller Raum" eingestellt.

Wie du bereits gesagt hast, ein sehr guter einstieg in die BR-Welt

Suche derzeit einen passenden Receiver, aus dem Hause Sony
wegen des Bravia-Links und der neuen HD-Tonformate. Mit dem
LCD-TV funktioniert dieser schon einwandfrei. Jetzt muss nur noch die Yamaha Fernbedienung weg
rr12
Inventar
#554 erstellt: 21. Okt 2008, 13:21

iglesia schrieb:
@rr12 bei mir fand ich anfangs auch dass das Bild in Dunklen stellen ein wenig absäuft habe dann allerdings die einstellungen am Fernseher gut korrigieren können. (Sparmodus -> Normalverbrauch)
Der Player war schon Werksmäßig auf "heller Raum" eingestellt.

Wie du bereits gesagt hast, ein sehr guter einstieg in die BR-Welt


bei mir war er auf standard eingestellt
habe an meinem sami noch nicht viel verändern können, um es eine nuance heller zu kriegen
außer den üblichen verdächtigen helligkeit....das bringt nicht so viel außer milch im bild
und so viel kann ich bei meinem samsung nicht einstellen

es könnte bei meiner konfiguration nur vom player kommen,
denn bei normalen sd bild über digitalem satreceiver ist es doch ein wenig heller, habe es per PIP ausprobiert
und wenn nicht man gewöhnt sich an alles! ich denke aber sony wirds per update irgendwann mal nachlegen beim 550er kannste die helligkeit ja auch wohl nachregeln

und wenns nicht per update geht, dann bleibt er das zweitgerät für 180 tacken und ich warte auf pio51 oder pana 55

mfg
süleyman
Gesperrt
#555 erstellt: 22. Okt 2008, 06:51
Die Einstellung "THEATER" bei S350 ist unbrauchbar, sie biegt die Gammakurve zu sehr und läßt wirklich alle Details absaufen. Ansonsten habe ich den Eindruck das bei der Konzipierung des S350 die Ingenieure einen optimierten(abgedunkelten) Heimkinoraum im Sinn hatten - er ist wirklich stark auf solche Räume abgestimmt. Wer es richtig hell mag wird sicherlich "Punch" vermissen.
Stellt man ihn nachträglich heller neigt er zum Überstrahlen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
50/60Hz Problem beim Sony BDP-S350
HAL3000 am 05.10.2008  –  Letzte Antwort am 12.01.2013  –  10 Beiträge
Sony BDP-S300 oder S350?
mausi78 am 14.09.2008  –  Letzte Antwort am 21.09.2008  –  10 Beiträge
Sony BDP 350 - kein Ton
Ben.2007 am 30.10.2008  –  Letzte Antwort am 31.10.2008  –  3 Beiträge
PANASONIC DMP-BD35 besser als Sony BDP-S350 ?
indioboy am 31.01.2009  –  Letzte Antwort am 06.03.2009  –  24 Beiträge
Leiser BLuray Player, Samsung BDP 1600 oder Sony BDP 350?
subwayne am 21.07.2009  –  Letzte Antwort am 01.09.2009  –  11 Beiträge
Sony S350 besser als S300 ?
jw am 19.10.2008  –  Letzte Antwort am 20.10.2008  –  6 Beiträge
Sony BDP-S350 und DVD+RW
Robsi am 25.11.2008  –  Letzte Antwort am 26.11.2008  –  2 Beiträge
Problem mit BDP-S350 und Samsung LE-40A616A
am 31.12.2008  –  Letzte Antwort am 16.01.2009  –  4 Beiträge
BDP-S350 spielt keine HD-DVD ab !
bine85 am 03.01.2009  –  Letzte Antwort am 07.01.2009  –  10 Beiträge
Sony BDP-S350 oder Sharp BD-HP20S
pepe_87 am 28.01.2009  –  Letzte Antwort am 28.01.2009  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.191 ( Heute: )
  • Neuestes Mitgliedageige
  • Gesamtzahl an Themen1.557.676
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.684.324