SONY BDP-S350

Sorry, aber den S350 würde ich persönlich nicht mal geschenkt nehmen
Dieses Gerät hat mich zu sehr enttäuscht (BD-Bild, auch in Punkto "minimales Bildruckeln" (siehe AVF-Test 10/08) bei 1080p. Deshalb habe ich ihn ja ohne zu zögern nach ausgiebigem testen zurückgegeben.

Es ist schon etwas anderes, ob man mal in einem HiFi-Handel einen Blick auf das BD-Bild im Allgemeinen wirft, oder ob man zuhause an einem gut eingestellten Sony-TV bestimmte kritische Szenen im Direktvergleich zwischen einem Pana BD30 und Sony S350 mit Freunden gemeinsam beurteilt.
Ich will keinen zufriedenen S350-Besitzern den Spass verderben und wenn sie von dem Gerät überzeugt sind stehen sie ja wohl auch darüber. Aber zu meiner Meinung stehe ich voll und ganz und es gehören nun mal auch beide Positionen in die entsprechenden Threads. Auch bei Sony S350-Besitzern unpopuläre Ansichten zum Bild des Sony S350 dürfen gepostet werden. Zensur wird ja in diesem Punkt hier nicht betrieben.
Es lebe die Meinungsfreiheit

kallike schrieb:

Sorry, aber den S350 würde ich persönlich nicht mal geschenkt nehmen Dieses Gerät hat mich zu sehr enttäuscht (BD-Bild, auch in Punkto "minimales Bildruckeln" (siehe AVF-Test 10/08) bei 1080p. Deshalb habe ich ihn ja ohne zu zögern nach ausgiebigem testen zurückgegeben. Es ist schon etwas anderes, ob man mal in einem HiFi-Handel einen Blick auf das BD-Bild im Allgemeinen wirft, oder ob man zuhause an einem gut eingestellten Sony-TV bestimmte kritische Szenen im Direktvergleich zwischen einem Pana BD30 und Sony S350 mit Freunden gemeinsam beurteilt. Ich will keinen zufriedenen S350-Besitzern den Spass verderben und wenn sie von dem Gerät überzeugt sind stehen sie ja wohl auch darüber. Aber zu meiner Meinung stehe ich voll und ganz und es gehören nun mal auch beide Positionen in die entsprechenden Threads. Auch bei Sony S350-Besitzern unpopuläre Ansichten zum Bild des Sony S350 dürfen gepostet werden. Zensur wird ja in diesem Punkt hier nicht betrieben. Es lebe die Meinungsfreiheit :)

Muss ich dir zustimmen, dass Gerät ist Murks.

@kallike
Sorry, aber den S350 würde ich persönlich immer wieder mal gerne nehmen!
Dieses Gerät hat mich in drei Wochen nicht einmal enttäuscht, deswegen würde ich ihn immer wieder gerne kaufen!
Ich habe den selben Fernseher, wie du (40V3000), aber fand das Bild des Sony nie dunkel. Ich gebe zu, ich hatte nie einen Panasonic im Vergleich hier, dessen Bild ich vielleicht dann zu hell gefunden hätte (wie es auch der Fall mit meinem Panasonic DVD-S100 ist)... Aber den Denon 2500-er habe ich nicht im HiFi-Handel ausprobiert, sondern privat, wo ich den Sony gekauft habe und ich war auch nicht allein...
Ja, es lebe die Meinungs- und Geschmacksfreiheit!

Der BD35 geht realistisch derzeit anscheinend für 340 bis 350 Euronen über den Ladentisch (bzw. in den Versand), das ist der aktuelle Preis bei einigermaßen seriösen Shops wie Alternate und Amazon. Den S350 bekommt man in den gleichen Shops für mindestens 100 Euro weniger.

Außerdem gibt es den S350 immer wieder mal als Schnäppchen für 199 Euro.

Mag sein, dass der BD35 von der Leistung her ein wenig besser ist, aber ob das in einem vernünftigen Verhältnis zum deutlich höheren Preis steht?

Für mich ist der S350 der supergünstige BD-Einstieg ohne großes Risiko, da von einem Markenhersteller. Die Bildqualität genügt meinen Ansprüchen vollauf und ich freue mich über das gesparte Geld.


Balrog

@gg72
wir sind doch bestimmt der gleichen Meinung, daß der Sony 40V3000 für 990 Euro ein Top-Gerät in der Preisklasse ist
Wenn ich vorher nicht den BD30 von meinem Freund, während seines Urlaubes, geliehen hätte wär mir das vielleicht auch alles nicht aufgefallen. Die aktuellen Tests bestätigen halt mal meine Erfahrungen.
Was ich nicht ausschliessen kann ist, daß ich vielleicht doch ein mangelhaftes Montagsgerät erwischt hatte.
Nichts für ungut es lebe die Blu-Ray

Balrog schrieb:

Mag sein, dass der BD35 von der Leistung her ein wenig besser ist, aber ob das in einem vernünftigen Verhältnis zum deutlich höheren Preis steht? ich freue mich über das gesparte Geld. Balrog

Das ist der springende Punkt. Wär das Geld nicht zum Fenster rauswerfen will, der nimmt halt den Sony. Der Niedrigpreis-Sektor ist nun mal für sehr viele auch der Einsteiger-Sektor und was anderes als einsteigen kann man bei Blu Ray momentan wohl kaum.

Muss ich dir zustimmen, dass Gerät ist Murks.

Deine überaus aussagekräftigen 5min MM-Testergebnisse hast du bereits mehrfach gepostet, spars dir in Zukunft doch einfach..der Erkenntnisgewinn deiner Kommentare bleibt für die meisten hier trotzdem weiterhin Null.

kallike schrieb:

@gg72 wir sind doch bestimmt der gleichen Meinung, daß der Sony 40V3000 für 990 Euro ein Top-Gerät in der Preisklasse ist Wenn ich vorher nicht den BD30 von meinem Freund, während seines Urlaubes, geliehen hätte wär mir das vielleicht auch alles nicht aufgefallen. Die aktuellen Tests bestätigen halt mal meine Erfahrungen. Was ich nicht ausschliessen kann ist, daß ich vielleicht doch ein mangelhaftes Montagsgerät erwischt hatte. Nichts für ungut es lebe die Blu-Ray :prost

Hallo!
Ja genau so sehe ich es auch: der Sony 40V3000 ist ein prima LCD, bin damit mehr als zufrieden!
Es kann schon sein, daß der Panasonic ein helleres/anderes/(besseres?) Bild liefert, aber jeder sollte für sich allein entscheiden und mit eigenen Augen sehen, was ihm besser gefällt. Für mich gibt es aber zur Zeit am S350 nichts zu bemängeln.
Und zuletzt: ich galube, der Unterschied zwischen DVD und Blu-ray ist wesentlich größer, als es je zwischen zwei BD-Playern geben wird, und so lebe es die HD-Welt!

gg72 schrieb:

kallike schrieb: @gg72 wir sind doch bestimmt der gleichen Meinung, daß der Sony 40V3000 für 990 Euro ein Top-Gerät in der Preisklasse ist Wenn ich vorher nicht den BD30 von meinem Freund, während seines Urlaubes, geliehen hätte wär mir das vielleicht auch alles nicht aufgefallen. Die aktuellen Tests bestätigen halt mal meine Erfahrungen. Was ich nicht ausschliessen kann ist, daß ich vielleicht doch ein mangelhaftes Montagsgerät erwischt hatte. Nichts für ungut es lebe die Blu-Ray :prost Hallo! Ja genau so sehe ich es auch: der Sony 40V3000 ist ein prima LCD, bin damit mehr als zufrieden! Es kann schon sein, daß der Panasonic ein helleres/anderes/(besseres?) Bild liefert, aber jeder sollte für sich allein entscheiden und mit eigenen Augen sehen, was ihm besser gefällt. Für mich gibt es aber zur Zeit am S350 nichts zu bemängeln. Und zuletzt: ich galube, der Unterschied zwischen DVD und Blu-ray ist wesentlich größer, als es je zwischen zwei BD-Playern geben wird, und so lebe es die HD-Welt! ;)

eigentlich sollte man ein vergleich nur mit einem kalibrietem fernseher machen. In diesem fall haben beide TV's recht unterschiedliche gamma kurven was sich gerade auf den dunklen passagen auswirkt.

gweurk schrieb:

hab ich das richtig verstanden, dass der S350 Bildtechnisch identisch zum S550 ist??

... bei BluRay sicherlich - bei DVD soll ja eine andere Plattform werkeln. Ob das DVD-Bild dann merklich anders/besser ist bleibt abzuwarten...

Die Metro bietet den S350 ab kommenden Donnerstag für 280 Euro an und in Kombination mit dem Sony KDL-40L4000E für 1.149 Euro. Dazu gibt es verschiedene BluRay Titel für 19,71 Euro.

Juergen

JuergenII schrieb:

Die Metro bietet den S350 ab kommenden Donnerstag für 280 Euro an und in Kombination mit dem Sony KDL-40L4000E für 1.149 Euro. Dazu gibt es verschiedene BluRay Titel für 19,71 Euro. Juergen

280 Euro ...doch so günstig !

Übrigens: Saturn und MM gehören zur Metrogruppe !

Ich habe den Sony seit einer Woche und das Bild ist mir nicht zu dunkel. Mir gefällt es so wie es ist, an den Werkseinstellungen habe ich übrigens nichts verändert. Bisher damit auf BD gesehen: Batman Begins, Tödliche Entscheidung, Casino Royal.
Es ist allerdings mein erster BD-Player und ich kann daher nicht vergleichen, hatte nur kürzlich die Zeitschrift HomeVision in den Händen und in dem dortigen Test lag der Sony mit 87% knapp hinter dem Panasonic BD-35 welcher auf 89% kam.
Da ich nicht auf den Panasonic warten wollte habe ich mir einfach den Sony gekauft und hatte bisher nicht das Gefühl das es ein Fehlkauf war.

ich hab übers wochenende den panasonic bd 30 getestet, heut ging er per post wieder zurück, design gefällt mir das dvd bild fand ich super doch beim blu ray abspielen hat er ziemlich oft geruckelt in meinen augen...

zum vergleich hab ich noch ne ps3 gehabt, das bild hat mir besser gefallen...

nu warte ich auf den s 350 der müsst morgen oder übermorgen kommen

mfg

Mein bei Otto bestellter S350 ist gerade eben gekommen!
So ein Mist und ich muß jetzt zur Arbeit und hab außerdem noch kein HMDI Kabel weil ich vor Ende nächster Woche nicht mit der Lieferung gerechnet habe.

@Limönchen

Ich habe den Sony S350 u.a. wegen Ruckeln zurückgesendet. (siehe weiße "Blade Runner" Laufschrift auf schwarzem Hintergrund im Vorspann, Abspann im "Zeitungs-Look" bei "23 Dresses" im 1080/24p-Modus). In den Filmen selber ist mir das aber beim S350 nicht aufgefallen.
Dieses "minimale Ruckeln" wurde übrigens ausdrücklich in der Testtabelle (Fachzeitschrift AVF 10/08) nur beim S350 angeführt.
Insofern wäre es sehr überraschend, wenn der S350 Dich in diesem Punkt nun mehr zufriedenstellen würde.
Hier würde ich eher bei der PS3 Vorteile vermuten, da hier genügend Reserven in der "Rechenpower" vorhanden sind.
Die gleichen kritischen Stellen liefen bei mir auf einem zum Vergleich geliehenen BD30 einwandfrei.

Übrigens bestimmte Bildruckler (z.B. bei Planet Earth, Flug über Gebirge) resultieren auch aus dem gewollten 24p-Filmmodus und/oder sind im Filmmaterial bereits enthalten.
Da müsste nun schon der Blu-Ray Player mittels Bildbearbeitung erheblich eingreifen und z.B. Zwischenbilder berechnen um das "flüssig" zu bekommen und gerade bei Kinofilmen ist dieses Ruckeln ja filmtechnisch bedingt und wird sogar von Kino-Fans geschätzt.
Jedem der den S350 zum Schnäppchen-Preis von 191,- bei Otto bekommen hat gratuliere ich

Also die Audio Video Foto Bild als Fachzeitschrift zu bezeichnen finde ich schon irgendwie................. bedenklich.

Wie schon jemand anders geschrieben hatte: solche Tests kann man meist als grobe Information sehen, mehr aber auch nicht.
In Verlagen dreht sich so ziemlich alles um Anzeigenbuchungen - da erwarte ich mir keine wirklich objektiven Tests.
Es gibt ja wirklich nie Totalverrisse. Da hängt einfach zu viel Geld dran.

Im Endeffekt kann man eh nur jedem raten, daß er - wenn die Eckdaten für ein Gerät passen - er es sich zum Testen mit dem eigenen Equipment, in den eigenen vier Wänden holen soll.
Ansonsten setze ich was Erfahrungen/Tests angeht lieber auf Foren wie das hifi-forum oder das bei Cinefacts zum informieren.8)

Poulsen74 schrieb:

Mein bei Otto bestellter S350 ist gerade eben gekommen!

Meiner ist auch gerade angekommen.
Dank 5% Sofortrabatt und keinen Versandkosten für 181,45 EUR

Dann nehm ich alles zurück, was ich über Otto gemutmaßt habe und wünsche viel Spaß mit den Geräten!

Meiner ist ebenfalls heute angekommen. 191,10€ - 9,56€ Provision(?) - 10€ Gutschein + 5,95€ Versandkosten = 177,49€

Habe meinen heute auch bekommen allerdings funktioniert die Bitstream Ausgabe nicht. Habe ihn per HDMI an meinen Onkyo 905 angeschlossen. Im Display wird aber nur Multichanel angezeigt. Im Menu vom Sony kann man doch nur Auto wählen bei der Einstellung im Audio-HDMI Menu.

Hat vieleicht jemand ein Idee woran es liegen könnte?

@Frightener
Die 9,56 Euro sind 5% die automatisch abgezogen werden. Keine Ahnung nach welchen Kriterien Otto die vergibt - meine Partnerin, über deren Account wir bestellt haben, hat auch diesen Sofortabzug.
Da steht auch irgendwas über diese 5% auf der Seite wenn man sich eingeloggt hat.

Leute, wir haben schon einen Otto/S350-Thread, bitte nicht noch einen zweiten.

bulldog78 schrieb:

@Frightener Die 9,56 Euro sind 5% die automatisch abgezogen werden. Keine Ahnung nach welchen Kriterien Otto die vergibt - meine Partnerin, über deren Account wir bestellt haben, hat auch diesen Sofortabzug. Da steht auch irgendwas über diese 5% auf der Seite wenn man sich eingeloggt hat.

Dann hat Deine Partnerin im letzten Jahr ordentlich Umsatz bei OTTO gemacht.

Kenne das von meiner

Frightener schrieb:

Dann hat Deine Partnerin im letzten Jahr ordentlich Umsatz bei OTTO gemacht. Kenne das von meiner ;)

He he, komischerweise nicht.
Die ist erst seit diesem Jahr Kundin und hat auch noch nicht so viel bestellt. Aber egal: man nimmt ja mit was geht!
Aber Balrog hat recht: back to topic.

Ist denn schon einer glücklicher Besitzer und hat einen älteren AVR ohne die neuen Tonformate und kann bissel was über die Verkabelung erzählen, bzw. welche Variante das beste bringt?

Eminenz schrieb:

Ist denn schon einer glücklicher Besitzer und hat einen älteren AVR ohne die neuen Tonformate und kann bissel was über die Verkabelung erzählen, bzw. welche Variante das beste bringt?

Ich habe den S350 via Koax an einen älteren Yamaha mit DD/DTS 5.1 angeschlossen. Er löst einen Denon 1710 ab. Der Sound ist einwandfrei. Der Sprecher bei "Planet Erde" kommt mir zwar etwas sehr leise vor, aber da das eh nur 2.1 ist, kann´s nicht an der Verkabelung liegen. Batman begins und Ironman auf BR kamen druckvoll rüber, bei letzterem hat uns besonders die Bassspur begeistert. Das donnert ganz schön. Auch bei zwei Live-DVDs von Robbie Williams und Red Hot Chili Peppers habe ich gegenüber dem Denon keinen Unterschied festgestellt.

Ich muss aber gestehen, dass ich in puncto Sound kein Highend-Experte bin (Hörschaden).


Balrog

Eminenz schrieb:

Ist denn schon einer glücklicher Besitzer und hat einen älteren AVR ohne die neuen Tonformate und kann bissel was über die Verkabelung erzählen, bzw. welche Variante das beste bringt? :prost

Hab ihn zwar noch nicht, aber so wie ich das sehe kommen da eh nur der optische bzw. koaxiale S/P-DIF in Frage und die dürften ziemlich gleich sein.

Danke, warte auf weitere Statements.

Ich hab coaxiale und optische Verbindung ausprobiert und keinen Unterschied feststellen können.

Bei Königreich der Himmel einen Vergleich mit dem Ton von der DVD und der BluRay gemacht und (auch) keinen Unterschied feststellen können. Auf der BluRay ist DTS HD MA-Ton und auf der DVD DTS-Ton.

MMartin schrieb:

Habe meinen heute auch bekommen allerdings funktioniert die Bitstream Ausgabe nicht. Habe ihn per HDMI an meinen Onkyo 905 angeschlossen. Im Display wird aber nur Multichanel angezeigt. Im Menu vom Sony kann man doch nur Auto wählen bei der Einstellung im Audio-HDMI Menu. Hat vieleicht jemand ein Idee woran es liegen könnte?

Stell mal "BD-Audio-Einstellungen" im Setup-Menü "Audio-Einstellungen" auf "Direkt" (voreingestellt ist "Mischen").
Siehe dazu auch Seite 21 bzw. 49 in der Bedienungsanleitung

Matzinger_P3D schrieb:

MMartin schrieb: Habe meinen heute auch bekommen allerdings funktioniert die Bitstream Ausgabe nicht. Habe ihn per HDMI an meinen Onkyo 905 angeschlossen. Im Display wird aber nur Multichanel angezeigt. Im Menu vom Sony kann man doch nur Auto wählen bei der Einstellung im Audio-HDMI Menu. Hat vieleicht jemand ein Idee woran es liegen könnte? Stell mal "BD-Audio-Einstellungen" im Setup-Menü "Audio-Einstellungen" auf "Direkt" (voreingestellt ist "Mischen"). Siehe dazu auch Seite 21 bzw. 49 in der Bedienungsanleitung ;)

Danke, habe es auch schon gefunden. Ist aber wirklich total bescheuert beschrieben, da steht doch nirgends etwas von Bitstream.

MMartin schrieb:

Danke, habe es auch schon gefunden. Ist aber wirklich total bescheuert beschrieben, da steht doch nirgends etwas von Bitstream.

Ja, das ist wirklich blöde gemacht. So nach dem Motto "Warum einfach wenn es auch umständlich geht"

Hallo,
ich brauche hilfe bei dem Update des Players.Wenn ich die neue Software mit Deep Burner auf meine CD-R gebrannt habe und die CD in den Player getan habe sagt der mir CD kann nicht gelesen werden.

kann mir jemand helfen.

Klaus

Schnoesel schrieb:

Hallo, ich brauche hilfe bei dem Update des Players.Wenn ich die neue Software mit Deep Burner auf meine CD-R gebrannt habe und die CD in den Player getan habe sagt der mir CD kann nicht gelesen werden. kann mir jemand helfen. Klaus

Hast du die ISO Datei als Image gebrannt?

Um die Iso Datei zu erhalten mußt du zuerst die heruntergeladene exe Datei mit einem Doppelklick ausführen, anschließend den Ordner wählen in den die ISO Datei extrahiert werden soll. Dann wie schon erwähnt die extrahierte ISO Datei als Image brennen.

Danke hat geklappt.

mfg
Klaus

MMartin schrieb:

Schnoesel schrieb: Hallo, ich brauche hilfe bei dem Update des Players.Wenn ich die neue Software mit Deep Burner auf meine CD-R gebrannt habe und die CD in den Player getan habe sagt der mir CD kann nicht gelesen werden. kann mir jemand helfen. Klaus Hast du die ISO Datei als Image gebrannt? Um die Iso Datei zu erhalten mußt du zuerst die heruntergeladene exe Datei mit einem Doppelklick ausführen, anschließend den Ordner wählen in den die ISO Datei extrahiert werden soll. Dann wie schon erwähnt die extrahierte ISO Datei als Image brennen.

Hallo,

ich habe heute auch meinen "OTTO" S350 bekommen und schon mal einen kleinen Blick darauf geworfen.

Dabei habe ich besonders auf den von kallike beschriebenen Helligkeitsunterschied bei der Blu-ray-Wiedergabe zwischen dem BD30 und dem BDP S350 geachtet, was ich dank meines noch hier stehenden BD30 gut testen konnte.

Und was soll ich sagen, kallike hat recht. Der S350 macht je nach Bildqualitäts-Modus ein dunkleres Bild als der BD30. Das helle Bild des BD30 im "Standard"-Modus lässt sich mit dem S350 ohne weiteres z.B. gar nicht herstellen.

Dem BD30 am nähsten kommt beim S350 der Modus "Heller Raum". Der "Standard"-Modus des BDP S350 entspricht in etwa dem "Soft"-Modus des BD30.

Lange Rede kurzer Sinn. Die unterschiedliche Helligkeit liegt an den leicht verschiedenen Gamma-Kurven der Player in den unterschiedlichen Bild-Modi. Der Unterschied lässt sich recht einfach durch ein Anpassen des Gamma-Wertes ausgleichen.

Bei meinem Samsung LCD 40M86 lag das Bild des BDP S350, nachdem ich den Gamma-Wert des TVs um eine Stufe nach oben korrigiert und den Bildqualitätsmodus des S350 auf "Heller Raum" eingestellt hatte, auf dem selben Helligkeitsniveau.

Der S350 hat, soweit ich das bisher beurteilen kann, leider keinen manuellen Video-EQ, daher ist man bei der Einstellung des Gamma-Wertes auf den TV angewiesen.

Zu mehr bin ich noch nicht gekommen.

Daher bis dann.
Gruß, Nils

@ TedStriker

Wie beurteilst du die DVD-Bildqualität des S350 im Vergleich mit dem BD30? Da hatte ich mir nämlich noch etwas mehr erhofft und falls der BD30 gleichwertig oder besser abschneidet dann würde ich evtl. doch noch auf den neuen BD35 umsteigen...

Hallo,

habe seit heute den S350 und bin sehr zufrieden. Jetzt habe ich allerdings ne Frage und zwar kann mein A/V Receiver die neuen HD Tonformate nicht. Da die meißten BD aber diese und zwar meißt nur diese nutzen, was bleibt mir dann übrig?
Ich mein die können doch nicht davon ausgehen, dass jeder der nen BD Player hat auch nen relativ teuren AVR besitzt der auch die HD-Formate unterstützt, oder etwa doch?

Gruß
hensch82

Du kannst Deinen Receiver ganz normal per digitaler Verbindung anschließen und bekommst dann entweder Dolby Digital (bei TrueHD) oder den DTS-Core (bei DTS-HD), beides mit höheren Bitraten als bei DVD. Vermutlich ist das klanglich genau so gut wie "echtes HD", zumindest ist es nahe dran.

Auch in den neuen HD Ton-Formaten sind DD und DTS-Core-Streams vorhanden. Allerdings mit wesentlich höheren Bitraten als auf normalen DVDs. Einzig Mehrkanal-PCM muss über HDMI ausgegeben werden, da dort die Bandbreite der Toslink und Koaxial-Anschlüsse nicht ausreicht und man sonst nur 2.0 hören kann. Die Thematik wurde auch gerade im anderen Thread besprochen.

@Wu: Das ist eigenartig, denn bei 21 auf BD bekomm ich im AVR zwar DTS als Signal angezeigt, aber bekomme nur Knarzen/Störgeräusche aus den Rearspeakern.

@Lord: Das würde das Knarzen erklären. Wenn ich dich richtig verstehe können die neuen Formate nur über HDMI übertragen werden, da bei Toslink/Koax die Bandbreite nicht ausreicht? Problem bei der Geschichte ist, dass mein AVR ( Yamaha RX-V361) kein HDMI Anschluss hat. Was kann ich tun?

TedStriker schrieb:

Und was soll ich sagen, kallike hat recht. Der S350 macht je nach Bildqualitäts-Modus ein dunkleres Bild als der BD30. Die unterschiedliche Helligkeit liegt an den leicht verschiedenen Gamma-Kurven der Player in den unterschiedlichen Bild-Modi. Der Unterschied lässt sich recht einfach durch ein Anpassen des Gamma-Wertes ausgleichen.

Hallo!
Ich habe zwar bislang das Bild des S350 (mit Grundeinstellungen) nicht für dunkel gehalten, aber gestern abend habe ich dann versucht, ein bisschen zu experimentieren. Und wirklich: mit der Einstellung "heller Raum" am Player und der Einstellung Gamma "niedrig" (vorher "aus") am Sony LCD 40V3000 habe ich jetzt ein intensiveres Bild, wenn ich jetzt alles zurücksetze, sieht das Bild irgendwie flauer aus...
Es lohnt sich also doch, mit den Einstellungen zu spielen, auch dann, wenn einem das Bild auf den ersten Blick ganz OK scheint!

@hensch82
Die kompletten HD-Formate können wohl nur per HDMI übertragen werden. In diesen Formaten soll sich aber der Core befinden. Eventuell musst du noch was bei der Audioausgabe am Player einstellen?
Mich betrifft das Thema dann nämlich auch wenn ich meinen Player geliefert bekomme.

@TedStriker und gg72
Vielen Dank für die Tipps bzw. das Ausprobieren. Werde ich dann zu gegebener Zeit auch gleich testen.

Bekannterweise geht die Farbtiefenübertragung unter HDMI 1.3 "nur" bis 24bit. Merkt man den Unterschied zu höheren Farbtiefen überhaupt? Sonst wäre bei mir die Überlegung, den BDP per HDMI an den LCD anzuschließen, den Ton dann über Toslink laufen lassen und halt auf die Tonformate zu verzichten.

Hallo zusammen.

Am WE hat's mich auch gepackt und ich habe mir den S350 zusammen mit dem 40U4000 LCD gekauft. Nun mehrere Fragen an weitere Sony/Sony Nutzer:

Welche Einstellungen habt ihr bei dem Player vorgenommen, um das (für euch) beste Bild zu bekommen? ZB Farbraum?
Und welche beim TV?

@kallike: Du hast weiter oben geschrieben, dass du keine Umschaltungen und Einblendung von 1080p/24p usw hast, wenn zwischen den Menüs und so hin- und hergeschaltet wird. Kann man diese Einblendungen vielleicht irgendwie abschalten? Bei mir sind die nämlich da.

Mehrfach wurde in diesem Thread schon von VideoEQ geredet – wo finde ich den denn?

Wenn ich währende der Wiedergabe Einstellungen im Player Menü ändere, startet der Film danach neu – kann man das irgendwie umgehen?


Vielen Dank und schönen Gruß
Marten

supermaniac schrieb:

Hallo zusammen. Am WE hat's mich auch gepackt und ich habe mir den S350 zusammen mit dem 40U4000 LCD gekauft. Nun mehrere Fragen an weitere Sony/Sony Nutzer: Welche Einstellungen habt ihr bei dem Player vorgenommen, um das (für euch) beste Bild zu bekommen? ZB Farbraum? Und welche beim TV? @kallike: Du hast weiter oben geschrieben, dass du keine Umschaltungen und Einblendung von 1080p/24p usw hast, wenn zwischen den Menüs und so hin- und hergeschaltet wird. Kann man diese Einblendungen vielleicht irgendwie abschalten? Bei mir sind die nämlich da. Mehrfach wurde in diesem Thread schon von VideoEQ geredet – wo finde ich den denn? Auf der Fernbedienung Options drücken und dann A/V Einstellung. Wenn ich währende der Wiedergabe Einstellungen im Player Menü ändere, startet der Film danach neu – kann man das irgendwie umgehen? Vielen Dank und schönen Gruß Marten

@supermaniac

Ich habe ja meinen S350, den ich an einen Sony KDL 40 V3000 (1080/24p) angeschlossen hatte, zurückgegeben. Ich denke, daß Dir das ein S350-Besitzer hier im Thread besser beantworten kann. (Ich musste damals nicht umstellen, er meldete nur einmal beim Start den 1080p(/24)-Modus)

weiter oben wurde ja erwähnt, das es den S350 bald bei der Metro Gruppe für 380€ gibt.

Ich war aber heute im MM und habe den S350 für 239€ gekauft.
an der kasse wurde er zwar zuerst mit 299€ gescannt, aber da im regal 239€ stand, hab ich nochmal nachgefragt und da war der Preis einfach noch nicht aktualisiert.
also aktuell im Media Markt für 239€

Zum Gerät kann ich aber erst am Wochenende was schreiben. Morgen kommt erst der TV (Panasonic TH-42PZ80E) und zum test hab ich erst ab Freitag zeit

Eminenz schrieb:

Bekannterweise geht die Farbtiefenübertragung unter HDMI 1.3 "nur" bis 24bit. Merkt man den Unterschied zu höheren Farbtiefen überhaupt? Sonst wäre bei mir die Überlegung, den BDP per HDMI an den LCD anzuschließen, den Ton dann über Toslink laufen lassen und halt auf die Tonformate zu verzichten.

... oder für 35€ nen HDMI-Splitter kaufen und das Bild an den TV & den HD-Ton an den AVR geben
z.B.: http://cgi.ebay.de/w...IT&item=330208026445