SONY BDP-S350

Wu schrieb:

Die OFA muss frei belegbare Tasten haben ("Key Magic"). Das haben m.W. nur die größeren Modelle.

Ich hatte das so verstanden, das ich mit der MagicKey Taste manuelle Codes eingeben kann. Und eine MagicKey Taste hatte sogar die billige OFA FB bei Amazon. Sobald mein Player via Otto kommt, werde ich das auf jeden fall probieren und hier (wenn nicht schon geschehen) posten.

Sobald mein Player via Otto kommt, werde ich das auf jeden fall probieren und hier (wenn nicht schon geschehen) posten.

Das wär spitze!

Da die Sony-Blu-ray-Player bisher nicht auf DVD-FB-Codes reagieren, bin ich da wie gesagt skeptisch, werde es aber bei Gelegenheit auch probieren.

Für die CF-Freischaltung der Sony-DVD-Player war eine Taste notwendig, die auf der normalen FB nicht vorhanden war. Kann sein, dass man das auch mit den Billig-OFAs hinprogrammieren kann, aber das weiß ich leider nicht genau.

Sonde schrieb:

Das wär spitze! :)

Wieso?

Weil Du glaubst, das er nicht kommt? Otto ist keine kleine Klitsche. Und darum glaube ich auch, das der Player kommt...

Hallo,
Nachricht vom Otto Versand.Mein Player kommt in der 3 Woche des Oktober

mfg

Schnoesel schrieb:

Hallo, Nachricht vom Otto Versand.Mein Player kommt in der 3 Woche des Oktober mfg

und zu welchem preis?

191,00 €

So ich habs getan und nun auch einen BD Player gekauft.
Trotz vieler mürrischer Stimmen zum Sony wollte ich mir ein eigenes Bild machen.
Also hier nun mein Fazit nach einem Tag der Tests

Player dunkel? Nun ja dem kann ich nur bedingt zustimmen. An meinem Samsung A656 war das Bild zwar am Anfang etwas dunkler, als bei meinem DVD Player, aber einfach ein wenig an der Helligkeit gedreht (auf 40, Gamma +1) und schon ist das Bild absolut ausgewogen. Die Qualität bei der BD Wiedergabe ist der Wahnsinn. Bisher kannte ich 1080p nur von der Xbox360 und als ich Men in Black und Ratatouille gesehen habe, sind mir die Augen rausgekullert. Einfach ein Wahnsinn diese Detaillierung. Anschließend die I, Robot DVD eingelegt und ich war überrascht von den Fähigkeiten des kompakten Gerätes die DVD auf die Panel Auflösung hochzurechnen. Spitzenkontrast, tolle Gesamtbildschärfe und knallige Farben.

Die Einlesezeiten von BDs sind langsam, aber definitiv erträglich. Schneller auf jeden Fall als beim Panasonic BD 30.

Da ich noch keinen HD Ton fähigen Receiver habe muss ich die Signale downmixen lassen, aber dem Spaß keinen Abriss tut. Den Unterschied zwischen Dolby Digital mit 448 Kbit/s oder Dolby TrueHD mit 6,4 Mbit/s hört man mit Sicherheit nur mit entsprechend hochwertigem Equipment und einem gewissen Gespür.

Im Großen und Ganzen bin ich sehr zufrieden mit dem Kauf und kann den Player eigentlich nur empfehlen für Besitzer eines A656 Gerätes.

Kleiner TIPP: Zu Anfang dachte ich ich spinne. Am rechten Bildrand flackerte alle paar Sekunden ein weißer Streifen. Ich war kurz vorm verzweifeln, da dieser Streifen sowohl beim Panasonic BD 30 als auch beim Sony auftrat. Nach ein wenig herumprobieren habe ich den Farbraum von "Auto" auf RGB(0-255) gestellt und siehe da alles ist wunderbar.

Mal ne Frage: Bei Amazon gibt es den Player auch mit der Bezeichnung Sony BDPS350B und im Inet findet man den auch ab und an. Was ist denn da der Unterschied, wenn es überhaupt einen gibt?

Kann jemand mal eine MP3 CD einlegen? Es gibt widersprüchliche Ausagen ob dies funktioniert. Die Sony Website schliesst es nicht explizit aus und Saturn gibt in der Werbung an, dass es funktioniert.
Danke,
Klemens

Der S350 kann keine MP3 CDs wiedergeben.

ich habe heute den player erhalten und habe einen trekstor usb-stick angeschlossen. ich bin mir jetzt nicht sicher ob die sony so viel teurer sind, aber vielleicht hilft es ja jemanden.
es handelt sich um diesen stick:
http://www.amazon.de...d=1223138706&sr=8-11

moehrensteiner schrieb:

Der S350 kann keine MP3 CDs wiedergeben.

Der S300 konnte auch keine MP3-CD's aber MP3-DVD's liest er.
Zumindestens bei meinen gebrannten.

ZABEK schrieb:

moehrensteiner schrieb: Der S350 kann keine MP3 CDs wiedergeben. Der S300 konnte auch keine MP3-CD's aber MP3-DVD's liest er. Zumindestens bei meinen gebrannten.

Ein Freund hat den 300er auch , und er kann auch keine mp3´s lesen

http://www.videohelp.com/dvdplayers?DVDname=SONY+BDP-S300&Submit=Search&Search=Search&dvdportable=&dvdchanger=&dvdtv=&chipset=&orderby=Name&hits=50

Hier könnt ihr nachschauen.Vom S350 steht noch nichts drin weil der ja erst neu ist.

fusion1983 schrieb:

ZABEK schrieb: moehrensteiner schrieb: Der S350 kann keine MP3 CDs wiedergeben. Der S300 konnte auch keine MP3-CD's aber MP3-DVD's liest er. Zumindestens bei meinen gebrannten. Ein Freund hat den 300er auch , und er kann auch keine mp3´s lesen :(

MP3 DVD's liest er 100%.

Nein,weder von CD noch von DVD werden MP3 abgespielt.Ich habe es zwar noch nicht ausprobiert..aber es wurde so in einem Gerätetest einer bekannten Fachzeitschrift beschrieben.

Bei Fachzeitschriften frage ich mich manchmal, ob sie die Player überhaupt anschließen...

Um welchen Player geht es jetzt? Mein S300, der nun einen neuen Besitzer hat, konnte defintiv MP3-DVDs lesen, aber keine CDs. Zum S350 kann ich (noch) nichts sagen...

Wu schrieb:

Bei Fachzeitschriften frage ich mich manchmal, ob sie die Player überhaupt anschließen... Um welchen Player geht es jetzt? Mein S300, der nun einen neuen Besitzer hat, konnte defintiv MP3-DVDs lesen, aber keine CDs. Zum S350 kann ich (noch) nichts sagen...

Genau so ist es.

ZABEK schrieb:

Wu schrieb: Bei Fachzeitschriften frage ich mich manchmal, ob sie die Player überhaupt anschließen... Um welchen Player geht es jetzt? Mein S300, der nun einen neuen Besitzer hat, konnte defintiv MP3-DVDs lesen, aber keine CDs. Zum S350 kann ich (noch) nichts sagen... Genau so ist es.

Genauso ist was?

Da es der 350 Thread ist,gehts darum...

und ob Fachzeitschriften die player anschliessen,ist eigentlich ein bisschen voreingenommen.... jedenfalls haben manche Tests mehr Aussagekraft wie 98% aller Postst in diesem Forum

... wenn Du das so siehst... Meine Erfahrung sagt mir das Gegenteil

0300_Infanterie schrieb:

... wenn Du das so siehst... Meine Erfahrung sagt mir das Gegenteil ;)

Da geb ich Infanterie Recht, bzw. schließe mich seiner Meinung an. Habe auch die Erfahrung gemacht, dass sogenannte Testberichte meistens nur Verwirrung statt Klarheit bringen. An Neutralität muss man sowieso zweifeln, und das sage ich nicht nur einfach so, sondern weil ich selbst schon mal offizielle Testberichte geschrieben habe (wenn auch in einem anderen Sektor als Elektronik, aber es ist überall dasselbe).
Im Vergleich zu "offiziellen" Testern bringt mir der Bericht eines Konsumenten tausendmal mehr. Vor allem WEIL er so subjektiv ist.

Aussagekraft haben Tests schon aber auch ich muss gestehen das ich das Gefühl habe das die mehr oder weniger voneinander Abschreiben und es für ihre Zwecke etwas umändern.

ufftata schrieb:

Aussagekraft haben Tests schon aber auch ich muss gestehen das ich das Gefühl habe das die mehr oder weniger voneinander Abschreiben und es für ihre Zwecke etwas umändern.

... und auch keine Anzeigenkunden verprellen wollen! Oder hast Du in letzter Zeit schon mal einen Verriss gesehen

Ich habe bisher immer noch nichts von Otto gehört. Bestellung am 26.9.


Die Chancen für den BD35 steigen wieder

Andimb schrieb:

Ich habe bisher immer noch nichts von Otto gehört. Bestellung am 26.9. Die Chancen für den BD35 steigen wieder ;)

... ruhig bleiben & sich über den Preis freuen

0300_Infanterie schrieb:

Andimb schrieb: Ich habe bisher immer noch nichts von Otto gehört. Bestellung am 26.9. Die Chancen für den BD35 steigen wieder ;) ... ruhig bleiben & sich über den Preis freuen ;)

vielleicht bekomme ich ja beide zur selben Zeit

Andimb schrieb:

Ich habe bisher immer noch nichts von Otto gehört. Bestellung am 26.9.

Ich stand gestern für den S350 im Saturn, die den für 229 inkl Batman BluRay verkauft haben. Habe mich aber dagegen entschieden, weil ich bei Otto eigentlich kein 'Abzockverhalten' erwarte und die BluRay IMHO von Sony kommt (und so evtl. auch in der Otto Lieferung enthalten sein wird).

Ei ei ei...wer die Wahl hat, hat die Qual...mal ernsthaft, welchen Player würdet ihr momentan kaufen? Sony S350, Sony S550 oder Panasonic 35 oder doch den Panasonic 55? Ich weiß es echt nicht, welchem ich dem Zuschlag geben soll...wollte eigtl analog 5.1 verbinden, den neuen Tonformaten zu liebe! Was meint ihr?

Vom Optischen tendiere ich ja eher zu Sony...

Andimb schrieb:

Ich habe bisher immer noch nichts von Otto gehört. Bestellung am 26.9.

Habe gestern noch folgende Mail von OTTO bekommen:

herzlichen Dank für Ihre Bestellung. Trotz aller Bemühungen lassen sich Lieferverzögerungen und teilweise auch -ausfälle nicht immer vermeiden. Leider ist auch Ihre Bestellung betroffen. Dafür bitten wir um Entschuldigung. Den neuen Liefertermin entnehmen Sie bitte der Tabelle. Ist ein Artikel ausverkauft, können Sie natürlich etwas Ähnliches aus unseren Angebot neu bestellen. Dauert Ihnen die Wartezeit zu lange, rufen Sie einfach Ihre Kundenbetreuung an - wir sind rund um die Uhr für Sie da. Wir bitten ganz herzlich um Ihr Verständnis. Artikelnummer - Bezeichnung 36844785/- Blu-ray Player - kommt in zwei Wochen

dauert also noch ein wenig. Bestellt am 24.09

ich hab von otto folgende mail gekriegt

Wir haben uns über Ihre Bestellung sehr gefreut und möchten Ihnen mitteilen, dass der Blu-ray Player noch für Sie reserviert ist. Um Ihnen einen genauen Liefertermin nennen zu können, haben wir heute eine Anfrage an unseren zuständigen Einkäufer gestellt. Sobald wir eine Antwort erhalten, werden wir Sie umgehend informieren.

immerhin können die sich noch freuen. ich hab die geduld und sitz das aus, allerdings werde ich mal anfragen, ob es für die lange wartezeit vielleicht die ein oder andere blu ray gratis oben drauf gibt. sollte ja mehr als angebracht sein

Ich mach nu mal was ganz verrücktes und stelle in dem S350 Thread eine Frage zum Player und nicht zu Otto:

Wie habt ihr den Dynamikbereich eingestellt...gesamter Bereich, TV, standard oder auto?

Ich fand "Gesamter Bereich" komischerweise recht fad und hab es im moment auf "Auto"...allerdings hab ich dies auch nur mal kurz zwischendurch angetestet.

TheSoundAuthority schrieb:

Ei ei ei...wer die Wahl hat, hat die Qual...mal ernsthaft, welchen Player würdet ihr momentan kaufen? Sony S350, Sony S550 oder Panasonic 35 oder doch den Panasonic 55? Ich weiß es echt nicht, welchem ich dem Zuschlag geben soll...wollte eigtl analog 5.1 verbinden, den neuen Tonformaten zu liebe! Was meint ihr?

... ich kann gut ohne neue Formate
Aber wenn ich die haben wollte wären der 550er und der 55er meine Favoriten - wenn schon dann 7.1, egal ob analog oder LPCM.

TheSoundAuthority schrieb:

Vom Optischen tendiere ich ja eher zu Sony...

... nö, das waren doch nur der S1 & der S500, die wirklich toll waren!

... nö, das waren doch nur der S1 & der S500, die wirklich toll waren!

Da hast du natürlich recht. Meinte im Vergleich zum Panasonic 55 - hast du den schonmal gesehen? Der sieht aus wie ein Medion Player von 99!

TheSoundAuthority schrieb:

... nö, das waren doch nur der S1 & der S500, die wirklich toll waren! Da hast du natürlich recht. Meinte im Vergleich zum Panasonic 55 - hast du den schonmal gesehen? Der sieht aus wie ein Medion Player von 99! :(

... mein BD30 gewinnt auch keinen Schöhnheitspreis aber die Leistung stimmt für den Preis

Ich denk ich warte die ersten Tests von beiden (S550 und Panasonic 55) ab, gerade der Klang über die analogen 7.1 Ausgänge interessiert mich!

TheSoundAuthority schrieb:

Ich denk ich warte die ersten Tests von beiden (S550 und Panasonic 55) ab, gerade der Klang über die analogen 7.1 Ausgänge interessiert mich! :prost

Lieber fränkischer Bruder, ich bin da auch mal gespannt!
Schließlich hat Pana für den BD10 mal ne tolle 7.1-Analog-Sektion auf die Beine gestellt.
Die Pläne müssten doch noch in der Schublade liegen

Im Dezember soll dann ja auch noch der große Pioneer LX91 zu uns kommen, der wäre auch noch eine Option...

TheSoundAuthority schrieb:

Ich denk ich warte die ersten Tests von beiden (S550 und Panasonic 55) ab, gerade der Klang über die analogen 7.1 Ausgänge interessiert mich! :prost

Der Klang über den analogen Ausgang soll etwas dünn sein, so zumindest der Test auf Areadvd.

Der Klang über den analogen Ausgang soll etwas dünn sein, so zumindest der Test auf Areadvd.

Hab ich gelesen, ja. Leider kann man seit geraumer Zeit auf die Tests von besagter Seite ein laues Lüftchen geben - die Tests sind alle gekauft. Lediglich die Bilder sind meist ganz ok und aufschlussreich, die sie auf ihre Website stellen...

Auch wenn ich meinen S350 wegen des Otto Fiaskos storniert habe so konnte ich im hiesigen MM mal den selbigen und den Samsung 2500 intensiv in Augenschein nehmen.

kurzes und schmerzloses Ergebnis :

Beide Geräte taugen nichts !

Der Samsung 2500 ist keinen Deut besser als der 1500 was das DVD Bild betrifft - beide gut.
Die Ladezeiten sind beim 2500 kürzer, aber immer noch zu lang. Die Ladegeräusche zu laut.

Der S 350 - gefiel mir das DVD Bild besser da deutlich kontrastreicher - aber auch dieses Gerät ist zu lahm und soll laut dem Verkäufer schon bei DVDs und auch BR gezickt haben.

Ach diese Gerätegeneration wird an mir vorbei gehen - ich hatte deutlich mehr erwartet, insbesondere von den Ladezeiten, der Geräuschkulisse und das die Dinger endlich mal alles Abspielen was eingelegt wird.

Dann machte ich noch einen Schweif und sah mir die Filmpreise an. Die günstigsten 18,99(30Days of Night)die teuersten 39,99 Euro !

Am Ende war ich wegen der enttäuschenden Geräte und ob der hohen Filmpreise erleichtert keinen gekauft zu haben und spiele nunmehr mit dem Gedanken mir für 159 Euro den PANASONIC S100 zu kaufen, einen schnellen ,zuverlässigen, sehr guten und ausgereiften DVDP zu kaufen.

Ich denke frühestens Ende 2009 werde ich mich dem Thema Blu Ray widmen - wenn BR dann überhaupt noch ein Thema sein sollte - denn nach dem Statement des Verkäufers müßten die im MM wenn es nach rein finanziellen Gesichtspunkten ginge von Heute auf Morgen alles was die Bezeichnung BR trägt - aus dem Laden bannen - !

TheSoundAuthority schrieb:

Im Dezember soll dann ja auch noch der große Pioneer LX91 zu uns kommen, der wäre auch noch eine Option... :prost

... na ja, zu dem Preis

TheSoundAuthority schrieb:

Der Klang über den analogen Ausgang soll etwas dünn sein, so zumindest der Test auf Areadvd. Hab ich gelesen, ja. Leider kann man seit geraumer Zeit auf die Tests von besagter Seite ein laues Lüftchen geben - die Tests sind alle gekauft. Lediglich die Bilder sind meist ganz ok und aufschlussreich, die sie auf ihre Website stellen...

... stimmt! Einzig die Bilder sind noch aussagekräftig

ufftata schrieb:

Die Ladezeiten sind beim 2500 kürzer, aber immer noch zu lang. Die Ladegeräusche zu laut. Der S 350 - gefiel mir das DVD Bild besser da deutlich kontrastreicher - aber auch dieses Gerät ist zu lahm und soll laut dem Verkäufer schon bei DVDs und auch BR gezickt haben. ........................ Dann machte ich noch einen Schweif und sah mir die Filmpreise an. Die günstigsten 18,99(30Days of Night)die teuersten 39,99 Euro ! Am Ende war ich wegen der enttäuschenden Geräte und ob der hohen Filmpreise erleichtert keinen gekauft zu haben und spiele nunmehr mit dem Gedanken mir für 159 Euro den PANASONIC S100 zu kaufen, einen schnellen ,zuverlässigen, sehr guten und ausgereiften DVDP zu kaufen. Ich denke frühestens Ende 2009 werde ich mich dem Thema Blu Ray widmen - wenn BR dann überhaupt noch ein Thema sein sollte - denn nach dem Statement des Verkäufers müßten die im MM wenn es nach rein finanziellen Gesichtspunkten ginge von Heute auf Morgen alles was die Bezeichnung BR trägt - aus dem Laden bannen - !

Diese Ladezeitenproblematiken werden IMHO völlig überzogen. Ich lege ja nicht alle 3 Minuten einen neuen Film ein, sondern eher selten. Die BDs die ich habe, haben darüberhinaus auch keinen nervigen "Raubkopier" Vorspann sondern beginnen direkt mit Menü bzw. Film. Ohne zig Hinweise wie bei der DVD. Da ist die Zeitersparnis recht gross wie ich finde. Aber wie gesagt, wir reden hier von max 40 Sekunden. Hallo??..........

DVDs waren lange nach Markteinführung ebenso teuer. Kommt Zeit kommen günstige BluRays. Bis dahin kannst Du Deinen VW50 ja mit hochskalierten DVDs füttern .... viel Spass

Media Markt Mitarbeiter zeichnen sich meistens durch ihr Fachwissen aus und wie sie es versuchen den Kunden zu vermitteln. Der Weisheit letzter Schluss war das mit Sicherheit nicht, aber wer weiss. Vielleicht weiss der MM Mitarbeiter ja genau das, was hier im Forum noch keiner weiss??

ufftata schrieb:

Beide Geräte taugen nichts!

Ich besitze den S350 und ich finde dieses Urteil etwas ungerecht.
Lahm - na ja, ich glaube, man kann schon ca. 30 Sek warten, wenn man weiß, was danach kommt...
Bei mir hat der Player noch nicht einmal "gezickt", obwohl ich ihn ganz regelmässig benutze.
Ich besitze auch den Panasonic S100 DVD-Player, der liest die Discs sicherlich schneller ein und macht ein besseres DVD-Bild, den S350 benutze ich nur zum BD-Schauen und da hat er mich bisher nicht enttäuscht!

denn nach dem Statement des Verkäufers müßten die im MM wenn es nach rein finanziellen Gesichtspunkten ginge von Heute auf Morgen alles was die Bezeichnung BR trägt - aus dem Laden bannen - !

Dazu sag ich jetzt mal nichts - die BluRay wurde eingeführt um die nicht mehr vorhandene bzw. stark geschrumpfte DVD-Verkaufs-Marge wieder zu erhöhen. An BluRay verdienen alle mehr: Der Hersteller, der Zwischenhändler und die Verkaufshändler. Auch die Kompetenz des netten MM Mitarbeiters möchte ich in Frage stellen, denn einen Kosteneinblick in den EK hat er sicher nicht.

Jeder MM Verkäufer hat eine Einsicht in die EKs denn die Maske die er aufruft zeigt ihm den !

Man kann viel verdienen wenn man verkauft - wenn man nicht verkauft kann man auch nichts verdienen - logisch !

Die BRs sind teuer im EK und die haben dort wirklich einige Hundert. Leider verkaufen sie nach eigenen Angaben nicht mehr als 5- 10 in der Woche.

Der Verkauf an BR ist auch seit dem Ende der HDDVD nur deshalb gestiegen weil es das alternativ Format nicht mehr gibt - das ist eine logische Folge dessen. Ich bin mir nicht mehr sicher das sich BR mittelfristig durchsetzt.

PS: Ich habe keine DVD gesehen oder gekauft die 80 Euro kostete, weder zu Beginn noch jetzt. Die teuerste DVD die ich je gekauft habe war glaube 1998 Armageddon für damals 39 DM

Es liegt nicht am Format BR das ich nicht glaube das es sich durchsetzt. Es sind die TVs ! Die machen schon mit einer guten DVD ein derart gutes und plastisches Bild das der Normalo damit völlig zufrieden ist. Wenn ich keinen Beamer hätte würde ich nicht mal über BR nachgedacht haben.

Jeder MM Verkäufer hat eine Einsicht in die EKs denn die Maske die er aufruft zeigt ihm den !

Hat er nicht. Glaub nicht alles was du "siehst". Er sieht den EK pro 1 Stück. MM kauft aber nicht 1 Stück ein sondern ein paar 1000, also ändert sich auch der EK - den sieht er nicht.

TheSoundAuthority schrieb:

denn nach dem Statement des Verkäufers müßten die im MM wenn es nach rein finanziellen Gesichtspunkten ginge von Heute auf Morgen alles was die Bezeichnung BR trägt - aus dem Laden bannen - ! Dazu sag ich jetzt mal nichts - die BluRay wurde eingeführt um die nicht mehr vorhandene bzw. stark geschrumpfte DVD-Verkaufs-Marge wieder zu erhöhen. An BluRay verdienen alle mehr: Der Hersteller, der Zwischenhändler und die Verkaufshändler. Auch die Kompetenz des netten MM Mitarbeiters möchte ich in Frage stellen, denn einen Kosteneinblick in den EK hat er sicher nicht.

Die MM - Mitarbeiter haben sehr wohl EK Einblick, ich kenne jemanden der dort arbeitet, allerdings in der Computerabteilung und der sagte, wenn Angebotswoche ist, hauen die Die Geräte unter EK raus, um Kunden in den Laden zu kriegen, denn am Zubehör (Kabel etc.) verdienen die am meisten.

Da kommen einem ja die Tränen, armer Media Markt

Mal im Ernst, genauso mit Preis-Dumping ist die Position von Media doch aufgebaut und der Fachhandel kleingemacht worden. Wenn es das Internet nicht gäbe, hätte Media die Preise längst wieder (noch) kräftig(er) angezogen..