Neue Panasonics BD35/BD55

Und die erste und zweite?

Sorry,hab mich geirrt,
sind nur zwei
1. Das Vermächtnis des geheimen Buches
2. Die Chroniken von Narnia-Prinz Kaspian von Narnia-hab ich versehentlich für 2 Fime gehalten
Gruß,J.

Na dann bin ich ja beruhigt...

Hallo zusammen. Ich habe die Frage schonmal in nem anderen Thread gepostet, war aber glaube ich nicht so glücklich gewählt.

Wisst ihr ob der BD35 bei AVCHD DVD-R die 24p Ausgabe irgendwie unterstützt? Mein ehemaliger Sony S350 konnte das. Allerdings habe ich mir jetzt doch den BD35 zugelegt und der macht bei selbst gebrannten AVCHD DVDs keine 24p ausgabe (bei gleichem Medium). Bei Blu-Rays funktioniert es.

Es sind jetzt offiziell auf der CES neue Bluray Player vorgestellt worden.

http://www.areadvd.de/news/2009/01/08/ces-neue-blu-ray-disc-player-von-panasonic/

toxiczka schrieb:

Hallo zusammen. Ich habe die Frage schonmal in nem anderen Thread gepostet, war aber glaube ich nicht so glücklich gewählt. Wisst ihr ob der BD35 bei AVCHD DVD-R die 24p Ausgabe irgendwie unterstützt? Mein ehemaliger Sony S350 konnte das. Allerdings habe ich mir jetzt doch den BD35 zugelegt und der macht bei selbst gebrannten AVCHD DVDs keine 24p ausgabe (bei gleichem Medium). Bei Blu-Rays funktioniert es.

Nur mal Interessehalber: Wie bekommst Du denn 24p-Material auf eine AVCHD-DVD? Camcorder arbeiten ja meist mit 60Hz für HD-Aufnahmen, oder?

Nur mal als Info. Ich habe heute meinen BD35 von Amazon.de bekommen. Mit der Blu-Ray und dem Gutschein !

Ich habe eine Frage. Ich sage euch gleich, ich bin hier beim Lesen erst auf Seite 38 und bis dahin habe ich noch nichts gefunden, was mir meine Frage beantwortet.
Wo gibt es im Setup des Players die Einstellmöglichkeit des Videoausgangs. Dort wo man einstellen kann, daß es RGB sein soll. Bei meinem DVD-Player aus meiner Sig kann ich das einstellen. Mein Problem ist, daß ich, ohne daß RGB auf dem Videoausgang liegt, keinen HDMI-Schwarzwert am Fernseher einstellen kann. Das ist dann grau unterlegt. Das funktioniert, wie gesagt, nur, wenn RGB beim Player rausgeht.
Ich hoffe, ihr konntet mir folgen. Am besten wäre es, wenn einer, der die selbe Geräte-Konstellation hat wie ich ( Samsung A656 + BD35), mir sagt, ob das bei ihm auch so ist bzw. was ich einstellen muss, damit ich diese Einstellung wieder zur Verfügung habe.

Vielen Dank im Voraus

Es gibt beim BD35 kein Menü-Punkt bei dem du RGB einstellen kannst!

Ok, vielen Dank für deine Antwort. Was für ein Signal liegt denn am Videoausgang (HDMI) an? Welcher ist den eurer Meinung nach der günstigste Online-Shop, in dem man Blu-Rays kaufen kann? Welche sollte man denn auf jeden Fall haben, um mit offenem Mund vor dem TV zu sitzen ?

renatus41 schrieb:

Ok, vielen Dank für deine Antwort. Was für ein Signal liegt denn am Videoausgang (HDMI) an? Welcher ist den eurer Meinung nach der günstigste Online-Shop, in dem man Blu-Rays kaufen kann? Welche sollte man denn auf jeden Fall haben, um mit offenem Mund vor dem TV zu sitzen ? :D

HDMI überträgt Bild und Ton digital. Brauchst nur 1 Kabel. Für BluRays gibts extra Threads hier, z. B. Bildqualitäts-Thread BluRay

Tiberius schrieb:

Als ich heute Sarah Connor Chronicles eingelegt, waren keine Stimmen zu hören, wohl aber die Musik.. Erst nach einem restart waren die Stimmen zu hören.. Ist schonmal jemandem passiert?

Bei Sarah Connor wäre es mir sogar recht überhaupt nix zu hören!!!

renatus41 schrieb:

Was für ein Signal liegt denn am Videoausgang (HDMI) an?

YCbCr

Danke für eure Auskunft

**Harry** schrieb:

Weiss zufählig jemand welcher Online-Shop den BD35 mit der Blu-Ray "Das Vermächtnis des geheimen Buches" + den Gutschein anbietet? Habe bereits mehrere Shop angeschrieben aber keiner führt den Player anscheind mit der Blu-Ray + Gutschein.

Also, ich hab' meinen BD35 am 22.12. bei Amazon gekauft (274,97 Euro) und da war die die DVD und der Gutschein dabei. Die Verpackung hatte zusätzlich eine bunte Hülle, mit dem Hinweis auf die beiden Blu-ray-Disks: "Im Paket enthalten ..."

Gruß
Reinhold

Was hat das eigentlich mit dem Player zu tun, welche Gutscheine bei welchem Händler drin oder nicht drin sind? Es gibt hier ein Kaufberatungs-Forum, da gehört sowas hin. Auf die Dauer nervt das wirklich...

... mal was zum Thema.

Auf der CES wurden 3 neue Modelle angekündigt:

Nachfolger für den BD35
BD60
BD70V <--- ob der auch bei uns kommt !?

Nachfolger für den BD55
BD80 (mit Analog-Ausgang 7.1)

(Quelle: AreaDVD)

... ist schon ein rasanter Produkt-Zyklus !
... wo werden die Preise wohl landen ?

Gruß
Steinello

Vom Ankündigen bis zur realen Verfügbarkeit vergehen ja erfahrungsgemäß noch ein paar Tage Bleibt aber trotzdem hart, vor einem Jahr wurde man grad der BD30 angekündigt...

Habe gerade erst den 35er gekauft.Ein Update ist kein Thema für mich, es sei denn der Neue spielt die DVDs besser ab, dann müsste man durchaus über einen Neukauf nachdenken.Aber bis dahin...................!

Fallen die Preise deswegen fast täglich? Derzeit kostet der 35er ja nur noch 250!

Ist ja fast geschenkt!

Bin seit einer Woche auch Besitzer des BD35. Der Anschluss und die Installation war kinderleicht. Habe den Blu-ray-Player als Ersatz für meinen DVD-Player gekauft und werde überwiegend DVDs aus meiner Sammlung abspielen.

Mein Kurzfazit: Bis sich die Blu-ray-Disc und insbesondere die Technik am Markt durchsetzt, wird noch einige Zeit vergehen.

Gründe? Es kann doch nicht sein, dass ich eine gefühlte Minute warten muss, bis nach dem Einschalten des Players die Lade zum Einlegen der Disc herausfährt. Auch der Layer-Wechsel beim Abspielen von DVDs ist jetzt deutlich schlechter gelöst, als bei meinem alten DVD-Player von JVC.

Wohlgemerkt, ich bin ein Fan der Produkte von Panasonic. Aber unter Abwärtskompatibilität eines Blu-ray-Abspielers zur DVD verstehe ich etwas anderes. Oder wollen die Hersteller die Schwächen beim Einlesen von Blu-rays (sehr lange Ladezeiten) mit solchen "Features" beim Abspielen von DVDs angleichen und quasi kaschieren?

OK, das Bild und der Ton der Blu-rays ist natürlich sehr gut.

Wu schrieb:

Vom Ankündigen bis zur realen Verfügbarkeit vergehen ja erfahrungsgemäß noch ein paar Tage Bleibt aber trotzdem hart, vor einem Jahr wurde man grad der BD30 angekündigt...

... ja, nicht mal mehr 1 Jahr - komisch!

tschippi schrieb:

Bin seit einer Woche auch Besitzer des BD35. Der Anschluss und die Installation war kinderleicht. Habe den Blu-ray-Player als Ersatz für meinen DVD-Player gekauft und werde überwiegend DVDs aus meiner Sammlung abspielen. Mein Kurzfazit: Bis sich die Blu-ray-Disc und insbesondere die Technik am Markt durchsetzt, wird noch einige Zeit vergehen. Gründe? Es kann doch nicht sein, dass ich eine gefühlte Minute warten muss, bis nach dem Einschalten des Players die Lade zum Einlegen der Disc herausfährt. Auch der Layer-Wechsel beim Abspielen von DVDs ist jetzt deutlich schlechter gelöst, als bei meinem alten DVD-Player von JVC. Wohlgemerkt, ich bin ein Fan der Produkte von Panasonic. Aber unter Abwärtskompatibilität eines Blu-ray-Abspielers zur DVD verstehe ich etwas anderes. Oder wollen die Hersteller die Schwächen beim Einlesen von Blu-rays (sehr lange Ladezeiten) mit solchen "Features" beim Abspielen von DVDs angleichen und quasi kaschieren? OK, das Bild und der Ton der Blu-rays ist natürlich sehr gut. ;)

Du hast ja nicht ganz unrecht mit den Ladezeiten, aber wenn ich hauptsächlich DVD`s abspielen will kauf ich auch kein Blu-ray Player. Meine Meinung

Dann doch lieber ein guten DVD Upscaler mit HDMI-Ausgang!

sturmhard schrieb:

Du hast ja nicht ganz unrecht mit den Ladezeiten, aber wenn ich hauptsächlich DVD`s abspielen will kauf ich auch kein Blu-ray Player. Meine Meinung Dann doch lieber ein guten DVD Upscaler mit HDMI-Ausgang!

Aber wenn ich auch nur eine Blu-Ray habe, dann brauche ich auch einen Blu-Ray-Player, denn es erklärt sich kein DVD-Player bereit, auch Blu-Rays abzuspielen, weil sich wegen der wenigen Scheiben in meinem Besitz der Kauf eines Blu-Ray-Players eigentlich nicht lohnt.

Strotti

...und wer hier über Ladezeiten spricht, der redet von max. 15 sec. bei einer BD...DVD dauert nicht ganz so lange. So viel Zeit sollte man haben

Hi zusammen, ich bräuchte bitte Eure Hilfe bzgl. der Einstellung des Seitenformats; wir betreiben unseren BD35 in Verbindung mit einem PZ800 und müssen leider feststellen, dass bei den meisten Filmen oben und unten schwarze Streifen zu sehen sind - weshalb ist das so, wenn der TV doch ein 16:9-Format besitzt? Welche Einstellung (am TV / Bluray-Player) muss da geändert werden, dass diese Streifen verschwinden?! Vielen Dank vorab :-)

tommy_muc schrieb:

Hi zusammen, ich bräuchte bitte Eure Hilfe bzgl. der Einstellung des Seitenformats; wir betreiben unseren BD35 in Verbindung mit einem PZ800 und müssen leider feststellen, dass bei den meisten Filmen oben und unten schwarze Streifen zu sehen sind - weshalb ist das so, wenn der TV doch ein 16:9-Format besitzt? Welche Einstellung (am TV / Bluray-Player) muss da geändert werden, dass diese Streifen verschwinden?! Vielen Dank vorab :-)

... oh man: Weil die meisten Filme eben nicht in 16:9 sindern in noch breiteren Cinemascope-Formaten produziert werden!
Du kannst am TV aufzoomen aber dann verlierst Du Bildinhalt und Qualität...
Du wirst mit den Balken leben müssen

Hallo,

folgendes "Problem":

Soundeffekte immer lauter als der eigentliche Dialog zwischen den Personen. Woran liegts? Vielleicht auch an einer AVR-Einstellung?!

Gruß Kai

kaitams schrieb:

Hallo, folgendes "Problem": Soundeffekte immer lauter als der eigentliche Dialog zwischen den Personen. Woran liegts? Vielleicht auch an einer AVR-Einstellung?! Gruß Kai

Auch das ist vollkommen normal, ist halt so abgemischt. Was dagegen hilft: Audyssey Dynamic Volume einschalten.

Wenn man das denn hat. Ansonsten Center etwas lauter stellen oder bei geringeren Lautstärken die Dynamikkompression aktivieren.

HABE DAS THEMA LEIDER BEREITS IRRTÜMLICH AN ANDERER STELLE EINGESTELLT! WOLLTE ABER HIER DISKUTIEREN, SORRY, HOFFE DANN DOCH HIER AUF ANTWORT.

Hallo,
hab da auch mal ne Frage. Wenn ich den BD55 direkt an meinem Panasonic TH-42PX63E Plasma anschließe, ist das Bild um Klassen besser als wenn ich es über meinen Harman Kardon AVR 245 laufen lasse ( beides per HDMI ). Gehe ich irgendwelche Nachteile ein wenn ich nur den Ton ( per COAX ) über den AVR 245 laufen lasse und das Bild direkt am Fernseher anschließe? Danke für die Hilfe. Gruß Gerd

wollne schrieb:

HABE DAS THEMA LEIDER BEREITS IRRTÜMLICH AN ANDERER STELLE EINGESTELLT! WOLLTE ABER HIER DISKUTIEREN, SORRY, HOFFE DANN DOCH HIER AUF ANTWORT. Hallo, hab da auch mal ne Frage. Wenn ich den BD55 direkt an meinem Panasonic TH-42PX63E Plasma anschließe, ist das Bild um Klassen besser als wenn ich es über meinen Harman Kardon AVR 245 laufen lasse ( beides per HDMI ). Gehe ich irgendwelche Nachteile ein wenn ich nur den Ton ( per COAX ) über den AVR 245 laufen lasse und das Bild direkt am Fernseher anschließe? Danke für die Hilfe. Gruß Gerd

Ich verstehe die Frage nicht so ganz: es ist doch vollkommen egal, ob Du den BD55 über einen AVR oder direkt an den TV anschließt ! I.d.R. wird man das Bild des BD55 per HDMI 1:1 durch den AVR schleusen, da man dem TV eine BD stets mit 1080p zuspielen sollte.

Ich kenne den AVR 245 nicht, aber Du kannst ohne Qualitätsverluste den Ton per Coax in den AVR schleusen und den BD55 separat mit dem TV verbinden. Normalerweise sollte Dein AVR aber auch per HDMI den Ton entgegennehmen können.

Nudgiator schrieb:

wollne schrieb: HABE DAS THEMA LEIDER BEREITS IRRTÜMLICH AN ANDERER STELLE EINGESTELLT! WOLLTE ABER HIER DISKUTIEREN, SORRY, HOFFE DANN DOCH HIER AUF ANTWORT. Hallo, hab da auch mal ne Frage. Wenn ich den BD55 direkt an meinem Panasonic TH-42PX63E Plasma anschließe, ist das Bild um Klassen besser als wenn ich es über meinen Harman Kardon AVR 245 laufen lasse ( beides per HDMI ). Gehe ich irgendwelche Nachteile ein wenn ich nur den Ton ( per COAX ) über den AVR 245 laufen lasse und das Bild direkt am Fernseher anschließe? Danke für die Hilfe. Gruß Gerd Ich verstehe die Frage nicht so ganz: es ist doch vollkommen egal, ob Du den BD55 über einen AVR oder direkt an den TV anschließt ! I.d.R. wird man das Bild des BD55 per HDMI 1:1 durch den AVR schleusen, da man dem TV eine BD stets mit 1080p zuspielen sollte. Also ich bin da ehrlich gesagt wirklich nicht so firm weil mein eigentliches Steckenpferd die reine HIFI Geschichte ist. Aber ich versuche es mal. Also mein AVR nimmt keinen Ton über HDMI an. Ich muss dem AVR im Menü mitteilen über welche Schnittstelle der Ton ausgegeben werden soll. Meine Frage war jedoch, ob ich das Bild ohne Nachteile direkt über HDMI am Plasma anschließen kann während ich den Ton vom AVR managen lasse. Bei mir ist es nämlich so, dass das Bild direkt angeschlossen um Klassen besser ist. Woran dies liegen kann, ich hab keine Ahnung. MfG Gerd Ich kenne den AVR 245 nicht, aber Du kannst ohne Qualitätsverluste den Ton per Coax in den AVR schleusen und den BD55 separat mit dem TV verbinden. Normalerweise sollte Dein AVR aber auch per HDMI den Ton entgegennehmen können.

wollne schrieb:

HABE DAS THEMA LEIDER BEREITS IRRTÜMLICH AN ANDERER STELLE EINGESTELLT! WOLLTE ABER HIER DISKUTIEREN, SORRY, HOFFE DANN DOCH HIER AUF ANTWORT. Hallo, hab da auch mal ne Frage. Wenn ich den BD55 direkt an meinem Panasonic TH-42PX63E Plasma anschließe, ist das Bild um Klassen besser als wenn ich es über meinen Harman Kardon AVR 245 laufen lasse ( beides per HDMI ). Gehe ich irgendwelche Nachteile ein wenn ich nur den Ton ( per COAX ) über den AVR 245 laufen lasse und das Bild direkt am Fernseher anschließe? Danke für die Hilfe. Gruß Gerd

... da der 245er ja das 1080p24 nicht unangetastet lässt sondern mit seinem drittklassigen Videochipsatz alles vermatscht (... findest hier im Forum in den HK-Threads des Gerätes!) ist deine Idee die einzig richtige!
HD-Ton ist mit dem 245er eh nicht - Du könntest den BD55 aber auch 5.1 analog anschließen, oder wenn der 245er das erlaubt mit 7.1 - leider greifen dann aber die LS- Bass-Einstellungen des AVR nicht und die Einstellmöglichkeiten des BD55 diesbezüglich sind ja eher rudimentär...

Nudgiator schrieb:

wollne schrieb: HABE DAS THEMA LEIDER BEREITS IRRTÜMLICH AN ANDERER STELLE EINGESTELLT! WOLLTE ABER HIER DISKUTIEREN, SORRY, HOFFE DANN DOCH HIER AUF ANTWORT. Hallo, hab da auch mal ne Frage. Wenn ich den BD55 direkt an meinem Panasonic TH-42PX63E Plasma anschließe, ist das Bild um Klassen besser als wenn ich es über meinen Harman Kardon AVR 245 laufen lasse ( beides per HDMI ). Gehe ich irgendwelche Nachteile ein wenn ich nur den Ton ( per COAX ) über den AVR 245 laufen lasse und das Bild direkt am Fernseher anschließe? Danke für die Hilfe. Gruß Gerd Ich verstehe die Frage nicht so ganz: es ist doch vollkommen egal, ob Du den BD55 über einen AVR oder direkt an den TV anschließt ! I.d.R. wird man das Bild des BD55 per HDMI 1:1 durch den AVR schleusen, da man dem TV eine BD stets mit 1080p zuspielen sollte. Ich kenne den AVR 245 nicht, aber Du kannst ohne Qualitätsverluste den Ton per Coax in den AVR schleusen und den BD55 separat mit dem TV verbinden. Normalerweise sollte Dein AVR aber auch per HDMI den Ton entgegennehmen können.

Also ich bin da ehrlich gesagt wirklich nicht so firm weil mein eigentliches Steckenpferd die reine HIFI Geschichte ist. Aber ich versuche es mal. Also mein AVR nimmt keinen Ton über HDMI an. Ich muss dem AVR im Menü mitteilen über welche Schnittstelle der Ton ausgegeben werden soll. Meine Frage war jedoch, ob ich das Bild ohne Nachteile direkt über HDMI am Plasma anschließen kann während ich den Ton vom AVR managen lasse. Bei mir ist es nämlich so, dass das Bild direkt angeschlossen um Klassen besser ist. Woran dies liegen kann, ich hab keine Ahnung. MfG Gerd

@Wollne: Schau mal meine Antwort an

0300_Infanterie schrieb:

@Wollne: Schau mal meine Antwort an ;)

Sorry hatte sich überschnitten, Danke!

0300_Infanterie schrieb:

@Wollne: Schau mal meine Antwort an ;)

... aber 24p schafft der Plasma auch nicht!

wollne schrieb:

0300_Infanterie schrieb: @Wollne: Schau mal meine Antwort an ;) ... aber 24p schafft der Plasma auch nicht!

... wenn der BD55 auf AUTO steht läuft alles optimal

Hi Leute

Ich war heute zwecks Blu-Ray Player mal im Mediamarkt. Ich war eigentlich fest davon überzeugt, mit dem BD-35 aus dem Laden zu gehen...

Im MM hab ich den Panasonic BD-35 mal getestet, den ja in allen Tests und Foren alle so hochloben. Er war über HDMI an nen Sony 46" Full-HD angeschlossen. Blu-Ray lief Kung-Fu Panda und das war eine Augenweide, auch von 1m Entfernung. Dann haben wir DVD mit Herr der Ringe getestet und das sah aus, wie nen Youtube-Video. Total die Treppchenbildung und das verwaschene Bild. Haben die was an der HW falsch eingestellt oder muss man bei so nem Player echt mit so einer grottenschlechten DVD-Wiedergabe leben?

Ich nutze zur Zeit noch nen Yamaha DVD-S557 von 2006 und der bringt bessere Bilder. Ich werd mir jetzt den Sony BD-P2500 bestellen und schauen, ob der REON-Chip was bringt. Die Idee war, nicht nur einfach Blu-Ray zu gucken, sondern auch normale DVDs ordentlich auf meinen Full-HDTV upzuscalen. Das kann mein Yamaha nicht und sieht trotzdem besser aus als der Pana? Wie kann das sein?

Schon der BD30 war ein vernünftiger DVD-Player, der BD35 ist duch den fest einstellbaren Film-Mode noch etwas besser. DVDs darf man sich aber nicht auf einem 46"-Display aus weniger als ca. 3m Abstand ansehen, da DVD die Auflösung dafür schlicht nicht hergibt. Ich vermute mal, Zuhause hast Du andere Bedingungen, deshalb wirkst das Bild Deines alten Players besser...

Bluesilentpro schrieb:

Ich nutze zur Zeit noch nen Yamaha DVD-S557 von 2006 und der bringt bessere Bilder.

Die Frage ist: an welches Gerät ist Dein Yamaha angeschlossen ? Mit Sicherheit nicht an einem 46er TV, oder ?

Ich werd mir jetzt den Sony BD-P2500 bestellen und schauen, ob der REON-Chip was bringt.

Dann schonmal viel Spaß mit Freezes und lautem Lüftergeräusch ...

Die Idee war, nicht nur einfach Blu-Ray zu gucken, sondern auch normale DVDs ordentlich auf meinen Full-HDTV upzuscalen. Das kann mein Yamaha nicht und sieht trotzdem besser aus als der Pana? Wie kann das sein?

Nochmal: an welchem TV betreibst Du den Yamaha ?

Wu schrieb:

DVDs darf man sich aber nicht auf einem 46"-Display aus weniger als ca. 3m Abstand ansehen, da DVD die Auflösung dafür schlicht nicht hergibt.

Das würde ich so nicht sagen. Ich besitze u.a. einen JVC HD350 mit REON-Chip und einen BD55. Ich hab vor kurzem mal die HDR-DVD eingelegt und war bei einer Bildbreite von 2,2m (Sitzabstand 3,6m) beeindruckt von dem Bild ! Der Unterschied zu einer "normalen" BD war nicht wirklich groß. Hat mich selbst überrascht (zu BD-Referenzscheiben wie Casino Royale fehlt aber noch ein gutes Stück).

Kann schon sein, aber wenn man im Laden direkt davorsteht und dann die meist grausigen Einstellungen dazunimmt, wird schon ein Schuh draus...

Wu schrieb:

Kann schon sein, aber wenn man im Laden direkt davorsteht und dann die meist grausigen Einstellungen dazunimmt, wird schon ein Schuh draus... ;)

Genau, DER SCHUH DES MANITU

Gute Nacht

Wu schrieb:

Gute Nacht :prost

Dir auch !

Die Frage ist: an welches Gerät ist Dein Yamaha angeschlossen ? Mit Sicherheit nicht an einem 46er TV, oder ?

Der Yamaha ist über Scart an einen JVC 42" Full HD angeschlossen. An den hier:
JVC HDTV

Im MM lagen Welten zwischen DVD & BD. Zuhause hab ich auch verschiedene Abstände getestet. Blu Ray lief über einen HTPC, DVD über meinen Yamaha ok,, aber nicht brilliant.

Bin jetzt doch verunsichert, welchen Player ich kaufen soll.

Bluesilentpro schrieb:

Die Frage ist: an welches Gerät ist Dein Yamaha angeschlossen ? Mit Sicherheit nicht an einem 46er TV, oder ? Der Yamaha ist über Scart an einen JVC 42" Full HD angeschlossen. An den hier: JVC HDTV Im MM lagen Welten zwischen DVD & BD. Zuhause hab ich auch verschiedene Abstände getestet. Blu Ray lief über einen HTPC, DVD über meinen Yamaha ok,, aber nicht brilliant. Bin jetzt doch verunsichert, welchen Player ich kaufen soll. :(

Zunächst einmal: einem Full-HD-TV sollte man nicht unbedingt das Signal per Scart zuspielen. Da verschenkt man doch einiges an Qualität. Wenn Du den BD35 per HDMI an den TV anschließt und dann hochskalieren läßt, sollte das Bild ein ganzes Stück besser sein.

Die DVD-Qualität des BD35 ist sicherlich nicht perfekt, aber dennoch recht gut. Du mußt halt abwägen, was Du willst: schaust Du überwiegend BD, ist der BD35 ideal. Solltest Du fast nur DVD schauen, wäre evtl. der 2500 interessant für Dich. Der kann BD und DVD, aber hat Kinderkrankheiten. Eine Alternative wäre ein spezieller DVD-Player mit REON-Chip. Das kostet aber.

Ich würde daher dennoch den BD35 empfehlen. Per HDMI angeschlossen liefert der bei BD ein sehr gutes und bei DVD ein gutes Bild. Im MM schließen sie die Geräte oft suboptimal an. Bist Du sicher, daß der per HDMI angeschlossen war ? Wenn ja, war das Gerät sicherlich falsch eingestellt.

Ich selbst besitze den BD55. Im DVD-Bereich ist der identisch zum BD55. Auf meinem alten 720p-Beamer hat der bei DVD ein sehr gutes Bild abgeliefert.

Zunächst einmal: einem Full-HD-TV sollte man nicht unbedingt das Signal per Scart zuspielen. Da verschenkt man doch einiges an Qualität.

Das ist mir klar. Leider hat der Yamaha keinen HDMI-Port. Das hat mich eben auch überrascht, dass der olle Yamaha über Scart vergleichsweise besser aussah.

Zum Blu Ray-Player:
Ich hab ca. 400 DVDs und jetzt 3 BDs. Ich hab mir den neuen TV gekauft und möchte darauf natürlich auch meine DVDs in besserer Qualität erleben. Was ich bisher so gelesen habe sind die Blu Ray-Player ja auch im DVD-Upscalen schon ganz gut.

Frage:
Ist ein guter DVD-Player sichtbar besser für DVDs auf nem Full HD LCD als die BD-Player BD-35 & Samsung 2500?

Sonst würde ich auch den Panasonic BD-35 nehmen und mir noch nen guten DVD-Player mit HD-Upscaling kaufen. Macht das Sinn?

Was wäre ein guter Upscaling-DVD-Player?