Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 . 60 . 70 . Letzte |nächste|

Neue Panasonics BD35/BD55

+A -A
Autor
Beitrag
evilernie74
Inventar
#2402 erstellt: 02. Jan 2009, 14:47

sturmhard schrieb:
Ich bin sowieso der Meinung das es allgemein keine großen "sichtbaren" unterschiede vom Bild her bei den im Moment auf dem Markt befindlichen BD-Playern gibt


bei BluRay sehe ich da auch nicht viel, nur halt bei DVDs.
sagitare
Stammgast
#2403 erstellt: 02. Jan 2009, 14:56
@screenpowermc


Im direkten Vergleich war im Blu-Ray Bereich kein Unterschied auszumachen.

bei der DVD-Wiedergabe hingegen, hatte ich das Gefühl das der BD-55 Details etwas präziser durchzeichnet und weniger weich wirkt.

Hervorzuheben ist auch der sehr fein dosierbare Videoequalizer des BD-55.

Sobald man diesen aufruft, kann man unmittelbar und direkt die Veränderungen der Einstellungen in Echtzeit verfolgen.
Beim Sony hingegen muß man sich erst durchs Menü hangeln. Desweiteren ist er hier sehr viel gröber abgestuft.
sturmhard
Stammgast
#2404 erstellt: 02. Jan 2009, 15:00

evilernie74 schrieb:

sturmhard schrieb:
Ich bin sowieso der Meinung das es allgemein keine großen "sichtbaren" unterschiede vom Bild her bei den im Moment auf dem Markt befindlichen BD-Playern gibt


bei BluRay sehe ich da auch nicht viel, nur halt bei DVDs.


Genau!
Rianna
Hat sich gelöscht
#2405 erstellt: 02. Jan 2009, 15:24

sagitare schrieb:


bei der DVD-Wiedergabe hingegen, hatte ich das Gefühl das der BD-55 Details etwas präziser durchzeichnet und weniger weich wirkt.


Aber das gilt jetzt nur für 1080i, oder? D.h. man muß, um das optimale DVD Bild zu erhalten, jedesmal wenn man zwischen BD und DVD wechseln will erst im Setup die Auflösung wechseln?
sagitare
Stammgast
#2406 erstellt: 02. Jan 2009, 16:00
@Rianna... Theoretisch ja , aber eigentlich nicht mehr


Gestern ist mir nämlich folgendes an meinem BD-55 aufgefallen.

Wir hatten gestern Abend Prinz Kaspian (Blu-Ray ) eingelegt
um einfach mal den Unterschied zwischen der DVD und der Blu-Ray Fassung anzuschauen

( eines vorweg, hier lohnt sich die Blu-Ray zu absolut 100% das nenne ich Referenz ) aber das nur dazu


Ich habe meinen Player auf 1080i am PX-80 laufen, da er so im DVD-Bereich das beste Bild zaubert.
Nun habe ich eine sehr sehr positive Eigenschaft seit dem Update des Players ausmachen können

Legt man nun eine Blu Ray ein, stellt sich der Player automatisch auf 1080p ein obwohl man im Menü des BD-55 1080i fest eingestellt hat.

Nehme ich nun die Blu Ray wieder heraus und lege eine DVD ein, spielt er sie schön auf 1080i ab.

Ob da wohl ein Panasonic-Mitarbeiter diesen Thread mitgelesen hat

Auf jeden Fall scheint diese Frage nun auf angenehmste Weise geklärt worden zu sein. Konnte aber bislang nur 3 Blu Rays antesten, aber bei diesen hat es jedesmal anstandslos funktioniert
Rianna
Hat sich gelöscht
#2407 erstellt: 02. Jan 2009, 16:12

sagitare schrieb:
@Rianna... Theoretisch ja , aber eigentlich nicht mehr


Gestern ist mir nämlich folgendes an meinem BD-55 aufgefallen.

Wir hatten gestern Abend Prinz Kaspian (Blu-Ray ) eingelegt
um einfach mal den Unterschied zwischen der DVD und der Blu-Ray Fassung anzuschauen

( eines vorweg, hier lohnt sich die Blu-Ray zu absolut 100% das nenne ich Referenz ) aber das nur dazu


Ich habe meinen Player auf 1080i am PX-80 laufen, da er so im DVD-Bereich das beste Bild zaubert.
Nun habe ich eine sehr sehr positive Eigenschaft seit dem Update des Players ausmachen können

Legt man nun eine Blu Ray ein, stellt sich der Player automatisch auf 1080p ein obwohl man im Menü des BD-55 1080i fest eingestellt hat.

Nehme ich nun die Blu Ray wieder heraus und lege eine DVD ein, spielt er sie schön auf 1080i ab.

Ob da wohl ein Panasonic-Mitarbeiter diesen Thread mitgelesen hat

Auf jeden Fall scheint diese Frage nun auf angenehmste Weise geklärt worden zu sein. Konnte aber bislang nur 3 Blu Rays antesten, aber bei diesen hat es jedesmal anstandslos funktioniert :prost


Und er spielt die BD auch weiterhin mit 24p ab?

Hast Du eigentlich seit dem Update nochmal die Casino DVD mit 1080p getestet, ob sich da vielleicht auch was verbessert hat?
sagitare
Stammgast
#2408 erstellt: 02. Jan 2009, 16:29

Rianna schrieb:

Und er spielt die BD auch weiterhin mit 24p ab?

Hast Du eigentlich seit dem Update nochmal die Casino DVD mit 1080p getestet, ob sich da vielleicht auch was verbessert hat?


Yepp habe ich

Die Blu Ray´s werden weiter mit 1080p/24p abgespielt


speziell zu James Bond:

nun wird die Casino Royale DVD korrekt auf 1080i wiedergegeben

...wie auch die Casino Royale Blue Ray ( auf 1080p/24p )
Rianna
Hat sich gelöscht
#2409 erstellt: 02. Jan 2009, 16:37

sagitare schrieb:

Rianna schrieb:

Und er spielt die BD auch weiterhin mit 24p ab?

Hast Du eigentlich seit dem Update nochmal die Casino DVD mit 1080p getestet, ob sich da vielleicht auch was verbessert hat?


Yepp habe ich

Die Blu Ray´s werden weiter mit 1080p/24p abgespielt


speziell zu James Bond:

nun wird die Casino Royale DVD korrekt auf 1080i wiedergegeben

...wie auch die Casino Royale Blue Ray ( auf 1080p/24p )


Sehr interessant.

Ich meinte eigentlich, ob nach dem Update jetzt überhaupt noch die 1080i für DVD nötig sind oder ob sich da was beim Deinterlacer verbessert hat, so dass man nun vielleicht auch bei 1080p ein gutes Bild hätte?
sagitare
Stammgast
#2410 erstellt: 02. Jan 2009, 16:56
das muß ich leider verneinen.

Das Problem ist das gleiche, aber durch die automatische Umschaltung laufen nun beide Medien optimal

...aber wie schon gesagt, konnte es erst an 3 Blu Rays antesten
Rianna
Hat sich gelöscht
#2411 erstellt: 02. Jan 2009, 16:59
Ich finds nur irgendwie krass, dass der Deinterlacer des PX80 offenbar besser ist als der des BD55.

Aber wenn die automatische Umstellung schon bei 3 BDs geklappt hat, gibt es ja keinen Grund, wieso sie nicht immer klappen sollte.

Muß mal demnächst das Update auf den BD30 aufspielen, ob das dann da auch so praktisch geht.
ZebraHorst
Neuling
#2412 erstellt: 02. Jan 2009, 17:47

ZebraHorst schrieb:
Hallo,
ich bin neu hier, bin ein ziemlicher Laie und könnte eure Hilfe gut gebrauchen, denn vom vielen lesen qualmt mir schon der Schädel.Bin in der Planungsphase/kurz vor dem Kauf.

also, zur Info:
vorhanden ist:
TV- Philips Röhre -> wird ein Philips 9703
DVD Rec. Pana DMR-EH55
JBL escXcite 5.1
kein BR -> Pana 35 oder 55 ??

Die Verkabelung habe ich so geplant:
DVD - YPbPr -TV ( Bild )
DVD - optisch - JBL ( Ton )
BR - HDMI - TV ( Bild + Ton )
TV - coax - JBL( Ton )

Ist das so die beste, richtige Verkabelung, um das beste aus meinen Systemen rauszuholen? Oder hab ich einen Denkfehler gemacht? ( Laie )

Welchen BR sollte ich dann nehmen?

Und welche Einstellungen sollte ich dann für BR/DVD vornehmen?


schonmal vielen Dank für eure Hilfe

...................................................
Wu schrieb ( danke an ihn! ):

Wenn Du den DVD-Player per YPbPR an den TV anschließt, wird der Ton nicht mit übertragen. Wenn Dir der Ton über die Anlage reicht, ist es ok, sonst musst Du eine zusätzliche Audioleitung zum TV legen (so Anschlüsse vorhanden) oder einfach die konventionelle SCART-Verbindung nehmen (an Philipsen meist gar nicht so schlecht).

Beim "indirekten" Anschluss des Blu-ray-Players über den TV an die Anlage solltest Du prüfen, ob der TV alle über HDMI empfangenen Tonvarianten auch an seinem Koaxialausgang wieder ausgibt. DD wird mit hoher Sicherheit funktionieren, DTS möglicherweise nicht. Dann müsstest Du den Player zusätzlich digital (optisch) an Dein JBL-System anschließen.

Der BD55 hat ggü. dem BD35 für Dich keinen Nutzen, da sein Vorteil die analoge Mehrkanalausgabe von HD-Ton ist, Deinem System aber die Anschlüsse dafür fehlen.

...............................................

Ok, dann nehm ich den BD35.

Wenn ich jetzt dem DVD-Rec. noch ein Audiokabel verpasse -> TV und dafür den BR35 optisch mit dem JBL 5.1 verbinde, sollte das dann funktionieren? Bild über HDMI zum TV und Ton opt. zum 5.1? Gibt es dann keinen Konflikt?


Kann mir das bitte jemand so bestätigen.Hab ich richtig gedacht?
- danke euch
Wu
Inventar
#2413 erstellt: 02. Jan 2009, 17:55

ZebraHorst schrieb:

Ok, dann nehm ich den BD35.

Wenn ich jetzt dem DVD-Rec. noch ein Audiokabel verpasse -> TV und dafür den BR35 optisch mit dem JBL 5.1 verbinde, sollte das dann funktionieren? Bild über HDMI zum TV und Ton opt. zum 5.1? Gibt es dann keinen Konflikt?



Einen Konflikt gibt es dann nicht. Aber wohl doch einen Nachteil, denn HDMI-Audio muss im Blu-ray-Player ausgeschaltet sein, wenn der optische Digitalausgang ein Signal abgeben soll. Wenn Du dann nur mit dem TV eine Disc sehen willst, musst Du HDMI-Audio wieder einschalten.

Die zusäztliche Audio-Verbindung zwischen DVD-Recorder und TV benötigt Du ebenfalls nur, wenn Du davon etwas sehen (und hören) möchtest, ohne das JBL-System zu nutzen.
sturmhard
Stammgast
#2414 erstellt: 02. Jan 2009, 18:16
Also ich hab den BD35 für`s Bild (und Ton) per HDMI am TV und für`n Ton zusätzlich optisch am 5.1 Receiver.

Der Ton liegt am TV und auch am Receiver an (ohne Umstellung!)!


[Beitrag von sturmhard am 02. Jan 2009, 18:23 bearbeitet]
Wu
Inventar
#2415 erstellt: 02. Jan 2009, 18:22
Dann wäre die Anleitung an dieser Stelle falsch (S. 9 und S. 28) - was aber durchaus sein kann...


[Beitrag von Wu am 02. Jan 2009, 18:23 bearbeitet]
sturmhard
Stammgast
#2416 erstellt: 02. Jan 2009, 18:26
Hab erhlich gesagt noch kein großen Blick in die Anleitung geworfen, alles am Gerät getestet


[Beitrag von sturmhard am 02. Jan 2009, 19:51 bearbeitet]
sturmhard
Stammgast
#2417 erstellt: 02. Jan 2009, 18:35
Hab eben nochmal im Menü vom Player nachgeschaut. HDMI-Audio steht bei mir auf "EIN" aber ich hab trotzdem ein Signal am optischen Ausgang!


[Beitrag von sturmhard am 02. Jan 2009, 19:45 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#2418 erstellt: 02. Jan 2009, 18:43

Rianna schrieb:
Ich finds nur irgendwie krass, dass der Deinterlacer des PX80 offenbar besser ist als der des BD55.

Aber wenn die automatische Umstellung schon bei 3 BDs geklappt hat, gibt es ja keinen Grund, wieso sie nicht immer klappen sollte.

Muß mal demnächst das Update auf den BD30 aufspielen, ob das dann da auch so praktisch geht.


... ist die Frage wie der TV skaliert - war ja ein paarmal schon die Rede davon, dass evtl. bei Vollbildzuspielung der TV erst noch mal interlaced, dann skaliert, dann wieder zum Vollbild wandelt.
Daraus könnte dann das schlechtere Bild resultieren...
Wu
Inventar
#2419 erstellt: 02. Jan 2009, 19:48

sturmhard schrieb:
Hab eben nochmal im Menü vom Player nachgeschaut. HDMI-Audio steht bei mir auf "EIN" aber ich hab trotzdem ein Signal am optischen Ausgang!


Das macht es dann für ZebraHorst etwas einfacher - danke für das Prüfen (ich habe momentan keinen Panasonic hier...).
sturmhard
Stammgast
#2420 erstellt: 02. Jan 2009, 20:02
@Wu

Du hattest aber auch nicht ganz unrecht. In der Anleitung steht

Zitat:

HDMI-Audioausgabe auf "AUS":

Wenn der Fernseher an dieses Gerät unter Verwendung eines HDMI-Kabels angeschlossen wird und das Gerät auch an andere Geräte angeschlossen ist wie z.B. einen Verstärker/Receiver unter Verwendung eines optischen digitalen Audiokabels oder eines Koaxialkabels (BD55).
brandmaster
Hat sich gelöscht
#2421 erstellt: 02. Jan 2009, 20:09
Hallo an alle und ein frohes neues.
Ich suche einen neues BLue Ray Player.
Schaue ab und an mal eine DVD.
Ansonsten ist echt wichtig das der Player auch
DIVX und Mpeg4 lesen kann.
Könnt Ihr den Pana 35 empfehlen?
Was meint Ihr?
0300_Infanterie
Inventar
#2422 erstellt: 02. Jan 2009, 20:11

sturmhard schrieb:
@Wu

Du hattest aber auch nicht ganz unrecht. In der Anleitung steht

Zitat:

HDMI-Audioausgabe auf "AUS":

Wenn der Fernseher an dieses Gerät unter Verwendung eines HDMI-Kabels angeschlossen wird und das Gerät auch an andere Geräte angeschlossen ist wie z.B. einen Verstärker/Receiver unter Verwendung eines optischen digitalen Audiokabels oder eines Koaxialkabels (BD55).


... die Pana-BDAs sind leider eher "suboptimal"
0300_Infanterie
Inventar
#2423 erstellt: 02. Jan 2009, 20:13

brandmaster schrieb:
Hallo an alle und ein frohes neues.
Ich suche einen neues BLue Ray Player.
Schaue ab und an mal eine DVD.
Ansonsten ist echt wichtig das der Player auch
DIVX und Mpeg4 lesen kann.
Könnt Ihr den Pana 35 empfehlen?
Was meint Ihr?


... hast keinen DVD-Player, der das kann? Als BDP ist der 35er uneingeschränkt zu empfehlen, selbst als DVD-Player ist er gut... Der Rest... Keine Ahnung!


[Beitrag von 0300_Infanterie am 02. Jan 2009, 20:14 bearbeitet]
sturmhard
Stammgast
#2424 erstellt: 02. Jan 2009, 20:20

brandmaster schrieb:
Hallo an alle und ein frohes neues.
Ich suche einen neues BLue Ray Player.
Schaue ab und an mal eine DVD.
Ansonsten ist echt wichtig das der Player auch
DIVX und Mpeg4 lesen kann.
Könnt Ihr den Pana 35 empfehlen?
Was meint Ihr?


DVD`s spielt der BD35 sehr sauber ab, sogar besser als mein alter Pioneer DVD-Player, Blu-ray`s sowieso perfekt und DivX beherrscht er auch bestens, allerdings nur von CD-R`s. DivX von ner DVD-RW will meiner nicht wiedergeben!


[Beitrag von sturmhard am 02. Jan 2009, 20:21 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#2425 erstellt: 02. Jan 2009, 20:22
... die Panas sind da vom Medientyp alle beschränkt (Rekorder und DVDPs auch!).
LoyK
Stammgast
#2426 erstellt: 02. Jan 2009, 20:24
Kann man den BD35 eigtl. Ländercodefrei bekommen für DVDs?? Hab zwar nur eine DVD die das betreffen würde, aber besser als nichts^^
0300_Infanterie
Inventar
#2427 erstellt: 02. Jan 2009, 20:25

LoyK schrieb:
Kann man den BD35 eigtl. Ländercodefrei bekommen für DVDs?? Hab zwar nur eine DVD die das betreffen würde, aber besser als nichts^^


... wohl nur für DVD...
brandmaster
Hat sich gelöscht
#2428 erstellt: 02. Jan 2009, 20:38
Gibt es denn einen der auch DIVX per DVD wiedergibt?
Suche nen BD Player der das kann da ich nicht viele Bluerays
habe und schaue und wenig Zeit habe.
Bin aber dabei mir ne 52 sammy lcd zu holen
und da finde ich passe eben ein BD Player dazu.

was meint ihr?
0300_Infanterie
Inventar
#2429 erstellt: 02. Jan 2009, 20:42
... kauf Dir den BD35 und noch nen Philips 5990, dann kannst Du MPEG4 und DivX direkt von USB (Stick oder Platte) spielen...
brandmaster
Hat sich gelöscht
#2430 erstellt: 02. Jan 2009, 20:46
Den Philips habe ich schon.
Tolles Teil.Der nimmt echt alles.
Den habe ich aber oben an dem LCD.
Für den unten soll ein BD Player her.

Was meint Ihr?
Ist der BD35 gut? Gibt es einen BD Player ohne
Lüfter?
0300_Infanterie
Inventar
#2431 erstellt: 02. Jan 2009, 20:50

brandmaster schrieb:
Den Philips habe ich schon.
Tolles Teil.Der nimmt echt alles.
Den habe ich aber oben an dem LCD.
Für den unten soll ein BD Player her.

Was meint Ihr?
Ist der BD35 gut? Gibt es einen BD Player ohne
Lüfter?


... ist gut!
... nein, keiner ohne Lüfter!
brandmaster
Hat sich gelöscht
#2432 erstellt: 02. Jan 2009, 20:53
ist der 35 eins der beste Geräte derzeit oder
kommen gerade neue Top Geräte?
Bekommt man für das Geld nen besseren Player?
LoyK
Stammgast
#2433 erstellt: 02. Jan 2009, 21:05

brandmaster schrieb:
ist der 35 eins der beste Geräte derzeit oder
kommen gerade neue Top Geräte?
Bekommt man für das Geld nen besseren Player?


Die schenken sich alle nicht wirklich viel in der Preisklasse, aber ich denke mit dem Pana ist man sehr gut bedient. Der 35 ist halt nicht zu empfehlen, falls du einen analogen 7.1 Ausgang brauchst, ansonsten kann man mit dem eigentlich nicht viel falsch machen für sein Geld.
brandmaster
Hat sich gelöscht
#2434 erstellt: 02. Jan 2009, 21:06
würde das gerät an eine 5.1 Anlage anschliesen
per Digitalem Kabel.
Surround Anlage ist nicht die neueste.Kein HDMI.
Farron
Ist häufiger hier
#2435 erstellt: 02. Jan 2009, 21:07

Bekommt man für das Geld nen besseren Player?


Für das Geld (ca. 270 €) bekommt man momentan keinen besseren Player.

Gruß Farron
LoyK
Stammgast
#2436 erstellt: 02. Jan 2009, 21:08

brandmaster schrieb:
würde das gerät an eine 5.1 Anlage anschliesen
per Digitalem Kabel.
Surround Anlage ist nicht die neueste.Kein HDMI.


Ja per optischem Toslink Kabel oder auch mit Adapter und dann koaxial, sollte beides funktionieren.
brandmaster
Hat sich gelöscht
#2437 erstellt: 02. Jan 2009, 21:14
danke für die vielen infos!
andreasy969
Inventar
#2438 erstellt: 02. Jan 2009, 21:52

0300_Infanterie schrieb:

LoyK schrieb:
Kann man den BD35 eigtl. Ländercodefrei bekommen für DVDs?? Hab zwar nur eine DVD die das betreffen würde, aber besser als nichts^^


... wohl nur für DVD... :.

Den BD35 gibt's mit Modifikation codefree für blu-ray und DVD: www.dvdplayer.de
Wu
Inventar
#2439 erstellt: 03. Jan 2009, 01:10
Für DVD bekommt man ihn auch selbst - geeignete FB vorausgesetzt - freigeschaltet. Ist hier im Thread und/oder in anderen Panasonic BD-Threads beschrieben...
brandmaster
Hat sich gelöscht
#2440 erstellt: 03. Jan 2009, 08:33
Das muss mir bitte eine erklären.
Was heißt das genau wenn ich den BD 35 zb
bei Amazon bestelle?
Was kann der denn dann nicht im Vergleich
zu dem Codefree?
Kann ich das über die Fernbedienung die dabei ist
einstellen?
jaehrt
Ist häufiger hier
#2441 erstellt: 03. Jan 2009, 09:19

brandmaster schrieb:
Was heißt das genau wenn ich den BD 35 zb
bei Amazon bestelle?
Was kann der denn dann nicht im Vergleich
zu dem Codefree?
Kann ich das über die Fernbedienung die dabei ist
einstellen?


Der normale Player kann dann nur DVDs aus der Region 2 abspielen, aber keine DVDs der restlichen fünf Regionen. Das kann dann nur ein codefree-Player. Mit diesem kannst Du dann bspw. auch USA-DVDs abspielen.

Zur Fernbedienung kann ich nichts sagen, vermute aber, dass das nicht mit der Standard-FB geht:

Wu schrieb:
- geeignete FB vorausgesetzt -


Gruß
Jährt
Rianna
Hat sich gelöscht
#2442 erstellt: 03. Jan 2009, 11:53

0300_Infanterie schrieb:

Rianna schrieb:
Ich finds nur irgendwie krass, dass der Deinterlacer des PX80 offenbar besser ist als der des BD55.

Aber wenn die automatische Umstellung schon bei 3 BDs geklappt hat, gibt es ja keinen Grund, wieso sie nicht immer klappen sollte.

Muß mal demnächst das Update auf den BD30 aufspielen, ob das dann da auch so praktisch geht.


... ist die Frage wie der TV skaliert - war ja ein paarmal schon die Rede davon, dass evtl. bei Vollbildzuspielung der TV erst noch mal interlaced, dann skaliert, dann wieder zum Vollbild wandelt.
Daraus könnte dann das schlechtere Bild resultieren...


Das wäre allerdings der Hammer, wenn der TV das wirklich so machen würde. Zumal ja dann auch die p Codierung der BDs ad absurdum geführt würde, wenn der Fernseher die als erstes wieder auseinander nimmt
0300_Infanterie
Inventar
#2443 erstellt: 03. Jan 2009, 12:15

Rianna schrieb:

0300_Infanterie schrieb:

Rianna schrieb:
Ich finds nur irgendwie krass, dass der Deinterlacer des PX80 offenbar besser ist als der des BD55.

Aber wenn die automatische Umstellung schon bei 3 BDs geklappt hat, gibt es ja keinen Grund, wieso sie nicht immer klappen sollte.

Muß mal demnächst das Update auf den BD30 aufspielen, ob das dann da auch so praktisch geht.


... ist die Frage wie der TV skaliert - war ja ein paarmal schon die Rede davon, dass evtl. bei Vollbildzuspielung der TV erst noch mal interlaced, dann skaliert, dann wieder zum Vollbild wandelt.
Daraus könnte dann das schlechtere Bild resultieren...


Das wäre allerdings der Hammer, wenn der TV das wirklich so machen würde. Zumal ja dann auch die p Codierung der BDs ad absurdum geführt würde, wenn der Fernseher die als erstes wieder auseinander nimmt


Pana hat sich da sehr bedeckt gehalten, galt (oder besser wurde vermutet) aber wohl nur bei Upscaling - sprich wenn der TV nicht nativ angespielt wurde...
Kam ein 1080p/1080p24-Signal wurde nicht konvertiert...
Aber wie gesagt offiziell bestätigte Infos hab ich nicht...
andreasy969
Inventar
#2444 erstellt: 03. Jan 2009, 12:26

brandmaster schrieb:
Das muss mir bitte eine erklären.
Was heißt das genau wenn ich den BD 35 zb
bei Amazon bestelle?
Was kann der denn dann nicht im Vergleich
zu dem Codefree?
Kann ich das über die Fernbedienung die dabei ist
einstellen?

Nochmal vollständig: Wenn Du den Player bei einem normalen Händler (also zum Beispiel bei amazon) kaufst, ist der Player sowohl für DVDs als auch für blu-rays region locked. Das heißt, Du kannst "nur" DVDs mit Code 2 und blu-rays mit Region B abspielen. DVDs oder blu-rays aus den USA, die nicht codefree sind, kannst Du somit beispielsweise nicht abspielen.

Mit einem bestimmten Fernbedienungs-"Code" (hierfür brauchst Du halt eine geeignete Fernbedienung - mußt Du mal selbst nach suchen, einen Link finde ich jetzt nicht) kannst Du den Player aber auch selbst für DVDs codefree schalten, nicht aber für blu-rays.

Um auch blu-rays mit anderen Region Codes als 'B' abspielen zu können, müßtest Du Dir einen modifizierten Player kaufen. DVD codefree ist da dann obendrein auch schon mit drin.


[Beitrag von andreasy969 am 03. Jan 2009, 13:44 bearbeitet]
Rianna
Hat sich gelöscht
#2445 erstellt: 03. Jan 2009, 12:39

0300_Infanterie schrieb:
[

Pana hat sich da sehr bedeckt gehalten, galt (oder besser wurde vermutet) aber wohl nur bei Upscaling - sprich wenn der TV nicht nativ angespielt wurde...
Kam ein 1080p/1080p24-Signal wurde nicht konvertiert...
Aber wie gesagt offiziell bestätigte Infos hab ich nicht...


Du hast doch auch den PX. Wie sind denn Deine Erfahrungen? Letztlich muß der PX ja immer skalieren.
0300_Infanterie
Inventar
#2446 erstellt: 03. Jan 2009, 12:46

Rianna schrieb:

0300_Infanterie schrieb:
[

Pana hat sich da sehr bedeckt gehalten, galt (oder besser wurde vermutet) aber wohl nur bei Upscaling - sprich wenn der TV nicht nativ angespielt wurde...
Kam ein 1080p/1080p24-Signal wurde nicht konvertiert...
Aber wie gesagt offiziell bestätigte Infos hab ich nicht...


Du hast doch auch den PX. Wie sind denn Deine Erfahrungen? Letztlich muß der PX ja immer skalieren.


... hab den PX8 und spiele mit 720p zu (DVD-3910 und DVP-5980) und bin mit dem Bild seeeehr zufrieden (vor allem beim 3910) - von daher merke ich die genannten Mängel nicht
Glaube die Diskussion drehte sich damals auch eher um die 70er-Modelle und die Frage ob Pana das grundsätzlich bei allen TVs so implementiert!

P.S. DVDs vom BD30 sehen in 1080p am besten aus... aber das nutz ich ja eigentlich nie
Rianna
Hat sich gelöscht
#2447 erstellt: 03. Jan 2009, 13:57
Ist für mich aber interessant, weil ich es nutze Meine anderen Player können da so oder so nicht mithalten, das zumindest sehe ich deutlich

Ansonsten fallen mir manche Unterschiede vielleicht auch nicht so auf, ich achte immer mehr auf Kantentreppen und den "Gesamteindruck" und weniger darauf, ob mal irgendwo der Himmel kurz flimmert. Insofern bin ich mit den 1080p bei DVDs auch zufrieden und muß wenigstens nicht dauernd umstellen.
Wu
Inventar
#2448 erstellt: 03. Jan 2009, 14:33

jaehrt schrieb:

Zur Fernbedienung kann ich nichts sagen, vermute aber, dass das nicht mit der Standard-FB geht:

Wu schrieb:
- geeignete FB vorausgesetzt -



Korrekt. Es geht z.B. mit einer OneForAll oder mit einer Pronto. Ist alles hier beschrieben, einfach mal suchen...
ZB370
Neuling
#2449 erstellt: 03. Jan 2009, 19:16
Nu hab ich mich endlich durchgerungen zum Kauf des 35er um das Bild bei meinem Sanyo Z3 nochmals aufzubessern und dachte, mensch, coole Idee, einfach mal bei amazon.co.uk nachschauen, wo das Pfund zum Euro so günstig steht und siehe da, ich kann dort das Teil nicht mit Lieferung nach Deutschland bestellen...so nen Ärger!!! Wären umgerechnet nur ca. 200 EUR!

Warum ich Euch das hier schreibe??? Wollte mich für alle Beiträge hier bedanken, die mich zum Kauf des 35ers bewogen haben. Nun schau ich nur noch nach dem besten Angebot...

Allen ein frohes und gesundes neues Heimkino-Jahr mit ungebremster Freude an sämtlichen neuen Heimkinokomponenten...

Grüße aus Berlin,
Dirk.
Hummel66
Ist häufiger hier
#2450 erstellt: 03. Jan 2009, 20:26
Hallo, bin neu hier, will mir demnächst einen Blu-Ray Player zulegen. Habe derzeit den Panasonic S52.
Hat der BD35 auch eine Zoom Funktion? Diese Funktion erweitert ein Bild im Letterbox-Format, so dass es den Bildschirm ausfüllt.
Die Filme auf DVD oder BD liegen ja nicht alle im 16:9 Format vor. D.h., schwarzer Balken oben und unten. Am LCD-TV selbst kann ich bei HDMI nicht Zoomen. Hier steht dann "Funktion nicht verfügbar". Habe daher beim S52 teilw. die Zoom Funktion benutzt.
Grüße,
Hummel66
Rianna
Hat sich gelöscht
#2451 erstellt: 03. Jan 2009, 20:57
Ich kann es nur vom BD30 sagen, der kann 4:3 Material aufzoomen, auch Letterbox.

Ich vermute aber, Du meinst eher Cinemascope 21:9, das zoomt er nicht auf.
sturmhard
Stammgast
#2452 erstellt: 03. Jan 2009, 21:14

Rianna schrieb:
Ich kann es nur vom BD30 sagen, der kann 4:3 Material aufzoomen, auch Letterbox.

Ich vermute aber, Du meinst eher Cinemascope 21:9, das zoomt er nicht auf.


So ist es auch beim BD35!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 . 60 . 70 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic DMP-BD35, BD-Live funktioniert nicht
Jailman am 06.04.2009  –  Letzte Antwort am 20.04.2009  –  5 Beiträge
Panasonic DMP BD35 erhältlich?
ducatiman am 14.09.2008  –  Letzte Antwort am 24.09.2008  –  9 Beiträge
Blu ray Profil update Panasonic DMP BD35
am 08.01.2009  –  Letzte Antwort am 10.01.2009  –  6 Beiträge
Panasonic DMP-BD50 Frage zu bd-live .
mr.tree am 03.09.2008  –  Letzte Antwort am 06.09.2008  –  8 Beiträge
Probleme mit "21" / BD-Live beim Panasonic DMP-BD50
Einmachglas am 20.09.2008  –  Letzte Antwort am 04.10.2008  –  4 Beiträge
Panasonic DMP BD55 und die neuen Soundformate
Seh_halt_gern am 17.11.2008  –  Letzte Antwort am 02.12.2008  –  6 Beiträge
Panasonic dmp-bd55 Frage bez.Audio
profLonghair am 05.02.2009  –  Letzte Antwort am 05.02.2009  –  2 Beiträge
Neue Firmware 2.2 für Panasonic BD30/35/50/55
Triplets am 10.02.2009  –  Letzte Antwort am 10.02.2009  –  3 Beiträge
Panasonic DMP-BD 65! Einstellungen!
Bass-Statt-Höhen08 am 06.04.2010  –  Letzte Antwort am 07.04.2010  –  4 Beiträge
Panasonic DMP-BD35 + Panasonic TH-42PX80
sis71 am 26.05.2009  –  Letzte Antwort am 26.05.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.025 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedumarex13
  • Gesamtzahl an Themen1.557.206
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.674.668