Kathrein UFS 923

Hallo Zusammen, bin neu hier, habe im Netz ( google ) dieses Forum gefunden, habe einen UFS923
und auch das eine oder andere Problem.
Hatte auch schon telefonischen Kontakt mit der Firma ESC und anschließend mit der Firma Kathrein.

So....
heute ist der 01.09.2011 und Kathrein hat noch keine NEUE Software für den UFS923 bereit gestellt.
Kathrein sagte mir telefonisch zu, dass bis zum 31.08.2011 einen neue funktionsfähige Software zum Download bereitgestellt wird die dann einige Fehler beseitigen wird ( und vermutlich neue entstehen lässt )
Somit hat man das mir zugesagte versprechen nicht eingehalten.

Parallel habe ich mal einen Panasonic DMR BS785 getestet.
Mit 250 GB Festplatte kann man ihn für 450 Euro beim Fachhändler bekommen.
Der steckt die "Bayrische Unvollkommenheit" von Kathrein locker in die Tasche.
Nun mal im ernst, der Pana hat bis auf die FB und die etwas umständlichere-, weil vielseitigere, Bedienung keinen Nachteile gegenüber dem UFS923
Der Pana bietet aber deutlichere Vorteile in der Ausstattung.
Blue Ray Player für Aufnahme und Wiedergabe sind schon an Board.
Twin Tuner, 250 GB HDD sind ebenfalls an Board.
Auch ein vernünftiger EPG ist vorhanden
Aber das beste, alles funktioniert wie angegeben und ich bin der Meinung das der Ton und auch das Bild besser sind als bei der "Rosenheim Niete".

Kathi kann mich nun am "Arsch" lecken,
der Drops ist gelutscht und ich werde den Pana behalten.
Der Kathi geht nun zurück an den Händler der übrigens auch schon mächtig sauer auf Kathrein ist.
Die Retouren häufen sich...
der wirtschaftlich Gang von Kathi führt in die falsche ( oder auch nicht ) Richtung.

Jeder kauft sich den Receiver den er für gut hält, wo ist das Problem.

Das Problem ist, dass funktionen versprochen werden, der Kathi wird ja mit einigen Funktionen angepriesen und diese stehen auch im Handbuch, nur umsetzen kann der Receiver das nicht.
Die "Rosenheimprogrammer in Ausbildung" sagen schlichtweg:
Momentan Feature nicht möglich kommt noch bzw wird per SW Update nachgereicht.
OK das hätte man auch vor dem Kauf fairerweise mal sagen können.
Das Geld wollen Sie ja sofort für die Gesamtleistung.
Normalerweise müsste man denen sagen, Hier hast Du die Hälfte an Kohle und der Rest kommt, wenn das Produkt so ist wie von Euch angeboten.

Das ist heute leider so, das Produkt reift beim Anwender. Im Forum nachzulesen - egal welcher Receiver Hersteller - überall das gleiche!

Gehört hier nicht hin, im Test hat der Pana auch so seine Probleme.

Der Anwender hofft auf Besserung

komischerweise konnte ich ohne probleme meine v13 im unciam modul mit ufs 923 freischalten lassen es funktioniert also undzwar sogar sehr schnell, hatte nach 30sekunden ein bild.

mfg
daniel

So unterschiedlich ist das - oder doch Zufall?

Nun haben wir September.
Soll ich hoffen, dass Kathrein ausführlich testet vor dem release des updates oder bekommen sie ihre SW nicht in den Griff?

Mein UFS 923 bleibt beim herunterfahren immer wieder mal hängen. Man muss dann hinten den Ausschaltknopf benutzen. Merkt man das nicht gleich, sind die programmierten Aufnahmen nicht möglich weil der Receiver beim runterfahren hängt.. Das ist sehr ärgerlich. Die sollten sich mal mit dem Update beeilen. Da kommen einem Zweifel an der richtigen Entscheidung für diesen Receiver.

Kennt Kathi den Fehler schon? Zuerst wurde ein Update für August versprochen, in einer späteren Antwort heisst es dann in Kürze (Zeitdehnung) - oder?

Bisher funktioniert der 923 als "nur" - Aufnahme Twin Sat Receiver - ohne irgendwelche Probleme.

mein kathrein hat, wenn ich von einem auf den anderen kanal schalte auf einmal keinen ton mehr! Bild ist weiterhin 1a.

erst nach mehrmaligen hin und herschalten geht es wieder??
Kennt jemand das Problem bzw. weiß, woran das liegt?


beim runterfahren ist mein ufs 923 auch schon mal hängengeblieben und heute kam er nicht aus dem stand by modus.
beide male musste ich den on/off schalter benutzen.

Schon mal Kabelverbindungen geprüft bzw. gewechselt? Wenn das regelmässig ist, "kann" da auch ein Receiver Fehler vorliegen, Kathi Service fragen.

Ton weg - hatte ich mittlerweile auch, insgesamt 2x. Dachte, das läge am Fernseher... Nach Hin- und Herschalten war der Ton wieder da...

Update, wo bleibst Du??? Kathrein, mach mal hinne!
Wobei man das eher als Patch/Fehlerbehebung bezeichnen sollte. Update würde ja was neues bringen...

skywolf schrieb:

.... Kathrein, mach mal hinne!

in Kürze - ein sehr deeeeeeeehnbarer Begriff

.... eher als Patch/Fehlerbehebung bezeichnen sollte

das ist gut - der Patch Day ist noch nicht gekommen

Kabel sind alle neu und richtig drin. A
uffällig ist, dass es nur bestimmte Programme betrifft. RTL2 (ganz schlimm!), VOX... Bei Sat1 oder RTL passiert das nie. Kathi hab ich schon angeschrieben aber das soll ja ewig dauern bis die antworten. Ausserdem "vertrau" ich eher den Profis hier
Und wie man sieht haben das Problem auch andere.
Beim myKathrein-Forum habe ich gelesen, dass einer dass gleiche Problem gemeldet hat und abgespeisst wurde mit: Zu wenig Signalstärke. Liegt es evntl. daran? Meine Stärke ist 52% aber die Qualität 99%

Neue FW für Kathrein UFS 923

Hier: http://board.mykathrein.de/index.php?page=Thread&threadID=14840

Auf welchem Kanal wird denn das OTA Update verteilt?

Wenn nichts gelöscht wurde, geht das Update automatisch. Über Sat dauert das schon mal rund 60 Min., wenn überhaupt auf Sat schon vorhanden. Über USB Stick - genau nach Anleitung - ist das Update innerhalb Minuten erledigt.

Update - Fat32 formatierter USB Stick - ein Ordner --- "kathrein" anlegen - in den kathrein Ordner ein Ordner "ufs923" anlegen - in diesen Ordner ufs923 - Update Datei kopieren, Ordner Namen alle "klein" geschrieben.

Kopieren von der internen auf eine externe Festplatte (USB Front) funktioniert ohne Probleme. Eine Aufnahme von rund 60 Min ist in rund 5 Min kopiert. Die Datei ist eine TS Datei die auf dem PC abgespielt werden kann.

Schon geschehen: habe den Suchlauf gestartet und ging weg. Nach ca. 20min war das Update gefunden...

Die Frage habe ich gestellt, weil mein alter Receiver über ORF2 aktualisiert wurde: da war kein Suchlauf nötig.

Habe im gleichen Aufwasch auch die Programmlisten aktiviert. Leider wurde die von mir erstellte Favoritenliste überschrieben.

Mal sehen, was es bringt. Habe das Gerät aus- und wieder eingeschaltet: der Aussetzer, den es nach einigen Minuten nach dem Einschalten sonst immer gebracht hat ist mir bis jetzt nicht aufgefallen. Wenn das so bleibt ist es schon mal ein Erfolg.

Ich werde den Eindruck nicht los, dass die Farben kräftiger wurden. Die Hand ins Feuer lege ich nicht, aber ich muss immer wieder daran denken, wenn ich mir das Bild ansehe. Aber vielleicht täusche ich mich nur.

P.S.: mir scheint, die haben ein Paar ordentliche Verbesserungen eingebaut, welche die Handhabung bzw. das Verhalten des Receivers erheblich verbessert haben. Kann nichts konkretes sagen, aber er fühlt sich beim Zappen und Umschalten insgesamt besser an.

ToiToi...

Habe mir das Update installiert und gleich mal versucht einen Film auf Stick zu kopieren.
1089 MB dauerten bei mir ca. 8Min. Da könnte ich auch gleich über das Netzwerk kopieren. Können die es nicht besser? Bin enttäuscht

Jetzt_erst_Recht schrieb:

Das Problem ist, dass funktionen versprochen werden, der Kathi wird ja mit einigen Funktionen angepriesen und diese stehen auch im Handbuch, nur umsetzen kann der Receiver das nicht. Die "Rosenheimprogrammer in Ausbildung" sagen schlichtweg: Momentan Feature nicht möglich kommt noch bzw wird per SW Update nachgereicht.

Hi, ich kann Deinen Unmut verstehen.
Jedoch sind die Kathreinleute auch auf die Software aus Korea angewiesen. Die gleichen Problem gab und gibt es mit dem Vorgänger UFS-922.
Da warten die meissten noch seit letztes Jahr auf eine funktionsfähige Firmware 2.01/2.02 - die meissten haben noch die 2.0 drauf, da am stabilsten.
Schau dir einfach auch die Threads im myK.....-Forum an.

Willkommen im Betatesterclub

Gruß Joe

Gummiebär schrieb:

.... einen Film auf Stick zu kopieren. 1089 MB dauerten bei mir ca. 8Min.

auf eine 2,5" externe USB Festplatte einen Film von 2,6 GB zu kopieren, hat ca. 5 Min gedauert.

Parajoe schrieb:

Willkommen im Betatesterclub

gibt es HD Receiver die irgendwie kein Beta sind?

Die Kiste hat kurz nach dem Einschalten selbständig gemeldet, dass ein Update vorhanden wäre. Und nach drücken auf OK hats höchstens 5 Minuten gedauert, da war alles erledigt.
DAS hat schonmal funktioniert.
Der Rest wird sich zeigen...

Aaalso...

Den Absturz einige Minuten nach dem Einschalten gab es heute wieder. Habe Probeweise die Ausgabe auf 1080p50 umgestellt: damit scheint es Probleme zu geben. Musste den Receiver ausschalten und wieder einschalten: dann ging er wieder.

Werde wohl oder übel wieder auf 1080i50 zurückstellen müssen.

Habe mir heute eine CI+ Karte geholt.

Hereingeschoben, eingeschaltet: irgendwann wurde sie erkannt und aktiviert. Die HD-Sender aus der Kathrein-Favoritenliste funktionierten aber nicht: hat man einen dieser Kanäle angewählt, wurde der Bildschirm schwarz und irgendwann zeigte der AV-Receiver die Meldung "Kein Signal".

In der globalen Liste haben die Sender aber funktioniert: warum auch immer. Also die CI+ HD-Sender markiert und in die Favoritenliste verschoben: dann ging es.

Umschalten bei den verschlüsselten CI+ Kanälen dauert viel länger, das ist aber nicht das Problem: nachdem ich mehrmals hin- und zurück gezappt habe, kam plötzlich die Meldung "Kanal verschlüsselt": danach war kein CI+ Kanal mehr zu sehen. Sie kamen erst nach dem Reboot zurück.

Ob der Fehler bei der CI+ Karte oder beim Receiver liegt kann man wohl nicht sagen. Aber es ist auf jeden Fall etwas noch nicht in Ordnung.

Gibt es dieses Problem auch bei anderen Receivern?

P.S.: Heute Abend: Auf "Comedy Chanel HD" läuft "Becker". Plötzlich ist der Bildschirm Schwarz mit der Überschrift "Verschlüsselter Kanal" (oder ähnlich).

Jo, das mit dem CI+ scheint keine ausgegorene Sache zu sein.

der 923 gehört jetzt zu den zugelassenen Sk... Sat Receivern

roft schrieb:

Parajoe schrieb: Willkommen im Betatesterclub gibt es HD Receiver die irgendwie kein Beta sind?

Nicht wirklich

Aber von sog. Premiumherstellern sollte man ein bischen mehr erwarten- oder?

Wenn man sich die Geschichten in den einzelnen Foren durchliest, weiss man wirklich nicht mehr welchen Receiver man kaufen sollte.

Jedoch sieht es bei den Linuxgeräten zumindest so weit gut aus, dass hier eine riesen Community selbst die Arbeit der Entwickler macht und sehr schnell Lösungen einstellt.

Darum wird mein nächster Receiver was mit Linux sein CT oder Dream

Moin,

so, obwohl ich mich eine zeitlang für den UFS923 interessiert habe, habe ich "die Seiten gewechselt" und mich für den;

Technisat Digicorder ISIO S in silber und mit 1 TB Festplatte

entschieden.

Das Gerät hole ich Dienstag oder Mittwoch beim Händler meines Vertrauens ab!

Dieser Thread - und auch die anderen Thread's zum Thema SAT - waren sehr aufschlussreich.

lg
Harry

Parajoe schrieb:

Jedoch sieht es bei den Linuxgeräten zumindest so weit gut aus .....

alles relativ, man bleibt immer irgendwie am basteln. Ob da alles rund läuft darf bezweifelt werden. Anwender die sich mit dem Linux Thema auskennen, sind klar im Vorteil.

Nach dem Update, wird der 923 Hersteller seiner Geräte Bewerbung schon eher gerecht als mancher anderer Geräte Funktion Vielversprecher.

catman41 schrieb:

Technisat Digicorder ISIO S in silber und mit 1 TB Festplatte entschieden.

wenn der Thread bekannt ist, ist auch bekannt was einem erwartet.

roft schrieb:

catman41 schrieb: Technisat Digicorder ISIO S in silber und mit 1 TB Festplatte entschieden. wenn der Thread bekannt ist, ist auch bekannt was einem erwartet. :*

das stimmt!


Harry

Muß meinen UFS 923 wohl zurückschicken.
Startet nicht mehr auch nicht nach kompletter Trennung vom Stromnetz über Nacht.

Erst ist er zweimal während des Betriebs abgestürzt (Bild eingefroren, keine Reaktion mehr auf FB und Gerätebedienlemente). Konnte durch kurzes Trennen von Netz wiederbelebt werden. Nach dem dritten Absturz keine Funktion mehr. Display bleibt dunkel, einzig Standby-LED ist permanent an und surren der Festplatte zu hören.

Hat jemand ähnliche Erfahrung gemacht?

Ohne wenn und aber zurück damit.

So, nun ist es passiert.

Ich habe als langjähriger Technisat-Fan statt dem ISIO S1 einen Kathrein UFS923 gekauft und in Betrieb genommen.

Gründe:
Gute Kritiken hier und anderswo von den Nutzern, Passt von der Größe sehr schön ins HiFi-Rack, hatte schon mal gute Erfahrungen mit Kathrein-Receivern, der Digicorder ISIO S1 ist ja wohl absurd teuer und schlecht im Netz zu bekommen und der ISIO S1 hat noch sehr viele Probleme...

Erste Erfahrungen:
Bedienung sehr gut (schöne, gut zu bedienende Menüs), Bild HD und SD auch sehr gut (Ausgabe in 1080p), toller EPG, Gerät ist sehr leise, wenn der Lüfter auf Automatik gestellt ist, ansonsten macht der schrecklichen Radau. Wie kann man sowas in solch ein Gerät einbauen?
Bisher hat alles, was ich so ausprobiert habe wunderbar funktioniert (Aufnehmen, Schneiden, Spulen, Ansehen etc.). Die Probleme anderer User mit dem Gerät sind bei mir nicht aufgetreten, Ich benutze aber auch kein Pay-TV oder CI-Module. SW-Update hat auch problemlos funktioniert.

Neben dem Lüfter ist das bisher einzig störende die fehlende HDMI-CEC-Unterstützung. Ist doch sehr praktisch, wenn der Fernseher durch den Receiver mit eingeschaltet werden kann. Diese Funktion soll aber später per SW-Update noch kommen.

Der ersetzte HD8-S kommt nun ins Kinderzimmer...

Habe den Umstieg also bisher nicht bereut und bin sehr zufrieden mit der Kathi.

Gruß aus Weinstadt

Das ist richtig, der Lüfter geht unhörbar nur auf Automatisch. Die CEC Steuerung ist immer zweischneidig, reagiert der TV auch bei einer Aufnahme darauf, wenn nicht TV gesehen wird, wäre das nicht gut.

PIP funktioniert prima. Die Benutzerführung ist nach einem gewissen Gebrauch sehr eingängig. Das empfindet wahrscheinlich jeder anders.

Zwei Aufnahmen zeitgleich und eine Aufnahme ansehen oder Timeshift alles kein Problem.

Die CEC-Steuerung bei meinem alten HD8-S war perfekt: Receiver an: TV geht automatisch an, Receiver aus: TV geht aus. Bei Aufnahmen aus dem Standby wurde das Signal natürlich nicht gesendet und der TV blieb aus. So wünsche ich mir das auch vom 923.

Hallo!
Mir erzählte jemand, dass er am Kathrein 923, wenn er ORF1 HD aufnimmt, dann kein ATV oder ORF2 HD ansehen kann. Bild bleibt Schwarz.
Ist das normal?
Kann doch nicht sein, oder?
Was läuft da schief?

Auch ist der Startvorgang und die Umschaltzeigen extra lahm.
Find es immer witzig wie unterschiedlich die Meinungen sind.
Viele schreiben dass die Umschaltzeiten flott sind.
Jeder empfindet wohl anders. :-)

Aber das mit dem ORF würd mich echt interessieren...

deern357 schrieb:

Die CEC-Steuerung bei meinem alten HD8-S war perfekt: Receiver an: TV geht automatisch an, Receiver aus: TV geht aus. Bei Aufnahmen aus dem Standby wurde das Signal natürlich nicht gesendet und der TV blieb aus. So wünsche ich mir das auch vom 923.

Wenn eine Aufnahme aus dem Standby gestartet wird springt doch der UFS an und somit doch auch der Fernseher, oder?
Heinz

Mir erzählte jemand, dass er am Kathrein 923, wenn er ORF1 HD aufnimmt, dann kein ATV oder ORF2 HD ansehen kann. Bild bleibt Schwarz.

Ein CAM + Karte = Ein verschlüsseltes Programm

Das Verhalten ist bei Entschlüsselung mittels CAM und Karte normal. Nur mit einem Alphacrypt-CAM gibt es die Mehrfachentschlüsselung, die aber nur auf dem gleichen Transponder funzt.

franmora schrieb:

Ein CAM + Karte = Ein verschlüsseltes Programm

Hm, mein alter Topfield kann das aber. (Allerdings kein HD ORF, da kein HD Receiver, hat es damit zu tun?)
Der Panasonic DMR-BST700EG soll das können, zumindest les ich das so, oder versteh ich was falsch?

heinwi schrieb:

deern357 schrieb: Die CEC-Steuerung bei meinem alten HD8-S war perfekt: Receiver an: TV geht automatisch an, Receiver aus: TV geht aus. Bei Aufnahmen aus dem Standby wurde das Signal natürlich nicht gesendet und der TV blieb aus. So wünsche ich mir das auch vom 923. Wenn eine Aufnahme aus dem Standby gestartet wird springt doch der UFS an und somit doch auch der Fernseher, oder? Heinz

Nein, beim UFS923 springt der Fernseher weder beim Einschalten mit der Fernbedienung noch beim Starten einer Aufnahme aus dem Standby an, da er noch kein HDMI-CEC kann. Das soll erst noch kommen...

Mein alter Technisat HD8-S konnte das allerdings schon ganz gut. Bei Aufnahmen aus dem Standby ist der Fernseher natürlich nicht angesprungen, da hierbei kein entsprechendes Signal gesendet wird.

Gruß aus Weinstadt

Eine Frage zu CI+:

Der 923 hat ja CI+ eingebaut.
Und da CI+ ja angeblich auch abwärtskompatibel ist, könnte ich da ja auch ein normales CI Modul reinstecken.

Scheinbar unterbindet der ORF bei CI+ fähigen Receivern oft das aufnehmen gewisser Sendungen.
Die Frage: Wenn ich nun ein normales CI Modul in den Receiver gebe, sollte es dem ORF ja nicht mehr möglich sein das Aufnehmen zu unterbinden, oder?

Ein Verkäufer meinte, dass dies nicht funktionieren würde, weil der Receiver CI+ hat und fertig. Da kann man Module rein, was man will...

Stimmt das?

Moin,
auch ich habe mir das Update inzwischen aufgespielt.
Bisher muss ich sagen, bin ich zufrieden. Keinen Absturz - hatte ich aber eh "nur" 4 oder 5x. Externe hdd kann ich nix zu sagen, war bislang zu faul mir mal eine fertig zu machen und anzuschließen. Aussetzer auf den HD Kanälen der Privaten habe ich seit dem Update auch nicht mehr gehabt - das war das, was ich am schlimmsten fand, wobei man ja auch nicht wirklich weiß - ist der Receiver, das CI+ Modul oder die Karte schuld.
Was mir aufgefallen ist, einige aufgenommene Sendungen (Private HD) kann ich nicht gucken. Die waren alle vor dem Update aufgenommen. Ich will darüber aber kein Urteil abgeben, da ich nicht weiß, ob sie vorher überhaup liefen oder ob pro7&Co. hier schon Schweinkram gemacht haben.
Eigentlich nehme ich den Soap-Kram für meine Frau auch nicht in HD auf, weil die mich erschlagen würde, wenn sie die Werbung nicht mehr vorspulen kann.

Bis zum jetzigen Zeitpunkt kann ich sagen, dass 1.01 scheinbar ganz gut was ausgebügelt hat (hopefully).

HD+ Aufnahmen können von den Sendern zum anschauen eingeschränkt werden, teilweise läuft eine legale HD+ Aufnahme nur 90 Minuten nach einer Aufnahme, wenn eine HD+ Aufnahme überhaupt möglich ist.

Erlischt eigentlich beim tausch der Festplatte die Garantie?
Kann jemand miiteilen der die Festplatte gegen eine grössere getauscht hat welches Modell er hat und ob sie leise ist. Danke!

Sobald du theoretisch ein Eingriff in das System machst, was ein Festplattentausch beinhaltet, erlischt die Garantie!

roft schrieb:

HD+ Aufnahmen können von den Sendern zum anschauen eingeschränkt werden, teilweise läuft eine legale HD+ Aufnahme nur 90 Minuten nach einer Aufnahme, wenn eine HD+ Aufnahme überhaupt möglich ist.

Hm, das die Sender das können, wusste ich. Aber ich hätte jetzt nicht gedacht, dass sie außer dem Unterbinden des Vorspulens in der Werbe-Break die Laufzeit auch schon begrenzen.
Also nur noch SD Aufnahmen...
Naja, in ca.340 Tagen ist das "Spar-Abo" ausgelaufen und ich werd's dann wohl nicht verlängern.

ein aktueller Testbericht UFS 923

Der Test ist doch übertrieben. Der könnte direkt von Kathrein stammen. Wer sich durch solch einen Test zum Kauf verleiten lässt wird danach ernüchtert feststellen das der Receiver auch ein paar Schwächen hat.
Ich denke es ist ungefähr so: Ist das Testergebniss "Sehr gut", ist das getestete Produkt in wirklichkeit einigermassen ok. Ist das Testergebnis "Gut", ist in wirklichkeit das Produkt nicht unbedingt auch Gut. Einen Receiver der wirklich "Sehr gut" ist, gibt es wohl eher nicht. . Denn "Sehr gut" bedeutet für mich das das Produkt keine Fehler und Mängel hat.

Sehr seltsam daß in dem Test trotz Software 1.0 auf externe Datenträger kopiert wurde, wo das doch laut unseren Spezialisten hier nicht geht/ging. Man beachte auch den Hinweis in dem Test zur Spezifikation/Eigenschaften der externen Festplatte. In diesem Sinne...