Kathrein UFS 923

Ja, vor dem VT-1 hatte ich den Technisat HD S2 Plus, der war schon auch TOP.

Zur Auflösung:
Bisher hatte ich die VT-1 Auflösung immer auf AUTO eingestellt, und beim Samsung-TV auf "native". Wenn ich jetzt beim VT-1 auf "720p" fest einstelle, dann ist die Umschaltzeit wesentlich schneller, das ist ja schon mal was.
Bei der Bildqualität kann ich auch keinen Unterschied feststellen, damit könnte ich leben.

Die unterschiedlichen Bewertungen der Receiver machen es einem wirklich nicht leicht, schon deshalb, da nicht jeder das gleiche Equipment besitzt. Bezüglich Bildqualität wird wohl nur ein direkter Vergleich weiterhelfen.

Ich werde mir demnächst den 923er mal zum Testen holen.

Danke für euer Feedback.

Funktioniert Alphacrypt lite und Sky S02 Karte auf dem 923?

Moin

habe eine funzende Sky V13 Karte, ein funzendes UNICAM 2.0 5.26 und einen eigentlich funzenden Kathrein UFS 923.

Leider decrypted dieser keinen einzigen SKY Kanal. Steht immer verschlüsseltes Programm oder einfach ein schwarzes Bild. Im Service-Menu wird das Unicam korrekt angezeigt, will ich mir aber Infos über die Smartkarte anschauen, dann reagiert er mit "Falsche Smartcard".

Bin total verwirrt, weil jedes Teil einzeln 1a funktioniert (UNICAM in Technisat Receiver im Zusammenspiel mit der Sky V13 getestet).

Hat jemand ne schlaue Idee für mich?

P.S.

FW Stand Kathrein 1.01

spiel die 5.28 Sparta rauf, die 5.26 hat bei mir auch in verbindung mit einer v13 nicht funktioniert. alternativ kannst du auch mal die 5.23 probieren.


mfg
daniel

wodgod schrieb:

spiel die 5.28 Sparta rauf, die 5.26 hat bei mir auch in verbindung mit einer v13 nicht funktioniert. alternativ kannst du auch mal die 5.23 probieren. mfg daniel

Ich oute mich mal. Ich war einfach nur zu doof. Ich hab die Sky Karte falsch rum ins CAM gelegt :-(

Was ein Depp.

Ok, SKY geht aber leider hab ich das HD+ Problem, welches hier im Thread auch bereits thematisiert wurde. Zappt man durch die HD+ Sender, kommt irgendwann nur noch die Meldung "Verschlüsseltes Programm" und es funzt gar kein Skysender mehr. Manchmal erholt er sich wieder und irgendwann geht es wieder aber meistens hilft nur Ausschalten des Receivers. Das ist ja doch irgendwie schrott.

TrueHamburgian schrieb:

Ok, SKY geht aber leider hab ich das HD+ Problem,... ....aber meistens hilft nur Ausschalten des Receivers. Das ist ja doch irgendwie schrott.

NÖ !
Das ist Standard bei Kathrein,
habe ich und viele andere eben auch.
Danke Kathrein!

midimo10 schrieb:

TrueHamburgian schrieb: Ok, SKY geht aber leider hab ich das HD+ Problem,... ....aber meistens hilft nur Ausschalten des Receivers. Das ist ja doch irgendwie schrott. NÖ ! Das ist Standard bei Kathrein, habe ich und viele andere eben auch. Danke Kathrein!

Was mich interessieren würde:

Benutzt jemand hier den Kathrein mit dem original Sky CI+ CAM? Und besteht der Fehler in der Kombi dann auch?

mal ne andere frage, angenommen ich habe 2 unicam module mit sky v13 und hd+ karte, welcher ci+ slot wird benutzt wenn eine aufnahme startet?


mfg
daniel

Wenn Du Sky hast, hast Du doch auch HD+ inklusive!?
Warum dann also eine separate HD+ Karte?

sky aufnehmen und gleichzeitig hd+ kucken?

mfg
daniel

Schleifst Du durch? Oder nutzt Du 2 Kabel? Für jeden Eingang 1 Kabel separat?

2 kabel direkt vom lnb also jeder tuner bekommt 1 kabel...

meine frage ist einfach nur welchen ci+ schacht steuert der reciever bei aufnahmen an oder wählt er nach einen bestimmten prinzip eine karte für entschlüsselungen an ?

mfg
daniel

Neue Software ( 1.02 ) für den UFS923 ist erreichbar über: http://www.kathrein..../firmware_ufs923.cfm

Es werden nun auch CEC HDMI TV on/off ( über Menü einstellbar ) angeboten.

Frohe Weihnachten

Hallo,

Ich besitze einen Kathrein ufs 923 und habe die Sky Karete A 02 und ein Alpha Crypt Modul.

Jetzt gehen aber nicht alle Sky HD Sender nur Cinema HD, bei Aktion HD usw. bleibt das Bild schwarz und der Hinweis verschlüsseltes Programm erscheint. Bei den nicht HD Sky Sender funktionieren auch nur die hälfte.


Hatte vorher einen Kathrein ufs 922 und da hat alles wunderbar funktioniert. Leider ist der 922 zurzeit defekt.


Brauche ich vielleicht eine andere Karte als die A 02?


Bei der Sky Hotline wollte man mir das Sky Modul für € 99 verkaufen. Wollte mich aber zuerst mal hier informieren ob es eine andere Lösung gibt.


Hoffe ihr könnt mir helfen.

lg

Hm, also ich hatte mal ein ähnliches Problem mit meinem Unicam Modul und der V13 Karte von Sky.
Ich habe dann auf der Sky Seite in meinem Kundenkonto auf "Karte aktivieren" geklickt und ein paar Minuten später war alles wieder gut.
Hast Du einen Suchlauf gemacht?

fuechti schrieb:

Hast Du einen Suchlauf gemacht?

Ich habe bei der Erstinstallation einen Suchlauf gemacht und da war auch die Sky Karte schon im Receiver.

Das mit der Aktivierung von der Sky Homepage aus hab ich auch schon probiert

Ich meine man kann auch einen manuellen Suchlauf machen.
Der ist wohl intensiver. Versuch das mal.
Ansonsten benutze mal den anderen Schacht. Manchmal sind es nur Kleinigkeiten und keiner weiß warum.
In letzter Konsequenz würde ich die Kiste reseten und nochmal alles neu initialisieren.
Und vielleicht mal die neue Firmware 1.02 installieren.
Eventuell mal schauen ob es für das Modul ein Update geben könnte.
Wenn Du das Modul von Sky nimmst verlängert sich Dein Vetrag auch wieder! Solltest Du wissen!
Haben die mit mir auch versucht.

So nun habe ich die 1.02 seit knapp 2 Tagen installiert.
Parallel dazu hat auch das APS HD+ Modul ein Update gefahren und es nennt sich im Receiver nicht mehr APS Modul, sondern heißt jetzt HD+ Modul.

Mir fiel zumindest auf, das seit dem Receiver Update oder dem HD+ Modul Update die HD+ Programmstabilität deutlich besser geworden ist.

Was mich aber tierisch aufregt ist die Aussage von der Kathrein Service Hotline in Bezug auf die Teletext Wiedergabe bei HD+ Sendern.
Kathrein hatte stehts behauptet das die HD+ Sender keinen Teletext ausstrahlen und nun schreiben Sie in Ihrer SW Update Beschreibung, dass Sie das Teletext Problem bei HD+ Sendern behoben haben.
Ist das eine Bude mit wirklich dummen Aussagen und vermutlich ungeschulten Hotline Mitarbeitern.
Das einzig positive ist, dass der Receiver nun besser als vor den SW Update`s funktioniert.
Nun läuft der Receiver auch stabiler im HD+ Bereich.
Ob das nun an Kathrein Update oder an dem Update für das HD+ Modul liegt, weiß ich allerdings nicht.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Ich bin ja selten ein Early Adopter, aber anhand der vielen Probleme bei SKY und HD+ mit dem Unicam/V13 werde ich mein Glück wohl auch mal versuchen.

Ist eigentlich der Ton-Bug behoben, dass der Ton egal ob über HDMI oder SPDIF alle 10 bis 15 Minuten mal für ne halbe Sekunde aussetzt?

Tonaussetzer? Kenne ich nicht.

fuechti schrieb:

Tonaussetzer? Kenne ich nicht.

http://board.mykathr...ID=150098#post150098

Na, da bin ich ja "froh", dass ich nicht die Ausnahme mit dem HD+ Problem bin und hoffe, dass das jetzt wirklich besser wird.
Werde mir später (wenn dat Fruh dann mal schläft) mal das Update aufspielen.
Leider habe ich mir vor dem Kauf des HD+ keine Gedanke über inkompbilitäten gemacht, da ich davon ausgegangen bin, dass original ja wohl am ehesten stabil laufen sollte.
...Leider habe ich mich auch nicht vorab informiert, dass die Privaten das spätere Abspielen verhindern...

Unicam wollte ich mir übrigens auch schon kaufen. scheint aber angeblichnicht mehr supportet werden (hab' ich irgendwo gelesen). Zumindest letzte Woche war sie auch nicht wirklich online - nur der Banner war zu sehen.
Nachfolger soll wohl Maxcam+ o.ä. sein. Die soll aber lt. Rezessionen nicht so dolle sein bisher.
Hat jemand damit Erfahrungen oder kann mich Unicam bezüglich berichtigen?

Bei mir ist das 1.02 Update heute ganz von selbst gekommen. Nach dem "OK" wurde es geladen, geprüft und herein gespielt. Danach fuhr der Receiver wieder hoch und zeigte das Programm. Uspektakulär: aber genau so muss es sein.

Nachdem ich heute Abend einen HD-Kanal angewählt habe kam nach ganz kurzer Zeit eine Mitteilung dass HD+ Modul unbedingt aktualisiert werden muss. Ging genau so problemlos, wie das Firmware-Update vorher.

Mir scheint, es ist in der Tat stabiler geworden. Aber ich habe nicht viel testen können. Lasse es laufen, wie es ist: mal sehen...

Der Anfang ist schon mal sehr gut. So muss es sein. Bravo Kathrein! Wenn es die Probleme tatsächlich dauerhaft behoben hat, umso mehr.

Also ich bin mit dem Update auch sehr zufrieden, gerade der HD+ Bereich ist deutlich besser und läuft stabiler - wenn auch noch nicht zu 100% perfekt.
Auch Videotext funktioniert nun bei den HD+ Programmen.
Tonaussetzer habe ich momentan keine über HDMI
Ganz selten habe ich aber komplette Bild und Tonaussetzer für eine bis zwei Sekunden.
Könnte aber auch an dem fürchterliche Sturm und dadurch an mangelndem Signallevel liegen.

Also irgendwie komme ich hier nicht mehr mit.
Waren die Probleme beim Videotext bei allen hier bei euch?
Seit ich den Kathi habe, nutze ich Videotext bei jedem Sender der einen hat. Ob HD+ oder nicht...
Das neue Update habe ich noch nicht installiert....

Bei HD+ Sendern wurde VOR dem Update auf MEINEM UFS923 kein Videotext angezeigt.
Nach dem Update habe ich auch bei HD+ Sendern Videotext.
Kathrein gibt auch in der SW Beschreibung an, das man das Videotext Problem bei HD+ Sendern gelöst hat.

Also ich habe Gestern abend noch das Update aufgespielt.
Ist wirklich unspektakulär.
Für mein CI+ habe ich gesucht aber nix gefunden.
Ton/Bildunterbrechungen auf HD+ habe ich auch. Die kamen allerdings zumindest gefühlt erst nach einem Update vom CI+ Modul mitte November. Ich vermute also, dass es zumindest bei mir nicht mit dem Kati zusammenhängt.
Bisher ist HD+ aber stabil gewesen und hat sich nicht nach dem Zappen "verschlüsselt". Aber mal abwarten.

Mein letztes Posting bezgl. dem Unicam hat sich übrigens erledigt. Macht 'ne 2 hinter die Adresse und da ist alles zu finden und sogar eine neue Firmware vom 08.12.
Mal sehen, vielleicht werde ich mir das zu Weihnachten gönnen

Leute, nur nicht zuviel Lob!
Laut einem anderen Forum kann gar nicht sein, was nicht sein darf. Nämlich, daß der 923 ein guter Receiver ist.

Zum Thema: Ton-Probleme bei DD über HDMI scheinen weg zu sein. Super.

Bis jetzt kein Absturz mit HD+ Sendern. Habe gestern alles Mögliche damit gemacht: nix passiert.

Nach dem Kauf habe ich als Ausgabeformat 1080p eingestellt. Damit war er praktisch unbrauchbar.

Gestern habe ich von 1080i wieder auf 1080p umgestellt: läuft. Es gab zwar einige Aussetzer, aber es ist kein Vergleich zu früher. In diesem Format sind auch die Laufschriften bei den Nachrichtensendern sehr gut geworden - kein Ruckeln, kein Ausfransen.

Aber wie gesagt: einige Aussetzer hat es dennoch gegeben, ich kann es selbstverständlich nicht beweisen, aber irgendwas sagt mir, dass es mit dem 1080p-Ausgabeformat zu tun hat. Hier hat Kathrein noch nachzubessern. Wenn das auch noch klappen sollte, wäre die Empfangsfunktion praktisch perfekt.

Am umständlichen Bedienkonzept wird sich wohl nichts mehr ändern, damit werde ich wohl oder übel leben müssen.

fuechti schrieb:

Ich meine man kann auch einen manuellen Suchlauf machen. Der ist wohl intensiver. Versuch das mal. Ansonsten benutze mal den anderen Schacht. Manchmal sind es nur Kleinigkeiten und keiner weiß warum. In letzter Konsequenz würde ich die Kiste reseten und nochmal alles neu initialisieren. Und vielleicht mal die neue Firmware 1.02 installieren. Eventuell mal schauen ob es für das Modul ein Update geben könnte. Wenn Du das Modul von Sky nimmst verlängert sich Dein Vetrag auch wieder! Solltest Du wissen! Haben die mit mir auch versucht.images/smilies/insane.gif

Danke für deine Tipps

Nach dem Suchlauf sind jetzt alls SKY Sender doppelt. Jeweils einer der geht und einer der eben nicht geht
Jedenfalls funktionieren wieder alle Sky Sender.

Wegen dem Sky Modul...die wollten auch noch zusätzlich € 100

harrynarry schrieb:

Am umständlichen Bedienkonzept wird sich wohl nichts mehr ändern, damit werde ich wohl oder übel leben müssen.

Ist das so? Das hört sich natürlich nicht so gut an.
Also ich suche ja auch noch einen Ersatz für meinen Technisat Digit ISIO und dachte der Kathrein wäre vielleicht geeignet.
Was ist denn an der Bedienung so umständlich?

Ich hatte bis vor kurzem auch einen ISIO und bin heilfroh den Kathrein gekauft zu haben.
Zugegeben, die Bedienung ist ungewohnt. Aber schon nach kurzer Zeit hat man sich auch daran gewöhnt.
Ich finde in keiner Weise das die Bedienung umständlich ist.
Alleine schon die Möglichkeit die Programmliste über PC bearbeiten zu können und dann bequem per USB Stick hochzuladen ist schon eine große Erleichterung.
Und Aussetzer habe ich bisher überhaupt nicht.

Vielleicht bin zu doof, aber mein Kathi macht kein automatisches Update auf 1.02. Dabei steht "Automatische Updates" auf "Ja".

Manuelles Suchen nach Updates hilft ebenfalls nicht, er sucht sich eine Stunde nen Wolf und danach faselt er was von "Keine Updates vorhanden". das war der Stand vorgestern.

Habt ihr alle das Update über Sat gemacht oder über USB?

Update über USB ist in Sek. erledigt - SAT Update kann schon mal sehr lange dauern.

Master_of_Tragedy schrieb:

harrynarry schrieb: Am umständlichen Bedienkonzept wird sich wohl nichts mehr ändern, damit werde ich wohl oder übel leben müssen. Ist das so? Das hört sich natürlich nicht so gut an. Also ich suche ja auch noch einen Ersatz für meinen Technisat Digit ISIO und dachte der Kathrein wäre vielleicht geeignet. Was ist denn an der Bedienung so umständlich?

Es ist einfach so, dass man auch für die einfachsten und selbst verständlichsten Funktionen immer mindestens ein-zwei Tastendrücke zu viel braucht.

Und dabei ist es nicht mal so, dass die Fernbedienung zu wenige Tasten hätte.

Ich hacke darauf so herum, weil es die erste Fernbedienung ist, mit der ich derartige Probleme habe.

Meine Freundin, die alles Andere, als dumm ist kommt damit überhaupt nicht zurecht. Und das mag was heißen: denn mit den Fernbedienungen von Samsung hat sie keinerlei Probleme.

Und dass Samsung'sche Fernbedienungen nicht berauschend sind, wissen wir wohl alle.

Und ich habe noch gar nicht von der Aufnahmefunktion gesprochen... Um die zu benutzen, muss man erst die Bedienungsanleitung lesen. Das ist einfach nicht mehr Stand der Technik.

Ich kann damit leben, es gibt wohl auch schlimmeres. Tatsache ist, dass es auch wesentlich besser geht.

Dieser Receiver hat viele Stärken, Bedienung gehört einfach nicht dazu. Ich lebe damit, aber loben will ich diese einfach nicht.

P.S.: gestern bekam ich noch ein weiteres Update für das CD-Plus Modul.

Das mit den Aussetzern muss ich vorerst relativieren: es stellte sich heraus, dass meine Schüssel durch den Sturm verschoben wurde und der Signalpegel (unwesentlich) gesunken ist. Dafür war die Signalqualität bei ca. 48% angekommen. Nachdem die Schüssel wieder eingerichtet wurde, stieg sie auf 88% und plötzlich war alles viel besser...

Jetzt läuft es gut. Mal sehen, ob es so bleibt.

@TrueHamburgian: bei mir kam es über Satellit ganz von selbst. Meine Teilnahme am Update beschränkte sich auf das Drücken auf die "OK"-Taste.

Die Frage lautet, auf welchem Kanal das Update ausgestrahlt wird: es ist ja wohl nicht auf jedem drauf. Bei meinem "Alten" musste ich auf ORF2 schalten. Wie das bei den Receivern der neuen Generation gemacht wird, weiß ich nicht.

Ich denke wie gesagt verstärkt über den 925 nach.

Aber die kritiken von @harry verstehe ich nicht mein jetziger 821 dafür brauch ein doofer 15 min und er hat die kiste zu 90% verstanden.

Falls jemand mal den 821 hatte von euch hier,
ist die bedienung so radikal verändert worden,
oder warum hat @harry hier die Probleme ?

Wie gesagt den 821 hätte ein doofer verstanden.

Hallo,

wer hat Erfahrung mit Live-Streaming von HDTV vom UFS 923 über LAN/WLAN zu einem Laptop?

Welche Bitrate braucht man, 100M/1G Ethernet? 54/300 Mbit WLAN? Kann man gleichzeitig einen Sender schauen während im Hintergrund ein anderer Sender gestreamt wird?

Danke,
Powelrord

Najo schrieb:

warum hat @harry hier die Probleme ? Wie gesagt den 821 hätte ein doofer verstanden.

Ich bin auch ein "doofer" und habe die Bedienung verstanden. Wenn du meinen Beitrag gelesen hättest, hättest du vielleicht doch noch verstanden, dass ich die UMSTÄNDLICHKEIT der Bedienung bemängelt habe, nicht die Tatsache, dass sie völlig unverständlich ist.

Wenn man in diesem Thread ein Wenig liest, fällt auf, dass diejenigen, die früher schon einen Kathrein hatten, meistens alles gut und verständlich finden.

Wenn man nichts Anderes gesehen hat, ist es vielleicht verständlich. Ich hatte einen anderen (Arion 8000): mit seiner Bedienung war ich in einer halben Stunden vertraut und völlig zufrieden.

Arion war der erste Sat-Receiver, den ich je eingerichtet habe: und es war in einer halben Stunde erledigt.

Mit dem Kathrein DANACH habe ich ewig herumgekämpft, bis er richtig funktionierte. Und nicht mal das lesen des völlig nutzlosen Handbuches hat weiter geholfen (in diesem Buch gibt es kein Bit mehr Info, als auf dem Bildschirm!!! - Kann man mit gutem Gewissen direkt in die Altpapiersammlung kloppen)

Ich les die ganze zeit mit,und du hast die ganze zeit was zu bemängeln was voll dein recht ist,
abert umständlich oder nicht zu verstehen ist die kiste die ich hab z.b,echt nicht.

Es sei denn die haben die menüs von den jetzigen Kathreins radikalst verändert-verkompliziert.

Du hast immerhin fast 1500 beiträge also bist kein Greenhorn,
wenn dir die bedienung zu mühsam ist denn wundert mich das wie gesagt meine kiste ist simpel.

Aber du sagst kein verständnisproblem,
sondern umständlich,
ich dachte das warn beispiel von dir mit dem doppelt so oft drücken,

Jetzt glaub ichs dir das dus ernst meinst.
Ja beim kathrein musst du ,auch bei deinem wahrscheinlich,2-mal drücken bei aufnahme,
nicht wie bei deinem alten satrecieiver.

Drücken musste schon noch,wahrscheinlich 2-mal,
ansonsten gibt er dir alles vor du brauchst wirklich nur noch o.k drücken.

Es sei denn die haben alles radikalst verändert.

In der Tat ist die Bedienung insofern umständlich, indem halt Funktionen oftmals nochmals bestätigt werden müssen, bevor die Sequenz übernommen wird. Reine Gewohnheitssache bzw. könnte man auch als Sicherheitsfeature ansehen.
Das ist halt die Bedienphilosophie Kathreins.

harrynarry vergisst halt oft zu sagen, das seiner Meinung die Bedienung im Vergleich zu dem einzigen Satreceiver den er noch hatte, nämlich seinen Arion, ihm umständlich erscheint. Das ist auch sein gutes Recht.

Wo ich allerdings nicht beipflichten kann, ist die abwertende Ausage zu der BDA. Die ist nämlich meiner Meinung nach vorbildlich.

Wer kann bestätigen, daß HDM-CEC nicht zuverlässg funktioniert? Bei mir passiert es alle 2 - 3 mal, daß er den angeschlossenen Fernseher nicht ausschaltet. Der 923 ist am AVR durchgeschliffen. Wie gesagt, nur bei jedem zweiten bis dritten Ausschalten klappts nicht.

gwe schrieb:

Wer kann bestätigen, daß HDM-CEC nicht zuverlässig funktioniert? Bei mir passiert es alle 2 - 3 mal, daß er den angeschlossenen Fernseher nicht ausschaltet. Der 923 ist am AVR durchgeschliffen. Wie gesagt, nur bei jedem zweiten bis dritten Ausschalten klappts nicht.

Bei mir ist es genau andersherum, das einschalten des TV gelingt nicht immer.
Dabei ist das verhalten sehr unregelmäßig, manchmal wird der TV mehrfach hintereinander nicht eingeschaltet und manchmal läuft es mehrfach tadellos.
Ausgeschaltet wurde der TV bis heute immer.
Dabei sind Receiver und TV direkt via HDMI verbunden.

Schade ist es, dass der Receiver das HDMI-CEC Signal erst ausgibt, wenn der Reciver komplett gebootet hat, nun wird der TV eingeschaltet und bootet ebenfalls noch einen Augenblick.
Diese Verzögerung ließe sich vermeiden, wenn das HDMI-CEC Signal noch während des Reciver Bootvorgangs ausgegeben wird.

gwe schrieb:

.. Wo ich allerdings nicht beipflichten kann, ist die abwertende Ausage zu der BDA. Die ist nämlich meiner Meinung nach vorbildlich...

Vorbildlich?

Na ja, so unterschiedlich können die Ansichten sein.

In dieser Anleitung sind penibel alle im Receiver vorhandene Funktionen aufgelistet: mehr aber auch nicht. Für einen Videorecorder wäre sie vor 20 Jahren bestimmt sehr gut: der konnte ja kaum was auf dem Bildschirm des Fernsehers anzeigen.

Heute steckt im Receiver ein Linux-Kern mit grafischer Oberfläche und hunderten von GB an Festplattenspeicher. Da passt so etliches Drauf...

Die Bedienungsanleitung versagte bei mir schon während der Ersteinrichtung des Receivers. Dort waren alle Einstellungen vorbildlich aufgezählt: dumm nur, dass es keinerlei Hinweise darauf gegeben hat, in welchem Fall welche Einstellung gewählt werden soll.

Erst ein Tipp hier im Forum half weiter: denn ich hatte keinen Anhaltspunkt, WARUM ich eine Einstellung ändern sollte. Als ich fertig war, nahm ich die Anleitung nochmals in die Hand und habe nach diesem Hinweis gesucht: ich wollte wissen, ob ich vielleicht doch an eigener Unaufmerksamkeit gescheitert bin oder nicht.

Die Antwort: nicht!

Den Hinweis gab es einfach nicht.

(Bitte nagelt mich jetzt nicht fest, was es genau war, weiß ich so aus dem Stegreif nicht mehr...)

Und ja, das ist meine persönliche und wenn Sie wollen, unwesentliche Meinung.

(Ich bin zwar kein iPhone Fan, auf meinem Smartphone läuft Android...) Aber dieser Receiver ist genau das Beispiel, das zeigt, wo die Wurzeln des iPhone-Erfolgs liegen. Mit jedem Telefon und jedem Smartphone kann man alles irgendwie machen. Aber am iPhone sorgte man dafür, dass es intuitiv und ohne jegliche Bedienungsanleitung sofort bedienbar war.

Und dann konnte man noch so sehr über die miese Empfangsqualität dieses "Wunderdings" spotten: alle wollten es haben - die Nokias mit ihrem tollen Empfang und Verarbeitung blieben in den Regalen liegen.

Es wäre sehr, sehr schade, wenn den an sich grundsoliden und mir sehr, sehr sympathischen Kathrein das gleiche Schicksal ereilen würde.

Vielleicht ist es hier manchen entgangen: ich habe ihn behalten - trotz der umständlichen Bedienung und offensichtlichen Softwarefehlern. Den kann ich JETZT auch mit gutem Gewissen meinen Freunden empfehlen.

Aber die bescheidene Bedienung ist ein Fakt (auf den ich meine Freunde aufmerksam machen müsste): hier brauchen wir es uns nicht schön zu reden - in DIESER Hinsicht gibt es deutlich bessere Geräte.

Danke für die Aufmerksamkeit.

Jedem seine Meinung.

Ich finde den Kathrein gut zu bedienen und auch sehr intuitiv, gebe aber zu, keine anderen Receiver zu kennen. Meine Frau kommt prima damit klar (und wenn bei meiner Holden der WAF stimmt, dann hat der Hersteller alles richtig gemacht).

@Harry: BTW ALs Eierfon und Eipätt User kann ich nur sagen: Meine nächsten Geräte sind Samsungs mit Android. Aber das ist OT

Ich bin nach wie vor der Meinung, daß die Bedienung (zumindest wenn mehr als zappen genutzt wird) umständlich ist.
Wozu muß ich (z.B.)bei der Aufnahmeprogrammierung jedesmal bestätigen, daß es eine einzelne Aufnahme und keine Serie sein soll

Serienaufnahmen sind doch nicht die Regel und da wäre es sinvoller die Serie separat zu definieren , jedenfalls ist das bei anderen Receivern so, und das spart Zeit.

CEC funzt bei mir seit SW1.02 absolut problemlos, da bin ich richtig happy, weil jetzt bis auf einige Ausnahmen die Receiverfernbedienung ausreicht und dank URS100 ist von Technik nicht mehr viel zu sehen (Tribut an die Frau).
Das der TV erst nach vollständigen Booten eingeschaltet wird find ich zwar auch nicht so günstig, aber ich denke CEC ist halt erst dann verfügbar.

Sagt mal, mit welchem Programm kann ich Aufnahmen vom 923 bearbeiten nachdem ich sie auf einem USB Stick gespeichert habe?
Oder geht das nicht?
Und muss ich die Datei ggf. noch irgendwie in ein anderes Format umwandeln?

Eigentlich braucht nur der Dateityp geändert werden - anstatt TS zB. MP4 !

Also einfach nur "Umbenennen" auf mp4 anstatt ts und das reicht?

Erfahrungen vom Wochenende mit 1.02

- Tonbug ist weg.
- Zappen HD+ und SKY geht etwas besser, aber irgendwann hab ich trotzdem nur noch die "Verschlüsseltes Programm" Fehlermeldung und muß die Kiste neu starten, um wieder UNICAM, V13 nutzen zu können. Nur die zeiträume sind seltener geworden.
- VH1 funzt immer noch nicht. Denn kann ich zwar hören, aber nicht sehen, weil verschlüsselt.

fuechti schrieb:

Also einfach nur "Umbenennen" auf mp4 anstatt ts und das reicht? :?

zumindest liefen die Filmeinzelstücke anschliessend, als ganzer Film ohne Probleme vom USB Stick direkt am TV !