Kathrein UFS 923

Der 925 wird im Prinzip ein 923 mit Erweiterungen HbbTV und mehr Internet sein. Wer das braucht soll gerne den 925 nehmen. Der 923 läuft als SAT Receiver stabil. Der 922 läuft als älterer Receiver je nach Software stabil. Auch wenn immer wieder erwartet wird, das SAT Receiver für alle möglichen Zwecke zu gebrauchen sind und Hersteller das auch teilweise so bewerben, es ist nicht so! Der 923 ist mal gerade ein paar Wochen am Markt und funktioniert, andere Hersteller haben deutlich mehr Probleme.

roft schrieb:

...Der 923 ist mal gerade ein paar Wochen am Markt und funktioniert...

mit Einschränkungen.

Im 1080p50-Modus stürzt er bei mir einige Minuten nach dem Einschalten ab: Update hat daran leider nichts geändert. Mein "Workaround": auf 1050i50 umstellen. Dann gibt es nach dem Hochlauf nur einen kurzen Aussetzer.

Seitdem ich mir eine CI+ Karte zugelegt habe, gibt es einen neuen Fehler: gehe ich auf einen HD+ Kanal und schalte den Receiver dann aus, gibt es am nächsten Tag nach dem Einschalten ein Problem. Er bootet, irgendwann sieht man die Erfolgsmeldung über die Initialisierung der CI+ Karte und dann ist alles schwarz. Der AV-Receiver meldet "kein Signal" und der Bildschirm bleibt schwarz.

Was danach kommt, ist bis jetzt nicht ganz eindeutig: denn es sieht jedes Mal anders aus. Ich hatte bis jetzt keine Zeit, es mir genau aufzuschreiben. Auf jeden Fall muss man es schaffen, den Receiver von den HD+ Kanälen auf normale, nicht verschlüsselte zu schalten. Nach dem Reboot funktioniert es meistens. Aber es kam schon vor, dass ich zweimal rebooten musste.

Da muss noch etwas passieren. Ich bin zwar nicht glücklich über die ganze CI+-Geschichte, aber wenn Kathrein einen Receiver mit diesem Logo verkauft, muss er auch funktionieren. Ob Kathrein oder das CI+ Modul daran schuld sind, ist mir egal. Es muss funktionieren.

Bei mir friert er manchmal ein. Dann muss ich ihn hinten aus und wieder einschalten. Nach dem Update letzte Woche schon zwei mal.
Und auf einmal findet er auf einer NTFS-Partition auf der Netzwerkfestplatte keine Daten mehr. FAT32 geht. Das ging vorher. Ist ärgerlich. Der Receiver ist weit weg davon perfekt oder sogar gut zu sein. Ich bin schon enttäuscht. Das zweite mal würde ich mir keinen Kathrein kaufen.

Was ist eine CI+ Karte?

Der Receiver ist nicht perfekt aber sehr gut. Alle hier geschilderten Probleme sind bei mir nicht reproduzierbar. Nicht alle Ungereimtheiten gehen auf das Konto des Geräts, vieles liegt auch in der Peripherie geschuldet.

Receiver ist auf Auto Auflösung gestellt oder auf 1080i ist eingestellt - keine Probleme. 1080p wird nicht gesendet, die Frage - liegt das Problem beim TV oder beim Receiver? NTFS kann nur gelesen werden, FAT 32 funktioniert. Als TWIN SAT Receiver funktioniert der 923 bisher. Alle programmierten Aufnahmen sind vorhanden und werden auch abgespielt.

Vor dem Update habe ich beide Partitionen der Netzwerkfestplatte gesehen. Nun sehe ich nur noch die FAT32 Partition. Schönes Update. Einen Fehler beheben und andere wieder produzieren.

Hat von euch niemand solche Probleme?

NTFS Laufwerk wird nicht angezeigt im Netzwerk. (Vor dem Update ging es)

Beim ausschalten des Receivers bleibt er immer wieder hängen, da steht dann die ganze Zeit "Auf Wiedersehen".

Wenn zwei Aufnahmen laufen und man z.B. parallel etwas anderes noch macht wie z.B. eine Datei auf einen externen Datenträger kopieren stürzt das Gerät ab.

In der BA steht was mit dem Receiver geht. Nicht jeder Anwender Wunsch der nicht geht, ist ein Fehler. Evtl. Receiver suchen der alle persönlichen Anwender Wünsche möglich macht.

Zwei zeitgleiche Aufnahmen und eine weitere Aufnahme ansehen funktioniert.

Probleme mit ORF HD Aufnahme.

Kollegin hat den Kathrein 923.
Darin werkelt jetzt eine Alphacrypt Classic Karte.
Was sie möchte:
ORF 2 HD aufzeichnen, und gleichzeitig aber ORF 1 HD ansehen.
Warum geht das nicht?
Sie nimmt verschlüsselt auf, der Receiver tut dann so als ob er die Aufnahme entschlüsselt, jedoch bleibt das Bild dann schwarz.

Wenn sie aber ORF 2 HD anschaut und gleichzeitig auch aufnimmt, dann funkt das sehrwohl.

Ist da eine Einstellung falsch? Wer kann helfen?

Wollte heute auf Youtube zugreifen, bekomme aber keine Verbindung. Als Router habe ich eine Fritzbox 7270. mit aktueller Firmware. Hat jemand eine Idee wo das Problem liegen könnte? Alle andere Geräte funktionieren ohne Probleme.

Hallo zusammen,
nächste Woche werde ich meinen 923 auch bekommen, ich bin mal gespannt ob sich das bestätigt was Ihr hier alles so schreibt! Ich habe den 912 schon einige Zeit bei mir stehen und bin eigentlich zufrieden, von den Aussetzern mal abgesehen (siehe Thread 912)! Ich denke nicht das es bei dem 923 viel anders sein wird, doch wie es bei jedem Forum so ist, schreiben hier doch nur diejenigen die Probleme haben, die keine haben, wenden sich auch nicht an ein Forum, zumindest die meisten nicht!
Meine Aussetzer beim 912 können mich nicht vom Kauf des 923 abhalten, da ich denke das die anderen Herstellern es auch nicht besser können!!
Zufrieden bin ich mir der Bildqualität, der übersichtlichen Bedienung (ich habe bisher keinen Blick in die BA werfen müssen), der FB, dem Videotext (besonders zu erwähnen das man die Seiten auch bei mehreren Blättern einer Seite manuell mit einem Tastendruck umblättern kann, das kannte ich vorher nicht) dem EPG und der Aufnahmefunktion und denke das es mit dem 923 nur besser werden kann!

wir werden es sehen!

Gummiebär schrieb:

Der Test ist doch übertrieben. Der könnte direkt von Kathrein stammen. Wer sich durch solch einen Test zum Kauf verleiten lässt wird danach ernüchtert feststellen das der Receiver auch ein paar Schwächen hat. Ich denke es ist ungefähr so: Ist das Testergebniss "Sehr gut", ist das getestete Produkt in wirklichkeit einigermassen ok. Ist das Testergebnis "Gut", ist in wirklichkeit das Produkt nicht unbedingt auch Gut. Einen Receiver der wirklich "Sehr gut" ist, gibt es wohl eher nicht. . Denn "Sehr gut" bedeutet für mich das das Produkt keine Fehler und Mängel hat.

Mein reden...
Der 922 wurde auch als Referenzgerät deklariert und dann schaut man sich die Referenzquali in den Foren an.

Bitte das nicht falsch zu verstehen, andere Geräte sind noch viel schlimmer und zum Teil kosten sie auch noch mehr.
ICh war mit meiner Kathi am Anfang auch sehr zufrieden, aber mit der Zeit schlichen sich immer mehr Fehler ein. Das gleiche passiert auch mit dem 923. Schade, da die Geräte wirklich ein saugutes Bild auch in SD haben ( wie auch TS ISIO - aber die Kisten sind auch ordentlich fehlerbehaftet).

Ich habe in den letzten 9 Monaten viele Geräte im "oberen " Segment getestet und noch keine gefunden, die fehlerfrei war, oder den Ansprüchen genügt hat.

Und jetzt kommt auch schon der Nachfolger des Nachfolgers- geil Kathrein..

Das ärgerliche ist, dass das was lt. dem Hersteller eingebaut ist auch funktionieren sollte. Wenn ich mehrmals am Tag den Receiver hinten ein und ausschalten muss weil er einfriert dann bereut man den Kauf dieses Gerätes.
Oder wenn das kopieren auf den externen Datenträger nicht funktioniert obwohl dies lt. BA. geht, hat es solange nichts im Verkaufsregal zu suchen. Nach dem Update geht es zwar aber mit einer Geschwindigkeit die für mich viel zu langsam ist.
Oder wenn das Gerät beim runterfahren einfriert und nicht richtig runterfährt. Und die nächste programmierte Aufnahme dadurch nicht aufgenommen wird. Dann ist das für mich ein Gerät das auf diesem Entwicklungsniveau nicht verkauft werden sollte.
Oder wie ich oben schon geschrieben habe eine Aufnahme gerade läuft, ich mir aber eine fertige Aufnahme auf den PC zihen will um sie dort anzuschauen und das Gerät dabei abstürzt.
Wenn würde sowas nicht ärgern?
Oder wenn nach dem Update die NTFS-Festplatte im Netzwerk nicht mehr angezeigt wird, obwohl das vorher ging dann ist das einfach eine Murksprogrammierung die sich ein angeblicher Premiumhersteller nicht leisten darf.
Aus heutiger Sicht könnte ich meinen Bekannten oder Freunden dieses Gerät nicht empfehlen. Ausser alle andere Hersteller sind noch schlimmer.

Eine Bitte an "roft", spar dir deine Antwort zu diesem Kommentar. Schon deine letzte Antwort war am Thema vorbei was das geschilderte Problem anging. Die Antwort mit der BA. war ziemlich helle. Tuh mir den Gefallen bitte!

In einem Forum stellt jeder seine Sicht der Dinge da, ob das Anwenderwünsche oder Bedienfehler oder tatsächliche Fehler der Geräte sind.

Seit dem SW Update auf die Version 1.01 kann man auch die interne 250 GB HDD gegen einen 1TB problemlos tauschen.
Wir haben bei einem bekannten gestern im "MM" einen UFS923 mit 250 GB für 399,00 € gekauft.
Es wurde noch eine externe USB 3,5" Festplatte von Intenso ( Artikel Nr. 6011560 )für 59,00 € gekauft.
Die original 250 GB HDD aus dem UFS wurde dann gegen die Hitachi 1Tb HDD aus dem Intenso Gehäuse getauscht.
Die interne 250 GB HDD arbeitet nun im Intenso Gehäuse an einem UFS903 und die Intenso 1TB HDD ( Hitachi ) arbeitet nun im UFS923

Die Platten wurden so wie sie in den Geräten/Gehäusen waren getauscht.
Der Receiver wurde zuvor ordnungsgemäß heruntergefahren, die HDD getauscht und neu gestartet.
Der Startvorgang dauerte ein wenig länger, irgendwann erschien dann " Lade TVTV Daten"
Der Receiver, nicht an der SAT Anlage angeschlossen, schaltetet kurz darauf komplett ab.
Receiver neu gestartet und der Receiver fuhr ganz normal hoch ( Programmname erschien im Display )
Receiver wieder heruntergefahren und an SAT Anlage angeschlossen- funktioniert tadellos,

ReuBo schrieb:

Seit dem SW Update auf die Version 1.01 kann man auch die interne 250 GB HDD gegen einen 1TB problemlos tauschen. Wir haben bei einem bekannten gestern im "MM" einen UFS923 mit 250 GB für 399,00 € gekauft. Es wurde noch eine externe USB 3,5" Festplatte von Intenso ( Artikel Nr. 6011560 )für 59,00 € gekauft. ...

Was für ein Aufwand um 20 EUR zu sparen. OK, die Platte des Receivers wird auch noch weiterverwendet aber setzt man bei dem Tausch der HDD und dem dafür erforderlichen Öffnen des Gerätes nicht auch den Garantie aufs Spiel?

Kater-Mikesch schrieb:

Was für ein Aufwand um 20 EUR zu sparen. OK, die Platte des Receivers wird auch noch weiterverwendet

Nö das siehst Du falsch.
Dieser Aufwand war nur die zweitbeste Lösung.
Eigentlich sollte ein UFS923 mit 1TB gekauft werden ( MM Preis 479,00 € )
Ist aber leider nicht vorrätig, darum musste zu einem UFS923 mit 250 GB Platte gegriffen werden.

Kater-Mikesch schrieb:

aber setzt man bei dem Tausch der HDD und dem dafür erforderlichen Öffnen des Gerätes nicht auch den Garantie aufs Spiel?

Laut Kathrein ist das selbsttätige ändern von Software, die nicht von Kathrein autorisiert ist und das ändern der verbauten Hardware nicht gestattet und kann zum erlöschen des Garantieanspruchs gegenüber Kathrein führen.
Allerdings, wer mal einen UFS923 aufschrauben möchte, der wird feststellen das es dort kein Garantiesiegel gibt.
Im Fall eines Falles kann man also die internen HDD zurück tauschen und so seinen Garantieanspruch waren.
Ich sehe hier noch nicht einmal das allergrößte Problem, da ich mir schlecht vorstellen kann, das durch die Nutzung einer anderen HDD das Gerät so manipuliert ist, das es einen defekt erleidet und das Kathrein deshalb die Garantieleistungen entzieht.

ReuBo schrieb:

Seit dem SW Update auf die Version 1.01 kann man auch die interne 250 GB HDD gegen einen 1TB problemlos tauschen. Wir haben bei einem bekannten gestern im "MM" einen UFS923 mit 250 GB für 399,00 € gekauft. Es wurde noch eine externe USB 3,5" Festplatte von Intenso ( Artikel Nr. 6011560 )für 59,00 € gekauft. Die original 250 GB HDD aus dem UFS wurde dann gegen die Hitachi 1Tb HDD aus dem Intenso Gehäuse getauscht. Die interne 250 GB HDD arbeitet nun im Intenso Gehäuse an einem UFS903 und die Intenso 1TB HDD ( Hitachi ) arbeitet nun im UFS923

Interessant,
kannst Du mal die genaue Bezeichnung der Hitachi HDD raus rücken ?


Problem beim streamen.
Ich kann kein Livestream vom UFS 923 auf dem PC empfangen.
Was muss beachtet werden.
Ich nutze ein Devolo dlan System mit 85Mbit , eine Fritzbox 7390, Ein PC mit Win 7 64bit der über Wlan verbunden ist

Mein UFS ist über die vergeben IP Adresse zzgl " :9000" erreichbar.
Im Grunde funktioniert ja fast alles, der UFS lädt Internetradio und spielt es ab, Youtube läuft auch ohne Probs.
Auch über das Kathrein Netzwerk Interface kann ich Aufnahmen programmieren, Aufnahmen von der HDD auf den Rechner kopieren.
Nur eben Livestream funktioniert nicht.
Jemand eine Idee ???

Es ist reproduzierbar: wird der Receiver auf einem HD+ Kanal ausgeschaltet, bleibt er am nächsten Tag beim Hochlauf hängen: der AV-Receiver meldet "Kein Signal".

Per Fernbedienung lässt er sich dabei nicht mehr ausschalten: der Hauptschalter muss her.

Abhilfe: Ausschalten, CI+ Kartenleser herausnehmen und erneut booten.

midimo10 schrieb:

Nur eben Livestream funktioniert nicht.

sollte laut Seite 36 funktionieren

harrynarry schrieb:

Es ist reproduzierbar: wird der Receiver auf einem HD+ Kanal ausgeschaltet, bleibt er am nächsten Tag beim Hochlauf hängen:

kennt Kathi das Problem?

harrynarry schrieb:

Es ist reproduzierbar: wird der Receiver auf einem HD+ Kanal ausgeschaltet, bleibt er am nächsten Tag beim Hochlauf hängen: der AV-Receiver meldet "Kein Signal". Per Fernbedienung lässt er sich dabei nicht mehr ausschalten: der Hauptschalter muss her. Abhilfe: Ausschalten, CI+ Kartenleser herausnehmen und erneut booten.

Den Mist habe ich auch.
Kathrein UFS 923 und CI+ = Fehlfunktion.
Kathrein kriegt das nicht optimal gelöst und hat immer noch etliche Fehler in der Soft.
Hallo Inder, Kathrein benötigt ein paar Soft Entwickler.

Super Fehlerkiste UFS923

Schaltet man einen UFS923 mit aps CI+ Modul und Karte ein, so bekommt man bei "Nicht HD+" Sender folgenden Hinweis
"Ihr CI+ Empfangsgerät wird authentifiziert, dieser Vorgang..."
Drückt man diesen Eintrag mit der "Back" Taste weg, so erscheint dieser Eintrag neu, oder es kommt der nächste Eintrag mit der Bestätigung das die Karte autorisiert ist.
Drückt man diesen Eintrag wieder mit der Back Taste weg, so kommt folgendes Fenster.
Es erscheint das Fenster, wenn man zweimal auf die "I" Taste drück, als das gr5oße EPG Fenster.
Dieses ist aber ohne Inhalt und lässt sich nur mühselig wieder entfernen.
Warum kommt überhaupt dieser Blödsinn ?
Bei dem Alphacrypt kommt ja auch keine Meldung
Kathi - diesen Blödsinn bitte abstellen.


Schaltet man den Receiver mit einem SD Sender ein, lässt ihn länger als 10 Minuten laufen und will dann auf einen HD+ Kanal umschalten, so bleibt der Bildschirm schwarz und es wird der Hinweis ausgegeben das die Karte nicht autorisiert ist.
Hier hilft nur erneutes ausschalten und wieder einschalten - natürlich auf den zuvor gewählten HD+ Kanal.


Läuft mal ein HD+ Sender etwas länger und man schaltet auf einen anderen HD+ Kanal um, so flackert kurz der Bildschirm und nun meldet sich das Alphacrypt Modul , das meine Karte für den Empfang nicht geeignet ist, aber der HD+ Sender wird normal wiedergegeben.
Hallo Receiver, weißt Du nicht welches Modul mit Karte, für welchen Kanal genutzt werden muss ???

Gelegentlich bei HD+ setzt das Programm für einen kurzen Augenblick aus ( ca. 0,5 Sek )
Das passiert drei - vier mal in den ersten zwei - drei Minuten nach dem umschalten auf den HD+ Kanal, danach läuft das Programm anstandslos.


Läuft ein HD+ Programm etwas länger und der Receiver nimmt ein SD Programm parallel, auf, so wird nach einem Programmwechsel der neue HD+ Sender nicht entschlüsselt, der Bildschirm bleibt schwarz.
Die SD Aufnahme, bleibt ab diesem Augenblick auch schwarz.

HD+ Programm läuft und ich drücke kurz die Pause Taste so bleibt der Timshift einfach nur schwarz.
Ton gibt es auch nicht.

Es gibt noch den einen oder anderen Fehler mehr.
Sollte jetzt hier einer Fragen ob Kathi die Fehler schon kennt, so schreibe ich mal - "NÖ kennen se nicht" - sonst würden die Fehler wohl abgestellt werden.

Kathrein scheint mir nun endgültig eine Bastelbude zu sein, wo man ein SW Loch stopft und zwei neue öffnet.
Was für eine schlampige Arbeit.
Ich konnte den UFS nicht mehr dem Händler zurückgeben, habe mir ja auch den Pana DMR BS 785 zugelegt, der funktioniert im Vergleich zum UFS 923 und zeigt bis heuer keinen Fehler.

In diesem habe ich auch das APS Modul überprüft, im Pana gibt es mit dem Modul keinen Auffälligkeiten.


Livestream funktioniert nicht, wobei nicht ganz klar ist ob es am Receiver oder am PC liegt.
Egal- die Bedienungsanleitung gibt hier keine Hilfe und ist somit nicht brauchbar.
Eine unbrauchbare Bedienungsanleitung ist ebenfalls ein Mangel des Produkts.


Werde diesen Schrott nun dreimal zur Rep schicken und dann rückabwickeln.

Ich kann mit meinem Erfahrungen die ich mit diesem Receiver mache, nur jedem abraten so ein Gerät zu kaufen.
Das Gerät ist nicht im vollen Funktionsumfang Alltagstauglich.


PS: wer zahlt mir eigentlich die Kosten für die HD+ Karte ?
IM UFS 923 ist sie nicht zu gebrauchen, hier müsste Kathrein doch für den Ausfall haftbar gemacht werden können, oder ?


Nachtrag um 03.45 Uhr

Habe das Alphacrypt classic Modul aus dem Receiver gezogen und nur mit dem APS Modul betrieben.
Sieh da, einige Fehler ( Timeshift, Bildaussetzer, flackern und Fehlermeldung, umschalten ) sind verschwunden.
Ich probiere hier seit einer guten Stunde rum und konnte die aufgelisteten Fehler minimieren.
Es scheint in der Tat so zu sein, das der Receiver nicht immer das korrekte Modul samt Karte für das jeweilige Programm nutzt.
Allerdings ist es bis jetzt nur so, das dies bei HD+ Kanälen aufgetreten ist und nicht bei den ORF Kanälen.

Liebe Kathrein (UFS 923) - Benutzer,

alle "High-End"-Receiver - z.B. enenso Technisat Isio S/C/Corder und TechnoTrend 855 - haben Macken, die erst mit der Zeit durch Firmware-Updates behoben werden.
Einige Probleme lassen bereits durch Resetten oder bestimmte Bedienweisen lösen.

Ich habe mir die Mühe gemacht für die Isio-Geräte dieses in überschaubarer Form aufzulisten:
http://www.hifi-foru...m_id=160&thread=5808

Der Tread beginnt mit den settings und entwickelte sich zu meiner eigenen Überraschung zu "recht massivem Wissen" rund um das "einfache" Resetten eines hängenden Geräts bis hin zum Werksreset: Ein "Eskalationsschema" mit immerhin 6 Methoden (3 zum Ausschalten eines hängendes Geräts + flash-reset, SFI-reset, Werkseinstellungs-reset).

Beispielsweise funktionierten die Mediatheken auch nach Firmware .5 nicht immer, seit einem flash-Reset + Wiedereinspielen der vorher gesicherten settings/Programmlisten laufen Mediatheken aber völlig störungsfrei (das Problem gibt es natürlich nicht beim 923, da er Mediatheken nicht abspielt))

Lange Rede, kurzer Sinn: Es möge sich jemand von euch berufen fühlen, ähnliches für den 923 aufzulisten.

By the way: welcher Video-Prozessor ist eigentlich im UFS 923 ?

Köstlich

Nein im Ernst... wenn ein Gerät nicht das bietet, was es laut Hersteller können soll, dann gebt es doch einfach zurück. Nur so könnt Ihr die Hersteller dazu bringen funktionierende Geräte auf den Markt zu werfen.

Wenn sich die "fehlerhaften" Geräte gut verkaufen, dann hat der Hersteller doch alles richtig gemacht. Geld bei der Entwicklung gespart und trotzdem den gleichen Gewinn erzielt.

Das meine ich jetzt nicht nur auf Kathrein bezogen, sondern generell.

Es ist zwar schön, dass sich Leute finden, die alles mögliche ausprobieren um das Gerät zum Laufen zu bringen, aber ist nicht genau das die Aufgabe des Herstellers

Wenn Ihr eine Kaffeemaschine kauft, bei der der Kaffee immer kalt heraus kommt... fangt Ihr dann an sie zu reparieren, oder tauscht Ihr sie um

Alf-72 schrieb:

Köstlich Nein im Ernst... wenn ein Gerät nicht das bietet, was es laut Hersteller können soll, dann gebt es doch einfach zurück...

Finde ich überhaupt nicht köstlich. Die meisten Fehler, die ich jetzt beobachte, haben sich erst später gezeigt (z.B. das Problem mit HD+ Programmen): weil ich nach dem Kauf einige Tage geschäftlich unterwegs war und die HD+ Karte erst viel später gekauft habe .

In diesem Zusammenhang bestätigte sich auch die alte Beobachtung bezüglich der Tests in den einschlägigen Zeitschriften: die sind nix Wert. Mit dem Arion war es haargenau gleich: er hat in HD+TV tolle Referenzen bekommen. Hier war von den Problemen, die ich bei mir entdeckt habe auch nix zu lesen: erst als ich es beschrieben habe, haben sich Besitzer gemeldet.

Dass ein HD+ Receiver mit HD+ Probleme hat ist ein Armutszeugnis. Aber weder hier im Forum, noch in den Testberichten war von der Problematik nix aber wirklich gar nix zu lesen.

Dass auch die Benutzer inzwischen die Hersteller in Schutz nehmen sagt nur eins aus: die Industrie hat uns so weit. Wir beschimpfen und machen uns inzwischen lustig über Kunden, die es wagen, nach einem funktionierenden Gerät zu fragen.

Solche und ähnliche Sachen passieren überall. Aber nur hier wird einem erklärt, dass es normal ist. Verkehrte Welt...

@midimo10:

ca. die Hälfte deiner Beobachtungen kann ich bestätigen. Die zweite Hälfte wäre wohl auf das NICHT gesteckte "AlphaCrypt" Modul zurückzuführen.
Meine Lösungen:

Meine Lösungen:
- vor dem Ausschalten auf einen NICHT-HD+ Kanal schalten,
- Solange die Meldung über die Authentifizierung auf dem Bildschirm hängt: Finger Weg von der Fernbedienung,
- HD+ Kanäle sehr, sehr langsam umschalten. Am Besten sich das "Zappen" abgewöhnen. Stattdessen Brav über Tasten oder EPG den gewünschten Kanal anwählen.

Ich bin bemüht mit dem Receiver zu leben und hoffe, dass es noch Updates geben wird, welche die Fehler beheben werden. Aber heute würde ich ihn auf keinen Fall empfehlen. Ob es einen besseren gibt, weiß ich nicht. Das sollen andere selbst herausfinden.

midimo10 schrieb:

Problem beim streamen. Ich kann kein Livestream vom UFS 923 auf dem PC empfangen. Was muss beachtet werden. Ich nutze ein Devolo dlan System mit 85Mbit , eine Fritzbox 7390, Ein PC mit Win 7 64bit der über Wlan verbunden ist

Hab' meinen neuen UFS-923 jetzt seit einer Woche ohne bisherige Ausfallerscheinungen im Betrieb. Das erste Gerät hatte wohl einen Hardwarefehler.

Das Problem mit dem Stream habe ich auch. Ich nutze ein devolo dlan System mit 200Mbit. Bin gerade dabei, verschiedene Optionen durchzutesten, ob es evtl. an der zu geringen Bandbreite des dlan liegt.
Hast du schon mal eine Direkverbindung über gekreuztes Ethernetkabel mit dem UFS versucht? Das werde ich heute mal testen.

Gruß

guen123

guen123 schrieb:

Das Problem mit dem Stream habe ich auch. Ich nutze ein devolo dlan System mit 200Mbit. Bin gerade dabei, verschiedene Optionen durchzutesten, ob es evtl. an der zu geringen Bandbreite des dlan liegt. Hast du schon mal eine Direkverbindung über gekreuztes Ethernetkabel mit dem UFS versucht? Das werde ich heute mal testen. Gruß guen123

Laut Kathrein sollte es mit dem 85 Mbit oder höher Dlan System
funktionieren.

Verbindung zum Receiver ist ja auch vorhanden, es funktioniert auch alles bis auf den Livestream
Wenn ich einen Aufnahme vom Receiver über das Dlan auf den PC lade, so ist die Übertragungsgeschwindigkeit recht niedrig, ca. 3 - 5 Mbit.

Bei dem Livestram ( IE oder Firefox ) gibt es unterschiedliche Fehlermeldungen.
IE meldet er kann die Datei nicht lesen, Firefox meldet einfach nur Medium wird geöffnet und dann war es das auch schon.


Was kann das sein?

Kathrein erzählte mir noch was von DRM ( rechtevergabe ) kann damit aber nichts anfangen
Außerdem wollte die das ich einen Freeware Player installiere.
Als ich nachfragte ob der von Kathrein verifiziert ist ( wegen Haftung ) gab es ein nein.
Ich bin der Meinung wenn die üblichen Player der Betriebssysteme nicht ausreichen, so muss Kathrein einen zu Verfügung stellen, bei dem Sie auch die Haftung übernehmen

midimo10 schrieb:

...so muss Kathrein einen zu Verfügung stellen, bei dem Sie auch die Haftung übernehmen

Traumtänzer.

Die übernehmen nicht mal Haftung für selbstverständliche Funktionen, die sie selbst entwickelt haben und die zum Kernumfang des Receivers gehören.

harrynarry schrieb:

.... und die zum Kernumfang des Receivers gehören.

Was gehört zum "Kernumfang" (Hersteller- oder Anwendermeinung) eines SAT Twin Receivers?

roft schrieb:

harrynarry schrieb: ....die sie selbst entwickelt haben und die zum Kernumfang des Receivers gehören. Was gehört zum "Kernumfang" (Hersteller- oder Anwendermeinung) eines SAT Twin Receivers?

Steht auf der Verpackung, im Produktdatenblatt, in der Kathrein Produktbeschreibung und in der Bedienungsanleitung.

midimo10 schrieb:

Laut Kathrein sollte es mit dem 85 Mbit oder höher Dlan System funktionieren. Verbindung zum Receiver ist ja auch vorhanden, es funktioniert auch alles bis auf den Livestream Wenn ich einen Aufnahme vom Receiver über das Dlan auf den PC lade, so ist die Übertragungsgeschwindigkeit recht niedrig, ca. 3 - 5 Mbit. Bei dem Livestram ( IE oder Firefox ) gibt es unterschiedliche Fehlermeldungen. IE meldet er kann die Datei nicht lesen, Firefox meldet einfach nur Medium wird geöffnet und dann war es das auch schon.

Ok, es gibt Neuigkeiten.
Habe heute den UFS mittels Ethernet, direkt ohne Umweg über dlan, an den PC angeschlossen. Gleiches Problem, IE und Firefox zeigen kein Bild.
Geräteoberfläche wird in beiden Browsern jedoch angezeigt und FTP-Verbindung ist ebenfalls möglich.
Einzig die Datenrate ist mit 5Mbit katastrophal. Kopieren von Aufzeichnungen somit in akzeptabler Zeit unmöglich.

Als nächstes VLC Player installiert - und siehe da: Livestream geht.

Dann Einbindung ins dlan.
Funktioniert nur noch leidlich, Bild und Ton ruckeln zeitweise, obwohl die Bruttodatenrate übers dlan bei mehr als 120Mbit liegt.

Mein Fazit nach all den Experimenten: Netzwerkfunktionalität allenfalls zum Einspielen von Programmlistenupdates und mal das eine oder andere Youtube Video zu gebrauchen.

guen123

midimo10 schrieb:

Steht auf der Verpackung, im Produktdatenblatt, in der Kathrein Produktbeschreibung und in der Bedienungsanleitung.

Danke!
Dieser Meinung bin ich auch.

Wir gehen doch wie selbstverständlich davon aus, dass wenn wir eine Waschmaschine oder Geschirrspüler einschalten, er das Wasch/Spul-Programm zu Ende bringt. Wenn er das nicht tut, betrachten wir dieses Gerät als defekt: mit allen daraus folgenden Konsequenzen. In so einem Fall gilt auch die 2-Wochen-Frist nicht, sondern man hat die gesamte Garantie/Gewährleistungszeit um zu Reklamieren und den Anspruch auf Fehlerbeseitigung durchzusetzen.

Und jetzt versuchen Sie es doch mal mit einem Sat-Receiver...

Ist es nur für mich eine verkehrte Welt?

Bei jedem Gegenstand oder Gerät, das wir bis vor einiger Zeit gekauft haben war das eine Selbstverständlichkeit.

Seit dem Einzug des HDTV, BluRay und Smartphones ist es irgendwie in Vergessenheit geraten.

Die neue Generation wächst mit dem Wissen auf, dass Geräte nur in Ausnahmefällen sofort funktionieren. Irgendwann erzähle ich es meinen Enkelkindern und die werden mich voller Mitleid ansehen: "Lass' den Alten vom Krieg erzählen..."

Der zugesicherte Funktionsumfang ist zu einer Kulanzleistung mutiert: niemand weiß wie und wann. Aber es gibt inzwischen eine ganze Menge von Zeitgenossen, die es als normal empfinden.

Oder stecken wir alle schon längst in der Matrix? (Das wäre immerhin eine Erklärung).

harrynarry schrieb:

Und jetzt versuchen Sie es doch mal mit einem Sat-Receiver...

ganz einfach machen - zurück mit dem Teil, erfüllt nicht die gemachten Zusagen. Zurück in die analoge Zeit - keine Lösung, es gibt keine wirkliche Alternative - leider.

Also der Panasonic ist im Vergleich zum UFS923 eine funktionsfähige Alternative.
Der hält das, was die Produktbeschreibung und auch die Panasonic Werbung zu diesem Produkt, verspricht.
Das ist Kathrein mit dem UFS923 leider nicht gelungen
Das ist einfach mangelhaft.

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

guen123 schrieb:

Habe heute den UFS mittels Ethernet, direkt ohne Umweg über dlan, an den PC angeschlossen. Gleiches Problem, IE und Firefox zeigen kein Bild.

Ist bei mir genauso
IE un FF bleiben dunkel- nichts wird abgespielt.

guen123 schrieb:

Als nächstes VLC Player installiert - und siehe da: Livestream geht.

Jaaaa, ist bei mir auch so, mit dem VLC Player und der manuellen Eingabe der Netzwerkadresse funktioniert der Livestream.

guen123 schrieb:

Dann Einbindung ins dlan. Funktioniert nur noch leidlich, Bild und Ton ruckeln zeitweise, obwohl die Bruttodatenrate übers dlan bei mehr als 120Mbit liegt. guen123

Mit meinem DEVOLO Dlan 85 Mbit Version ist kein Bild zu bekommen.
Die Datenrate muss wohl extrem niedrig sein.
Das DEVOLO scheint ungeeignet zu sein.

Oha, nun sagt nicht, dass das Streamen über die Devolo DLAN
Geräte nicht funktioniert?
Genau das hatte ich eigerntlich demnächst vor.
Das dürfte wohl auch kein Problem des 923 sein.

Geht vermutlich erst mit den DEVOLO Dlan 500 Set.
Garantieren kann ich Dir das es mit dem DEVOLO dLan 200 nicht brauchbar funktioniert.
DEVOLO mit noch niedrigere Bandbreite funktionieren natürlich auch nicht.

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem neuen Sat Receiver. Bisher nutze ich einen iCord HD. Nach scheinbar ewigen suchen habe ich bisher meine Auswahl auf auf den iCord HD+ und den Kathrein UFS 923. Auf dem iCord schaue ich Sky und HD+ mittels zweier CI Module (AlphaCrypt Light und HD+ CI Modul).
Zum Empfang der Sky Programme nutze ich als Karte S02. Nun frage ich mich, ob und was ich benötige, um auch zukünftig alle Sender empfangen zu können. Weiß jemand ob das AlphaCryptLight und die S02 Karte im Gerät noch funktioniert. Wie betreibe ich die HD+ Karte? Wenn ich das richtig gelesen hab, benötige ich ein neues Modul. Für euren Rat wäre ich sehr dankbar. Ich wünsche allen ein erholsames WE.

MatzyBaer

Kater-Mikesch schrieb:

Oha, nun sagt nicht, dass das Streamen über die Devolo DLAN Geräte nicht funktioniert? Genau das hatte ich eigerntlich demnächst vor. Das dürfte wohl auch kein Problem des 923 sein.

Bei meiner Konfiguration hängt es vom "Zustand" des dlans ab.
D.h. Bei genügend hoher Bruttodatenrate (etwa >140Mbit/s) funktioniert der Livestream ohne Ruckler.
Musste verschiedene Steckdosen untereinander testen. Alles unter 120Mbit/s führt bei mir zu Ton- und Bildaussetzern.
Hatte auch mit unterschiedlichen Datenraten zu verschiedenen Tageszeiten zu kämpfen.


Habe mir vergangene Woche dann den devolo dlan AVpro DINrail eingebaut und an den Router angeschlossen. Ich erreiche damit insgesamt wesentlich bessere Datenraten im ganzen Haus als über einen AVeasy Stecker am Router.

guen123

musste heute wieder den Receiver drei mal hinten ausschalten weil er hängen bleibt. Jedes mal wenn ich die Youtube App benutze und z.B. von einem Video auf das andere umschalte bleibt der Receiver hängen und es hilft nur der hintere Ausschaltknopf. Weis jemand eine Lösung?

Nabend!

ich habe auch das hier schon beschriebene Problem mit Youtube.
Seit dem Update funktioniert es nicht mehr. Internetradio auch nicht. Bei beiden passiert absolut nothing.
Zugegeben, dass sind nicht Funktionen, die ich primär nutze, aber wenn vorhanden, dann sollte es gefälligst auch funktionieren. Gleich nach dem Kauf im Juli funktionierte es. Scheint also was mit dem Update zu tun zu haben. Muss ich mich wohl mal den Support von Kathrein auseinandersetzen und 100%ig 'ne 1/2 hrs gegen argumentieren ---
"...nein, es liegt nicht an meinem Netzwerk, nein, alle anderen Anwendungen, dass sind 4 Rechner, 1 ps3, 2 Smartphones kommunizieren einwandfrei mit dem Internet, auch der UFS wird im Netzwerk erkannt und ich kann von allen Rechnern darauf zugreifen, ich wage es also die Behauptung aufzustellen, dass mein Netzwerk OK ist und es an dem UFS liegt..."
Nein, ich will das nicht!!! Das macht nur schlechte Laune.

Oder hat von 'euch einer schon eine Lösung für das Problem gefunden?

Ach ja, HD+ geht nicht besser als vor dem Update. Hat jetzt nur ein neues Gewand bekommen - vorher hat es ab und zu einfach irgendwann behauptet, dass es nicht authenifiziert ist. Das macht es nicht mehr. Jetzt sagt mir mein TV halt einfach irgendwann mal, dass kein Eingangssignal anliegt. Auch nicht schlecht das....

Das fängt ja gut an.
Ich habe gerade meinen neuen 923 angeschlossen.
Erstinstallation erfolgreich abgeschlossen. Und....
Permanente Bildausfälle bzw. massives Ruckeln.
Bildausgabe habe ich auf 1080i stehen.
Durchgeschleift ist von LNB1 zu LNB2. Könnte das ein Grund sein?
Manche Sender haben garkein Bild....
Signalstärke liegt bei 60%, Signalqualität bei 99%
Firmware ist die 1.0
Soll ich die Kiste wieder einpacken? Oder hat hier jemand einen Tipp wie man dass Problem kurzfristig und nachhaltig beheben kann?

na fuechti....hattest doch noch nen Digi Isio, gelle.....

Vom mitlesen hier würde ich sagen - hättest den Digi Isio behalten können - die Probleme die der Isio hat stehen hier auch drin......ob das ne verbesserung ist?

Versuch macht klug.
Aber das beantwortet nicht meine Fragen zum 923.
Den Isio habe ich übrigens noch.
Ich will ja nicht vom Regen in die Traufe kommen....

Ja: Nehmt euch beim "Motzen" (über Hotlines etc) bitte zurück, insbesondere in der Wortwahl.

Und nun laßt dies so stehen - zurück zum Thema bitte.

fuechti schrieb:

Signalstärke liegt bei 60%, Signalqualität bei 99% ... Soll ich die Kiste wieder einpacken?

laut Anzeigen sollte die Anlage in Ordnung sein, zuerst vielleicht mit einem SAT Kabel probieren, ansonsten einpacken. Der 923 rennt von Anfang an ohne Probleme und steht seit der aktuellen Soft auf 1080p. HD+ und Netzwerk wird nur bei Bedarf aktiviert.

roft schrieb:

fuechti schrieb: Signalstärke liegt bei 60%, Signalqualität bei 99% ... Soll ich die Kiste wieder einpacken? laut Anzeigen sollte die Anlage in Ordnung sein, zuerst vielleicht mit einem SAT Kabel probieren, ansonsten einpacken. Der 923 rennt von Anfang an ohne Probleme und steht seit der aktuellen Soft auf 1080p. HD+ und Netzwerk wird nur bei Bedarf aktiviert.

So, ich habe jetzt nochmal alles genauestens überprüft.
tvtv Suchlauf durchgeführt und die Firmware per USB aktuallisiert.
Dann habe ich dass Kabel (Durchschleifen) entfernt.
Und siehe da alles funktioniert bestens.
Sky und HD+ wird über ein Unicam entschlüsselt. Und bis jetzt ohne Probleme......
Da ich leider nicht genau weiß was wir für eine SAT Anlage haben, hatte ich es als vorerst überflüssig erachtet das Signal durchzuschleifen.
Nur soviel weiß ich. Wir haben ein LNB an der Schüssel.
Von diesem LNB gehen glaube ich 4 Kabel ab.
In unserem Haus sind wir 3 Parteien.
Sinnigerweise hat der Hausbesitzer alles "eingemauert".....Trottel der....
Jedenfalls werde ich den 923 erstmal die kommenden Tage ausführlich testen.
Schlimmer als der Isio S1 geht's eh nicht....

Dann mal viel Glück mit dem Teil

Bist wohl auf der Suche nach Konvertierten die TS den Rücken gekehrt haben wie?
Warten wir es ab. Er ist ja gerademal etwa 4 Stunden im Einsatz.....
Ich bin da mal völlig wertfrei und lasse mich überraschen.
Alternativ werde ich aber wohl noch einen Vantage VT 100S testen und dann entscheiden welcher eher meinen Bedürfnissen entspricht.....

ach neee, ich lese hier halt gerne mal mit - der Digicorder läuft eigentlich recht gut mit der neuen Software. Keine Abstürze mehr.

Das SFI läd halt im moment nicht richtig - das ist aber auch schon alles was mich stört.

Die Probleme sind hier teilweise ähnlich (hoffentlich geht mein neuer Freund TranscodeTT jetzt nicht wieder in die Luft )

HD+ Problem, Abstürze, mal kein Bild, Neustarts.....kenne ich alles auch der Technisat abteilung.

Anscheinend kochen alle Hersteller den gleichen Brei.

Wünsche dir wie gesagt viel Glück mit dem neuen Teil.

Schreib mal was zur Bildqualität und so