Erfahrungsberichte: Kathrein UFS 912

Danke an roft und 0300 Infanterie für die schnelle Erklärung.
Wieder ein Stück dazu gelernt!

Entspricht S/PDIF bei Kathrein, Bitstream bei Technisat? Also codierte Datenübertragung (erst der AV-Receiver decodiert)? Oder warum funktioniert bei meinem Kathrein UFS912 bei S/PDIF die Lautstärkeregelung nicht mehr, ebenso wie bei meinem TechniSat HD8-S bei Bitstream?

Warum bieten die SAT-Receiver-Hersteller kein MPCM an? Mein Blu-ray-Player schickt so z.B. decodiertes Multichannel-Audio über HDMI, sogar decodiertes HD-Audio.

Die Soft 2.02-B3 funktioniert ohne Probleme, die "HD+" Funktion greifen beim Kathi nur - wenn ein HD+ Modul gesteckt ist und eben bei HD+ Sender - alles andere ist davon nicht betroffen - schreibt Kathi!

Die beste Soft ist die Kathi Soft, die "E2" Soft ist nur was für Bastler

Warum Receiver Hersteller bestimmte Übertragungen (Ton) einbauen oder auch nicht - Hersteller fragen.

Die beste Soft ist die Kathi Soft, die "E2" Soft ist nur was für Bastler

das war vor langer Zeit mal so.
E2 ist stabil und der Kathie Soft in jeder Beziehung überlegen.

Würde trotzdem zuerst mal Erfahrung mit der Kathi Soft machen, wenn es dann sein soll, kann man immer noch umsteigen.
Die E2 Jünger schreiben immer - kein Problem - in den Foren lesen sich doch verschiedene Probleme - aber jedem das seine

Die E2 Jünger schreiben immer - kein Problem - in den Foren lesen sich doch verschiedene Probleme

man muß sich schon einlesen und am Anfang hakt es auch mal.
Überleg mal von was für Problemen Du hier manchmal liest.
"Hab einen Lautsprecher, da kommen aber 2 Kabel raus. Wat nu ?"

Borris.Orloff schrieb:

Entspricht S/PDIF bei Kathrein, Bitstream bei Technisat? Also codierte Datenübertragung (erst der AV-Receiver decodiert)?

... jepp!

Borris.Orloff schrieb:

...Oder warum funktioniert bei meinem Kathrein UFS912 bei S/PDIF die Lautstärkeregelung nicht mehr, ebenso wie bei meinem TechniSat HD8-S bei Bitstream?...

... tatsächlich ist die Lautstärkeregelung bei Bitstreamausgabe an sogut wie allen Geräten, die ich kenne deaktiviert. Warum, keine Ahnung - wohl zu aufwändig!

Borris.Orloff schrieb:

...Warum bieten die SAT-Receiver-Hersteller kein MPCM an? Mein Blu-ray-Player schickt so z.B. decodiertes Multichannel-Audio über HDMI, sogar decodiertes HD-Audio.

... denke das ist NOCH kein Thema - wird aber bei zunehmendem Mehrkanalangebot sicher dazu!

Sebastian321 schrieb:

Hallo an Alle, habe mal ne Frage zum 912. In den Audioeinstellungen kann man zwischen PCM und SPDIF wählen. Wann nehme ich was und was bringt das? Bitte verständlich erklären, da ich in dieser Richtung doch ziemlicher Laie bin. Danke im Voraus.

Diese Einstellung ist nur relevant, wenn du den Ton über HDMI an den AV-Receiver oder an den Fernseher weiter gibst! siehe Bedienungsanleitung Seite 116

Wenn du über den optischen Tonausgang (SPDIF) am UFS 912 gehst hat die Einstellung keine Bedeutung.
Dort wird immer das original Tonformat ausgegeben, also AC3 (DolbyDigital 5.1 oder 2.0) oder PCM (Stereo), je nachdem welche Tonspur (gelbe Optionstaste) ausgewählt ist.

Bei der Einstellung SPDIF (Bitstream) findet die Decodierung/Wandlung im AV-Receiver statt.

bei mir ist ein sehr seltsames phänomen.

stelle ich in den einstellungen hdmi-spdif ein und schaue tv, und geh bei audio optionen auf digital, kommt ein sehr krasses störsignal aus meinen tv lautsprechern.

ausserdem kann man ja die möglichkeit dolbydigital einschalten auswählen, bei mir steht die einstellung jetzt, hdmi audio auf pcm, dolbydigital an, keinerlei tonprobleme über tv lautsprecher.

als starwars gelaufen ist gestern abend gleich den onkyo angeworfen, der sich dann auch automatisch auf dolbydigital eingestellt hat:-)

der kathrein ist ein absolutes lecker bissen teil.
das sd bild ist besser als mit meinem humax hd1000 aber der ton, ist deutlich hörbar besser:-)

DasDing) schrieb:

bei mir ist ein sehr seltsames phänomen. stelle ich in den einstellungen hdmi-spdif ein und schaue tv, und geh bei audio optionen auf digital, kommt ein sehr krasses störsignal aus meinen tv lautsprechern. ausserdem kann man ja die möglichkeit dolbydigital einschalten auswählen, bei mir steht die einstellung jetzt, hdmi audio auf pcm, dolbydigital an, keinerlei tonprobleme über tv lautsprecher. als starwars gelaufen ist gestern abend gleich den onkyo angeworfen, der sich dann auch automatisch auf dolbydigital eingestellt hat:-) der kathrein ist ein absolutes lecker bissen teil. das sd bild ist besser als mit meinem humax hd1000 aber der ton, ist deutlich hörbar besser:-)

Wenn du den Ton doch über den AVR von Onkyo ausgibst hast du doch keine Probleme und du benötigst die TV Lautsprecher doch nicht! Also ist doch alles gut!
Scheint so das dein Fernseher nicht mit Bitstream umgehen kann, also nicht dekodieren kann.

DasDing) schrieb:

...ausserdem kann man ja die möglichkeit dolbydigital einschalten auswählen, bei mir steht die einstellung jetzt, hdmi audio auf pcm, dolbydigital an, keinerlei tonprobleme über tv lautsprecher. als starwars gelaufen ist gestern abend gleich den onkyo angeworfen, der sich dann auch automatisch auf dolbydigital eingestellt hat:-)

Wenn ich am UFS 912 auf PCM gehe, dann zeigt mein AV-Receiver nur noch Dolby Digital an, wenn vom SAT-Receiver ein DD2.0-Signal kommt. Bei DD5.1 vom SAT-Receiver bleibt der AV-Receiver auf Pro Logic, weil er ja über PCM kein DD5.1-Signal bekommen kann, sondern nur Mono, Stereo und DD2.0.

Star Wars wurde aber doch sicher in DD5.1 ausgestrahlt? Dann kann Dein AV-Receiver doch eigentlich kein Dolby Digital anzeigen, wenn am SAT-Receiver PCM eingestellt ist? Oder verstehe ich da etwas Grundlegendes falsch (möchte bei dem Thema nur durchblicken).

Was bewirkt die Einstellung "Automatische Dolby-Digital-Ausgabe" beim UFS 912 genau?

@ 0300: danke!

@ roft: Hab vor allem gefragt, weil z.B. bei TechniSat die aktuellste und zugleich erste HD+SW v2.40.0.11 den HD8-S Receiver langsamer und instabiler macht, einige längst behobene Fehler der Vergangenheit damit wieder auftreten und der PVR-Betrieb massiv gestört ist - auch wenn man gar kein Legacy-Modul verwendet.

Klingt zwar seltsam, aber mir kommt es außerdem tatsächlich so vor, als hätte ein Backflash auf die ältere, SW v2.40.0.10 (ohne HD+Unterstützung) nicht alle Bugs, die mit der neueren SW auftraten, wieder bereinigt!(?) Jedenfalls läuft mein HD8-S wohl nicht mehr ganz so wie vor dem Flash/Backflash, v.a. im PVR-Betrieb nicht.

Ähnliches hab ich auch über die erste HD+Software des UFS 912 gelesen, nämlich dass der Receiver damit allgemein Probleme macht, unabhängig vom Einsatz eines Legacy-Moduls. Daher hatte/habe ich bedenken. Die 2.02-B3 ist aber nun ja schon die zweite HD+Software für den UFS 912, ist das richtig?

@ Cogan: Wo bekommt man die E2 und kann man ggf. auch wieder auf original Kathrein-SW backflashen?

hier Infos zur "E2" Soft ... und zurück geht auch,

das ist die dritte Beta Soft für den 912, die auch "HD+" unterstützt,

Kathi entwickelt nur die HD+ Soft weiter, Einschränkungen gibt es, wenn das richtige HD+ Modul (es gibt verschiedene) gesteckt wird und ein HD+ Sender eingestellt ist - die Kathi Soft kann ohne Probleme zurück auf eine vorherige Kathi Soft.

@Borris.Orloff

ja das ist richtig wie ich es geschrieben habe. bei mir ist dekodiertes pcm eingestellt.
dolbydigital auf an.

wenn etwas in DD5.1 ausgestrahlt wird, dann gibt mein onkyo das auch als DD 5.1 wieder, wenn etwas in DD 2.0 ausgestrahlt wird steht mein onkyo auf prologic2 film.

natürlich muss dan erst im kathrein im audio menü DD angewählt werden falls das auf stereo steht.

@ DasDing: Ist Dein Onkyo per HDMI an den SAT-Receiver angeschlossen oder per opt. bzw. digitaler Coaxverbindung?

ne nicht per hdmi. sonst müsste der onkyo beim tv schauen ja den ganzen tag mitlaufen:-) hab den übers opt. kabel angeschlossen...

sonst müsste der onkyo beim tv schauen ja den ganzen tag mitlaufen:-)

muß er nicht, standby reicht

@Cogan_bc

mein onkyo tx-sr805e kann hdmi signal im standby nicht durchschleifen.

ah ok
hast die falsche Zahlenfolge, der 508 kann das.

DasDing) schrieb:

ne nicht per hdmi. sonst müsste der onkyo beim tv schauen ja den ganzen tag mitlaufen:-) hab den übers opt. kabel angeschlossen...

Ja, dann macht das auch Sinn! Über opt. Kabel wird afaik ja immer ein codiertes 5.1-Signal gesendet, darauf hat die PCM-Einstellung für HDMI ja keinen Einfluss. Mich hätte eben nur gewundert, wenn Du über HDMI und PCM decodiertes 5.1 zum Onkyo hättest schicken können. Das funktioniert nämlich bei mir nicht, scheint aber ja normal zu sein (siehe oben).

Danke auch an Cogan und roft für die Antworten! Eine Frage bleibt aber noch, die möchte ich hiermit nochmal wiederholen, damit's nicht unter geht:

Gibt es eine Möglichkeit eine kleine Platte oder einen USB-Stick für Timeshift und eine extra Platte für Aufnahmen zu nutzen, oder muss ich für beides immer jeweils die selbe Platte verwenden? Falls möglich, wie richtet man zwei HDDs ein?

In der BA steht - Timeshift - (Zitat) Funktion nur nutzbar, wenn Archiv-Festplatte angeschlossen und eingerichtet ist - Archiv Festplatte kann auch durch schnellen und entsprechend grossen USB Stick ersetzt werden, der 912 kann nicht mit zwei Archive zeitgleich umgehen

Ich finds ja etwas schade, dass man keine zusätzliche NTFS Partition machen kann. Habs letztens mal versucht mit Partition Magic die Aufnahme Archiv Partition zu verkleinern und aus dem gewonnen Platz eine NTFS Partition zu machen. Leider wurde die Festplatte danach nicht mehr als Archiv Festplatte erkannt (muss wohl irgendwelche Index Einträge machen die von den konkreten Partitionsgrößen abhängig sind :?). Nach dem löschen der NTFS Partition und der Vergrößerung der Archiv Partition um den entsprechenden Speicher wurde die Platte dann wieder als Archiv Festplatte erkannt.

roft schrieb:

In der BA steht - Timeshift - (Zitat) Funktion nur nutzbar, wenn Archiv-Festplatte angeschlossen und eingerichtet ist - Archiv Festplatte kann auch durch schnellen und entsprechend grossen USB Stick ersetzt werden, der 912 kann nicht mit zwei Archive zeitgleich umgehen ;)

Der Receiver schreibt "Schließen Sie vorhandene USB-Geräte ab", wenn man "Archivfestplatte einrichten" anwählt. Danach schreibt er "Schließen Sie nun die als Archivfestplatte vorgesehene HDD an". Dann warnt er "Alle Daten werden gelöscht" und im Anschluss kann man auswählen wieviel Platz von der HDD für Timeshift, wieviel für das Mediacenter und wieviel für Aufnahmen verwendet werden sollen. Also sind das ja dann eigentlich drei Archive - gebunden an einen Datenträger. Ich hätte halt gerne einen schnellen 16GB USB-Stick an einem rückseitigen USB-Anschluss nur für Timeshift verwendet, und eine 2,5" USB-HDD am Front-USB oder eine HDD im LAN für Mediacenter und Aufnahmen. Sollte es da irgendwelche, von mir aus auch inoffizielle, Möglichkeiten geben, bin ich für Hinweise dankbar.

Wie schon geschrieben, der 912 kann nicht zeitgleich mit 2 Archive umgehen - es kann eine weitere Festplatte als Media Speicher angeschlossen werden.

... aber ein USB-Stick als Timeshift-Puffer klappt?

0300_Infanterie schrieb:

... aber ein USB-Stick als Timeshift-Puffer klappt?

Ja, aber nur als einziges Archiv Laufwerk und wenn sie eine gewisse Kapazität und Geschwindigkeit aufweisen.

.. na das reicht mir - die 912 soll ins Schlafzimmer und via LAN auf das Archiv der 922 im Wohnzimmer zugreifen.

Habe seit 2 Wochen den USF 912 und bin sehr zufrieden damit.
Nun wollte ich eben eine unformatierte WD Elements 1TB anschließen, aber beim Einrichten der Festplatte geht es nur bis zum Punkt 2/3 "schließen sie nun die Archiv-Festplatte am Receiver an" danach tut sich nichts mehr. Habe das USB-Kabel auch erst nach dieser Aufforderung reingesteckt, habe auch alle 3 USB-Anschlüße ausprobiert, aber nix passiert.
Hat jemand nen Tip?

Hab gerade gesehen, dass die Platte schon NTFS-formatiert ist....kann der 912 damit nicht umgehen?

"Umgehen" kann der 912er schon mit einer NTFS-Festplatte, die kann aber nur gelesen werden. Als Medienfestplatte muss die in FAT 32 formatiert werden.

Der 912 ist mit Festplatten wählerisch - Probleme werden von Kathi nur bearbeitet, wenn die von Kathi empfohlene Festplatte (500 GB) verwendet wird, die Archivfestplatte muss 32 FAT formatiert sein und wird dann vom 912 eingerichtet.

Jamez62 schrieb:

Nun wollte ich eben eine unformatierte WD Elements 1TB anschließen, aber beim Einrichten der Festplatte geht es nur bis zum Punkt 2/3... ...hab gerade gesehen, dass die Platte schon NTFS-formatiert ist...

Habe die gleiche Platte mit 1,5 GB angeschlossen - ohne Probleme. Du solltest die HDD allerdings tatsächlich unformatiert dran hängen! Wenn sie nämlich NTFS-Format hat, musst Du alle Partitionsdaten löschen oder die HDD auf FAT32 formatieren, z.B. mit http://www.heise.de/software/download/fat32formatter/50072

So Leute,

gleich kaufe ich mir den Kasten....

mittlerweile habe ich aber soviel gelesen, dass ich einfach nichts mehr kapier... kennt Ihr das?? grausam, aber deshalb gut, dass es Euch gibt!

Frage: will HD+ nutzen, Sky bis auf Weiteres nicht geplant, (Kosten / Leistung einfach nicht in Ordnung..)

so, habe derzeit einen Sony 40HX705 und einen 40Z5800 beide mit CI+ Slot, einem ähm... ja HD-Modul oder HD+-Modul mit HD+-Karte also Karte 01.

Das wird wohl so nicht am 912-er laufen, richtig?? Was genau brauche ich für ein Modul mit welcher Karte?? blicke echt nicht mehr durch.... Sat über TV wird ab sofort nicht mehr genutzt, ersetzt sodann der 912.

Aufnehmen würde ich natürlich gerne HD+, habe aber gerade gelesen, dass dies nicht ginge, dann geht es anders aber doch.... man man, hätten die das nicht einfacher machen können??

Also Fakten sind klar, was muss ich kaufen???

Vielen Dank an alle 912-er...

Garfunkel2002 schrieb:

was muss ich kaufen???..

912 Receiver,

Festplatte 2,5" WD 500GB - genau nach Anweisung installieren,

Bedienungs- und Netzwerkanleitung lesen,

aktuelle Firmsoft - zZ. noch Betastatus - genau nach Kathi Anweisung mit den passenden Ordner installieren,

legales HD+ Modul bei "HD+ im Shop" passend zum 912 kaufen,

oder "grau" Modul und "Programmer" kaufen - passende "Modulsoft" besorgen und das "grau" Modul programmieren, wenn alles passt, sollte auch das Graumodul funktionieren.

so danke erstmal Roft,

ok, aber eines weiß ich immer noch nicht ... kann ich denn dann hd+ aufzeichnen mit der legalen bzw. grau... ?

mit hd+ sind aufnahmen teilweise gar nicht abspielbar, teilweise irgendwann nicht mehr abspielbar oder teilweise aber dann doch immer abspielbar, nur keiner weiß welche Möglichkeit gegeben ist, richtig??

mit dem grau+Programmer sind Aufzeichnungen immer möglich!

Ist das so richig??


Gruß

Oliver

@ Garfunkel2002

Ich rate dir zum Kauf eines Unicam Modul. Das nutze ich mittlerweile auch im Kathrein UFS 912.
Du kannst das Modul auch für andere Karten verwenden (z.B. Sky V13) und es funktioniert auch in einem TV mit CI+ Schnittstelle.
Mit diesem Modul hast du absolut keine Einschränkungen was Aufnahmen, Vorspulen, TV gucken über Webinterface etc. betrifft.

Schau dir dort mal meine Kundenrezension vom 04.März 2011 an und du wirst auf einige Fragen Antworten finden:
http://www.amazon.de...TF8&showViewpoints=1

@ Zwenni: Kann man damit HD+ ohne User-Prohibitions nutzen? Keine Einschränkungen wie es bei einem offiziellen ASTRA Legacy Modul der Fall wäre? Funktioniert auch Timeshift beim UFS 912?

Ist das mit dem Unicam dauerhaft gewährleistet, oder muss man Sorge haben, dass die Privaten das künftig irgendwie technisch unterbinden?

Mit dem legalen Hd+ Modul kann man aufzeichnen (Urheberrechte), solange bis die HD+ Sender das einschränken,

mit einem "grau" (zB. uni...) Modul (rund 110,00 Euro) soll das Aufnehmen zZ. uneingeschränkt möglich sein, die Voraussetzungen wurden beschrieben,

... aber auch ein "grau" Modul "könnte" von verschlüsselten Sender unbrauchbar gemacht werden - da nicht legal.

Mit Unicam o.ä. hast du ganz normale HD-Sender ohne jegliche Einschränkungen, Timeshift, Aufnahmen und das Bearbeiten ist alles kein Problem. Eine dauerhafte Funktion kann dir niemand garantieren, allerdings kommt bei eventuellen Veränderungen, wie zuletzt die neuen HD+-Karten, eine neue Software für das Modul und dann läufts wieder.

roft schrieb:

... aber auch ein "grau" Modul "könnte" von verschlüsselten Sender unbrauchbar gemacht werden - da nicht legal.

Danke, dann werd ich mir das sparen.

Hab schon mal in "inoffizielle" Hardware investiert, um etwas "inoffiziell" zu nutzen und dann wurde es von heut auf morgen dauerhaft gesperrt. Daher auch meine Frage...

Beim 912 greifen die HD+ Einschränkungen nur bei HD+ Sender - soweit die HD+ Sender die Einschränkungen überhaupt anwenden - von daher kommt man mit einem legalen HD+ Modul beim 912 eigentlich gut zurecht - der 912 verwendet kein "CI+".

ok danke roft,

werde montag erneut zuschlagen, da der shop in meiner unmittelbaren umgebung den 912 nicgt mehr hatte. letzte gerät kurz vorher verkauft. nun ja....

Was mir immer noch nicht ganz klar ist: Macht ein Upgrade auf Soft v2.02-b3 auch für Benutzer ohne HD+Modul Sinn, oder kann/soll ich bei Soft v2.00 bleiben?

Hatte nun erstmals Fehler bei Aufnahmen und Timeshift mit meiner 1,5 GB 3,5" Western Digital Elementals HDD. Bisher lief immer alles tiptop, war echt begeistert, v. a. weil mein Digit HD8-S in zwei Jahren NIE so reibungslos im PVR-Modus operierte. Doch nun, es sind ca. 50 GB der HDD mit Aufnahmen belegt, kommt es plötzlich vereinzelt zu Rucklern, Verpixelungen und stellenweise zu Übersprung mehrerer Sekunden bei Aufnahmen und Timeshift.

Hatte die Platte kürzlich erstmals am PC um ca 4 GB Filmmaterial auf eine 10 GB-Partition fürs Mediaarchiv zu packen. Seither die Probleme - Zufall? Was kann man da tun? Kennt jemand das Problem?

Probier doch mal am PC die sichtbaren Partitionen zu Defragmentieren.

hey jungs,,,,,


ich hab da mal ne frage.

kann es sein, das der tuner im 912er derart empfindlich ist??

was ich meine ist, das ich mit dem humax hd1000 sat. damals signal stärke 62-65% hatte und mit dem 912er nur 52-56% ???

jenachdem welchen kanal ich anhabe.

das max. was ich mit scghüssel neu ausrichten bekomme ist eben 52-56%. 85cm schüssel, und humax lnb 0.3db

bei pro7 sat1 kabel1 und n24 was ich sehr gerne schaue ist die signalstärke 42% und signalqualität etwas über 50% variert immer zwischen 46-50%. ab und an kann man es sich anschauen, ab und an nicht weil signalstärke anscheinend doch zu wenig zu sein scheint.

bei pro7 schweiz sat1 schweiz kabel1 schweiz habe ich stabile 52% stärke, und 80-95% qualität.

gibt es möglichkeiten nen anderen transponder zu finden, wo n24 ausgestrahlt wird?? schaue den sender nämlich ganz gerne, oder auch pro7 sat1 kabel1 deutschland??

hab von transponder und tuner zeugs nämlich keine ahnung.

ich meine mal hier im forum gelesen zu haben, das einige user im technisat digi8+ thread den 912er zurückgegeben haben, weil sie mit dem receiver eben nicht genug signalstärke bekommen hatten. mit dem technisat digi8+ hatten die mehr signalstärke.


vielen dank

Grundsätzlich: die Anzeige zu Signalstärke und Signalqualität sind nicht genormt. Jeder Hersteller legt die Werte anders aus. Man kann sie nicht wirklich vergleichen.

bei pro7 sat1 kabel1 und n24 was ich sehr gerne schaue ist die signalstärke 42% und signalqualität etwas über 50% variert immer zwischen 46-50%. ab und an kann man es sich anschauen, ab und an nicht weil signalstärke anscheinend doch zu wenig zu sein scheint.

Ja, das kenne ich. Jedoch nicht vom UFS 912.

ich meine mal hier im forum gelesen zu haben, das einige user im technisat digi8+ thread den 912er zurückgegeben haben, weil sie mit dem receiver eben nicht genug signalstärke bekommen hatten. mit dem technisat digi8+ hatten die mehr signalstärke.

Ich hatte zuerst einen Edision Argus Piccollo. Den musst ich wegen genau diesen Problemen zurück geben. Jetzt mit dem UFS 912 habe ich keiner lei Probleme mehr!

Wenn bei dir also schon der UFS 912 Signal Ausfälle hat, dann solltest du mal überlegen/nachforschen ob du deine Satanlage doch noch irgendwie optimieren kannst. Ansonsten, wenn es so mit einem anderen Receiver keine Probleme gibt musst du wohl, wie ich auf den Edision, auf den Kathrein verzichten.

Vielleicht solltest du noch mal was zu deiner Sat-Anlage sagen.
Checkliste:
- Einmal Versuchen DECT Telefon vom Strom zu nehmen. (Kann stören)
- Wie lang ist der Leitungsweg?
- Hast du mehrere Anschlüsse im Haus verteilt? Teste mal an anderen.
- Hast du einen Signalverstärker?
- Hast du irgendwelche anderen Komponenten in der Leitung zwischen geschaltet?
- ...

ich meine mal hier im forum gelesen zu haben, das einige user im technisat digi8+ thread den 912er zurückgegeben haben, weil sie mit dem receiver eben nicht genug signalstärke bekommen hatten. mit dem technisat digi8+ hatten die mehr signalstärke.

Ich nutzte vor dem Kathrein UFS 912 einen Technisat Digit HD8-S (entspricht weitestgehend dem HD8+). Zur Signalstärke kann ich nichts sagen, aber kommt es nicht primär auf die Signalqualität an? Die liegt bei beiden Geräten an meiner Sat-Anlage bei ca. 95%. Da ist keiner stärker oder schwächer.

An Deiner Stelle würd ich, wie markox schreibt, die SAT-Anlage überprüfen.

Der Technisat ist imo generell ein deutlich schlechteres Produkt, aber darüber kann man wohl geteilter Meinung sein. Ich tue mir die Marke Technisat nach zwei sehr teueren, enttäuschenden Receivern jedenfalls sicher nicht mehr an. Kann Dir von Technisat nur dringend abraten!

hi jungs.... ersteinmal danke für die schnellen antworten...

also ein paar infos zu meiner anlage:

schüssel ist einen 85cm wisi orbit.
singl lnb von humax 0.3db
kabel, hochwertiges meter ware kabel vom conrad, mit 120db hdtv kabel.

leitungsweg ist ungefähr 12m vom lnb bis zum receiver.
habe keinen signalverstärker zwishchen geschaltet, und es sind auch keine anderen geräte zwischen geschaltet.

nunja mit dem humax hd1000sat war die signalstärke ja auch schon bei den genannten sendern nicht gerade rekordverdächtig.

die MM mitarbeiter sagten, da kann man kaum etwas machen, evt versuchen mal die lnb in verschiedene richtungen zu drehen ect.

alle anderen sender haben ja signalstärke, von 52-58%

Wie schon geschrieben, die Signalstärke ist von Receiver zu Receiver verschieden - nicht genormt.

Die Signalqualität ist wichtiger, Hauptsache das Bild ist da - die SAT Anlage und Verbindungen sollten schon optimiert sein.

Die Beta Soft 2.02 Beta 3 - optimiert den 912 laut Kathi - die HD+ Beschränkungen gibt es nur bei Nutzung von HD+ Sender - laut Kathi wird eh nur noch diese HD+ Firmsoft weiter entwickelt.

Eine Festplatte vom 912 installiert - können doch über den "DVR-Manager" Dateien zugeführt werden.

Schon mal an die Antennendosen in der Wand gedacht? Auch immer wieder für Fehler gut, genau wie das letzte Kabel von Dose an den Rec., ebenso die Kontakte.

Hat der 912er auch einen Kartenleser,neben den zwei CI-Slots?
Habe noch einen HD8-S von TS,will auf die Kathi 912 umsteigen.