Erfahrungsberichte: Kathrein UFS 912

Ohne USB / Seriell Adapter wird das eigentlich nichts.

Die Festplatte am PC - alle Partitionen über die PC Verwaltung löschen - dann am 912 "nach Aufforderung" anschliessen - der 912 richtet sich die Festplatte selber ein.

ok danke

Garfunkel2002 schrieb:

genau das habe ich festgestellt. der humax muss wieder gehen, hilft nix. frage: wenn Du RTL HD AUFNIMMST und umschalten willst, wieviel andere sender werden Dir angeboten? mehr als 3 ?? siehe mein Eintrag bei Humax...

Hallo Garfunkel2002,

wenn du die Privaten HD+ über Unicam aufnimmst, wird dir kein anderer HD+ Sender mehr angeboten, da das Unicam keine Mehrfachentschlüsselun beherrscht.

schreck lass nach !!!

dann muss ich noch mal umdenken.... DANKEEEEEE

wahrscheinlich nehm ich jetzt beide. Einziges Manko beim Humax ist die schlechte Scalierung von SD und von schlechtem HD Material. Gestern MSV Duisburg auf Sky war natives 1080i, sah 100 mal besser aus als auf Sport 1 HD.... Werde dann den 912 mit der selben FP und HD+ Unic nutzen + Sky. Sodann kann ich alles immer aufnehmen, 2 Aufnahmen egal was es ist (naja, ausser Sky natürlich, das geht nicht, es sei denn die 2 Sender liegen zufällig auf dem gleichen Transponder, was sehr unwahrscheinlich ist.)

Aber das ist für mich dann so akzeptabel alles. Kosten Humax inkl. HD+Karte 249,-- 912er 169,-- + 2 x FP seagate 500 GB = 54+54 + Unicam inkl. Progr. und USB Kabel 100 + HD+ Karte 50

Naja alles in allem : 676,-- ?? mmmhhh

da wird bei Kauf eines 922-er doch alles preiswerter, wenn man das CI-Modul von HD+ nimmt, das kann doch Dual oder??

dann wären wir bei 922 inkl. 500gb = 399 + HD CI-Modul glaub 70 inkl. Karte?? und das wärs aber dann = 469 !! irgendein Denkfehler, FP gesamt 500 anstatt 1000gb ist ok..

und natürlich HD Einschränkungen, ohne diese Einschränkung -70+100+50= 549, dafür aber wie eben gehört kein DUAL, bringt auch nix....

waaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh was machen die mit uns???????

[quote="Garfunkel2002"Gestern MSV Duisburg auf Sky war natives 1080i, sah 100 mal besser aus als auf Sport 1 HD[/quote]


Kleine Info, Sport 1 HD und Sixx HD werden in naher Zukunft kein HD-Material senden, die Sendeabwicklung ist bei den beiden noch nicht umgestellt.

Hi Garfunkel2002,

so schlimm finde ich das gar nicht, da die meisten Filme der Privaten Nachts wiederholt werden, kann man dann da prima aufnehmen. Das CI-Modul von HD+ würde ich mir aus dem Kopf schlagen, da wäre mir der Nachteil der Vorlaufsperre zu groß. Wann kommen schon mal 2 HD Filme gleichzeitig, von denen keiner im Nachtprogamm noch mal läuft. Also wenn du schon beim 922 angekommen bist, dann den mit Unicam ausstatten und alles ist gut. (Du braucht dann aber auch 2 Sattelittenanschlüsse um alles nutzen zu können.)

Lösungen und Angebote gibt es viele - Entscheiden muss man selber

lol

912 / 922 sollte man eigentlich als SAT Receiver mit Netzwerkmöglichkeit betrachten, laut Kathi wird da nicht weiter entwickelt.

naja, ich nehme schon oft auf, und sehe sicherlich dann auch mal zeitgleich ein anderes hd+ programm. werde aber jetzt erstmal den 912-Porsche kommen lassen (immer noch ken Versandhinweis..) und mal die SD Programme testen. danach werde ich entscheiden, wie es weitergeht.....

Garfunkel2002 schrieb:

(immer noch ken Versandhinweis..) ....

sollte der 912 tatsächlich aus den Kathi Listen verschwunden sein?

ohooooo da isser unterwegs,

na da sein aber mal gespannt auf das.....

ich bin mal gespannt auf dein Vergleichsurteil in Bezug auf den FOX+.

Der 912 ist flexibler - liegt aber auch daran was der Anwender mit dem Receiver anstellen will.

servus roft,

werde gleich den 912-Porsche abholen liegt am Paketschalter...

ähm, kann ich eigentlich die HD+ Karte aus dem Max gleich in welches HD-Modul im Porsche nutzen oder geht das nicht. Gab doch mal irgendwas mit Karte verheiratet sich mit dem Gerät..?? ach ja und läuft im Porsche auch ne 01-er Karte hab da ja noch eine in Modul a oder b oder muss es immer ne 02-er sein??

Gruß

Oliver

Hi Oliver,

der 912 hat keinen eingebauten Kartenleser, du brauchst also ein Modul. Bei mir werkelt das UNICAM ohne Probleme und ohne irgendwelche Einschränkungen. Das UNICAM kommt mit beiden HD+ Karten zurecht.
Solltest du dich für ein Legency Modul von HD+ entscheiden muß du mit den bekannten Einschränkungen leben und die Firmware auf dem 912 muß dann größer 2.0 sein.

@ roft
Nachdem Humax mir meinen HD1000 durch Zwangsupdates (die nicht Rückgängig zu machen sind) so optimiert (versaubeutelt) haben, das der nicht mehr vernünftig zu gebrauchen ist, ist die Firma für mich gestorben. Trotzdem interesiert mich der Vergleich zum FOX+, obwohl ich davon überzeugt bin, das der 912 in fast allen Punkten überlegen ist.

Sollte das ein CI+ Modul aus dem Max sein, läuft das nicht im 912.

Die Hd+ Karte sollte schon laufen?

Wenn der 912 als SAT Receiver mit Netzwerk Möglichkeiten genutzt wird, funktioniert das hervorragend.

Der Max hat noch Internet Möglichkeiten.

Es kommt eben auf den Anwendungszweck an.

servus,

so Paket bei Post und Post zu, mußte arbeiten

Vorfreude startet also erneut...

So der Max hat ja ein Cardreader wo die HD+02 drinsteckt. aber da bleibt sie dann auch. hole mir (sollte der 912-er meinen Anforderungen entsprechen) jetzt das Unicam und probiere da die HD01 Karte, die ich ja jetzt mit einer Restnutzungsdauer von immerhin 4 Monaten habe.

Die Sky karte kommt in das Gerät, dass das bessere Bild macht...

Notfalls kann man die ja auch umstecken wenn es dann doch auf dem Receiver aufgenommen wird. Sollte aber eher nicht vorkommen... naja mal sehen....

Lasse die Dinge auf mich zukommen....

Hey!

Habe mir vor kurzem den Kathi zugelegt, echt super Gerät!!
Nun überlege ich mir HD+ anzuschaffen... Wie genau gehe ich da vor? Muss ich mir nur die Karte besorgen??
Im Betrieb ist momentan ein Alphcrypt Light mit Sky-Karte...

Mercí!

Stradi

Das kommt darauf an, ob du mit den Einschränkungen von HD+ leben kannst. Falls ja, brauchst du dir nur das Ci-Modul von HD für 100€ kaufen und die aktuellste Software auf den Receiver spielen.
CI-Modul und Karte


Möchtest du auf die Einschränkungen von HD+ verzichten, musst du dir z.B. das Unicam-Modul mit Programmer kaufen und dazu noch die Karte. Kommt zusammen auf circa 150€. Richtige Software auf das Modul und man hat einfach ein paar HD-Sender mehr und das ohne +.

Unicam

Die richtige Kathi Software Version für HD+!

Für den Programmer das richtige Kabel, PC / Programmer nicht vergessen.

So, ich habe nun den 912-er angeschlossen jedoch ohne FP und ohne hd+ karte. Was sofort auffiel wae die unfassbar schmale FB, sie sieht auf allen Bildern breiter aus. Somit ist das Gerät wesentl. breiter und höher als der Humax, die FB dafür wesentl. schmaler und kürzer. Dafür ist es auch eine Single-FB. Der Max kann TV DVD und Audio auch von anderen Herstellern bedienen. Hört man nur über TV macht das Sinn, da man DD Ton nicht per Sat-FB regeln kann. Da muß beim 912-er zwingend die andere FB genutzt werden. Weiter kann die Humax FB den Ton per Stumm-Taste auf 0 gestellt werden, mute, auch bei DD Ton, bei der Kathi wird mute angezeigt aber Ton läuft weiter. wie gesagt, gilt nur für DD. natürlich kann man ja auch Stereo ausgeben....

zuerst wirken die Tasten der Kathi sehr eng zusammen, nach kurzer Zeit ist das aber ok und es läßt sich erstaunlich gut navigieren.

Die Einrichtung ging nicht ganz problemlos. Ich nutze ein Single LNB (noch), der 912 schlägt Universal-LNB vor, was aber kein Bild bringt. Erst nach Wechsel auf benutzerdefiniert kommt ein Bild. Der Test zurück auf Universal: Bild bleibt: aha!

SW-Stand ist bei Auslieferung 1.0

neue software vorh. wird angezeigt, per fta versucht. nach 26 minuten sehe ich keine Veränderung und breche ab (auch wenn da steht bis zu 60 Minuten). kein Fortschrittsbalken zu sehen... lädt er nun oder nicht?? SW 2.02 von HP geladen auf ein 4GB USB Stick. durchgeführt wie beschrieben. Dann auf dem Display: invalid irgendwas. Stick zu klein oder was?? damit kann ich nix anfangen, 4GB sollten doch dicke ausreichen. klappt nicht. Stick raus. Plötzlich 3 min. später auf dem TV neue software 2.02 kann nun installiert werden, möchten Sie installieren? Hää???? ähm, ja!

sorry verstehe ich nicht. SW 2.02 wird angezeigt.

Alle Einstellungen gemacht HDMI 1080i usw Timeshift kann ich auf 3 std. einstellen, obwohl ich noch keine FP angeschlossen habe.....

So: Bildtest: auf 1080i alles ausgeben, AL mit Sky 02 dran. SD Sender schlecht, HD auch nicht so toll. was da los?? Pegel stehen auf 54% und 82%, reicht aus. Also erstmal SD versucht. 576p,720p,1080i,autom. auf 1080i unscharf, 576 besser aber auch nicht so dolle. Mache weitere Einst. 4:3 auf Pillarbox ausgeben, alles andere macht keinen Sinn!

Immer noch nicht befriedigend. Verflixxt, der Humax (Schwäche: SD Bilder nicht ganz so doll) kann wenigstens 576i ausgeben, warum der Kathi nicht?? Was ist automatisch eigentlich? Verschiedene Hersteller geben dann das höchstmögliche, was der TV kann aus also hier ständig 1080i egal was reinkommt, andere geben 1:1 aus (warum heißt es dann automatisch und nicht nativ??) Der kathi siehe da, gibt bei automatisch 1:1 aus und somit SD Zeugs in 576i !! aha und jetzt?? ups was ist das, ich bin geplättet! Das SD Bild ist Hammermäßig gut, unfassbar schaltet rum wie ein Irrer, ich finde kein schlechtes Bild, ausser die Übeltäter Prof. Dish und andere Kandidaten. So ist es sehr gut und in jedem Fall besser als beim Humax. Insbesondere die 3. und MDR usw. kommen verdammt gut rüber. macht Spaß! Gerade teste ich RTL/SAT1 ARD/ZDF SD: also kommt knackig scharf. von HD nicht mehr weit entfernt! sehr gut! Schon gestern sah ich Richter Hold in HD über Humax. Refernzklasse!!! Die Sendungen sind neu und endlich in sehr guter Quali aufgenommen. Noch nie so gut gesehen. Deshalb vermute ich auch bei SD über 1080i bestimmt nicht unscharf sondern gut. Also test 912 SD 1080i: Oha! Sieht fast aus wie HD würde es beinahe sogar als HD erkennen. Nur ganz minimale Eigenschaften verraten, dass es doch SD ist, aber man muss verdammt gut hingucken. Somit: Gutes SD gibt in 1080i ein besseres Bild als über 576i aber nur dann!

Ist der 912-er jetzt der bessere Receiver? EPG ist kurz gesagt ganz gut, TVTV auf alle Sender indiv. einstellbar, der Humax patzt da, da warum auch immer RTL Sat1 und Pro 7 kein TVTV haben und nicht zuweisbar sind. Folge: Der EPG bleibt ständig leer, erst kanal aufrufen, dann sehen was kommt.

Youtube funktioniert ganz ordentlich, ja sogar streamen vom Receiver zum per W-Lan laufendem Notebook geht! Sogar ein Programm auf TV angucken und ein anderes auf gleichem Transonder liegendes auf Notebook streamen... schön schön...


Keine Abstürze, alles funktioniert: ABER !!! Das HD-Bild / die HD-Bilder ohne HD+ sind nicht gut!!!! Sorry und für mich schade, denn der Humax kann das um Längen besser!!! habe ich ein defektes Gerät?? nun ja, wenn er Sd so ausgut darstellen kann.... Fakt ist, hier fehlt doch klar an Endschärfe, egal wie ich die Bilder ausgebe... Original noch am besten, Humax im Vergleich nochmal jetzt live umgestöpselt: Leute sensationell!! gibt dem 912-er absolut keine Chance!! (ähm verstehe es nicht, aber es ist so...) alle Bilder werden nicht scharf genug dargestellt. sieht sauber aus aber zu unscharf einfach! Damit verspielt der 912 den wichtigsten Punkt, da HD Bilder immer mehr da sind und die Zukunft ist.

Eine HD+ karte werde ich für den 912-er nicht kaufen, macht einfach bei dem gebotenem Bild keinen Sinn.

Weiter kann der 912 im EPG keine Multi-Ansicht darstellen, nur was läuft gerade aber nicht für die nächsten 2-3 Stunden auf einem Blick. Will man das wissen muss man umständlich über grün und dann ein neues Zeitfenster einstellen. Dafür kann er aber eine Programmansicht Was läuft auf nur diesem Sender den tag darstellen, was der Humax wiederrum nicht kann. Schon verrückt alles!

Bevor ich das Gerät wieder verpacke, werde ich aber noch mal ein Reset machen ggf. die SW neu draufspielen... kann immer noch nicht glauben, dass das alles ist was er HD-mäßig zu bieten hat....

das bei der SW Aktualisierung irgendwas hängen geblieben ist glaube ich auch nicht, da die ja angezeigt wird und sonst alles funktioniert.

Werde das Ergebnis nochmal mitteilen.

Gruß

Oliver

Garfunkel2002 schrieb:

Keine Abstürze, alles funktioniert: ABER !!! Das HD-Bild / die HD-Bilder ohne HD+ sind nicht gut!!!! Sorry und für mich schade, denn der Humax kann das um Längen besser!!!

Wie empfängst du HD-Bilder ohne HD+ ??? Oder was verstehst du unter HD?

ja ohne HD+, das wollte ich erst besorgen, wenn mich HD bzw. der ganze Receiver überzeugt.

HD sehe ich damit zur Zeit ARD ZDF usw und eben Sky HD...

aber immer wieder merke ich dass das HD Bild (immer automatisch ausgegeben sprich 720p bei Sky 1080i) nicht der Brüller ist. Der Humax ist da immer besser und zwar klar besser. Warum das so ist weiß ich nicht. Überlege, ob ich den 912-er austauschen soll oder zurückschicken.

In der Handhabung finde ich ihn allerdings echt gut, da gibts nix. Er hat viele Sachen, die der Max nicht hat, andersrum aber auch.... mmmmhhhhh...... Wenn der 912-er doch bloß das phänomenale HD-Bild des Max könnte......

Wenn ich meinen Sony 40-HX705 oder auch 40-Z5800 auf Schärfe mittel stelle, wirds richtig grausam sprich unscharf, das geht überhaupt nicht....

Kann das sein, dass da irgendwas tja irgendwie defekt ist was nur für den HD-Bereich zuständig ist.? SD kann er hingegen dem Max ja wieder besser...

Gruß

Oliver

HD+ sind doch nur die Werbesender in HD, mehr nicht. Und wenn du auf ARD/ZDF HD einen deutlichen Bildunterschied der Geräte, am selben Anschluss, zeitgleich nebeneinander unter Auslotung sämtlicher Einstellungen auch am TV selbst siehst: Herzlichen Glückwunsch, dann hast du dein Gerät gefunden!

naja, mein Traumgerät wäre echt eine Kombi aus beiden. Der EPG, der beim 912 besser ist bis auf die fehlende Multiansicht (unfassbar), TS nachträglich doch noch aufzeichnen können, Max bessere FB da Universal, 912 Anzeige der aktuellen UND der folgenden Sendung per Info oder umschalten, Videotext bessere Ansicht.... Max dafür natürlich Mediathek usw, Festplattenaufnahmen in variabler Zeitlupe bis 1/8 abspielbar.... also es ist nicht einfach.

Aber back zur HD problematik... Die super Auszeichnungen und Bewertungen passen einfach nicht auf mein HD-Bild...

Ist jemand mit seinem HD Bild des 912-er nicht zufrieden und empfindet es als etwas zu unscharf???? Also der 912-er geht jetzt erstmal zurück versuche einen anderen 912-er irgendwo mal live zu sehen... in HD...

brauche halt 2 Single-Rec. ....

also trotzdem bitte mal melden, wenn jemandem das HD Bild auch nicht gefällt, Gruß

Eine Kombi aus den beiden Receiver wäre schon ein passendes Ergebnis.

Das SD / HD Bild wurde beim 912 immer als sehrgut empfunden, aber wie es immer so ist, dazu hat jeder eine eigene Ansicht.

Garfunkel2002 schrieb:

HD sehe ich damit zur Zeit ARD ZDF usw und eben Sky HD...

Hast du dir auch schon mal das Bild von ServusTV HD oder ORF HD mit dem 912er angesehen, für mich die Sender mit dem ( z.Z.) besten HD-Bild.

Servus,

"-TV Deutschland oder Österreich sehen beide ganz ordentlich aus, aber auch hier wie überall holt der Humax viel mehr raus. ORF geht nicht!

Und eine Geschmacksfrage denke ich ist es nicht. Ach ja, habe mal meine Freundin testen lassen und zwar so, dass sie absolut nicht erkennen konnte, welcher Receiver da gerade läuft. Ich habe sogar noch einen draufgelegt, habe das 912-er Bild nach dem Max angemacht und es verkauft mit:" So, und jetzt sei ehrlich, dass Bild ist doch viel besser oder was geht?" Also wie wird auf diesen Unsinn reagiert?

Antwort: Häääähh? Das ist ja totaler Mist das Bild, was laberst du denn da??? Ich wie mist? Das ist ja viel unschärfer! Neeee, mach das weg!!!!!

Tja, also..... Somit täusche ich mich nicht, (wär ja noch schöner...) das isses also nicht.

Entscheidung ist gefällt, der 912-er muss zurück, auch wenn er einige Sachen echt besser macht.

Was mir beim 912-er auffiel: Beim Sender verschieben: In iesem Modus ist alle 20-30 Sekunden das komplette Bild weggegangen und es wurde das gute alte Schneebild gezeigt für ca. 5-10 Sekunden. Die ganze Zeit. Ob ich jetzt Sender verschiebe oder mal nichts mache, immer wieder Schnee alle 30 Sekunden:

Auch jetzt vereinzelt Probleme bei Festplattenaufnahmen. Abspielen vorspulen (HD) play, aber nix play , der 912- läuft rückwärts play einfach. nochmal play nix passiert, stop und er spielt von einer Stelle normal weiter. Das ganze wiederholt sich.... bisher einmaliges Problem, aber eben ein Problem.

also weiß auch jetzt nicht, welchen Receiver absolutes Maximum 250 Taler da jetzt für kommen wird. Es muss einfach ein sehr gutes Bild sein, 2 x CI oder auch CI+, mmmhhh...

lese jetzt noch mal so allerhand durch, mal sehen....

eben habe ich mir DSDS von Festplatte des Max angeschaut, das Bild ist einfach der Hammer. ok, ich kann nicht vorspulen, aber immerhin kann ich Lesezeichen setzen. Mittels der FB gibt es zwei tasten: LZ setzen und rechts daneben zum nächsten LZ springen, einfacher gehts nimmer...

So

schönen Sonntag noch, denkt an Muttertag

Garfunkel2002 schrieb:

Was mir beim 912-er auffiel: Beim Sender verschieben: In iesem Modus ist alle 20-30 Sekunden das komplette Bild weggegangen und es wurde das gute alte Schneebild gezeigt für ca. 5-10 Sekunden. Die ganze Zeit. Ob ich jetzt Sender verschiebe oder mal nichts mache, immer wieder Schnee alle 30 Sekunden: Auch jetzt vereinzelt Probleme bei Festplattenaufnahmen. Abspielen vorspulen (HD) play, aber nix play , der 912- läuft rückwärts play einfach. nochmal play nix passiert, stop und er spielt von einer Stelle normal weiter. Das ganze wiederholt sich.... bisher einmaliges Problem, aber eben ein Problem.

Ich glaub du hast da wirklich ein Montagsgerät erwischt. Schneebilder erzeugt mein Receiver in keinem Modus und das HD-Bild muss sich hinter meinen anderen Receivern (DM 8000 & 500) auch nicht verstecken.

Hi,

die Hauptfrage die sich mir stellt ist, kann der 912er 1080p oder nur 1080i?? Danke für eure Infos!!

Max. "1080i" und weitere feste Einstellungen, auf "Auto" wird so aufgelöst wie gesendet, die Umschaltung dauert je nach Sender bei "Auto" länger.

so auch nach Werksreset erhalte ich Schneebilder, diese jetzt nicht nur beim Sendersortieren sondern jetzt auch beim Umschalten von Sendungen in verschiedenen Auflösungen. Nicht immer, aber immer öfter.....

Weiß nicht, was das ist, Gerät ist innerhalb der 14 Tagen nun zur Rücksendung angegeben, kostenfreie Portomarke wurde mir direkt per E-Mail geschickt.


Dennoch überzeugt mich die Handhabung des Gerätes und insbesondere die SD Qualität, das hat was.

Ich werde das Gerät wohl nochmals ordern, mal sehen was kommt......

Gruß

nachdem meine Beiträge gelöscht wurden - nicht passend zum Thema - erlaube ich mir eine andere Frage: wenn bei einem Händler der 912er vor einigen Wochen noch mit 1080p angeboten wurde, nun aber nur noch steht: Full HD: ja, bedeutet dies 1080p? Danke für Infos! Mein Problem ist nämlich folgendes: vorherigen Sat-Receiver zurückgeschickt da ständige Abstürze zu viel waren; im Nachhinein erkannt daß er 1080p unterstützte; Kathi 903 besorgt - schlechtes Bild außer bei den HD Sendern; nun möchte ich mir Kathi 912 zulegen weil - wie gesagt - vor einigen Wochen noch 1080p in der Werbung zu lesen war... Wird das Bild nun besser werden oder wahrscheinlich doch nicht...
Bitte um Hilfe und Aufklärung - bin ziemlich verwirrt und ahnungslos...

der 912 gibt definitiv kein 1080p aus, egal was da geschrieben wird von Händlern!

Steht mehrfach im Forum (1080i) und ist in der BA nachzulesen, die BA kann von der Kathi Seite geladen werden.

Ob 1080p tatsächlich einen Vorteil hat, da es kein Sender sendet, sei dahin gestellt. Es wird dann auf jeden Fall skaliert, wahrscheinlich sogar mehrfach skaliert.

Hi,
hatte schon ein mal darüber berichtet , dass meine 912er beim Umschalten tontechnisch teilweise knarzt. Ich habe die kathi über hdmi angeschlossen, kann aber die Ursache nicht finden. Habt ihr ein ähnliches Problem?
Danke für evtl. Hilfe.
Gruß
gilsan

wer gibt denn den Ton aus????? TV AVR welcher??

DD auf an/aus ??

Hi,
bin nur Nutzer, aber ich versuche es mal:-) Audio Signal geht über HDMI der Kathi an den HDMI 1 des Panasonic GW20. Das Problem tritt aber auch über Toslink Ausgang der Kathi an Toslink des Receivers auf.
Kurzschema:
1) UFS 912 -> HDMI -> Panasonic GW20
2) UFS 912 -> opt. -> Stereoanlage
Ich hoffe, dass es so verständlicher wird.
Gruß
gilsan

gibts Du automatisch aus oder fest 1080i?

wenn automatisch, dann stell mal für Testzwecke 1080i fest ein und berichte mal, obs dann immer noch knackt....

Hallo,
ich hatte bislang an meinem Receiver eine 1TB Festplatte angeschlossen.
Nun habe ich eine 2TB Platte installiert.
Die Filme von der 1TB habe ich am PC auf die 2TB übertragen.
Nun werden die Archiveinträge vom Receiver nicht mehr angezeigt.
Was kann ich tun, damit alles so funktioniert wie vorher?

mfg
Abrax

funktioniert die 2tb denn ansonsten uneingeschränkt?? hd-aufnahme, spulen 32-fach, timeshift und so...??

habe den 912-er Porsche gestern wieder eingepackt wg. Schneebildern, wird neu woanders bestellt.

Interessant war für mich, hatte noch ein wenig rumgespielt und gemerkt, dass wenn ich eine FP-Aufnahme wiedergebe, die PIP Funktion nutzbar ist und ein kleines Satbild somit verfügbar ist. Diese Bilder waren auch tauschbar. FPA dann klein.....

wußte ich gar nicht.....

ja, die neue Platte funktioniert ansonsten einwandfrei.
Bekomme nur die Archivinformation(Titel u.s.w.) von der vorigen Platte nicht mehr angezeigt.
Neu aufgenommene Filme werden aber angezeigt.

Können verschiedene Filmformate (z.B. mpeg, avi, divx) auf die Receiver - Festplatte übertragen und abgespielt werden?


Mit (ab) der Softwareversion 2.00 ist es möglich avi und xvid Dateien vom PC zum Receiver zu übertragen und abspielen zu können.

Andere Video-Formate werden nicht unterstützt.

!!! hattest Du das beachtet??

Filme von der Archivfestplatte können nur einzeln kopiert werden. Zu den sichtbaren Einträgen auf der Festplatte gehören noch verschiedene unsichtbare.

Die neue Festplatte muss vom 912 eingerichtet werden, ob der 912 Receiver mit 2 TB überhaupt umgehen kann?

gilsan1 schrieb:

Hi, hatte schon ein mal darüber berichtet , dass meine 912er beim Umschalten tontechnisch teilweise knarzt. Ich habe die kathi über hdmi angeschlossen, kann aber die Ursache nicht finden. Habt ihr ein ähnliches Problem? Danke für evtl. Hilfe. Gruß gilsan

Hmm, das Problem habe ich auch...
Außerdem kann ich einzelne Sender (z.B. NatGeo HD)teilweise nicht sehen, da bleibt einfach nur ein schwarzes Bild!?
Warum?

Gruß
Stradi

Nat Geo HD ging bei mir zuerst auch nicht, Abhilfe war: Nat Geo HD auswählen, ok für Programmübersicht, dann alphabetisch sortieren (mit rot glaub ich), dann drüber und drunter die anderen Nat Geo HD Sender ausprobiern, einer von denen lief dann, das gleiche war bei einem weiterem HD sender von Sky...

sollte da keiner zur Auswahl stehen, nochmal einen Suchlauf machen....
versuchs mal....

auch bei rtl living war es so...

lese gerade läuft teilweise nicht... wenn es doch der richtige kanal ist, fehlt möglicher weise Empfangspower, heißt Schüssel um Milimeter nachstellen, 912 nimmt es da sehr genau... wieviel prozent werden denn bei nat geo hd angezeigt im Infobalken??? wenn Du oben unter 50% kommst, gibt es kein Bild, ab 54% kommt das Bild. ca. Angaben, aber das sagt klar, dass es 100% passen muss...

Alle Angaben aus dem Gedächtnis raus, habe das Teil ja nicht mehr....

Sky hat vor kurzem einige Frequenzen geändert. Einfach mal bei Sky die aktuelle Transponderliste runterladen, dann findet man spielend die richtigen Sender.