Erfahrungsberichte: Humax ICord HD+ (plus)

Nein.

edit: Ähmm... Blödsinn. Natürlich geht das. War mental im HD8+ - Thread; bei dem gehts tatsächlich nicht.

Hallo,

bis jetzt konnte mir noch keiner sagen, wie ich Filme auf den USB-Stick oder Festplatte übertragen kann. Beide sind mittels Partion Manager in ext3 formatiert. Werden auch beim anschließen erkannt. Wenn man dann aber übertragen will, sind sie nicht vorhanden.

Nochmals die Frage: muss ich noch irgend etwas anderes berücksichtigen oder anders einstellen. Oder kann jemand sagen ob bestimmte Hardware genommen werden muss?

charly

charly-braun schrieb:

Hallo, bis jetzt konnte mir noch keiner sagen, wie ich Filme auf den USB-Stick oder Festplatte übertragen kann. Beide sind mittels Partion Manager in ext3 formatiert. Werden auch beim anschließen erkannt. Wenn man dann aber übertragen will, sind sie nicht vorhanden. Nochmals die Frage: muss ich noch irgend etwas anderes berücksichtigen oder anders einstellen. Oder kann jemand sagen ob bestimmte Hardware genommen werden muss? charly

okay Interessiert mich auch.

hifi-linsi2 schrieb:

Wenn ich gerade ne Sendung schaue, kann ich dann auf Sofortaufnahme schalten und dann denn Sender wechslen ???

Klar kannste das...

Wow, da gehen die Meinungen ja auseinander, werde es mal im Laufe der Woche probieren, bin leider zur Zeit ein bischen in eile.

Schönen Wochenanfang.

Hallo Leute, wer kann helfen? Ich habe bisher einen Humax PDR 9700 gehabt - leider jetzt defekt. Nun habe ich einen ICord HD+ gekauft und vermisse folgende Funktionen:
1. mit Timeshift gspeicherte Sendungen kann ich nicht mehr aufnehmen,also, wenn ich eine Sendung mit Timeshift sehe und gerne auf der Festplatte speichern möchte, funktioniert dies nicht.
2. wenn ich die Aufnahme einer Sendung programmiert habe, kann ich vorher keine mit Timeshift gespeicherte Sendung sehen... bei Beginn der programmierten Aufnahme springt die Sendung, die ich mit Timeshift sehe, auf Livesendung um und ist verloren.
Ich spreche hier nicht von Sendungen in HD+ sondern nur ganz normale Sendungen.
Bei Humax und bei Saturn sagte man mir, dies hätte mit HD+ zu tun. Bei dem Icord HD würde dies gehen. Also habe ich das Gerät umgetauscht und muß nun feststellen, dass beide Funktionen auch mit diesem Gerät nicht gehen.

Das sind auch Gründe von mir das Teil evtl. Retour gehen zu lassen.

hifi-linsi2 schrieb:

Wow, da gehen die Meinungen ja auseinander

Nicht wirklich... Habs oben schon korrigiert.

Morgen,

ich hätte mal eine Frage. Wenn ich auf einem Programm 2 oder 3 Serien hintereinander aufnehmen möchte und Vor- und Nachlaufzeit eingestellt ist, funktioniert das dann? Bei einer Aufnahme gibts ja 3 Dateien.

Das Aufnehmen von Sendungen die nacheinander kommen geht auch bei eingestellter Nachlaufzeit, hier hat man lediglich bei der ersten und letzten Sendung dann eine Extradatei mit 3 oder mehr Minuten rumfliegen.

@dose65
Muss ich mal explizit testen, ich dachte ich haette es schon gemacht, bin mir aber jetzt unsicher. Wenn das nicht gehen sollte, Autsch! Bei HD+-Sendern hab ich es schon versucht, hier startet der icord aber nur ab *jetzt* und nicht zurückliegend (obwohl man hier hinspulen koennte).

Hast du die neuere Firmware auch? .1.009er

Vielen Dank

Hallo Michael67! Neue Firmware ist drauf, geht aber trotzdem nicht, auch nicht mit dem ICord HD. Ich habe heute nochmal mit Humax telefoniert, die das auch bestätigen und sagen, es steht ja auch Nichts darüber in der Bedienungsanleitung. Ich finde diese Funktion wichtig uns werde mich jetzt nach einem anderen Gerät umsehen, vielleicht hat ja jemand einen Tip für mich, welches gute Gerät diese Funktionen hat. Schöne Grüße dose65

Über das Humax Support Portal ist eine neue Firmware verfügbar -> 1.00.10 !!!

u.a. wurde die Kanalsuche mit den sky Optionskanälen erweitert. Werde heute Abend mal updaten und schauen, was es so bringt.

Ernie70 schrieb:

Über das Humax Support Portal ist eine neue Firmware verfügbar -> 1.00.10 !!! u.a. wurde die Kanalsuche mit den sky Optionskanälen erweitert. Werde heute Abend mal updaten und schauen, was es so bringt.

als wenn es nicht wichtigere Dinge zu richten gäbe.....

Die grosse Erwartungshaltung wird wohl kaum erfüllt werden können. Aber auch ich bin selber sehr gespannt, hoffentlich kommt das Update auch via Satellit. Per Portal komme ich daheim nicht drauf wegen fehlendem LAN.

charly-braun schrieb:

Hallo, bis jetzt konnte mir noch keiner sagen, wie ich Filme auf den USB-Stick oder Festplatte übertragen kann. Beide sind mittels Partion Manager in ext3 formatiert. Werden auch beim anschließen erkannt. Wenn man dann aber übertragen will, sind sie nicht vorhanden. Nochmals die Frage: muss ich noch irgend etwas anderes berücksichtigen oder anders einstellen. Oder kann jemand sagen ob bestimmte Hardware genommen werden muss? charly

Wenn ich mir die Beiträge so durchlese, muß ich annehmen da sind auch ein paar helle Köpfe darunter. Die können dir bestimmt helfen. Aber vielleicht ist mein Problem in ihren Augen garkeines da sie ja es bereits für sich gelöst haben, ich bin einfach nur zu blöd? Aber gerade deshalb bin ich auf Eure Hilfe angewiesen. Also ich versuche es noch einmal

Zum Thema ext3:
Ich bin genauso vorgegangen, wie es hier erklärt ist. http://www.hdtvsilo....-in-ext3-mit-gparted
Damit hat es funktioniert.

Zum Thema neue Firmaware
Habe gerade eben die 1.00.10 installiert und bin stocksauer. Im Rahmen des Updates ist auch wieder die LNC-Kanalaktualisierung gelaufen und ich habe wieder rund 500 Sender drauf (15x WDR, 5x NDR, alle XXX-Sender, usw.) Das war dank der in diversen Foren downloadbaren channel.db nicht so und ich konnte alles frei wählen.
Nun der Hammer. Mein channel-DB Sicherung lässt sich im "versteckten Menü" nicht mehr zurückspielen. Humax hat die vorher vorhandene Optionen "Copy DB to USB" & Copy DB to Flash" herausgenommen. Nun wollen sie uns mit aller Macht Ihre Astra-Kanalliste aufdrücken.
In den Kanallisten-Einstellungen bleibt es dabei: Kanäle dieser ach so tollen "Kanaliste Germany" können nicht gelöscht werden. Ich finde das gerade in Bezug auf kleine Kinder grenzwertig. Ich kann zwar mühselig jeden XXX-Sender einzeln sperren, damit die Kids das Bild nicht sehen, aber die Sendernamen bleiben trotzdem ...

Liebe Humax-Entwickler ... bitte erklärt einem normalen Anwender wie mir bitte mal was das soll ...
Oder hat einer von den hier anwesenden Profis eine neue Idee?

Einzig auf die Schnelle sichtbare Verbesserung ist, dass das EPG in Verbindung mit tvtv nun deutlich besser aufgefüllt ist. Alle SD und HD-Kanäle der Öffis und der großen Privaten werden jetzt von tvtv unterstützt.

Im Humax TV Portal hat sich inhaltlich nix geändert. Gefühlt lädt es etwas schneller, kann mich aber auch täuschen.

Ob das FB-Ziffernausfallproblem behoben ist, wird die Zeit zeigen.

Ernie70 schrieb:

Über das Humax Support Portal ist eine neue Firmware verfügbar -> 1.00.10 !!! u.a. wurde die Kanalsuche mit den sky Optionskanälen erweitert. Werde heute Abend mal updaten und schauen, was es so bringt.

...heißt das, dass der Humax nun endlich alle sky-Optionskanäle (Bundesliga) von "alleine" findet und jeden Optionskanal als "Extra-"Kanal abspeichert???
Das wär ja geil, zumal ja das mit dem channel db. nicht mehr funktionieren soll.

ich habe mal einen benutzerdefinierten Kanalsuchlauf auf den Frequenzen, auf denen die sky Optionskanäle gesendet werden, gemacht. -> Ja, sie werden gefunden (Select, Sport & Bundesliga)

Das Problem der Zifferntastenaussetzer ist leider nicht behoben. Habe gerade wieder temporäre Ausfälle gehabt.

Kann man dann auch die einzelnen Spiele der BuLiGa und der Champions Liga (kommt heute Abend) einzeln anwählen?

Ja klar, Du hast dann z.B. sky Bundesliga 1, sky Bundesliga 2, sky Bundesliga 3, etc. auf diesen Kanälen laufen dann die einzelnen Spiele. Auf sky Bundesliga läuft die Konferenz. Ist genauso wie man auf den Bildern von Joachim06 sehen kann Klick

Danke Ernie70
Das ist ja cool und ein Kaufargument für mich.
Noch `ne Frage dazu:
Findet er diese Optionskanäle über den "normalen" Sendersuchlauf (z.B. bei der Erstinstallation des Receivers)?
Weil, Du schreibst was von "benutzerdefinierten Kanalsuchlauf" ?
Entschuldige wenn ich nerve...

Der "normale Suchlauf" durchläuft ja sämtliche Frequenzen. Daher sollten auch die Optionskanäle gefunden werden. Dies wurde auch von einem User im icordforum bestätigt.

Ich mache diesen sog. Netzwerksuchlauf nicht, da ich das Ding dann mit noch mehr Senderschrott zumülle, welcher hinterher wieder gelöscht werden muss. Ich führe daher immer nur Suchläufe auf bestimmten Frequenzen manuell durch.

Ich habe den Receiver nach einem Tag zurück gebracht und mir für 489 Euro einen Kathrein UFS 922 geholt. Kein Vergleich zum Icord. Alles viel einfacher und in vollem Umfang zu bedienen. Einzig wenn man HD+ will muss man (wenns die Module gibt)nochmals Geld ausgeben. Wir alle sind mit dem Kathrein super zufrieden, da er das alles kann was ich von einem Festplattenreceiver erwartet habe.

Hey Pit0303, Du sprichst mir aus der Seele. Ich habe mich heute auch mit dem Kathrein auseinander gesetzt und wollte mir den auch holen, da ich vom iCord HD+ total genervt bin. Nach dem Firmwareupdate geht das Kopieren von Dateien auf einen ext3 formatierten USB-Stick nicht mehr. Vorher lief das ohne Probleme. Nun habe ich einen Receiver als Datengrab. Kein Kopieren über Front-USB, kein FTP-Zugriff. Und eben noch die vielen anderen Dinge.

Kannst Du etwas zur Bildqualität des Kathrein im Vergleich zu Humax sagen? Besser, schlechter, gleich?

Das wird nichts bringen, der iCord+ ist so gekauft, entweder man findet sich damit ab oder gibt diesen Receiver zurück und ärgert sich über ein anderen Receiver Hersteller - Humax entwickelt nicht hier - bei dem normalen iCord ist das schon seit Jahren so, viel versprochen - 1 oder 2 mal im Jahr kommt ein bischen Update

Es gibt keinen Wunsch HD Twin Receiver - leider

Der Kathrein 922 ging nach einer Woche zurück, wegen ständiger (mitten im Film) Abstürze, Aufnahmen nicht durchgeführt, usw. - leider

Ernie70 schrieb:

Kannst Du etwas zur Bildqualität des Kathrein im Vergleich zu Humax sagen? Besser, schlechter, gleich?

iCord - 922 Bild gleich - EPG ist beim 922 altbacken - eine wirkliche Alternative scheint "VUplus" zu sein - preisgünstiger Bruder der Dream

Normalerweise lese ich hier viel mit, aber wie man an der Anzahl meiner Postings sieht, habe ich bisher nichts geschrieben.

Aber der iCord HD+ gibt dazu schon Anlass.
Da ich davor einen Technisat Digicorder HD S2 mein eigen nennen konnte, kann ich hier sehr gute und teilweise enttäuschende Vergleiche ziehen.

Erst mal zum allgemeinen: Technisat verweigert auf seinen HD S2 (wohlgemerkt ohne Plus zusatz) das update um irgendwann HD+ via CI zu empfangen, ds war der Grund auf den Humax zu wechseln, da ich mir dachte, der kann es ja jetzt schon.

Humax vs. Digicorder HD S2:

Pro Humax:

- Onscreen Menüs wirken modern und sind in meinen Augen sehr schön gestaltet.
- HDTV Bild bei Serien (z.B. Vox HD - Criminal Intend) gestochen scharf und toll anzuschauen
- EPG Funktionen sind gut, wenn man mal den Dreh raus hat, sehr angenehm zu bedienen (durch die strukurierte Übersicht besser als beim Technisat)
- nettes Gimmick ist das Online Portal, auch wenn die Hälfte noch nicht richtig funktioniert (z.B. Beschreibung berichtet über YouTube, welches sich noch nichtmal drin finden läßt)

Pro Technisat:

- Aufnahmefunktionen deutlich leichter und logischer zu steuern.
- Äußeres Design wirkt m.E. etwas edler.
- Startphase deutlich schneller und besser
-Anbindung an den PC (via Wlan oder LAN) mit Programm (von Technisat zum kostenlosen Download) um aufgenommene Sendungen zu demultiplexen und als DVD zu brennen. Tolle Sache hat immer toll funktioniert.
- Schneidefunktion, ich kann bei Filmen mir die Werbung durch markierungen festlegen und diesen Teil danach rausschneiden.


Ich muss sagen, hätte ich mich vorher besser informiert, hätte ich mir wahrscheinlich den HD S2 Plus gekauft und dnn auf das CI+ Modul gewartet um Fernsehen in HD Qualität zu sehen. Bin etwas enttäuscht vom Humax.

Was am meisten nervt:
- lt. Bedienungsanleitung kann man die Listen auf einen USB Stick spielen und am PC bearbeiten. Nur das Feature geht noch gar nicht (habe gestern mit Humax telefoniert und es wird dann irgendwann in einem der updates enthalten sein)
- PC anbindung direkt um Filme zu bearbeiten oder auf DVD zu brennen fehlt komplett. Schon sehr umständlich erst den Film auf einen Datenträger zu speichern, den wieder an den PC zu hängen und dort wieder ein Programm zu kaufen um es in ein DVD Format zu wechseln, sorry geht gar nicht in meinen Augen.
- Warum keine Schnittfunktion? Wenn ich die Voraufzeit habe und die Nachlaufzeit könnte ich meine Aufnahme wenigstens richtig trimmen, damit sie auch einigermassen passt und nicht 3 Einträge, die dann eh nicht stimmen.
- Das anschalten ist extrem nervig! Man schaltet an der FB an und nix passiert. Erst eine "gefühlte Ewigkeit " später ändert das Gerät seinen Zustand.

Naja, vielleicht hilft der Bericht ja dem einen oder anderen bei seiner Entscheidung.

Ist denn jetzt mit der neuesten Firmware IRGENDWAS verbessert worden?
Im Ankündigungstext steht doch was von der EPG-Problematik und Senderlisten.
Ich habe keine Lust, ein Update zu ziehen, um dann wieder die Channel-Database neu ordnen zu müssen.

Was mich aber wirklich wundert ist, dass hier immer wieder Leute auftauchen, die den Threat seit Monaten mitlesen und sich dann noch den HD+ gekauft haben. Hut ab! Solche hoffnungsvollen Menschen mit positiver Zukunftsvision braucht das Land.
Ich war heute beim MM und habe gefragt, wie's denn bei der bestehenden Mängelliste mit einem Rückgaberecht ausschaut. Der (sehr freundliche) Mitarbeiter hat natürlich verneint, worauf die gute alte Diskussion bzgl. Verbraucherschutz und unfertiger Endgeräte entbrannte. Wir endeten damit, dass ich auf das nächste Update warten sollte. "Da wird sicher Einiges behoben werden!" meinte der MMMensch.
Und so werde ich wohl jetzt Jahr für Jahr auf das nächste Update warten müssen...

Das Update Problem bei Humax - was am Anfang nicht drin ist - wird so schnell oder überhaupt nicht kommen, Updates sind in der Regel nur Fehlerbehebungen - selten Erweiterungen

rolla schrieb:

Das Update Problem bei Humax - was am Anfang nicht drin ist - wird so schnell oder überhaupt nicht kommen, Updates sind in der Regel nur Fehlerbehebungen - selten Erweiterungen :(

Nananaa, soweit wollte ich ja nicht gehen ! Erweiterungen erwarte ich ja gar nicht. Aber Fehlerbehebungen sollten doch möglich sein. Schließlich sind noch genug drin.

Also nochmal. Gibt es irgendetwas, das jetzt spürbar besser läuft? Außer vielleicht die Optionskanäle von Sky? Sonst versuche ich das Update lieber so weit wie möglich hinauszuzögern. Heißt ja nicht, dass er nach einem Update unbedingt besser läuft...

okline schrieb:

Aber Fehlerbehebungen sollten doch möglich sein. Schließlich sind noch genug drin.

was versteht wer unter Fehlerbehebung

Updateerweiterungen sind im dem Sinn gemeint - alles das zur Verfügung zu stellen - was am Anfang beschrieben wurde,

siehe hier auch Anfangsbeschreibungen vom normalen iCord und was beim normalen iCord bis heute noch alles fehlt zum "Multimedia" iCord

Also von der Bildqualität würde ich sagen ist der Kathrein etwas besser. Allerdings ist das wirklich schwer zu vergleichen, da ich die Geräte nicht gleichzeitig getestet habe. Ich habe das Gefühl, dass der Kathrein bei sehr dunklen Szenen nicht so absäuft. In der gesamten Bedienung finde ich (und auch die restliche Fam.) den Kathrein deutlich besser. Bis jetzt habe ich von Sky vier Filme aufgenommen. Keinerlei Abstürze bzw. Fehlfunktionen. Auch das Schneiden der Filme machte keinerlei Probleme. Alles ist sehr logisch aufgebaut. Die Fernbedienung finden wir super. Zum altbackenen EPG möchte ich sagen, dass alles super zu lesen ist und auch hier die Bedienung klasse ist. Ich werde den Kathrein auf jeden Fall behalten.

Pit0303 schrieb:

Also von der Bildqualität würde ich sagen ist der Kathrein etwas besser. Allerdings ist das wirklich schwer zu vergleichen, da ich die Geräte nicht gleichzeitig getestet habe. Ich habe das Gefühl, dass der Kathrein bei sehr dunklen Szenen nicht so absäuft. In der gesamten Bedienung finde ich (und auch die restliche Fam.) den Kathrein deutlich besser. Bis jetzt habe ich von Sky vier Filme aufgenommen. Keinerlei Abstürze bzw. Fehlfunktionen. Auch das Schneiden der Filme machte keinerlei Probleme. Alles ist sehr logisch aufgebaut. Die Fernbedienung finden wir super. Zum altbackenen EPG möchte ich sagen, dass alles super zu lesen ist und auch hier die Bedienung klasse ist. Ich werde den Kathrein auf jeden Fall behalten.

Hallo,

ich hatte beide, zuerst den 922 ( drei Geräte aus drei verschiedenen Produktionszeiträumen ). Beim 922 liegt auch einiges im Argen, meistens fangen dei Probleme nach zwei, drei Wochen an, CI Modul wird nicht mehr erkannt, Ruckel beim abspielen von Aufnahmen,unerklärliche Abstürze und die Bildqualität, naja, schärfer als beim Humax, aber mehr Bildrauschen.

Den Humax iCord HD+ hatte ich einen Tag zuhause. Das nenn ich mal ein Alpha Gerät, nicht mal im Betastatus. Von Humax wurde mir vorm Kauf via Mail mitgeteilt, das man zwei Aufnahmen gleichzeitig machen und ein drittes anschauen kann,
was aber aber natürlich nicht funktioniert. Den Orginaleinstellung Bug ( Orginal-576i-576p-720p-1080i Auflösung ) hat man direkt vom normalen iCord übernommen. Man keine Senderlisten sichern, beim sortieren der Sender stürzt er teilweise ab, die Verarbeitung ist lächerlich für einen 650€ teuren PVR, siehe billigste Frontklappe und das mehr als schlechte Display.
Aber was mich am meisten aufgeregt hat ist die doch bescheidene Bildqualität. Ich habe ja den normalen iCord bei dem man weiß das das SD Bild nicht so gut ist. Man muss halt die FW13 drauf lassen dann gehts. Aber das der Humax iCord HD+ bei HD ein kontrastarmeres,Farbloses Bild liefert, ist eine Frechheit.
Hab mir den Spass gemacht und mir den Technotrend tt-micro s835 hd+ bestellt, ist heute angekommen. Der liefert ein wesentlich besseres Bild als der Humax, viel Schärfer, besserer Kontrast, lebendigere Farben.

Fazit: Der Humax iCord HD+ ist zur Zeit sein Geld noch nicht wert. Nach einem Telefongespräch mit einem Mitarbeiter des Humax Kompetenz-Centers, wird es beim HD+ keine Möglichkeit geben je zwei Aufnahmen gleichzeitig zu machen während man ein drittes schaut. Alles andere soll via FW Update nachgereicht werden ( wie die int. Schnittlösung beim iCord HD ) Die billige Frontklappe und das schlechte Display werden bleiben.

Gruß
apovis2105

Na da bin ich mal gespannt ob ich vom Kathrein nach längerem Gebrauch auch noch zufrieden bin. Momentan bin ich auf jeden Fall begeistert. Ich habe im Schlafzimmer einen Technotrend 835. Beim Media-Markt für 169 Euro gekauft. Funktioniert auch super und steht vom Bild dem Kathrein mit Sicherheit in nichts nach. Ist auf jeden Fall ein guter Receiver wenn man keinen Receiver zum Aufnehmen braucht.

Hallo,

den ICord HD+ besitze ich jetzt seit ca. 3 Wochen.

Ich habe bewußt nach einem einigermaßen stabilen, wohnzimmertauglichen (sprich: leicht bedienbaren) und zeitgemäßen Twin-Receiver gesucht. Gleichzeitig 4 Sender aufnehmen zu können usw. waren mir nicht wichtig. Weiterhin sollte das Gerät eine Verzögerung der Audio Ausgabe ermöglichen, da mein (alter) DD-Receiver dies nicht kann. Ein weiteres wesentliches Feature war für mich die Fähigkeit aus dem "Deep Standby" (sprich: einem Zustand mit sehr geringer Leistungsaufnahme) heraus aufnehmen zu können.

Aus meiner Sicht kann von einem "alpha" Gerät keine Rede sein. Ich hatte bisher keinen Absturz, alle Aufnahmen liefen problemlos, die Auswahl meiner 4 LNB (28,2o-19,2o-13o-9o) via DiSEqC funktioniert stabil.
Obwohl die Empfangsleistung bei meiner 80cm-Antenne in Verbindung mit dem DiSEqC-Switch und 25m Kabel bei der 9o Position bereits sehr schwach ist (meine Dreambox 500 hat hier Probleme), kommt der ICord HD+ so gut klar, dass sogar die HD Sender ohne Fehler empfangbar sind.

Die im Zusammenhang mit einigen Fernsehern (nicht nur beim ICord HD+), scheinbar häufiger auftretenden HDMI (HDCP) Handshake Probleme, kann ich an meinem Toshiba LCD nicht nachvollziehen.
Die von einigen Besitzern des Geräts beschrieben Schwierigkeit, das ONLINE Update über das Portal zu starten, werden durch das vom ICord HD+ benutzte Übertragungsprotokoll TFTP verursacht. Manche DSL-Router sind nicht in der Lage, die notwendigen Ports (automatisch) zu öffnen. Hier muss man selbst "Hand" anlegen. Lösungen hierfür sind aber bereits mehrfach beschrieben worden. Mit einer FritzBox funktioniert übrigens auch das Update problemlos.

Bis zur x.10 FW war ein Bug im Zusammenhang mit dem TVTV EPG bei einigen Sendern vorhanden, der ist nun gefixt.

Weiterhin vorhanden ist das nervige "Feature", die Aufnahme in drei Teile zu zerlegen (wurde hier bereits breit diskutiert).

Die HD+ Entschlüsselung und Aufzeichnung funktioniert im Rahmen der bekannten Einschränkungen stabil.

Das Online-Portal von HUMAX ist bisher noch recht spartanisch, ich hoffe hier kommt noch mehr. Was allerdings realisiert wurde, funktioniert bei mir auch stabil.

Sehr schön ist der hbbtv Browser. Leider unterstützten bisher nur die ARD Sender diese Möglichkeiten. Aber man bekommt hier Programminfos (Vorschau) mit Bildern, Beschreibungen und teilweise auch den Videotext sowie weitere Infos in HD freundlicher Auflösung (im Rahmen von Olympia gab es sogar einen aktuellen Medaillienspiegel).

Ich bin mit dem Receiver zufrieden und würde ihn wieder kaufen.

Gibts dafür heute vom Arbeitgeber Humax eine Prämie?

Hallo,es gibt keine perfekten PVRs.
wird es auch nie geben.
Hatte vor dem HD Plus einen Topfield. Dieser hatte bis zuletzt Bugs. Dann wurde der Support eingestellt.
OK, so einige Sachen müßen sie noch in den Griff bekommen, aber sonst ist der Humax ok.
Übrigens ist die 10er Software noch nicht OTA!!!
Habs gerade probiert.
Gruß

Hallo,

ich habe eine Frage zu dem Video Format, das der iCord HD+ bei Aufnahmen auf der Platte ablegt. Ist dies ein Standard Format (z.B. MPEG, ...), das mit den üblichen Windows Tools (Mediaplayer o.ä.) abgespielt werden kann, nachdem es von der internen Festplatte des iCord (oder von der am iCord angeschlossenen USB Platte) auf einen PC übertragen wurde?

Ich habe im Moment einen TS Dicorder S2, und bei dem werden die Aufnahmen in einem Format abgelegt, das nur vom Digicorder verstanden wird. Um es auf einem PC anzusehen muss ich es zuerst mit einer speziellen Software (Mediaport) über LAN an den PC übertragen (dauert bei einem 60 Minuten Film auch ungefähr 60 Minuten), und dann muss ich es noch in MPEG konvertieren, dauert je nach Rechnerleistung auch noch einmal 30 Minuten. Das Ganze ist also sehr umständlich, zeitaufwendig und auch nicht stabil.

Ich überlege mir einen iCord zu kaufen und würde gerne wissen, ob dieses Thema da besser gelöst ist, und ob ich z.B. direkt per USB auf die Daten zugreifen kann, ohne eine langwierige Übertragung über LAN zu haben....

Wegen dem Format, läßt es sich z.B. auch auf einen USB Stick schieben (und an jedem PC ohne Zusatzprogramm betrachten) läuft im Windows media Player ohne Probleme.

Hatte davor auch den TS HD S2, aber von der Bedienung her kann ich Dir nur raten vorher mal den Humax zu testen.

Gäbe es den TS als HD+ Version würde ich meinen Humax noch heute wieder hergeben.

Grüße
Peer

@Rider01: Frage mich auch grad, worauf die da warten, wird viell. gleich die 11er auf die satelliten geschickt?

@srumb

Ich habe lediglich meine Erfahrung wiedergegeben. Ich arbeite nicht für HUMAX, wie Du offensichtlich unterstellst.

Geht es hier nicht um Erfahrungsberichte? Oder wünschst Du nur Erfahrungsberichte die Dir gefallen?

Ich mache eben über Satellit ein neues Update. Bin gespannt ob man da was merkt? Sollen danach wirklich die Sender durcheinander sein?

Gruss Sven

sydney2009 schrieb:

Hallo, ich habe eine Frage zu dem Video Format, das der iCord HD+ bei Aufnahmen auf der Platte ablegt. Ist dies ein Standard Format (z.B. MPEG, ...), das mit den üblichen Windows Tools (Mediaplayer o.ä.) abgespielt werden kann, nachdem es von der internen Festplatte des iCord (oder von der am iCord angeschlossenen USB Platte) auf einen PC übertragen wurde?

Mein Humax iCord HD+ legt die aufgenommenen Sendungen als *.ts file ab. Diese lassen sich mit dem Windows Media Player (zumindest mit meiner Version 11 unter Windows Vista) nicht abspielen. Der VLC Media Player spielt die *.ts Files aber ohne Probleme ab. Und läuft auch deutlich stabiler.

Rider01 schrieb:

Übrigens ist die 10er Software noch nicht OTA!!! Habs gerade probiert. Gruß

Über Satellit ging es bei mir auch nicht, aber per Internet. Wobei WLAN ja auch abgelehnt wird, also nur per Kabel.

Ich habe keine großen Veränderungen bei mir bemerkt zur 09er Version. Lediglich, dass ich jetzt erst überhaupt die Favoritenliste nutzen kann. Vorher hat er immer die komplette Liste durchgeschaltet, auch wenn ich auf Favorit geschaltet hatte. Aber das ist schon ein großer Fortschritt für mich. So geraten auch die Kids nicht mehr so leicht versehentlich auf Pornoseiten.
Die Kanalliste wurde bei mir nicht neu geladen oder verändert.

Aber sonst scheint alles beim Alten geblieben zu sein (habe aber kein Sky). Der Vorlauf/Nachlauf-Bug -sorry- "Feature" ist geblieben und auch die HDMI-Handshake Probleme (autom. Umschalten auf 1080i bei JEDEM Kanal, obwohl "Original" eingestellt ist) sind noch da.

Dafür gibt es einen neuen Bug. Bei ARD erschien immer ein roter Button mit dem erweiterten Videotext (seehr schön!). Jetzt taucht er nur noch hin und wieder auf. Außerdem steigt er öfter aus dem WLAN aus.



@sven285

ich hätte mal eine Frage. Wenn ich auf einem Programm 2 oder 3 Serien hintereinander aufnehmen möchte und Vor- und Nachlaufzeit eingestellt ist, funktioniert das dann? Bei einer Aufnahme gibts ja 3 Dateien.

Ging bei mir voll in die Hose. Ergab bei meiner Testaufnahme mehrere Schnipsel mit teilweise fehlenden kleinen Stückchen. Chaos pur. Wird aber laut Humax-Auskunft nicht geändert werden. Ist schließlich ein Feature. Ich sollte doch einfach Vor- und Nachlauf in so einem Fall abschalten... Ob die ihre eigenen Geräte ausprobieren?



@sydney2009

Die .ts - Dateien kann man per VLCPlayer abspielen, solange es sich um SD oder HD - Filme handelt. Bei HD+ Aufnahmen versagt leider sogar der VLCPlayer.

Hat schon jemand eine Software gefunden, die HD+ abspielen/verarbeiten kann?

Vor- und Nachlaufzeit einfach ausschalten??? Was war das nur für eine Antwort von Humax? Macht ja nichts, wenn der Schluss eventuell fehlt.

Also ich konnte schon gestern mein Update über Satellit machen.
Jetzt sollt ich nur noch was merken. Videotext bei ARD habe ich noch nicht angeschaut. Werd ich gegen später mal probieren.

Das habe ich noch nicht getestet. Die Vor- und Nachlaufzeit im Setup auf Null setzen und dann die Aufnahme im Timer ändern? Sind dann ebenfalls 3 Aufnahmen da? Bin im Büro und kann es nicht testen.

Ja, auch dann schneidet der Humax pünktlich mit EPG-Signalwechsel.

Dieses Schexx update. Was soll denn da besser sein! Seit dem update hat er schon 2x eine Serienaufnahme verkürzt aufgenommen (30 statt 60 Min) und 2 Sendungen waren nach der Aufnahme weg. (kein HD)

Das Schlimmste ist allerdings, das er jetzt teilweise Probleme mit der CI+ Verschlüsselung hat. So kann es passieren, dass er zb. auf Pro7 (SD) die Info zeigt: Sender kann nicht entschlüsselt werden. Was soll das!
Erst nach weiter und zurückschalten der Kanäle geht es dann.
Weiß jemand ob ich das 09-er wieder aufspielen kann? Wenn ja, wo bekomme ich es her?