Der Technisat HD8+ Thread

Mary_1271 schrieb:

BigBlue007 schrieb: Falls die Option beim HD8+ nur auf HDMI wirkt (was ich nicht weiß), dann wäre das natürlich so. Ist so. PCM wirkt nicht via Toslink, solange der Receiver auf "Dolby Digital-->an" steht. Gelle! Liebe Grüße Mary

Na dann danke ich Euch für die Aufklärung! Hatte mich nämlich schon gewundert. Wenn ich am HD8 die Einstellung Bitstream wähle, zeigt mein AVR bei entsprechenden Sendungen Dolby Digital an. Bei der Einstellung PCM ändert sich nichts am AVR. Er zeigt dann immer noch Dolby Digital, also alles bestens.

Das einzige was mich noch wundert, ist die bei Einstellung Bitstream auftretende Lautstärkendifferenz zwischen DD und Stereo ausstrahlenden Sendern. Das ist der Grund warum ich PCM bevorzuge. Aber eigendlich dürfte ich doch via Toslink keinen Unterschied haben?!

bei dd5.1. höre ich da nicht nur einen lautstärkenunterschied. über pcm klingt bei mir einen echte DD5.1 sendung viel klarer.

motoernie schrieb:

Das einzige was mich noch wundert, ist die bei Einstellung Bitstream auftretende Lautstärkendifferenz zwischen DD und Stereo ausstrahlenden Sendern. Das ist der Grund warum ich PCM bevorzuge.

Hast Du Dir jetzt von Eylin das Gehirn waschen lassen?

DD ist IMMER leiser als PCM, das kommt schon vom Sender so und ist bei JEDEM Receiver zu beobachten. Und für 5.1-Ton braucht man halt nunmal DD, das geht nicht via PCM. Und das Geblubber von eylin von wegen PCM klänge "klarer" ist genau das - Geblubber. Wir sind hier bisher eigentlich alle davon ausgegangen, dass eylin der einzige Mensch auf der Welt ist, der in diesem Punkt so drauf ist. Falls Du jetzt in's selbe Horn stößt, tut Euch am besten zusammen und gründet einen Club.

Aber bitte nicht wundern, wenn Dich dann hier keiner mehr ernst nimmt. Außer eylin natürlich - die freut sich sicher, einen Gleichgesinnten gefunden zu haben...

Solltest Du keinen AVR haben, sondern das Gerät direkt mit dem TV verbinden, dann ist das alles aber relativ egal. Selbst wenn der TV DD entgegennehmen kann, machts hier keinen Unterschied, da der TV ja eh nur 2 Speaker hat. Bei Verwendung eines AVRs ist Bitstream und DD aber Pflicht, alles andere ist Unsinn bzw. eylin - was dasselbe ist.

BigBlue007 schrieb:

DD ist IMMER leiser als PCM, das kommt schon vom Sender so und ist bei JEDEM Receiver zu beobachten.

Hallo

Ich denke, genau das wird "Motoernie" gemeint haben! Von dumpfen Ton hat er zum Glück nichts "geblubbert".

Bei AC3-5.1 ist in der Regel der Dynamikumfang wesentlich höher als beim normalen Mpeg-Ton. Wird dem AV-Receiver ein AC3-5.1 Signal zugeführt, zeigen sie i.d.Regel kurz z.B. DealNorm -2 db oder auch +1db oder so, an. Das bedeutet dann, daß das Signal (Beispiel) 2 db unter der Normallautstärke liegt.... oder so ähnlich.

Liebe Grüße
Mary

Ich hätte mal eine Frage zum Diablo Cam 2 Modul. Ich weiß nicht, ob das schon mal gefragt oder erwähnt wurde. Aber 44 Seiten durchzusehen ist extrem mühsam.

Hat jemand das Modul im HD8+ laufen? Gibts damit Probleme?

Danke für euer Verständnis und danke für evtl. Antworten.

Jetzt habt Ihr zwei mich aber überhaupt nicht verstanden! Bitte lest meinen Beitrag noch einmal durch und faselt mir nicht etwas von eylin vor! Aber vielleicht habe ich mich ja auch nicht klar genug ausgedrückt.

Mary schrieb: "Ist so. PCM wirkt nicht via Toslink, solange der Receiver auf "Dolby Digital-->an" steht."

Das heißt für mich, da ich meinen AVR über Toslink ansteuere (>Teufel Concept P) und über HDMI mein Bildsignal zum TV sende (Lautsprecher am TV sind natürlich aus) ist es völlig egal welches Tonformat ich verwende.

Die Lautstärkendifferenz zwischen DD- und Analogübertragungen ist mir schon bekannt. Wenn ich "PCM" wähle, kann ich diese aber mit dem internen Lautstärkeregler des HD8 anpassen. Das heißt, ich regle die Lautstärke von Analogübertragungen herunter. Das kann man bei "Bitstream" nicht. Deswegen meine Tendenz zu "PCM", da es bei meiner Toslink-Verbindung ja egal ist. Besser kann ich das jetzt aber nicht erklären!

Dumpfer Ton , den habe schon! Aber genau umgekehrt wie eylin es beschreibt. Da habe ich mich aber die ganze Zeit bedeckt gehalten und amüsiere mich köstlich!
Bei analoger Tonübertragung der Sender (egal ob ich Bitstream oder PCM wähle) klingt er recht dumpf, z.B. bei Radio oder Musiksendern. Bei DD, egal ob 2.0 oder 5.1, ist er ok!

Gruß
ernie

Was "darf" denn die "Kiste" kosten, wenn ich feilschen sollte? Meinst du, die lassen das mit sich machen bei Media und Co?
Bei Baur Versand habe ich das Gerät mit 160 GB Festplatte für 499,90 EUS gesehen, ist das teuer?

Guten Morgen zusammen,

hat gestern abend jemand versucht Men in Black auf Pro7 aufzunehmen ? Bei mit hat sich der Receiver eingeschaltet, aber nicht mehr ausgeschaltet und aufgenommen hat er auch nix ! War der Film geschützt ?

@Rieselrass den Technisat HD+ gibt es nicht mit Festplatte
hast dich bestimmt verschaut

motoernie schrieb:

Die Lautstärkendifferenz zwischen DD- und Analogübertragungen ist mir schon bekannt. Wenn ich "PCM" wähle, kann ich diese aber mit dem internen Lautstärkeregler des HD8 anpassen. Das heißt, ich regle die Lautstärke von Analogübertragungen herunter. Das kann man bei "Bitstream" nicht. Deswegen meine Tendenz zu "PCM", da es bei meiner Toslink-Verbindung ja egal ist.

also genauso hab ich das auch gemacht - so kommt man eigentlich ganz gemütlich über die runden...

nur von "dumpferen" ton kann ich da nicht so berichten, werde aber mal beim durchzappen darauf achten. ich muss mich da auch noch ein wenig genauer mit den lautstärken beschäftigen.

@rieselrass...der HD8+ ist ohne festplatte und kostet 329.-Euro.Wie du im Markt handelst bleibt dir überlassen.

Sind die 329,00 Festpreis?

PS: mein Technikhändler vor Ort bestellt ihn für mich für 275,00 Euro! kann zwar bis 2 Wochen dauern, denn die Nachfrage nach dem Gerät ist sehr groß! Er bestellt es für sich auch!

Rieselrass schrieb:

Sind die 329,00 Festpreis? PS: mein Technikhändler vor Ort bestellt ihn für mich für 275,00 Euro! kann zwar bis 2 Wochen dauern, denn die Nachfrage nach dem Gerät ist sehr groß! Er bestellt es für sich auch!

Hab meinen HD8-S jetzt gegen einen HD8+ "getauscht".

Hab bei MM 280.- bezahlt. Normalpreis 329.- , aber jetzt mit "Agenda-Aktion" 50.-. gespart in Form eine 50.- Gutscheines.

Muß schon sagen, dass das Bild sagenhaft ist bei den privaten HD Programmen. War erst auch absolut gegen HD+ aber die Qualität des Bildes ist sagenhaft. Wenn nur nicht die nervende Einschränkung des nicht mehr möglichen Spulens bei deren Aufnahmen wäre. Ist das bei allen HD+ Programmen so!? Hab in Stiftung Warentest gelesen, das ist nur bei einigen Sendern!?

Bei allen HD+ Sendern ist das so, nicht bei allen HD-Sendern.

[quote="mikle_01"][quote="Rieselrass"]Sind die 329,00 Festpreis?

PS: mein Technikhändler vor Ort bestellt ihn für mich für 275,00 Euro! kann zwar bis 2 Wochen dauern, denn die Nachfrage nach dem Gerät ist sehr groß! Er bestellt es für sich auch![/quote]

Hab meinen HD8-S jetzt gegen einen HD8+ "getauscht".

Hab bei MM 280.- bezahlt. Normalpreis 329.- , aber jetzt mit "Agenda-Aktion" 50.-. gespart in Form eine 50.- Gutscheines.

Gespart hat man da nicht, denn man muss die 329,00 ja zahlen!

Rieselrass schrieb:

Gespart hat man da nicht, denn man muss die 329,00 ja zahlen!

Hab nix anderes geschrieben und gemeint. Aber die 50.- sind wie Bargeld und wenn man noch was braucht - der Gutschein verliert ja auch nicht seine Gültigkeit...

Du hast 280,00 bei MM gezahlt. Was ist denn MM?

MM - Media Markt

Die haben mir eben gesagt, kostet 329,00 Euro!

Hi Folks, bin neu hier im TS-Thread. Nachdem mein Kathrein UFS910 die Hufe hochgerissen hat, mußte was neues her. Bin dann auf rcstorchs Rat hin beim Technisat hängen geblieben. Haber erst den HD8-S genommen und dann nach zwei Tagen doch lieber gegen den HD8+ getauscht. Die Bildqualität ist fast auf UFS910 Niveau nur die Bedienung leider etwas umständlich und teils auch unlogisch. Wenn ich aufnehmen möchte, drücke ich die rec-Taste. Will ich die Aufnahme stoppen, darf ich aber nicht die Stopp-Taste drücken, sondern wieder rec. Und wenn mein Sohn in's Zimmer kommt und möchte die laufende Sendung aufnehmen, deren Aufnahme ich aber schon gestartet hatte, dann stoppt er die Aufnahme und alles ist futsch. Finde ich unlogisch. Auch sonst finde ich die Menüs umständlich und zu verschachtelt, selbst die Infos zum laufenden Sender beim Umschalten sind unübersichtlich. Aber das nehme ich eben in Kauf. Dafür läuft der Receiver stabil, im Gegensatz zum 910er, der sich ab und an mal gern aufgehängt hat. Bin recht zufrieden, auch wenn der SD-Card-Slot kaum nutzbar ist, weil 10MP-Fotos eine Ewigkeit brauchen, bis sie geladen sind. Ist schlicht viel zu langsam. So long.

Hallo flat_D

das muss dann aber eine Besonderheit des HD8+ sein, denn wenn ich bei meinem HD8-S bei einer laufenden Aufnahme die REC-Taste drücke, kommt das Menü "Marken und Aufnahmeendzeit setzen". Drücke ich die Stop-Taste, kommt die Frage "Speichern, Verwerfen oder Zurück".

also das ist bei mir auch so wie bei rcstorch

Ihr habt natürlich recht, da hab ich wohl was verwechselt. Wie gesagt, ich bin noch beim Entdecken.

3 Jahre Kathrein gehen eben nicht spurlos an einem vorüber...

jbidi schrieb:

also das ist bei mir auch so wie bei rcstorch ;)

Hallo

Bei mir ist das auch so!

Und wenn Du schreibst, flat_D, der HD8+ liegt bei der Bildqualität (nur) fast auf der des UFS910, dann ist das ein sicheres Zeichen dafür, daß Du möglicherweise ein defektes Gerät "erwischt" hast.

Also schnell umtauschen.

Liebe Grüße
Mary

Hallo, kann mir bitte ein netter Zeitgenosse erklären warum von 10 Timerprogammierungen nur 4 funktionieren und der Rest einfach nicht gespeichert wird obwohl der Receiver und die Festplatte pünktlich anlaufen ?

Sofortaufnahmen im laufenden Programm gehen immer !

Also an der Festplatte sollte es nicht liegen ( ich habe 2 verschiedene probiert mit unterschiedlichen Formatierungen Fat32 und TSD )jeweils neue Modelle von Buffalo.

Ich hab im Forum die Empfehlungen für Seagate und WD Platten gefunden, aber wenn meine Platte manchmal geht sollte sie doch immer gehen, oder mach ich do was falsch ?

Besten Dank

tja mit hifi hat aber ein "Teufel Concept P" nichts zu tun und dort wird man unterschiede im klang kaum wahrnehmen. das schlechteste klied in der kette versaut den ton.

Klied in der Kette? Was soll das sein bitte?

Mary_1271 schrieb:

jbidi schrieb: also das ist bei mir auch so wie bei rcstorch ;) Hallo Bei mir ist das auch so! Und wenn Du schreibst, flat_D, der HD8+ liegt bei der Bildqualität (nur) fast auf der des UFS910, dann ist das ein sicheres Zeichen dafür, daß Du möglicherweise ein defektes Gerät "erwischt" hast. Also schnell umtauschen. Liebe Grüße Mary

Ich hab ja 2 Geräte (8-S und 8+) probiert und beide sind bei SD in 576i nicht so knackig, wie der 910 mit der FW 2.02RC, aber ich will nicht drauf rumreiten, ist vielleicht nur subjektiv so oder nur mit meinem Equipment. Mit der Bedienung des TS stehe uch immer noch auf Kriegsfuss, immer erwische ich die falsche Taste.

Nach spätestens drei Jahren kannst Du ihn mind. genau so gut bedienen wie den Kathrein.

Rieselrass schrieb:

Klied in der Kette? Was soll das sein bitte?

Nicht wundern; ich glaube "eylin" versteht kaum einer - grammatikalisch wie inhaltlich....

Orthographisch hast Du vergessen...

rcstorch schrieb:

Nach spätestens drei Jahren kannst Du ihn mind. genau so gut bedienen wie den Kathrein. :D

Nee, jetzt mal im Ernst: Triffst Du immer die richtige Taste??? Ich finde gerade die PVR-Bedienung höchst umständlich und auch nicht intuitiv. Und beim Vor- oder Zurückspulen zeigt des TS gar keinen schnellen Vor- oder Rücklauf, sondern nur Standbilder, die ab und an mal wechseln. Kann das an der FAT32-Formatierung liegen?

flat_D schrieb:

rcstorch schrieb: Nach spätestens drei Jahren kannst Du ihn mind. genau so gut bedienen wie den Kathrein. :D Nee, jetzt mal im Ernst: Triffst Du immer die richtige Taste??? Ich finde gerade die PVR-Bedienung höchst umständlich und auch nicht intuitiv. Und beim Vor- oder Zurückspulen zeigt des TS gar keinen schnellen Vor- oder Rücklauf, sondern nur Standbilder, die ab und an mal wechseln. Kann das an der FAT32-Formatierung liegen?

In der Tat fand ich die alte FB der Digicorder Serie wesentlich besser und übersichtlicher.



DIe neue sieht zwar "spaciger" aus - ist aber (gerade im Dunkeln) kaum ablesbar. Zum Glück hab ich meine Harmony....die alte funktioniert übrigens genauso mit der HD-Serie!

@flat_D
Ehrlich gesagt habe ich mit der Bedienung des TS keine Probleme und hatte mich auch recht schnell vom Kathrein auf den TS umgestellt. Das Sulen ist zwar nicht so, wie bei z.B. einem DVD-Player, so extrem, wie Du es beschreibst, kann ich es nicht bestätigen. Ob das nun an FAT32 liegt, kann ich nicht sagen, betreibe meine HDD im TSD-Format und habe FAT32 noch nicht ausprobiert.

flat_D schrieb:

Ich hab ja 2 Geräte (8-S und 8+) probiert und beide sind bei SD in 576i nicht so knackig, wie der 910 mit der FW 2.02RC, aber ich will nicht drauf rumreiten, ist vielleicht nur subjektiv so oder nur mit meinem Equipment. Mit der Bedienung des TS stehe uch immer noch auf Kriegsfuss, immer erwische ich die falsche Taste.

Hallo

Das wird schon noch.

Vielleicht ist ja das SD-Bild bei nativer Wiedergabe beim 910er Kathrein doch etwas schärfer. Beurteilen kann ich es mangels Gerät ohnehin nicht. Jedoch spielt der HD8 auf gleichen Niveau wie der Topfield TF7700. Und die 7700er Topfields sind für ihre hervorragende Bildqualität (HD und SD) bekannt.
Aber egal.

eylin schrieb:

tja mit hifi hat aber ein "Teufel Concept P" nichts zu tun und dort wird man unterschiede im klang kaum wahrnehmen. das schlechteste klied in der kette versaut den ton.

Im Prinzip nicht falsch. Aber wenn Du die Statik eines Hauses oder einer Brücke ebenso berechnest wie Du Deine Muttersprache vergewaltigst............ na da "Gute Nacht"!


Liebe Grüße
Mary

eine der ketten wäre bd blayer - receiver - lautsprecher.
das system welches ich erwähnte ist nicht hifi tauglich. der besitzer machte sich über meine dd5.1 kommentare (dumpfer klang) lustig mit dem system verständlich.

die brücken usw. berechne ich perfekt (mit viel zahlen und wenig text) bin halt 150% techniker mit riesigem interesse an jeder art von technik und mechanik.

Ein Concept P mag mit Hifi nichts zu tun haben (muss es ja auch nicht), allerdings ist die Ausstattung in Deiner Sig, so Du diese denn tatsächlich besitzt, in Deinem Fall natürlich auch wiederum "Perlen vor die Säue"...

foto gefällig mit aktueller zeitung oder anderem wunsch?????
"Perlen vor die Säue" warum ich höre und sehe hervorragend. zudem soll die technik sehr sehr lange halten, energieeffizient, werthaltig und technisch hervvorragend sein. allen voran die laustprecher und der tv. deshalb viel die wahl exaxt auf diese komponenten.
bose jedenfals würde ich mir deshalb nie kaufen.

Ein Segen für die Leute aus dem Bose-Thread...

eylin schrieb:

die brücken usw. berechne ich perfekt (mit viel zahlen und wenig text) bin halt 150% techniker mit riesigem interesse an jeder art von technik und mechanik.

Hallo Eylin

Bei aller Liebe..............aber was ist denn so schwierig daran, auch ein wenig mehr Perfektionismus bei der Orthographie und der Grammatik walten zu lassen? Du bist diesbezüglich eine Schande bzw. das schlechteste Negativbeispiel, welches ich bisher hier im Forum lesend ertragen mußte.

Du bist doch nicht dumm! Was ist so schlimm daran zumindest auf Klein- und Großschreibung zu achten? Einen Fehler im Wort machen wir alle einmal (oder mehrmals).
Aber "klied"? Also Glied Das passiert ja nichtmal einem Schüler der dritten Klasse!

Liebe Grüße
Mary

Mary, Du sprichst mir voll und ganz aus der Seele.

ich könnte aber will nicht so recht. bei bose war ich schon (aber ohne komentar war mir zu non hifi)

Leute - es ist Fasching.....da legt man nicht jedes Wort auf die Goldwage

Lei Lei Hans

Mary_1271 schrieb:

Du bist doch nicht dumm!

Quod esset demonstrandum.

brausiNATOR schrieb:

Leute - es ist Fasching.....da legt man nicht jedes Wort auf die Goldwage Lei Lei Hans

Sehe ich auch so, zumal "Klied" sicher nur ein Tippfehler war. Aberwas soll das hier bedeuten? "(aber ohne komentar war mir zu non hifi)"
Ohne Kommata verlieren alle Sätze ihren Sinn!

Du kennst eylin noch nicht, aber das kommt noch, glaube mir...

eylin schrieb:

ich könnte aber will nicht so recht.

BigBlue007 schrieb:

Mary_1271 schrieb: Du bist doch nicht dumm! Quod esset demonstrandum. ;)

Hallo

Nimm es einfach als Herausforderung von BigBlue und beweise es uns. Auch wenn Fasching ist, Hans.

Liebe Grüße
Mary

rcstorch schrieb:

Du kennst eylin noch nicht, aber das kommt noch, glaube mir...

Na da bin ich ja mal gespannt. Als altem Oberlehrer ist sie bei mir genau richtig.

Ich hab mal eine Frage:
In der aktuellen Stiftung Warentest 02/2010 schnitt der HD8-S zwar als Testsieger bei den Geräten mti externer Festplatte ab, hat aber wohl zwei Schwächen:

- Sein hochskaliertes SD Bild galt nur "befriedigend", der UFS 903 hat dagegen ein "gut" erhalten. Dazu frage ich mich noch: Ich will mir ein Onkyo oder Denon AVR Receiver kaufen - ist es prinzipiell besser, das Upscaling dem AVR oder dem DVB-S2 Receiver zu überlassen?

- Seine Empfindlichkeit beim Eingangssignar wurde als "gut" bewertet, der UFS 903 dagegen bekam ein "sehr gut". Mein jetziger Kathrein UFS 601 hat bei schlechtem Wetter oft herbe Aussetzer, d.h. schlechter sollte die Empfindlichkeit keinesfalls sein.