HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Der Technisat HD8+ Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|
|
Der Technisat HD8+ Thread+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
buesing_de
Stammgast |
#502 erstellt: 26. Nov 2009, 19:11 | ||||
Ich habe die 3,5" Seagate (<50,- € für 500GB). Funktioniert prächtig und schaltet sich mit dem Receiver an und (1 Minute zeitverzögert) aus. Nur zu empfehlen!
|
|||||
arik
Stammgast |
#503 erstellt: 26. Nov 2009, 19:21 | ||||
Moin an die Nordseeküste !!! Welche FP ist das genau ? Als 3,5" braucht die doch sicher einen separaten Stromanschluss, oder ?? Nervt das nicht wenn man die FP dann zum PC rüberbringen will, Kabelkram usw. ?? Gruss, Arik |
|||||
|
|||||
HDMax
Stammgast |
#504 erstellt: 26. Nov 2009, 19:26 | ||||
Klar, seine 3,5er braucht einen extra Quelle. Deshalb leuchtet ja auch wenn der Receiver Stby ist die LED der Festplatte weiter. Ständig ein seperates Netzteil am laufen haben wollte ich nicht und das geht nur mit 2,5er Platten. |
|||||
Honda_Steffen
Inventar |
#505 erstellt: 26. Nov 2009, 19:28 | ||||
Ich hab den HD8S. Und ich meine das Lämpchen an der Western Digital Festplatte. Wenn ich den Receiver einschalte, geht die Festplatte mit an und das Lämpchen leuchtet natürlich auch. Wenn ich jetzt aber nur Fernseh schaue - kein Zugriff also auf die Platte - hört die Platte nach ca. 3 Minuten auf zu drehen und das Lämpchen von der Festplatte bleibt aber an. Und klar, wenn ich den Receiver ausschalte geht auch das Lämpchen von der Platte aus. [Beitrag von Honda_Steffen am 26. Nov 2009, 19:29 bearbeitet] |
|||||
Tsunami_
Hat sich gelöscht |
#506 erstellt: 26. Nov 2009, 21:21 | ||||
Hallo Es ist genauso wie Steffen sagt. Wenn auf die Platte etwa 5-10 Minuten nicht zugegriffen wird, stellt sie die Drehbewegung ein und wird somit bei normalem stundenlangen fernsehen geschont. Nur eben die Kontrollampe am USB-Anschluß der Festplatte leuchtet weiter. Wer das Einstellen der Drehbewegung bezweifelt, sollte doch einfachmal nach einer gewissen Zeit sein "geneigtes" Ohr auf die Festplatte legen! Man hört, daß man nichts hört! Und das gilt definitiv für die WDME3200TE und WDME5000TE. Wie das bei dem BAAA**** Schrott ist, kann ich nicht sagen. Liebe Grüße Mary |
|||||
AndyB84
Ist häufiger hier |
#507 erstellt: 27. Nov 2009, 08:08 | ||||
Cool, das werde ich gleich nachher einmal ausprobieren. Vielen Dank für den Tip. Vielleicht kann ich die Platte ja dann doch immer am Receiver lassen, da nur die LED auch nicht viel Strom verbraucht. Danke!! |
|||||
HDMax
Stammgast |
#508 erstellt: 27. Nov 2009, 08:52 | ||||
Also meine Platte schaltet sich nicht ab, die dreht so lange wie der Receiver an ist. Aber der Mehrstromverbrauch ist extrem gering, daß man das vernachlässigen kann. |
|||||
AndyB84
Ist häufiger hier |
#509 erstellt: 27. Nov 2009, 08:56 | ||||
Was hast du für ne Platte? Stromkosten sind ja eine Sache, aber verschleiß der Platte ist doch auch vorhanden wenn sie wirklich immer dreht sobald der Receiver an ist... [Beitrag von AndyB84 am 27. Nov 2009, 08:57 bearbeitet] |
|||||
HDMax
Stammgast |
#510 erstellt: 27. Nov 2009, 09:07 | ||||
ne 2,5 Zoll externe Festplatte von iomega 320GB und das Ding hat sogar 5 Jahre Garantie. |
|||||
ichti
Stammgast |
#511 erstellt: 27. Nov 2009, 10:26 | ||||
Stimmt das eigentlich das ich mit dem HD8+ keine anderes Programm schauen kann wenn ich ein anderes aufnehme?? |
|||||
BigBlue007
Inventar |
#512 erstellt: 27. Nov 2009, 10:34 | ||||
Ja. |
|||||
Rolfi60
Stammgast |
#513 erstellt: 27. Nov 2009, 10:40 | ||||
Sicher? Ich habe gestern irgendwo gelesen, das man die Sender sehen kann, die im selben Pott(Frequenzbereich) liegen, sehen kann, ohne die Aufnahme zu gefährden. Vielleicht habe ich das aber auch falsch verstanden. |
|||||
HDMax
Stammgast |
#514 erstellt: 27. Nov 2009, 10:41 | ||||
Mit welchem Receiver geht das denn, der genauso wie der HD8+ nur einen Singletuner hat? |
|||||
BigBlue007
Inventar |
#515 erstellt: 27. Nov 2009, 10:43 | ||||
Ja. Selbst probiert, und es steht auch im HD8-S-Thread.
Nicht bei den Technisats. Es gibt aber durchaus Single-Tuner-Geräte, die während einer Aufnahme ein anderes Programm live schalten können, wenn dieses auf demselben Transponder liegt. Sämtliche E2-Geräte z.B., oder der Vantage 7100. Der 910er Kathrein kanns m.W. ebenfalls. Ob das eine reine Softwarefrage ist, oder ob da schon der verwendete Tuner diese Fähigkeit mitbringen muss, weiß ich aber nicht. Ich weiß aber noch, dass dies beim besagten Vantage irgendwann per Firmwareupdate nachgereicht wurde, ging da also nicht von Anfang an. [Beitrag von BigBlue007 am 27. Nov 2009, 10:45 bearbeitet] |
|||||
itzek
Inventar |
#516 erstellt: 27. Nov 2009, 11:07 | ||||
Hi, nachdem BigBlue eingangs dieses Freds von der sehr guten Bildquali des HD8+ berichtete(gegenüber Dream und Topf, was schon etwas bedeutet) hab ich mir die Kiste grade ins Wohnzimmer für 300,- EUR in bar geholt. Werde sie gleich anschließen und meinen eigenen Eindruck schildern. Bis dann. Gruß |
|||||
goldenaska
Ist häufiger hier |
#517 erstellt: 27. Nov 2009, 11:20 | ||||
Du wirst nicht enttäuscht sein. Ich hatte vorher den vantage 7100, das bild ist beim HD8+ deutlich besser. |
|||||
HDMax
Stammgast |
#518 erstellt: 27. Nov 2009, 11:22 | ||||
Für einen Mittelklassereceiver macht er seine Sache schon ganz gut. |
|||||
BigBlue007
Inventar |
#519 erstellt: 27. Nov 2009, 11:27 | ||||
Von "Mittelklasse" kann kaum die Rede sein; es gibt kaum ein teureres Singletuner-Gerät. Und das eine, welches einem spontan einfällt, hat definitiv die schlechtere Bildqualität. Welches andere Gerät - egal in welcher Preisklasse - kennst Du, das ein besseres Bild macht? |
|||||
HDMax
Stammgast |
#520 erstellt: 27. Nov 2009, 11:46 | ||||
Also an HD+ Receivern hat man gerade noch nicht soviel Vergleichsmöglichkeiten, aber wir werden mal sehen wenn der VideoWeb S600 kommt. Die derzeitigen Referenzgeräte und absoluten Spitzenklassegeräte auf dem Markt haben noch kein HD+. Zumal ich nicht soviel Kohle dafür hinblättern würde. Der HD8-S, HD8+ ist im unteren mittleren Preissegment und von meinem unabhängigen subjektiven Eindruck der nichts mit irgendwelchen Tests zu tun hat, bin ich mit dem Ergebnis welches er liefert zufrieden. Nur ärgert mich gewaltig, das er gegenüber dem HD8-S nicht mehr das Webinterface(Fernzugriff) intrgriert hat und die unterschiedlichen Aussagen vom Technisupport. Du schreibst es würde mit einem Update nachgeliefert und mir haben die vor 2 Tagen geschriebn das es nicht vorgesehen ist und ein Fehler in der Betriebsanleitung. Warum dann TechniSat 30 Euro wegen HD+ mehr haben will als UPE des Herstellers, wo er schon in einer Funktion beschnitten worden ist, ist mir nicht verständlich. Nur das man noch aus dem HD+ noch mehr Profit rausziehen will. [Beitrag von HDMax am 27. Nov 2009, 11:53 bearbeitet] |
|||||
itzek
Inventar |
#521 erstellt: 27. Nov 2009, 12:00 | ||||
Mache gerade die ersten Schritte und bin recht angetan. Welcher ist der beste HDMI Farbraum ? Ich glaube 4:4:4, bin mir aber nicht sicher. Mein Fernseher kann alle angebotenen Farbräume verarbeiten. |
|||||
BigBlue007
Inventar |
#522 erstellt: 27. Nov 2009, 12:04 | ||||
Ein Vergleich mit Geräten, die es noch nicht gibt, ist natürlich sinnvoll... Davon abgesehen: Was lässt Dich vermuten, dass der S600 eine überdurchschnittlich gute Bildqualität haben wird?
Kommen aber ebenfalls von Technisat. HD S2 und HD S2 plus stellen, was die Bildqualität angeht, die Referenz dar. HD8-S und HD8+ machen aber genau dasselbe gute Bild, weil die Teile des Gerätedesigns, die hierfür verantwortlich sind, identisch sind.
Selbst wenn man davon ausgehen möchte, dass dieses Feature tatsächlich nicht mehr kommt: Fehlendes Web-Interface: Minus 20 Euro. HD+ - Fähigkeit und mitgelieferte Karte: Plus 50 Euro. Differenz: 30 Euro. Einfach mal so ins Blaue gerechnet... Abgesehen davon steht es Dir ja jederzeit frei (sogar nach Ablauf einer eventuellen 2-wöchigen Rückgaberechts), das Gerät wegen des Fehlens einer zugesicherten Eigenschaft zurückzugeben. |
|||||
Papi2000
Stammgast |
#523 erstellt: 27. Nov 2009, 12:09 | ||||
@BigBlue007: Die 50,-Euro Gräteaufpreis ist doch die im Gerätepreis enthaltene Servicegebühr für die Karte und die Gebühr für den Aufwand, das Gerät einiger Funktionen zu berauben. Eventuell merken das manche aber nicht gleich und unterliegen dem Aberglauben, daß etwas Neues auch automatisch teurer sein muß. Dann ist für die der Aufpreis gerechtfertigt.
Daß dein TV alle verarbeiten kann ist ja schön. Aber damit nichts dazuerfunden/reingedichtet wird, würde ich 4:2:0 nehmen, da dies dem gesendeten Format entspricht. Wenn der Receiver das nicht kann, dann eben wenigstens nur 4:2:2. [Beitrag von Papi2000 am 27. Nov 2009, 12:16 bearbeitet] |
|||||
BigBlue007
Inventar |
#524 erstellt: 27. Nov 2009, 12:46 | ||||
30, nicht 50. Die 50 Euro war ja nur eine Beispielrechnung für HDMax, dem nicht einsichtig war, dass das Gerät mehr kostet, obwohl es ein Feature weniger hat (denn es hat ja dafür ein anderes Feature mehr).
Welche Funktionen, abgesehen vom fehlenden WebIF, was ja bereits bekannt ist, wären das? |
|||||
HDMax
Stammgast |
#525 erstellt: 27. Nov 2009, 13:01 | ||||
Naja, so einfach ist die Rechnung nicht, eher das TechniSat natürlich auch was vom großen HD+ Kuchen abschneidet von seinen "Premiumkunden" Ich finde das schon genug der Beraubung. Siehe Humax, wo man den Optionskanälen beraubt wurde beim HD+ Update und wenn man das Update nicht will jede Nacht den Netzstecker ziehen muß. [Beitrag von HDMax am 27. Nov 2009, 13:03 bearbeitet] |
|||||
BigBlue007
Inventar |
#526 erstellt: 27. Nov 2009, 13:24 | ||||
Ja, warum auch nicht?! So funktioniert Kapitalismus nunmal.
Deswegen ist der Humax ja auch Schrott. Und das hat dort auch nichts damit zu tun, dass HD+ diesen Unsinn vorgeben würde (dann würde der Technisat nämlich dasselbe tun), sondern damit, dass Humax das Ganze technisch halt einfach noch nicht im Griff hat. |
|||||
HDMax
Stammgast |
#527 erstellt: 27. Nov 2009, 13:52 | ||||
Bin mal gespannt was ich nun für eine Antwort bekomme von TS [Beitrag von HDMax am 29. Nov 2009, 16:56 bearbeitet] |
|||||
AndyB84
Ist häufiger hier |
#528 erstellt: 27. Nov 2009, 14:03 | ||||
Ist mir zwar völlig egal ob der HD8+ dies noch per Update bekommt oder auch nicht, aber bin trozdem auch mal auf eine Antwort gespannt... |
|||||
itzek
Inventar |
#529 erstellt: 27. Nov 2009, 14:04 | ||||
Hi, ich bis es nochmal. Bei der Time-Shift Wiedergabe zeigt der Receiver oben rechts im Bild ein kleines Festplattensymbol (habe gerade einen USB-Stick hinten drin ). Kann man das Symbol ausschalten, weil es doch etwas stört. |
|||||
BigBlue007
Inventar |
#530 erstellt: 27. Nov 2009, 14:06 | ||||
@HDMax: Ich will Dir nicht zu nahetreten, aber die erste Reaktion wird wohl ein kurzer Lacher desjenigen sein, der Deine Mail liest. Mal abgesehen davon, dass sie rein sprachlich reichlich holperig formuliert ist, ist Deine Aussage, dass Du angeblich im Rahmen einer Rechtsberatung gesagt bekommen hättest, dass Technisat das Gerät zurücknehmen müsse, völliger Unsinn. Es sei jetzt mal dahingestellt, ob Du tatsächlich eine Rechtsberatung aufgesucht hast, die Dir das erzählt hat (in diesem Falle empfehle ich, diese Stelle zukünftig zu meiden), oder ob Du Dir das aus den Fingern gesaugt hast, weil Du dachtest, das klänge schön gefährlich und böse. Ich vermute Letzeres... Technisat ist Dir gegenüber zunächst mal zu gar nichts verpflichtet, weil Du keinerlei vertragliche Beziehung zu Technisat hast, aus der sich irgendwelche Rechte herleiten würden. Allenfalls bei einer Produkthaftungsfrage käme das in Betracht, aber darum gehts hier nicht. Wie sollen die Dein Gerät zurücknehmen? Die haben ja umgekehrt auch kein Geld von Dir bekommen... Worum es hier geht, ist, dass das Gerät eine zugesicherte Eigenschaft nicht hat, die es eigentlich haben müsste. Und diese Art von Ansprüchen müssen gegenüber demjenigen geltend gemacht werden, der Dir das Teil verkauft hat. Der muss nämlich für Aussagen auch des Herstellers geradestehen. Und eine Aussage, die in einem Handbuch getroffen wird, welches man sich ja ohne Weiteres vor dem Kauf durchlesen kann, ist natürlich ebenfalls eine solche zugesicherte Eigenschaft. Wenn Dein Händler nun sagt, er nimmt das Teil nicht zurück, dann ist das schlicht und ergreifend rechtswidrig. Du hast das Recht, vom Händler NACH DEINEM GUSTO entweder eine Nacherfüllung (sprich, Reparatur oder Umtausch), oder eine Wandlung (also Gerät gegen Geld zurück) zu verlangen. Der Händler kann die Wandlung nur dann ablehnen, wenn dies gegenüber einer Nacherfüllung sehr viel teurer/aufwändiger wäre. Das dürfte hier aber nicht ziehen, schon allein deswegen nicht, weil es ja gar keine Möglichkeit gibt, dem Gerät durch eine Nacherfüllung (also durch Reparatur oder Umtausch) das Webinterface einzuhauchen. Wenn der Händler sich da querstellt, muss man sich halt notfalls vor Gericht duellieren. Aber Technisat hat damit rein gar nichts zu tun. [Beitrag von BigBlue007 am 27. Nov 2009, 14:07 bearbeitet] |
|||||
HDMax
Stammgast |
#531 erstellt: 27. Nov 2009, 14:17 | ||||
Das mit den Lacher ist ja egal und vielleicht gibt es mal eine andere Antwort als eine Standardmail. Es wird immer Leute geben, denen das egal ist ob eine Funktion drin ist oder nicht. Manche brauchen gar nichts. Hauptsache nur der Name des Herstellers steht auf der Kiste
Die Festplatte sehe ich jetzt beim Timeshift das erste mal, ich meine das war vorher nicht so. [Beitrag von HDMax am 27. Nov 2009, 14:25 bearbeitet] |
|||||
AndyB84
Ist häufiger hier |
#532 erstellt: 27. Nov 2009, 14:44 | ||||
Und genau aus diesem Grund bin ich ja so sehr auf die Antwort gespannt... |
|||||
itzek
Inventar |
#533 erstellt: 27. Nov 2009, 14:45 | ||||
Und nun ! |
|||||
HDMax
Stammgast |
#534 erstellt: 27. Nov 2009, 14:52 | ||||
müssen wir wohl damit leben oder an der Stelle was auf dem Bildschirm kleben, damit man die Festplatte nicht sieht. [Beitrag von HDMax am 27. Nov 2009, 15:06 bearbeitet] |
|||||
BigBlue007
Inventar |
#535 erstellt: 27. Nov 2009, 15:01 | ||||
Vielleicht meint er mit "Display" das Display des Receivers? Denn auf dem Bildschirm ist da kein Symbol... |
|||||
HDMax
Stammgast |
#536 erstellt: 27. Nov 2009, 15:07 | ||||
Huch, der hat bei mir auf den USB-Stick aufgenommen vorne am USB-Stecker und mir die Festplatte angezeigt. Wo ich den rausgezogen habe und jetzt hinten nur die portable Festplatte dran habe, zeigt er beim Timeshift kein Festplatte mehr im Bildschirm an. Der zeigt das Symbol also nur an wenn etwas anderes am USB dran ist als ein physikalischer Speicher. Wieder was gerlernt, deshalb hatte ich mich schon gewundert wo das Symbol plötzlich da war und gar nicht mehr dran gedacht das mein USB Stick auch noch dran ist. |
|||||
itzek
Inventar |
#537 erstellt: 27. Nov 2009, 15:13 | ||||
Hab jetzt auch ein bischen rumprobiert und bin zum gleichen Ergebnis gekommen. Beim Anschluss meiner WD MyBook zeigt er das Symbol nicht ! Ich glaube, dass Symbol zeigt an, dass der Speicher nicht groß genug ist. Hatte jetzt ein Stick mit knapp 7,5 GB frei und das Symbol ist wieder erschienen. Jedoch hat sich das Verhältnis vom grünen und gelben Balken verändert. Es muss also ausreichend Speicher zur Verfügung stehen. Vieviel ausreichend ist, weis ich noch nicht. Werde weiter testen ! |
|||||
HDMax
Stammgast |
#538 erstellt: 27. Nov 2009, 15:18 | ||||
Ich glaube, die machen immer auf den 16 und 32GB Sticks die Werbung auf der Packung: Optimal für TV und Video oder so ähnlich. Glaube auch, das Daß Fesplattenzeichen dann auch kommt wenn die große Festplatte dann an diese Speichergrenze drankommt. [Beitrag von HDMax am 27. Nov 2009, 15:19 bearbeitet] |
|||||
itzek
Inventar |
#539 erstellt: 27. Nov 2009, 15:24 | ||||
Habe jetzt eine SD Karte mit 8 GB eingesetzt und das gleiche (war zu erwarten). Dabei geht aber die Frontblende nicht zu. Wie ist es mit einer CF Karte unterhalb des Card-Readers. Geht dann die Frontblende auch nicht zu (habe keine CF Karte)? Mein größter Stick hat 8 GB. Könnte bitte jemand mit einem größeren Stick testen, ab wieviel GB das Symbol nicht mehr erscheint. Danke. Eigentlich würde ich den receiver gern mit einem Stick hinten für den Time-Shift Betrieb nutzen und die WD nur bei bedarf vorne anschließen. |
|||||
Andy4711
Hat sich gelöscht |
#540 erstellt: 27. Nov 2009, 16:22 | ||||
Ich hab mal eine Frage zu der HD+ Karte. Wenn diese eingesteckt ist, geht dann die Frontblende zu? |
|||||
HDMax
Stammgast |
#541 erstellt: 27. Nov 2009, 16:25 | ||||
Ja |
|||||
Andy4711
Hat sich gelöscht |
#542 erstellt: 27. Nov 2009, 16:29 | ||||
Na wenigstens das. Das wäre ja noch schöner, wenn wegen dem blöden HD+ noch die Blende offen wäre. Endlich denkt mal jemand mit... |
|||||
itzek
Inventar |
#543 erstellt: 27. Nov 2009, 16:30 | ||||
So, mein Maximum S-9100 250 GB Twin PVR ist jetzt in die Bucht gewandert. Die Entscheidung fiel nach ca. 5 Stunden testen des HD8+ (und nein, die Entscheidung hat nichts mit HD+ also solches zu tun). Das zu meinen ersten Eindrücken des Receivers. Also wer noch einen Maximum braucht, darf gern mitbieten. Und ganz im Ernst, der Maxi ist auch kein Schlechter. Im Grunde finde ich ihn soger besser als den iCord, der jedoch aus etwas sachfremden Erwägungen bleibt. (Meine Frau nutzt ihn hauptsächlich im Ausweichfernsehplatz Schlafzimmer ) |
|||||
BigBlue007
Inventar |
#544 erstellt: 27. Nov 2009, 16:39 | ||||
Bei welchem Gerät ist das denn bitte anders? Nenne EINS. |
|||||
itzek
Inventar |
#545 erstellt: 27. Nov 2009, 16:42 | ||||
Bei einem der allerersten HD-Receiver (die Marke hab ich grad nicht parat), ging die Frontblende nicht zu, wenn ein CI-Modul eingesteckt war. Ist zwar nicht ganz das Gleiche, aber doch vergleichbar. |
|||||
HDMax
Stammgast |
#546 erstellt: 27. Nov 2009, 16:45 | ||||
Wo die Frontklappe abgefallen ist oder kaputt ist |
|||||
itzek
Inventar |
#547 erstellt: 27. Nov 2009, 16:57 | ||||
Der HD8+ läuft mit der HD+ Karte, einem Alphacrypt und einem Teufelchen gleichzeitig und ohne jegliche Probleme. Hab noch eine Conax-Sim-Card, die ich grad nicht testen kann, jedoch glaube ich, dass auch die 4. Karte keine Probleme beim gleichzeitigen Betrieb machen wird. Das ist doch sehr löblich. Zum SD-Bild wurde ja schon einiges geschrieben. Sehr gut. Gut finde ich auch die Möglichkeit der HDMI-Steuerung. Hat der iCord z.B. nicht, jedenfalls hab ich das Feature noch nicht entdeckt. EPG ist noch gewöhnungsbedürftig. Da kommt wohl keiner an den iCord heran. Gleiches gilt für das OSD, die Programmliste und FB. Jetzt muss ich nur noch das Problem mit dem USB-Stick lösen. [Beitrag von itzek am 27. Nov 2009, 17:08 bearbeitet] |
|||||
Rolfi60
Stammgast |
#548 erstellt: 27. Nov 2009, 17:00 | ||||
Was ist denn Teufelchen? |
|||||
rr12
Inventar |
#549 erstellt: 27. Nov 2009, 17:26 | ||||
diablo [Beitrag von rr12 am 27. Nov 2009, 17:27 bearbeitet] |
|||||
Andy4711
Hat sich gelöscht |
#550 erstellt: 27. Nov 2009, 17:45 | ||||
Keine ahnung wo das anders ist. Aber nimm nur mal die CI Module, wenn die drin stecken geht doch auch keine blende zu. Ich hätte mir vorstellen können, dass das bei den HD+ Karten auch so ist. Aber gut, dass ich eines besseren belehrt wurde. |
|||||
BigBlue007
Inventar |
#551 erstellt: 27. Nov 2009, 18:04 | ||||
Ich habe ehrlich gesagt auch noch nie ein Gerät gesehen, wo bei eingeschobenem CI-Modul eine Klappe, soweit vorhanden, nicht mehr zugeht. Das mag es vielleicht geben, aber die Regel ist das sicher nicht. Ich wollte letztlich nur sagen, dass es bei aller Begeisterung für Technisat dann doch etwas übertrieben ist, angesichts der trivialen Tatsache, dass die Klappe bei eingeschobener Karte zugeht, von "Da hat endlich mal einer mitgedacht" zu sprechen... |
|||||
HDMax
Stammgast |
#552 erstellt: 27. Nov 2009, 18:17 | ||||
Nur das die klappe bei einer SD bzw. SDHC Karte nicht richtig schließt finde ich schon peinlich für einen "Premium-Hersteller" Wer hat da bloß bei TechniSat mitgedacht [Beitrag von HDMax am 27. Nov 2009, 18:18 bearbeitet] |
|||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
TechniSat Digit HD8-C Theoby am 11.10.2009 – Letzte Antwort am 11.10.2009 – 4 Beiträge |
Erfahrungsberichte: TechniSat DIGIT HD8-S Treklin am 19.10.2008 – Letzte Antwort am 10.12.2008 – 37 Beiträge |
neuer Technisat Digit HD8 tompo. am 03.11.2008 – Letzte Antwort am 03.11.2008 – 2 Beiträge |
Technisat Digit HD8-S großmeister am 23.02.2009 – Letzte Antwort am 23.02.2009 – 2 Beiträge |
Technisat Digit hd8+ sporadisch Bildaussetzer Techniwer am 12.11.2020 – Letzte Antwort am 15.11.2020 – 19 Beiträge |
Technisat Digit HD8-S Update BND am 23.02.2009 – Letzte Antwort am 23.02.2009 – 4 Beiträge |
SFI Technisat hd8+ neu einlesen p.Altum am 26.12.2010 – Letzte Antwort am 27.12.2010 – 5 Beiträge |
Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S FW & Fehler Thread Techtv am 26.09.2009 – Letzte Antwort am 21.02.2010 – 77 Beiträge |
Aufnahmeprobleme mit dem Technisat HD8-S bekosi am 11.10.2010 – Letzte Antwort am 15.10.2010 – 5 Beiträge |
Kurze Aussetzer bei Pro7HD - Technisat HD8+ allahopp72 am 02.04.2010 – Letzte Antwort am 02.04.2010 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.941 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedKonstantinMT
- Gesamtzahl an Themen1.556.951
- Gesamtzahl an Beiträgen21.669.137