Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD

@ Endrestad,
was klappt bei dir nicht?
-hast du den Patch mit der falschen ID Nummer aufgespielt.
-den iCord eine neue SW manuell suchen lassen

@mittelp

Unicam funktionier mit der 37er Version von iCord nicht,willst du sie nutzen muss du auf die 19er zurück.

Es ist egal welche Farbe die HD+ Karte hat (weiss oder schwarz)Für die schwarze muss das Modul die 5.20 Soft haben die weisse läuft auch mit 5.15 und 5.17

@ a.long
Habe die xx.19 unverändert(... nichts aufgespielt !), im Menü manuell software gesucht und "Klick auf NEIN", dann retoure. **** Bei Neustart erscheint alles wie vorher ***
Für das andere vorgeschlagene techn. Gedöns bin ich zu schusselig, sonst kann ich mit dem Humi Pommes machen

Um die Meldung los zu werden muss man einen Patch mit falschen ID aufspielen.Danach findet der iCord keine neue SW die über Satellit angeboten wird.
Man kann aber immer noch per USB Stick weiter Updaten.Man kann auch ohne weiteres die orginale ID wieder draufspielen um wieder über OTA updaten zu können.

Läuft auch das GIGA-TWIN Cam Blue Rev. II mit der weissen HD+ Karte?

auchda schrieb:

Läuft auch das GIGA-TWIN Cam Blue Rev. II mit der weissen HD+ Karte?

Mit der weissen läuft das Cam mit der neuen schwarzen nicht.

Ich habe hin und wieder nach dem einschalten keinen Ton. Wenn ich den Humax dann aus und wieder einschalte funktioniert der Ton. Ist das ein Handshake-Problem? Der Humax ist per HDMI mit meinem TV verbunden.
Hatte das Problem mit dem MR300a nie. Von daher habe ich den Humax in Verdacht.
Ist das Problem bekannt?

Hallo,
dein Verdacht ist richtig. Zwischen dem icord HD und einem Philips TV gab es schon des öfteren Probleme. Das beste ist, Humax schiebt es auf Philips und umgekehrt. Habe schon mal gelesen, dass das zwischenschalten eine HDMI Switch abhilfe gebracht hat. Da ich es aber nicht selber getestet habe, keine Gewähr.
bandit

Es liegt tatsächlich an Philips, die haben nicht nur im Zusammenspiel mit Humax ein Handshake-Problem.
Einfach mal Googeln, Philips schiebt das immer auf die HDMI Schnittstelle der anderen Hersteller.

Kathrein, Technisat, Humax, Sony etc. sind laut Philips alle das Problem, man selbst (Philips), nicht.

Betrifft sicher nicht alle Philipsgeräte, denn bei mir gibt´s keine Probleme.

Dann wird ein anderes Kabel wohl auch nichts ändern.
Seit der neuen FW ist es schlimmer geworden. Werde mal eine andere flashen.

tdf2001 schrieb:

auchda schrieb: Läuft auch das GIGA-TWIN Cam Blue Rev. II mit der weissen HD+ Karte? Mit der weissen läuft das Cam mit der neuen schwarzen nicht.

Danke, kannst du mir auch noch sagen, welche Software Version auf dem Cam sein muss?

Ich habe nach zwei Jahren iCord HD selbigen in die Verbannung (Bucht) geschickt. Grund dafür war der direkte Vergleich mit einer VU+ Duo.
Humax ist nicht in der Lage, seit der FW 1.00.15 ein ordentliches HD-Bild zu bringen. Das Ergebnis bei beiden Receivern am gleich TV über zwei Eingänge ist für den iCord niederschmetternd. So ein unscharfes Bild kann es nicht geben.
Gleiches gilt für das SD-Bild.
Ein weiterer Grund für mich war die ungefragte Zwangsimplementierung der HD+-Spezifikationen mit der neuen Firmware. Das ist einfach eine Unverschämtheit, was sich das die Kirschblütenjungs im fernen Osten leisten!

srumb schrieb:

ist für den iCord niederschmetternd. So ein unscharfes Bild kann es nicht geben. Gleiches gilt für das SD-Bild. Ein weiterer Grund für mich war die ungefragte Zwangsimplementierung der HD+-Spezifikationen mit der neuen Firmware. Das ist einfach eine Unverschämtheit, was sich das die Kirschblütenjungs im fernen Osten leisten!

Habe beim "Kathrein UFS 922" aktuell ein viel schärferes Bild (SD fast so gut wie das Klasse HD-Bild)... der Humi ist jetzt leider nur die Nr.2 für Lari-Fari-Lückenbüßer-Rec.!!!
HD+ /FW-Zwang ist zum Kotzen ... wahrscheinlich beim ev. nächsten UP ... dann doch automatisch mit dabei !!?

srumb schrieb:

Humax ist nicht in der Lage, seit der FW 1.00.15 ein ordentliches HD-Bild zu bringen.

Das HD-Bild geht noch, imho aber das SD-Bild ist auch mir zu unscharf. Wenn ich die 1.00.13 flashe, die deutlich schärfer sein soll, mit welchen Nachteilen müsste ich leben?

srumb schrieb:

Ich habe nach zwei Jahren iCord HD selbigen in die Verbannung (Bucht) geschickt. Grund dafür war der direkte Vergleich mit einer VU+ Duo. Humax ist nicht in der Lage, seit der FW 1.00.15 ein ordentliches HD-Bild zu bringen. Das Ergebnis bei beiden Receivern am gleich TV über zwei Eingänge ist für den iCord niederschmetternd. So ein unscharfes Bild kann es nicht geben. Gleiches gilt für das SD-Bild. Ein weiterer Grund für mich war die ungefragte Zwangsimplementierung der HD+-Spezifikationen mit der neuen Firmware. Das ist einfach eine Unverschämtheit, was sich das die Kirschblütenjungs im fernen Osten leisten!

Die VU ist schon Klasse, habe auch noch beide den icord und die VU+ Duo. Alleine schon die beiden internen Cardreader und die Mehrfachentschlüßelung waren ihr Geld wert. Wenn ich im icordforum lese, wieviel da Probleme mit zwei CI Module haben. Hatte ich auch noch letzte Woche ausprobiert. Icord mit zwei Unicam und V13 und HD+ (HD01). 10 sek Umschaltzeit und Bildstörung. Den Müll von Humax tu ich mir nicht mehr an.
bandit

gibt es bei diesem VU+Duo die Möglichkeit timeshift NACHTRÄGLICH aufzunehmen?
So wie es mein alter Topfield vor Jahren schon ermöglichte...das wäre dann tatsächlich ein Grund vom iCord zu wechseln, ansonsten erfüllt mein iCord soweit fast alles.

markus_h. schrieb:

gibt es bei diesem VU+Duo die Möglichkeit timeshift NACHTRÄGLICH aufzunehmen? So wie es mein alter Topfield vor Jahren schon ermöglichte...das wäre dann tatsächlich ein Grund vom iCord zu wechseln, ansonsten erfüllt mein iCord soweit fast alles.

Hallo, soll über Plugins namens AltShift oder timeshiftsave möglich sein. Da ich das aber nicht brauche, kann ich nicht sagen, wie gut es funktioniert.
Allerdings wenn das wirklich das einzige ist, was du beim icord vermißt, dann lohnt sich ein wechsel nicht wirklich.
bandit

danke für die Antwort!

naja, wer schon einmal den Vorteil gekannt hat, timeshift nachträglich aufnehmen zu können, wird es beim iCord sicherlich vermissen, ansonsten finde ich ihn aber wirklich in Ordnung, hatte auch schon eine Dreambox, war aber nicht wirklich alltagstauglich u.a. auch weil meine Frau nicht damit zurecht kam...

der iCord ist stabil, komfortabel und alltagstauglich, aber:

eine Uhr im Display wäre nicht verkehrt, Aufnahmen intern zu schneiden wäre auch nett, und über ein besseres Bild wird sich sicher niemand beschweren, wobei ich mir ein besseres Bild jetzt nicht wirklich vorstellen kann, lasse mich aber gerne eines besseren belehren, kein Problem (habe einen Sony 52 Z4500).

Bei HD+ würde ich mir das CI Modul sparen, mein Alphacrypt für SKY könnte ich ebenso in Rente schicken wie mein externes Webradio...das allein würde den Preisunterschied zum iCord ausgleichen

Also aussagen über das Bild mache ich sehr ungern, da man immer zwei Faktoren berücksichtigen muß, einmal das eigene Sehvermögen und meistens folgen solche beurteilungen immer an verschiedenen Geräten.
Meiner Meinung nach ist das SD Bild gleich und das HD Bild besser von der VU an meinem Humax TV. Aber an der VU kann man auch sehr viel einstellen was das Bild angeht und dementsprechend auch verstellen.
Und wie ich schon schrieb, der icord ist mit zwei CI Modulen nicht zu gebrauchen. Hatte Umschaltzeiten von 10sek im oberen Modul, wenn unten ein zweites eingesteckt war. Und hatte erhebliche Bildstörungen.
Und da mein icord auch aus der Garantie raus ist, habe ich gar keine Wahl.
Sollte Humax, wenns ein Software Problem ist, diesen Bug beseitigen, was ich nicht glaube, dann müßte ich ja eine FW >1.00.19 installieren. Und dann laufen meine Module ja eh nicht.
Als habe ich ich mich jetzt für ein Gerät entschieden das die Karten per Soft entschlüßelt und vor allem immer unverschlüßelt aufnimmt. Ich weiß nicht wieviele Filme, obwohl noch in derselben Nacht entschlüßelt habe, nicht funktioniert haben.

Ist ja nicht so, dass nur Humax schwierigkeiten mit 2 CI Modulen hat.
Die VU hat natürlich auch ihre Baustellen, wie jeder Receiver, aber der Support ist auf jedenfall schneller und besser als bei Humax.
Und mit den Fehlerchen die die VU im Moment hat, kann ich besser leben, als mit den Fehlern vom icord HD.
Es ist einfach, das was bei Humax im Forum auf der Wunschliste steht, was man sich so mal für den icord gewünscht hat, lade ich mir als Plugin runter.
zb. wie du schon angesprochen die Schnittsoftware. Ist natürlich nicht Framegenau wie eine PC Lösung, aber durchaus zu gebrauchen.Besonders bei den HD+ Aufnahmen ;).

Man spart im durchschnitt mit Vorlauf, Werbung und Nachlauf locker 35% pro Film an Speicherplatz. Macht schon mal pro Film 2,5 - 4GB je nach länge. Mach ich das bei drei HD+ Aufnahmen, kann ich wieder einen HD Film aufzeichnen. Und in 20min ist das komplett erledigt, im hintergrund nimmt der VU sogar noch dabei auf.
Aber den icord werde ich behalten, so schlecht ist er ja nicht und mit einem Modul und einer Karte ist ja doch sehr altagstauglich, nur von Humax erwarte ich nichts mehr. Habe jetzt die 1.00.17 FW drauf und so wirds wohl bleiben.
bandit

Danke für die schnelle Antwort, und schon hast du mir eine neue Vorlage gegeben...schneiden und dabei weiter aufnehmen...

beim iCord kann man nicht mal löschen während gerade aufgenommen wird, geht das?

oder viel wichtiger, wenn man beim iCord von interner HDD auf die externe verschoben hatte, dauerte das ewig lange (natürlich kommt das auf die jeweilige Datengröße an, bei 1,5h HD Film dauert allein das Verschieben 45min.) und das Schlimmste dabei ist, dass das upload-Fenster MITTEN IM BILD steht, also nicht mal TV schauen funktioniert dabei!!!

wie ist das gelöst?

Wird ja immer interessanter

OK, ich machs jetzt aber kurz, muß um 6 wieder raus.
Löschen während der Aufnahme, kein Problem.

Verschieben von interne HD auf externe habe ich nie gemacht. Mache das per FTP über DLAN. Aber da ist der VU auch an der Netzwerkschnittselle um eineiges schneller als der icord HD (habe im Durchschnitt 10-12MB/sek)
Aber bei der VU kannste den Aufnahmepfad direkt auf USB Platte legen, dann entfällt das verschieben, sogar direkt in die passenden Ordner. Habe zum Beispiel Timeshift direkt auf USB-Stick. So läuft de Festplatte nur wenn ich aufnehme oder Aufnahmen schaue. Haste weniger geräuschentwicklung (das soll jetzt aber nicht heißen, dass es besonders laut ist wenn die Festplatte immer läuft).
So, jetzt aber sleepen.

danke, hoffe du bist heute Morgen gut raus gekommen

ja, das mit dem zu spät entschlüsseln einer Aufnahme ist mega ärgerlich, ist mir auch schon passiert
und das mit dem Pfad auswählen hört sich natürlich auch sehr gut an!

Beim iCord wird ja leider erst mal alles auf die interne aufgenommen, und wenn man dann zu wenig Platz für eine weitere Aufnahme hat, und mal "schnell" was auf die externe verschieben will, hat man so lange ein schönes upload Fenster mitten auf dem Bildschirm

ich denke ich werde ihn mal testen, meine bereits mit dem iCord aufgenommenen Sachen kann ich aber dann wohl vergessen oder gibts da auch eine Möglichkeit?

Falls du das jetzt auch noch bestätigst, bestell ich gleich morgen dieses Wunderteil

Die Filme vom iCord mit der Testversion von Hänlein konvertieren und auf eine externe Platte packen - geht prima, ich habe alle mit dem iCord aufgenommenen Filme auf der VU+ am Laufen!

markus_h. schrieb:

ich denke ich werde ihn mal testen, meine bereits mit dem iCord aufgenommenen Sachen kann ich aber dann wohl vergessen oder gibts da auch eine Möglichkeit? Falls du das jetzt auch noch bestätigst, bestell ich gleich morgen dieses Wunderteil :*

Ich habe mal 2 Aufnahmen vom icord mit TSRemux vom 192 ins 188 package Format gemuxt und dann liefen die Aufnahmen auf der VU.

Würde mich aber trotzdem mal im VU Forum einlesen und mich an deiner Stelle ein bisschen Informieren über das Teil. Der VU hat sehr viele Stärken, aber schwächen.
War auch lange am überlegen, ob ich mir den hole, aber bis jetzt bereue ich es nicht.

Hallo

Bezüglich zwei CI Modulen im I-Cord gibt es auch Kombinationen die sehr gut funktionieren.
Meine momentane Konfiguration läuft ohne Probleme.

Slot-1: Giga Cam Blue V2: HD+
Slot-2: Alphacrypt TC: Card-Slot: ORF / Sim-Slot: SF

Umschaltzeiten (HD) max.2-3 Sek.

Gruss

markus_h. schrieb:

ja, das mit dem zu spät entschlüsseln einer Aufnahme ist mega ärgerlich, ist mir auch schon passiert

Das passiert einem in der Regel nur einmal. Beim nächsten mal passt man auf wo man während der Aufnahme hinschaltet oder nimmtauf wenn der iCord nicht in Betrieb ist.
Übrigens die Timeshift-Datei (0-Datei)vom iCord kann man über Netzwerkkabel abgreifen und auf dem PC speichern.

bandit0912 schrieb:

markus_h. schrieb: ich denke ich werde ihn mal testen, meine bereits mit dem iCord aufgenommenen Sachen kann ich aber dann wohl vergessen oder gibts da auch eine Möglichkeit? Falls du das jetzt auch noch bestätigst, bestell ich gleich morgen dieses Wunderteil :* Ich habe mal 2 Aufnahmen vom icord mit TSRemux vom 192 ins 188 package Format gemuxt und dann liefen die Aufnahmen auf der VU. Würde mich aber trotzdem mal im VU Forum einlesen und mich an deiner Stelle ein bisschen Informieren über das Teil. Der VU hat sehr viele Stärken, aber schwächen. War auch lange am überlegen, ob ich mir den hole, aber bis jetzt bereue ich es nicht.

über Schwächen haben wir in der Tat noch gar nicht gesprochen...was für Schwächen hat er denn?

srumb schrieb:

Die Filme vom iCord mit der Testversion von Hänlein konvertieren und auf eine externe Platte packen - geht prima, ich habe alle mit dem iCord aufgenommenen Filme auf der VU+ am Laufen!

danke!

waldixx schrieb:

Das passiert einem in der Regel nur einmal. Beim nächsten mal passt man auf wo man während der Aufnahme hinschaltet oder nimmtauf wenn der iCord nicht in Betrieb ist. Übrigens die Timeshift-Datei (0-Datei)vom iCord kann man über Netzwerkkabel abgreifen und auf dem PC speichern.

nein, ich möchte da eben nicht immer aufpassen müssen,
und timeshift auf den PC speichern um es aufnehmen zu können ist zwar eine Möglichkeit, aber komfortabel ist was anderes...ist zumindest meine Meinung

Kann denn die VU+ zwei Sky-Kanäle gleichzeitig entschlüsseln? Oder wie geht das, dass immer alles entschlüsselt auf der Festplatte liegt, egal was man noch während der Aufnahme guckt?

Moin leute!

Da ihr gerade fleißig bei dem thema seit!

Für die, die es interressiert!
Hab vor knapp ner woche auch vom icord zum vuplus gewechselt, ohne den vu zu kennen. Kam einfach auf nen versuch an.

Zu anfang war ich skeptisch und dachte, daß ich den komfort des icord vermissen werde, aber schon nach wenigen tagen muß ich sagen, daß ich auf keinen fall mehr zurück tauschen würde.

Klar war die bedienung beim humax manchmal eintick einfacher, aber ich bin mit dem vuplus mehr als zufrieden und muß mir auch keine gedanken mehr über irgemdwelche restriktionen machen. Das teil bietet einfach unglaublich viele möglichkeiten und das zu nem fairen preis!

Jo

waldixx schrieb:

Kann denn die VU+ zwei Sky-Kanäle gleichzeitig entschlüsseln? Oder wie geht das, dass immer alles entschlüsselt auf der Festplatte liegt, egal was man noch während der Aufnahme guckt?

Nicht nur zwei!
Vier gleichzeitige Aufnahmen von Sky und noch eine schauen - und das alles unverschlüsselt auf der Platte!

JoFasT schrieb:

Moin leute! Da ihr gerade fleißig bei dem thema seit! Für die, die es interressiert! Hab vor knapp ner woche auch vom icord zum vuplus gewechselt, ohne den vu zu kennen. Kam einfach auf nen versuch an. Zu anfang war ich skeptisch und dachte, daß ich den komfort des icord vermissen werde, aber schon nach wenigen tagen muß ich sagen, daß ich auf keinen fall mehr zurück tauschen würde. Klar war die bedienung beim humax manchmal eintick einfacher, aber ich bin mit dem vuplus mehr als zufrieden und muß mir auch keine gedanken mehr über irgemdwelche restriktionen machen. Das teil bietet einfach unglaublich viele möglichkeiten und das zu nem fairen preis! Jo

Interessant, ich stehe kurz vor einem Wechsel, was mich noch daran hindert, ist die Tatsache dass auch meine Frau ihn ohne Probleme bedienen können MUSS...ist er denn (wenn er einmal eingerichtet ist) alltagstauglich und wie sieht es mit Schwächen aus?

Einstellungen vornehmen usw. sollte der mann im haus

Alltagstauglich ist er auf jeden fall!
Zum TV schauen ist er net umständlicher wie der icord auch. Man kann einfach nur ziemlich viel dran rumspielen und am besten mit PC verbinden, dann geht vieles einfacher oder schneller!
Meine frau hat keine probleme! Nachdem ich die harmony wieder programmiert hate, ist die bedienung ja fast wie vorher, nur mit viel mehr möglichkeiten.

Den EPG fand ich beim icord einfach bedienerfreundlicher, jedoch gibts da für den vu viele möglichkeiten und alternativen.

Permanent timeshift gibts per plugin, jedoch hab ich das noch net getestet. Kann also net sagen, obs genauso (gut) funzt, wie beim humax.
Werd ich aber die tage bestimmt testen.

Programmwechsel selbst geht meiner meinung nach schneller als beim icord.

Das Hauptproblem beim VU+ ist, was ich meine und auch selbst von diesem Bug betroffen bin, ist das ruckeln bzw. Verpixeln beim abspielen der Aufnahmen. Sind wohl auch nur ein paar von betroffen. Ich muß meine Box einmal am Tag neu booten, wenn ich das nicht mache, kann es passieren das dieser Fehler bei mir auftritt. Aber wenn man es weiß, dann kann man im Moment damit leben. Wird nur zeit, dass die rausbekommen woher das kommt bzw. warum nur ein Teil davon betroffen ist.

Das die Bedienung des icord einfacher ist, als beim VU, ergibt sich schon aus der Tatsache heraus, da der VU schon mit reichlich mehr Funktionen ausgestattet ist wie der icord und das ohne den zusätzlichen Plugins. Da muß man ein wenig mit der Fernbedienung spielen, um alle Funktionen zu finden.

Hab bislang noch net soviel damit aufgenommen, aber was ich bislang gesehen habe, war bei mir ruckelfrei.
Bleibt hoffentlich auch so.

Ansonsten muß ich dir recht geben, der vu ist durch die möglichkeiten einfach einen tick aufwendiger als der icord.
Ist er aber mal soweit eingestellt und will ich nur TV glotzen, dann kann man das ding genauso einfach nur an machen und zappen.
Pause bzw. Timeshift ist dann z.b. auch keine herausforderung ...

bandit0912 schrieb:

Das Hauptproblem beim VU+ ist, was ich meine und auch selbst von diesem Bug betroffen bin, ist das ruckeln bzw. Verpixeln beim abspielen der Aufnahmen. Sind wohl auch nur ein paar von betroffen. Ich muß meine Box einmal am Tag neu booten, wenn ich das nicht mache, kann es passieren das dieser Fehler bei mir auftritt. Aber wenn man es weiß, dann kann man im Moment damit leben. Wird nur zeit, dass die rausbekommen woher das kommt bzw. warum nur ein Teil davon betroffen ist.

könnte das evtl. an den verschiedenen Versionen liegen, ich meine damit den Frontprozessor

Ne, der Frontprozesor war ja für Aufnahmen aus dem Deepstandby. Die Boxen der ersten Generation habe das nicht gekonnt.
Die vermutunge gehen hier mehr in die Richtung Treiber- oder Speicherproblem.

bandit0912 schrieb:

Das Hauptproblem beim VU+ ist, was ich meine und auch selbst von diesem Bug betroffen bin, ist das ruckeln bzw. Verpixeln beim abspielen der Aufnahmen. Sind wohl auch nur ein paar von betroffen. Ich muß meine Box einmal am Tag neu booten, wenn ich das nicht mache, kann es passieren das dieser Fehler bei mir auftritt. Aber wenn man es weiß, dann kann man im Moment damit leben. Wird nur zeit, dass die rausbekommen woher das kommt bzw. warum nur ein Teil davon betroffen ist. Das die Bedienung des icord einfacher ist, als beim VU, ergibt sich schon aus der Tatsache heraus, da der VU schon mit reichlich mehr Funktionen ausgestattet ist wie der icord und das ohne den zusätzlichen Plugins. Da muß man ein wenig mit der Fernbedienung spielen, um alle Funktionen zu finden.

Ein kompletter Neustart hilft eigentlich über längere Zeit. Das Verpixeln tritt (bei mir) nur auf, wenn ich am Enigma rumgespielt habe und keinen kompletten Neustart gemacht habe.
Jetzt aber Schluß mit der VU+, die iCord-Besitzer werden schon neidisch ...

srumb schrieb:

bandit0912 schrieb: Das Hauptproblem beim VU+ ist, was ich meine und auch selbst von diesem Bug betroffen bin, ist das ruckeln bzw. Verpixeln beim abspielen der Aufnahmen. Jetzt aber Schluß mit der VU+, die iCord-Besitzer werden schon neidisch ... :L

Ja stimmt wir werden schon ganz neidisch..... .........

Jetzt werden die VU+ Bastelbox Probleme - im iCord Forum abgehandelt

roft schrieb:

Jetzt werden die VU+ Bastelbox Probleme - im iCord Forum abgehandelt :L

Ja vielleicht haben sie in ihrem schon gar kein Platz mehr.

Naja, gut das der icord HD ja keine Bastellbox ist, den muß ich ja nur auf die FW vom 1.00.17 zurücksetzen, damit ich den einigermaßen gebrauchen kann.
bandit

mal ne blöde Frage, warum gibts hier im board eigentlich nix über die VU+ duo zu lesen? Unerwünscht? Verboten?

Doch, einfach unter Marusys VU+ schauen!

ja dankeschööööön

ps: will gerade Formel 1 auf Sky schauen und sehe gerade dass man "Die Welle" noch entschlüsseln muss...diese Entschlüsseln ist so was von Mist, vor allem weil man immer darauf achten muss, dass noch genug Platz auf der Festplatte ist, weil ja die gleiche Datei nur eben entschlüsselt nochmals abgelegt wird...dann schnell noch die alte Datei löschen, und falls man archivieren möchte noch auf die externe verschieben (inkl dem tollen uploat Fenster mitten auf dem Display)!!!

Ja, deswegen benutze ich den icord nicht mehr, entschlüßeln habe ich immer Nachts gemacht.

Habe hier mal einen ganz Interessanten Beitrag zum Thema 2 CI Module gefunden:


Es ist ein „alter Zopf“:
zwei CI Modulen gleichzeitig im iCord HD funktionieren bei zu vielen Geräten nicht störungsfrei: Problem, einfrieren ist die Folge.

Es ist leider nur zu wahr, dass dieses Problem von Anfang an (Ende 2008) immer noch besteht und von HUMAX trotz genügend vielen und hartnäckigen Hinweisen immer noch nicht behoben worden ist.

Mit über weit hundert verkauften HUMAX iCordHD kann ich dies aus eigener Erfahrung nur zu gut bestätigen.

Bei Kunden, wo ich weiss, dass diese den iCordHD mit zwei CI Modulen betreiben wollen, sortiere ich meinen Lagerbestand mit sehr Zeitaufwendigen Test’s aus, bis ich ein Gerät finde, welche nach mehrstündigen betreiben mit 2 CI Modulen einwandfrei funktionieren. Vielmals finde ich erst nach 2 bis 4 Geräten einen iCordHD welcher dann so einwandfrei funktioniert.

Gefühlsmässig wage ich eine Zahl zu nennen, so zwischen 15 bis 25% , von iCordHD, welche das untere CI Problem haben.

Es ist schier unglaublich, dass HUMAX dies bisher (2.5 Jahre lang) trotz hartnäckigen Hinweisen diverser offiziellen Stellen so strak ignoriert hat und nur ab der Software 1.00.17 eine ganz kleine Verbesserung, Verschiebung dieses Problems fertig gebracht hat.

Warum wurde das Problem in Deutschland im Vergleich zu der Schweiz und Österreich bisher nicht so stark publik?
In der Schweiz, oder Österreich, hat jeder Anwender eines iCordHD zwangsweise schon ein CI Modul um die eigenen Landessender sehen zu können. Will man nun noch Sky oder ein anderes Pay TV Angebot sehen, führt dies normalerweise unweigerlich zur Verwendung des zweiten CI Moduls.
Aber Pay TV haben aber verhältnismässig nur wenige Anwender, so dass auch in der Schweiz oder Österreich nur ein kleiner Teil der Anwender überhaupt das Problem kennen.
Dass aber die Dunkelziffer bedeutend höher ist als überhaupt bekannt, liegt daran, dass die meisten Anwender, das nur eine CI Modul in den oberen CI Schacht des iCordHD tun.
Bei rund einem Dutzend meiner Kunden blockiert aber der iCordHD, sobald diese das eine CI Modul in den unteren CI Schacht kontaktieren, aber man kann ja dann auf den oberen CI Schacht ausweichen.

In Deutschland war deshalb bisher die Wahrscheinlichkeit der Anwendung einer Kombination mit zwei CI Modulen, vergleichsweise viel kleiner als in der Schweiz und Österreich.

Nun, jetzt mit HD+ ändert sich diese Situation schlagartig. Nun wird auch in Deutschland die Dichte der Anwender mit zwei CI Modulen im iCordJD viel grösser und könnte bei hartnäckigen reklamieren bei HUMAX nun endlich das nötige Gehör finden.

Darum der Aufruf an alle HD+ Anwender, welche das Legacy CI Modul haben. Auch wenn es im oberen CI Schacht funktioniert, probiert es im unteren CI Schacht aus und reklamiert dann daraufhin:

- beim Händler, wo der iCordHD gekauft wurde

- die ASTRA HD+ GMBH, dass ihr das CI Modul ev. sonst zurückgeben müsst

- und natürlich HUMAX selber über E-Mail und Briefe

Nur auf diese Weise kann so von allen Seiten etwas bewegt werden.
Lasst euch nicht damit abspeisen, dass es ja genügt, wenn es im oberen CI Schacht funktioniert. Es kommt schnell der Tag, wo man ein zweites CI Modul benötigt. Dann ist man darauf angewiesen, dass es funktioniert.

Wenn ihr an eurem Auto zwei Türen habt, wollt ihr ja auch, dass beide Türen funktionieren. Dies ist vollauf eine berechtigte Annahme.

bevor hier jemand zu protestieren anfängt, bitte nicht falsch verstehen, ich bin ja selbst iCord Nutzer, aber Humax interessiert sich einfach gesagt einen Dreck was die Wünsche / Anregungen der User angeht!

Allein die "original" Format Lösung ist ärgerlich...der VU+ soll es wohl können

man kann aber auch so lange den Mantel des Schweigens über den Problemen ausbreiten bis es letztlich keinen mehr interessiert -oder wie bei mir eben nach einem anderen Gerät gesucht wird

Geht mir genauso, bis zur FW1.00.17 war ich durchaus zufrieden mit dem iCord, hat immer zuverlässig seinen Dienst getan. Deswegen behalte ich den auch. Aber meiner ist einer von denen, der mit 2 CI Modulen nicht zurecht kommt. Und bei wem soll ich den nach 2,5 Jahren reklamieren??

"iCord 1.0.0.37: FTP Problem"

Seit dem letzten Update auf .37 habe ich folgendes Problem:

Mit dem TotalCommander baue ich eine FTP Verbindung zum iCord auf, funktioniert und ich sehe folgende Verzeichnisse auf der (nachträglich eingebauten) 1TB Platte:
- Music
- Photo
- Video

Aus allen Verzeichnissen kann ich Dateien zum PC kopieren.
Problem ist, ich kann vom PC nur Dateien in das VIDEO Verzeichnis des iCords kopieren.
Wenn ich Dateien ins PHOTO oder MUSIC Verzeichnisse kopiere, dann wird der Kopiervorgang zwar ohne Fehlermeldung beendet, aber:
- Die Übertragung ist sehr langsam
- Die übertragene Datei ist auf dem iCord zu sehen, hat aber eine Grösse von 0 Byte!

Werkseinstellungen hat auch nicht geholfen. Ich meine das Problem ist erst seit dem Update auf .37 vorhanden.

Wer hat einen guten Tip, oder ist das Thema vielleicht schon mal behandelt worden?