Erfahrungsberichte: Technisat Digicorder HD S2

mmtour schrieb:

...das mag sein... seltsamerweise steht nach dem Update immer noch was von wegen 4.12.2007 bei den Einstellungen!

Hattest du vorher auch 04.12 stehen ? Und jetzt nach dem Update via Sat immer noch 04.12 stehen ?

Hattest du vorher auch 04.12 stehen ? Und jetzt nach dem Update via Sat immer noch 04.12 stehen ?

Ja, ich glaube schon.

Software ist jetzt 2.35.0.6 (856d) UL2.4 BL3 (127)

Carsti69 schrieb:

Mich würd mal interessieren, ob hier im Forum jemand ist, bei dem das auch mal da war, und jetzt, vielleicht aufgrund von Update, Resets oder gar Gerätetausch dauerhaft weg ist.

HIER!

Ich hatte das Problem beim Gerät meines Schwiegervaters. Hier hat in diesem Fall das aktuelle Update tatsächlich geholfen...

Highlander81 schrieb:

Carsti69 schrieb: Mich würd mal interessieren, ob hier im Forum jemand ist, bei dem das auch mal da war, und jetzt, vielleicht aufgrund von Update, Resets oder gar Gerätetausch dauerhaft weg ist. HIER! Ich hatte das Problem beim Gerät meines Schwiegervaters. Hier hat in diesem Fall das aktuelle Update tatsächlich geholfen...

Seltsam das es bei mir noch da ist nach dem update

Carsti69 schrieb:

Highlander81 schrieb: Carsti69 schrieb: Mich würd mal interessieren, ob hier im Forum jemand ist, bei dem das auch mal da war, und jetzt, vielleicht aufgrund von Update, Resets oder gar Gerätetausch dauerhaft weg ist. HIER! Ich hatte das Problem beim Gerät meines Schwiegervaters. Hier hat in diesem Fall das aktuelle Update tatsächlich geholfen... Seltsam das es bei mir noch da ist nach dem update :(

Ich möchte ungern dieselben mehr oder weniger sinnvollen Tipps wie die Hotline geben, aber evtl hilft ja eine komplette Rücksetzung. Vielleicht kannst Du ja auch das aktuelle Update nochmal drüberklatschen (auch wenn bereits installiert) und hoffen, dass es dann klappt.

Bei meinem Schwiegervater ist der Fehler übrigens interessanterweise erst zwischen dem letzten und dem aktuellen Update da gewesen.

Warum meckern hier einige über zu dunkles Bild über HDMI, kann ich nicht bestätigen, dann wird der Fernseher halt entsprechend eingestellt und diese Einstellung abgespeichert.
Für den DVDspieler speicher ich dann halt eine etwas andere Einstellung ab, diese lassen sich mit einer Taste abrufen, hab damit immer das optimale Bild, nix zu dunkel, sondern einfach nur genial, vor allen Dingen bei HD...
Übrigens verzögerten Ton habe ich auch nicht, Ton ist immer sofort da, bei jedem Sender und bei der Wiedergabe von der Platte.
Tonverzögerung von ca.15sek, hatte ich nur mit der Softwareversion bei der Auslieferung...

tomkai3 schrieb:

Warum meckern hier einige über zu dunkles Bild über HDMI, kann ich nicht bestätigen, dann wird der Fernseher halt entsprechend eingestellt und diese Einstellung abgespeichert. Für den DVDspieler speicher ich dann halt eine etwas andere Einstellung ab, diese lassen sich mit einer Taste abrufen, hab damit immer das optimale Bild, nix zu dunkel, sondern einfach nur genial, vor allen Dingen bei HD... Übrigens verzögerten Ton habe ich auch nicht, Ton ist immer sofort da, bei jedem Sender und bei der Wiedergabe von der Platte. Tonverzögerung von ca.15sek, hatte ich nur mit der Softwareversion bei der Auslieferung... ;)

Hey!

das meckern wegen zu dunklem Bild ist zurecht.


Schau Dir mal jeweils die Bilder an in diesem Threads:

http://forum.digital....php?t=167637&page=5

http://lostech.lo.fu...storder=asc&start=15

---------

Es gibt 2 DVI Standards:

DVI-PC
DVI-Video

Bei aktuellen TV kann man das im HDMI Menü meißt auswählen.
Ältere, 2 bis 3 Jahre alte TVs, sind oft fest eingestellt, meißt DVI-Video. Standard in der Unterhaltungselektronik!

Wenn jetzt ein Wiedergabegerät, wie der Digicorder, aber in DVI-PC sendet, haben diese Leute dann ein zu dunkles Bild.
Deswegen hoffen alle betroffenen auf einen Anpassung bei dem Digicorder, das man das bei diesem im Menü auswähen kann, ob er in DVI-PC oder DVI-Video senden soll.

Ich gebe Dir recht, das man natürlich auch mit den Bildeinstellungen das ganz "halbwegs" in den Griff bekommen kann. Kommt aber sicher wieder drauf an, wie gut ein TV das jeweils ausgleichen kann.

Ein Problem dabei ist, das es nicht nur die dunklen Szenen betrifft wo es einfach viel zu dunkel ist und man keine Details mehr erkennt, sondern auch helle Szenen sind einfach zu mit zuviel Kontrast, folglich zu grell...blendend...

Schiebt man jetzt den Helligkeitsregler wegen dem dunklen hoch, sind die grellen Szenen irgendwie noch greller. Regelt man dann den Kontrast zurück, wirds grelle bissel besser, jedoch leidet das dunkel dann wieder...
Wie sagte Franky-Boy so schön --->Supoptimal

Habe mir jetzt mal alle 4 Software vom Digicorder schicken lassen. Spiele die jetzt mal nahc und nach drauf und gucke, obs wa sbringt in Sachen Tonaussetzer nach dem umschalten.
Mit Software C waren sie da, mit D auch.

Moin,

ich habe eine komplette Rücksetzung gemacht und die neueste SW per USB aufgespielt. Dann geht erstmal alles. Aber schon nach kurzer Zeit gibt es wieder dieses Tonproblem, wo bei Scartder Ton erst sehr spät kommt und über HDMI garnicht. Erst ein Stromlossetzen hilft dann für eine Weile. Komisch ist, daß dieses Problem ganz am Anfang bei mir nicht bestand. Ich werde wohl demnächst mal noch einen bestellen und vergleichen.

ich möchte mir eventuell eine Größere festplatte einbauen. Ich weiß das ich dadurch die Garantie veliere.

Aber was für eine FP brauche ich ? 2,5 " oder 3,5"? Ich denke mit sata Anschluß oder?

ich weiß das hier jemand schon eine externe Platte angeschloßen hato der anschließen wollte, finde aber den beitrag nicht mehr wieder. (Ist ja auch schon ziemlich groß der thread hier). Hat das funktioniert ?

brain777 schrieb:

Moin, ich habe eine komplette Rücksetzung gemacht und die neueste SW per USB aufgespielt. Dann geht erstmal alles. Aber schon nach kurzer Zeit gibt es wieder dieses Tonproblem, wo bei Scartder Ton erst sehr spät kommt und über HDMI garnicht. Erst ein Stromlossetzen hilft dann für eine Weile. Komisch ist, daß dieses Problem ganz am Anfang bei mir nicht bestand. Ich werde wohl demnächst mal noch einen bestellen und vergleichen.

So ist das bei mir auch, aber Du hast Recht, als ich ihn eingerichtet habe, hatte ich das Problem auch nicht. Muss dann doch mit irgendeiner Firmware reingekommen sein...

Ingmann schrieb:

@brain777 also bei Dir geht das ganz bestimmt mit dem Alpha? Mit dem Omega gehts leider nicht. Wlches hast Du,das light oder die teure Version?

Die Schnittstelle zwischen CAM und Receiver kann nur einen Stream(=Transponder) handhaben. Die 'Dual-Decrypt' Einstellung des Receivers betrifft nur die Fähigkeit 2 Programme innerhalb eines Streams entschlüsseln zu können wenn das Modul es auch unterstützt. Bei den Alpgacrypts ist das der Fall. Theoretisch könnte der Receiver einen Stream auch aus Teilstreams zweier (bei 2 Tunern) Transponder zusammenzusetzen bevor er diesen an das Modul weiterreicht, das macht aber meines Wissens kein Gerät aufdem Markt.

Die 'scheinbare' Fähigkeit mancher Receiever mehrer verschlüsselte Programme gleichzeitig aufzeichnen bzw. anschauen zu können (mit 1 Modul) liegt daran daß diese, im Gegensatz zu Technisatz Receivern, ein Aufzeichnung unverschlüsselt abspeichern, falls das Modul schon beschäftigt ist. Die Sendung wird dann nach der Aufzeichnung bzw. beim Ansehen erst entschlüsselt. Dies hat aber den Nachtteil daß bei einem Keywechsel des Senders die Aufzeichnung unbrauchbar wird und Premiere macht zu Zeit täglich Keywechsel.

Roland

@ sofasucht

Verstehe ich das richtig, dass auch bei einem AlphaCrypt CAM es generell nicht möglich ist 1 Premiereprogramm "unverschlüsselt" aufzuzeichnen und ein anders Premiereprogramm anzuschauen ?

"DualCrypt" demnach, z.B. Arena schauen, Premieresender "unverschlüsselt" aufnehmen mit 2 Karten im CAM ?

Oder wie jetzt *Kopfkratz* ?

Gruß DD

Es war wohl gemeint, "verschlüsselt". Das macht TS nämlich nicht.

DuckDich schrieb:

@ sofasucht Verstehe ich das richtig, dass auch bei einem AlphaCrypt CAM es generell nicht möglich ist 1 Premiereprogramm "unverschlüsselt" aufzuzeichnen und ein anders Premiereprogramm anzuschauen ? "DualCrypt" demnach, z.B. Arena schauen, Premieresender "unverschlüsselt" aufnehmen mit 2 Karten im CAM ? Oder wie jetzt *Kopfkratz* ? Gruß DD

Wenn die Programme nicht auf dem gleichen Transponder liegen ist es 'generell' nicht möglich mit EINEM CAM ein verschlüsseltes Programm UNVERSCHLÜSSELT aufzuzeichnen und ein anderes verschlüsseltes Programm anzusehen.

Ohne 'Dual-Decrypt' gilt dies auch wenn die Programme auf dem gleichen Transponder liegen.

Eine zweite Smartcard in EINEM Modul ändert nichts am vorher gesagtem.

Mit einem zweiten Modul fallen alle Einschränkungen weg solange jedes Modul jede Smartcard hat um alle Sender die man entschlüsseln will zu enstschlüsseln

Roland

Ah ja, @Sofasucht danke

DD

marv-d schrieb:

... ich weiß das hier jemand schon eine externe Platte angeschloßen hato der anschließen wollte, finde aber den beitrag nicht mehr wieder. (Ist ja auch schon ziemlich groß der thread hier). Hat das funktioniert ?

Gehe bitte auf Themen-Optionen, wähle in Thread durchsuchen ...nach Stichwort aus, gib Festplatte ein und lasse suchen. Anschließend kannst du dir das Benötigte aus den vier Seiten auswählen.

Gruß
Achim

Marv-d

Habe Samsung F1 1TB-Festplatte eingebaut. Diese funktioniert tadellos.

Habe mir heute den HD S2 mit 500GB bestellt. Ausschlaggebende Gründe gegenüber den anderen HDTV PVR waren:

- sehr gutes Bild auch bei SD
- einfache Bedienung und sehr übersichtliches Menü
- SFI
- unverschlüsselte Aufnahme von PayTV
- Schnittfunktion
- deutscher Hersteller

Freu mich schon drauf. Morgen kommt er (dank Amazon Prime):-)

Durfte mir heute (nach Zustimmung meines Haushaltsvorstandes) auch den HD S2 bestellen. Nur das Premiere HD Abo habe ich nicht auch noch "durchbekommen" - wie seht ihr das? Macht der HD S2 trotzdem Sinn? Verbessere ich mich (habe aktuell den alten S1) bei den 'normalen' Programmen auch noch deutlich?

VLG
Daniel

Danielitooo schrieb:

Durfte mir heute (nach Zustimmung meines Haushaltsvorstandes) auch den HD S2 bestellen. Nur das Premiere HD Abo habe ich nicht auch noch "durchbekommen" - wie seht ihr das? Macht der HD S2 trotzdem Sinn? Verbessere ich mich (habe aktuell den alten S1) bei den 'normalen' Programmen auch noch deutlich?

Du meinst als reiner SD-Receiver? Ich kenne die BQ des S1 bei normalen PAL-Sendungen nicht, doch über Scart ist das SD-Bild des HD S2 sehr gut. Ob das den Mehrpreis des HD S2 rechtfertigt, musst Du entscheiden. Es gibt auch PVRs mit exzellentem SD-Bild, welche günstiger sind.

HI,

nachdem ich das Gerät auch jetzt ca. 2 Wochen habe und eigentlich zufrieden bin, habe ich heute morgen das erste Problem.

Bei Dolby Sendungen hat das Teil jetzt alle paar Sekunden Tonaussetzer. Bei Stereo ist alles O.K.

Kennt einer das Problem oder weg mit der Kiste ???

Wie hast Du angeschlossen?

Mit Lichtleiterkabel?
Wenn ja, wackel mal ein bisschen am Anschluss.
Könnte ein Wackelkontakt sein.
Ich hab mir deshalb schon mal ein höherwertiges Kabel bestellt.

Ansonsten bin ich sehr zufrieden mit dem Technisat.
Ich hatte vorher den Topfield nach 2 Wochen entnervt zurückgeschickt.



gruss
jurassic

Servus zusammen,
ich habe den TS nun seit einer Woche und wollte ja zuerst nichts von diesem Gerät wissen.
( kein HD Twintuner) Aber nach 2 Tagen Topfield habe ich den TS mal mitgenommen und kann nur sagen ein Traum
Nach fast 2 Jahren Humax PR-HD 1000 bekommt man hier ein Bild das wohl nicht mehr zu toppen ist
Von der Bedienung ganz zu schweigen aber wurde ja hier schon zur Genüge beschrieben.
Die Fernbedienung könnte stabiler sein, aber wenn TS den hier mit einem Doppeltuner bringt ja dann ist er wohl perfekt.
Ich bin begeistert und werde ihn behalten!
Euch allen frohe Weihnachten
Gruß
Wolfgang

[quote="helfo"]
Freu mich schon drauf. Morgen kommt er (dank Amazon Prime):-)quote]


Meine letzte Bestellung ist dank "Amazon Prime" set 3 Tagen unterwegs, die DHL-Sendungsverfolgung sagt folgendes:


Packstücknummer 04750131XXXXX
Empfänger: XXXXXXXXXX Str. 10, 13XXX Berlin
Status: Lagerung in Zustellbasis wegen Ferien, Betriebsferien, Feiertagen
Status von: 20.12.07 09:32
Vorgang: Zustellung erfolgt am nächstmöglichen Werktag

anpfeiffer schrieb:

brain777 schrieb: Moin, ich habe eine komplette Rücksetzung gemacht und die neueste SW per USB aufgespielt. Dann geht erstmal alles. Aber schon nach kurzer Zeit gibt es wieder dieses Tonproblem, wo bei Scartder Ton erst sehr spät kommt und über HDMI garnicht. Erst ein Stromlossetzen hilft dann für eine Weile. Komisch ist, daß dieses Problem ganz am Anfang bei mir nicht bestand. Ich werde wohl demnächst mal noch einen bestellen und vergleichen. So ist das bei mir auch, aber Du hast Recht, als ich ihn eingerichtet habe, hatte ich das Problem auch nicht. Muss dann doch mit irgendeiner Firmware reingekommen sein...

Tritt euer Problem immer auf? Welchen Fernseher habt ihr?

Bei mir war folgendes:

Wenn ich erst über DVB-T (Fernseher) eingeschaltet habe und dann auf den TS gewechselt bin (über HDMI 1 angeschlossen) gab es keinen Ton.

Habe schon lange kein DVB-T mehr eingeschaltet, daher weiß ich nicht, ob das Problem mit dem Firmewareupdate behoben wurde bzw. ob es am TS oder dem Fernseher liegt. Zumindest bei der PS3 (über HDMI3 angeschlossen) habe ich das Problem nicht.

Danielitooo schrieb:

Durfte mir heute (nach Zustimmung meines Haushaltsvorstandes) auch den HD S2 bestellen. Nur das Premiere HD Abo habe ich nicht auch noch "durchbekommen" - wie seht ihr das? Macht der HD S2 trotzdem Sinn? Verbessere ich mich (habe aktuell den alten S1) bei den 'normalen' Programmen auch noch deutlich? VLG Daniel

Wenn Du die Bildeinstellung auf 1080i einstellst u. den HD S2 über HDMI anschließt, dann ist das Bild deutlich besser wie beim alten S1, Bei Anschluss über Scart, hast Du dgegen kein Vorteil...
Je nach TV-Gerät, kann auch 720p die bessere Wahl sein.
Bei einem Röhrengerät, lohnt sich der Kauf des HD S2 allerdings nicht...

Hallo

Gibt es jetzt eigentlich schon ein Programm um Die Kannalliste zu sichern auf USB-Stick oder PC ?

habe gerade gelesen das es beim Humax iCord via USB geht.

Gruss: Mod68

Hallo,

ich habe auch das Problem, dass mein Panasonic Plasma nicht in der Lage ist ein HD-Bild mit 4:3 Sendungen in die Breite zu ziehen (ohne die Höhe zu verändern).

Derzeit betreibe ich daher den HD S2 mit 576p. Auf meine Nachfrage beim Technisat-Support, bekam ich per eMail die Antwort, dass dieses Feature nicht entwickelt werden soll, da dadurch die Bildgeometrie verloren geht - also ob ich das nicht wüsste.

Also habe ich mich mal richtig formell schriftlich an die Geschäftsleitung gewandt. Heute kam die Antwort:

Einen reinen Breiten-Zoom wird es mit einem der nächsten Updates geben. Also, alles wird gut :-)
(Als kleine Entschädigung gab es noch ein Hörbuch...)

Viele Grüße und schöne Feiertage
Handymeister

@handymaster

darf ich dich fragen was du an einen breitgezogenen 4:3 bild toll findest? Ich meine die leute wirken alle dick und fett und unnatürlich. Ich nehme die antwort auch gerne als pm

hallo,
also ich muss sagen, daß ich mich schon richtig auf das breitgezogene bild freue!
ich hatte vorher einen homecast hs 5101 ci, der das auch konnte. und ich habe hier nunmal einen samsung plasma mit 107cm bildschirm und da kann ich absolut keine schwarzen streifen recht uns links gebrauchen! das stört mich extrem. soooo schlimm ist das breitgezogene bild nun auch nicht, ok die leute wirken etwas dicker, aber sooo extrem auffallen tut das nicht und man gewöhnt sich daran. nur an eines kann ich persönlich mich eben gar nicht gewöhnen: den ganzen abend auf einen halbgefüllten bildschirm mit schwarzen streifen schauen zu müssen. deshalb habe ich mir sicher keinen plasms gekauft!
diese verkappten zoom optionen des technisat sind ja auch nicht zugebrauchen. beim einen zoom hat man immer noch streifen, beim nächsten wird das bild so sehr aufgezoomt, dass oben und unten ein ganzes stück vom bildinhalt fehlt und zudem
wirkt das bild dann auch wesentlich schlechter (pixeliger) also ohne den zoom: das kann es einfach nicht sein. also lieber breitgezogene leute....., aber es ist halt alles ansichts- und geschmackssache.
wolfgang

@steinerw

Deiner Aussage kann ich mich nur anschließen. Das mit den schwarzen Balken links und rechts ist wirklich das einzige, was ich am TS zu bemängeln habe. Ich hoffe, das Update für die besagte Zoom-Funktion läßt nicht lange auf sich warten.

steinerw schrieb:

diese verkappten zoom optionen des technisat sind ja auch nicht zugebrauchen. beim einen zoom hat man immer noch streifen, beim nächsten wird das bild so sehr aufgezoomt, dass oben und unten ein ganzes stück vom bildinhalt fehlt und zudem wirkt das bild dann auch wesentlich schlechter

Das ist kein verkappter Zoom, sondern genau richtig für 14:9 Übertragungen und für 16:9 Sendungen im 4:3 Fenster!

Der Großteil will nämlich die Übertragungen im richtigen Format und nicht verzerrt sehen

der großteil hier im forum will das wahrscheinlich so haben, aber nicht die allgemeinheit.
wolfgang

Am Besten noch Windows als Betriebssystem auf den Receiver, dann kann das Bild als Fenster gezogen werden, wie man will!

Das deutsche Fernsehen sollte einfach bald mal konsequent komplett auf 16:9 umstellen, dann hört dieses furchtbare Format-Durcheinander endlich auf.

Grüße von einem noch-4:3-Röhrengucker, der sich über EXTREME Balken bei 16:9 oben und unten ärgert...
(...und bald wohl über die rechts und links...)

steinerw schrieb:

der großteil hier im forum will das wahrscheinlich so haben, aber nicht die allgemeinheit.

Ein Großteil der Allgemeinheit fragt sich auch wieso bei manchen DVDs auf ihren 16:9 Fernsehern oben und unten schwarze Balken haben. Pan & Scan vermissen wohl auch nur Plasma Besitzer.

Und die Allgemeinheit kauft sich keinen Technisat HD S2, von daher hat TS bei der Grundkonzeption nichts falsch gemacht, freu dich wenn so ein Update kommt, richtig ist es trotzdem noch lange nicht

Trotzdem ist es doch unzumutbar, wenn mann auf seinem nicht gerade kleinen Hightech-HD-Fernseher ein Bild mit seitlichen schwarzen Balken geboten bekommt. Da hätte man ja gleich seine alte Röhre behalten können.

Was nützt mir ein 16:9-Gerät, wenn ich nur 4:3 angeboten bekomme???

Mich stören die oberen und unteren Balken wesentlich weniger, als die seitlichen.

Eigentlich war bei mir der Sinn der Anschaffung eines HD-Receivers mit Festplatte der, daß ich nur noch ein Kabel zum Fernseher lege. Jetzt habe ich den Salat und muß das alltägliche nicht HD-Programm weiterhin über Scart sehen. Wo ist da der Fortschritt???

Es sind ja nicht nur SAT1 HD und PRO7 HD von den seitlichen Balken betroffen. RTL, Kika usw. gehören auch dazu.

acidburner303 schrieb:

Trotzdem ist es doch unzumutbar, wenn mann auf seinem nicht gerade kleinen Hightech-HD-Fernseher ein Bild mit seitlichen schwarzen Balken geboten bekommt. Da hätte man ja gleich seine alte Röhre behalten können.

Da kannst du die Schuld aber auch bei deinem Fernseher suchen, den der kann anscheinend bei 4:3 mit 720p oder 1080i ein 4:3 Bild nicht strecken

Die meisten aktuellen Fernseher können das schon. Ich kann bei meinem TV (2 Jahre alt) zb bei HD Auflösung nicht nicht zoomen, daher bin ich froh das der TS 16:9 oder 14:9 Übertragungen in 4:3 zoomen kann.

Airframe schrieb:

@handymaster darf ich dich fragen was du an einen breitgezogenen 4:3 bild toll findest? Ich meine die leute wirken alle dick und fett und unnatürlich. Ich nehme die antwort auch gerne als pm

Es geht ja auch darum das jeder viel Geld für das Gerät gelöhnt hat.Darum soll auch jeder das Bild haben,das er möchte.Mir persönlich sind die gestreckten Bilder auch lieber als die unbrauchbare Zoomfunktion vom HDS2

So wie ich das jetzt verstehe, kann ich mit diesem Gerät auf meinem 506er Pioneer Plasma 4:3 Sendungen nur mit Trauerrahmen sehen????????

Das ist ein absolutes k.o. Kriterium. Ich kauf mir doch keinen grossen Flachbildfernseher und schau dann im 72 cm Format!!!!!

Hab zur Zeit den HD 1000. Bei dem kann ich jede Sendung so zoomen das es ohne diese Balken rechts/links geht. Natürlich ist das Bild am Rand leicht auseinandergezogen. Mittig sieht man das aber nicht.

256bit schrieb:

Es geht ja auch darum das jeder viel Geld für das Gerät gelöhnt hat.Darum soll auch jeder das Bild haben,das er möchte.Mir persönlich sind die gestreckten Bilder auch lieber als die unbrauchbare Zoomfunktion vom HDS2

Ich schreibs gerne noch einmal, das sind keine unbrauchbaren Zoom Funktionen sondern die einzig sinnvollen, nämlich ein 14:9 und ein 16:9 Zoom!

Für alle anderen die gerne im falschen Format aber richtig groß sehen wollen und nicht mehr als die letzten 3 Beiträge lesen, es kommt ein Update, damit sollte diese Diskussion beendet sein

Honda_Steffen schrieb:

Hab zur Zeit den HD 1000. Bei dem kann ich jede Sendung so zoomen das es ohne diese Balken rechts/links geht. Natürlich ist das Bild am Rand leicht auseinandergezogen. Mittig sieht man das aber nicht.

Hatte selber den Humax fast 2 Jahre und das was du schreibst ist falsch. Der streckt das Bild gleichmäßig, in der Mitte wie auch auf der Seite! Es gibt nur Pan & Scan (das wirst du meinen), Pillarbox und Auto. Falls es in der Mitte nicht so breit wie auf der Seite ist, dann benützt du eine Bild Einstellungsfunktion deines TV!

ich schreibe es mal noch in diesen thread irgendwo weiter vorne steht es schonmal.

Derzeit Zeit Digicorder hd s2:

-er gibt nur formatgerecht aus
-er hat folgende zoom-möglichkeiten : original, optimal und zoom. original ist ohne zoom. die beiden anderen zoomstufen werden die richtigen proportionen eingehalten.

bedeudet wenn du eine letterbox sendung auf kabel1 oder sonstwo bekommst stellst du den technisat auf zoom.


da viele (aus meiner sicht nicht verständlich) nicht formatgerecht sondern lieber "breitmaulfrosch" schauen, gefällt den leuten die möglichkeit des vollzooms nicht da er unter umständen oben und unten was vom bild beschneidet.


@schawrze balken oben und unten obwohl es 16:9 ist... dies ist kein fehler vom dvd-player oder den zuspielern.
Die meiste filme werden ja fürs kino gedreht und dort herschen nachwievor 2 standarts vor breitbild(16:9) und cinemaskop(grob 20:9) wird ein 20:9 film gesendet hast du oben und unten ein kleinen scharzen rand da dein tv auch für dieses format nicht ausgelegt natürlich kann man auch das hinzoomen.


Eine Frage habe ich übrigens an die leute die die breitmaulfrosch zeerung so toll finden wie sie früher 16:9 sendungen gesehen oder andere sendungen wo im schlimmsten fall nurnoch 1/3 der röhre bild war und der rest schwarze balken.

Es ist mit Sicherheit aber auch nicht der Sinn der Sache, daß ich zum einen das Bildformat am Receiver und dann noch am TV einstellen muß (ich weiß, es gibt auch eine Auto-Funktion). Ich habe nichts dagegen vielleicht 2 Tasten auf der Fernbedienung zu drücken, um das Bild anzupassen. Ansonsten hat das nicht viel mit Komfort beim Fernsehgucken zu tun.

@berti50
Ich denke mal, daß ich mich über mein TV nicht beschweren kann (sihe Signatur)!!!

acidburner303 schrieb:

@berti50 Ich denke mal, daß ich mich über mein TV nicht beschweren kann (sihe Signatur)!!!

Wegen dem TV musst du ja das 4:3 Bild strecken, grau sieht links und rechts nicht gut aus, und ein paar Stunden kann man auch nicht guten Gewissens in 4:3 schauen, könnte sich ja was einbrennen.

Nach Austestung mehrerer `Festplatten am TS HD S2 ist festzustellen, das die Festplatte einen entscheidenden Einfluss auf eine durchgehend stabile Aufnahme ohne Störungen hat. (hätte ich so nicht vermutet)
Die eingebaute Seagate hatte geringe Störungen, eine Western Digital 500 GB ebenso, eine Samsung 500 GB auch.
Weitere 5 getestete Modelle waren alle gut aber nicht ohne jeden Fehler.

Zu meinem Erstaunen läuft der HD S2 mit einer eingebauten Samsung F1 mit 1 TB absolut fehlerfrei. Nicht eine einzige Bild- oder Tonstörung bei ca. 30 aufgenommenen Filmen.
So muss es sein.
Möglicherweise spielt die höhere Übertragungsrate mit größerem Cache (32 statt 16) eine Rolle. Nach Angaben von Samsung sei die F1 speziell für HD-Recorder optimiert.
Da könnte was dran sein.
Neben der riesigen Speicherkapazität für ca. 100 HD-Filme ist die F1 auch noch sehr leise im Betrieb.

Insgesamt ist der HD S2 ein erstklassiges Aufnahmegerät,
das die Konkurrenz nicht fürchten muss. Die Bildqualität ist über jeden Zweifel erhaben, 5.1-Ton über HDMI perfekt und die Aufnahmesteuerung über SFI hervorragend.

Schöne Weihnachtstage

Sorry, aber das stimmt nun wirklich nicht. Bild über HDMI ist deutlich zu dunkel und im Kontrast zu steil. 5.1 über HDMI funktioneirt immer nur genua EIN Mal, danach (nach Einschalten des Gerätes) wieder 2-Kanal.

Die Zomms sind völlig OK. HDMI in 720 oder 1080 ist IMMER 16:9. Und wenn das übertragene Bildsignal ein 4:3 Signal ist, gibt's halt schwarze Streifen links und rechts. Wenn einer den Banausenmodus bevorzugt, ist dieser ohnehin am Display einzustellen.

Diese Diskussion ist aber ohnehin völlig überflüssig. Viel wichtiger wäre eine Behebung der anderen Fehler.

HCFreak schrieb:

Sorry, aber das stimmt nun wirklich nicht. Bild über HDMI ist deutlich zu dunkel und im Kontrast zu steil.

Dem muss man hinzufügen, dass das Bild über HDMI nur bei manchen wenigen TVs zu dunkel ist. Wie schon bis zum erbrechen durchdiskutiert, liegt es nicht allein am HD S2 und auch nicht allein am TV.
Anscheinend legt jeder den HDMI/DVI Standard ein wenig anders aus...

Bei mir (und wohl den meisten anderen usern im forum...) ist das Bild über HDMI jedenfalls perfekt.
Bei einigen TVs wurde laut berichten in den Foren das HDMI-Dunkel-Problem bereits mit dem aktuellsten Firmwareupdate behoben.
Evtl bedarf es für die übrigen TV noch einiger Anpassungen, die sicher noch folgen werden.

Nochmal:
von einem generellen HDMI-Problem, das bei JEDEM TV auftritt kann nicht die rede sein. es tritt nur vereinzelt bei ungünstiger TV-/AVRX - Receiver - Konstellation auf.

Viele Grüße

Fabian

Korrekt. Tritt nicht bei allen TV auf. Hängt mit der verwendeten DVI-Norm zusammen. Mein TV erwartet wohl DVI-Video, bekommt aber DVI-PC.

Auf Premiere HD läuft eine Testsendung (auch ohne Abo empfangbar). Dort kann man sehr schön sehen, dass die 3 dunklen Felder alle schwarz dargestellt werden, auch bei maximaler Helligkeit. Die 5 Felder sollen aber alle unterschiedlich dunkel sein.

Ich hoffe sehr, dass Technisat das in den Griff bekommt. Zu Zeit schaue ich über den Komponentenausgang.

Dort kann die Darstellung der Testbilder o.g. Testsendung gut optimieren. Allerdings ist HDMI schärfer und es kann daher nur eine temporäre Lösung sein.

Über HDMI gilt aber immer die Video-Norm. Deshalb liegt heeir eindeutig ein Fehler bei TS vor.