möglichst kleiner Subwürfel

irgendwie unglaublich... gibt es gar keine Baumärkte mehr die kleine Holzstücke zuschneiden??
Naja.. gestern mal in ne neue Kreissäge investiert Wird aber sicher anfang Juni bis ich die Kiste fertig hab, jetzt kommt erstmal noch ne Dienstreise dazwischen..

Was hab ihr da für ne Servicewüste? Bei meinem Toom wird jeder Zuschnitt über 10cm klaglos gemacht...
Aber schön zu hören, dass das Projekt noch lebt...
ich bleibe gespannt...
Gruß

heute mal in die Heimat gefahren, hier gibts auch nen Obi der bis 10cm schneidet ..

Gehäuse klebt jetzt, bilder gibts die nächsten Tage

Sehr schön, es geht los!
Bin gespannt...

Falls noch mal jemand einen Microsub plant, der Tangband W5-1138SMF sieht ab 5L CB entzerrt (oder GHP) interessant aus. Mit mehr Membranfläche und 18mm Peak to Peak auch ziemlich vielversprechend.

Interessanter Treiber!
packt man in WinISD 10g Masse drauf geht der in sauberer Kurve bis 37Hz!

Leider war der vor vier Monaten, als deine Planung begann noch nicht verfügbar und erst recht nicht getestet. Nun gibt´s Tests in Hobby HiFi und K&T direkt hintereinander.

Der Preis ist mit 38,-€ auch ziemlich interessant, da ließe sich wohl einiges machen. Ein impulskompensierter Sub mit vier von denen hinter´m TV könnte z.B. lustig sein.

Bei mir sprudeln auch diverse Ideen...Ich würde nach den guten Erfahrungen mit dem "Vince Ling" ein extrem kompaktes Zwei-Wege FAST-System entwickeln wollen, Dafür wäre der Tangband auch super...aber ne selbstentwickelte Weiche trau ich mir (noch) nicht zu...
Super Preis für den Tangband!

Meinst du sowas?

Das in CB mit dem W5 stell ich mir recht interessant vor, müsste aber wirklich tief getrennt werden, weil der konsequent als Sub ausgelegt ist.

Ja genau...
Ich finde es gibt soviele Breitbänder, die vielmehr untenrum als obenrum Unterstützung bräuchten, da finde ich das Fast-Prinzip ideal.
Schon mit dem Dayton hier und dem Fountek FR89 gibt das ne tolle winzige Box ab...

Alternativ größere BB´s

Ne, kleinen schadet das nicht. Evtl. wäre der kleine Vifa/Peerless in Verbindung mit dem TB etwas für ein Low Budget FAST, gern als CB und dank enormem Hub trotzdem Pegelfest.

Ich hatte schonmal nen Fred dazu aufgemacht, vielleicht sollte man da weitermachen...
http://www.hifi-foru..._id=104&thread=24007
Derzeit bin ich aber hiermit beschäftigt:HTPC-Eigenbau

FAST wäre aber ziemlich sicher ohne zusätzliche Masse besser. Wobei der TB selbst dann noch tief genug können sollte, evtl. mit leichtem Kondensatortuning.

Ich verfolge den Thread schon ne weile weil ich die Idee einen Sub in etwas kleinerer Ausführung für den "PC/Schriebtisch-Bereich" sehr gut finde und würde auch soetwas gerne bauen.

Habe jetzt die CT227 in der "Fertigung". Muss noch lackieren und furnieren und würde diese evtl noch mit nem Subwoofer unterstützen.. Ich habe die CT227 noch nicht gehört und weiß noch nicht ob ich den Sub überhaupt brauche aber ich frage schonmal im Vornherein nach. Würde dies überhaupt Sinn machen? Die CT227 spielt schon ab 50Hz. Wäre so ein kleiner Sub da unnütz? Ich könnte mir den Sub auch schon noch ein bisschen größer vorstellen als den vom ThreadErsteller gebauten.

Ich finde das Projekt im Großen und Ganzen sehr interessant aus einem Kompromiss zwischen Größe und "Sound" einen Optimalen "kleineren" Subwoofer herzustellen. Und günstig ist dieser ja auch noch.

Bin mal echt gespannt wohin dieser Thread noch so führt! ^^

Nette Grüße
Ron

Das wäre wohl vor allem eine Pegelfrage. Müssen BB´s richtig huben wird´s m.M. irgendwann ziemlich unruhig obenrum, da würde ein Sub sicher noch etwas bringen, weil man den BB entlasten kann.

Reden hier von der MK1 oder MK2 Version vom Ct227?
Bei der MK2 wird ein zusätzlicher Hochtöner eingesetzt.

Die MK2 (MK II ) hab ich hier!

Ok, in dem Fall sollte man eigentlich auch auf einen Sub verzichten können.

Schöner CT! Den kannt ich noch nicht...

Im CT227 ist ja der kleine Bruder vom Dayton ND 105-4 verbaut, der Dayton ND90 (bzw das Baugleiche Modell von Aurasound)

Und der CT227 spielt eigenltich schon so, dass er keinen Sub braucht (was natürlich nicht bedeutet, dass man keinen verwenden kann)

Okay... Dann werd ichs sein lassen.

Mein Bruder wollte sich ein Lautsprecher System für seinen PC-Schreibtisch kaufen (2.1) wo der Sub jedoch einigermaßen klein gehalten sein sollte.War für ihn ein sehr wichtiges Kriterium. Er wurde nicht fündig und ich habe ihm generell davon erstmal abgeraten. JEtzt wird er sich erstmal die CT227 MKII anhören wenn die dann fertig sind und ich bin mir ziemlich sicher dass ich ihm davon auch 2 exemplare basteln darf. Jedoch ist er von der Größe der Lautsprecher nicht so angetan. Er mag eher etwas kleines.

Deswegen würde ich ihm nicht die CT227 basteln sondern ein vergleichbares System jedoch wo die Lautsprecher eher kleiner gehalten sind und dafür der Sub dann dediziert sein Werk im Tieftonbereich vollbringt.

Bei den Lautsprechern die dann auf dem Schreibtisch Platz finden sollen wäre soetwas wie beim Creative T6 oder T3 sehr gut:

T6:
http://de.store.crea...ound-t6/4-20229.aspx

T3:
http://de.store.crea...orks-t3/4-18043.aspx

Und

Zu welcher DiY Kombi Lösung würdet ihr mir denn für diese ansprüche raten wo der Sub halt so klein wie dieser hier vom Thread-Starter ist. Könnte auch noch ein bisschen größer ausfallen.


Würde mal gerne den Sub auch mal persönlich anhören aber denke mal du wohnst nicht irgendwo im Bereich Hamburg?

Nette Grüße
Ron

Workspace Sub + Workspace Sat
(Ich glaube die Maße von Sub und Sat wurden bei Strassacker vertauscht)

Das mit dem Sub ist ja auch ne sehr pfiffige Idee... Schön gleichzeitig zur Fußmassage benutzbar! ^^

Ich glaube aber, dass ihm solch ein vom Design her "normaler" Sub besser gefallen würde. Also so wie es Vedder73 ja gemacht hat.

Das blöde daran ist halt dass bzgl. "Bausätzen" diese auch Klanglich abgestimmt sein sollten. Da kann ich ja icht einfach 2 Lautsprecher Bausätze wählen die gefallen und dann noch einfach einen Subwoofer der gefällt. Da müsste ich schon auf solche Bausätze schauen die jeweils die Lautpsrecher und den dazugehörigen Sub bieten!... Wird wohl schwieriger als gedacht. ^^

Aber den Sub als Fußstütze merk ich mir! Herrlich! Dank dir!

Den Workspace Sub wird man ohne Probleme in andere Gehäusemaße umrechnen können.

Subs sind eigenltich recht flexibel einsetzbar. Die Aktivmodule bieten ja zb regelbare Trennfrequenzen, mit denen man sehr viele Sub/Sat Kombinationen aufeinander abstimmen kann.

Wenn man sich halt zb besonders präzise spielende Satelliten gebaut hat, macht es keinen Sinn einen schwammigen aber tiefen Subwoofer zu bauen.
Aber Subs gibts mittlerweile wie Sand am Meer. Da hat man selbst für ganz spezielle Ansprüche immer noch gut Auswahl.

Da hat DjDump eigentlich schon alles geschrieben. Beim Sub ist es kein Problem, etwas anderes zu nehmen.

Gerade die 2. Lackschicht drüber gemacht (ist auch noch nicht trocken ). Werde das Chassis von Innen anschrauben, daher ist die Rückwand auch geschraubt und hier nicht zu sehen. Noch ein Stückchen Gummi suchen zum abdichten und dann steht einem Probelauf morgen eigentlich nixmehr im Wege

PS: Bitte verzeiht die schlechte Handy-Bildqualität.. wenn der kleine ganz fertig ist kram ich auch mal die gute Kamera raus

Leicht veränderte Proportionen, Treiber von hinten verschraubt und ne andere Farbe und schon hat man nen völlig anders aussehenden Sub...
Hast du das Gehäuse versteift?
Bin gespannt, ob Dir der Klang gefällt...
Soweit erstmal

Neee, versteift hab ich nicht, ich hoffe auch nicht dass mans bei 20cm Kantenlänge und 16er MDF braucht. Was da hinten wie ne Versteifung aussieht ist nur die Halterung für die Rückwand.

Ich zeichne ja so gern:
FAST-System mit dem Tangband:

Niedlich. Da muss ne Weiche für her.

Fountek Fr89Ex?
Der Stand bei mir beim akutellen Projekt ganz oben auf der Liste. Dann kam der Dayton RS100.

Spielpartner wird ein Tangband W6-1139SIF (also der große Bruder vom W5-1138) , der mit kleinen Gehäusen auch sehr gut klar kommt.

Angesteuert wird dann Aktiv mit DSP Weiche.

Zum Thema Weiche hätte ich zum Start den New Orange Text:
"Die Frequenzweiche ist einfach: Der Tieftöner besitzt einen Saugkreis zur Impedanzlinearisierung – eine recht große Spule sorgt für die Trennung bei etwa 300 Hertz. Der Breitbänder für die parallele Flankensteilheit wird mit einem Filter zweiter Ordnung getrennt. Ein kleiner Vorwiderstand bringt ihn auf den gleichen Pegel wie den Bass." Zitat Ende

Ja, mit dem passenden BB ist das vermutlich nicht übermäßig schwer. Trotzdem sollte auch da ein wenig gemessen werden.

Mit dem W6 sicher auch nicht uninteressant, mit dem W5 sollte es aber irgendwie unscheinbarer und kaum weniger gemein gehen.

Nur mal nebenbei, der kleine Vifa Peerless 9BN119 ist ja vom P/L echt überragend, Hoch- und Tiefpass, den Wirkungsgrad vllt. etwas runter und fertig.

Finde ich echt spannend...
Ich glaub ich leg mir mal Messequipment zu!

Wie schauts eigentlich mit Compound Einbau aus? So, dass 2 Membranen aneinander stehen. Damit lässt sich ja das Gehäusevolumen halbieren.

Also könnte man den Vincent Ling nochmal halbieren...

Falls Isobarik verliert man dadurch aber auch Pegel, außerdem läuft man dann bei so einem Zwer noch mehr Gefahr, dass er durch die Gegend wandert.

Der Vifa ist bei dem Preis immer nen Versuch wert...
Zu der Compound-Idee fällt mir aber optisch nichts Erträgliches ein...

Zu der Compound-Idee fällt mir aber optisch nichts Erträgliches ein...

Mit fällt nur der Bandpass 6ord ein. Oder vorne dran eine große Abdeckung, aber große Abdeckung und kleines Gehäuse harmonieren auch nicht wirklich...

soooo... er läuft



Im Moment hängt er an nem Stereo Amp der über den Sub-Pre-Out des AVR angesteuert wird.. und ich muss sagen.. Wow... so ein TIefgang hätt ich den kleinen garnich zugetraut.. kommt tiefer runter als meine SB36. Nur so laut kann er halt nicht, aber das hab ich ja auch garnicht erwartet

Musik spielt er auch ganz schön.. jetzt lass ich ihn aber erstmal ein wenig einspielen...



Dass er wirklich abschließt hab ich noch 1mm Moosgummi vor den Treiber gemacht. Als Dämmmaterial ist eine Hand voll Sonofil reingekommen.. Jetzt muss nur mal der eigentliche Verstärker noch fertig werden

Da bin ich gestern wohl 10min zu früh ins Bett...
Du scheinst also auch der Meinung zu sein, dass der Kleine den Namen Subwoofer zu Recht trägt
Ich finde es auch jedesmal wieder erstaunlich, was da plötzlich durch den Raum bummst!
Du hast noch gar nichts dazu geschrieben, ob Du ein GHP-Tuning gemacht hast und wenn, mit wieviel uF!?

auf jeden Fall darf der sich subwoofer nennen!

den HP hab ich auch rein gebaut, wie der Vorschlag war, also 2x 470 uF. Gewichtstuning habe ich auch schon gemacht (was man nicht so alles macht wenn man kein Holz hat :D) Habe es durch aufkleben von 3 M4 Muttern die ziemlich genau 3g hatten auf der Membranrückseite gelöst.

Von deinem Gewichtstuning hätt ich ja zu gern ein Foto gehabt...
wo sitzen denn die muttern? gestapelt zentral? wohl kaum... verteilt? schwer zu zentrieren...

Nee, zentral ging leider nicht. Ich hab sie mittig unter die Stege gepackt.. ist ne ziemliche fummelei, aber wenn man ein bisschen gedult mitbringt hat man den Schwerpunkt des 3-Muttern-Systems ja (hoffentlich) auch ziemlich zentral. Ich dachte eigentlich ich hätte ein Foto gemacht, aber ich weiß nichtmehr wo Da muss ich wohl nochmal auf dem Notebook schauen.

Von hinten verbaut gefällt er mir nicht so, lieber vorn drauf + dünne Deckplatte.

Gibts neuigkeiten ?

Also bei mir nicht wirklich...
außer dass ich mit dem kleinen Sub nach wie vor sehr glücklich bin...
der passende Entertainment-PC nähert sich langsam auch der Fertigstellung

Sehr schickes Gehäuse. Die meisten HTPC Gehäuse, die ich bis jetzt gesehen hab waren grottenhässlich.

Das fand ich auch...
außer der Originae Gehäuse sind das zumeist grottenhässliche Kästen!
Darum auch mein kompletter Eigenbau!
Der kann übrigens auch fast alles:
450W; Full-ATX-Mainboard, Dual-Slot Grafikkarte mit bis zu 30cm Länge; Soundkarte Asus Xonar; Kompaktwasserkühlung; fernbedienbar; 3 HDD-Plätze
Bei Interesse: Mein HTPC-Eigenbau

Mal überflogen, aber nicht alles gelesen. Das ist dann wohl eher ein Hardcore Theater PC. Welche Innereien sind denn aktuell drin, mit passender rafikkarte und CPU ist das ja wirklich ein Teil für alle Fälle. Und wie steht´s thermisch?