Neues von Buddytec.

Jepp das ist ein AM80. Ich hatte mal nen Downfiresub von Mivoc (glaube SW 1100 A hieß der) der hatte auch das AM80 drin. Der Sub hier ist sicher sehr ähnlich, nur halt nicht Downfire. Hat mich nicht begeistert.

Ist blos anders "gelabelt", kannste ja ausschlachten und den rest verscherbeln. Dann haste wenigstens ein vernünftiges Modul

wackaman schrieb:

vermisse ich bei höherem Pegel den CPA mit dem BuddyTec. Das Kit spielte in meinem Gehäuse so geil und Druckvoll sowie brutal Hart.

Naja, das ist ja gewissermassen die Charakteristik eines PA Tiefmitteltöners.
Harte Pappe hart aufgehängt, da kommt bei Feuer eben Dampf raus
Du meinst vermutlich den "Kick" den das Chassis abgeliefert hat.

wackaman schrieb:

Mal sehen was bei dem neuen Projekt rauskommt. Wie gesagt, es Bummm machen und nicht buuuuhhm wie jetzt wieder...

Also Transmissionline muss man gehört haben, das ist schwer zu beschreiben..
Die Klangcharakteristik liegt meinem Empfinden nach irgendwo zwischen CB und BR.
Nicht ganz so druckvoll und laut wie BR aber ähnlich präzise wie CB.
Aber lass dich nicht abschrecken, ich denke der BB12 spielt allemal laut genug in TML.
Wenn Du die Zeit hast warte bis ich fertig gebaut hab, dann werd ich mal sehen, dass ich schnell ein kurzes Video bei der Tube und hier einen Hörbericht reinstell.

Ist blos anders "gelabelt", kannste ja ausschlachten und den rest verscherbeln

Hab ich schon vor 2 Jahren geschlachtet und CB draus gemacht, geht nicht allzu laut aber für meinen Enkel seine 10Öre TML als Bass isser ok

Ich frage mich, was bilden sich die Hersteller / Händler eigentlich ein??

Das ist doch ein Beschiss am Kunden.

Die Angaben eines Verstärkers Watt Sinus und Watt Musik sind Leistungswerte des Verstäkers.
Die Angaben eines Lautsprechers Watt Sinus und Watt Musik sind Maximalwerte die die Leistungsgrenze des Lautsprechers beschreiben.

Nur weil z.B. das Verstärkermodul AM80 in einem
Mivoc 1100 AII
verbaut ist bekommt er ja nicht mehr Leistung...
Schließlich ist die Angabe "Watt" ein elktrischer Wert und keine Akkustische Angabe, oder?

Wenn hier ein wenigstens halwegsnamhafter Hersteller schon dermaßen übertreibt, möchte ich mal wissen, wieviel Watt das BuddyTec Modul BTA-SA 500 wirklich liefert an 4 Ohm, hat das mal wer messen können?

Jedenfalls räume ich gerade mein Wohnzimmer wieder von dem angerichteten Chaos auf und fröhne dabei dem Brandwein.
Hab die ganze Front, an der der LCD hängt und die Anlage steht kompl. umgestalltet.

Morgen mach ich mal einen neuen Thread, damit der BuddyTec Thread nicht weiter Themenfremd wird.

Ach ja, das BR = Bassreflex ist, ist kir klar, aber was meint CB??
...Doch nicht etwa CB Funk???

CB = Closed Box, geschlossenes Volumen

Watt hat nichts mir Güte oder Lautstärke zu tun. Ist einfach nur ne Angabe, welche die Masse locken soll. Viel WATT, gleich GEIL.

Aber ich habe hier genug WATT vpr der Haustüre

Klemm doch einfach mal zur Probe den Buddy an das Mivoc teil!
Allerdings mußte völlig "steril" vorgehen. Sehen die das du das Modul ausgeschraubt hast etc ist aus mit Garantie. garantiert .
Also das Kabel dann zb durch die BR-Öffnung. Den Laustprecher anklemmen und nicht vergessen das erste Modul abzuklemmen. Sind meistens Steckschuhe. Kann man also ohne Spuren rückgängig machen.
Sinn der Übung: Vielleicht passt ja den eingebaute 10" Polypropeller ganz gut mit der Filterkennlinie des Sa-500 Immerhin ist der boost ja 3dB "schärfer" !
Kurz noch etwas zu den Leistungsangaben. Frei nach Gröhlemeier."Ja wann is n Watt denn n Watt?"
Fuckt ist jedenfalls das die meisten Anbieter "lieber mehr als weniger" angeben. Und, je mieser der Anbieter, desto gnadenloser werden einem die Werte um die Ohren gehauen, welcher keiner nachvollziebaren Grundlage entspringen. Doch diese Datensalatgeschichten/Lügen füllen andere threats. Mit der Zeit kann man es "einschätzen".
Das dein neues Modul nun "nur" 80Watt hat ist aber kein Beinbruch. Auch 30cm-Bässe lassen sich damit antreiben.
Nun denn, versuch mal obiges. Doch gaaanz vorsichtig, wegen Garantie ;).......
Dirk

PS: Und pass auf das keine Kinder/Katzen etc in der Nähe sind. Den Mivoc mußte ja "blind" wieder einschrauben. Und so steht Buddy im Adamskostüm.

Hy, auf die Idee bin ich auch schon gekommen das BuddyT mal an den Mivoc zu klemmen, mal sehen, vieleicht mach ich das nachher mal...

Mich beschäftigt aber imo noch mein Gehäuse für einen 15" 38cm Subwoofer und was ich da für einen Treiber einsetzen kann, außer natürlich dem dafür vorgesehenen.

Dabei hat mich der Goockel zu dem hier geführt: Phase Linear Pro 15

Daten des Phase Linear Pro 15
(Black Fox hat die Daten in einem anderen Thread gepostet)
Thriller Pro 15
380 mm-Subwoofer
Nenn-/Musikbelastbarkeit: 300/500 Watt
Impedanz: 3 Ohm
Frequenzbereich: 18-500 Hz
Aluminium-Druckguss-Korb
vollbelüftete 75 mm-Schwingspule
verchromtes Anschlussterminal
Außendurchmesser: 388 mm, Einbautiefe: 187 mm
SPL(1Watt/m)(1W/m)93db
Membran=beschichtete Zellulose
3"-Glasfieber-Schwingspulenträger
Vas: 105 l.
Fs: 29 Hz
Xmax: 16 mm

Hatte mir dazu auch mal WinISD geladen, aber komme damit nicht wirklich klar.

Hätte jemand mal Lust das mit meinem Gehäuse, ev. Änderungen am BR Kanal sind möglich und machbar, zu berechnen ob sich das lohnen würde?
Was dann auch klanglich zu erwarten ist.

Zeichnung des Gehäuses:

Gehäuse steht ja nun rum, BuddyTec BTA-SA 500 liegt rum also schreits auch nach Verwendung.

phase linear pro ist ein so genannter schlammschieber,deutlich an 32 mm hub zu erkennen.

ich denke der kann kein hifi,eh die membran stehen bleibt,sind schon 3 andere töne untergegangen
interessant wäre: mms und andere parameter.
der ist ebebn fürs auto.......

schau dich mal hier mal um bei den hifi-sachen

http://www.monacor.d...ct_sub=25&logged_in=

Das ist ja das was ich schon wusste...

Monacor Hifi 38 cm, da bleibt nur der SPH-380-TC und der kostet dann gleich ~ 300 € inkl. Versand.
Also der hier: SPH-380TC

300 € das sprengt momentan jeden Rahmen...
Und zweitens wird der im Netz ebenfalls als PA-Subwoofer geführt.


Gibts da keine Alternativen?

Wobei du dann den Doppelwickel mit je 4 Ohm hast.
Sowohl dem Buddy, als auch dem Mivoc kann man bei 2 Ohm mehr als nur Magenschmezen bescheinigen. Bleibt also nur ne Reihenschaltung. Und so verschenkst du schonmal n Haufen an Leistung. Der Mivoc ist DANN einfach zu schwach. Uns Buddy hätte aber schon die power auch an 8Ohm ordendlich zu eln.
Irgendwie ist bei dir das Kind nun ja schon "im Brunnen".
Du redest zwar oft über die anfallenden Tacken welche recht happig werden können. Doch denke ich das nun so langsam mal "Budda bei de Fisch" kommen sollte!
Will heißen: Entweder baust du mit einem deiner Verstärker nun was "Neues","brauchbares" oder du rettest DAS was du schon hast.? Und da denke ich so langsam daran WAS du alles schon an Knete in die Hand genommen hast. Da sind wir schon fast bei dem Original!
Mein Tip (Einer der vielen), überlebe n halbes Jahr nun mit dem Fertigsub, und spar dir den Originalteller zusammen!
Du hast n Gehäuse. Nen Verstärker welcher den 380er auch mit 8Ohm antreibt und DU HAST ZEIT
Gönn dir dann das Erlebnis, und wenn dann irgendwann auch noch uU n besserer subamp zum Zuge kommt.....
Doch bitte, "schieß nicht mehr aus der Hüfte" Laß dir Zeit. Dirk

Ich befürchte das Gehäuse ist nur mit sehr wenigen anderen Chassis als dem gedachten "kompatibel".
Wenn Du ernsthaft über die Black Transmission 12 nachdenkst und den Platz dafür hast und opfern kannst, dann mach es wie ich:

Ruhig bleiben und die Brocken Stück für Stück zusammen kaufen.

Das Buddydreck ist zumindest für den Anfang erstmal gut genug, später was anderes kaufen geht immer.
Nun fehlt es Dir dafür an Holz und Chassis.
Holz ist so eine Sache, das Ding ist riesig und verschlingt einiges davon, kannste bei MDF -je nach regionalem Preisgefüge- mit 45-80 Euro rechnen, wenn anderes Material verwendet werden soll (z.B. Multiplex) wird's leicht noch mehr, wenn Du furnieren willst reicht auch günstiger Grobspan das wird dann etwas billiger.

Auf alle Fälle nichts überstürzen und im Zweifelsfall (sehr gerne) hier nochmal beraten lassen.

Alles ganz schön besch... gelaufen.

Hab eben mal den Mivoc in seine Bestandsteile zerlegt.
Das Verstärkermodul ist ja übelster Sorte, da sieht das BuddyTec ja sauberer verarbeitet aus.
Auch kein Hinweis zu finden, was es nun für ein Modul ist.
Das Gehäuse ist dünn wie eine Scheibe Brot und miserabel verarbeitet. Das kann ich ja besoffen besser...
Der Lautsprecher gibt keine Auskunft darüber, was er für einer ist. Keine Angaben zu Leistung oder Ohm etc.
einige Farbfehler hat es dazu auch noch.

Schade, dass BuddyTec ist zwar genau so breit wie das verbaute Modul aber das Mivoc ist paar Zentimeter höher.

Hätte große Lust, die Gehäusemaße zu übernehmen, BassR Rohr der selben Maße zu kaufen und dann das Movis in einem vernünftigen Gehäuse neu zu bauen.
Dann direkt so, dass das BuddyTec Modul rein passt.

Außerdem hat das Mivoc Modul nie und nimmer 100 Watt Sinus, dazu ist es viel zu leise. Denke eher an so 60 maximal 70 Watt.

Mist, hätte direkt ein paar Kabel mit an den LSP verzwirbeln sollen, dann hätte ich das BuddyT mal anklemen können...
Also nochmal öffnen...

Tja und was nun mein großes Gehäuse angeht, schade schade, 300 € möchte ich eigentlich nicht wirklich nur für einen Tieftöner ausgeben, das würde richtig schmerzen.
Und ob der Subwoofer dann auch das ist was ich erwarte ist ja auch noch als Frage offen.

So Freunde des Bumms...

Habe dann eben mal das Mivoc Modul ausgebaut und abgeklemmt, dann durch das BR Rohr ein neues Kabel zum Tieftöner und ans BuyyTec Modul geklemmt.

Eindrücke:

1. Anschluss am Low Level In des BuddyTec 500 Modul.
Leise ist es, am Yamaha Receiver Bass Out mal auf Both, keine Änderung, LSP auf Small, keine Änderung.
LFE Ausgang auf höchste Stufe also "0" statt -X
Es bleibt leise.
Getestet mit der Schiller - Atemlos Live BD Disk.
Das BuddyTec ist so genau so Leise wie das Mivoc Modul.

2. Anschluss am LFE Eingang des BuddyTec 500 Modul.
Mir dröhnt jetzt noch mein Ohr, LSE stand am Receiver auf 0, der BuddyTec auf Vollanschlag und Leise hatte ich den Receiver auch nicht gerade.
Also Aua Ohr.

Auf die Couch und den LFE am receiver runtergerelt, soweit bis der Tiefton auch wirkte als käme er aus den LSP.
Bin als auf dem 2. niedrigst einstellbarem Wert, also -18 und es klingt nun wesentlich besser und auch kraftvoller als mit dem Mivoc Modul.

Aber, denn ohne Aber gehts ja nicht...
Das Gehäuse scheint sich wahrlich zu verbiegen bei hohem Pegel und das liegt an dem Billig und Dünnebretter Holz.
Also Gehäuse Maße innen messen, BassR Rohr messen und neues Gehäuse bauen.
Das steht schon mal fest.

Dann eine Frage zu dem BuddyTec, weiß jemand ob man die Schaltung so abändern kann, dass beim LFE Eingang die Crossover Frequenz wieder einstellbar ist?
Ebenso kommt mir die Phasenumkehr tot vor.

Oder anders, warum der riesige Lautstärkeunterschied zwischen LFE und Low Level Eingang?

Hallo.........,
Hifiwelt an wackaman: Schmeiß erstmal den Anker!
Du siehst doch das es so wacker man gar nicht geht. Wenn du nun noch einmal zum Baumarkt, ein weieres Gehäuse......
Das geht dann ewig so weiter. und du hast im Sommer immer noch kein Bass! Sondern X-mehr oder weniger brauchbare "Baustellen"
Laß mal ne Woche einfach ne Woche sein, überleg dir was am meisten Sinn macht und dann hau VORHER in die Tasten hier.
Ich denke es hat am meisten Sinn, den Originalteller sich zu besorgen. Doch es gibt noch n ganzen Haufen möglicher subwoofer.
Mal sonst noch, was für Sateliten sind denn dabei? Sorry falls ichs überlesen hab.
Doch, laß erstmal sacken
Dirk

@wackaman
Ja, da muss ich Dirk dringend zustimmen.

Denk erstmal in Ruhe nach wie es weitergehen könnte, das spart auch Geld für sinnlos vorschnell verwastelte Gehäuseleichen!

@Dirk
Ergänzung für Deine Signatur:
Lautsprecher: Wumms-Kling

eines wundert mich,ich habe dir doch den monacor-link geschickt,wo hast du den geschaut ?
du musst ma bei hifi-sub´s schauen , da ist der SPH 390 TC,
390 tc nicht 380,der 390 tc hatt 2x 8 ohmen und zusammen sind das 4 ohmen für dein modul,der sph 390 tc kostet 130.- und ist ein tolles teil ,
was in dein gehäuse passt
was willste denn mehr???.punkt.

http://www.monacor.d...id=2069&spr=DE&typ=u

glaub mir das teil macht dich glücklich,

.....
.....
TML ist auch interessant aber um einiges riskanter,bzw verschenkt mann damit viel.....

Hallo Toni.

Ja, du hast zumindest Teilweise recht...
Der SPH-390TC ist mir nichtmal aufgefallen in der Liste.
Aber durch Deinen Link dann eben doch.
Aber, denn ohne Aber gehts ja nicht, der hat nicht 2 x 4 Ohm sondern 2 x 3 Ohm, müsste ihn also in Reihe anklemmenm dann wären es 6 Ohm und der Buddy würde weiter leben können.

Das ist ein guter Tipp. THX dafür. Preislich ist er auch OK.
Aber weißt Du, was ich am BR Kanal meines fertigen Gehäuses ändern müsste?
Kannst Du das simulieren?
---------------------
Und an Alle, Ihr habt natürlich schon recht, mit dem Geld, was ich bisher verschleudert habe, hätte ich nen schönen Sub bauen können, hätte obendrein noch mind. das ReckH A403, kostet ja nicht die Welt.
Aber, scheinbar hat das Gehäuse Potenzial, ebenso das BuddyT zumindest übergangsweise.
Mich nevt es tierisch, wenn ich einem langen und harten Arbeitstag nach Hause komme, Musik hören will und ich dann so einen Müll um die Ohren habe, zumindest seit der Yamaha YST-SW 150 nicht mehr so ganz taufrisch ist, die Treiber haben halt schon paar Jahre auf dem Buckel und schlagen durch, außerdem fehlte es ihm schon immer an Härte.

Jetzt habe ich ein großes Gehäuse fertig, das BuddyT liegt rum, den Monacor werde ich Amazon zu 144 € bestellen und sollte ev. schon am WoE hier sein.

Vieleicht seit Ihr hier noch mal so nett und simuliert mal, was ich an meinem Gehäuse ändern muss am BR Kanal um den Monacor vernünftig zum klingen zu bringen.

Daten SPH-390TC

Und Bild meines Gehäuses:


Ach ja, meine Fragen zum BuddyT habt Ihr offen gelassen:

Ist es normal dass das BuddyT am Low Level In mind 50% Leiser ist als am LFE In??
Hat jemand eine Ahnung hier, wie man die Schaltung des BuddyT so ändert, dass Crossover Frequenz und Phasenumkehr auch am LFE Eingang funktionieren?

Meine Front Visatons 3 Wege fangen nämlich bei 80 Hz an, und ich denke der BuddyT unverstellbar am LFE bei bereits 50 Hz, daher passt es auch nicht wirklich....
Oder muss ich zwischen den BuddyT und dem Basstreiber etwas schalten um die Freq bis 80Hz filtern zu lassen??
Wen ja was?

nein er hatt 2x 8 ohmen steht in der liste ganz oben.
die messungen beruhen darauf das die spulen zusammen geschaltet werden also 3,0 was 4 ohmen entspricht.
wenn das buddy-teil daran versagt nehm nen hammer und zerklopf das modul

zur simu: welchen boost hatt das modul bei welcher frequenz ??? , dann haste morgen mittag deine simu
in meiner signatur kannst dir den sub schonmal anschauen,also mein gehäuse ist anders aber der treiber ist der selbe

achso ich brauch noch die netto-volumen von deiner kiste in liter ohne kanal...

http://cgi.ebay.de/M...a0aa17e32703fdf08845

da ist er billiger als bei amazon

Ich poste die Daten Netto Vol dann morgen, muss morgen wieder früh auf Baust. sein.
Danke für Deine Hilfe.

Der Boost ist, da per LFE angeschlossen ohne Funktion, also hat es da keinen.

Keine eine Info zu dem Fragen zum BuddyT?

bei den treiber wäre boost besser,ist es denn bei deinen geräten im moment möglich den boost zu nutzen ???

Kurz der boost ist @35Hz +6dB. Kurz darunter ist auch schon subsonic-time.

vergesse den br-kanal,bei dem boost bekommste damit nix hin 35 hz liegen immer über der abstimm-frequenz,verkauf das teil,an jemanden und hol dir eine anderes oder bau es um,der boost ist praxis untauglich für fast jeden vernüftigen BR - sub...

du könnstest den für sph 390 tc allerdings den kanal deines gehäuses zu machen,dann würde es vernünftig in der simu aussehen du zwar so:
ich hab jetzt mit 90 liter netto gerechnet



laut simu ist dann bei 30 watt schluss , bei den boost kein wunder,aller dings hättest du dann schon 107 db,was nicht wenig ist

Hallo Toni.

Ich sagte glaub ich schon mal ich schließe das Teil am LFE Eingang des BuddyTec und am Receiver am LFE Out an.
Das BuddyTec hat am LFE Eingang keinen Boost, allerdings auch keine Crossover Regelung.
Ich muss also entweder zwischen BuddyTec und LSP eine "Weiche" setzen um die Frequenzen oberhalb ~80 Herz abzuschneiden oder was "anderes" wovon mir grad nichts einfällt.

Ja das mit der Simu kommt auch so hin, wennd er BR Kanal geschlossen ist, geht er ganz gut, allerdings auch nicht so tief runter.

Verkaufen, klar könnt ich, hat sich in der paar Wochen ja einiges gesammelt:
Mivoc 1100 AII, BuddyTec 500, und mein Yamaha Sub YST-SW 150 steht auch noch rum, wobei ich denke mit der 120 Watt Sinus Endstufeneinheit kann man vieleicht was machen oder tausch die halb defekten, ausgelutschten orig Speaker gegen andere aus.
Yamaha will nämlich pro LSP dafür 120 €...

wackaman, wo wohnt eigendlich dein Zuhause?
Vielleicht wäre es mal angesagt wenn sich wer mit Plan das Alles mal an .
Im östlichen Ruhrpott mach ich es. Denn wichtig ist auch.Wenn du nun wieder "einsteigst" soll das denn ja mal auch n Treffer werden. So, DAS gilt nun beim Boxenbau wohl nochmehr als in der Küche: "Viele Köche verderben die Köchin", oder so.
Ich will damit sagen das es wohl sinnvoll ist dich mit einem zusammen zu tun und dann loszulegen. Wenn 5Leute ihren Senf reinrühren....
DA können dir die Kumpel mit entsprechenden computerprogrammen aber wohl besser helfen. Frag mal rum
Dirk

Endlich mal eine einfache Frage:

Gladbeck, Stadtgrenze Gelsenkirchen - Scholven.
Problem was ich auftut ist meine Wenigzeit wegen viel Arbeit und das Fehlen eines Bastelraums.
Mache das bei Trocken Wetter auf Balkon und letztens wegen Regen in der Küche. Hatte dann Tagelang Putzerei.

Ein weiteres Problem was ich leider habe, ich verfüge nur noch über 1 Hörorgan, das Andere ist seit einem Hörsturz vor paar Jahren, ach Jahrelangem DJ.Tum praktisch unbrauchbar.
Also was Andere für einen guten Klang halten, entlockt mir nichtmal ein Lächeln.

Also obwohl das alles ganz schön schwierig ist, ist es dennoch gar nicht so einfach....

Der Monacor ist bestellt, allerdings kommt er erst nächste Woche. Selbst wenn das mit dem jetzigen Gehäuse nichts wird, ist der Monacor sicher fähig für eine andere Gehäusevariante.
Empfehlungen nehme ich gern entgegen.Obwohl, wenn ich denke was der CPA bei Hohem Pegel schon geschafft hat, traue ich dem Monacor schon zu mich zum Grinsen zu bringen.

Ja das mit der Simu kommt auch so hin, wennd er BR Kanal geschlossen ist, geht er ganz gut, allerdings auch nicht so tief runter.

Hallo wie tief soll der denn noch gehen???

Hallo Toni.

Ich wollte Dich nicht veräppeln...
In der Beschreibung zu dem Gehäuse, mit der orig. Bestückung steht, dass der Subw. nicht mehr so tief runter geht wenn man den BR Kanal verschließt.

Ich möchte Dir hier ausdrücklich danken für Deine Mühe die Du Dir gegeben hast um das für mich mal zu simulieren.

VIELEN DANK.

Der Monacor kommt also nächste Woche.


So und jetzt @ ALL.

Ist hier jemand, der noch über ein BuddyTec Modul verfügt?
Oder jemand der hier mitliest und ein BuddyTec hatte?

Es geht nämlich um meine Frage, ob es normal ist, dass so ein IMMENSER Lautstärkeunterschied ist, zwischen LFE IN ( 1 Cinchanschluss)und Low Level In (2 Cinchanschlüsse)
Habe schon eine neues Ölbach Y Kabel dazu gekauft, weil ich dachte, meines wäre kaputt.

Um den Unterschied mal zu verdeutlichen:
Subwoofer steht auf Volle Lautstärke.
Bei LFE In muss ich den LFE Output am Receiver auf - 16 stellen, was die 4. leiseste Einstellung ist (max - 20 möglich in einer Schritten).
Bei Low Level IN, muss ich den OFE Out am Receiver auf - 4 hochstellen, was der 4 lautesten Einstellung entspricht (max 0 möglich in einer Schritten).

Hey Wacka!

wackaman schrieb:

Um den Unterschied mal zu verdeutlichen: Subwoofer steht auf Volle Lautstärke. Bei LFE In muss ich den LFE Output am Receiver auf - 16 stellen, was die 4. leiseste Einstellung ist (max - 20 möglich in einer Schritten). Bei Low Level IN, muss ich den OFE Out am Receiver auf - 4 hochstellen, was der 4 lautesten Einstellung entspricht (max 0 möglich in einer Schritten).

Ich denke das ist so gewünscht.

Aber mal was anders:
Man dreht die Lautstärke nie voll auf, da ist in der Regel die Endstufe schon weit mehr als voll ausgesteuert.
Eine Faustregel sagt, dass bei halebm Poti-Weg schon "Vollgas" ist, der Rest ist Reserve für leisere Quellen.

Stell doch mal am AVR auf 0 und regel dann am Modul hoch bis es reicht

Dürfte auch dazu führen, dass das Modul nicht so sehr heiss wird.

Danke für Deine Antwort Basti.

Ich kann mir das "so gewünscht" nicht wirklich vorstellen, denn laut Bedienungsanleitung ist der Optimale Anschluss an den beiden Cinch Lo Level Eingängen.
Dort hat er aber niemals 500 Watt, sondern eher 80 Watt Sinus, also etwa gleichlaut wie der Mivoc SW 1100 A II, den ich ebenfalls hier habe.
Erst wenn das BuddyTec per LFE Eingang, der nichtmal in der Bed. Anleitung erwähnt wird, angeschlossen ist, dann kann ich mir die max 500 Watt auch vorstellen bzw. sind glaubhaft.

Also ist Anschluss am LFE Eingang zur vollen Leistung wohl zwingend erforderlich.?.
Da funkt. aber der Crossover nicht, also schiecktd as Modul ab 50 Hz bis 150 Hz, sofern diese Angaben auch korrekt sind, alles durch.
Ich bekomme so aber nichtmal meine Front Visaton Säulen eingepasst, denn diese steigen bei 80 Hz ein, also geht der Sub mit dem BuddyTec einfach zu hoch.
Also wie kann ich die "nichterwünschten" Frequenzen abschneiden??
Soll ich in das Geh. ev. noch die Reckhorn B-1 Subw. Eiche einbauen?
Müsste dann ja vom Receiber LFE Out per Y Kabel auf den Reckhorn Eingang und von dort mit weiterem Y Kabel Ausgang auf den LFE Eingang des BuddyTec gehen.

Somit wäre doch das BuddyTec auch am LFE Eingang wieder kompl. Regelbar, oder hab ich (außer Geldverschwendung) schon wieder einen Fehler im Gedankengang???

wackaman schrieb:

Ich kann mir das "so gewünscht" nicht wirklich vorstellen, denn laut Bedienungsanleitung ist der Optimale Anschluss an den beiden Cinch Lo Level Eingängen.

Die Eingangsempfindlichkeit passt nicht zum Quellenpegel.

wackaman schrieb:

Dort hat er aber niemals 500 Watt, sondern eher 80 Watt Sinus

Ob das überhaupt jemals 500W sind weiss man nicht, aber die Leistung des Moduls ist immer gleich, aber der Output steht in einem bestimmten Verhältnis zum Input.
Kommt es leise rein, kommt es auch entsprechend leise raus.
Kommt es lauter rein, kommt es auch lauter raus.

wackaman schrieb:

Also ist Anschluss am LFE Eingang zur vollen Leistung wohl zwingend erforderlich.?.

Nein, erforderlich ist ein Quellensignalpegel, der zur Eingangsempfindlichkeit passt.

wackaman schrieb:

Da funkt. aber der Crossover nicht, also schiecktd as Modul ab 50 Hz bis 150 Hz, sofern diese Angaben auch korrekt sind, alles durch. Ich bekomme so aber nichtmal meine Front Visaton Säulen eingepasst, denn diese steigen bei 80 Hz ein, also geht der Sub mit dem BuddyTec einfach zu hoch. Also wie kann ich die "nichterwünschten" Frequenzen abschneiden?? Soll ich in das Geh. ev. noch die Reckhorn B-1 Subw. Eiche einbauen? Müsste dann ja vom Receiber LFE Out per Y Kabel auf den Reckhorn Eingang und von dort mit weiterem Y Kabel Ausgang auf den LFE Eingang des BuddyTec gehen. Im AVR sind alle Optionen ausgeschöpft? Bevor Du 'ne B-1 kaufst denkt lieber über die A-403 nach und verscherbel das Buddytec. Somit wäre doch das BuddyTec auch am LFE Eingang wieder kompl. Regelbar, oder hab ich (außer Geldverschwendung) schon wieder einen Fehler im Gedankengang???

Hast zwar meinen Letzten Absatz "Zitiert" aber nichts dazu geschrieben...

Wenn Beide Eingänge, also LFE und Low Level gleich wären, dann wäre das Modul auch an beiden Anschlüssen, zumindest ~ gleich Laut.
Das ist aber ganz sicher nicht der Fall.
Auch dann nicht, wenn ich Deinem Ratschlag folge und den Receiver selber auf Volles Signal am LFE Ausgang Ausgang stelle, also auf 0 was der höchste Einstellbare Wert ist.
Die lsp; FR Li u Re, Center, Rear Re. sowie Rear Li. sind dazu extra mal auf Small gestellt und die Bsswiedergabe einzig auf den Subwoofer.
Angeschlossen am Low Level Eingang ist die Basswiedergabe
etwa dann gleichlaut mit den LSP wenn der Vol Regler etwa auf 3/4 steht am Subwoofer.
Angeschlossen am LFE Eingang ist das bereits bei höchtens 1/4 Stellung des Vol Reglers am Subwoofer der Fall.
Also Gleich ist das sicher nicht...

wackaman schrieb:

Hast zwar meinen Letzten Absatz "Zitiert" aber nichts dazu geschrieben...

Ich hatte, aber das ist irgendwie verschwunden, also nochmals:
Ich würde nicht noch in ein B-1 investieren um das Buddytec aufzuwerten, eher würde ich ein A-403 kaufen und das Buddy verscherbeln, dankbare abnehmer gibt es sicherlich ausreichend.

wackaman schrieb:

Wenn Beide Eingänge, also LFE und Low Level gleich wären, dann wäre das Modul auch an beiden Anschlüssen, zumindest ~ gleich Laut. Das ist aber ganz sicher nicht der Fall. Auch dann nicht, wenn ich Deinem Ratschlag folge und den Receiver selber auf Volles Signal am LFE Ausgang Ausgang stelle, also auf 0 was der höchste Einstellbare Wert ist. Die lsp; FR Li u Re, Center, Rear Re. sowie Rear Li. sind dazu extra mal auf Small gestellt und die Bsswiedergabe einzig auf den Subwoofer. Angeschlossen am Low Level Eingang ist die Basswiedergabe etwa dann gleichlaut mit den LSP wenn der Vol Regler etwa auf 3/4 steht am Subwoofer. Angeschlossen am LFE Eingang ist das bereits bei höchtens 1/4 Stellung des Vol Reglers am Subwoofer der Fall. Also Gleich ist das sicher nicht...

Eingangsempfindlichkeit!
Die Eingänge sind offensichtlich für unterschiedliche Eingangspegel (Lautstärke des Signals) ausgelegt.
Warum? Keine Ahnung, aber die Fakten sprechen dafür.

hy, o.k. wenn du denn boost nicht nutzen kannst ist die simulation auch falsch schliesslich habe ich den boost mit ein berechnet,hier ist die neue ohne boost:



sieht seltsamerweise auch noch gut aus,auch wenn du nur ein 45-55 liter gehäuse gebraucht hättest,so ist es aber ultra-clean im group delay und vertärkerlastbereich sehr verträglich

Noch mals Danke für die neue Simu.

Jetzt hast aber auch Closed stehen statt ventiled, wenn ich das richtig sehe.
Ich hab diese WinISD auch hier, aber komme nicht wirklich damit klar.
Gibts da nicht eine Software, in der ich praktisch ein Gehäuse, ähnlich CAD zeichnen, LSP auswählen oder bekannte Daten eintragen und dann berechnen lassen kann?
Bei WinISD sind die eintragbaren Daten ja nicht gerade umfangreich...


EDIT:

Bin gerade dabei mit WinISD meinen Subwoofer zu berechnen, bin mir aber nicht sicher, ab das alles auch so richtig ist.

Hier das Projekt: http://www.fileuploadx.de/417154 WinISD Projekt Datei

Ich habe alle Daten, wie sie tatsächlich sind eingetragen, dazu mal einfach alle Optionen und Registerkarten geöffnet und geguckt ob das was änderbar ist, allerdings habe ich kein Möglichkeit die Position des BR Kanals anzugeben, auch die Länge, bei mir 28cm kann ich nicht eintragen, WinISD sagt ~ 25cm.
Tuningsfrequenz habe ich die FS des Monacor SPH 390 TC genommen und hoffe dass das richtig ist, also 19 Hz.

Kann das sich mal jemand ansehen?

wackaman schrieb:

Gibts da nicht eine Software, in der ich praktisch ein Gehäuse, ähnlich CAD zeichnen, LSP auswählen oder bekannte Daten eintragen und dann berechnen lassen kann?

Wenn Du das Gehäuse vorgibst, was soll die Software dann noch berechnen?

wackaman schrieb:

Bei WinISD sind die eintragbaren Daten ja nicht gerade umfangreich...

Aber ausreichend um ein Gehäuse zu berechnen.
Du gibtst das Volumen, die Portfläche und die Tuningfrequenz vor, dann zeigt dir das die Simu und die Portlänge.

wackaman schrieb:

Ich habe alle Daten, wie sie tatsächlich sind eingetragen, dazu mal einfach alle Optionen und Registerkarten geöffnet und geguckt ob das was änderbar ist, allerdings habe ich kein Möglichkeit die Position des BR Kanals anzugeben, auch die Länge, bei mir 28cm kann ich nicht eintragen, WinISD sagt ~ 25cm.

Die Länge wird berechnet und die Position ist relativ egal.

wackaman schrieb:

Tuningsfrequenz habe ich die FS des Monacor SPH 390 TC genommen und hoffe dass das richtig ist, also 19 Hz.

Spiel ein wenig mit der Tuningfrequenz, dem Volumen und der Portfläche rum, dann wirst Du sehen wie sich das auf den FG auswirkt.

Wenn ich wenigstens in Etwa wissen möchte, wie sich ein fertiges System im Frequenzgang etc. verhält, dann muss ich schon die Daten eintragen, die auch tatsächlich vorhanden sind.

FS gibt der Monacor mit 19 Hz fest an, also was soll es real bringen, z.B. diese auf 20 anzuheben oder aug 18 zu senken?
Die Gehäusegröße ist bestimmt durch das fertige Gehäuse.

Die Position eines BR Kanals und oder eines BR Rohrs wirkt sich entscheidend auf die Eigenschaften des Subs aus.
Unter dem Sub klingt ganz anders als vorn oben, auch vorn unten klingt anders, ebenso BR hinten.

Aber ich werds ja dann sehen wenn der Monacor tatsächlich hier und verbaut ist.

eines ist klar,mann kann den frequenzgang vorher nicht berechnen,du weißt nicht was dein RAUM verstärkt,abschwächt oder komplett vernichtet sowas ist üblich und ganz normal,wenn du jetzt einen allglatte F-gang simulierst ist er voll vor arsch wenn du ihn nicht in einem schalltoten raum hörst (also diese messraüme mit den ganzen absorbern an den wänden)

Die 1. simulation war auch in einen geschlossenen aber mit den boost vom modul

der Fs vom monacor ist NICHT 19 HZ

wenn du bei win isd ales eingegeben hast brauchst du nix zu ändern,das was da dann steht ist schon richtig berechnet,also du musst nix weiter machen alle werte die da stehen sind fertig,nimm sie,und du bist auf der sicheren seite,änder vieleicht das gehäusevolumen wie es bei dir ist...

wackaman schrieb:

Wenn ich wenigstens in Etwa wissen möchte, wie sich ein fertiges System im Frequenzgang etc. verhält, dann muss ich schon die Daten eintragen, die auch tatsächlich vorhanden sind.

Ja, aber das sagt Dir nur wie sich der Sub im schalltoten Raum verhält.
Raummoden etc. und Aufstellung werden nicht berücksichtigt.

wackaman schrieb:

FS gibt der Monacor mit 19 Hz fest an, also was soll es real bringen, z.B. diese auf 20 anzuheben oder aug 18 zu senken?

Schonmal was von einem mechanischen Filter gehört?
Das ist das pendant zum elektrischen Filter.
Damit kann man gezielt Frequenzen anregen oder abschwächen, z.B. um den Freqwuenzgang zu strecken.

wackaman schrieb:

Die Gehäusegröße ist bestimmt durch das fertige Gehäuse.

Kein Problem, Du kannst das Volumen ja selbst setzen.

wackaman schrieb:

Die Position eines BR Kanals und oder eines BR Rohrs wirkt sich entscheidend auf die Eigenschaften des Subs aus. Unter dem Sub klingt ganz anders als vorn oben, auch vorn unten klingt anders, ebenso BR hinten.

Ja, stimmt, aber das berücksichtigt das Programm eben garnicht, das musst Du halt ausprobieren, aus dem Bauch entshceiden oder Erfahrung anwenden

wackaman schrieb:

Aber ich werds ja dann sehen wenn der Monacor tatsächlich hier und verbaut ist.

Du baust doch eh nen Bauvorschlag zum Monacor? Was willst Du da noch rumrechnen, der ist doch bereits optimiert.

Ich seh zwar nur schwarze Dinger (Text) auf meinem Bildschirm, aber zwischen den Zeilen wirkst Du irgendwie recht unzufrieden, versteh ich das richtig?
Würde mich nicht wundern, nachdem Du gleich mehrmals in's Klo gegriffen hast.
Aber Kopf hoch, da bist Du nicht der Einzige, das Erlebnissen hatten hier schon einige

Jetzt einfach mal ruhiger werden, lieber einmal mehr hier beraten lassen und erst dann (gut informiert) Geld anfassen und sinnvoll investieren.
Sorry.

@basti K.
also er hatt ein gehäuse für den SPH 380 gebaut,verbaut aber darin den SPH 390 TC,deshalb ist das gehäuse nicht auf den sub zugeschnitten,funktioniert aber trotzdem sehr gut

zum kanal:
mach in am besten vordran oder ober raus,was nützt es dir wenn dein Psedo-Lautsprecher ( bassreflexrohr ) den boden anschreit oder die wand ???

und wofür brauchst du bei einen geschlossenen gehäuse ein bassreflexrohr ???

Huhu

Habt ihr Euch einmal den 390TC in WinISD angeschaut? Da deprimiert mich sogar die Simulation.
Subwoofer ist was anderes kann ich da nur sagen. Die benötigte Größe steht ja in keinem Verhältnis
zum (nicht vorhandenen) Tiefgang. Sorry, aber das Teil gehört ins Auto, und nicht in die gute Stube.

Gruß

der doeter

@Toni:
Danke für'n Hinweis, ich ging davon aus, das das beschaffte Monacor-Chassis nun das Passende zum gebauten Gehäuse sei...

@detlef, Toni, Wacka
Ja, sieht für mich nach 'ner klassischen Bauchlandung wegen schlechter Planung und übereiligem Kauf aus.

Zwischendurch hatte ich ja mal Hoffnungen gehegt, dass er den Pfad der weisen selbstbauer wandelt und ein (mein) fertig geplantes Projekt aufgreift und nachbaut..

Tja, schade um das ganze Geld.
Ich hoffe Du wirst Du Sachen halbwegs kostenneutral wieder los, wünsche ich Dir jedenfalls.

Und dann "IMMER SCHÖN EASY" erst nachdenken und informieren

tja,ich hab im auch empfohlen den bassboost zu nutzen im CB,er will es nicht oder es geht nicht,sonst wäre die simu schon net so übel...
ich habe ihn im BR 6db/okt.@25 Hz da zerstören seine vibrationen alles

Ich hatte es gesagt:
-so schnell gehts nicht, und
-Viele Köche verderben die Köchin!
Ich kann DIR wackaman noch einen Tip mitgeben. Ich würde es auch machen, doch ich bin zuweit weg. Außerdem habe ich kein Sim-Prodingens.... (Ich hab OHREN, die langen)
Setz dich mit EINEM an den PM-Tisch und wenn ihr habt fertig, bin ich mir sicher, HASTE BASS IM HAUS!
Doch, sicher sind die posts nicht "böse" gemeint. Doch wenn du nach jedem dieser pots dein Projekt änderst....
Ich kenne weder Basti noch doeter persönlich.(die Anderen auch nicht) Doch bin ich mir sicher, nicht nur die beiden täten dir mit Rat+Tat helfen.
Frag mal an.
Dirk
Dann noch OT
@doeter: guck nicht so grimmig
@Acoustimass10: Bei mir ist Grad INFERNO: MELDE MICH
@piggel: SORRY, aus dem gleichen Grund konnte ich nicht...., werd mich melden.

Hi Dirk

Dirkmöhre schrieb:

... @doeter: guck nicht so grimmig ...

Kann nicht anders!

Alte Kriegsverletzung.
Knieschuß.
Gesichtslämung!



Gruß

der doeter

P.S.: Die Köchin will ich mal sehen

Mörsersteckschuß im Ohrläppchen!
Kenn ich!

Also meine lieben Bassliebende...

Zunächst mal wurde mir der SPH 390 TC hier sogar empfohlen. Will ja nicht Petzen...
Dann ist der SPH 390 TC ein Hifi Tieftöner, so auch der Monacor HP beworben und auch in der Rubrik für Hifi Tieftöner und nicht für Car Hifi.
Weiter wurde hier bereits gepostet, dass er doch, in meinem Gehäuse, erstaunlicher weise, ganz gut laufen würde.


Ich glaube, ich muss Euch dann doch auch noch einweihen, in meine tiefsten Gedankengänge...

Die Sache ist eigentlich ganz einfach:

1.
Ich bekomme den SPH 390 TC für 100 € da er ein Ausst. Stück ist.
2.
Auf die Ersparnis lege ich 20 € drauf und kaufe dazu das Reckhorn B2 Modul.
3.
Das Reckhorn bekommt das LFE Signal dann vom Receiver, vom Reckhorn gehts dann zum unregelbaren LFE Eingang des Buddytec.
Am LFE Eingang des Buddytec lässt das Modul nämlich ungefiltert alles von ~ 50 - 150 HZ alles durch, Crossover Filter funktioniert also nicht.
Schalte ich aber vor den LFE des BuddyTec das Reckhorn Modul
kann ich da bereits vorfiltern, Bassboosten, Equalizern und was weiß ich noch alles.

Was dann dabei rauskommt, bei diesem ersten projekt was den aktiven Subwooferbau betrifft, davon lass ich mich überraschen. Sind dann ja gerade mal ~ 250 € inkl. dem unbehandelten Gehäuse.

Seit also etwas Nachsichtig mit mir.

@ Basti, dass ich jetzt das Monacor SPH 390 Projekt ferig stelle, heißt ja nicht, dass ich an Deinem Projekt kein Interesse habe. Natürlich habe ich das, nur habe ich, so wie das "Heimkino / Musikcenter" jetzt steht, keinen Stell / Liege Platz dafür.
Anfang Sommer baue ich aber sowieso alles um und renoviere, dann berücksichtige ich direkt einen Platz für Riesen.

gute wahl