Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Subwoofer für "wirklich tiefe Töne"

+A -A
Autor
Beitrag
eltipo
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 06. Jul 2007, 21:44

eltipo schrieb:

280SL schrieb:
Ich konnte aber lernen, dass ein sehr preisgünstig erhältliches VISATON-Chassis noch viel viel viel klirrärmer ist




Läßt du uns an deinem Wissen teilhaben?
280SL
Hat sich gelöscht
#52 erstellt: 06. Jul 2007, 21:49

eltipo schrieb:

eltipo schrieb:

280SL schrieb:
Ich konnte aber lernen, dass ein sehr preisgünstig erhältliches VISATON-Chassis noch viel viel viel klirrärmer ist




Läßt du uns an deinem Wissen teilhaben?


Steht in diesem Thread irgendwo oben. Der Besitzer des Chassis in TL meinte jedenfalls ...
Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht
#53 erstellt: 06. Jul 2007, 22:03

Na, dann hast Du dieses tolle Ergebnis sicher noch mal nachgemessen.



Wenn ich behandelt werde wie ein Dummschwätzer, genieße ich die Rolle wenigstens.


Der Unterschied von selbst aufgesetzter Krone und der Behauptung sie verliehenen bekommen zuhaben, zeugt von
gleicher weise Anmaßung.



[Beitrag von Blut-aus-Ohren am 06. Jul 2007, 22:27 bearbeitet]
Zweck0r
Moderator
#54 erstellt: 06. Jul 2007, 22:05
An klirrsenkenden Maßnahmen standen mir bisher nur Lautstärkereduzierung in Tateinheit mit Nahfeldhören und der gezielte Einsatz von Raummoden zur Verfügung.

Der 20-Hz-Test mit meinem CB-Sub war übrigens sehr lustig: direkt vor dem Chassis waren eigentlich hauptsächlich höherfrequente 'rhythmisch sirrende' Dreckeffekte von Verstärker und/oder Soundkarte zu hören. 5 Meter weiter in dem ziemlich langen und verwinkelten Flur hatte ich dann an einer Stelle plötzlich den Grundton im Ohr Allerdings, wie schon gesagt, hauptsächlich als pulsierendes Windgeräusch im Gehörgang und Druck auf den Ohren.

Und wenn das, was ich unterhalb von 35 Hz höre, nur Klirr ist, wie kommt dann der von der verwendeten Hardware und der absoluten Lautstärke ziemlich unabhängige, steilflankige 'Subsonic-Filter-Knick' bei etwas unter 30 Hz im gehörten 'Frequenzgang' zustande ? Wäre das Gehörte Klirr, hieße das, das mein Gehör schon zwischen 60 und 40 Hz dichtmacht

Grüße,

Zweck


[Beitrag von Zweck0r am 06. Jul 2007, 22:08 bearbeitet]
280SL
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 06. Jul 2007, 22:17

Zweck0r schrieb:
Wäre das Gehörte Klirr, hieße das, ...


Hör mal, miss das doch einfach mal!
castorpollux
Inventar
#56 erstellt: 06. Jul 2007, 23:06
OhJE Ohje, ich glaube, das mit der GGK werde ich mir mal genauer anschauen, klingt ja fast zu einfach für hörbare Erfolge. Brauchts zwar noch ein Mic und diverses noch anzulesendes Grundwissen zur Gegenkopplung allgemein, aber probieren geht ja über studieren

Naja, Papier ist geduldig, der eine Thread im Audioavid ist kurz und der andere ist, gelinde gesagt, unlesbar. Mal schauen...
280SL
Hat sich gelöscht
#57 erstellt: 06. Jul 2007, 23:31

castorpollux schrieb:

Naja, Papier ist geduldig, der eine Thread im Audioavid ist kurz und der andere ist, gelinde gesagt, unlesbar. Mal schauen...


Damals war es, dass die Dummen statt das beschriebene Experiment durchzuführen große Worte in das Internet gestellt haben. Ihre eigene Dummheit war dann der Maßstab, an dem sich alles zu messen hatte. Folglich war alles verloren.

Ich will das Thema "Gegenkopplung" nicht aufwärmen. Es ging mir nur um die komische Idee, Menschen könnten Freqenzen unter 35Hz "hören". Gemessen, ob diese überhaupt tatsächlich wiedergegeben werden, und ob nicht der Klirr gemessen an der Fletcher/Munson-Kurve doppelt so laut sein müsste, hat niemand. Mangels Messequipment (10 Euro!) und des Sachverstandes (unbezahlbar!). Hauptsache es bummst im Weltraum mit infernalisch räumlicher Tiefe ...


Tschau
castorpollux
Inventar
#58 erstellt: 07. Jul 2007, 00:07
*Grübel*

Aufwärmen willst du es jetzt nicht, jaja Ne, mal im Ernst, es gibt eben immer mal wieder ein paar Sachen, da steht man davor und findet sie interessant und wills nachvollziehen.

Werde, sobald ich meine Soundblaster wiederhabe mal mit dem OB-Nahfeld-Sub das Experiment mit der GGK machen, sollte ja nicht all zu schwer sein, ich werde berichten, was passiert. Das wäre dann das probieren, dann müsste ich eben noch studieren und interpretieren Das schlimmste, was passieren kann, ist, das es einen mehr gibt der sagt "so ein Blödsinn"

Klirr habe ich allerdings in der Tat noch nie gemessen, und ein zweites Mic samt Soundkarte müsste ich auch anschaffen, um deinen beschriebenen Effekt zu verifizieren...endlich ein Grund für die USB-Soundkarte

Grüße,

Alex
Zweck0r
Moderator
#59 erstellt: 07. Jul 2007, 08:25
Kann man denn mit 'ner ollen MCE2000 überhaupt Bassklirr sinnvoll messen ? Welche Pegel verträgt das Ding ohne 'Linkwitz-Modifikation' ?

Grüße,

Zweck
280SL
Hat sich gelöscht
#60 erstellt: 07. Jul 2007, 08:38

Zweck0r schrieb:
Kann man denn mit 'ner ollen MCE2000 überhaupt Bassklirr sinnvoll messen ? Welche Pegel verträgt das Ding ohne 'Linkwitz-Modifikation' ?

Grüße,

Zweck


ICH bin der Dummschwätzer!

Vergesst es einfach. Die Frage war, ob es Gerätschaften gibt, die "20Hz" wiedergeben. Antwort: sicherlich. Aber man braucht sie nicht.

So Long

- Die Gegenkopplung kommt immer zu spät!


[Beitrag von 280SL am 07. Jul 2007, 09:10 bearbeitet]
castorpollux
Inventar
#61 erstellt: 07. Jul 2007, 10:32
@Zweckor: Ich hab keine Ahnung. Und zwar tutti kompletti, weder von Klirr noch von Gegenkopplung. Das ist eine Drohung Aber das vorgeschlagene will einfach nicht unüberprüft bleiben.
Das 280SL hier den "Rückzug" antritt, hängt glaub ich nur damit zusammen, das er mit Hintergründen hinter dem Berg hält, schade, aber 's ist nun mal so, provokant wie er ist, läuft das nur auf unbeantwortete Fragen und damit Zoff hinaus, wenn man es nicht ausprobiert...

Grüße,

Alex
280SL
Hat sich gelöscht
#62 erstellt: 07. Jul 2007, 10:40

castorpollux schrieb:
@Zweckor: Ich hab keine Ahnung. Und zwar tutti kompletti, weder von Klirr noch von Gegenkopplung. Das ist eine Drohung Aber das vorgeschlagene will einfach nicht unüberprüft bleiben.
Das 280SL hier den "Rückzug" antritt, hängt glaub ich nur damit zusammen, das er mit Hintergründen hinter dem Berg hält, schade, aber 's ist nun mal so, provokant wie er ist, läuft das nur auf unbeantwortete Fragen und damit Zoff hinaus, wenn man es nicht ausprobiert...

Grüße,

Alex


Moin, alles was dazu zu schreiben ist ist im Audioavid geschrieben. Das ist also kein Rückzug, sondern verhindert, das gleiche nochmals zuschreiben. Es wird nichts hinter dem Berg gehalten. Wenn man allerdings "tutti keine Ahnung hat" dann ist das völlig o/k - nur ein Forum kann da nicht weiterhelfen. Meld Dich halt, wenn Du angefangen hast und die ersten wesentlichen Probleme auftauchen ...

so long
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Tiefe Töne fürs Heimkino
sebastian_ am 06.01.2010  –  Letzte Antwort am 10.01.2010  –  10 Beiträge
Subwoofer für richtig tiefe Frequenzen!
RCH am 26.07.2005  –  Letzte Antwort am 28.07.2005  –  29 Beiträge
Tiefe, lineare Heimkinosubwoofer bauen
Big_Kahuna am 20.08.2011  –  Letzte Antwort am 16.10.2011  –  43 Beiträge
Neuauslegung der tiefen töne
OJ-Smoke am 21.01.2022  –  Letzte Antwort am 06.02.2022  –  3 Beiträge
Subwoofer mit nur 25 cm tiefe
matkohl am 05.12.2011  –  Letzte Antwort am 30.12.2011  –  50 Beiträge
zu tiefe abstimmung?
ChristianMann000 am 31.05.2007  –  Letzte Antwort am 03.06.2007  –  8 Beiträge
Minimale Tiefe der Box ?
Panasonic am 16.08.2017  –  Letzte Antwort am 24.08.2017  –  25 Beiträge
tenöre sub: tiefe frequenzen wegfiltern
phanaton am 14.02.2009  –  Letzte Antwort am 21.02.2009  –  19 Beiträge
Subwoofer Weiche im Eigenbau
Marc-Michael am 22.04.2008  –  Letzte Antwort am 26.04.2008  –  8 Beiträge
Heimkino Sub mit ULB Komponenten / 20Hz?
-mKay am 17.07.2017  –  Letzte Antwort am 27.09.2018  –  28 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.873 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedturbotim030
  • Gesamtzahl an Themen1.554.189
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.607.318

Hersteller in diesem Thread Widget schließen