Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|

Neue PHILIPS LCD Reihen: 9703/9603, 7603/7403, 5603

+A -A
Autor
Beitrag
snauffy
Stammgast
#851 erstellt: 05. Apr 2008, 10:03
Habe bei MM den 42 5603 gesehen. Schaut nicht besonders aus.
Billiger Plastikeindruck. Das bin ich gespannt wie die anderen Modelle ausschauen. Auf der Philipsseite schauen alle hochwertiger aus.
wimtom
Stammgast
#852 erstellt: 05. Apr 2008, 10:51
Hat jemand Infos, ob einer der neuen Philips LCDs einen DVB-C Tuner integriert hat. Ist leider nicht viel darüber zu lesen.
lG
Thomas
creat1on
Ist häufiger hier
#853 erstellt: 05. Apr 2008, 12:18

Hat jemand Infos, ob einer der neuen Philips LCDs einen DVB-C Tuner integriert hat. Ist leider nicht viel darüber zu lese


also meines Wissens nach haben alle neuen DVB-T-Tuner an Bord und ab 2009 bekommen neue Modelle dann HDTV-Tuner. Ob dann DVB-C oder S ist wohl noch nicht bekannt.


[Beitrag von creat1on am 05. Apr 2008, 12:19 bearbeitet]
Kalle_S
Stammgast
#854 erstellt: 05. Apr 2008, 12:24

airv schrieb:

Svenner14 schrieb:
Hallo nochmal,

natürlich meinte ich nicht den Aurea, sondern dessen Nachfolger. Auf den ersten Seiten steht auch einiges zu diesem Model, und dass er auch wohl erst im August rauskommt. Deswegen wundere ich mich, dass der Thread Titel eben jetzt ohne dieses Model editiert wurde.

Hat jemand neue Infos zu dem PFL9903?

Gruß

Sven



Gibts dazu schon irgend ein Bild?


Ja, Link müsste auf der ersten Seite dieses Threads sein oder gleich zu philips.com
Mankale
Neuling
#855 erstellt: 05. Apr 2008, 12:41
hab jetzt schon sehr lange hier mitgelesen.
Da ich gestern ebenfalls den 42' 5603 im MM gesehen.

Die Farben waren im Vergleich zum daneben stehenden 37' 9732 deutlich gesättigter. Für meinen Geschmack zuviel, aber das lag wohl an der fehlenden Kalibrierung.(leider keine FB..)
Die Quelle war bei beiden dasselbe Philips Demo via BlueRay.

Was mir sofort aufgefallen ist: Beide Ruckeln..
Leider kann ich nicht sagen, ob beim 9732 die 100Hz aktiviert waren oder nicht
Artefakte gab es sehr wenige, waren aber beim genauen hinsehen aus kurzer Entfernung(ca 1,5m) erkennbar.

Der Philips Verkäufer meinte, die Panels der 7xxxer und 9xxxer Serie werden sich unterscheiden(3 und 2 ms) und wären u.U. von Philips und LG...

Weiters sagte er, dass alle 7xxxer und höher 100Hz haben sollen, was den bisherigen Infos hier ja wiedersprechen würde.

zu den Erscheinungsterminen: der Verkäufer meinte er hoffe, dass die neuen Serien bis Mitte Mai erhältlich seinen(Stichwort Fussball EM)
cosmic_gate
Inventar
#856 erstellt: 05. Apr 2008, 12:41
@Nick81:

Ja eh. Das hängt sicher von vielen Faktoren ab. Achja, da fällt mir noch ein, daß Sharp Panels angeblich auch weniger Probleme mit dem Blickwinkel haben sollen als die LG Pendants, obwohl beide 176° angeben. Aber man wird sehen... Ich bin schon neugierig, wie der 9603 im Vergleich zum A750 von Samsung abschneiden wird. Denn zwischen den beiden Modellen möchte ich mich entscheiden rechtzeitig vor der EM.


[Beitrag von cosmic_gate am 05. Apr 2008, 12:50 bearbeitet]
creat1on
Ist häufiger hier
#857 erstellt: 05. Apr 2008, 12:51

Weiters sagte er, dass alle 7xxxer und höher 100Hz haben sollen, was den bisherigen Infos hier ja wiedersprechen würd


naja nicht alle Mitarbeiter haben da den Durchblick ;-)

100Hz haben nur die ab 37 Zöller der Klasse 9603 und 9703.

Ich informier mich vorab immer im Netz und auf den offiziellen Seiten, irgendwie kommt man damit weiter und eignet sich das Wissen selbst an und ist nicht davon abhängig was einem so aufgeschwatzt wird ;-)
Mankale
Neuling
#858 erstellt: 05. Apr 2008, 14:59

creat1on schrieb:


naja nicht alle Mitarbeiter haben da den Durchblick ;-)

100Hz haben nur die ab 37 Zöller der Klasse 9603 und 9703.

Ich informier mich vorab immer im Netz und auf den offiziellen Seiten, irgendwie kommt man damit weiter und eignet sich das Wissen selbst an und ist nicht davon abhängig was einem so aufgeschwatzt wird ;-)



richtig, denke auch, dass er nicht recht hat, obwohl er meinte, dass die Infos auf der HP und auch hier(ja er sagte hifi-forum) nicht stimmen würden.
Köcky
Stammgast
#859 erstellt: 05. Apr 2008, 15:56

Mankale schrieb:

Der Philips Verkäufer meinte, die Panels der 7xxxer und 9xxxer Serie werden sich unterscheiden(3 und 2 ms) und wären u.U. von Philips und LG...

Das stimmt nicht so ganz.
Der 32PFL7403 hat 3ms und der 32PFL9603 hat 4ms.

Sagt mal ... was ist wichitger?

- 100Hz und dafür kein Full HD und "nur" Pixel Plus 3 HD oder
- keine 100Hz und dafür Full HD und Perfect Pixel HD.

Ich möchte mich zwischen 32PFL7403 und 32PFL9603 entscheiden. Ich denke beim 32 ist Full HD nicht so wichtig, oder? Jedoch finde ich schon blöd das meine PS3 1080p (BluRay) ausspuckt und der TV dan wieder auf 720p runter rechnet.

Sieht man den Unterschied?


[Beitrag von Köcky am 05. Apr 2008, 15:57 bearbeitet]
Spucki10
Schaut ab und zu mal vorbei
#860 erstellt: 05. Apr 2008, 16:10
Ich möchte mir demnächst einen LCD Fehrnsehr kaufen. Ich wollte mir den Philips 47 9732D Kaufen. Soll ich auf eins der neuen Modelle warten??? Was sind die unterschiede zwischen dem Modellen 9703 u. 9603??? Was bedeuten die Buchstaben D und H???

Vielen dank für eure antworten
Kalle_S
Stammgast
#861 erstellt: 05. Apr 2008, 16:12

creat1on schrieb:
Ich informier mich vorab immer im Netz und auf den offiziellen Seiten, irgendwie kommt man damit weiter und eignet sich das Wissen selbst an und ist nicht davon abhängig was einem so aufgeschwatzt wird ;-)


Vorausgesetzt die Informationen aus dem Netz sind richtig.
Mankale
Neuling
#862 erstellt: 05. Apr 2008, 16:25
für mich sind richtig funktionierende 100hz und Full HD wichtig. Ich hasse stutter beim PS3 zocken
Köcky
Stammgast
#863 erstellt: 05. Apr 2008, 16:31

Mankale schrieb:
für mich sind richtig funktionierende 100hz und Full HD wichtig. Ich hasse stutter beim PS3 zocken :)

100Hz und Full HD gibt es aber beim 32er nicht. Laut Info vom Hersteller ist das aus irgend einem Grund nicht möglich. Also was ist wichitger / besser?

- 100Hz und dafür kein Full HD und "nur" Pixel Plus 3 HD oder
- keine 100Hz und dafür Full HD und Perfect Pixel HD

Der erste LCD wird der Pana TX-32LZD85F sein der beides hat.
saltbee
Ist häufiger hier
#864 erstellt: 05. Apr 2008, 16:57

Spucki10 schrieb:
Ich möchte mir demnächst einen LCD Fehrnsehr kaufen. Ich wollte mir den Philips 47 9732D Kaufen. Soll ich auf eins der neuen Modelle warten??? Was sind die unterschiede zwischen dem Modellen 9703 u. 9603??? Was bedeuten die Buchstaben D und H???

Vielen dank für eure antworten


lies dir diesen zuerst thread durch, hier findest du alle antworten
Mankale
Neuling
#865 erstellt: 05. Apr 2008, 17:12
100Hz und Full HD gibt es aber beim 32er nicht. Laut Info vom Hersteller ist das aus irgend einem Grund nicht möglich. Also was ist wichitger / besser?

- 100Hz und dafür kein Full HD und "nur" Pixel Plus 3 HD oder
- keine 100Hz und dafür Full HD und Perfect Pixel HD

Der erste LCD wird der Pana TX-32LZD85F sein der beides hat.[/quote]

das kommt drauf an was dir wichtig ist.
bei einem 32er ist imho full HD eher nicht so wichtig. Wenn du nicht sehr nahe dran sitzt(1m) wirst du eher keinen unterschied merken.
Aber ruckeln, bzw artefakte vielleicht schon. je nachdem, ob du da empfindlich bist.
Spucki10
Schaut ab und zu mal vorbei
#866 erstellt: 05. Apr 2008, 17:54

lies dir diesen zuerst thread durch, hier findest du alle antworten


18 Seiten?????
cosmic_gate
Inventar
#867 erstellt: 05. Apr 2008, 18:16
@Spucki10:

Was D und H bedeutet, weiß ich leider auch nicht. Aber nur so viel: Vergiß den 9732! Klar sollst du auf die neuen Modelle warten. Die Nachfolger sind nicht nur billiger, sondern bestimmt auch besser als die Auslaufmodelle. Zudem sehen sie schöner aus. Ich würde nie auf die Idee kommen, ein letztjähriges Modell zu kaufen, wenn die Nachfolger schon in den Startlöchern stehen.
Achja, ich bin mir nicht sicher. Aber zwischen 9603 und 9703 dürfte nur das Ambilight unterschiedlich sein. Sicherheitshalber habe ich jedoch bei Philips mal nachgefragt.


[Beitrag von cosmic_gate am 05. Apr 2008, 18:18 bearbeitet]
Nick81
Inventar
#868 erstellt: 05. Apr 2008, 18:40
Das denke ich auch,

9603 Stereo-Ambilight
9703 Surround-Ambilight

Das Design scheint ja auch minimal anders zu sein.
Der 9703 hat noch eine silberne Zierleiste im inneren des Rahmens...

MfG

Nick
Gladiator62
Ist häufiger hier
#869 erstellt: 05. Apr 2008, 19:05
Vergiß den 9732???Auslaufmodell????Wenn du kein Auslaufmodell haben willst dann musst du alle 6 Monate ein neues Gerät kaufen.habe selber ein 47 PFL 9732 und kann nur sagen ein tolles Gerät.Solch ein Bild muss erst mal ein anderer hinkriegen!!Also bitte keine Bewertungen wenn man keine Ahnung von diesem Gerät hat!!!
Nick81
Inventar
#870 erstellt: 05. Apr 2008, 19:18
Den Begriff des Auslaufmodells halte ich auch für leicht übertrieben...
Die Geräte sind ja nicht wirklich veraltet, sondern immer noch auf dem neuesten Stand der Technik...

Wenn jemand allerdings kurz vor dem Kauf steht, würde ich auch jederzeit zu den neuen Modellen raten, vor allem wenn diese nicht teurer bzw. sogar noch preiswerter sind...
ssirius
Inventar
#871 erstellt: 05. Apr 2008, 19:45

cosmic_gate schrieb:
... Aber nur so viel: Vergiß den 9732! Klar sollst du auf die neuen Modelle warten. Die Nachfolger sind nicht nur billiger, sondern bestimmt auch besser als die Auslaufmodelle. Zudem sehen sie schöner aus. Ich würde nie auf die Idee kommen, ein letztjähriges Modell zu kaufen, wenn die Nachfolger schon in den Startlöchern stehen.
.


Ich musste auch leicht schmunzeln als ich das gelesen habe.

Aber so ist das eben mit der Technik. Kaufst du dir heute ein aktuelles Gerät, ist es in einem halben bis dreiviertel Jahr wieder ein Auslaufmodell und das Spiel beginnt von neuem.

Ich bin aber auch der Meinung, wer es nicht eilig hat, sollte den Kauf solange rauszögern wie möglich.

An die Verarbeitung des 9732 müssen die Nachfolger erstmal rankommen. Das steht fest. Die Optik des 9732 finde ich eh genial. Bin mir nicht sicher, ob mir der "Apple-Look" der Neuen real auch so gut und dauerhaft gefallen würde. Aber das ist sowieso Geschmackssache.
Kalle_S
Stammgast
#872 erstellt: 05. Apr 2008, 20:31

Spucki10 schrieb:

lies dir diesen zuerst thread durch, hier findest du alle antworten


18 Seiten?????


18 Seiten sind schnell gelesen. Kannst aber auch warten bis es 44 Seiten sind ;-)
Nick81
Inventar
#873 erstellt: 05. Apr 2008, 20:52

ssirius schrieb:

An die Verarbeitung des 9732 müssen die Nachfolger erstmal rankommen. Das steht fest. Die Optik des 9732 finde ich eh genial. Bin mir nicht sicher, ob mir der "Apple-Look" der Neuen real auch so gut und dauerhaft gefallen würde. Aber das ist sowieso Geschmackssache.


Ich stimme zu!
Wobei die Verarbeitung der 9703er Modelle sicherlich auch keine Wünsche offen lassen wird, da bin ich mir eigentlich sicher...

"Apple Look"? Bloss wegen dem geschwungenen Standfuss?
mibl
Ist häufiger hier
#874 erstellt: 05. Apr 2008, 20:52
Also ich bin beim Design ja eher anspruchslos, aber dieser durchsichtige Plastikrahmen außen sieht ja in natura sowas von sch... aus. Echt entäuschend!!!
Nick81
Inventar
#875 erstellt: 05. Apr 2008, 20:56

mibl schrieb:
Also ich bin beim Design ja eher anspruchslos, aber dieser durchsichtige Plastikrahmen außen sieht ja in natura sowas von sch... aus. Echt entäuschend!!!


Finde ich nicht, beim 47er ist der vielleicht ja ähnlich hochwertig und aus richtigem Glas, wie auch der Rahmen der 9732er Modelle...

Mir persönlich gefällts, und schöner als der Rahmen der Sony Modelle ist er allemal
Mankale
Neuling
#876 erstellt: 05. Apr 2008, 21:58
stimmt. finde auch, dass die nicht so schlecht aussehen.
Gegenüber Sony sind die Philips absolute Designerware.
cosmic_gate
Inventar
#877 erstellt: 06. Apr 2008, 01:17
Der Look ist halt wirklich Geschmackssache. Ich finde das Design der neuen Modelle - zumindest auf den Produktfotos - außerordentlich schön.

@Gladiator:

Ruhig Blut! Es ist nunmal so, daß es nicht klug wäre, ein einjähriges und teures Gerät zu kaufen, wenn der Nachfolger kurz vor der Einführung steht und noch dazu billiger ist. Normalerweise sollte er zudem besser sein, wenn bei Philips nicht alles schiefgelaufen ist. So ist es nunmal bei diesen kurzen Lebenszyklen der LCDs.
airv
Inventar
#878 erstellt: 06. Apr 2008, 10:14
Bei Ambilight 2 oder 3 Spectra sind ja teilweise nur Punktweise die LED's eingeschaltet. Ist das denn dann überahupt noch hell genug für den Raum oder nun doch eher Spielzeug? Denn bei der alten Generation war ja oft die geanze Seite am leuchten!
bycrack
Schaut ab und zu mal vorbei
#879 erstellt: 06. Apr 2008, 12:19
So der 32PFL9603D/10 ist jetzt auch auf der Phillips Seite gelistet. UVP 1599,99 €


http://www.consumer....lat-TV+32PFL9603D-10
creat1on
Ist häufiger hier
#880 erstellt: 06. Apr 2008, 12:30
Vielleicht sind D und H auch nur irgendwelche Länder-spezifischen Kennzeichnungen, aber das weiß ich bisher auch nicht. Wird sich wohl klären, wenn die Modelle flächendeckend verfügbar und alle auf der Philips-Seite zu sehen sind.

Zum Thema Full-HD und 32": Macht bei diesen Modellen auch nicht sooo viel Sinn, weil die Diagonale ja kleiner ist als bei 37" und darüber. Ich denke, dass man den Unterschied erst bei 37" und darüber richtig ausmachen kann. Und du hockst ja normalerweise auch nicht 1m vor dem TV ;-)
Von daher würde ich eher zu 100Hz tendieren. 37" und darüber ist sicher 100Hz und Full-HD was feines
dieterJ
Ist häufiger hier
#881 erstellt: 06. Apr 2008, 12:39
D = DVB-T-Tuner
H = HD-DVB-T-Tuner
creat1on
Ist häufiger hier
#882 erstellt: 06. Apr 2008, 13:06
... obwohl das auch wieder davon abhängt, was du mit dem TV machen willst.

100Hz sollen bei schnellen Bewegungen wie einem Fußball was bringen. In wieweit da die Bildverbesserer und die 4ms des 32PFL9603 schon ohne 100Hz was bringen, weiß ich nicht. Da müsste sich vielleicht jemand zu Wort melden, der da Profi ist :-)

Hab mich jetzt nicht damit beschäftigt, was da was ausgleicht, weil ich mir sowieso einen 42" hole, der Full-HD und 100Hz hat.


[Beitrag von creat1on am 06. Apr 2008, 13:08 bearbeitet]
diger
Stammgast
#883 erstellt: 06. Apr 2008, 13:08
Ich habe gerade gesehen, das der 42PFL9703D bei Neckermann im Katalog für 2499,- EUR gelistet ist. Derzeit findet man im Netz einen 5% Gutschein. Damit wäre der bei 2374,- EUR.

Ist das ein guter Preis? Leider findet man ja sonst noch keine Preise zum Vergleichen für das Gerät.
creat1on
Ist häufiger hier
#884 erstellt: 06. Apr 2008, 13:19

Ist das ein guter Preis? Leider findet man ja sonst noch keine Preise zum Vergleichen für das Gerät.


wenn du noch ein wenig warten kannst, würde ich vielleicht auf eine flächendeckende Verfügbarkeit in 2-3 Wochen warten. Möglich wäre, dass das Teil auch für um die 2000 Euro zu haben sein wird. In Frankreich ist er z.b. schon für 2100 gelistet. Mal sehen wie sich die Preise hierzulande entwickeln.



D = DVB-T-Tuner
H = HD-DVB-T-Tuner


ja das scheint richtig zu sein. H deutet auf einen HDTV-DVB-T/C-Tuner hin. Das sieht man auch in dem 47PFL9603-PDF zur H-Variante

http://www.cobrason....ISOIRE%20ANGLAIS.pdf

Meines Wissens nach hat Philips hier nur die D-Geräte mit normalem DVB-T angekündigt. In den Niederlanden und Frankreich sind auch H-Geräte gelistet. Vielleicht aufgrund des noch schlechten HD-Angebots in Deutschland. interessant...


[Beitrag von creat1on am 06. Apr 2008, 13:21 bearbeitet]
kryptony
Stammgast
#885 erstellt: 06. Apr 2008, 13:27
Ich habe mir bei MM gestern den 32PFL9603 in Natura angeschaut, da ich selber auf die 37"-Variante reflektiere. Ich bin ziemlich enttäuscht vom Design. Wirkt wirklich ziemlich billig, wie hier einige schon schrieben. Ich habe mich spontan von diesem Gerät verabschiedet.


[Beitrag von kryptony am 06. Apr 2008, 13:29 bearbeitet]
cosmic_gate
Inventar
#886 erstellt: 06. Apr 2008, 13:46
Naja, das ausschlaggebende Kriterium sollte dann nicht unbedingt das Design darstellen Auch wenn das natürlich wichtig ist. Erzähl bitte lieber mal deinen Bildeindruck!


[Beitrag von cosmic_gate am 06. Apr 2008, 13:47 bearbeitet]
airv
Inventar
#887 erstellt: 06. Apr 2008, 14:26
Zum Thema Full-HD und 32": Macht bei diesen Modellen auch nicht sooo viel Sinn, weil die Diagonale ja kleiner ist als bei 37" und darüber. Ich denke, dass man den Unterschied erst bei 37" und darüber richtig ausmachen kann. Und du hockst ja normalerweise auch nicht 1m vor dem TV ;-)
Von daher würde ich eher zu 100Hz tendieren. 37" und darüber ist sicher 100Hz und Full-HD was feines [/quote]

Falsch.

Denn ein 32 " Gerät kauft man eher wenn man weniger Platz hat, dann hat man in der Regel auch nicht so viel Entfernung zum TV .

Soll heißen man sitzt nächer davor. Und dann sieht man genau so viel wie wenn man vor einen 37" oder 70" TV eben ein bischen bis deutlich weiter von entfernt sitzt.

Wenn die Hersteller mal richtig gute TV Brillen fertigen würden, könnte man einen viel besseren Effekt erzeugen. Als vor einen 70"TV


Ihr dürft nicht immer euch vorstellen anstelle eines 42 oder 50" Gerätes an der gleichen Stelle im Raum bei gleichen Abstand zur Garnitur zum sitzen einen 32" TV hinzustellen. Mann muss immer ein TV in der Größe zum Raum passend kaufen.

Wenn ich ca. 2-2,5b m vor einen 70"TV sitzen würde würde ich trotz Full HD wohl die Punkte sehen.

Das Bild ist dann auf einem 32" besser.


[Beitrag von airv am 06. Apr 2008, 14:33 bearbeitet]
creat1on
Ist häufiger hier
#888 erstellt: 06. Apr 2008, 14:40

Denn ein 32 " Gerät kauft man eher wenn man weniger Platz hat, dann hat man in der Regel auch nicht so viel Entfernung zum TV .


ja da hast du auch wieder recht. Je nachdem was man halt für richtig hält bei der jeweiligen Raumgröße.
Nick81
Inventar
#889 erstellt: 06. Apr 2008, 15:32

diger schrieb:
Ich habe gerade gesehen, das der 42PFL9703D bei Neckermann im Katalog für 2499,- EUR gelistet ist. Derzeit findet man im Netz einen 5% Gutschein. Damit wäre der bei 2374,- EUR.

Ist das ein guter Preis? Leider findet man ja sonst noch keine Preise zum Vergleichen für das Gerät.


FINGER WEG!!
Neckermann, Quelle etc. haben NIE gute Preise
Da geht wesentlich mehr!
diger
Stammgast
#890 erstellt: 06. Apr 2008, 15:39

Nick81 schrieb:
FINGER WEG!!
Neckermann, Quelle etc. haben NIE gute Preise
Da geht wesentlich mehr!


Also NIE kann ich nicht behaupten. Ich habe erst vor kurzem einen neuen Kühlschrank kaufen müssen. Zwar waren im Internet die meisten Händler preiswerter.

Aber nachdem ich dann noch die Versand- und Entsorgungskosten oben drauf gerechnet habe, war Otto am preiswertesten. Da war der Versand (dank damaligen Gutschein) umsonst und die Entsorgung des alten kostete 10,- EUR.

Ich habe zum Vergleich des billigsten Internetanbieters 30,- EUR gespart gehabt.

Also von daher möchte ich die Aussage nur ungern stehen lassen.

Was allerdings stimmt, ist bei den Elektroniksachen, die schon ein paar Tage älter sind. Da halten sich in den Katalogen meistens immer noch die alten Preise.

Kennt denn schon jemand ein günstigeres Angebot, als 2375,- EUR ? (inkl. Versand).
creat1on
Ist häufiger hier
#891 erstellt: 06. Apr 2008, 15:57
In deutschen Versandhäusern hab ich den 42PFL9703 leider noch nicht ausfindig gemacht, das liegt auch daran, dass er erst Ende April/Anfang Mai bei uns zu haben sein soll. Auch bei MM oder Saturn.

Momentan ist der mir nur in Frankreich bekannt:
http://www.lcd-compa...ILIPS-42PFL9703H.htm

und in der Schweiz
http://www.toppreise...7268fe81332cb4986600

und da ist er auch noch nicht lieferbar.

Ich würde noch ein wenig warten, tue ich auch :), bis das Teil dann Anfang Mai zu haben ist und dann weiter sehen. Meist sind die Elektroniksachen im Netz preisgünstiger, in den Laden kann man vorort gehen, wenn man das schätzt.
Manchmal zahlt man dafür aber gut noch mal etwas mehr.

Das ist schon ziemlich krass. Beim Vorgänger, dem 42PFL9732, der kostet hier bei Saturn in HH 2799 Euro oder sowas und im Netz liegt er bei 2000 Euro, 800 Euro gespart!!!!


[Beitrag von creat1on am 06. Apr 2008, 15:58 bearbeitet]
Nick81
Inventar
#892 erstellt: 06. Apr 2008, 16:16

diger schrieb:

Also NIE kann ich nicht behaupten. Ich habe erst vor kurzem einen neuen Kühlschrank kaufen müssen. Zwar waren im Internet die meisten Händler preiswerter.


Ok, ich beziehe mich da auch eher auf Unterhaltungselektronik, vor allem TV´s...
Quelle, Otto, Neckermann halten sich da immer sehr eng an der UVP.... Da bringen auch preiswertere Versandkosten nichts mehr....
gggggg
Stammgast
#893 erstellt: 06. Apr 2008, 16:40
...wird Zeit, dass die Produkte verfügbar werden und wir wieder mehr zur Technikdiskussion kommen...

aus der BDA der 9703er habe ich schon eine schlechte Nachricht für alle AV-Receiver Besitzer entnommen...
Es scheint sich bei Phil immer noch nicht durchgesprochen zu haben, dass ein AV-Receiver immer am gleichen HDMI-Port hängt und daher Benutzereinstellungen mit denen man z.B. die Rauschunterdrückung beim SAT-Empfang EIN und beim Abspielen einer BluRay auf AUS hat,ein MUST sind...ALSO auch die Neuen scheinen nur die autom. Abspeicherung der Einstellungen je nach Input(HDMI1/2,...) zu kennen (siehe in der BDA "smart settings" ;-)

Näheres zur Problematik an sich am Beispiel der aktuellen TOP Geräte: Probleme im Zusammenspiel mit AV-Receivern


[Beitrag von gggggg am 06. Apr 2008, 16:42 bearbeitet]
diger
Stammgast
#894 erstellt: 06. Apr 2008, 17:05

creat1on schrieb:
In deutschen Versandhäusern hab ich den 42PFL9703 leider noch nicht ausfindig gemacht, das liegt auch daran, dass er erst Ende April/Anfang Mai bei uns zu haben sein soll.


Wie gesagt, bei Neckermann ist er drin. Angeblich in 1-2 Wochen lieferbar. Wobei man sich auf solche Angaben leider nie verlassen kann.
mike-0711
Ist häufiger hier
#895 erstellt: 07. Apr 2008, 00:27
Hallo,
habe auch bei Neckermann nachgefragt. Lieferzeit 1 Woche bis 10 Tage.
Und lt. Media Markt Stuttgart (die hatten letzte Woche wohl ein Meeting mit Philips) werden die Märke in den nächsten 2 Wochen mit den neuen Geräten beliefert.
Also, jetzt gehts in den Endspurt.
Mike
cosmic_gate
Inventar
#896 erstellt: 07. Apr 2008, 01:31
Jetzt müssen die Geräte nur endlich bei Geizhals gelistet werden
aufdemschlauch
Ist häufiger hier
#897 erstellt: 07. Apr 2008, 01:40
Aber ein Datum für den 52" gibt es immer noch nicht, oder?
tombo74
Stammgast
#898 erstellt: 07. Apr 2008, 09:47
Also ich hab mir alle Seiten durchgelesen... seh ich das richtig, dass es den 9703 erst ab 42 Zoll gibt? Dann muss ich mich nicht mehr weiter um das Thema kümmern. Hab den 37er 9732 und bin voll zufrieden. Allerdings gibts eben manchmal diese Auren um bewegte Objekte vor detailreichem Hintergrund... und mehrfarbiges Ambiligt pro Seite wär sicher auch cool... aber mehr als 37 geht bei mir einfach nicht...
creat1on
Ist häufiger hier
#899 erstellt: 07. Apr 2008, 09:49

Und lt. Media Markt Stuttgart (die hatten letzte Woche wohl ein Meeting mit Philips) werden die Märke in den nächsten 2 Wochen mit den neuen Geräten beliefert.


Das wäre ja nice, wenns nicht mehr so lange dauern würde. Will mir den 42PFL9703 unbedingt im Laden ansehen und dann entscheiden, ob ich ihn im Netz oder im Laden kaufe. Aber im Netz wird der Preis sicher wieder besser sein, hoffen wir das er bald gelistet ist in den Preisvergleichen ;-)
creat1on
Ist häufiger hier
#900 erstellt: 07. Apr 2008, 09:52

Also ich hab mir alle Seiten durchgelesen... seh ich das richtig, dass es den 9703 erst ab 42 Zoll gibt?


so ist es. Nur den 9603er gibts auch mit 37". Der hat aber "nur" Ambilight Spectra 2, also links und rechts und nicht noch oben die LEDs. Wenn du darauf verzichten kannst, schlag da zu ;-)


[Beitrag von creat1on am 07. Apr 2008, 09:53 bearbeitet]
dre17
Neuling
#901 erstellt: 07. Apr 2008, 12:37
Philips verbaut offenbar zumindest in der 9000-Reihe den neuen Video-Postprozessor PNX5100 von der Firma NXP.Gemäß den entsprechenden Veröffentlichungen scheint es sich hierbei um eine revolutionäre Neuerung zu handeln,die die Bildqalität dramatisch verbessern soll.Siehe unten die entsprechenden Links
http://www.elektroni...ays/articles/104914/[/url]
http://www.presseportal.de/pm/63358/1040450/nxp
http://www.digitalvd.de/nachrichten/6200.html

http://www.golem.de/0709/54497-2.html
http://www.digitalvd.de/nachrichten/6897.html
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips 9603/9703 RGB Farbraum
spl83 am 06.02.2009  –  Letzte Antwort am 07.02.2009  –  7 Beiträge
Welchen Philips 47" ? 9603 / 7603 / 7403 oder andere?
tuningguid am 15.02.2009  –  Letzte Antwort am 21.02.2009  –  3 Beiträge
Philips 42" 5603 LCD Display
m007meyer am 12.08.2008  –  Letzte Antwort am 12.08.2008  –  3 Beiträge
Philips 37" 9603 / 7403 Klang
Moeller am 26.12.2008  –  Letzte Antwort am 26.12.2008  –  2 Beiträge
9703 schlechteres Bild als 7603?
Tony_G007 am 14.07.2008  –  Letzte Antwort am 18.07.2008  –  15 Beiträge
Philips 7603 versus philips 9603 versus Pana pz80 /85
Geitomat am 19.04.2008  –  Letzte Antwort am 20.04.2008  –  4 Beiträge
Preisdifferenz 9703 /9603 gerechtfertigt?
diehappy69 am 09.07.2008  –  Letzte Antwort am 09.07.2008  –  2 Beiträge
Suche Firmware 9603 / 9703
Pingo am 24.09.2008  –  Letzte Antwort am 24.09.2008  –  4 Beiträge
"9603 vs 9703" EILT
Tobago am 06.06.2009  –  Letzte Antwort am 06.06.2009  –  2 Beiträge
9703 / 9603 und die Fernbedienung
Grundigdreamer am 08.07.2008  –  Letzte Antwort am 08.07.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.818 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedHarry_Hurtig
  • Gesamtzahl an Themen1.554.042
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.604.470