Neue PHILIPS LCD Reihen: 9703/9603, 7603/7403, 5603

mike-0711 schrieb:

#Rino: Ich habe gerade mit einer Mitarbeiterin der TV-Abteilung vom Saturn Stuttgart gesprochen. Sie sagt, dass sie vom 42PFL9703 bereits einige (!!!) da hat Falls schon jemand dort war, bitte Bescheid geben. Ansonsten werde ich mir die Fernseher voraussichtlich heute Abend anschauen. :Y

Ich vermute mal, dass sie die Modelle 7603 und 9703 verwechselt hat. Zumindest war die 9 er Serie nicht ausgestellt.

Bieriwidmer:
Hab leider keine Zeit gehabt das Gerät genauer anzuschauen.

Hier im Holland isst der 32pfl7403 schon direct lieferbar in einigen (guten) internetshops:

http://www.kieskeuri...C125742100304272.htm


der 32pfl9603 leider nog nicht http://www.kieskeuri...C125742100314E4E.htm


Ich kaufe entweder den 7403 oder 9603; schaue 75% TV, 25% dvd. Binn neugierig nach die Unterschiede im Bildqualität bei schneller Bewegungen, weil der einer 100Hz hat. Dass finde ich sehr wichtig für den Ankauf. Beim vergleich lcd's (nicht diese neue lcds, 2 wochen zurück) bei MM war der unterschied deutlich zu sehen bei Geräte mit/ohne 100Hz, kein ruckeln zu bemerken(auf eine demo dvd und schneller textübergange bei "normale" tv sendung). Übrigens war der bildqualität vom 32pfl9632 sehr gut, bestens aller 32" die ich damals beim MM gesehen habe.

Mit freundlichen Grüssen,

Rob
(entschüldige wenn hier Grammatik Fehler stehen, mein Deutsch isst nicht super)

Wurde das hier schon gepostet?

http://www.ces.philips.com/videoplayer_ambilight.html


Ein paar bewegte Bilder von der CES. Allerdings wird da nur von den 7000ern gesprochen.

Die gute Frau bei Saturn Stuttgart hat sich leider geirrt.
Der 42PFL9703 ist bestellt - übrigens auch im MediaMarkt Sindelfingen - aber noch nicht da.

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen 32PFL7403D/10 und 32PFL7403D/12???

werd nachher auch noch mal bei Saturn in Hamburg vorbeischauen, mal sehen ob die auch schon was haben/mehr wissen. Aber im Netz ists ja sowieso günstiger ;-) Aber erstmal im Laden angucken, dann im Netz bestellen, was sonst :-)

Also, nun komme ich gerade vom Fachhändler meines Vertrauens und habe den 42PFL9603 neben dem 42PFL9732 gesehen.
Um es vorweg zu sagen: Ich konnte keinen Unterschied entdecken. Wenn ich nicht gewusst hätte welches das neue Gerät ist - ich hätte vom normalen analog Bild (ISH) sogar zum 9732 tendiert. Allerdings bei einem Betrachtungsabstand von ca. 2 m. Bei ca. 5 m Abstand kein Unterschied. Bei SD für mich kein Unterschied. Bei HD für mich kein Unterschied.
Da ich eigentlich einen 47er möchte, habe ich den Philips Vertreter noch mal explizit am Telefon nach Preis und Liefertermin (für den Fachhandel)gefragt:
Liefertermin frühestens Mai !
Preis : offen.
Der Vertreter konnte noch nicht mal mit Bestimmheit sagen ob überhaupt ein 9603 als 47er kommt (oder nur als 9703).
Ebenso konnte er, außer Ambilight, keinen Unteschied zwischen 9603 und 9703 erklären.

Mein Fazit:
9x03 hat zusätzlich einen LAN Anschluss.
Anschlüsse sind direkt an der Rückseite (wichtig für Abstand zur Wand !) Lautsprecher auch auf der Rückseite, nach hinten abstrahlend.
9732 sieht nach meinem Empfinden hochwertiger aus -9603 ist aber auch o.k.
Ich werde noch bis Mai warten und hoffen, dass dann Klarheit bei den 47er Modellen herrscht...
Dann entscheidet die Frau nach typisch weiblicher Intuition.

Peter

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen 32PFL7403D/10 und 32PFL7403D/12???

/10 und /12 sind nur Länderkennungen.

creat1on schrieb:

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen 32PFL7403D/10 und 32PFL7403D/12??? /10 und /12 sind nur Länderkennungen.

Mhm, kann irgendwie nicht sein ... warum sind dann beide Geräte auf der deutschen Philips Seite?

"nur Länderkennung" bedeutet??? Keine deutsche Menüsprache oder was für Probleme hat man dann???

Peterhabo schrieb:

Dann entscheidet die Frau nach typisch weiblicher Intuition. Peter

nicht das der schuss nach hinten los geht

Mhm, kann irgendwie nicht sein ... warum sind dann beide Geräte auf der deutschen Philips Seite? "nur Länderkennung" bedeutet??? Keine deutsche Menüsprache oder was für Probleme hat man dann???

ja da haste recht. so genau weiß ich das auch nicht. Würde ich auch gerne wissen, was /10 und /12 genau unterscheidet und ob es bei einem eine Sprache nicht gibt. Genauso wie ob die Modelle mit D und H am Ende auch überall einsetzbar sind (auch wegen Spracheinstellung) weil ich den 42PFL9703H eigentlich nochmals interessanter finde als den mit der D-Kennung, weil der ja "nur" normalen DVB-T-Tuner hat. Ich frag vielleicht einfach mal bei Philips und/oder im Laden.

Hab heute bei Berlet in Herne und im MM Bochum-Hofstede nachgefragt.

Bei Berlet stand der 32" 9603 ganz frisch. Die 42"-Modelle erwartet Berlet quasi jeden Tag lt. Verkäufer.

MM in Bochum hatte noch nicht einen einzigen der neuen Modelle, aber Freitag sollen die 30"er-Modelle reinkommen. Die ab 42" wissen sie selbst noch nicht, sind aber bestellt.

Der Plastikrahmen ist auf den ersten Blick in der Tat ein wenig...billigwirkend, aber ich denke daran kann man sich gewöhnen. Das Ambilight war zumindest nett anzusehen durch diesen Rahmen.

creat1on schrieb:

Genauso wie ob die Modelle mit D und H am Ende auch überall einsetzbar sind (auch wegen Spracheinstellung) weil ich den 42PFL9703H eigentlich nochmals interessanter finde als den mit der D-Kennung, weil der ja "nur" normalen DVB-T-Tuner hat. Ich frag vielleicht einfach mal bei Philips und/oder im Laden.

Wobei Dir das hier in Deutschland die nächsten Jahre nichts bringt. Wenn überhaupt wirklich mal hier HDTV über DVB-T kommen sollte, dann wird das noch etliche Jahre dauern. Aber derzeit wird das von den Anbietern strikt abgelehnt, weil ja gerade erst Millionen für das alte DVB-T1 investiert worden sind.

Viel Sinnvoller hätte ich einen kombinierten DVB-C/T Empfänger gefunden. Dann hätte auch der CI Schacht einen Sinn. In Europa kann man die verschlüsselten DVB-T Sender an einer Hand abzählen.

Der 42 9603 ist nirgendwo gelistet und man kann ihn schon anschauen ? Dann auch noch neben einem 9732er ??

Hmmm bei welchem Fachhändler war das ??

Wenn nur Kleinigkeiten wie der Schwarzwert (läßt sich nur wirklich bei dunkler Umgebung feststelle) und der Inputlink beseitigt wurde reicht das schon für mich.


Grüße
Pitman

Rinu schrieb:

Ich habe zur Zeit noch den 32 PFL 7762 von Philips als Vergleichsgrundlage. Der geht aber wieder zurück, weil mich dieser Halo-Effekt und der schlechte Blickwinkel extrem stört. Verglichen mit diesem Gerät finde ich das Design des neuen 7603 besser. Das Acrylglas hat tatsächlich einen Plastiklook, das würde mich vom Kauf allerdings nicht abhalten. Ich finds ok. Mit der Fernbedienung musste mal genau zielen. Es lief derselbe Trailer auf allen Philips-Geräten. Ich hab versucht darauf zu achten, ob ich diesen Halo-Effekt wahrnehmen kann. Ich hab in der kurzen Zeit zwar nix negatives feststellen können, aber dieser Trailer war nicht gerade aussagefähig, weil langsame Bewegungen... Wie ihr aus meiner Anzahl an Beiträgen sehen könnt, bin ich nicht gerade ein Experte was LCD's angeht (ganze 2 Beiträge bisher). Morgen in der Mittagspause geh ich nochmal zum Saturn und teste mal ein biserl rum.

Diese Trailer laufen meistens von einem speziellen Philips Festplatten Player ab. Damit sind hohe Datenraten und gestochen scharfe Bilder möglich, damit die Geräte in den Märkten stets ins rechte Licht gerückt sind.

Per Sat Receiver oder DVD sieht es dann zu Hause längst nicht mehr so toll aus. Nicht mal mit Blu-Ray

@ Pitman: Hast Post
bezgl. Schwarzwert kann ich Dir keine hilfreiche Einschätzung geben. Ich denke, dass musst Du selber beurteilen. Für mich waren beide Geräte o.k. (für Dich anscheinend der 9732 nicht)

Peter

WICHTIG !!!!Bildinfos zu 32" 9603!!!! WICHTIG


Hallo,
also ich war heute im Mädchen Markt in Freiburg und wollte mir den 9603 32" anschauen bevor ich ihn über Großhändler für 1060 € bestelle.

Bin völlig entsetzt, Das Bild war grauenhaft!!!
Der TV stand neben den älteren Modellen (32PFL7762D/12 & 32PFL9632D/10) und die Bilder von denen waren um Weiten besser. Der 9603 hat überall Schlieren gezogen und war völlig blass vom Bild her.
Bin völlig entsetzt zum Verkäufer und habe ihn gefragt ob das normal sei und er sagte dass sie auch völlig überrascht seien aber die Bilder der neuen Philips und Samsum TVs seien viel schlechter als die der alten Modelle. Er begründete dies damit, dass sie in den Neuen billige Chips verbaut hätten und riet dazu schnellstmöglich einen Alten zu kaufen bevor diese vergriffen sind. Er sagte er habe lange verucht das Bild besser einzustellen aber das ist das Beste was er rausholen konnte. Ausserdem ließ er sich noch über das schlimme Design aus und meinte völlig unverständlich was Philips da auf den Markt bringt, das Design ist echt nicht so dolle, aber damit kann ich leben.

Kann das sein? Hat jemand ausser mir den 32" 9603 schon mal in natura gesehen und kann ähnliches bestätigen? Meint ihr die wollen nur die alten Modelle verkaufen und das ist Verarsche?
Bin jetzt völlig durcheinander ich hab doch extra auf die Neuen gewartet!!

Zu den Preisen: Also ich weiß das Philips eine (Zitat) "Preisoffensive" starten will um verlorene Markanteile wieder zurückzugewinnen d.h. die neuen Modelle sollen unter den Preisen der Alten sein. (Quelle -> zuverlässiger Großhändler, steht in gutem Kontakt zu Philips, war z.B. gerade erst dort)
Erste Preisanfrage hat dies bestätigt: vor 2 Wochen hätte ich beim Großhändler ca 1140 € für den 9632 32" bezahlt und gestern hat er mir mit gleichen Konditionen (Rabatte, Skonto, usw.) den 9603 32" für ca 1060 € angeboten.
Die Einzelhändler werden die Preise der neuen am Anfang trotzdem hochhalten um mehr Profit zu machen, aber bis 2-3 Monate nach Erscheinen werden die Preise leicht unter die der alten Modell fallen oder zumindest auf gleichem Level sein. ihr werdet es sehen, großhändler Preise sind Aussagekräftig weil sie länger konstant bleiben als Internet oder normale Einzelhändler Preise.


Bitte melden,
Danke und Gruß

Simon1984 schrieb:

WICHTIG !!!!Bildinfos zu 32" 9603!!!! WICHTIG Hallo, also ich war heute im Mädchen Markt in Freiburg und wollte mir den 9603 32" anschauen bevor ich ihn über Großhändler für 1060 € bestelle. Bin völlig entsetzt, Das Bild war grauenhaft!!! Der TV stand neben den älteren Modellen (32PFL7762D/12 & 32PFL9632D/10) und die Bilder von denen waren um Weiten besser. Der 9603 hat überall Schlieren gezogen und war völlig blass vom Bild her. Bin völlig entsetzt zum Verkäufer und habe ihn gefragt ob das normal sei und er sagte dass sie auch völlig überrascht seien aber die Bilder der neuen Philips und Samsum TVs seien viel schlechter als die der alten Modelle. Er begründete dies damit, dass sie in den Neuen billige Chips verbaut hätten und riet dazu schnellstmöglich einen Alten zu kaufen bevor diese vergriffen sind. Er sagte er habe lange verucht das Bild besser einzustellen aber das ist das Beste was er rausholen konnte. Ausserdem ließ er sich noch über das schlimme Design aus und meinte völlig unverständlich was Philips da auf den Markt bringt, das Design ist echt nicht so dolle, aber damit kann ich leben. Kann das sein? Hat jemand ausser mir den 32" 9603 schon mal in natura gesehen und kann ähnliches bestätigen? Meint ihr die wollen nur die alten Modelle verkaufen und das ist Verarsche? Bin jetzt völlig durcheinander ich hab doch extra auf die Neuen gewartet!! Zu den Preisen: Also ich weiß das Philips eine (Zitat) "Preisoffensive" starten will um verlorene Markanteile wieder zurückzugewinnen d.h. die neuen Modelle sollen unter den Preisen der Alten sein. (Quelle -> zuverlässiger Großhändler, steht in gutem Kontakt zu Philips, war z.B. gerade erst dort) Erste Preisanfrage hat dies bestätigt: vor 2 Wochen hätte ich beim Großhändler ca 1140 € für den 9632 32" bezahlt und gestern hat er mir mit gleichen Konditionen (Rabatte, Skonto, usw.) den 9603 32" für ca 1060 € angeboten. Die Einzelhändler werden die Preise der neuen am Anfang trotzdem hochhalten um mehr Profit zu machen, aber bis 2-3 Monate nach Erscheinen werden die Preise leicht unter die der alten Modell fallen oder zumindest auf gleichem Level sein. ihr werdet es sehen, großhändler Preise sind Aussagekräftig weil sie länger konstant bleiben als Internet oder normale Einzelhändler Preise. Bitte melden, Danke und Gruß

ich hoffe du hast einfach nur ein Montagsmodel erwischt... wollte mir eigentlich schon im jan. nen neuen lcd holen (damals 9732D) und hab gewartet, weil ich von den neuen mitbekommen habe...

kommt das design in natura nicht so gut rüber wie auf den bildern??? war gestern noch im MM in Sindelfingen, hab noch keinen gesehen.

MediaMarkt ist nicht gerade verlässlich. Wie wurde das Bild eingespeist? Wie war die Signalqualität und und und. Und das der MediaMarkt gerne die Geräte gut ausschauen lässt an denen sie am Meisten verdienen ist auch kein Geheimnis ;-)

Kann zwar sein das es der Realität entspricht (schlechteres Bild als die Vorgänger), kann aber auch nicht sein.

Wie ich schon an anderer Stelle hier im Forum schrieb, ich war sehr enttäuscht, als ich ihn im MM stehen sah. Wirkte auf mich sehr plastiklastig, eben billig. Auch der Verkäufer, den ich in ein Gespräch verwickelte, war dieser Meinung. Er meinte sogar, dass diese Serie für Philips ein Flop werden könnte... Das finde ich aber wiederum etwas übertrieben.
Ich habe längere Zeit im MM das Bild des 37PFL9632 mit dem 32PFL9603 verglichen. Mir ist nicht aufgefallen, dass da signifikante Unterschiede waren (habe aber auch nicht groß an den Einstellungen gespielt), eigentlich gar keine (beim normalen Fernsehprogramm, digital über Sat)

Interessant ist Deine Aussage, dass der 9632 sogar das deutlich bessere Bild hat. Einen derartig großen Unterschied kann ich nicht bestätigen, aber: Ehrlich gesagt, dieses Bauchgefühl hatte ich auch. Ich war aber der festen Meinung, dass das einfach nicht sein kann und ich mich täusche.

Ich habe mir jedenfalls bereits amnächsten Tag den 9632 bestellt, der wesentlich wertiger wirkt u. dessen Design für micht überzeugend ist.

So, nun fallt über uns beide her ....
Grüße
kryptony

Also die TVs im MM wurden alle mit HD-MediaMarkt Trailer und HDMI versorgt, alle gleich nur die Bildeinstellungen konnten unterschiedlich sein.

Hi, ich habe den 32 9603 auch im Media Markt gesehn. Bin leider kein Experte, aber ich eine ganz schlimme Treppchenbildung gesehn als das Ambilight Logo auftauchte.
Hab nen richtigen Schock bekommen, da ich auch auf die neuen Modelle setze. Allerdings muß ich sagen, dass der Blickwinkel etwas besser war als beim 9732 (Sharp Panel?)
Das Design ist natürlich Geschmackssache. Zu Ambilight kann ich leider nichts sagen, da der Philips nicht an der Wand hing und von oben stark beleuchtet wurde.

Viel Sinnvoller hätte ich einen kombinierten DVB-C/T Empfänger gefunden. Dann hätte auch der CI Schacht einen Sinn. In Europa kann man die verschlüsselten DVB-T Sender an einer Hand abzählen.

das ist ein DVB-T/C-Tuner, ich weiß das DVB-T2 noch in den Kinderschuhen steckt und noch nichts spruchreif ist, da aber auch DVB-C unterstützt wird, ist HD mit Kabel natürlich möglich...

creat1on schrieb:

das ist ein DVB-T/C-Tuner, ich weiß das DVB-T2 noch in den Kinderschuhen steckt und noch nichts spruchreif ist, da aber auch DVB-C unterstützt wird, ist HD mit Kabel natürlich möglich...

Sicher mit DVB-C? In den technischen Daten waren mir zuviele Sternchen hinter den Daten, die aber nicht näher erläutert werden.

Zu DVB-T2: Spruchreif ist das schon. Nur haben wir Deutschen uns mal wieder auf das alte Pferd verlassen. Obwohl zum Start von DVB-T1 die zweier Version schon am Start war, haben wir natürlich die alte Version genommen.

Und mittlerweile haben sich zumindest die ÖR Sender dazu geäussert, in den nächsten Jahren nicht mal über HDTV über Antenne nachzudenken. Und wenn man sieht, wie zäh das schon bei DVB-S in D ist, dann würde ich mal sagen, dass wir in den nächsten 10 Jahren nicht damit rechnen sollten; leider.

Dazu kommt noch das Frequenz Hickhack in Deutschland. Technisch wäre viel machbar, nur bis jede Behörde dazu genickt hat, haben andere ganze Städte gebaut

Warum aber in den Philips Geräten nicht grundsätzlich ein DVB-T/C Empfänger Steckt, ist mir schleierhaft. Oder noch besser wäre das als kleine austauschbare Steckkarte (ähnlich wie Loewe das macht). Da sich bei den Tunern nun wirklich auf Jahrzehnte bei den Schnittstellen nicht ändert, hätte man da schon längst mal einen Standard machen können, und wenn nur auf Hersteller Ebene. Philips bräuchte dann halt nur einen Steckplatz einzubauen. Und der Kunde kann später wechseln.

Bei einem Gerät der oberen Preisklasse könnte man das zumindest erwarten.

diger schrieb:

creat1on schrieb: das ist ein DVB-T/C-Tuner, ich weiß das DVB-T2 noch in den Kinderschuhen steckt und noch nichts spruchreif ist, da aber auch DVB-C unterstützt wird, ist HD mit Kabel natürlich möglich... Sicher mit DVB-C? In den technischen Daten waren mir zuviele Sternchen hinter den Daten, die aber nicht näher erläutert werden. Zu DVB-T2: Spruchreif ist das schon. Nur haben wir Deutschen uns mal wieder auf das alte Pferd verlassen. Obwohl zum Start von DVB-T1 die zweier Version schon am Start war, haben wir natürlich die alte Version genommen. Und mittlerweile haben sich zumindest die ÖR Sender dazu geäussert, in den nächsten Jahren nicht mal über HDTV über Antenne nachzudenken. Und wenn man sieht, wie zäh das schon bei DVB-S in D ist, dann würde ich mal sagen, dass wir in den nächsten 10 Jahren nicht damit rechnen sollten; leider. Dazu kommt noch das Frequenz Hickhack in Deutschland. Technisch wäre viel machbar, nur bis jede Behörde dazu genickt hat, haben andere ganze Städte gebaut Warum aber in den Philips Geräten nicht grundsätzlich ein DVB-T/C Empfänger Steckt, ist mir schleierhaft. Oder noch besser wäre das als kleine austauschbare Steckkarte (ähnlich wie Loewe das macht). Da sich bei den Tunern nun wirklich auf Jahrzehnte bei den Schnittstellen nicht ändert, hätte man da schon längst mal einen Standard machen können, und wenn nur auf Hersteller Ebene. Philips bräuchte dann halt nur einen Steckplatz einzubauen. Und der Kunde kann später wechseln. Bei einem Gerät der oberen Preisklasse könnte man das zumindest erwarten.

Oder die bringen nen Sofwarteupdate das man die USB Schnittstelle nutzen kann um eine DVB-* Karte seiner wahl anzuschliessen

zu der Bildqualität der neuen kann ich nur sagen, dass ich den 9603 neben einem 9732 bei MM gesehen habe.
Bildeinspeisung per HDMI irgendnen HD-Sender, Premiere oder was das auch immer war.
Ich konnte gar keinen Unterschied in der Bildqualität sehen..
Vielleicht hab ich nicht das richtige Auge dafür, aber dann ist mir das auch egal, schließlich wird es mir dann auch im normalen Betrieb zuhause nicht auffallen.
Bei anderen Modellen/Herstellern habe ich bei den Testbildern schon starkes Zucken bei Kameraschwenks sehen können.
Das Deign mit dem Arylglas/Plastik-Rahmen ist jetzt nicht grandios, aber auch nicht störend.
Der Fuss wirkte dafür sehr hochwertig und elegant.
Also was ich bisher gesehen habe spricht auf jeden Fall nicht gegen die neuen, jetzt werde ich mal abwarten wie die Preise sich entwickeln..
Die Menüführung war sehr gut bei den neuen, hab mich sofort zurechtgefunden.
Werde aber die Tage noch mal in Ruhe in den MM gehen und ein bißchen das Bild testen..

Naja, vielleicht ist das 9703 Modell mit seinem Wide Color Gamut Display besser. Aber wenn der nicht mehr vor der EM erscheint, dann war es das für mich. Samsung scheint es ja nicht mehr rechtzeitig vor der EM mit dem A7 Modell zu schaffen. Zudem haben die 6er ein Lila Problem. Und den halbgaren Schmodder von Sony brauche ich echt nicht.

Sicher mit DVB-C? In den technischen Daten waren mir zuviele Sternchen hinter den Daten, die aber nicht näher erläutert werden

Doch doch, hier ist zb schon ein PDF des 47PFL9603 zu finden, dass es klar macht.

http://www.cobrason....ISOIRE%20ANGLAIS.pdf

DVB-T/C in HD-ready-Ausführung, mit C sollte es hierzulande möglich sein, bei den wenigen Sendern die bisher verfügbar sind, aber das soll ja 2010 richtig losgehen, bin mal gespannt. Da ist so ein eingebauter Tuner natürlich was schönes. Und DVB-T wird man wohl noch ohne HD nutzen können, weil das ja erst T2 kann.

Hallo,

ich beabsichtige mir auch einen LCD Bildschirm zu kaufen - habe bislang noch keinen und habe den Kauf immer wieder nach hinten verschoben.

Mein Favorit ist der Philips 42pfl 9703.

Als ich die ersten Bilder von der neuen Produktlinie 2008 gesehen habe war ich ein wenig skeptisch was das Design angeht - von der technischen Seite her finde ich die Philips Flachbildschirme im Vergleich zu anderen überzeugender, sprich das Bild ist meiner Meinung nach besser. Und mit diesem neuen "Super" Chip MAPP -zumindest laut den Vorrednern in den High-End Bildschirmen enthalten (9xxxer- Reihe)- sollte das Bild nahezu brillant sein

Mir ist jedoch aufgefallen, dass dieser Acrylrahmen (AR) bereits in ähnlicher Weise im vergangenen Jahr in Samsung aber auch in Sony Modellen vorhanden war. Und beide Marken konnten mich deswegen vom Design her nicht überzeugen - es wirkte billig.

Ich wundere mich, warum Philips ein ganzes Jahr später nachziehen möchte und ein ähnliches Design - was diesen AR angeht -herausbringt.

Ich hatte bereits die Befürchtung, dass dieser AR billig wirken könnte. Die Vorredner bestätigen zum Teil meine Befürchtung - leider.

Eine Bekannte von mir - beabsichtigt ebenfalls, sich einen LCD Flachbildschirm zu kaufen - teilte mir heute mit, dass sie ein neues Philips-Flachbildschirm-Modell mit einem solchen AR im MM in der Nordweststadt in Frankfurt am Main gesehen habe - Modellbezeichnung war ihr leider nicht bekannt. Sie bestätigt ebenfalls, dass dieser Acrylrahmen billig wirkt - wobei es sicherlich Geschmackssache ist. Ich selber habe leider noch keines der neuen Flachbildschirme von Philips in Natura sehen können.

Gerade bei den Flachbildschirmen ist nicht nur das Bild sondern auch das Design - meiner Meinung nach - von großer Bedeutung. Da sollte man sich auch nichts schön reden, weil man jetzt unbedingt sich ein solches Gerät zulegen möchte.

Eine Freundin von mir meinte dazu, dass der AR (9703) zwar nicht schlecht ausschaut (Internetbild), jedoch überflüssig sei.

Ich bin Mal gespannt wie mein Urteil ausfallen wird, wenn ich diesen Flachbildschirm in Natura zu Gesicht bekomme. Melde mich, wenn es soweit ist. Ich habe eigentlich schon vor, mir dieses Jahr einen LCD zu kaufen. Eigentlich ...

Naja, vielleicht ist das 9703 Modell mit seinem Wide Color Gamut Display besser. Aber wenn der nicht mehr vor der EM erscheint, dann war es das für mich. Samsung scheint es ja nicht mehr rechtzeitig vor der EM mit dem A7 Modell zu schaffen. Zudem haben die 6er ein Lila Problem. Und den halbgaren Schmodder von Sony brauche ich echt nicht.

klar kommt der vor der EM Ende April bis Mitte Mai sollten viele die 9703er haben. Saturn bestätigt es zudem.

creat1on schrieb:

klar kommt der vor der EM Ende April bis Mitte Mai sollten viele die 9703er haben. Saturn bestätigt es zudem.

Hoffentlich. Denn das schmierige Pixelflimmern auf meinem Plasma - wie ich es gerade in der CL Übertragung erleben muß - geht mir echt schon auf die Nerven.

creat1on schrieb:

Und DVB-T wird man wohl noch ohne HD nutzen können, weil das ja erst T2 kann.

HDTV geht auch mit DVB-T1. Zwar dann "nur" mit MPEG2 und auch "nur" 1080i, aber trotzdem in sehr guter Qualität.

Problem ist halt nur, das durch die wesentlich benötigte höhere Bandbreite, dann quasi nur ein Kanal pro Bouquet geht. In Frankreich und England hatte man das schon erfolgreich getestet gehabt.

Riesiger Vorteil ist natürlich, das man keine neue Hardware braucht. Nachteil ist halt, das durch die Frequenzknappheit (die ja schon dem jetzigen Programmangebot zu schaffen macht) keiner das bezahlen wollen wird.

Wird aber in Deutschland auch nicht kommen, genauso wir DVB-T2 in den nächsten Jahren.

Aber ich denke sowieso, das ein interessantes Programmangebot sowieso nur über Sat realisierbar ist. Sowohl per Kabel, als auch Antenne sind einfach die Ressourcen zu beengt.

Ach verdammt , die sollen die Kisten endlich Modular machen.

Ich würde mich auch damit zufrieden geben, wenn man über den Ethernetanschluss Filme in HDTV auf den LCD streamen kann

Das wäre eine echte sinnvolle Anwendung. Leider sind die Infos da noch spärlich. In den Handbüchern der kommenden Geräte wird nur von MP3 und Fotos geredet. Aber in den technischen Daten taucht auch MPEG1 & 2 auf. Das könnte zumindest die Hoffnung wecken, Filme über einen PC abzuspielen. Man könnte dann zumindest mit entsprechenden Transcodern auf dem PC auch DIVX abspielen.

Wenn sich die Ethernetschnittstelle bei den Philips Geräten zurkünftig durchsetzen wird, und sich die 9x03 Serie gut verkaufen wird, könnte ich mir vorstellen, das findige Programmierer das Thema Open Source mal aufgreifen werden

diger schrieb:

creat1on schrieb: Und DVB-T wird man wohl noch ohne HD nutzen können, weil das ja erst T2 kann. ... Ich würde mich auch damit zufrieden geben, wenn man über den Ethernetanschluss Filme in HDTV auf den LCD streamen kann Das wäre eine echte sinnvolle Anwendung. Leider sind die Infos da noch spärlich. In den Handbüchern der kommenden Geräte wird nur von MP3 und Fotos geredet. Aber in den technischen Daten taucht auch MPEG1 & 2 auf. Das könnte zumindest die Hoffnung wecken, Filme über einen PC abzuspielen. Man könnte dann zumindest mit entsprechenden Transcodern auf dem PC auch DIVX abspielen....

Warum so kompliziert wenn man sich nen kleinen HTPC ins Wohnzimmer stellen kann und den direkt per HDMI anschließt? Ich geb auch nicht viel auf die Vorredner, der 9703 soll mit dem neuen Prozessor schon deutlich bessere Bilder zeigen können. Was ich bis jetzt in Videos zu dem Rahmen gesehen habe, fand ich den auch nicht hässlich ^^
time will tell, sobald die meinen Ausliefern, kann man sich in der persönlichen Umgebung am besten ein Bild machen! Ich hoffe mal das es diesen Monat soweit ist!

Gruß

Der Acrylrahmen wird doch dann vom Ambilight indirekt mit angeleuchtet, sieht dann evtl besser aus. In Frankfurt hängt nur der 5603, also dass billigste Modellund es ist kaum Platz rundum. Hat mir auch nicht soo gefallen, aber auf einer Fläche mit mehr Abstand wirkt das vielleicht ganz anders.

Die anderen Modelle sind vielleicht doch hochwertiger als der 5603.

Hier haben also schon welche den 32" 9603 bei MM's gesehen.

Kann denn von euch mal jemand schreiben was die bei MM dafür verlangen?

Sind es wirklich die 1600 € oder doch ein fitzel drunter?

Danke

Vielen Herzlichen Dank!

airv schrieb:

Hier haben also schon welche den 32" 9603 bei MM's gesehen. Kann denn von euch mal jemand schreiben was die bei MM dafür verlangen? Sind es wirklich die 1600 € oder doch ein fitzel drunter? Danke Vielen Herzlichen Dank!

ausgeschrieben war er mit 1599,- denke auch mit verhandeln wirst du da nicht annähernd an Versandpreise rankommen..

r4ng3r schrieb:

Warum so kompliziert wenn man sich nen kleinen HTPC ins Wohnzimmer stellen kann und den direkt per HDMI anschließt?

Nun ja, weil ich zum einen halt die ganze Hardware in einem anderen Raum stehen habe, und zum anderen ich keinen PC im Wohnzimmer stehen haben will.

Und die 9x03er Serie bringt ja alles mit, damit man eben keinen PC neben den TV stellen muß. Zumindest Hardwareseitig wäre das kein Problem. Aber vermutlich hat irgendjemand mal wieder Angst, das dann auch der umgekehrte Weg geknackt wird, und man HDTV Filme auf Platte streamen könnte (gibt ja Länder, die in Sachen HDTV nicht als 3. Welt Land gelten, so wie Deutschland ).

Weil ansonsten hätte man sich die Ethernetschnittstelle wirklich sparen können. Um MP3s zu streamen, braucht man keinen Fernseher, das geht billiger. Und Fotos von der Speicherkarte direkt anzuschauen, ist praktischer, als erst noch die Bilder von der Kamera auf einen PC mit DLNA Funktion zu kopieren.

Ich vermute mal, dass die Ingenieure mal wieder eine gute Idee hatten, und dann die Marketingfritzen wieder mal verhindert hatten.

Hi,

ich habe den 32 PFL 9603 im Saturn in Köln gesehen. Das Bild hat mich nicht wirklich umgehauen, und das Design sieht meiner Meinung nach einfach nur enttäuschend aus.

Der Vorgänger 9632 sieht um einiges hochwertiger und edler aus. Schade, wollte mir eigentlich den 9603 zulegen. Habe aber gestern den 9632 geliefert bekommen.

Bin super zufrieden mit dem Gerät, kein Brummen, kein Piepsen oder sonstiges. Bis jetzt....

Hi,

kannst du deinen gewonnen Eindruck vom Acrylrahmen des 9603er näher beschreiben? Wirkt er wirklich - ich sage es Mal vorsichtig - günstig und damit nicht hochwertig?

Ich wollte mir dieses Jahr schon den 9703er kaufen - allein das Ambilight-Spectra ist Klasse. Sollte für mich das Design jedoch enttäuschend wirken, ... naja ich mag es kaum aussprechen ...

Gruß

im Media Markt hat mich bisher noch keiner der Philips überzeugen können was SDTV angeht, auch nicht der 9732D, deshalb gebe ich darauf nicht viel...entscheidend ist doch letztendlich was man mit etwas tunig daheim rausholen kann und da geb ich die hoffnung in den 9703D nicht auf

Hi,

ich muss sagen, der 9603 sah schon besser aus, als der 5603. Dieser sah einfach nur bescheiden aus.

Beim 9632 z. B. ist der schwarze Rahmen, innen und außen silber abgesetzt, was ich persönlich sehr ansprechend finde.

Beim 9603 ist nach meiner Erinnerung nur außen (wenn überhaupt?) ein kleiner silberner Rand drum.

Auf Bildern im Netz sah der Acrylrahmen außen sehr edel aus, fast die Glas. Sieht aber leider in WIrklichkeit wie billiges Plastik aus. Mir persönlich hat es gar nicht gefallen. Ist aber sicherlich Geschmackssache.

Mich interessierte halt der VErgleich vom 9632 und vom 9603. 9632 sieht eindeutig hochwertiger aus.

Danke für die Info!

Der 9632/ 9732 schaut vom Design sehr gut aus. Von der technischen Seite ist sicherlich der 9603er (Nachfolgemodell) bzw. 9703er - hat übrigens auch innen im Panel einen silbernen Rahmen - ausgereifter und dadurch auch besser.

Ich hätte mich vergangenes Jahr auch bereits fast für den 9732er entschieden. Das Bild (jedoch nicht PAL)fand ich schon sehr beeindruckend.

Habe mich dann doch dazu entschieden, nochmals eine Generation an LCD Bildschirmen abzuwarten.

Bin schon gespannt, wie mein Urteil -insbesondere vom Design (Acrylrahmen) her - bei den neuen Flachbildschirmen ausfallen wird.

Hi, kannst du deinen gewonnen Eindruck vom Acrylrahmen des 9603er näher beschreiben? Wirkt er wirklich - ich sage es Mal vorsichtig - günstig und damit nicht hochwertig? Ich wollte mir dieses Jahr schon den 9703er kaufen - allein das Ambilight-Spectra ist Klasse. Sollte für mich das Design jedoch enttäuschend wirken, ... naja ich mag es kaum aussprechen ...

ich würde mir die Teile selber anschauen und ein Urteil fällen, bei jedem ist das anders. Und sicherlich gibt es Unterschiede zwischen den 5603, 7603 und 9603/9703 Modellen. Schon auf den Internetbildern sehen die verschieden aus. Der 9703 hat zb. noch nen silberen Rahmen innen, das haben die anderen nicht. Dafür scheint der 9603 noch außen was silbernes/Chrom zu haben. Zudem ist die Rückseite des 7603er weiß und nicht schwarz wie die des 5603er. Jetzt bin ich gespannt auf den 9703, den werde ich mir dann mal anschauen im Laden. Ich fand auch die anderen Geräte jetzt auch nicht sooo "schlimm"... Wenn Ambilight da durchscheint, ist das vielleicht auch ein hochwertiger Effekt, wie auch schon bei diesem Video zu sehen ist:

http://fotovideohifi...-ifa-highlights.html

Lexandro schrieb:

im Media Markt hat mich bisher noch keiner der Philips überzeugen können was SDTV angeht, auch nicht der 9732D, deshalb gebe ich darauf nicht viel...entscheidend ist doch letztendlich was man mit etwas tunig daheim rausholen kann und da geb ich die hoffnung in den 9703D nicht auf :)

Dem würde ich so zustimmen. Ich kann den Geräten im MM auch nie was abgewinnen. Ich denke mal man sollte abwarten bis die ersten Leute die Geräte zu hause stehen haben und sie ordentlich eingestellt haben. Dann kann man mal sehen was sie leisten können.

Jetzt gibt´s auch den 47PFL9603 bei idealo für 2261 Euro!!!

http://www.idealo.de...fl9603d-philips.html

hier wurde angesprochen das philips, u.a. sony und samsung wegen des glasrahmens nachmacht, das stimmt nicht!
ich hatte einen 9830 von philips der bereits vor 4 jahren so einen rahmen hatte und ich mich beim neukauf vor 6 monaten schwer getan, da es zumindest beim 9830 edel und hochwertig wirkte

Ich habe mal bei Philips per Mail wegen dem 42PFL9703D nachgefragt, und folgende Antwort bekommen (das Blah Blah drumherum, wie toll sich Philips findet, lasse ich mal weg )

... Sie erkundigen sich über den Philips 42PFL9703D. Gern informieren wir Sie. Zu einem Flat-TV mit dieser Bezeichnung, liegen uns keine Informationen vor. ...

Also die Antwort ist ja mal schlichtweg gelogen

Wenn die das Gerät aber nicht kennen, woher wissen die dann, das es sich um einen Flat-TV handelt? (Ich hatte in meiner Mail nix von Flat-TV gesagt gehabt)

Weil das F in der Typenbezeichnung für Flat steht.

masc schrieb:

Weil das F in der Typenbezeichnung für Flat steht.

Ich wusste, dass das jetzt kommt

Ich wollte auch nur ein wenig die Diskussion auflockern. Zumal ja selbst in der Bedienungsanleitung des 9603 der 9703 auftaucht (bei den Ausmessungen).