Neue PHILIPS LCD Reihen: 9703/9603, 7603/7403, 5603

Ich fand selbst den 5603 nicht all zu billig...
Das der Rahmen um dem TV zerbrechlich aussehen soll kann ich nicht bestätigen!

Dennoch hoffe ich das der 9703 da etwas meht bietet!
Ich hoffe das der Rahmen aus echtem Glas ist, wie beim 9732, und eben nicht aus Plastik...

@Kalle:
Naja, aus erster Hand ist gut. Dort lese ich - wie hier auch - nur irgendwelche Einstellungswerte, mit denen wir nichts anfangen können

Ich war gerade nochmal bei MM in Hamburg und habe genauso wie im Saturn, wo ich die Tage war, die gleichen Geräte gesehen. Bisher sind meist der 42PFL7603 und 5603 zu sehen, genauso wie der 32PFL9603.
Der 9703 ist noch nicht zu finden und auch noch von keinem MM deutschlandweit bestellt. Liegt auch daran, dass er offiziell erst Ende April/Mai ankommen soll, flächendeckend.
Von daher war der 9703, der laut einem Vorposter in MM in Ulm stehen soll, vielleicht doch eher ein 9603er.
Es gibt natürlich ein paar Unterschiede zwischen den Geräten. Ich finde nicht, dass die teureren Modelle wie der 9603er "billig" aussehen. Habe mir den 32PFL9603 ein wenig angesehen, auf Vorgeschmack zum 9703er mit 42"
Finde ich ganz gut, dass hinter dem Acrlyglasrahmen noch was silbernes - und an der Außenkante - zu sehen ist. Das haben die günstigeren Modelle nicht.

Das Bild fand ich sehr gut beim 9603er im MM. Die Geräte neben und über dem 9603er sahen längst nicht so gut aus, sehr sauberes und scharfes HD-Bild ohne Schlieren oder irgendwas.

Umso gespannter bin ich jetzt auf den 9703er, den ich mir natürlich genauer ansehen werde, wenn er kommt. Da muss man wohl die nächsten Wochen mal nen Auge offenhalten und immer wieder mal nachfragen.

Mal sehen ob Poster "cosmic_gate" das Teil wirklich schon nächste Woche erhält, wo auch immer der so schnell herkommt ;-) Berichte aber mal, wenn er da ist.

Und das /10 und /12 Länderkennungen sind, ist jetzt auch klar. Hat mit der Philips-Typ bei MM nochmal bestätigt. Ob es in Deutschland auch H-Geräte gibt, oder nur die D-Teile wusste er auch nicht, da erwarte ich noch eine Mail von Philips. Jedenfalls gibt es auch H-Geräte der älteren Modelle in einigen Online-Shops wie pixmania.de usw... mal sehen, ob es auch welche der neuen Generation mit ...H gibt, dann bräuchte man sich nicht einen extra DVB-T/C HDTV-Receiver holen, wenn es 2010 mit HD bei einigen Sendern hier losgeht.

endlich jemand, der das ähnlich sieht...
Wirklich billig ist selbst der 5603 nicht, meine Meinung...
"Plastikbomber" sind für mich so ziemlich alle Samsung-Modelle.. Ich hasse es, wenn bei Berührung alles knarzt und knackt...

Ich war heute in einem Laden in NRW und da stand er nun der 32" 9606 und was soll ich sagen der wirkt doch gar nicht so schlecht. Optisch besser wie der große mit Pixel Plus. weiß nicht wie das Modell hieß.

Der Preis vom 32" war mit 1198 € glaube ich voll gut. immerhin 400 € unter der UVP.

Nur kann man im Laden nie was zur schwärze sagen.

Wie Schwarz oder Grau sind die denn nun in dunklen Räumen?

Dann stand der Panasonic ohne 100 Hz auch noch daneben. Also Bewegungen kann der Philips auch wenn der auch keine 100 Hz hat aber deutlich besser.

Der Verkäufer in einem MM sagte dazu, das der Philips Sharp Panels verbaut hat.

Super, Leute! Danke für eure Erfahrungen. Endlich auch positive Stimmen und Informatives

@creat1on:

Glaube mir. Ich würde euch liebend gerne schon nächste Woche vom 9703 berichten. Allerdings kann ich kohlemäßig leider frühestens in 2 Wochen bestellen (sofern er wirklich schon lieferbar sein sollte). Die Warterei ist eh kaum noch zu ertragen *g*

Da anscheinend Zweifel aufgekommen sind:

In Ulm steht definitiv ein 9703. Dieser unterscheidet sich vom 9603, der ein paar Meter weiter steht, an der silbernen Panelumrandung. Lt. Mitarbeiter im Markt gab es keine Ankündigung des Gerätes, eigentlich sollte der LCD erst im Mai / Juni geliefert werden.

Die Umrandung ist nicht aus Glas, sondern aus dünnem Kunststoff!

Was ich heute Mittag nicht erwähnt habe, war eine auffällige "Korona" um die Köpfe einiger Darsteller im TV, also eine gewisse Unschärfe oder ein sog. verwaschenes Bild. Lt. einiger Pressemitteilungen zu den neuen Philips Geräten, sollte eigentlich genau dies nicht mehr auftreten, da der neue Chip doch so genial und schnell sein soll. Vielleicht lag es aber an der lausigen Qualität der Zuspielung, oder daran, dass alle "Bildverbesserer" eingeschaltet waren.

Natürlich ist der von mir geschilderte erste Eindruck rein subjektiv. Ich möchte niemanden frustrieren, der sich auf genau dieses Gerät freut. Es ist nur so, dass wir zuhause einen 9732 haben, und wir sind deshalb von Optik und Materialmix sehr verwöhnt.

Auch wenn mir die neuen Modelle im Vergleich zum 9732 nicht so gut gefallen, sie sehen um Welten besser aus als jeder Samsung. Auch dies ist rein subjektiv.

Gruß hiasvomwald

Jetzt muss dann nur noch am Preis gedreht werden.
Aber wie man hier im Thread lesen konnte dürfte es bald den 42" 9603 für 1400€ geben ^^

hiasvomwald schrieb:

Die Umrandung ist nicht aus Glas, sondern aus dünnem Kunststoff!

Ok, ich meinte nicht die äussere abstehende Umrandung, die das Ambilight nach vorne reflektieren soll, sondern die glänzende schwarze Front (wo der "Cineos"-Schriftzug drauf prangert)...
Ist die auch aus Plastik, oder wie beim 9732 aus Glas?

Ich hatte selber einen 9732er zu Hause, und weiss seitdem wie gute Verarbeitung auszusehen hat.
Ich kann mir nur schwer vorstellen das Philips sich hier verschlechtert hat. Die Optik an sich ist natürlich immer Geschmackssache, was die Verarbeitung angeht habe ich bei diesem Preisniveau jedoch klare Vorstellungen, die Philips bisher eigentlich immer erfüllt hat.

MfG

Nick

Kalle_S schrieb:

Jetzt muss dann nur noch am Preis gedreht werden. Aber wie man hier im Thread lesen konnte dürfte es bald den 42" 9603 für 1400€ geben ^^

Wo war das denn zu lesen, daran glaube ich eher nicht....
Das wäre das aktuelle Preislevel des 37PFL9632, das halte ich für sehr unwarscheinlich

Hi Leute

ich komme soeben - ist mittlerweile schon ein bisschen her aus dem MM in Lieblos/Gründau.

Dort steht leider vorerst nur der 32pfl 9603d da. Mein Favorit ist der 42pfl 9703d.

Aber jetzt zunächst einmal zu meinen gewonnenen Eindrücken vom 9603er.

Optik:

Auffallend ist selbstverständlich der äußere Rahmen am Bildschirm. Meiner Meinung nach besteht der Rahmen aus Acryl (AR) und nicht wie von einigen hier im Forum erhofft aus Glas. Das macht aber nichts.

Auf den ersten Blick wirkt der LCD von vorne auffällig erfrischend - wobei auch der AR seinen Beitrag hierzu leistet.

Sehr positiv vom Design beeindruckte mich jedoch der Klavierlackschwarze Rahmen sowie die am unteren Rahmen angebrachte Philips Schrift (silberne Schrift auf schwarzen Rahmen). Abgerundet wurde der sehr positive Eindruck der Vordersicht durch die neue angebrachte LED ?!? Inbetriebnahmeanzeige - diese leuchtete durchgehend angenehm weis. Meiner Meinung nach das i-Tüpfelchen am Design Sah richtig gut aus!

Die Vorderansicht wirkte sehr harmonisch, modern und abgerundet. Der LCD machte einen hochwertigen Eindruck.

Der AR ist hingegen an der Rückwand rund um den LCD aufgesteckt bzw. aufgesetzt, ohne dass dabei jedoch irgendwelche Kanten fühlbar oder aber ersichtlich waren. Er fügte sich nahtlos in die Rückfront ein - spricht für die Qualität.

Von der Seite aber auch von hinten hat mir der LCD jedoch nicht mehr so gut gefallen - ich weis, dass man beim fernsehen auf die Vorderansicht schaut

Dennoch wirkte der LCD seitlich aber auch von hinten anders als von vorne. Plastik bzw. Acrylhaltiger ist denke ich das passende Wort hierzu. Man sieht einfach vielmehr Acryl/ Plastik - dieser ist wiederum nicht starr sondern läßt sich mit wenig Kraftaufwand ein wenig zur Innenseite des Panels drücken. Durch das Sehen des vielen Acryl/ Plastik wirkte der LCD auf mich wiederum etwas billig.

Wie wir bereits wissen, hat der 9603er rechts und links am äußeren Rahmen AmbilightSpectra (AS). Fraglich ist, ob das menschliche Auge das AS durch den AR anders wahrnehmen könnte als im direkten Vergleich zu deren Vorgängermodellen -ohne AR. Im MM konnte ich es nicht testen. Es war dafür einfach zu hell.

Meiner Meinung nach schaut der AR gut aus. Fraglich ist aber in diesem Zusammenhang, ob einem diese "Moderne" auch noch in den darauffolgenden Jahren gefällt oder aber man sich nach einiger Zeit davon satt gesehen hat.

Die Fernbedienung ist auf der Oberfläche ebenfalls Klavierlackschwarz. Hinterläßt zwar Fingerabdrücke beim betätigen, finde die Optik dennoch schön. Die Fernbedienung liegt ebenfalls gut in der Hand - jedoch nicht so gut wie die aktuelle Fernbedienung des Aurea's. Obwohl die Fernbedienung des 9603er gut in der Hand liegt, wirkt sie im direkten Fernbedienungsvergleich zum Aurea etwas "klobig". Die Aurea Fernbedienung ist wesentlich schlanker.

Bild:

Der LCD hatte einen Kontrastwert von 100. Schärfe habe ich auf Stufe 8 positioniert. Farbe 60 und Helligkeit 58 Punkte. Soweit ich beim "Schnelllauf" im Menü erkennen konnte, waren sämtliche vorhandenen Bildoptimierer eingeschaltet.

Das Bild war auf "warm" eingestellt.

Als Trailer oder Werbefilm lief das Übliche, was wir bereits aus den MM kennen - denke DVD, nicht Blue-Ray. Es waren keine schnellen Bewegungen dargestellt, dafür jedoch viel Natur (Blumenfelder etc.) sowie diverse Strandbilder mit langsamen bewegten Objekten.

Das Bild war meiner Meinung "Messerscharf".

Auffallend - trug auch zum erfrischenden Vordergesamteindruck bei - war die Darstellung der verschiedenen Farben . Sie wirkten sehr intensiv und dadurch sehr schön.

Im Zusammenspiel mit der Schärfe wirkte das Bild besser als das, was ich vorher auf LCD Bildschirmen gesehen habe.

Nachzieheffekte, Schlieren oder andere evtl. bestehende LCD-Schwachpunkte am Bild konnte ich auf den ersten Eindruck nicht erkennen.

Übrigens, im ausgeschalteten Zustand machte der LCD auch einen optisch gelungenen Eindruck.

Der Preis des 32pfl 9603 lag bei 1.399,00 €.

Auf Nachfrage beim Verkäufer wurde mir mitgeteilt, dass der 42pfl 9703er Ende nächster Woche (19.04.2008) eintreffen soll. UVP 2.999 €. Wobei der MM Verkäufer diesen Preis letztlich nicht bestätigen konnte. Vermutlich wird der im MM angebotene Preis etwas darunter liegen.

Mich interessiert jetzt, wie das Design auf größere Bildschirme wirkt.

Wohl dem, der sich bereits ein solches Modell anschauen konnte und gleich sagen konnte, dass er sich diesen LCD mit diesem Design kaufen wird - immer vorausgesetzt, das Bild gefällt einem. Ist ja immer noch das Wichtigere von - wenn man es so nennen mag -zwei Kaufentscheidungskriterien .

Ich kann es noch nicht. Bis dann ...

@koono

Vielen Dank für die schöne Beschreibung, das hört sich doch schonmal ganz gut an...

Hast Du hinten auch sehen können, wie die Anschlüsse verteilt bzw. angebracht sind?
Lassen sich HDMI-Stecker wieder von unten einschieben, oder sind die gerade auf der Rückwand angebracht.

Das hat mir beim 5603 nämlich gar nicht gefallen, die Anschlüsse wirkten irgendwie dahingesch... und wenig Halt gebend...

Auch von mir vielen Dank für die Beschreibung, koono Übrigens war der Preis für den 9703, den mir der Händler genannt hat, mit 2.499,- leider zu hoch.

http://www.uploadfilesystem.com/archivos/08/04/09/KT542343.jpg

Unterschied zur alten Serie

Viedeo

Spucki10 schrieb:

Viedeo

Danke für das Video! Dieser geile britische Akzent... Hölle
Die Tante meint jedenfalls, der Rahmen wäre aus Glas. Wie groß ist das Teil? 42", oder? Sieht auf jeden Fall richtig geil aus finde ich (also der Fernseher!)

Hier ist noch ein Video. Dort sieht man den Acrylrahmen ganz gut.

http://www.youtube.com/watch?v=Qs2rWwkPreE&NR=1

Habe heute den 5603 beim MM gesehen und da sieht der Acryl- oder Plasticrahmen einfach grausam aus. Es sieht aus, als hätte da jemand ein Verpackungsteil nicht entfernt. Also mag sein, dass es von weitem nicht mehr auffällt, aber von nahem schon.

Als ich da stand kam ein Paar und sah sich den Fernsehen an und das erste was die Dame sagte war: Der Plastikrahmen sieht aber komisch aus - soll das so sein?

Ich finde das ziemlich traurig, denn der 47 pfl 9703 wär mein absoluter Favorit. Jetzt bin ich aber wirklich gespannt, ob mich das beim 9703 ebenfalls so stören wird.

jau die beiden Videos kenne ich schon ne Weile... und da ist er, der 42PFL9703 oder auch der 47", kann man nicht so ganz abschätzen die Größe.

Man muss auch bedenken, dass der Rahmen bei größeren Modellen sicherlich anders wirkt als bei den kleineren Modellen. Das sieht man auch auf dem Video von Shiny recht gut, wo der Rahmen mit dem Ambilight ganz gut harmoniert. Genauso wie in dem Video von magnus.de.

http://fotovideohifi...-ifa-highlights.html

Servus,

war gerade beim MM in Sindelfingen, mit der Hoffnung endlich mal nen 9703 vor die Linse zu kriegen.

Leider war dort nur der 7603 zu sehen. Er stand neben den älteren Modellen 9732 und 9632.

Optisch hat mich der 7603 sehr positiv überrascht, da ich hier schon des Öfteren von "billigem Plastiklook" gelesen habe und mir Schlimmstes ausgemalt habe.
Ich fand das Design sehr gut gelungen. Auch in direktem Vergleich mit den beiden älteren Modelen fand ich wirkte er hochwertig. Mir gefällt dieser futuristische Touch und mit dem weißen (wie ich finde nicht stöhrendem) Licht wirkt er doch sehr edel, wobei natürlich die Frage ist, wie schnell man sich daran satt gesehen hat, wenn man ihn mal im WZ hängen hat.
Zum Ambilight kann ich nicht viel sagen, da er zu weit weg von der Wand stand und es natürlich viel zu hell war.
Das Bild war sehr gut, jedoch kann ich nicht sagen bei welchen Einstellungen. Ich fand es sehr scharf und natürlich in der Farbmischung. Spiegelungen konnte ich (außer auf dem Acrylramen, die ich auch nicht ablenkend oder stöhrend fand) keine festellen. Es liefen verschiedene HD-Fußballsequenzen, wobei man leider beim schnell bewegten Ball schlieren festellen konnte. Hoffe, dass das dann beim 9703 mit HD Perfect Pixel, Perfect Natural Motion + 100Hz und dem evtl. neuen HD-Prozessor besser aussieht.
Im Großen und Ganzen finde ich das Bild 7603 sehr gut und den TV als Ganzes gut gelungen. Ich für mich habe ja den 9703 im Blick auch wenn er etwas teurer wird.

Warte sehnsüchtig auf auf ein paar objektive Beschreibungen zum 9703.

Auch von mir nochmal ein Danke an koono, für die ausführliche Beschreibung vom 9603.

Gruß Donni

Hallo Allerseits,

kurz zur Info:
den Philips 42PFL7603D/12 gibt es bei Media Markt Berlin am Alexander-Platz (im Alexa) für 1499€. Interessant, da ich dasselbe Modell am Vortag bei Media Markt in Berlin Pankstraße für 1699€ gesehen habe.
Mal schauen, ob ich mir das Gerät heute Abend besorge...

Viele Grüße

Zu dem nachfolgenden Beitrag von nitch80:
die Rückseite des Gerätes würde ich eher als weiss bezeichnen. Ich denke, dass die helle Rückseite auch Sinn macht, nämlich damit das Ambilight mit einer hellen Rückwand besser wirkt (Reflektion des Lichtes und der Farben).

So, ich habe es gestern doch noch in den Staurn geschafft und mir den 42PFL7603D noch mal genauer unter die Lupe genommen.

Design:
Ich finde das Modell von vorne echt TOP. Jedoch war der Philips in eine Art Wandschrank eingebaut. Als ich ihn dann von der Seite näher betrachtet habe, bemerkte ich, dass er hinten nicht schwarz sondern gräulich ist, was wiederum nicht so toll aussah. Man muss sich das genauer anschauen und bedenken, dass man wenn man ihn zu Hause an der Wand hängen oder stehen hat, man die Seiten sieht und es optisch ansprechend findet. Von vorne ist er sau geil. Die weisse Lampe am unteren Bildschirmrand sieht edel aus, nur wenn der Raum dunkel ist, kann es auf Dauer schon etwas nerven. Aber man kann diese ja im Menü auch ausschalten.

Bild:
Vor Ort habe ich erstmal alles über die PS3 ausprobiert.
Wie das Pal Bild aussieht, kann ich noch nicht beurteilen.
Blue-Ray:
Als Blue Ray hatte ich Spiderman 3 dabei und das Bild war einfach nur ein Traum. Wenn Spidey sich durch Manhatten schwingt und auch generell bei schnellen Szenen, war es ein sehr angenehmer Anblick.
Satte Farben und genug Schärfe.
PS3: Als Game hatte NBA 2K8 und Call of Duty 4 dabei. Beide sahen sehr gut aus, nur bei 2K8 hatte ich im Menü den Eindruck, dass das Bild etwas milchig wirkte. Auf dem Spielfeld selbst jedoch nicht.
Xvid: Ich hatte meinen 80GB IPod dabei und ein paar Serien und Movies darauf. Auch hier machte der Philips einen guten Eindruck.

Leider hatte ich nicht so viel Zeit um die verscheidenen Einstellungen umzustellen, aber das folgt nächste Woche.

Was ich immer noch sehr bedauernd finde ist, dass Philips generell keine PC Anschluss via VGA mit einbaut. 95% aller LCD's haben diesen Eingang und es kann ja nicht immer vorausgesetzt werden, dass man einen PC oder Laptop mit DVI oder HDMI Ausgang besitzt.

Was meint ihr, muss der 100Hz wirklich sein. Immerhin kostet er fast 1000€ mehr.

creat1on schrieb:

Das Bild fand ich sehr gut beim 9603er im MM. Die Geräte neben und über dem 9603er sahen längst nicht so gut aus, sehr sauberes und scharfes HD-Bild ohne Schlieren oder irgendwas.

Hast du auch das Pal-Bild gesehen? Ich hab´s gestern gesehen und war schockiert! Ziemlich verkriselt und verpixelt, um einiges schlechter als der neue A5 (eigentl. nur Mittelklasse-Modell) von Samsung und ebenfalls schlechter als der PZ85 von Panasonic.

Ich hab auch mal an dem Teil gedreht und etwas gerüttelt und es kam mir wirklich nicht besonders stabil und gut verarbeitet vor, leider !

Ich bin doch sehr enttäuscht, von einem Hochklasse-Modell doch weit entfernt.

@nick81

Der 9603er hat an der Rückwand 3 HDMI Eingänge. Da die Rückfront etwas dicker ist, hat er auch an der Seite der Rückfront einen weiteren seitlichen HDMI Eingang. Am Klavierlackschwarzen Rahmen selbst sind überhaupt keine Eingänge vorhanden. Auf der rechten Rahmenseite befinden sich nur runde gut fühlbare Tasten (Knopfgroß oder auch klein , mit denen man manuell z.b. die Lautstärke regeln oder auch die Programme wechseln kann. Ich meine es sind 5 an der Zahl Lautstärke und Programmwechsel jeweils zwei. Menü 1er.

Gruß

Der PZ85 von Panasonic ist doch ein Plasma oder?? Da ist das PAL Bild meistens besser als bei LCD!

creat1on schrieb:

Genauso wie in dem Video von magnus.de. http://fotovideohifi...-ifa-highlights.html

Hmmmm... Erkenne nur ich diese üblen Nachzieher bei den gezeigten Filmsequenzen (der Einsatztrupp, wo die die Kamera so hin und her schwenkt...).

Vielleicht liegt es auch an der Abfilmung, an meinem Röhrenmonitor meines PC´s jedoch sicher nicht...
Ich würde mich allerdings sehr wundern, wo doch der 9732er ein so wunderbar schlierenfreies Bild abgeliefert hat...


MfG

Nick

Übrigens habe ich den 32PFL9603 heute dann auch mal live begutachtet...
Die Verarbeitung und die Materialien sind sicherlich nicht schlecht, aber definitiv nicht so gut wie beim 9732/9632...
Die Front ist in der Tat auch nur aus Plastik, ohne Glas davor...

Vielleicht ist das beim 9703 ja anders, was aber eher unwarscheinlich ist, da 9732 und 9632 ja auch identisch waren/sind, bis auf die unterschiedliche Ramenfarbe (schwarz bzw. silber).

Ich bin gespannt

Edit: Die Fernbedienung der Vorgänger fand ich auch besser, und dieses Rädchen zum Navigieren durch die Menüs fand ich etwas zu sensibel, oder es war bereits ausgenudelt...

Ein leichter Doppeleffekt ist wirklich zu sehen. Ich finde zudem das Schwarz etwas flau in diesen Videos. Außerdem weiß ich nicht, ob ich mich mit Ambilight anfreunden kann. Denn das Licht strahlt auf das Bild zurück und verfälscht die Farben. Zumindest, was ich hier sehe...

Wobei.. Und damit auch sorry für meinen Post!
Das scheint mir dann doch eher am Video der Seite zu liegen.
Man beachte die allgemein miese Qualität des Videos, also auch die Aufnahmen des Moderatoren!
Bildzerisse, Kantenflimmern und auch die Nachzieheffekte!
Da kann der TV wohl nix dafür...

Ich halte jetzt meinen Mund und warte auf die Geräte!

gebt doch nicht so viel darauf, welche Bildqualität die TVs in den Videos haben. Das hat rein null Aussagekraft, schließlich muss die Kamera das abfilmen und da entsteht wohl auch so manche Schwäche. Wer weiß was das für ne Kamera ist. Die Videos sind vor allem dafür gut sich ein Bild vom Design der Teile zu machen, natürlich muss man sie nochmal in natura sehen, genauso wie das Bild an sich und dann entscheiden.

Hast du auch das Pal-Bild gesehen? Ich hab´s gestern gesehen und war schockiert! Ziemlich verkriselt und verpixelt, um einiges schlechter als der neue A5 (eigentl. nur Mittelklasse-Modell) von Samsung und ebenfalls schlechter als der PZ85 von Panasonic.

Das interessiert mich reichlich wenig. Zwar gibts noch PAL-TV, aber ich kauf mir nicht so nen LCD um Qualitätsunterschiede beim PAL-Bild zu begutachten, dass sieht alles schei** aus im Vergleich zu Blu-ray und HD-Content

Nun habe ich doch denn 32" 9603 gekauft und der ist Toll.

Echt.

Knackige Bilder, sehr dunkles schwarz, Auch noch im Analgo Tuner Bereich ordentlich Scharf in in HD der Hammer.

Wenn in Zukunft es mal nur noch HD gäbe, wüsste ich nicht was an dem Gerät zu verbessern ist.

Und jetzt zu den Aussagen das 32" und Full HD quatsch sind. Pah. da lache ich aber wirklich. Man sieht viel ja wirklich viel mehr Informationen.

Und der Sound 30Watt sind ebenfalls super.

An dem Gerät muss erst mal was vorbei kommen.

@airv - tolle Entscheidung! Kannst du noch einige Bilder des Designs posten? würde gerne den Rahmen, die Silberkante vorne, den Fuss, die Fernbedienung, Blick von Seie/Hinten/Oben sehen... die Marketing-Pics von Philips sehen super aus, aber auch etwas nach Computer-Bild.

Hat jemand neue Modelle von Philips bereits in der SCHWEIZ gesichtet? Vor einer Woche war im MediaMarkt nix. Fust ebenso Fehlanzeige. Gehe Montag nochmals hin.

Danke und Gruss

Habe gestern abend noch was vergessen

1 Negativpunkt = Das Panel ist nicht 100% Perfect ausgeleuchtet. Soll heißen links und rechts wird das Bild minimal Dunkler wie in der Mitte. Dafür hatte mein 26" Sony den ich vorher hatte leichte flecken in der Mitte. Was schöner ist muss jeder selber wissen.

2. Mir ist noch aufgefallen das der 9603er im Vergleich zu den großen 40" Geräten mit Pixel Plus HD und ohne Ambilight die man ggf momentan schon am meisten sieht. (Sorry fragt mich nicht nach der genauen Typenbezeichnung) Das der 9603er hinten je Seite zwei Bässe für den Sound hat und der Strumstecker unten ins gerät geht. Der andere TV hat nur je Seite einen Bass.

Sind ggf. Deteils.

Mus das mit den Bildern noch machen.

Gruß

ein paar echte Fotos vom 9603 wären

Nick81 schrieb:

Übrigens habe ich den 32PFL9603 heute dann auch mal live begutachtet... Die Verarbeitung und die Materialien sind sicherlich nicht schlecht, aber definitiv nicht so gut wie beim 9732/9632... Die Front ist in der Tat auch nur aus Plastik, ohne Glas davor... Vielleicht ist das beim 9703 ja anders, was aber eher unwarscheinlich ist, da 9732 und 9632 ja auch identisch waren/sind, bis auf die unterschiedliche Ramenfarbe (schwarz bzw. silber). Ich bin gespannt Edit: Die Fernbedienung der Vorgänger fand ich auch besser, und dieses Rädchen zum Navigieren durch die Menüs fand ich etwas zu sensibel, oder es war bereits ausgenudelt...

..endlich jemand, dessen Eindrücke sich mit meinen decken. Alles subjektiv, schon klar.. Ein Samsung (F86 glaube ich) hat neben dem 9603 sogar besser ausgesehen als dieser. Von den Sharp´s ganz zu schweigen.. Ein Philips-LCD der soviel kostet muss/müsste einfach ein bisschen wertvoller aussehen. Ich werde ihn aber trotzdem kaufen, vorausgesetzt die ersten Tests fallen so gut aus wie damals bei den 9x32-ern. Denn, was wirklich zählt ist das Bild und das schien mir gut zu sein. Den durchsichtigen äußersten Rahmen hätte sich Philips IMHO auch sparen können. Wie bereits geschrieben, hoffe ich dass bei 37" oder 42" das ganze dann aufgrund der anderen "Geometrie" ein bisschen besser aussieht. Gut, viel "zu retten" wird nicht möglich sein - das Kind ist schon in den Brunnen gefallen.

Ich persönlich finde das der Acrylrahmen sich dem Gesamtbild des LCD's gut anpaßt.

Finde jedoch aber auch, dass er unnötig und ebenfalls nicht zeitlos ist.

Mir wäre es lieber, wenn er diesen äusseren Rahmen nicht hätte.

Ich weis nicht, inwieweit sich der Acrylrahmen beim "sauber" machen verhält. Sollten dort feine Kratzer entstehen, z.B. beim Staubwegputzen , wäre es sicherlich beim fernsehen mit Ambilightspectra störend.

Ich tendiere momentan leider dazu, mir die "Serie" nicht zu kaufen. Vielleicht warte ich dann doch lieber auf die nächste Generation. Bin mir aber noch nicht ganz sicher habe ja noch nicht meine Favoriten begutachten können

Mein Favorit ist der 42"9703er und diesen habe ich noch nicht in Natura sehen können. Ich denke aber auch, dass es sich mit diesem Acryl- oder Kunststoffrahmen beim 9703er nicht anders verhalten wird, als beim 9603er zu sehen ist.

Mal schauen ...

da die ersten internet-händler in der schweiz den 42er 9603 wieder vom netz genommen haben, habe ich einen kontaktiert. sein kommentar:

die grossen läden (MM etc) machen seit kurzem Druck auf die firmen, den kleinen internethändlern die ware nicht mehr zu liefern, damit die mit ihren preisen nicht mehr untebieten können. und die firmen machen mit.

dies wurde mir auch von einem bekannten, der in einer solchen firma arbeitet, bestätigt. ist das ein neuer trend oder läuft das schon seit langem? die wenigen internetangebote in der schweiz für die neue reihe von philips geben schon zu denken.

€: Hoppla, falscher Thread.

saltbee schrieb:

die grossen läden (MM etc) machen seit kurzem Druck auf die firmen, den kleinen internethändlern die ware nicht mehr zu liefern, damit die mit ihren preisen nicht mehr untebieten können. und die firmen machen mit.

Und wie? Schmiergeld? Da würde ich doch gleich mal ne Mail an den MM und den BND im CC oder so schicken :-)

Bilder werden echt schlecht. Da es schwierig ist so ein Schwarzglänzendes Ding zu fotografieren.

Naja hier ein paar Versuche:
http://s2.directupload.net/file/d/1397/s5hrrcx8_jpg.htm
http://s6.directupload.net/file/d/1397/6sgu34q8_jpg.htm
http://s4.directupload.net/file/d/1397/8skwkb64_jpg.htm
http://s4.directupload.net/file/d/1397/pmrtvudu_jpg.htm
http://s6.directupload.net/file/d/1397/5k8mmrp3_jpg.htm
http://s6.directupload.net/file/d/1397/b9loofnr_jpg.htm
http://s7.directupload.net/file/d/1397/jowtw8q3_jpg.htm
http://s3.directupload.net/file/d/1397/qvydthrf_jpg.htm
http://s7.directupload.net/file/d/1397/4txhsz8o_jpg.htm
http://s5.directupload.net/file/d/1397/6jx7m5yv_jpg.htm
http://s3.directupload.net/file/d/1397/vj575uk3_jpg.htm
http://s7.directupload.net/file/d/1397/viwonpi6_jpg.htm
http://s2.directupload.net/file/d/1397/hmv2m2dh_jpg.htm
http://s2.directupload.net/file/d/1397/hmv2m2dh_jpg.htm
http://s4.directupload.net/file/d/1397/gqmc9kau_jpg.htm
http://s1.directupload.net/file/d/1397/2arhbrdo_jpg.htm
http://s7.directupload.net/file/d/1397/pax9wpxx_jpg.htm
http://s5.directupload.net/file/d/1397/5t5hq75w_jpg.htm

Wenn ich noch etwas belichten soll, meldet euch!



Aber kann mir mal jemand bei Philips Geräten etwas erklären? Wie bekommt man eine Bildeinstellung gespeichert? Wenn ich z. B. eine Einstellung erstelle (HDMI z.B . PS3) und dann TV schaue (Tuner) und hinterher wieder auf diesen HDMI Eingang stelle habe ich wieder komplett andere Werte z.B. 100 Kontrast , Lichtsensor aus, Perfect Natural Motion aus usw. Obwohl ich das alles vorher eingeschalttet hatte.

:-(

Ist das bei Philips normal?

Erstmal Danke für die Bilder...sieht doch alles klasse aus.
Ich hatte mal einen 37 9732 und der hat alle Änderungen, die ich vorgenommen habe gespeichert. Die neuen Philips haben aber auch ein etwas anderes Menü, von daher weiß ich nicht ob es da einen bestimmten Punkt zum abspeichern gibt. Ansonsten riecht es nach dem ersten Firmware Update
Ich hab gesehn, dass du eine Webcam auf dem LCD angebracht hast, also wirst du ihn wohl auch als PC Monitor benutzen. Wie sieht das Bild denn aus? Gibt es Kammartefakte wie bein Vorgängern?

Gruß Micha

OMG

das ding sieht spitze aus!!!

kanns kaum erwarten

@airv:

Super! Danke vielmals für deine Mühen Der TV sieht doch eh sehr schick aus. Weiß nicht, warum sich die Leute an dem Rand stören. Zeitlos schön. An gutem Design kann man sich nie satt sehen. So geht es mir auch mit meinem 4 Jahre alten Sony Plasma KE-P37XS1 mit seinem floating Design. Dafür gefallen mir die Philips Vorgängermodelle wiederum nicht besonders. Aber gut, daß Geschmächer unterschiedlich sind Die Fernbedienung sagt mir auch zu.
Auch scheint er mir ein gutes Bild zu produzieren. Was ja das wichtigste Kriterium sein sollte

@airv:

vielen Dank für die tollen Bilder. Mich hat die Optik jedenfalls überzeugt - Rahmen und Fernbedienung.

Danke für die Bilder, mit dem silbernen Rand wirkt das doch super

gibt es denn bei den neuen modellen wieder probleme mit störenden pfeifgeräuschen? da haben sich doch bei der letzten reihe viele leute drüber beschwert!

Also was das Pfeifen angeht. Hat der neue den ich hier habe zumindest nich. Habe mein Ohr mal ganz nah drann gehalten aber ich kann wenn das nicht noch kommt nichts davon feststellen.

Wie schon weiter oben geschriebgen wundert mich blos das mit der Einstellung.

Also der haut gleich immer mit 65 Punkten an Farbei rein und 100 Punkte in Kontrast Naja das ist zwar extrem Stark aber dann doch zu Unnatürlich.

Werd mich da wohl noch mal mit den Support auseinandersetzten müssen. Evtl. mache ich aber nur was falsch. (Lt. Anleitung jedoch nicht)

Achso das mit der WebCam.

Nein das ist zwar eine WebCam aber nicht für den PC sondern das so genante Playstation Eye für die PS3 welche daneben steht. Die PS Eye steht aber auf den Center Lautsprecher meiner Canton Sourroundanlage (mit Pana Verstärker). Den Center muss ich aber noch umbeuen so dass der wieder über den TV gagt. :-)


Aber noch mal was zum Soundsystem.

Es ist nicht so wie man es evtl. vermutet das der Sound komplett vom inneren des TV's auf den Ramen übertragen wird. Sondern schaut euch mal das etwas unscharfe Bild (2. von meinen Geposteten) an da seht Ihr ein Gitter welches sich in etwa 10-15 cm vom eußeren Rand auf der Unterseite befindet. Von dort wird der Ramen halt bestrahl. Aber der Sound ist echt Super für so ein TV. Ich habe mich noch nicht getraut über 50 Punkte zu gehen. Der Wummt schon ordentlich und reicht wirklch zum normalen TV schauen aus.

Gruß

achso, dieses playstation eye kannte ich nicht

Ich glaube ich binn hinter den einstellungsprob. gekommen.

Man hat die Mögelichkeit unter Geräte Umbenennen die Angeschlossenen Geräte umzubenennenb. Also dachte ich mir mache ich aus der PS3 (HDMI) Spiel als bezeichnung. Dumm nur das er dann immer die Farbwerte der Spieleinstellung übernimmt. In der Anleitung habe ich dazu jedoch nichts gelesen.

Naja habe den Namen wieder weg genommen und es funktioniert.

hmm