Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 . 40 . 50 . 60 Letzte |nächste|

47PFL9732D

+A -A
Autor
Beitrag
Gurke68
Stammgast
#1602 erstellt: 01. Jan 2008, 20:18

nullahnung41 schrieb:

xythommy schrieb:
Beim Media Markt in Nienburg steht er für 3490 Euro




oh man, selbst mit den 19% runter ist er noch viel teurer als im internet!
:{

Hol Dir doch direkt den 52PFL9632. Der ist 132cm groß, technisch identisch mit dem 47er. Hat nur keinen USB Anschluß und kein Ambilight rundrum, sondern nur an den beiden Seiten.
Bekommst Du ab 2900 Euronen im Internet.
Glaube mir, die 119cm kommen einem nach ein paar Wochen schon merklich kleiner vor.
Überlege mir den größeren zu kaufen und meinen 47er wieder zu verkaufen.
nullahnung41
Ist häufiger hier
#1603 erstellt: 01. Jan 2008, 20:26

Gurke68 schrieb:

nullahnung41 schrieb:

xythommy schrieb:
Beim Media Markt in Nienburg steht er für 3490 Euro




oh man, selbst mit den 19% runter ist er noch viel teurer als im internet!
:{

Hol Dir doch direkt den 52PFL9632. Der ist 132cm groß, technisch identisch mit dem 47er. Hat nur keinen USB Anschluß und kein Ambilight rundrum, sondern nur an den beiden Seiten.
Bekommst Du ab 2900 Euronen im Internet.
Glaube mir, die 119cm kommen einem nach ein paar Wochen schon merklich kleiner vor.
Überlege mir den größeren zu kaufen und meinen 47er wieder zu verkaufen.


ne 52 ist zu groß, habe einen 42 plasma an der wand, und nun kommt ein 47, das reicht mir vollkommen!
amos77
Stammgast
#1604 erstellt: 02. Jan 2008, 00:38
Würde auf Ambilight Surround auch nicht verzichten wollen ;-) Das passt sicher schon. Billig ist es halt in der Tat nicht, aber mittlerweile ist der 9732 schon recht ausgereift und vor allem bei Pal fast konkurrenzlos.
manu.munich
Stammgast
#1605 erstellt: 02. Jan 2008, 08:26
Hat schon jemand mal das Schwarz vom 9732 mit dem Sony W3000/X3500 veglichen? Ist das ungefähr gleich gut?

Sind die beiden von der Bildqualität überhaupt vergleichbar, welchen würdet ihr empfehlen?
Marcus_Antonius_
Ist häufiger hier
#1606 erstellt: 02. Jan 2008, 12:50
So nachdem ja heute beim MM die viel gepriesene 19% Aktion läuft, musste ich mich endlich auch entscheiden, was ich mache.

Entweder Pioneer 5080xa oder der Philips 47/9732 sollte es werden.

Siehe hier

Kurz zusammengefasst:

Ich habe mich nun für den Philips entschieden. Aber, wie im verlinkten Thread zu lesen, nicht vom MM, sondern vom Fachhändler um die Ecke. Der hat mir nachdem ich ich ihn auf den Preis vom MM aufmerksam gemacht hat, den gleichen Preis gemacht.

Kostenpunkt 2850 € incl. Lieferung. Zusätzlich habe ich noch die Euronics-Garantie f. 5 € monatl. abgeschlossen.

Im Netz gibts ihn zwar billiger, aber ohne die Möglichkeit einer vernünftigen Garantieerweiterung, die ich für ziemlich sinnvoll halte.

Fast hätte ich im MM den Pio gekauft, aber die Tatsache, dass ich viel mit der PS3 machen werde, hat mich doch dazu bewogen den Philips zu nehmen.

grüsse
Gurke68
Stammgast
#1607 erstellt: 02. Jan 2008, 13:59
Na dann herzlichen Glückwunsch. Ist ein tolles Gerät.
worlddestroyer
Ist häufiger hier
#1608 erstellt: 02. Jan 2008, 14:19
Ich habe hier ja schon viele wochen mir alles durchgelesen über den 42er und 47er 9732 und auch über den Aurea und heute bin ich halt mal nach mediamarkt gefahren(normalerweise kaufe ich dort nie was sondern fast immer im netz)
Naja eigentlich wollte ich mir ja den Aurea kaufen aber nach langem überlegen habe ich mir dann doch gedacht warum diesen bunten Rahmen beim Aurea nehmen wenn man für weniger Geld beim 47er 9732 mehr Bild haben kann.
Will den Aurea nich schlecht machen(der Rahmen sieht schon geil aus)aber irgendwie habe ich vom großen Bildschirm doch mehr und so habe ich mich heute für den 47er 9732 endschieden und hoffe auch das ich das nicht bereuen werde.
Nun habe ich vorher im Internet geschaut und der günstigste preis bei auch lieferbaren händlern war ca.2600€(plus versand)und bei MM habe ich nun natürlich mehr gezahlt aber dafür kann man da wenigstens hinfahren wenn irgendwas mit dem gerät nicht in ordnung ist und man muss nicht hoffen wie im internet das der Bildschirm auch wirklich vorrätig ist so wie im online shop ausgeschildert.
Achja bevor ich es vergesse ich habe nun 2834,19€(mit lieferung)bezahlt ich finde den preis so eigentlich noch ganz in ordnung.(orginalpreis ohne abzug waren 3499€ oder so ähnlich)
Nun muss ich mir nur noch einen Sony BDP S500 besorgen den es leider bei MM und auch bei SAT nicht gab.
Naja dann werde ich jetzt mal bis freitag gespannt auf meinen Fernseher warten
Gruß
Worlddestroyer


[Beitrag von worlddestroyer am 02. Jan 2008, 15:25 bearbeitet]
Lustiger_Lurch
Ist häufiger hier
#1609 erstellt: 02. Jan 2008, 19:56
Mein Kumpel hat sich eben auch den Philips 47PFL9732D/10 gekauft. Schönes Gerät und hätte ich von dem schon früher etwas gewusst dann ständ der statt meinem Sharp 46XL2 wohl auch bei mir daheim
Finde das Licht so schnuckelig

Auf jeden Fall hat der nen super Preis im Expert in Koblenz bekommen für das Gerät. Sollte 3399 Euro kosten. Da MM ja heute -19% auf TV Geräte gegeben hat ist der Verkäufer erst mal auf 3199 runter gegangen (MM 3299 Euro )und dann nochmal -19%
auf 2591 Euro.

Hat mein Kumpel direkt mitgenommen. Günstigster Preis im Internet (wo wir eh nicht bestellt hätten) war 2550 Euro ohne Versand gewesen.

Tja, manchmal hat der BlödMarkt doch etwas gutes. Im Saturn gab es übrigens -25% auf Software/Spiele/DVD´s (nur hatten sie diese Teilweise vorher dann erhöht


[Beitrag von Lustiger_Lurch am 02. Jan 2008, 20:08 bearbeitet]
Ronny2097
Stammgast
#1610 erstellt: 02. Jan 2008, 20:54
@ Marcus Antonius

Du Sack... ich will auch!

Naja... ich werde meinen wohl am Montag ordern, habe ich fest so eigeplant. War heute nochmal beim Kollegen und habe mir noch mal ausgiebig den 42PFL9732 - die kleinere Ausgabe - angeschaut und auf Herz und Nieren geprüft.

Das Piepen im Stand-by ist akzeptabel und auch wirklich nur im Standy-by zu hören... allerdings nur wenn man genau hinhört. Der TV brummt auch minimal... allerdings nur in den ersten 5 Minuten, danach herrscht fast stille. Nur wenn ich das Ohr an das Teil halte, ist dann noch was zu hören. Ist wohl eine Art Aufwärmphase oder so... jedenfalls war nach ca. 5 Minuten da wirklich Ruhe. Ach, und zur Info: Sein Philips ist KW40... quasi eine Woche vor der Netzteilmodifikation. Wenn man dann noch ein modifiziertes Netzteil im TV hat, würde ich für mein persönlichens Hörempfinden es so einschätzen, das dass Piepen gar nicht mehr hörbar ist.

Ich denke daher - ohne hier jemandem etwas böses zu wollen - das viele hier im Forum das geräuschthema etwas übertreiben. Die Personen die von den Piepgeräuschen gestört werden, schlafen sicherlich im gleichen Raum wo der TV steht... anders kann ich es mir nicht erklären. Oder es gibt eben gravierende Unterschiede zwischen den Herstellungchargen des TVs???

Ich jedenfalls habe ihn mir heute ausgiebig angesehen und werde ihn defintiv am kommenden Montag bestellen. Hundepfeife hin oder her - das Teil ist einfach Hammergeil und meiner Meinung nach der derzeit beste LCD-TV! Sicher, der Schwarzwert beim Kuro ist sicherlich affengeil, aber das ist mir der 840 Euro Aufpreis (ohne hinzugerechnete Lautsprecher) einfach nicht wert. Der Schwarzwert vom Philips ist für einen LCD echt gut und für mich völlig ausreichend.

An alle die sich nun das Teil neu bestellt oder gekauft haben... postet doch bitte eure Meinung zu dem TV und auch, ob ihr irgendwelche Störgeräusche oder Probleme damit habe. Danke!

Cheers

Ronny
nullahnung41
Ist häufiger hier
#1611 erstellt: 02. Jan 2008, 21:17
so da der mediamarkt in köln, laut telefonauskunft, keinen 9732 hatte, und er selbst dann noch nicht mit den preisen im internet mithalten konnte, habe ich mir vor gut 5 stunden den 9732 im internet für 2601,00 euro inklusive lieferung bestellt!

mitte nächster woche ist er dann endlich bei mir!


[Beitrag von nullahnung41 am 02. Jan 2008, 21:18 bearbeitet]
CWM
Inventar
#1612 erstellt: 02. Jan 2008, 22:00

Ronny2097 schrieb:

Ich denke daher - ohne hier jemandem etwas böses zu wollen - das viele hier im Forum das geräuschthema etwas übertreiben. Die Personen die von den Piepgeräuschen gestört werden, schlafen sicherlich im gleichen Raum wo der TV steht... anders kann ich es mir nicht erklären.



Was ICH mir nicht erklären kann:

Gerade WENN jemand im gleichen Zimmer mit dem TV pennt und sich vom Standby-Piepen gestört fühlt, warum trennt er ihn nicht komplett vom Strom?

Absolut simpel zu bewerkstelligen, entweder per Steckdosenleiste mit Schalter, oder superbequem per Steckdosen-Funkschalter.

Spart Strom, schont die Umwelt und die Ohren. Und gepennt wird dann auch ohne Elektrosmog.

CWM
manu.munich
Stammgast
#1613 erstellt: 02. Jan 2008, 22:06
Naja, vielleicht weil das nervt, jeden Abend den Stecker zu ziehen. Ausserdem glaube ich kaum das sich ein Stromsparfetischist einen 47 Zöller kaufen würde
CWM
Inventar
#1614 erstellt: 02. Jan 2008, 22:15

manu.munich schrieb:
Naja, vielleicht weil das nervt, jeden Abend den Stecker zu ziehen.



Würde mich auch nerven. Weswegen ich bei Aldi ein Funkschalterset für billigstes Geld gekauft habe. Funktioniert tadellos und ist mit Fernbedienung. Bequemer gehts nicht.


manu.munich schrieb:

Ausserdem glaube ich kaum das sich ein Stromsparfetischist einen 47 Zöller kaufen würde


Darum gehts ja nicht. Es geht darum, das Standby-Piepen möglichst einfach und simpel loszuwerden. Stromsparen ist da nur ein willkommener Nebeneffekt.

CWM
luedenscheid
Stammgast
#1615 erstellt: 02. Jan 2008, 22:22
@Ronny2097,

mach Dir keine Sorgen, das Problem mit den Geräuschen ist seit einigen SW- Updates bei den Allermeisten behoben.
Ich habe meinen seit dem 1.11.07 und die anfänglich sehr leisen Geräusche sind seit dem ersten Update weg!

Probleme größerer Art habe ich nicht, je besser die Quelle desto besser das Bild. Mich hat anfangs aber sehr gestört, das der TV keinen Mehrkanalton von den angeschlossenen HDMI- Quellen an einen Reciever weitergiebt!
Da "lügt" die Bedienungsanleitung, muß man halt die Geräte extra miteinander verbinden.

Viel Vergnügen, wenn es bei Dir soweit ist!


Gruß, Christian.
bioshock82
Ist häufiger hier
#1616 erstellt: 02. Jan 2008, 22:49
Verstehe das Problem mit dem Pfeifen langsam auch nicht mehr. Habe jetzt seit 2 Wochen den Powersafer, funktioniert perfekt, es herrscht Stille im Raum und Stromsparen ist nebenbei auch noch drinnen. Und wer mehr als 2500 Euro für einen Fernseher zahlen kann, dem sollten die 20 Euro auch nicht weh tun. Man bekommt dafür schließlich ein Spitzengerät.
nullahnung41
Ist häufiger hier
#1617 erstellt: 02. Jan 2008, 23:01

bioshock82 schrieb:
Verstehe das Problem mit dem Pfeifen langsam auch nicht mehr. Habe jetzt seit 2 Wochen den Powersafer, funktioniert perfekt, es herrscht Stille im Raum und Stromsparen ist nebenbei auch noch drinnen. Und wer mehr als 2500 Euro für einen Fernseher zahlen kann, dem sollten die 20 Euro auch nicht weh tun. Man bekommt dafür schließlich ein Spitzengerät.



hallo, bist du zufrieden mit dem power safer?

und wo hast du deinen her, was hast du bezahlt?

ich glaube ich hole mir den!
http://powersafer-shop.com/PS-X::17.html
Marcus_Antonius_
Ist häufiger hier
#1618 erstellt: 03. Jan 2008, 00:36
Meine einzige Alternative für den Philips wäre im Netz Redcoon gewesen (incl. Versand ca. 2600€), weil dort auch die Möglichkeit besteht eine Garantieverlängerung abzuschliessen.
Diese Option war für mich ein MUSS. Es gibt im Netz nicht viele, die sowas anbieten. Dumm ist nur, dass man bei Inanspruchnahme den Versand selbst organisieren u. zahlen muss. Wäre aber besser als gar nichts. Redcoon war aber dann doch wieder schnell vom Tisch, da deren Onlinepreis heute wieder auf 3499.- angehoben wurde.

So habe ich dann doch nochmal den Fachhändler (Euronics-Filiale) kontaktiert und prompt den gleichen Preis wie im MM bekommen. Nur mit dem Vorteil, dass ich hier die, wie ich finde, viel bessere Garantieverlängerung abschliessen konnte.

Ich bin mit dem Preis, den ich beim Fachhändler bezahlt habe, sehr zufrieden. Auch wenn er ca. 250€ über dem günstigsten I-Netpreis liegt. Ein direkter Ansprechpartner u. Abholung sind es mir auf jeden Fall wert.

Der Pioneer wäre auch klasse gewesen. Ich habe deshalb heute nochmal bei Hifi-Regler angerufen u. mich wegen Pioneer Plasma mit PS3 Nutzung informiert. Mir wurde in dem Fall vom Plasma doch eher abgeraten.

@ Ronny
Wegen den Geräuschen mach ich mir keinen Kopf. Sollte doch etwas zu hören sein, kommt ein Powersafer ran.
Der Schwarzwert wird schon einigermassen erträglich sein (hoffe ich zumindest). Da wäre der Kuro natürlich besser, dafür kann ich ohne Reue auf dem TV zocken.

grüsse
Traxxx72
Ist häufiger hier
#1619 erstellt: 03. Jan 2008, 09:01
Samsung LE-46F86 oder Philips 47PFL9732D, das ist hier die Frage.............!

Hallo erstmal!

Ich bin neu hier und habe auch schon stundenlang hier gelesen. Nachdem ich mich mittlerweile auf 2 Geräte eingeschossen habe, möchte ich hier nochmal eine Frage stellen, um meine Entscheidung endlich fällen zu können.

Ich möchte meinen Satreceiver Dreambox 7025+ über das Scartkabel mit dem RGB-Signal an meinen zukünftigen LCD anschließen. Zu ca. 95% werde ich den LCD auf diese Weise benutzen. Daher ist es mir wichtig, dass das Bild hier gut aussieht.
Gestern habe ich mir die neueste Ausgabe der Zeitschrift Heimkino (Ausgabe 1/2008) zugelegt. Dort wird der Samsung 46F86 getestet. Leider wurde der Scart und Componenteneingang des Samsung für fast unbrauchbar bewertet.
Da frag ich mich doch, wie soll man denn sonst seine Dreambox anschließen?
Kann jemand bestätigen, dass alles was man beim Samsung über den Scart-Anschluss anschießt nicht gut aussieht?

Ich schwanke zwischen dem:
Samsung LE 46F86 und dem Philips 47PFL9732D

Bringt der Philips ein sauberes Bild über den RGB Scart?

Was würdet ihr mir in meinem Fall empfehlen?

Danke für Tipps.

Gruß
Traxxx
sirwede
Stammgast
#1620 erstellt: 03. Jan 2008, 09:23
Hallo,

ich fange gerade an diesen Thread zu lesen. Wird dann wieder 1-2 Tage dauern :-)

Mein Kumpel hat sich gestern den 42PFL9732D gekauft, ich interessiere mich aber für den 47". Wir werden heute mal die PS3 testen, den Schlierentest aus dem X3500 Forum und die Finzel einlegen, dann kommen noch mehr Infos...

Ich muss sagen, dass Bild über DVB-T ist echt spitze. Hätte ich nicht gedacht. DVD über SCART war naja, kommt bald besser ! Ich selber bin jetzt gerade vom X3500 (wegen der Schlieren) weg und liege gerade zwischen Toshi ZF355 und dem o.g. 9732. Ist halt auch ne Preisfrage.

Aufgefallen ist uns gestern folgendes:
- gutes DVB-T Bild
- Nette Menüführung
- Clouding hat sich schon nach 2 Stunden stark vebessert
- Brummen nur wahrnehmbar, wenn man das Ohr direkt oben anlegt und das "mit" diesem Ton weiter zurückgeht. Für mich voll ok ! Bin da sehr empfindlich
- Einstellungen pro Eingang werden abgespeichert, aber nicht der Lichtsensor

A)
--> negativ aufgefallen ist uns an den Seiten ist das Bild etwas dunkler. Also so ein "Band" was von oben nach unten ca. 2-3cm Breite läuft. Also ganz wenig, aber doch sichtbar. Kenne das von früher bei meinem Sony Triniton, da waren diese dunklen Linien immer bei Fussball gut sichtbar.

B)
weiterhin ist uns bei DVD und DVB-T keinerlei Unterschied aufgefallen zwischen 100HZ an und aus. Auch im Demo Modus nicht. Gesichter, Anzüge mit Muster..alles gleich

Hat jemand dafür ne Erklärung A) und B) ?

Gruss
Sirwede
Wolle.B
Inventar
#1621 erstellt: 03. Jan 2008, 09:43
Traxxx72 schreibt:


Bringt der Philips ein sauberes Bild über den RGB Scart?

Was würdet ihr mir in meinem Fall empfehlen?




Da kannst du dir sicher sein, das Bild ist am SCART-EXT mit RGB hervorragend!

Im Samsung-Forum werden sie dir den Samsung empehlen, so ist das halt
nullahnung41
Ist häufiger hier
#1622 erstellt: 03. Jan 2008, 10:01

Wolle.B schrieb:
Traxxx72 schreibt:


Bringt der Philips ein sauberes Bild über den RGB Scart?

Was würdet ihr mir in meinem Fall empfehlen?




Da kannst du dir sicher sein, das Bild ist am SCART-EXT mit RGB hervorragend!

Im Samsung-Forum werden sie dir den Samsung empehlen, so ist das halt :D



mit dem bild hast du recht!

ich hatte mir den samsung schon bestellt, zum glück gab es probleme bei der lieferung, so das ich storniert habe!

dann hat meine frau einfach so gesagt, hol dir doch den philips den du eigentlich von anfang an wolltest!

ich mich also wieder ohne ende informiert, und zum schluss zum saturn gefahren um mir ein "bild" zu machen, und dann blib mir gar keine andere wahl als gestern den philips zu bestellen!

muss aber sagen, dass mir einige aus dem samsung-forum gratuliert haben und gesagt haben es sei die bessere wahl!
margaan
Inventar
#1623 erstellt: 03. Jan 2008, 10:10

nullahnung41 schrieb:


muss aber sagen, dass mir einige aus dem samsung-forum gratuliert haben und gesagt haben es sei die bessere wahl!


Ist es auch. Ich hab mir vor dem Kauf die Philipsgeräte nichtmal ansehen wollen. Ich war Samsung und Sharp-Fan. Aber der 9732 ist einfach zZ der Beste auf dem markt.
icon71
Stammgast
#1624 erstellt: 03. Jan 2008, 10:11

sirwede schrieb:
B)
weiterhin ist uns bei DVD und DVB-T keinerlei Unterschied aufgefallen zwischen 100HZ an und aus. Auch im Demo Modus nicht. Gesichter, Anzüge mit Muster..alles gleich

Hat jemand dafür ne Erklärung A) und B) ?

Gruss
Sirwede


Hallo
100Hz wird sich primär bei schnell bewegten Objekten bemerkbar machen und sollte für flüssigere Bewegungsabläufe und gegen Schlieren- bzw. Nachziehen bei schnell bewegten Objekten wirken.

Die Funktion ist leider an DNM (Digital Natural Motion) gebunden, und diese verändert u.a. das Bild bei Filmen Video-Look artig. Ist eine Geschmackssache, ob man das mag - ich persönlich nicht.

Bei ruhigen Szenen wird dir also nicht viel auffallen.

Gruss
Renato
Wolle.B
Inventar
#1625 erstellt: 03. Jan 2008, 10:21
Jo genau so ist das, Digital Natural Motion habe ich auch deaktiviert ist mir bei dem 9732 etwas zu stark ausgeprägt. Das war auf jeden Fall beim Vorgängermodell besser gemacht.
Aber was solls man muss es ja nicht einschalten und ich kann beim besten Willen keine Bildverbesserung feststellen wenn es aktiviert ist!
Haitek
Stammgast
#1626 erstellt: 03. Jan 2008, 12:29
Erstmal allen hier alles Gute für 2008

Kleines Fazit zum neuen Jahr:
...habe ja eins der ersten Geräte und bis heute piept da wirklich nichts.
Es gibt in unmittelbarer Nähe je nach Aktion ein minimal hörbares Betriebsgeräusch wie bei allen Geräten die Netzteile oder Trafos beinhalten ( ...bei meiner Pixel Plus Röhre ist das quasi genauso...).
..die Lüfter- bzw. Betriebsgeräusche von z.B. Plasmageräten, Hd-Playern oder Recordern etc. sind da eher deutlicher vernehmbar und selbst diese dürften einen halbwegs ausgeglichenen Menschen wohl kaum gravierend stören .
Bei einer ausgiebigen Filmsession (DVDs,"neue" Blade Runner, Total Recall, Big Lebowski, Forrest Gump, WHO live at royal Albert Hall..u.a., habe diese Woche "sturmfreie" ...)stand mir vor Begeisterung über das Bild teilweise "der Mund offen ", geil .

Grüsse


[Beitrag von Haitek am 03. Jan 2008, 12:29 bearbeitet]
BlackCrush
Stammgast
#1627 erstellt: 03. Jan 2008, 12:34

margaan schrieb:

nullahnung41 schrieb:


muss aber sagen, dass mir einige aus dem samsung-forum gratuliert haben und gesagt haben es sei die bessere wahl!


Ist es auch. Ich hab mir vor dem Kauf die Philipsgeräte nichtmal ansehen wollen. Ich war Samsung und Sharp-Fan. Aber der 9732 ist einfach zZ der Beste auf dem markt.


Diese Aussage kann ich keinesfalls nachvollziehen. Wie ihr ja wißt habe ich meinen Philips zurückgehen lassen.
Der Samsung F86 hat sicher teilweise Probleme mit der Streifenbildung, aber die sieht man im laufenden Betrieb nicht. Die Bildqualität ist beim Samsung wesentlich besser.
Schwarzwert u. Faben, Kontrast sind dort deutlich besser.
Ich muß immer wieder fesstellen das die Neutralität in den Threads zunehmend verloren geht, oder ihr habt nie etwas verglichen. Rosa Markenbrille halt!
Der beste LCD am Markt ist zur Zeit Samsung F96, u. das mit großem Abstand! Die LED Technik spielt in einer ganz anderen Liga. Mir scheint den haben die wenigsten hier mal live erleben dürfen.
Haitek
Stammgast
#1628 erstellt: 03. Jan 2008, 12:36
...ach ja, kleine Frage noch an die Kollegen Besitzer.
Vor allem bei SD scheinen (..selten...)bei dunkleren Szenen z.B. Gesichtsfarben kurzfristig ins "grau-grün" abzukippen, liegt m.E. wohl am Signal (..oder am Rotwein ...), da es direkt wieder verschwindet und wie gesagt sehr selten vorkommt.
Schonmal beobachtet?

Grüsse
manu.munich
Stammgast
#1629 erstellt: 03. Jan 2008, 12:50
Wie ist denn das mit den Kontrastwerten zu verstehen?

Philips gibt einen Kontrast von 1.200:1 an.
Samsungs F86 hat angeblich 25.000:1

Ist der Kontrast beim Philips schlecht, oder wie kann das sein, dass Samsung einen so viel höheren Kontrast hinbekommt?
Haitek
Stammgast
#1630 erstellt: 03. Jan 2008, 12:50
@BlackCrush
...finde L.E.D. auch ganz o.k., allerdings beileibe keine andere Liga, sorry..
...aber jeder wie er mag, Du hast deinen Standpunkt ja durch mehrfaches Wiederholen klargemacht...

Grüsse


[Beitrag von Haitek am 03. Jan 2008, 13:31 bearbeitet]
SPAWN2
Ist häufiger hier
#1631 erstellt: 03. Jan 2008, 15:19
Hi
Die grünlichen Gesichter sind mir auch sofort aufgefallen, läßt sich aber beheben in den individuellen Einstellungen.

Die (Papier)-Kontrastwerte sind mir immer schon ein Rätsel.
Kommt sicher auf die Meßmethode an.

Und warum begeilt sich jeder an extremen Kontrastwerten und dreht dann den Kontrast im Betrieb von 100 auf 80 runter??
Oder verstehe ich da was falsch??
bioshock82
Ist häufiger hier
#1632 erstellt: 03. Jan 2008, 15:36
@nullahnung41: habe meinen Powersafer im Elektronikfachmarkt gekauft, war mit 35 euro etwas teurer. Der, den du dir rausgesucht hast, schaut sehr gut aus, richtig edel Würde mal abwarten, vielleicht hast du ja Glück und benötigst keinen! Bin sehr zufrieden damit: Der einzige Unterschied zu früher ist, dass man quasi zweimal den TV anschalten muss. (sollte kein Problem sein..) Aber dafür ist es 10 sek. nach abschalten, mucksmäuschenstill.


Habe mir auch mal überlegt, den Samsung F 86 zu holen, v.a. aufgrund des billigeren Preises. Aber man hat doch oft gelesen, dass der Philips das bessere Fernsehbild hat. Und zusätzlich waren mir die Farben zu knallig, mehr so neonfarben.. Aber über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten.
@manu.munich: Der 25.000:1 Kontrastwert beim Samsung ist ja der dynamische. Der ist beim Philips ja mit 8.000:1 beziffert..
Lustiger_Lurch
Ist häufiger hier
#1633 erstellt: 03. Jan 2008, 16:07

nullahnung41 schrieb:

bioshock82 schrieb:
Verstehe das Problem mit dem Pfeifen langsam auch nicht mehr. Habe jetzt seit 2 Wochen den Powersafer, funktioniert perfekt, es herrscht Stille im Raum und Stromsparen ist nebenbei auch noch drinnen. Und wer mehr als 2500 Euro für einen Fernseher zahlen kann, dem sollten die 20 Euro auch nicht weh tun. Man bekommt dafür schließlich ein Spitzengerät.



hallo, bist du zufrieden mit dem power safer?

und wo hast du deinen her, was hast du bezahlt?

ich glaube ich hole mir den!
http://powersafer-shop.com/PS-X::17.html


Mal so ne Frage: Reicht es nicht einfach aus wenn man die Geräte an einer Steckdose mit Ausschalter anschliesst und dann aufs Knöpfchen drückt ? Dann sind die doch auch alle aus !!! Oder einen Funkstecker dazwischen schaltet den man auch an und ausmachen kann.
nullahnung41
Ist häufiger hier
#1634 erstellt: 03. Jan 2008, 16:17

bioshock82 schrieb:
@nullahnung41: habe meinen Powersafer im Elektronikfachmarkt gekauft, war mit 35 euro etwas teurer. Der, den du dir rausgesucht hast, schaut sehr gut aus, richtig edel Würde mal abwarten, vielleicht hast du ja Glück und benötigst keinen! Bin sehr zufrieden damit: Der einzige Unterschied zu früher ist, dass man quasi zweimal den TV anschalten muss. (sollte kein Problem sein..) Aber dafür ist es 10 sek. nach abschalten, mucksmäuschenstill.


Habe mir auch mal überlegt, den Samsung F 86 zu holen, v.a. aufgrund des billigeren Preises. Aber man hat doch oft gelesen, dass der Philips das bessere Fernsehbild hat. Und zusätzlich waren mir die Farben zu knallig, mehr so neonfarben.. Aber über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten.
@manu.munich: Der 25.000:1 Kontrastwert beim Samsung ist ja der dynamische. Der ist beim Philips ja mit 8.000:1 beziffert..


wie sieht das aus mit dem powersafer, da steht man kann mehrere geräte anschliessen!
ich wollte wenn den philips, meine ps3 und meinen denon avr anschließen, wann schaltet sich das teil denn ab, wenn ich meinen lcd ausmache, weil die anderen sachen öfter als der philips auf standby stehen!

@BlackCrush

wie lustig, ein kollege von mir macht es genau anders, er gibt seinen f86 zurück, zu viele streifen kein gutes analog bild, und im vergleich zum 9732 im ganzen ein nicht so gutes bild, wie gesagt echt lustig!
BlackCrush
Stammgast
#1635 erstellt: 03. Jan 2008, 16:51
Analoges Bild kann ich nicht beurteilen, da ich grundsätzlich bei einem LCD dieser Größe davon abraten würde. Das ist in etwa so als wollte ich einen Porsche mit Diesel betanken.
Aus Mist kann man kein Gold zaubern, das gilt auch für den Philips!
amos77
Stammgast
#1636 erstellt: 03. Jan 2008, 16:56

BlackCrush schrieb:

Diese Aussage kann ich keinesfalls nachvollziehen. Wie ihr ja wißt habe ich meinen Philips zurückgehen lassen.
Der Samsung F86 hat sicher teilweise Probleme mit der Streifenbildung, aber die sieht man im laufenden Betrieb nicht. Die Bildqualität ist beim Samsung wesentlich besser.
Schwarzwert u. Faben, Kontrast sind dort deutlich besser.
Ich muß immer wieder fesstellen das die Neutralität in den Threads zunehmend verloren geht, oder ihr habt nie etwas verglichen. Rosa Markenbrille halt!
Der beste LCD am Markt ist zur Zeit Samsung F96, u. das mit großem Abstand! Die LED Technik spielt in einer ganz anderen Liga. Mir scheint den haben die wenigsten hier mal live erleben dürfen.


Mittlerweile gibt es ja auch schon Vergleichstests wie in Video 10/2007. Auch da schnitt der Philips besser ab. Der größte Unterschied ist aber wohl beim Analog-TV-Bild über integrierten Analogtuner oder über DVB-T. Da sind die Samsungs allesamt nicht zu gebrauchen, der F96 auch nicht. Weiters mag LED vielleicht was bringen, doch der F96 hat ja echt haufenweise Probleme, das würde ich mir nie antun. Ich hab nichtmal den Philips, bin noch am überlegen, aber der F96 weiß mich in keiner Hinsicht zu überzeugen - schon gar nicht optisch. Bin aber auch mit meinem Macbook pro mit LED-Display sehr zufrieden :-) Nur sieht kein Normalsterblicher einen Unterschied zwischen LEDs und Kathoden. Hauptsache gut gemacht. Dein Philips dürfte dennoch ein Montagsmodell gewesen sein. Wenn man den Foren hier ein wenig Glauben schenkt, hat der Philips mit die wenigsten Problemchen im LCD-Bereich.
Stefan79
Ist häufiger hier
#1637 erstellt: 03. Jan 2008, 19:58
Nachdem ich hier lange nur "Stiller Leser" war kann ich heute von meinem ersten Eindruck des Philips berichten.

Zur Wahl standen, wie wohl bei vielen anderen auch, noch Samsung F86, Sharp XL2E, Sony X3000...

Nachdem ich mich dann durch "hunderte Seiten" durchgelesen habe, ist meine Entscheidung dann zu Gunsten des Philips gefallen.

Nach der Bestellung dann Bedenken wg. dem "Brummen" und "Piepen", aber irgendwas wäre ja immer.

Heute ist dann der 47-9732D angekommen...

Ich nutze ihn mit einer PS3 über HDMI, einem Denon DVD-Player über Component, Digitalen SAT-Receiver über Scart und den integrierten DVB-T-Tuner.

Zum Bildeindruck... Ich sitze ca. 4m entfernt, finde die Bildgröße als ausreichend (war vorher immer am überlegen mit 37" oder 42" zu kaufen, aber 47" ist die richtige Entscheidung).

Normales Fernsehbild über DVB-T ist natürlich weniger ansehnlich als bei meinem alten Röhrenfernseher. Aber ich bin positiv überrascht. Auch bei Lauftexten ("Börsenticker") kann man alles erkennen, da hatte mein alter Fernseher Probleme.

Bild über SAT-Receiver etwas besser wie bei DVB-T, allerdings habe ich hier an den Seiten leichte "Farbränder", am linken Rand z.B. ist ein kleiner Grünlicher Streifen. Mal schauen, ob das evtl. vom Scart-Kabel kommt oder ob hier ein anderer Receiver hilft.

DVD-Wiedergabe finde ich recht gut, merke aber, das es Unterschiede bei den Filmen gibt (einige sehen etwas besser aus). Das Bild wirkt allerdings anders gegenüber einem Röhrenfernseher, schwer zu beschreiben, Personen heben sich irgendwie mehr vom Hintergrund ab.

Dann mal die PS3 angeschlossen. Super Bild, auch bei Trailern, die ich mir im PS-Store heruntergeladen habe.

Ambilight finde ich einer sehr angenehme Sache, wird man bestimmt vermissen, wenn man es nicht mehr hat.

Nun mal schauen, ob sich der erste durchaus positive Eindruck beim kommenden "Intensiv-Wochenend-Test" bestätigt.

Nur halt hier nochmal die Frage, hat jemand eine Idee, warum ich diese Streifen neben dem Bild habe, wenn ich das Bild vom SAT-Receiver über Scart bekomme...?

Gruß, Stefan
BlackCrush
Stammgast
#1638 erstellt: 03. Jan 2008, 19:59
@amos77
Ich glaube Vergleiche von Testzeitschriften eh nicht mehr. Wenn ich sehe was die sich in Hinsicht auf den 9732 zusammengelogen haben, da kann man sich nur Fragen wieviel Handgeld da geflossen ist. Alleine die 100 Herz Technik die übehaupt nicht vorhanden ist, die wird dann dort gelobt. Also bitte das ist doch der reinste Witz! Das nenne ich Leute veräppeln.
Lasst eure Augen entscheiden, da tut ihr besser dran!

Zum F96, es geht nicht alleine darum das der mit LED`s bestückt ist, sondern ums local dimming. Der Unterschied ist enorm. Also wer das nicht sieht sollte echt zum Augenarzt gehen.
Zum analogen Bild habe ich mich ja schon geäußert, ich kaufe mir nicht ein solchen TV um mir dann so ein Mist einzuspielen. Digitales Sat ist Pflicht u. ist zumindest für mich am minimum des zumutbaren!
Ich kann auch absolut nicht nachvollziehen wie man sich ein TV in der Größe mit Full HD zulegen kann um darauf Kabel analog zu schauen. Das ist einfach krank u. gehört unter Rubrik Folter.


[Beitrag von BlackCrush am 03. Jan 2008, 20:01 bearbeitet]
BlackCrush
Stammgast
#1639 erstellt: 03. Jan 2008, 20:05
@Stefan79
Hatte eine dbox auch über scart angeschlossen. Streifen hatte ich allerdings nicht. Hast du ein gutes Kabel?
Könnte auch daran liegen das du das Bild nicht zentriert hast. Bei der dbox kann man das einstellen, mußte mal schauen.
bioshock82
Ist häufiger hier
#1640 erstellt: 03. Jan 2008, 21:23
@nullahnung41:
Der Powersafer schaltet sich ab, wenn das letzte Gerät in den Standby-Betrieb verabschiedet wird. Man kann auch mehrere Geräte anschließen, ich habe den TV und die digitale Sat-Box drüber laufen. Funktioniert einwandfrei!

Natürlich kann man auch eine an/abschaltbare Steckdosenleiste nehmen, der Powersafer ist halt eine Spur gemütlicher, weil sich das ganze von selbst abdreht, nachdem alles im Standby ist.

@blackcrush:
ich sehe schon, dass das schwarz nicht ganz die Qualität eines Samsung F86 hat, aber es verschluckt doch dafür auch mehr Details als am Philips. Weiß leider nicht ob dass beim F96 anders ist. Gefällt dir die Farbdarstellung am Samsung? Mir ist es zu knallig...
BlackCrush
Stammgast
#1641 erstellt: 03. Jan 2008, 21:47
@bioshock82

Ist alles eine Frage der Einstellung, dann wird auch nichts verschluckt.
nullahnung41
Ist häufiger hier
#1642 erstellt: 03. Jan 2008, 22:01

BlackCrush schrieb:
@amos77
Ich glaube Vergleiche von Testzeitschriften eh nicht mehr. Wenn ich sehe was die sich in Hinsicht auf den 9732 zusammengelogen haben , da kann man sich nur Fragen wieviel Handgeld da geflossen ist . Alleine die 100 Herz Technik die übehaupt nicht vorhanden ist, die wird dann dort gelobt. Also bitte das ist doch der reinste Witz! Das nenne ich Leute veräppeln.
Lasst eure Augen entscheiden, da tut ihr besser dran!
Zum F96, es geht nicht alleine darum das der mit LED`s bestückt ist, sondern ums local dimming. Der Unterschied ist enorm. Also wer das nicht sieht sollte echt zum Augenarzt gehen.
Zum analogen Bild habe ich mich ja schon geäußert, ich kaufe mir nicht ein solchen TV um mir dann so ein Mist einzuspielen. Digitales Sat ist Pflicht u. ist zumindest für mich am minimum des zumutbaren!
Ich kann auch absolut nicht nachvollziehen wie man sich ein TV in der Größe mit Full HD zulegen kann um darauf Kabel analog zu schauen. Das ist einfach krank u. gehört unter Rubrik Folter.


genau das habe ich getan, und darum hängt ab mitte nächster woche der 9732 bei mir an der wand!

und ich denke mal, das ich mit meiner meinung nicht alleine da stehe!


es scheint mir das du ein angestellter von samsung bist, oder bei dir ist ne menge handgeld geflossen!
BlackCrush
Stammgast
#1643 erstellt: 03. Jan 2008, 22:07
Ich glaube eher du machst deinem Nick alle Ehre.


Wenn du zufrieden bist ist doch ok, dann freu dich...
Du mußt mir aber auch zugestehen das ich es nicht bin.
nullahnung41
Ist häufiger hier
#1644 erstellt: 03. Jan 2008, 22:09

BlackCrush schrieb:
Ich glaube eher du machst deinem Nick alle Ehre.


Wenn du zufrieden bist ist doch ok, dann freu dich...
Du mußt mir aber auch zugestehen das ich es nicht bin. ;)



richtig, dann gesteh du den leuten auch zu das sie den 9732 besser finden als den f86!

BlackCrush
Stammgast
#1645 erstellt: 03. Jan 2008, 22:28
Du magst halt das Bild u. das Ambilight vom Philips u. das ist doch Ok. Jedem das seine. Ich äußere doch nur meine Meinung. Wenn du nur positives lesen möchtest dann überlese doch einfach was ich schreibe. Für andere die noch unentschlossen sind, ist sie aber sicher interessant!

Local Dimming mit LED ist die nähere Zukunft u. ein deutlicher Sprung bei LCD, ähnlich dem der Kuros bei Pioneer.
In diesem Jahr werden noch einige mehr mit dieser Technik auf dem Markt erscheinen. Die jetzt kaufen werden sich später ärgern. Die Cebit wird die Richtung weisen.
Snuggel007
Inventar
#1646 erstellt: 03. Jan 2008, 22:32
Da kann ich nur zustimmen, mir gefiel der Philips auch nicht, obwohl das Ambilight hat schon was.
Werde auch erst bei LED zuschlagen, der Unterschied mit local dimming ist schon gewaltig. Habe schon so lange gewartet da tun es die paar Monate auch nicht mehr.
Stefan79
Ist häufiger hier
#1647 erstellt: 03. Jan 2008, 22:33

BlackCrush schrieb:
@Stefan79
Hatte eine dbox auch über scart angeschlossen. Streifen hatte ich allerdings nicht. Hast du ein gutes Kabel?
Könnte auch daran liegen das du das Bild nicht zentriert hast. Bei der dbox kann man das einstellen, mußte mal schauen.


Ich habe einen einfachen Digitalen Receiver angeschlossen, der hat da nicht viele Möglichkeiten der Einstellung. Habe nun allerdings auch noch bemerkt, das bei einigen Zoomstufen am oberen Rand kleine Striche zu sehen sind. Habe dann mal ein wenig gesucht, scheinen irgendwelche Codierungen zu sein, die aber normalerweise nicht sichtbar sind. Gehe daher mal davon aus, das es eher der Receiver ist

Habe zur Zeit übrigens Herr der Ringe laufen (ZDF), über den integrierten DVB-T-Empfänger. Also das Bild ist echt klasse, zumindest für mein Empfinden. Als Zoom-Stufe habe ich "Super-Zoom" gewählt, macht der TV dabei autom. aus 576px eine Verdopplung auf 1152px und schneidet den Rest weg?

Dann noch etwas zu Nebengeräuschen, Pixelfehlern etc... Habe gleich zu Anfang ein Softwareupdate gemacht. Wollte gar nicht erst anfangen irgendwelche Geräusche zu hören, die nach einem Update nicht mehr vorhanden sein sollen...
Ich konnte bisher weder im Betrieb mit einer PS3 über HDMI noch im Standby irgendwelche Geräusche hören. Auch irgendwelche Pixelfehler, "Wolken" oder ähnliches konnte ich nicht bemerken. Zumindest nicht unter normalen Umständen bzw. ich habe mich auch nicht verrückt gemacht und Zwanghaft nach einigen hier genannten Problemen gesucht.

Gruß, Stefan
Snuggel007
Inventar
#1648 erstellt: 03. Jan 2008, 22:38
Im Standby war das fiepen auch nach dem neusten update zu hören. Hat mich allerdings weniger gestört, man mußte schon bis auf 1 mtr. rangehen um da was zu hören.
Nick81
Inventar
#1649 erstellt: 03. Jan 2008, 22:41
Muss ich das hier noch verstehen?
Was haben die Leute, die sich nicht mehr für den Philips interessieren, überhaupt noch zu vermelden?

Nicht falsch verstehen!!!
Ein Statement zu der Entstehung der Entscheidung und eine Aufzählung der subjektiv empfundenen Negativpunkte ist ja in Ordnung... Davon lebt so ein Forum natürlich auch!
Aber muss ich dann auf Teufel komm´ raus versuchen andere Leute, die zufrieden sind, ebenfalls vom Gegenteil zu überzeugen?


BlackCrush schrieb:
Ich glaube eher du machst deinem Nick alle Ehre.


Wenn du zufrieden bist ist doch ok, dann freu dich...
Du mußt mir aber auch zugestehen das ich es nicht bin. ;)


Und genau DAS meine ich

Ist es nun wiklich sinvoll jemandem vorzuwerfen keine Ahnung zu haben, weil er etwas anders "empfindet" oder seine Prioritäten anders setzt?

Ich kann mir langsam nur noch an den Kopf fassen!!

L.G.

Nick


[Beitrag von Nick81 am 03. Jan 2008, 22:59 bearbeitet]
CWM
Inventar
#1650 erstellt: 03. Jan 2008, 22:58
Sicherlich ist LED-Backlight mit Local Dimming ein richtiger Weg, aber der Samsung F96 leidet unter massiven Kinderkrankheiten. Kein Wunder, bei so einer Erstgeburt.

Ein sehr guter Kumpel hat den F96, und ist seit Wochen am rumdoktoren, um ein ausgewogenes Bild ohne BlackCrush hinzubekommen. Selbst vor Eingriffen ins Servicemenü schreckt er nicht zurück. Man lese nur den entsprechenden Thread hier im Forum.

Weder Philips, noch Samsung oder sonst irgendein Hersteller hat derzeit DEN perfekten LCD am Start.

Wenn man also JETZT kaufen will, sucht man sich ein Gerät, das in der Summe der positiven Eigenschaften, die einem selber wichtig sind, seinen Favoriten. Das kann Samsung sein, oder auch Philips, je nach subjektiver Entscheidungsfindung.

CWM
nullahnung41
Ist häufiger hier
#1651 erstellt: 03. Jan 2008, 23:01

Nick81 schrieb:
Muss ich das hier noch verstehen?
Was haben die Leute, die sich nicht mehr für den Philips interessieren, überhaupt noch zu vermelden?

Nicht falsch verstehen!!!
Ein Statement zu der Entstehung der Entscheidung und eine Aufzählung der subjektiv empfundenen Negativpunkte ist ja in Ordnung... Davon lebt so ein Forum natürlich auch!
Aber muss ich dann auf Teufel komm´ raus versuchen, andere Leute, die zufrieden sind, ebenfalls vom Gegenteil zu überzeugen?


BlackCrush schrieb:
Ich glaube eher du machst deinem Nick alle Ehre.


Wenn du zufrieden bist ist doch ok, dann freu dich...
Du mußt mir aber auch zugestehen das ich es nicht bin. ;)


Und genau DAS meine ich

Ist es nun wiklich sinvoll jemandem vorzuwerfen keine Ahnung zu haben, weil er etwas anders "empfindet" oder seine Prioritäten anders setzt?

Ich kann mir langsam nur noch an den Kopf fassen!!

L.G.

Nick



reg dich doch nicht auf, das ist es doch nicht wert!

es gibt halt immer wieder leute die alles schlecht machen, und sich diebich freuen wenn man sich dann noch über sie aufregt, dass befriedigt sie quasi!

also bleib locker!

Thunder2001
Hat sich gelöscht
#1652 erstellt: 03. Jan 2008, 23:03
@BlackCrush

Hängst du doch noch an deinen Philips oder warum bist du hier noch so intensiv unterwegs?

Der SW und der Blickwinkel ist bei anderen besser. Aber ansonsten kann man doch nicht klagen?! Und das bei dir 100HZ nichts bringt kann ja sein aber ich und viele andere werden HDMN und 100Hz doch sehr mögen. Finde ich echt super. Vorallen bei Sport. Habe über Weihnachten auf einer 100Ht Röhre kucken müssen und mir hat das Bild total geruckelt bei einigen Bewegungen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 . 40 . 50 . 60 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
NEUER 52" LCD von Philips
Marty_Mc_Fly am 06.02.2007  –  Letzte Antwort am 07.04.2007  –  10 Beiträge
Neu: 42pfl9732d und 47pfl9732d. Ab juni 2007
Hemi am 05.02.2007  –  Letzte Antwort am 05.02.2007  –  2 Beiträge
Neues von der CES
BobbyX am 06.01.2008  –  Letzte Antwort am 07.01.2008  –  2 Beiträge
Perfect Pixel früher und jetzt
iceraul am 14.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.08.2011  –  8 Beiträge
Vergleich Perfect Pixel HD - Pixel Plus 2 HD
Sycorax am 02.02.2008  –  Letzte Antwort am 04.02.2008  –  5 Beiträge
CES 2008 neue 7000er Serie
ituran11 am 09.01.2008  –  Letzte Antwort am 07.02.2008  –  15 Beiträge
Unterschied Philips Pixel Plus 3HD-Engine zu Perfect Pixel HD ?
rolle007 am 06.11.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2008  –  12 Beiträge
Philips 37PF9830, der ultimative LCD (ab Juli/August)
demichve am 17.06.2005  –  Letzte Antwort am 14.01.2015  –  6016 Beiträge
37 PF9731 vs 37 PF9631
blue-lion am 22.01.2007  –  Letzte Antwort am 15.02.2007  –  4 Beiträge
Alles über den Philips 9606/9706
-DrFu- am 09.03.2011  –  Letzte Antwort am 12.03.2019  –  4677 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.334 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedAlexWeb
  • Gesamtzahl an Themen1.557.951
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.690.793