47PFL9732D

tommysport schrieb:

Hallo CVM da ich in den nächsten 2 wochen mir nen screen anschaffen möchte und wie du unter meiner post lesen kannst am sony auch interessiert bin, danke ich für jede info!! Ist das Ambilight wirklich so ein toller effekt und entspannt das die augen wie viel schreiben ? hast du unschärfen bei schnellen bildern entdecken können ? sehe viel Sport

Hallo

Glaub mir, das Ambilight kann süchtig machen - wenn du das mal hast, willst du es nicht mehr missen!

Für meinen persönlichen Geschmack hat der 9732 in allen Belangen eine sehr gute Bildqualität - wie des öfteren schon erwähnt eine vernünftige Quelle vorausgesetzt.

Ich schaue zwar nicht regelmässig Sportprogramme, doch auch in anderen Sendungen gibt es ja schnelle bewegte Objekte. Auch hier gibt sich der Philips keine Blösse und was ich von dem Teil zu sehen bekomme ist mehr als gut.

Einerseits wirkt sich die schnelle Reaktionszeit von 3ms positiv auf potenzielle Schlieren aus. Andereseits kann auch die 100Hz Wiedergabe zusammen mit DNM (Digital Natural Motion) hier noch Verbesserungen bringen. Ich persönlich mag DNM nicht (besser gesagt den Videolook bei Spielfilmen, der dadurch entsteht) und habe es deshalb ausgeschaltet (demzufolge ist auch die 100Hz Schaltung deaktiviert). Trotzdem finde ich das Bild immer noch sehr gut - auch bei schnellen Bewegungen.

Gruss
Renato

Der Sony hat kräftigere Farben u. ein etwas besseren Schwarzwert. Der Philips hat Ambilight. Du hast die Qual der Wahl. Bei sind nicht das gelbe vom Ei. Wenns etwas größer sein darf dann nimm den Samsung F96. Meiner Meinung nach zur Zeit unschlagbar. Wird man hier natürlich anders sehen.
Es ist im Prinzip egal in welchem Forum du fragst, eine objektive Antwort wirst du selten bekommen.
Schau dir die TV am besten vor Ort an u. entscheide dann.

tommysport schrieb:

da ich in den nächsten 2 wochen mir nen screen anschaffen möchte und wie du unter meiner post lesen kannst am sony auch interessiert bin, danke ich für jede info!! Ist das Ambilight wirklich so ein toller effekt und entspannt das die augen wie viel schreiben ? hast du unschärfen bei schnellen bildern entdecken können ? sehe viel Sport

1.) der Sony ist sicherlich auch ein tolles Gerät, Infos über dessen Vor- und Nachteile hast Du ja bestimmt schon im Sony-Forum gelesen.

2.) Ambilight muss man daheim gesehen haben, im Geschäft wirkt das überhaupt nicht. Man kann auch ohne AL leben, aber ich finde es sehr gut. Und übrigens ALLE meine Besucher hier auch.

3.) Was meinst Du mit Unschärfen? Für Sport würde ich 100Hz aktivieren, anderes ist Senderabhängig. DVB-S Sender mit hoher Bitrate (z.B. ZDF) bringen meist astreine Sportbilder.

CWM

tommysport schrieb:

hallo icon, hast du vielleicht vergleichswerte und erfahrungen deines philips zum 46x3500 von sony ? was ist besser, was ist schlechter ?

Hi

Nein, leider nicht, den Sony habe ich mir nicht im Detail angeschaut. Ich kann dir aber sagen, dass ich erst vor einigen Wochen vom Röhrenzeitalter auf LCD gewechselt bin. Ich habe mir über Jahre immer wieder LCD's angeschaut, schlussendlich wegen den schlechten Qualitäten bei PAL-Signalen (das schaue ich zu 95% auf dem TV) die Anschaffung immer wieder verschoben.

Der 9732 war der erste LCD, wo ich vom PAL-Bild mehr als zufrieden gestellt wurde (siehe auch mein vorheriges Post).

Ich will nicht behaupten, dass der 9732 der beste LCD momentan ist (und alle anderen schlecht), ich kenne ja nicht jedes Model. Aber sicher ist er einer der besten derzeit am Markt erhältlichen LCD.

Gruss
Renato

Snuggel007 schrieb:

Es ist im Prinzip egal in welchem Forum du fragst, eine objektive Antwort wirst du selten bekommen.

Logisch. Denn die Beurteilung dessen, was ein "gutes Bild" ausmacht, ist immer subjektiv.

CWM

Hallo CWM mit unschärfen meinte ich ruckeln usw.

Danke an alle für die Infos.

Ist es denn zur Zeit noch so, dass die Plasma Geräte in der Größe ab 42 Zoll die besseren Bilder geben ?
Hat da jemand Erfahrungen sammeln können ?
Im Shop sagte mir der Verkäufer ich soll zum Plasma greifen.

Bei mir in der Wohnung ist es ziemlich abgedunkelt zum Fernsehschauen.

Hallo,

eine ganz blöde Frage: ist der Rahmen des TV wirklich so schwarz-silbern verlaufend? Sieht m.E. etwas seltsam aus...

Grüße,
Tobias

tommysport schrieb:

Hallo CWM mit unschärfen meinte ich ruckeln usw. Danke an alle für die Infos. Ist es denn zur Zeit noch so, dass die Plasma Geräte in der Größe ab 42 Zoll die besseren Bilder geben ? Hat da jemand Erfahrungen sammeln können ? Im Shop sagte mir der Verkäufer ich soll zum Plasma greifen. Bei mir in der Wohnung ist es ziemlich abgedunkelt zum Fernsehschauen.

ich habe zur zeit einen 42 plasma an der wand, der kommt aber ins schlafzimmer und macht platz für den 9732!

hast du dich von der besseren bildquali des philips gegenüber dem plasma selbst überzeugen können oder weshalb dieser wechsel ?

tommysport schrieb:

Hallo CWM mit unschärfen meinte ich ruckeln usw. Danke an alle für die Infos. Ist es denn zur Zeit noch so, dass die Plasma Geräte in der Größe ab 42 Zoll die besseren Bilder geben ? Hat da jemand Erfahrungen sammeln können ? Im Shop sagte mir der Verkäufer ich soll zum Plasma greifen. Bei mir in der Wohnung ist es ziemlich abgedunkelt zum Fernsehschauen.

Wenn du kein Spiele zockst u. der TV rein nur zum fersehen sein soll, dann kaufe dir ein Plasma von Pioneer. Die Bildqualität ist dort noch überlegen.

Okay, ich bin beruhigt! Bekomme anscheinend gerade so kurz vor dem Kauf Torschlusspanik. Naja, ist ja auch nicht wenig Geld: was meine Frau sich dafür an Schuhen kaufen könnte... Muss also alles gerechtfertigt sein! Da ich grundsätzlich mehr auf natürliche Farben und Darstellungen stehe würde ich auch sagen: das passt! Ein bischen mehr Kontrast und Farbe kann man ja immer noch nachträglich einstellen, wenn es nicht gefallen sollte!

Hat eigentlich jemand von euch bei www.on-tec.de bestellt bzw. kann den Online-Shop empfehlen? Wenn ja ist in 10 Minuten die Bestellung raus und Ruhe in der Kiste!

Danke 007,

Eine Wii möchte ich ans gerät anschließen !

Snuggel007 schrieb:

Wenn du kein Spiele zockst u. der TV rein nur zum fersehen sein soll, dann kaufe dir ein Plasma von Pioneer. Die Bildqualität ist dort noch überlegen.

Hallo Snuggel007

Sagst du damit, dass pauschal alle Pioneer-Plasmas das bessere Bild haben als ein LCD oder meinst du ein bestimmtes Modell (welches)? Ich will hier absolut nicht bestreiten, dass die neuen Kuro-Modelle wirklich ein Top-Bild haben. Das dies aber generell für alle, auch günstigere Modelle, gilt, bezweifle ich mal.

Ausserdem spielen die Pioneers in einer anderen Preisliga mit, ein 50" Kuro kostet rund 50% mehr als der 47PFL9732.

Gruss
Renato

ist doch ok wenn blackcrush nicht zufriden mit dem Philips ist/war und sich lieber samsung widmen will. finde ich völlig in ordnung und jedem das seine, sage ich immmer.

Trotzdem werden auch die neuen modelle monate später von neuren abeglöst, weshalb sich stöndiges warten nicht lohnt.

gegen einen ordentlichen schwarzwert hätte ich zwar nichts ienzuwenden aber wenn ich daüfr ein derart krass verspiegeltes Display in kauf nehmen müsste, würde ich mir das doch drei mal überlegen.



wundert euch nicht, das ist noch eine folie drüber.


aber auch ohne Folie sieht es nicht viel besser aus.





buddah

Oaaa, das ist ja wohl krass - macht ja jedem Schminkspiegel konkurrenz!

Also was mögen da wohl für Gründe dahinter stecken (ausser Kosten sparen bei der Produktion), dass man einem LCD ein derart spiegelndes Display spendiert?

Für mich wäre das absolut keine Option, egal wie gut das Bild des TV auch sein mag, denn einer der grossen Vorteile von LCD's gegenüber Röhrengeräten (und auch teilweise Plasmas) ist meiner Meinung nach u.a., das sie praktisch nicht mehr spiegeln.

Gruss
Renato

Die Pioneer Plasmas der neuen Kuro Serie sind Referenz in der Bildqualität. Da hier auch immer welche auf Tests verweisen, mache ich das hiermit auch mal.

Der Samsung F96 kann nur noch mithalten was den Schwarzwert u. Kontrast angeht. Die Details u. Farben waren auf dem Pioneer etwas besser.

hallo icon,

spiegelt denn der rahmen deines philips ?
der ist doch in schwarz glz oder ?
auf dem display des philips sieht man keine reflektierenden?
fenster oder stehleuchten ?
das wäre ja klasse

Ich habe noch keinen philips aber der Rahmen wird wie bei den meisten auch aus klavierlack sein, das Display dagegen ist entspiegelt, matt, wie man es auch nennen will.

also keine sorge, einen solchen spiegel wirst du bei dir nicht stehen haben.

Buddah schrieb:

ist doch ok wenn blackcrush nicht zufriden mit dem Philips ist/war und sich lieber samsung widmen will. finde ich völlig in ordnung und jedem das seine, sage ich immmer. Trotzdem werden auch die neuen modelle monate später von neuren abeglöst, weshalb sich stöndiges warten nicht lohnt. gegen einen ordentlichen schwarzwert hätte ich zwar nichts ienzuwenden aber wenn ich daüfr ein derart krass verspiegeltes Display in kauf nehmen müsste, würde ich mir das doch drei mal überlegen. wundert euch nicht, das ist noch eine folie drüber. aber auch ohne Folie sieht es nicht viel besser aus. buddah

Dies Bilder kenne ich auch. Dazu ist zu sagen das man ihn wohl absichtlich ins rechte Licht gerückt hat.

Sogar in den Märkten sieht man kein spiegeln, u. auch bei einem Freund von mir ist alles absolut so wie es sein sollte.
Man sollte sich also solchen Mist zu posten möglicht verkneifen.

BlackCrush schrieb:

Die Schriften sind nur fein aufgelöst solange sie sich nicht bewegen. Auf Bildern wirst du wohl kaum 100 Herz beurteilen können. Auf der Burosch gibts doch Laufschriften da sind doch deutlich die Defizite zu erkennen. @Nick81 jetzt sag nicht das stimmt nicht. Da braucht man doch nichts schönreden.

Ich rede nicht von Bildern, sondern von manuell bewegten Bildern! Und da lässt sich sehr wohl ein Unterschied feststellen!

Zu den Laufschriften kann ich nichts sagen, da ich nur die Testbilder von Burosch habe, die kostenfrei zum Download angeboten werden...
Da ich aber weder bei den Laufschriften diverser TV-Sender, noch bei Filmmaterial Defizite in der Bewegungsdarstellung feststellen kann, ist mir das ziemlich schnuppe!

Desweiteren ist festzuhalten, dass ICH den TV noch nicht besitze und im Prinzip offen wäre, mein Geld anderen Herstellern in den Rachen zu werfen!
Ich hatte den Philips nun einen knappen Monat daheim und war sehr zufrieden! Von daher wird er wohl auch bestellt werden!


L.G.

Nick

Das selbe würde ich dir auch raten

Denn,
Das es in Fachmärkten weniger auffällt ist ja wohl logisch wenn man sich die samsung typischen promos anschaut. viel farbe und vorallem viel weiß.

ich kann mir sehr gut vorstellen das es bei direkter sonneneinstrahlung in etwa so aussieht.

und klar hat man ins wort wörtlich rechte licht gerückt. schließlich wollte man zeigen DAS er spiegelt und nicht wie WENIG er spiegelt.


und:
http://www.youtube.com/watch?v=xgl5FJdTLfA
man beachte mal den Monitor der sich im samsug spiegelt.

Nun lass uns bitte wieder zurück zum thema, schließlich ist das ein Philips Thread.

Und wenn du die meinung anderer nicht akzeptieren kannst, was machst du dann hier??

Snuggel007 schrieb:

Buddah schrieb: ist doch ok wenn blackcrush nicht zufriden mit dem Philips ist/war und sich lieber samsung widmen will. finde ich völlig in ordnung und jedem das seine, sage ich immmer. Trotzdem werden auch die neuen modelle monate später von neuren abeglöst, weshalb sich stöndiges warten nicht lohnt. gegen einen ordentlichen schwarzwert hätte ich zwar nichts ienzuwenden aber wenn ich daüfr ein derart krass verspiegeltes Display in kauf nehmen müsste, würde ich mir das doch drei mal überlegen. wundert euch nicht, das ist noch eine folie drüber. aber auch ohne Folie sieht es nicht viel besser aus. buddah Dies Bilder kenne ich auch. Dazu ist zu sagen das man ihn wohl absichtlich ins rechte Licht gerückt hat. Sogar in den Märkten sieht man kein spiegeln, u. auch bei einem Freund von mir ist alles absolut so wie es sein sollte. Man sollte sich also solchen Mist zu posten möglicht verkneifen. ;)

klar ins rechte licht gerückt !

mein bruder hat heute um 13 uhr seinen samsung LE-37M86BD bekommen, und lass dir sagen, den haben wir nicht ins rechte licht gerückt, und der spiegelt ganz schön heftig, und das bild ist über analog na ja nicht gerade toll, digital ist es dann recht nett!

Wenn ich meinen blu ray Player auf 24p stelle muss ich dann am fernseher noch irgendwas großartiges für einstellen oder oder kann ich das bedenkenlos einstellen?

Bis jetzt bin ich echt super zufrieden mit meinem philips und das analog kabel grottig aussieht wußte ich auch schon vorher und selbst daran gewöhnt man sich^^
Leider soll es ja nicht klappen dvb-t und analog kabel gleichzeitig zu benutzen da sie sich ja wohl gegenseitig stören und nun habe ich mir gedacht das es doch gehen müßte wenn man sich so eine umschaltweiche besorgen würde.
Früher zu super nintendo oder noch das normale nes hatten immer so einen umschalter mit dabei nun ist halt die frage ob das gehen würde und wenn ja woher man so was bekommt.

worlddestroyer schreibt:

Wenn ich meinen blu ray Player auf 24p stelle muss ich dann am fernseher noch irgendwas großartiges für einstellen oder oder kann ich das bedenkenlos einstellen?

Nein, du mußt am Tv gar nix machen

Glückwunsch und viel Spass mit deinem neuen

tommysport schrieb:

hallo icon, spiegelt denn der rahmen deines philips ? der ist doch in schwarz glz oder ? auf dem display des philips sieht man keine reflektierenden? fenster oder stehleuchten ? das wäre ja klasse

Ja, der Rahmen ist schwarz glänzend, stört aber absolut nicht.

Ja, das Display des Philips ist sehr gut entspiegelt, du wirst normalerweise nichts darin reflektieren sehen, ausser du zündest mit einer Taschenlampe rein

Die Zeiten, als ich tagsüber immer alle Storen runterlassen und Vorhänge ziehen musste, um auf meinem alten Sony Röhrengerät entspannt Fernsehen zu schauen, sind mit dem Philips definitv vorbei.

Und wie schon gesagt, eigentlich ist das Standard bei LCD's, der einzige Grund das nicht zu machen, sind Kostenersparnisse - ein entspiegeltes LC-Display ist teuerer als ein glänzendes (nicht entspiegeltes). Wieso denkst du, dass seit einiger Zeit praktisch nur noch Notebooks mit Schminkspiegel erhältlich sind (mit Ausnahme der Business-Modelle, zum Glück!)?

nullahnung41 schrieb:

Snuggel007 schrieb: Buddah schrieb: ist doch ok wenn blackcrush nicht zufriden mit dem Philips ist/war und sich lieber samsung widmen will. finde ich völlig in ordnung und jedem das seine, sage ich immmer. Trotzdem werden auch die neuen modelle monate später von neuren abeglöst, weshalb sich stöndiges warten nicht lohnt. gegen einen ordentlichen schwarzwert hätte ich zwar nichts ienzuwenden aber wenn ich daüfr ein derart krass verspiegeltes Display in kauf nehmen müsste, würde ich mir das doch drei mal überlegen. wundert euch nicht, das ist noch eine folie drüber. aber auch ohne Folie sieht es nicht viel besser aus. buddah Dies Bilder kenne ich auch. Dazu ist zu sagen das man ihn wohl absichtlich ins rechte Licht gerückt hat. Sogar in den Märkten sieht man kein spiegeln, u. auch bei einem Freund von mir ist alles absolut so wie es sein sollte. Man sollte sich also solchen Mist zu posten möglicht verkneifen. ;) klar ins rechte licht gerückt ! mein bruder hat heute um 13 uhr seinen samsung LE-37M86BD bekommen, und lass dir sagen, den haben wir nicht ins rechte licht gerückt, und der spiegelt ganz schön heftig, und das bild ist über analog na ja nicht gerade toll, digital ist es dann recht nett! :)

So ein Blödsinn die M-Serie hat einen ganz anderen Panel!

Nicht ganz richtig, die M-Serie besitz erst ab 40 Zoll den S-PVA Panel. Was also da spiegeln sollte ist mir schleierhaft.

Einen Samsung aus der M-Serie mit dem F96 zu vergleichen, ist so als ob du eine A-Klasse mit der S-Klasse vergleichst.

Ist mal wieder ein gutes Beispiel für Stimmungsmache.

Am Philips spiegelt übrigens auch nichts.

Langsam geht mir das ganze Pro Sammy Contra Philips auf die Nüsse.
Kritik ist sicherlich angebracht, aber mit aller Gewalt den Samsung als besseren LCD anzupreisen finde ich - noch dazu im Philips Forum - als anmaßend.
Lasst es doch endlich gut sein.
Jeder soll doch selbst entscheiden für welche Marke er seine hart verdiente Kohle ausgibt.
Wenn ich gewillt bin, mir einen Sammy zuzulegen, schaue ich ins Samsung Forum.
In diesem steht ja auch nicht bei jedem 3. Beitrag wie gut der Philips im Vergleich zum Samsung ist ...

Hallo Leuts,

ich habe ein Problem mit meinem neuen Philips 47PFL9732. Ein echt spitzen Teil, allerdings habe ich das Problem, dass sobald ich den TV ausschalte die Funktion HD Natural Motion und somit auch die 100HZ Funktion wieder ausgeschaltet ist. Ich muss jedesmal beim einschalten die Funktion wieder auswählen und einschalten, warum bleibt dies nicht gespeichert, ist das normal? Bitte helft mir, Danke Holger

Habe den Denon 2930 über ein HDMI Kabel mit dem HDMI 3 Eingang des Philips verbunden.
1080p Auflösung eingestellt. Läuft auch alles gut, aber:
Nach etwa 50 Minuten wurde das Bild schwarz, der Player suchte im Display nach dem HDMI-Eingang. Ton lief weiter. Nach ein paar Sekunden lief das Bild weiter.
Habe erst gedacht es liegt an dem Layerwechsel der DVD.
Heute habe ich eine Promo-DVD aus der gamepro angesehen. Beim Spielebericht eines Spiels dann derselbe Fehler.
Bils kurz weg, Player sucht den HDMI-Eingang, Ton lief weiter und nach ein paar Sekunden ging es weiter.
Hat jemand eine Erklärung?
Habe ein HDMI Kabel von Hama für 25 Euro (1,5m).

Janis.11 schrieb:

Langsam geht mir das ganze Pro Sammy Contra Philips auf die Nüsse. Kritik ist sicherlich angebracht, aber mit aller Gewalt den Samsung als besseren LCD anzupreisen finde ich - noch dazu im Philips Forum - als anmaßend. Lasst es doch endlich gut sein. Jeder soll doch selbst entscheiden für welche Marke er seine hart verdiente Kohle ausgibt. Wenn ich gewillt bin, mir einen Sammy zuzulegen, schaue ich ins Samsung Forum. In diesem steht ja auch nicht bei jedem 3. Beitrag wie gut der Philips im Vergleich zum Samsung ist ...

Falls du mich damit meinst, so sei dir gesagt das es mir fern liegt den Samsung anzupreisen. Ich besitze im übrigen keinen.

Man sollte aber bei der Wahrheit bleiben, u. ich wollte nur falsche Aussagen von einem Philips Jünger richtig stellen. Der Nick "nullahnung" kommt sicher nicht von ungefähr....

holles12 schrieb:

Hallo Leuts, ich habe ein Problem mit meinem neuen Philips 47PFL9732. Ein echt spitzen Teil, allerdings habe ich das Problem, dass sobald ich den TV ausschalte die Funktion HD Natural Motion und somit auch die 100HZ Funktion wieder ausgeschaltet ist. Ich muss jedesmal beim einschalten die Funktion wieder auswählen und einschalten, warum bleibt dies nicht gespeichert, ist das normal? Bitte helft mir, Danke Holger

Hallo Holger,

im Menü kannst Du irgendwo einstellen, ob der TV auf/im "Geschäft" oder "Home" steht. Irgendwie so oder so ähnlich heißt das. Die Funktion "Geschäft" ist dafür da, dass die Einstellungen bei jedem Einschalten des TVs wieder auf Standardwerte stehen.

Bei der Einstellung "Home" werden diese gespeichert.

Gruß
Jürgen

Ich habe den 47PFL9732 jetzt schon seit knapp drei Wochen und ich muss sagen der TV ist einfach klasse.
Das Bild ist sehr gut, in Pal sowie bei Blu-Ray. HDTV vom Receiver habe ich noch nicht ausprobiert da ich einen HD-fähigen Receiver erst heute bekomme.
Ambilight ist einfach super, damit macht das fernsehen noch viel mehr Spass. Nachts braucht man kein Licht mehr anzumachen und mann hat eine super Atmosphäre.
Würde mir nie wieder einen TV ohne Ambilight kaufen.

Jürgen70 schrieb:

holles12 schrieb: Hallo Leuts, ich habe ein Problem mit meinem neuen Philips 47PFL9732. Ein echt spitzen Teil, allerdings habe ich das Problem, dass sobald ich den TV ausschalte die Funktion HD Natural Motion und somit auch die 100HZ Funktion wieder ausgeschaltet ist. Ich muss jedesmal beim einschalten die Funktion wieder auswählen und einschalten, warum bleibt dies nicht gespeichert, ist das normal? Bitte helft mir, Danke Holger Hallo Holger, im Menü kannst Du irgendwo einstellen, ob der TV auf/im "Geschäft" oder "Home" steht. Irgendwie so oder so ähnlich heißt das. Die Funktion "Geschäft" ist dafür da, dass die Einstellungen bei jedem Einschalten des TVs wieder auf Standardwerte stehen. Bei der Einstellung "Home" werden diese gespeichert. Gruß Jürgen

Danke Jürgen,

allerdings steht die Einstellung auf Home pzw. Privat, hast Du sonst noch eine Idee? Ist es denn Normal das die Einstellung nicht übernommen wird beim ausschalten.
Danke

holles12 schrieb:

Danke Jürgen, allerdings steht die Einstellung auf Home pzw. Privat, hast Du sonst noch eine Idee? Ist es denn Normal das die Einstellung nicht übernommen wird beim ausschalten. Danke

Hallo Holger,

leider habe ich keine andere Idee. Ehrlich gesagt benutze ich die Funktion DNM und 100Hz nie. Aber ich schaue mal nach, ob mein TV die Einstellungen (der beiden Funktionen) behält... sollte er ja schon tun.

Gruß
Jürgen

Jetzt mal eine dumme Frage:

das Teil hat doch einen DVB-T Empfänger, oder?

Wenn ich an meinem Gerät das Kabel abziehe und den Sendersuchlauf starte, dann finde ich exakt 0 Sender - und das hier in München. Stimmt mich sehr nachdenklich...

@holles12: speichert dein TV nur den Wert von DNM nicht oder alle. Bei mir ist DNM immer auf Minimal (also gespeichert), auch wenn ich ihn vom Stromnetz trenne..

@tommysport: du wolltest glaub ich wissen, wie es mit Sportsendungen aussieht. Ich muss sagen, dass es sehr abhängig ist vom Sender. Es kommt schon manchmal auf Eurosport vor, dass man um Handballspieler oder bei Hallenfußball Auren um die Figuren sieht. Dürften ein schlechteres Signal haben, da es bei anderen Sendern wesentlich besser ist. Auf alle Fälle solltest du meiner Meinung nach, bei 47 Zoll schon 3,5 bis 4 m wegsitzen, damit deine Augen auf Eurosport nicht leiden. Kann dich aber beruhigen, schaue auch viel Sport auf dem Philips und bin absolut zufrieden.

@garkoana: ja der Fernseher hat einen DVB-T Empfänger.. Habe dafür nur das Antennenkabel angesteckt.

@ BLACK CRUSH!

Ich finde es super das manche leute auch die negativen seiten der geräte posten und nicht alles schönreden!
Natürlich hat der Philips seine nachteile wie jeder andere lcd in deinem fall wohl "der Samsung" auch...es gibt kein perfektes gerät und wird es auch nie geben! Der Samsung hat auch wieder seine vor und nachteile gegenüber des philips!

Die nachteile des Philips sind sichtbar durch das hdnm mit flimmernden schattenbildung an objekten bei manchen kameraschwenks! Das pfeifen und brummen wurde mit der neuen fw sehr gut beseitigt....ich höre es nur noch wenn ich das ohr direkt an die hinterseite des gerätes lege. Der Schwarzwert ist für einen Lcd sehr gut mit den richtigen einstellungen, kann mir aber gut vorstellen das andere lcds ein stück besser in dieser hinsicht sind!
So wie du siehst scheue ich mich nicht die negativpunkte des philips anzusprechen obwohl ich ein stolzer besitzer dieses gerätes bin! Und zu der aussage "das bild des philips ist mittelmässig" da musste ich echt lachen! Man kann auch bewusst und provozierend übertreiben! Das bild ist das beste lcd bild was ich gesehn habe und hat mir auch besser gefallen als von samsung mit ihren verspiegelten displays! Das scheint aber wie alles andere auch geschmackssache zu sein....wenn du auf knallige unrealistische bonbon farben stehst die man mit dem philips auf vollen kotrast dyn. kontrast etc. übrigens auch erreichen kann dann schlag doch zu beim sammy!
Da wären wir beim nächsten punkt....das "WARTEN" Ich habe ca. ein jahr gewartet bis ich die technik so gut und ausgereift fand bis ich jetzt endlich zugeschlagen habe! Man kann immer warten denn es wird immer in absehbarer zeit etwas besseres kommen....im gegensatz zu dir geniesse ich "jetzt" schon full hd mit 24p 100hz (die man sehr wohl wahrnimmt weil das bild "fast" ruckelfrei ist und ohne 100hz dies deutlich nicht mehr der fall ist!). Die samsung led technik ist auch noch nicht ausgereift und ist daher noch sehr verbugt und zieht nachteile hinter sich! Der Philips hingegen ist was full hd und andere bildverbesserer angeht sehr wohl schon ausgereift.
Wenn du dir dann endlich den vollkommenden led lcd holst.....was ist dann? doch wieder warten? denn dann kommen schon bald die "oleds" (laser Panels) auf den markt und dann ärgerst du dich das du so einen "veralteten" lcd tv dir zugelegt hast! Doch auch dann könntest du ja wieder warten weil die "oleds" ja noch nicht ausgereift genug sind etc.!
du siehst warten kann man immer....wenn man sich einen lcd zulegen will und man seid längerem nach einem tollen gerät sucht dann ist wie ich finde jetzt der beste zeitpunkt dafür und da kann ich den philips nur herzlichst empfehlen!

Letzte Punkt das "angebliche" handgeld was geflossen ist damit der Philips fast überall den 1. Platz bekommen hat und den eisa award etc.
Kennst du das unabhängige magazin "CT" ?? Diese schreiben unabhängige bewertungen und lassen den kunden selbst entscheiden was ihm am besten gefällt es gibt also keinen testsieger! Die zeitschrift vom 26.11 hat einen bericht wo 5 lcd geräte verglichen werden..."philips 42pfl9732D/10" "Samsung le40m86bdx" "Sharp lc-42xl2e" "jvc lt-42d8bg" "toshiba 42z3030dg" und auch hier hat der Philips gegenüber der den anderen kandidaten die meisten punkte in der bildqualität und das ruckelfreiste bild mit 24p!
Dieses magazin kritisiert firmen wie z.b hp für ihre spionage an pcs mit installierter druckersoftware etc. also ein sehr kritisches magazin! Ob da nun auch handgeld geflossen ist für die besten ergebnisse von philips??

Ein schönes wochenende und viel spass beim warten

Hallo Bioshock,

wie speist Du ein ?
Sat oder Kabel?

Werd ich also Fussballspiele ohne Schlieren etc. auf dem Philips schauen können ?
Hast ja geschrieben dass Du viel Sport siehst

Hm glaube nicht das er sich ärgert, die LED Technik beim F96 ist sehr gut. Bugs hat er keine u. das überstrahlen sieht man auch nur wenn man stark von der Seite schaut. Der nächste Wurf egal von welcher Firma wird sicher nicht schlechter. Samsung hat da natürlich durch seine Erfahrung leichte Vorteile.
Warten kann man natürlich immer, aber auf LED lohnt es sich, da hier ein kräftiger Sprung stattfindet. Sharp wid sicher auch was in der Hinterhand haben, konnte man ja bereits auf der IFA sehen.
Bonbonfarben ist auch Blödsinn, ist eine Frage der Einstellung. Der Philips kann diese Farbpalette allerdings gar nicht erst darstellen, auch nicht mit vollem Kontrast.
Der Plasma von Pioneer hat auch sehr kräftige Farben, mit Bonbon hat das nichts zu tun.
Ich verstehe nur nicht warum hier alle nur nach Testzeitschriften kaufen, oder dauerd darauf verwiesen wird? Müßten dann nicht alle den Pioneer Kuro besitzen?
Ich sagte auch schon mal das die Konkurenz bei Vergabe des Eisa Awards noch garnicht am Markt war. Der Gewinn war da nur Formsache!
Einen philips 42pfl9732D/10" mit einem mittelklasse Gerät der Konkurenz (Samsung le40m86bdx) zu vergleichen finde gelinde gesagt schon sehr daneben. Andere Ausdrücke nehme ich dafür lieber nicht in den Mund.
Also mal genauer hinschauen dann relativieren sich die meisten Test! Vor allem aber sieht man deutlich die Strategie die dahinter steht.

Der Philips hat übrigens eine 14 Bit-Farbverarbeitung, der Samsung F96 10 Bit. Einräumen muss man natürlich, dass LEDs eine ausgeglicheneres Farbspektrum haben. Dennoch hat der F96 große Probleme mit ungleichmäßigem Schwarz und naturgemäß ständig wechselnder Helligkeit.

So...

aufgrund der andauernd steigenden Preise für den Philips habe ich mich dazu entschieden, mir den 47PFL9732 heute schon zu bestellen.

Ich werde ihn irgendwann zwischen Mittwoch und Freitag nächste Woche direkt beim Händler abholen können.

Hallo Ronny,

herzlichen Glückwunsch, da hast Du ja auf's richtige Pferd gesetzt.

Genau wie mit Deinem Blu-Ray Player, nachdem Time Warner sich am 04. Januar für die exklusive Blu-Ray Unterstützung ausgesprochen hat.
HD-DVD' und tschüß

Gruß
Jürgen

amos77 schrieb:

Der Philips hat übrigens eine 14 Bit-Farbverarbeitung, der Samsung F96 10 Bit. Einräumen muss man natürlich, dass LEDs eine ausgeglicheneres Farbspektrum haben. Dennoch hat der F96 große Probleme mit ungleichmäßigem Schwarz und naturgemäß ständig wechselnder Helligkeit.

Die 14 bit nutzen dir nichts, da es kein Medium gibt das dies unterstützt.
Ungleichmäßiges schwarz, wechselnde Helligkeit? Keine Ahnung was du da meinst? Beim Samsung kann ich im Gegensatz zum Philips den Hintergrund Dimmung fest einstellen, da wechselt überhaupt nichts.

@tommysport:
schaue Fußball entweder über DVB-T oder digitalen SAT, je nach Übertragung. Schlieren sind mir praktisch noch keine aufgefallen, mit bestimmten Einstellungen schaut es bei schnell ausgefallenen Kameraschwenks so aus, als ob der Rasen Beton wäre. Da steht im anderen Thread, dass man Perfect Pixel HD abschalten soll. Nachdem gerade Winterpaus ist, konnte ich es auch noch nicht testen. Ist natürlich auf HD um Längen besser. Aber auch in SD kann Fußball bei 3,5-4m ein sehr gutes Bild machen.
Schaue übrigens gerade Tennis auf Eurosport -> sehr beeindruckend! v.a. mit hellgrünem Ambilight

@snuggel007 besitzt du den F96 oder jemand den du kennst? Habe diesen in Geschäften nicht sehr oft gesehen, hatte aber bei den Tests auch so seine Schwächen. Mag zwar sein, dass du darauf nicht sehr viel gibst, was wahrscheinlich auch gut ist , aber dass er fehlerlos ist, kann ich mir nicht vorstellen. Trotzdem ist es sicherlich ein Schritt in die richtige Richtung. Aber bald kommt eh schon die neue Investition.. OLED würden mich ziemlich interessieren, da gibts ja schon den ersten Sony in Japan. Hat jemand mal was gelesen?

wirkt ambilight wirklich entspannend für die augen?
ist der philips also eine kaufempfeglung von dir ?

Snuggel007 schrieb:

Beim Samsung kann ich im Gegensatz zum Philips den Hintergrund Dimmung fest einstellen, da wechselt überhaupt nichts.

Bitte? Das ist ja das Prinzip der von Samsung gekauften Patente, dass sich die LED-Cluster je nach darstellbarem Inhalt dimmen lassen. Das ist ja das "local dimming", das eben zu fleckigem Schwarz und fleckigem Weiss führen kann - je nach Bildinhalt. In Zukunft werden die Cluster hoffentlich kleiner, idealerweise wird ja ein Pixel von einem LED angesteuert (geht in der Praxis natürlich nicht, und der Stromverbrauch wäre exorbitant :-(). Bei kleineren Cluster merkt man von den Flecken vielleicht nichts mehr, weil man zum Beispiel perfektes Schwarz um ein helles Objekt herum ohnehin nicht wahrnimmt. Außerdem hoffe ich auch bei Samsung (wie bei Sony), dass man sich endlich mal um die schlechten Reaktionszeiten der Panels kümmert, die ganz am Ende aller Hersteller liegen. Für Filme meist nicht entscheidend, für Spiele aber nicht zu vernachlässigen.

@bioshock82

Ein Freund von mir besitzt einen. Einzige Schwäche ist das überstrahlen bei weiß auf schwarzem Hintergrund. Dies sieht man aber nur wenn man seitlich davorsitzt, u. auch nur dann wenn man davon weiß. Ansonsten gibt es keine Mängel die erwähnenswert wären. Das Menü ist etwas Lahm u. die Fernbedienung ist Müll, sind so Kleinigkeiten die man noch aufzählen könnte.
OLED gibts von Sony schon, aber nur in max. 11 Zoll. Der Prototyp auf der Messe hatte sogar 27 Zoll. Problem ist noch die geringe Haltbarkeit von ca. 12000 Stunden. Bis da was in vernünftigen Diagonalen kommt, da läuft noch viel Wasser den Bach runter.
http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,477488,00.html

amos77 schrieb:

Snuggel007 schrieb: Beim Samsung kann ich im Gegensatz zum Philips den Hintergrund Dimmung fest einstellen, da wechselt überhaupt nichts. Bitte? Das ist ja das Prinzip der von Samsung gekauften Patente, dass sich die LED-Cluster je nach darstellbarem Inhalt dimmen lassen. Das ist ja das "local dimming", das eben zu fleckigem Schwarz und fleckigem Weiss führen kann - je nach Bildinhalt. In Zukunft werden die Cluster hoffentlich kleiner, idealerweise wird ja ein Pixel von einem LED angesteuert (geht in der Praxis natürlich nicht, und der Stromverbrauch wäre exorbitant :-(). Bei kleineren Cluster merkt man von den Flecken vielleicht nichts mehr, weil man zum Beispiel perfektes Schwarz um ein helles Objekt herum ohnehin nicht wahrnimmt. Außerdem hoffe ich auch bei Samsung (wie bei Sony), dass man sich endlich mal um die schlechten Reaktionszeiten der Panels kümmert, die ganz am Ende aller Hersteller liegen. Für Filme meist nicht entscheidend, für Spiele aber nicht zu vernachlässigen.

Du verwechselst hier das Local Dimming mit der Hintergrund Dimmung die sich in 10 Stufen einstellen läßt! Das local Dimming geht automatisch, davon bekommst du im laufenden Betrieb nichts mit. Flecken gibts überhaupt nicht u. clowding auch nicht. Ich behaupte mal du hast den F96 noch nicht mal gesehen.
Gespielt habe ich auch schon mit der PS3 am F96, mir ist nichts negatives aufgefallen. Meist liegts am PC dem einfach die Power fehlt wenns ruckelt! Schau dich doch mal im Thread des F96 um ob sich dort einer der Besitzer negativ geäußert hat.