Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 . 40 . 50 . 60 Letzte |nächste|

47PFL9732D

+A -A
Autor
Beitrag
margaan
Inventar
#1402 erstellt: 13. Dez 2007, 22:40
aso, ne, geht natürlich nicht
Nick81
Inventar
#1403 erstellt: 13. Dez 2007, 22:46

margaan schrieb:
aso, ne, geht natürlich nicht :.

Danke, dachte ich mir schon
Runi
Ist häufiger hier
#1404 erstellt: 14. Dez 2007, 01:59
@gringo1
In dem Servicemenü kannst du eine längere Zahl sehen. In der Zahl kommt ein 07 vor. Die beiden Zahlen dahinter müssten die Produktionswoche sein.



Wolle.B schrieb:
Klar!!

So kommst du ins ServiceMenü :
Irgend ein TV Programm anschalten. Dann brauchst du einfach nur die 062596 und dann Taste i+ von der Fernbedienung drücken. Da mußt du aber schnell drücken sonst wirds nicht. Falls nicht funtioniert, immer wieder versuchen. Es kommt dann eine Warnmeldung, wenn du weiter machen möchtest, mußt du auf die DEMO-TASTE (rot) drücken.Wenn du das Servicemenü verlassen willst, drücke die Taste MENÜ auf Fernbedienung.
timowulf
Stammgast
#1405 erstellt: 14. Dez 2007, 03:57
Ist dieser hier viel schlechter Phillips 47PFL7642D/12????
digitalo_04
Hat sich gelöscht
#1406 erstellt: 14. Dez 2007, 09:36
Hi Leute!
Da Ihr so von Eurem 9732 in 47 Zoll schwärmt, muss ich Euch mal fragen, ob Ihr schon mal ein Bild von einem Pioneer der 8. Generation gesehen habt? Ich hatte auch mal so einen 9732 für 10 Tage.Dann habe ich ihn wieder zurück gegeben und mir den 508XD von Pioneer geholt.Der ist um 2 Klassen besser als der Philips, macht einfach ein super Bild, egal ob Palsignal,HDTV oder Blue Ray mit der PS3!Bin jetzt super zufrieden.
Schöne Grüsse!
BlackCrush
Stammgast
#1407 erstellt: 14. Dez 2007, 11:51
@digitalo_04
Plasma Technik kommt bei mir aus bekannten Gründen nicht in Frage. Vergleichbar wäre im übrigen nur der LX u. sicher nicht der XD mit seiner niedrigen Auflösung.

@all
Da ich noch nicht schlüssig bin, war ich heute mal im Saturn um mal zu vergleichen, soweit das dort überhaupt möglich ist.
Der Samsung F86/F96 hatten ein brillanteres Bild bzw. mehr Kontrast im Vergleich zum Philips. Der Sony schied bei mir gleich aus, die Optik ist einfach zum davonlaufen.
Beim Sony u. Philips lief das gleiche Promomaterial. Die Qualität der Darstellung ließ sich nach spielen mit den Settings also sehr gut vergleichen. Sie standen auch direkt nebeneinander. Bei beiden ist mir bei dem Promomaterial aufgefallen das Details an Objektkanten oder bei Bewegungen zum Teil verschwimmen. Kann das einer bestätigen oder lag das am zugespielten Material? Von der Bildqualität konnte ich zumindest sonst kaum einen Unterschied ausmachen, lagen auf gleichen Level. Die beiden Samsungs gefielen mir wie gesagt im Kontrast besser. Ich habe aber nach lesen der Threads hier meine Zweifel an der Qualität des Produkts. Der F96 hat zwar diese Probleme im Vergleich zum F86 nicht, der ist mir aber zu Groß. Der F96 gefiel mir persönlich aber deutlich besser als der Philips 9632 in gleicher Größe.
Ich tendiere also eher zum 47er von Philips (auch wegen dem Plus Ambilight) wenn da nicht das verschwimmen der Details wäre. Das sah wirklich nicht gut aus, auch wenn man es ab einem bestimmten Abstand nicht mehr so wahrnimmt.
HannesV
Inventar
#1408 erstellt: 14. Dez 2007, 11:58

BlackCrush schrieb:
@digitalo_04
Plasma Technik kommt bei mir aus bekannten Gründen nicht in Frage. Vergleichbar wäre im übrigen nur der LX u. sicher nicht der XD mit seiner niedrigen Auflösung.


Hy,
genau das ist der Punkt. Es ist eben das interessante den Philips 9732 mit Pio XA, oder XD (vom Bild her egal) zu vergleichen, ihr wisst was ich meine...

Hannes
BlackCrush
Stammgast
#1409 erstellt: 14. Dez 2007, 12:17
Das der Pioneer XD bei SD Material besser ist, sollte doch logisch sein. Vergleiche zum Full HD sind da nicht fair! Beim LX sieht das bei SD auch nicht besser aus!
Ich rücke aber bei höchauflösendem Material näher ran u. kann dies in voller Pracht genießen. Ein Panel mit niedriger Auflösung ala XD von Pioneer kann da nicht mithalten, weder in Schärfe noch in der Detailauflösung.
Das ist nicht etwa ein Wunder, sondern einfach durch weniger oder mehr Pixel technisch bedingt!

Soll aber hier nicht das Thema sein.
Vielleicht kann nochmal einer auf meine Frage zuvor eingehen.


[Beitrag von BlackCrush am 14. Dez 2007, 12:20 bearbeitet]
ssirius
Inventar
#1410 erstellt: 14. Dez 2007, 19:20

digitalo_04 schrieb:
Hi Leute!
Da Ihr so von Eurem 9732 in 47 Zoll schwärmt, muss ich Euch mal fragen, ob Ihr schon mal ein Bild von einem Pioneer der 8. Generation gesehen habt? Ich hatte auch mal so einen 9732 für 10 Tage.Dann habe ich ihn wieder zurück gegeben und mir den 508XD von Pioneer geholt.Der ist um 2 Klassen besser als der Philips, macht einfach ein super Bild, egal ob Palsignal,HDTV oder Blue Ray mit der PS3!Bin jetzt super zufrieden.
Schöne Grüsse! :D


Habe bis jetzt noch keinen Flachbildschirm. Ich werde mir aber in Kürze einen kaufen, da meine Suche nun endlich ein Ende gefunden hat. Ergebnis: Philips 47PFL9732

Den Pio 5080xa hatte ich vor allem auch wegen der positiven Meinungen im Pioneer-Forum hier in meiner Auswahl.
Vielleicht waren gerade deshalb meine Erwartungen etwas zu hoch angesetzt, denn ich kann mich nicht mit dem Pioneer anfreunden.
- Grossflächenflimmern (zwar minimal, aber doch jederzeit sichtbar)
- wegen der geringeren Auflösung bei entsprechendem Abstand sichtbar gröbere Pixelstruktur (mit HD-Zuspielung), wenn die beiden nebeneinander stehen sehr deutlich zu sehen
- für PS3 nicht unbedingt geeignet wegen ...
- Nachleuchten u. im Extremfall Einbrennen

Insgesamt sind die von mir aufgeführten Punkte für mich ein absolutes NO GO.

Ich finde übrigens das Gesamtpaket des Philips 47PFL9732 deutlich besser als beim Pioneer.
SaPPHiRe
Stammgast
#1411 erstellt: 14. Dez 2007, 20:30
[quote="ssirius"]

- wegen der geringeren Auflösung bei entsprechendem Abstand sichtbar gröbere Pixelstruktur (mit HD-Zuspielung), wenn die beiden nebeneinander stehen sehr deutlich zu sehen

[/quote]

Ich habe jetzt nochmal eine Frage dazu. Ich habe schon mal eine Frage in irgendeinem Thread gestellt. Es ging darum, ob ich beim Wechsel meines jetzt über zweijährigen LCD's Toshiba 42WL58P mit Auflösung 1366x768 in der 1080p HD-Zuspielung Unterschiede zu einem Gerät wie dem philips mit seinen 1920x1080 sehen würde. Daraufhin hatte mir mal jemand geantwortet, dass ich ab 3m Sitzabstand das gar nicht bemerken würde. Wenn ich jetzt hier allerdings so die aktuellen Diskussionen lese, könnte das also sehr wohl sichtbar sein. Was meint Ihr dazu ? Würde ich jetzt bei Zuspielung von 1080p auf einem Gerät das runterechnen muss und auf einem das nativ darstellen kann, doch einen Unterschied sehen, der vielleicht sogar nochmal einen "Wow"-Effekt bringen könnte ?

Vielen Dank im Voraus.


[Beitrag von SaPPHiRe am 14. Dez 2007, 20:36 bearbeitet]
ssirius
Inventar
#1412 erstellt: 14. Dez 2007, 20:42
Ich werde eine PS3 u.a. auch zum Zocken anschliessen. Dabei werde ich näher an den TV ranrücken (~2m). Bei dem Abstand kann man den Unterschied wirklich deutlich sehen.
kalle1111
Inventar
#1413 erstellt: 14. Dez 2007, 21:38
@ SaPPHiRe

Ich steh vor dem gleichen Umstieg. Derzeit nutze ich einen Sharp LC37-BV8E HD-Ready und will auf einen 46" oder 52"-er Full-HD umsteigen. Ich bin mit dem Kleinen wirklich zufrieden, was die Bildqualität angeht.

Der WOW-Efekt wird nicht nur wegen der grösseren Diagonale eintreten. Auch 1:1 Pixelmapping und 24P werden bei HD-Material einen deutlichen Unterschied liefern.

Das analoge PAL-Material wird, aufgrund der grösseren Diagonale, sicher schlechter aussehen. Aber dafür habe ich ja nen REON im AVR ;).
BlackCrush
Stammgast
#1414 erstellt: 14. Dez 2007, 22:25
[quote]
Beim Sony u. Philips lief das gleiche Promomaterial. Die Qualität der Darstellung ließ sich nach spielen mit den Settings also sehr gut vergleichen. Sie standen auch direkt nebeneinander. Bei beiden ist mir bei dem Promomaterial aufgefallen das Details an Objektkanten oder bei Bewegungen Details leicht verschwimmen oder schmieren. Man könnte es auch wabern nennen. Kann das einer bestätigen oder lag das am zugespielten Material?
[/quote]

Kann da bitte mal einer der Philips Besitzer zu Stellung nehmen ob das bei ihm auch so ist?


[Beitrag von BlackCrush am 14. Dez 2007, 22:26 bearbeitet]
Buddah
Hat sich gelöscht
#1415 erstellt: 15. Dez 2007, 00:59
Würde mich auch mal interessieren was es mit diesen
"Schmieren" auf sich hat.

Hier auch mal ein Auszug vom test des 9632 52zoll von area-dvd.

Manchmal sind minimale Schmiereffekte bei sehr schnellen Bewegungen festzustellen, rund um die Bewegung erscheint der Hintergrund dann nicht hundertprozentig klar und scharf.



treten leichte Schmiereffekte bei Bewegungen auf, die sich allerdings in sehr engen Grenzen halten.


Betrifft das nur die Full HD geräte? denn soweit ich weiß ist mir das bis jetzt an meinem alten hd ready gerät (samsung) noch nicht aufegefallen.


[Beitrag von Buddah am 15. Dez 2007, 01:09 bearbeitet]
BlackCrush
Stammgast
#1416 erstellt: 15. Dez 2007, 01:21
Beim Samsung ist mir das nicht aufgefallen, lief allerdings auch nicht die gleiche Promo. Deshalb die Frage da ich es beim Sony X3000 gleich daneben auch gesehen habe mit gleicher Promo wie am Philips.
Also wenn die das mit Schmierefekte meinen, ist das für mich nicht mehr in Grenzen. Man sieht es sehr deutlich u. gerade an Objektkanten ist das schlimm. Die werden teilweise dadurch richtig verbogen.
Buddah
Hat sich gelöscht
#1417 erstellt: 15. Dez 2007, 01:48
oh je, wenn ich das schon wieder höre. erst brummen, dann schmieren....

Jetzt war ich mir eigentlich schon sicher einen Philips 9732 zu kaufen, nach dem anscheindend gelösten brumm/pfeif problem und nun das.

Wenn das wirklich so extrem ist wie du das sagst, dann frage ich mich wirklich wie man sowas als TOP gerät bezeichen kann. sowohl von den usern hier, als auch der ganzen positiven tests.

Bitte meldet euch doch mal bzgl. des schmierens bei euren geräten.

Das kannn doch nicht so schlimm sein, oder wieso sind alle so zufrieden mit dem Teil??


[Beitrag von Buddah am 15. Dez 2007, 01:59 bearbeitet]
Nick81
Inventar
#1418 erstellt: 15. Dez 2007, 02:04
Da isser wieder.... DER HIFI-FORUM-EFFEKT

Leute, bestellt euch was Ihr wollt und testet daheim!
"Fach"märkte sind absolut kein Maßstab!

Ich habe den 47er 9732 gerade daheim, da schmiert überhaupt nix! Weder Spiele, noch BlueRays, noch sonst was.....
Ich mag vielleicht nicht mit der Lupe gesucht haben, für mich ist der Philips top!

Meiner geht aber trotzdem nächste Woche um! Hab mir heute den 52er bestellt

L.G.

Nick

...auf das Ihr alle irgendwann Euren Seelenfrieden finden werdet!
Edit: Macht nicht den Fehler und verlasst Euch nur auf Forenberichte! Würdet ihr ins Forum gehen um von Eurem tollen LCD erzählen? Oder würdet ihr das nur tun, um nach Abhilfe bzw. Bestätigung zu suchen wenn Fehler bzw. Defekte aufgetreten sind?
Durch dieses ungleiche Verhältnis werden Leute, die sich zur Kaufentscheidung hierher begeben, grundsätzlich verunsichert!
Ich habe so gut wie jeden Thread hier durch, habe mich mit vielen Herstellern auseinandergesetzt, und dachte zum Schluss man könne KEINEN LCD kaufen... Naja....

Immer das Verhältnis zum Gesamten berücksichtigen!


[Beitrag von Nick81 am 15. Dez 2007, 02:08 bearbeitet]
teiring
Stammgast
#1419 erstellt: 15. Dez 2007, 02:09

Buddah schrieb:
oh je, wenn ich das schon wieder höre. erst brummen, dann schmieren....

Jetzt war ich mir eigentlich schon sicher einen Philips 9732 zu kaufen, nach dem anscheindend gelösten brumm/pfeif problem und nun das.

Wenn das wirklich so extrem ist wie du das sagst, dann frage ich mich wirklich wie man sowas als TOP gerät bezeichen kann. sowohl von den usern hier, als auch der ganzen positiven tests.

Bitte meldet euch doch mal bzgl. des schmierens bei euren geräten.

Das kannn doch nicht so schlimm sein, oder wieso sind alle so zufrieden mit dem Teil??



Also wir haben einmal nen Aurea und einmal den 47PFL9732... es kommt teilweise zu sone art kleinen Schmieren an Objektkanten. Das sieht so aus, als würde man wie durch son Feuer gucken...wisst ihr welchen Effekt ich meine? Das alles so verschwimmt...nur das komische ist, es tritt hauptsächlich bei schnellen Szenen auf und auch nicht immer. Ich kann es nicht zuordnen...Ich würde jedenfalls erstmal den Zuspieler ausgrenzen. Kann sein, dass das an der Firmware liegt. Philips hat ja selber mal an der Hotline zugegeben, das sie die Firmwares noch verbessern müssen und man deswegen teilweise sone schlechte Bildqualität hat. Das problem tritt jedoch sehr sporadisch auf, das heißt man kann es nicht wirklich zuordnen. Kann auch sein, dass es am hdmi-kabel liegt. Jedenfalls am Panel selbst sollte es nicht liegen.

Gruß
BlackCrush
Stammgast
#1420 erstellt: 15. Dez 2007, 02:33

teiring schrieb:

Buddah schrieb:
oh je, wenn ich das schon wieder höre. erst brummen, dann schmieren....

Jetzt war ich mir eigentlich schon sicher einen Philips 9732 zu kaufen, nach dem anscheindend gelösten brumm/pfeif problem und nun das.

Wenn das wirklich so extrem ist wie du das sagst, dann frage ich mich wirklich wie man sowas als TOP gerät bezeichen kann. sowohl von den usern hier, als auch der ganzen positiven tests.

Bitte meldet euch doch mal bzgl. des schmierens bei euren geräten.

Das kannn doch nicht so schlimm sein, oder wieso sind alle so zufrieden mit dem Teil??



Also wir haben einmal nen Aurea und einmal den 47PFL9732... es kommt teilweise zu sone art kleinen Schmieren an Objektkanten. Das sieht so aus, als würde man wie durch son Feuer gucken...wisst ihr welchen Effekt ich meine? Das alles so verschwimmt...nur das komische ist, es tritt hauptsächlich bei schnellen Szenen auf und auch nicht immer. Ich kann es nicht zuordnen...Ich würde jedenfalls erstmal den Zuspieler ausgrenzen. Kann sein, dass das an der Firmware liegt. Philips hat ja selber mal an der Hotline zugegeben, das sie die Firmwares noch verbessern müssen und man deswegen teilweise sone schlechte Bildqualität hat. Das problem tritt jedoch sehr sporadisch auf, das heißt man kann es nicht wirklich zuordnen. Kann auch sein, dass es am hdmi-kabel liegt. Jedenfalls am Panel selbst sollte es nicht liegen.

Gruß


Genau das meine ich, dann lag es wohl nicht an der Promo. Ich denke das kann dann nur die Elektronik sein.

@Nick81
Mit der Lupe brauche ich da nicht suchen, das sieht man aus 2 Metern ganz deutlich. Kommt auch nicht immer vor, aber gerade bei Kameraschwenks oder bewegten Objekten konnte ich dieses schmieren oder wabern feststellen. Es ist in etwa so als wenn man durch die aufsteigende Hitze eines Feuers sieht oder z.B diese aufsteigende Hitze bei heißem Asphalt. Ist so als wenn er an bestimmten Bereichen im Bild nicht schnell genug das Bild nachschärfen kann. Hm dann hat der Sony das gleiche Problem.


[Beitrag von BlackCrush am 15. Dez 2007, 02:38 bearbeitet]
teiring
Stammgast
#1421 erstellt: 15. Dez 2007, 02:37

BlackCrush schrieb:


Genau das meine ich, dann lag es wohl nicht an der Promo. Ich denke das kann dann nur die Elektronik sein.

@Nick81
Mit der Lupe brauche ich da nicht suchen, das sieht man aus 2 Metern ganz deutlich. Kommt auch nicht immer vor, aber gerade bei Kameraschwenks oder bewegten Objekten konnte ich dieses schmieren oder wabern feststellen. Es ist in etwa so als wenn man durch die aufsteigende Hitze eines Feuers sieht oder z.B diese aufsteigende Hitze bei heißem Asphalt. Hm dann hat der Sony das gleiche Problem.



Ich denke nur nicht, dass dieses Problem unbedingt an dem Panel liegen muss...Es kann auch softwarebedingt sein! Vorallem, es tritt hauptsächlich bei hohen Kontrasten auf.
Hoffentlich kann man das Problem leicht lösen, seitens Philips.

Gruß
BlackCrush
Stammgast
#1422 erstellt: 15. Dez 2007, 02:42
Ich denke auch es liegt an der Software. Er kann in bestimmten Bereichen vom Bild wohl nicht schnell genug nachschärfen. Ich hoffe es liegt nicht an zu schwacher Rechenleistung.
teiring
Stammgast
#1423 erstellt: 15. Dez 2007, 02:49
Denke schon, dass der genügend Rechenleistung hat. Wird wohl wahrscheinlich an der Firmware liegen. Es gibt ja jetzt schon seit ca. 1 1/2 Monaten keine neue Firmware. Vielleicht kommt ja mit der nächsten Firmware der Dampfhammer! Wär sicherlich grandios


Gruß
digitalo_04
Hat sich gelöscht
#1424 erstellt: 15. Dez 2007, 09:08
Hi Leute!
Noch eine kurze Anmerkung zum Thema schmieren bei schnellen Bewegungen.Ich habe es damals auch festgestellt bei Sportübertragungen.Ein Eishockeyspiel sah grottenschlecht aus und auch beim Fussball waren so unschärfen sowie ausgefranste Ränder um die Spieler zu sehen.Man muss halt die 2 Wochen Rückgaberecht zum testen zu Hause voll ausnutzen und alles ausprobieren.Dann kann man sich immer noch entschteiden, ob man das Teil behält oder wieder zurück gibt. Diesen Vorteil hat man als Kunde und das finde ich gut.
Gruss Frank !
Thrakier
Inventar
#1425 erstellt: 15. Dez 2007, 14:51

Snuggel007 schrieb:

Das schwarz ist wirklich schwarz, u. selbst der Pioneer kann da nicht mithalten. ABERRRRRRRR die Details in schwarzen Scenen sind überhaupt nicht mehr zu sehen. Bei einem Konzert in HD Zuspielung konnte man sehr gut sehen das die Köpfe der Zuschauer teilweise wie schwarze Kugeln aussahen, während man gleich daneben bei einem 46er Samsung (glaube N71)noch die Haarfarbe erkennen konnte. Übrigens war das beim F86 der auch in der Nähe stand nicht besser. Ich konnte da allerdings kein Bildruckeln ausmachen dafür aber teilweise Wölkchenbildung bei weißem zu schwarzen Hintergrund.


Hast du versucht das Bild zu konfigurieren? Erstaunlich finde ich es, dass du bei den Lichtverhältnissen im MM Clouding ausmachen konntest. Ist mir persönlich noch nie gelungen.
Nick81
Inventar
#1426 erstellt: 15. Dez 2007, 15:00

Thrakier schrieb:


Hast du versucht das Bild zu konfigurieren? Erstaunlich finde ich es, dass du bei den Lichtverhältnissen im MM Clouding ausmachen konntest. Ist mir persönlich noch nie gelungen.


Mir ist das noch nichtmal zu Hause gelungen...
Und ich werde warscheinlich auch welches haben

Hoffe mir gelingt das beim 52er ebenso wenig
Buddah
Hat sich gelöscht
#1427 erstellt: 15. Dez 2007, 15:31
hallo, @ nick, wenn du doch so zufrieden mit deinem gerät bist, wie wäre es dann mal wenn du eine Cam rauskramen würdest und ein paar Bilder oder sogar Videos machen würdest?? Wenn der Effekt so überhaupt festzuhalten ist.

und klar hast du recht, es selbst zu hause zu testen ist immer die beste wahl, aber es ist nun mal kein kleines küchengerät was du mal eben bestellst und wieder zurück gehen lassen kannst.

Auf solche Aktionen habe ich ehrlich gesagt wenig lust.


[Beitrag von Buddah am 15. Dez 2007, 15:32 bearbeitet]
BlackCrush
Stammgast
#1428 erstellt: 15. Dez 2007, 15:33

Thrakier schrieb:

Snuggel007 schrieb:

Das schwarz ist wirklich schwarz, u. selbst der Pioneer kann da nicht mithalten. ABERRRRRRRR die Details in schwarzen Scenen sind überhaupt nicht mehr zu sehen. Bei einem Konzert in HD Zuspielung konnte man sehr gut sehen das die Köpfe der Zuschauer teilweise wie schwarze Kugeln aussahen, während man gleich daneben bei einem 46er Samsung (glaube N71)noch die Haarfarbe erkennen konnte. Übrigens war das beim F86 der auch in der Nähe stand nicht besser. Ich konnte da allerdings kein Bildruckeln ausmachen dafür aber teilweise Wölkchenbildung bei weißem zu schwarzen Hintergrund.


Hast du versucht das Bild zu konfigurieren? Erstaunlich finde ich es, dass du bei den Lichtverhältnissen im MM Clouding ausmachen konntest. Ist mir persönlich noch nie gelungen.


Wir sind zwar hier im Philips Thread, aber ich kann das mehr oder weniger bestätigen. Zwar kann man die Details sichbar machen u. zwar durch aufdrehen der Helligkeit, doch dann ist der Schwarzwert zum großen Teil dahin. Einen Vorteil hat man dann kaum noch. Möglicherweise bekommt man event. noch durch stundenlanges ändern anderer Parameter einen Kompromiss hin. Ein allgemeiner Blackcrush ist aber dennoch auffällig. Wenn man alle Details sehen will wie beim Phillips dann ist der Schwarzwert dort auch nicht viel besser. Allerdings meine ich hat der Samsung durch die kräftigeren Farben einen sichtbar besseren Kontrast. Aber wie man hier hört ist das auch wiederum Geschmacksache.
Clouding kann man sicher ausmachen, kommt darauf an in welcher Ecke der gerade steht. In manchen Märkten ist dort die Beleuchtung ausgestellt. Ich konnte allerdings kein Clouding feststellen.
Dieses schmieren beim Philips u. Sony stört mich da schon eher.


[Beitrag von BlackCrush am 15. Dez 2007, 15:38 bearbeitet]
BlackCrush
Stammgast
#1429 erstellt: 15. Dez 2007, 15:43

Buddah schrieb:
hallo, @ nick, wenn du doch so zufrieden mit deinem gerät bist, wie wäre es dann mal wenn du eine Cam rauskramen würdest und ein paar Bilder oder sogar Videos machen würdest?? Wenn der Effekt so überhaupt festzuhalten ist.

und klar hast du recht, es selbst zu hause zu testen ist immer die beste wahl, aber es ist nun mal kein kleines küchengerät was du mal eben bestellst und wieder zurück gehen lassen kannst.

Auf solche Aktionen habe ich ehrlich gesagt wenig lust.


Dazu kann ich sagen das ich heute nochmal in einem anderen Markt war um zu vergleichen. Hier war beim Philips u. auch beim Sony wieder der gleiche Effekt. Ich glaube also nicht das es Geräte gibt die das nicht haben.
Im Sony Thread wird übrigens gerade genau dies auch berichtet. Also scheinen meine Augen gut zu funktionieren.
Wolle.B
Inventar
#1430 erstellt: 15. Dez 2007, 15:58
Also mal ganz kurz dazu!
Ja dieser Effekt ist freilich auch zu Hause zu sehen und zwar genau dann wenn das Signal ganz bescheiden ist. Sehe ich hin und wieder vor allem bei "Das Vierte" oder anderen Sendern die ein ganz mieses Signal haben, aber sonst mit gutem SAT Receiver wirklich nicht!
Und der LCD dieser Größe der da keine Probleme hat den möchte ich gerne mal sehen!

Und zum "Schmieren" looool äußere ich mich lieber erst gar nicht. Und Leute die das Gerät nicht haben sollten da ganz still sein
Schönes WE
Wolfgang


[Beitrag von Wolle.B am 15. Dez 2007, 16:00 bearbeitet]
Buddah
Hat sich gelöscht
#1431 erstellt: 15. Dez 2007, 16:09
ja dachte ich mir, wenn du es, mehrere andere user und auch area-dvd wahrnehmen.

hört sich alles nicht so gut an.

fragt sich nur warum es manche user nicht sehen oder nicht shen wollen...

Würde auch zum Samsung wechseln, wenn da nicht diese spiegelden Displays wären.

Aber was area-dvd in ihrem test schrreiben macht mir auch schon wieder etwas sorge.


treten leichte Schmiereffekte bei Bewegungen auf, die sich allerdings in sehr engen Grenzen halten. Bei anderen Full HDs dieser Größe sieht man solche Effekte oft deutlich stärker.


dann kommt mir defintiv kein full hd tv ins haus, so schade es ist, aber ich werde sicherlich keine 2000+ euro rauswerfen für nicht ausgereifte Displays.

@black crush, sind das S-PVA Panels die dort verbaut sind? Philips und Sony??

Dann weiß ich ich glaube ich welcher effekt damit gemeint ist, den selben den ich an meinem samsung 970p mit SPVA panel an meinem pc haatte. Und dieser war sehr, sehr störend.


[Beitrag von Buddah am 15. Dez 2007, 16:11 bearbeitet]
Buddah
Hat sich gelöscht
#1432 erstellt: 15. Dez 2007, 16:21

Wolle.B schrieb:


Und zum "Schmieren" looool äußere ich mich lieber erst gar nicht. Und Leute die das Gerät nicht haben sollten da ganz still sein
Schönes WE
Wolfgang


loooool und wieso sagst du nichts dazu?

Mitterweile häufen sich doch die beiträge bzgl. schmierens.

Aber hey, ich errinnere mich auch noch gut daran das manche leute das Tearing in einigen spielen nicht sehen/sehen wollten. aua
Wolle.B
Inventar
#1433 erstellt: 15. Dez 2007, 16:26
@Buddah

areadvd schreibt:


treten leichte Schmiereffekte bei Bewegungen auf, die sich allerdings in sehr engen Grenzen halten. Bei anderen Full HDs dieser Größe sieht man solche Effekte oft deutlich stärker.


Ja wie guckst du in deine Kiste?
Suchst du bei jeder Sendung oder DVD die kleinsten Fehler
Oder konsentierst du dich auf das Gesamtergebnis bzw. den Film

Und das Gesamtergbnis stimmt beim Philips (meine Meinung)
Jürgen70
Stammgast
#1434 erstellt: 15. Dez 2007, 16:29
ja ja.... dieser Forum Effekt...

Wenn es so ist, dann kommt aufgrund von Forenbeiträgen kein Philips, kein Samsung, kein Sony, kein Sharp, kein Toshiba.... usw. usw. in's Haus. Und FullHD auch nicht...

ja ja... dann wartet doch noch 2 Jahren und dann schlagt ihr zu und habt das Top-High-End-Super-Gerät für 1000,- Euro.

Oder Ihr wartet noch länger dann kommt bestimmt ein TV mit "Beam"-Funktion oder Fluxx-Kompensator...

In derzeit schauen Wolle, Nick, .... und ich schönstes TV auf unserm FullHD Philips

Und Ihr? Ihr rennt wahrscheinlich immer noch im Saturn und Mediamarkt rum... Jetzt aber schnell ist ja schon Samstagnachmittag, die Läden schließen gleich und Sonntags könnt ihr euch im Forum austauschen was Ihr für "Fehler" entdeckt habt...

So.. gehe jetzt Bundesliga gucken... hoffentlich sehe ich keine Schlieren um die Spieler... das wäre ja schrecklich... dann kann ich mich gar nicht mehr auf das Spiel konzentrieren.... sehe ständig diese schlieren... und das viele viele Geld was ich ausgegeben habe... so'n Mist habe gar keine Lust mehr auf Bundesliga... habe gar keine Lust mehr auf den Philips, der ist voll Mist....

Gruß
Jürgen
Buddah
Hat sich gelöscht
#1435 erstellt: 15. Dez 2007, 16:31
ich sag mal so, habe ich sie einmal entedeckt werde ich sie immer sehen.

das ist so, und wird bei vielen nicht anders sein.

Vielleicht magst du recht haben, und der Philips ist im Gesamtpacket ein gutes Gerät aber wenn der schmieren zieht dann war es das für mich.

Für so viel Geld werde ich sicher nicht die kleinsten schmieren akzeptieren, wo bei ich mir schon vorstellen kann wie diese aussehen.

und leicht ist ansichtssache.

Wolle.B
Inventar
#1436 erstellt: 15. Dez 2007, 16:32
@Jürgen70

brüllllllllll
der geilste Beitrag seit 25 Seiten
Haitek
Stammgast
#1437 erstellt: 15. Dez 2007, 16:35
...gebe meinen auch sofort zurück ...

Grüsse
BlackCrush
Stammgast
#1438 erstellt: 15. Dez 2007, 16:41

Wolle.B schrieb:
Also mal ganz kurz dazu!
Ja dieser Effekt ist freilich auch zu Hause zu sehen und zwar genau dann wenn das Signal ganz bescheiden ist. Sehe ich hin und wieder vor allem bei "Das Vierte" oder anderen Sendern die ein ganz mieses Signal haben, aber sonst mit gutem SAT Receiver wirklich nicht!
Und der LCD dieser Größe der da keine Probleme hat den möchte ich gerne mal sehen!

Und zum "Schmieren" looool äußere ich mich lieber erst gar nicht. Und Leute die das Gerät nicht haben sollten da ganz still sein
Schönes WE
Wolfgang


Ähm hatte ich doch erwähnt das es 1080p Zuspielung war, also von wegen schlechtes Signal! Promo von Philips!
Buddah
Hat sich gelöscht
#1439 erstellt: 15. Dez 2007, 16:42
ja hallo? seien es schmieren, schlieren , nachzieheffekte, cloding usw. alles unschöne dinge die einen sofort auffallen und nicht einfach so verschwinden und tot geschwiegen werden sollten. Da gewöhnt sich auch kein auge dran, vielleicht deine, aber meine bestimmt nicht.

wie oben schon erwähnt, manche stört auch tearing nicht.

Zum glück sind menschen verschieden


[Beitrag von Buddah am 15. Dez 2007, 16:52 bearbeitet]
BlackCrush
Stammgast
#1440 erstellt: 15. Dez 2007, 16:47

Jürgen70 schrieb:
ja ja.... dieser Forum Effekt...

Wenn es so ist, dann kommt aufgrund von Forenbeiträgen kein Philips, kein Samsung, kein Sony, kein Sharp, kein Toshiba.... usw. usw. in's Haus. Und FullHD auch nicht...

ja ja... dann wartet doch noch 2 Jahren und dann schlagt ihr zu und habt das Top-High-End-Super-Gerät für 1000,- Euro.

Oder Ihr wartet noch länger dann kommt bestimmt ein TV mit "Beam"-Funktion oder Fluxx-Kompensator...

In derzeit schauen Wolle, Nick, .... und ich schönstes TV auf unserm FullHD Philips

Und Ihr? Ihr rennt wahrscheinlich immer noch im Saturn und Mediamarkt rum... Jetzt aber schnell ist ja schon Samstagnachmittag, die Läden schließen gleich und Sonntags könnt ihr euch im Forum austauschen was Ihr für "Fehler" entdeckt habt...

So.. gehe jetzt Bundesliga gucken... hoffentlich sehe ich keine Schlieren um die Spieler... das wäre ja schrecklich... dann kann ich mich gar nicht mehr auf das Spiel konzentrieren.... sehe ständig diese schlieren... und das viele viele Geld was ich ausgegeben habe... so'n Mist habe gar keine Lust mehr auf Bundesliga... habe gar keine Lust mehr auf den Philips, der ist voll Mist....

Gruß
Jürgen


Gut dann können wir also gleich das Forum dicht machen weil Fehler ja eh keinen interessieren.
Wenn dich sowas nicht stört ist das doch ok, aber Fehler sollte man auch ansprechen wenn sie vorhanden sind. Wer damit leben kann oder nicht sollte jeder für sich entscheiden!
teiring
Stammgast
#1441 erstellt: 15. Dez 2007, 17:05

Wolle.B schrieb:
Also mal ganz kurz dazu!
Ja dieser Effekt ist freilich auch zu Hause zu sehen und zwar genau dann wenn das Signal ganz bescheiden ist. Sehe ich hin und wieder vor allem bei "Das Vierte" oder anderen Sendern die ein ganz mieses Signal haben, aber sonst mit gutem SAT Receiver wirklich nicht!
Und der LCD dieser Größe der da keine Probleme hat den möchte ich gerne mal sehen!

Und zum "Schmieren" looool äußere ich mich lieber erst gar nicht. Und Leute die das Gerät nicht haben sollten da ganz still sein
Schönes WE
Wolfgang


Sorry, aber kannst du mal ein bisschen netter sein? Ist nichts gegen dich, aber wieso sollten sich Leute, die den TV nicht haben, sich nicht äußern dürfen?


Ich hab das Problem eher bei HD-Material, als bei normalen Fernsehsendungen. Oder es fällt aufgrund der schlechten Qualität der PAL-Signale nicht auf


Gruß
Buddah
Hat sich gelöscht
#1442 erstellt: 15. Dez 2007, 17:15
Mein TV ist super, an den lasse ich nichts ran und alle negativen dinge werden ignoriert. so kommt mir das hier teilweise vor.


[Beitrag von Buddah am 15. Dez 2007, 17:16 bearbeitet]
teiring
Stammgast
#1443 erstellt: 15. Dez 2007, 17:24
Jap, voll schlimm!

Gruß
Gurke68
Stammgast
#1444 erstellt: 15. Dez 2007, 17:48
Meiner ist heute geliefert worden.
Habe alles angeschlossen (alle Geräte aus meiner Signatur)
Was soll ich sagen... einfach ein Traum.
Die HD Quellen sind atemberaubend scharf und klar.
DVDs über den Denon muss ich noch dran feilen, sehen aber auch gut aus.
Spiele top.
Nix mit Verschmieren oder anderen Effekten. Einfach nur Bild.

Hat jemand den denon 2930 und kann mir vernünftige Bildeinstellungswerte mitteilen über HDMI.
Gerne auch als PM.
Wenn ich weiter an den Einstellungen gefeilt habe melde ich mich wieder.
Habe ihn übrigens vom Promarkt für 2700 bekommen.
ssirius
Inventar
#1445 erstellt: 15. Dez 2007, 17:51

Buddah schrieb:
Mein TV ist super, an den lasse ich nichts ran und alle negativen dinge werden ignoriert. so kommt mir das hier teilweise vor. :cut


Also das Gefühl habe ich hier im Philips-Forum keinesfalls. Ich finde gerade hier wird sehr offen mit den Fehlern umgegangen.
Es ist aber auch immer eine Sache der Verhältnismässigkeit. In diesem Fall kommts mir vor wie mit "Kanonen auf Spatzen schiessen".

Ich habe mich lange genug mit dem Thema und allen für mich in Frage kommenden Modellen befasst. Pioneer 5080xa, Samsung F86/F96, Toshiba 46ZF355, Sharp XL2, Sony X3500, Philips 9732, jeder hat so seine Macken. Letztlich muss jeder für sich entscheiden mit welchem man sich am besten arrangieren kann.

Beim Philips weiß ich, worauf ich mich einlasse, denn ich konnte ihn mit PAL-Sendern und mit der PS3 bei Games, Filmen usw. ausgiebig testen. Für mich bietet er z.Zt. das beste Gesamtpaket.

mfg
ssirius
Inventar
#1446 erstellt: 15. Dez 2007, 17:55

Gurke68 schrieb:

Habe ihn übrigens vom Promarkt für 2700 bekommen.


Hast du ihn online bei Promarkt bestellt oder in einer Promarkt-Filiale gekauft ?

Meinen Glückwunsch.

mfg
Gurke68
Stammgast
#1447 erstellt: 15. Dez 2007, 18:01

ssirius schrieb:

Gurke68 schrieb:

Habe ihn übrigens vom Promarkt für 2700 bekommen.


Hast du ihn online bei Promarkt bestellt oder in einer Promarkt-Filiale gekauft ?

Meinen Glückwunsch.

mfg

Habe ihn online gekauft.
Montag bestellt, heute geliefert.
BlackCrush
Stammgast
#1448 erstellt: 15. Dez 2007, 18:09
Nun nach den verbalen Attacken von einigen sehe ich das zumindest etwas anders.
Bei mir ging es einfach nur um eine Entscheidungsfindung welchen ich mir letztendlich kaufen möchte. Nur deshalb habe ich hier mal Fehler angesprochen ob das bei allen so ist. Mir ging es keineswegs darum den Philips schlecht zu reden! Bis auf wenige ist man gar nicht darauf eingegangen, weil man es wohl nicht sehen wollte.
Im Vergleich zu anderen LCD`s ist er sicher nicht schlecht, aber auch nicht besser. Mir ging es um eine Kaufentscheidung u. da hänge ich nun etwas in den Seilen. Der Philips ist keineswegs schon abgeschrieben. Ich schwanke mitlerweile zwischen dem F96 u. dem Philips. Den F96 konnte ich auch sehen u. macht ein tolles Bild. Leider habe ich noch bedenken bei der Größe, den gibts ja leider nur in 52 Zoll. Naja werde nochmal drüber schlafen müssen.
Thunder2001
Hat sich gelöscht
#1449 erstellt: 15. Dez 2007, 19:04
Kommt doch mal alle runter. Niemand ist perfekt. Aber der Philips ist doch schon nah drann. Ich hatte vorher einen Panasonic TX-36PD50. Der König unter den Röhren. Trotzdem bereue ich den verkauf nicht. Auchg dieser klasse TV war nicht perfekt. Die Acuity (Zeilenverdopplung) hat bei Kameraschwenks zu fransen geführt. Hat mich letztendlich aber auch nicht gestört. Genauso wird es auch beim Philips sein. Auch dieser wird vieleicht bei manchen Signalen usw. leichte Probleme haben. Aber der Gesamteindruck ist überragend. Und durch die ganzen Einstellungen kann man viele Sachen auch verbessern/verschlechtern. Muß man halt probieren. Fußball ist mit 100Hz und Natural Motion ein Traum. Sieht besser aus als auf meiner Röhre. Und das will was heißen!
Haitek
Stammgast
#1450 erstellt: 15. Dez 2007, 20:09
..bin mit Sicherheit recht anspruchsvoll, aber ein übertrieben analytischer Ansatz kann vor allem den Spass an einer Sache versauen, hat auch nichts mit "Perfektionismus"(..wie Pingeligkeit sich ja irrtümlich oft selbst verkauft....)zu tun.
Die neue Philipsreihe hat bestimmt ein paar Fehlerchen, (...m.E. eher weniger als die meisten anderen..), für mich kein wirklicher Grund dabei weinend vorm Bildschirm zusammenzubrechen, um es mal etwas überspitzt auszudrücken

Grüsse und schönes Wochende bzw. Feiertage


[Beitrag von Haitek am 15. Dez 2007, 20:24 bearbeitet]
BlackCrush
Stammgast
#1451 erstellt: 15. Dez 2007, 20:42
Das du weinend zusammenbricst will ich ja nun auch nicht. Jeder hat halt einen anderen Anspruch bei einem TV in der Preisklasse. Bin auch nicht als Millionär geboren, u. erwatet ab einer gewissen Preisklasse eine gewisse Qualität.
Das nun andere auch nicht viel besser sind, macht das Ganze nun auch nicht runder. Für 6000 DM hätte den sicher früher keiner gekauft. 3000€ hören sich natürlich besser an.
Die Konsumenten können aber über ihr Verhalten den Preis u. die Qualität bestimmen. Wer sich gerne Ware mit Qualitätsmängel andrehen läßt u. damit zufrieden ist, braucht sich über schlechtere Produkte in der Zukunft auch nicht wundern. Nach dem Motto Käufer ist Betatester, können wir uns auch in Zukunft weiter freuen.
Zumindest gibts aber schon mal updates bei Philips, davon können Samsung Kunden nur träumen.
harrykausl
Ist häufiger hier
#1452 erstellt: 15. Dez 2007, 20:45
Habe den 47-er seit gestern in Betrieb. PAL ueber DVB-S, Topfield 4000 (Scart, RGB). Alles super. Einzig jetzt bei der Sportschau beim Fußball sieht es nicht so toll aus (irgendwie unscharf). Was kann man da im Menü empfehlen? Danke im Voraus
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 . 40 . 50 . 60 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
NEUER 52" LCD von Philips
Marty_Mc_Fly am 06.02.2007  –  Letzte Antwort am 07.04.2007  –  10 Beiträge
Neu: 42pfl9732d und 47pfl9732d. Ab juni 2007
Hemi am 05.02.2007  –  Letzte Antwort am 05.02.2007  –  2 Beiträge
Neues von der CES
BobbyX am 06.01.2008  –  Letzte Antwort am 07.01.2008  –  2 Beiträge
Perfect Pixel früher und jetzt
iceraul am 14.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.08.2011  –  8 Beiträge
Vergleich Perfect Pixel HD - Pixel Plus 2 HD
Sycorax am 02.02.2008  –  Letzte Antwort am 04.02.2008  –  5 Beiträge
CES 2008 neue 7000er Serie
ituran11 am 09.01.2008  –  Letzte Antwort am 07.02.2008  –  15 Beiträge
Unterschied Philips Pixel Plus 3HD-Engine zu Perfect Pixel HD ?
rolle007 am 06.11.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2008  –  12 Beiträge
Philips 37PF9830, der ultimative LCD (ab Juli/August)
demichve am 17.06.2005  –  Letzte Antwort am 14.01.2015  –  6016 Beiträge
37 PF9731 vs 37 PF9631
blue-lion am 22.01.2007  –  Letzte Antwort am 15.02.2007  –  4 Beiträge
Alles über den Philips 9606/9706
-DrFu- am 09.03.2011  –  Letzte Antwort am 12.03.2019  –  4677 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.458 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAndreasV77
  • Gesamtzahl an Themen1.552.988
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.581.629