47PFL9732D

Haben die 100Hz nicht was mit den Schaltzeiten der Panels zu tun?
Wenn ich mich nicht täusche geht es doch darum die interne Schaltung der Panels damit noch mal zu optimieren. ( flüssigere Bilder)
Der 9731 lief noch mit 6 ms und beim 9732 sind es nur noch 3 ms davon träumt Samsung nur.
Sorry BlackCrush aber bei dir glaube ich langsam du hast gar keinen 47PFL9732 besessen. Wenn einer so kritisch ist wie du, wie kann man dann verspiegelte Samsung Displays gut finden? Die sind ja schlimmer wie die Bonbon-Farben.
Ok aber über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten.
Die größte Schwäche des 47PFL9732 ist sein eingeschränkter Blickwinkel das ist wirklich schlechter als bei allen Vorgängermodellen von Philips zumindest der PF und PFL Baureihe.
Du wirfst ja den Leuten hier im Thread ein bisschen vor sie seien nicht objektiv. Sehe ich eigentlich nicht so, denn man liest ja auch was nicht so schön am 9732iger ist. Perfekt ist er nicht, aber wie ich finde nahe dran.
Sonst hätt ich mir einen anderen gekauft. Ich bin da wirklich nicht Markengebunden. Obwohl mir Ambilight sehr fehlen würde.
Gruß
Wolfgang

Hallo,

sorry nochmal kurz die Frage zum 9732:

A)
--> negativ aufgefallen ist uns an den Seiten ist das Bild etwas dunkler. Also so ein "Band" was von oben nach unten ca. 2-3cm Breite läuft. Also ganz wenig, aber doch sichtbar. Kenne das von früher bei meinem Sony Triniton, da waren diese dunklen Linien immer bei Fussball gut sichtbar.

Kann das jemand auch bei seinem Modell feststellen oder sehen ? Werde mal am WE im MM oder Saturn nachschauen ob es vielleicht ein genereller Konstruktions"fehler" ist.

Gruss
Sirwede

@sirwede

Ich kann dir definitiv sagen dass ich das nicht habe!
Bei allen Quellen?

BlackCrush schrieb:

@amos77 Ich glaube Vergleiche von Testzeitschriften eh nicht mehr. Wenn ich sehe was die sich in Hinsicht auf den 9732 zusammengelogen haben, da kann man sich nur Fragen wieviel Handgeld da geflossen ist. Alleine die 100 Herz Technik die übehaupt nicht vorhanden ist, die wird dann dort gelobt. Also bitte das ist doch der reinste Witz! Das nenne ich Leute veräppeln. Lasst eure Augen entscheiden, da tut ihr besser dran!

Hallo BlackCrush

Verstehe ich deine Aussage richtig, dass du sagen willst, der 9732 habe keine 100Hz-Technik? Wenn ja, könntest du deine Aussage begründen, wie du auf so etwas kommst?

Gruss
Renato

icon71 schrieb:

Verstehe ich deine Aussage richtig, dass du sagen willst, der 9732 habe keine 100Hz-Technik? Wenn ja, könntest du deine Aussage begründen, wie du auf so etwas kommst?

Nein, das kann er - natürlich - nicht.

Was Wolle.B (den ich grüße) zu den 100Hz gesagt hat trifft m.E. sachlich den Kern. Ich sehe da i.d.R. auch keinen Unterschied, wenn ich es ab und zu zu Vergleichzwecken an und ausschalte, aber deswegen gehe ich noch lange nicht hin und behaupte, es wäre nicht drin.

@sirwede: Sowas sichtbares sollte es nicht geben. Ich würde das reklamieren, wenn es ein Problem des TV ist.

Ein bisschen spät aber!!
Allen hier ein gesundes und frohes 2008

Wolle.B schrieb:

Ein bisschen spät aber!! Allen hier ein gesundes und frohes 2008 :prost

Da schliess ich mich doch glatt an! Happy new year.

Spezieller Gruss an dich, Wolfgang...

...........so, hab mir eben auch eine bestellt.

Ende nächster Woche soll er kommen. Mann, bin ich gespannt!

Kann mir jemand eine ausziehbare Wandhalterung zum bezahlbaren Preis für den 47PFL9732D empfehlen?

Gruß
Traxxx

Traxxx72 schrieb:

...........so, hab mir eben auch eine bestellt. Ende nächster Woche soll er kommen. Mann, bin ich gespannt! Kann mir jemand eine ausziehbare Wandhalterung zum bezahlbaren Preis für den 47PFL9732D empfehlen? Gruß Traxxx

Herzlichen Glückwunsch....

ausziehbar... bei ca. 35 kg??? Ich habe meine Wandhalterung (neigbar) über Amazon (ca. 80,- Euro) bestellt, ist ein polnisches Fabrikat und macht einen sehr robusten Eindruck und ist pulverbeschichtet.

Gruß
Jürgen

Traxxx72 schrieb:

...........so, hab mir eben auch eine bestellt. Ende nächster Woche soll er kommen. Mann, bin ich gespannt! Kann mir jemand eine ausziehbare Wandhalterung zum bezahlbaren Preis für den 47PFL9732D empfehlen? Gruß Traxxx

Der Frage möchte ich mich gleich anschliessen. Ich suche auch eine solche Wandhalterung.

Ich finde die hier interessant. Taugt die was oder gibts bessere bei ähnlichem Preis ?

grüsse

bergemann schrieb:

icon71 schrieb: Verstehe ich deine Aussage richtig, dass du sagen willst, der 9732 habe keine 100Hz-Technik? Wenn ja, könntest du deine Aussage begründen, wie du auf so etwas kommst? Nein, das kann er - natürlich - nicht. Was Wolle.B (den ich grüße) zu den 100Hz gesagt hat trifft m.E. sachlich den Kern. Ich sehe da i.d.R. auch keinen Unterschied, wenn ich es ab und zu zu Vergleichzwecken an und ausschalte, aber deswegen gehe ich noch lange nicht hin und behaupte, es wäre nicht drin. @sirwede: Sowas sichtbares sollte es nicht geben. Ich würde das reklamieren, wenn es ein Problem des TV ist.

Ich sagte lediglich das man mit oder ohne keinen Unterschied sieht u. l. Burosch DVD die 100 Herz nichts bewirken! Soll heißen schnelle Bewegungen verschwimmen dort, ob ich nun die 100 Herz einschalte oder nicht ergibt keinen Unterschied. Für mich sind damit die 100 Herz auch nicht existent! Mit einer solche Test DVD kann das jeder selbst rausfinden, die kosten ja nicht die Welt.

huhu!

wollte euch bloss bescheid geben, es gibt wieder ein neues firmwareupdate

Version: 000.064.014.014

viele grüsse
aylon

Kann man eigentlich die updates für den 7932 ohne bedenken aufspielen oder gibt es auch schon mal bei neuen firmware versionen fehler oder bugs?
Kenne das halt bis jetzt nur vom Mainbord,grafikkarte und laufwerke flashen und dort kommt es halt auch ab und zu vor das die hersteller verbugte firmware/biose veröffentlichen.
Gruß
Worlddestroyer (der der gerade zuhause sitzt und auf seinen Fernseher wartet)

@Aylon


Danke! Aber die gab es schon 2007

@worlddestroyer

Ich würde sagen das ist bis jetzt noch nicht vorgekommen.
Du kannst aber jederzeit zurückflashen.
Ist mit Sicherheit kein Fehler die updates zu speichern, dann kann man jederzeit zurück.

Zu den 100HZ muss ich jetzt auch nochmal etwas loswerden, da ich ja auch ein paar mal behaupet habe keinen Unterschied erkennen zu können...

Der Unterschied ist vorhanden!
Probiert mal Testbilder bzw. Fotos über die PS3 indem ihr diese (man muss vorher etwas reinzoomen) hin und her bewegt! Hier ist ganz eindeutig zu erkennen, dass die Bewegungsunschärfe nochmal um einiges nachlässt mit eingeschaltetem 100 HZ! Sehr gut ist dies anhand der fein aufgelösten Schriften bzw. Ziffern bei einigen Burosch HD-Testbildern zu erkennen, aber auch bei Motivaufnahmen!
Seit dieser Feststellung war bei mir die Funktion auch ganz schnell wieder eingeschaltet!

Eigentlich beweist diese Tatsache nur, dass die reine Reaktionszeit des Panels schon absolut für befriedigende Ergebnisse sorgt!
Das ist, wie immer, nur meine persönliche Meinung!

L.G.

Nick

Die Schriften sind nur fein aufgelöst solange sie sich nicht bewegen. Auf Bildern wirst du wohl kaum 100 Herz beurteilen können. Auf der Burosch gibts doch Laufschriften da sind doch deutlich die Defizite zu erkennen.
@Nick81 jetzt sag nicht das stimmt nicht. Da braucht man doch nichts schönreden.

BlackCrush schrieb:

Die Schriften sind nur fein aufgelöst solange sie sich nicht bewegen. Auf Bildern wirst du wohl kaum 100 Herz beurteilen können. Auf der Burosch gibts doch Laufschriften da sind doch deutlich die Defizite zu erkennen. @Nick81 jetzt sag nicht das stimmt nicht. Da braucht man doch nichts schönreden.

Sag mal BlackCrush: Warst Du nicht auch der Verfechter einer Kontrasteinstellung von "100" nach Justierung mit der Burosch-DVD (im Einstellungs-Thread).

Ich glaube, das erklärt manches.

Aber lesen kannst du schon oder? Ich sagte doch das du Kontrast u. Helligkeit etwas variieren kannst, im Ergebniß ändert sich nicht viel, außer das bei niedrigerem Kontrast die eh schon nicht so kräftigen Farben noch mehr verblassen.
Im übrigen gehe mal auf das Thema ein u. rede nicht von Sachen von denen du keine Ahnung hast. Die Laufschriften sprechen eine deutliche Sprache, was hat das nun mit dem Kontrast zu tun? Das du das als Besitzer vielleicht nicht gerne hörst ist eine andere Sache, man sollte aber nicht versuchen anderen Leuten durch Schönrederei Sand in die Augen zu streuen. Leider geht dies ja durch die meisten Threads. Entweder ist es so das man ohne Vergleich da steht, oder man versucht seinen Kauf durch Beleidigungen aber argumentationslos zu rechtfertigen. Dies hat sich ja überwiegend hier im Forum so eingebürgert. Du gehörst zweifellos zu den letzteren!
Die potentiellen Besitzer sollten also tunlichst meine Posts überlesen, da sie ja eh nichts davon wissen wollen.

BlackCrush schrieb:

Die potentiellen Besitzer sollten also tunlichst meine Posts überlesen, da sie ja eh nichts davon wissen wollen. ;)

Wie wärs wenn Du einfach mal nicht postest, wenn Du es sogar selber für besser empfindest Deine Beiträge zu ignorieren

Die 100 Herz Test sind bei mir alle gescheitert. Die Implementierung kann man bei den biherigen LCD`s alle vergessen. Ob Sony, Samsung oder Philips, bei allen ist das praktisch nicht vorhanden. Alles nur Marketing, vor allem das was in diversen Zeitschriften steht.

manu.munich schrieb:

BlackCrush schrieb: Die potentiellen Besitzer sollten also tunlichst meine Posts überlesen, da sie ja eh nichts davon wissen wollen. ;) Wie wärs wenn Du einfach mal nicht postest, wenn Du es sogar selber für besser empfindest Deine Beiträge zu ignorieren :L

Ich denke für potenzielle Käufer sind meine Post schon interessant, da auch mal eine neutrale Meinung gefragt ist.
Es gibt nur wenige Besitzer die auch ehrlich sind!

@Snuggel007
dem kann ich uneingeschränkt zustimmen.

Wolle.B schrieb:

Ein bisschen spät aber!! Allen hier ein gesundes und frohes 2008 :prost

Hallo Wolle,
von mir auch nochmal .

Ich verfolge diesen und den 42zoll 9732 Thread nun schon seit monaten, dabei haben sich die meisten meiner fragen bzw. bedenken mit der zeit beantworet.

sei es das brummen oder das schmieren.

jetzt hält mich nur nach das lag/verzögerung ab den 9732 zu kaufen.

Ich besitze eine xbox 360 sowohl eine PS3 und spiele häufig und gerne.

Wie schätzt ihr die everzögerung ein, bei wievielen ms liegt diese und ist es wirklich so schlimm wie manche sagen?

Auf meinem jetztigen HD ready (Samsung le 72b) laufen Spiele ohne jegliche probleme. keine schlieren, keine verzögerung und ehrlich gesagt verstehe ich nicht wieso neuere damit probleme haben?

Ich möchte endlich den 9732 kaufen, allerdings macht mir dieses input lag thema doch etwas sorge.

Buddah schrieb:

Wie schätzt ihr die everzögerung ein, bei wievielen ms liegt diese und ist es wirklich so schlimm wie manche sagen?

Also ich habe mit dem 42PFL9732D bei Spielen wie Uncharted oder Call of duty 4 überhaupt keine Probleme. Habe bisher auch nirgendwo gelesen, dass die 9732-Serie da Probleme hat. Ich lasse mich da aber gerne von anderen Usern eines besseren belehren.

Ich bin vom 42PFL9732D absolut begeistert.

Ich hatte den Philps auch hier stehen. Auch wenn ich ihn längst zurückgegeben habe so war spielen mit der PS3 überhaupt kein Problem.

Die Verzögerung ist dank Lip Sync über HDMI 1.3 kein Thema, bei Direktverbindung zum DD-Receiver, muss man es halt manuell justieren. Nachdem mittlerweile ca. 30 Tests dem Philips 9732 (wie auch dem Sony X3500) hervorragende 100HZ-Implementierung attestieren, glaube ich das schon. Samsung hat ja damit größere Probleme, noch größere übrigens mit der Reaktionszeit, weswegen ein F96 für Gamer die deutlich schlechtere Wahl ist. Local Dimming gibt es jetzt seit ca. 10 Jahren, Samsung hat sich vor einigen Jahren die Patente dafür gesichert. Local Dimming bringt bei solch großen Arealen leider kaum was, da zum Beispiel bei Schrift auf Buchseiten oder Sternenhimmel usw. die Hintergrundbeleuchtung stets voll aufgedreht ist und der Kontrast dann nichtmal Durchschnittswerte aufweist. Die sich ständig ändernden Schwarzwerte und ein immer vorhandenes Area Clouding lassen für viele den F86 als bessere Wahl erscheinen.

erstmal danke für eure Antworten. Das hier habe ich aus dem 7862 Thread. Deshalb meine bedenken.

easy.2ci schrieb:

Auch das von mir bemängelte Input Lag ist nicht Philips Only, das haben alle LCD's der neuen Generation, die mit der von PC-Monitoren bekannten Overdrive Technik arbeiten. Overdrive verhindert Schlieren, da die Flüssigkristalle im Panel mit einer kurzzeitig sehr hohen Spannung angesprochen werden(overvolting), um auf die schnelle Panelreaktionszeit von 3-4 ms zu kommen. Das Ergebnis dieser Technik ist ein messerscharfes und schnelles ruckelfreies Bild. Hab noch nie so ein gutes Bild gesehen und Philips ist hier ganz klar Technologieführer. Der Nachteil dieses Overdrives ist aber, das die Bildanalyse etwas dauert. Es werden erst 3 Frames gepuffert, damit man über die Differenz der Farben in den Bilder das overvolting berechnen kann. Und genau diese 3 Frames Versatz bezeichnet man als Input Lag. Sprich die Steuerung beim zocken ist leicht schwammig. Für Nicht-Zocker ist dies übrigens egal, denn der Ton wird diese 3 Frames synchron mitverzögert. Alle Nichtzocker können diesen Beitrag getrost überlesen und den Philips kaufen. Am besten lässt sich das Input Lag übrigens so nachvollziehen: Konsole per HDMI am TV anschließen. Dann ein zweites Kabel von der Konsole direkt zum Hifi-Verstärker. Dann wird der Ton parallel per HDMI zum TV und per Toslink zum Receiver geschickt. Wenn ich nun im Menü der XBOX rumspiele und diese akkustischen Klicks kommen, wenn ich den Cursor bewege, dann höre ich ganz deutlich, daß der Ton zuerst aus dem Verstärker kommt, und kurz danach erst aus dem TV. Sprich ein Echoeffekt. Da merkt man dann ganz konkret, daß die LCD's verzögern.

@BlackCrush:

... als beleidigend könnte man Unterstellungen wie "..die meisten Besitzer sind unehrlich.." auffassen, zeugen auch von einer eher suboptimalen Selbstwahrnehmung.
Mängel zu erörtern und ggf hilfreiche Tips zu geben ist natürlich auch Sinn eines Forums.
Missionarischer Eifer hierbei m.E. allerdings eher unangebracht.
Die Art wie gelegentlich Fakten, Halbfakten und persönlicher Geschmack vermischt werden dürfte auch für noch unentschlossene Kaufwillige wenig hilfreich sein.
Und überzeugende, deutlich bessere Alternativen werden nicht wirklich geboten.

Mal ehrlich jetzt .

Grüsse und schönes WE

@haitekk
für diese Formulierung

Hi und ein frohes neues 2008!

Sagt mal knackt euer Gerät auch gelegentlich? Ist mir bei meinem aufgefallen. Denke mal es liegt an der Wärmeentwicklung, aber wollte doch mal nachhören

Viele Grüße
Micha

haitekk schrieb:

@BlackCrush: ... als beleidigend könnte man Unterstellungen wie "..die meisten Besitzer sind unehrlich.." auffassen, zeugen auch von einer eher suboptimalen Selbstwahrnehmung. Mängel zu erörtern und ggf hilfreiche Tips zu geben ist natürlich auch Sinn eines Forums. Missionarischer Eifer hierbei m.E. allerdings eher unangebracht. Die Art wie gelegentlich Fakten, Halbfakten und persönlicher Geschmack vermischt werden dürfte auch für noch unentschlossene Kaufwillige wenig hilfreich sein. Und überzeugende, deutlich bessere Alternativen werden nicht wirklich geboten. Mal ehrlich jetzt . Grüsse und schönes WE :prost

Stimmt soweit, Alternativen gibts kaum welche abgesehen vom F96.

@Wolle.B
danke für deine info

Nun steht mein 9732 noch in der Küche weil ich bis eben noch neue Möbel aufgebaut habe und natürlich ist das aufstellen alleine wohl etwas zu riskant
Da ich mich ersteinmal mit analog kabel und DVB-T zufrieden geben muss habe ich mir ja auch noch einen sony s500 player bestellt der heute auch angekommen ist und ich bin echt super gespannt auf das bild.
Beim player sind ja Der Patriot und Hitch-Der Date Doktor(plus halt die man nach dem regestrieren bei sony noch bekommt),hat jemand die schon auf blu-ray gesehen und kann mir sagen ob die qualität von den beiden disc in ordnung ist?
Habe hier schon gelesen das mnache scheiben auch schrottig sein können von der qualität und nicht das ich nacher beim ausprobieren mich wunder warum das bild schlecht ist obwohl es an den scheiben liegt
Ohman eigentlich wollte ich nicht soviel müll fragen sorry
Gruß
Worlddestroyer

@haitekk
Mängel habe ich erörtert, Tips habe ich auch gegeben. Bei gewissen Sachen gibts eben keine Tips, weil die Mängel dadurch nicht abzustellen sind. Das keiner hier die genannten Probleme u. die mittelmäßige Bildqualität schon vorher angezeigt hat, sagt mir das die Besitzer lieber sowas totschweigen als es anzusprechen. Mir Missionarischer Eifer zu unterstellen bestätigt mich nur wieder in der These.

BlackCrush schrieb:

... Das keiner hier die genannten Probleme u. die mittelmäßige Bildqualität schon vorher angezeigt hat, sagt mir das die Besitzer lieber sowas totschweigen als es anzusprechen. ...

Hallo

Vielleicht solltest du jetzt endlich 2 Gänge zurückschalten - deine Unterstellungen werden langsam etwas dicke finde ich... Hier jedem 9732 Besitzer, der mit seinem Gerät zufrieden ist und/oder deine Meinung nicht teilt bzw. deine Probleme nicht nachvollziehen kann indirekt Unehrlichkeit und Totschweigen von Tatsachen vorzuwerfen finde ich eine Unverschämtheit.

Und ich weiss ja wirklich nicht, unter welchen Bedingungen du den 47PFL9732 getestet hast und wie oder was du da genau mit welchem Zuspieler angeschaut hast, aber generalisiert und ohne weitere Erläuterung von einer "mittelmässigen Bildqualität" zu sprechen finde ich persönlich fern jeglicher Realität!

So, das musste ich loswerden und jetzt hoffe ich, dass die ganze Diskussion wieder ein bisschen sachlicher wird.

Renato

BlackCrush schrieb:

@haitekk Mängel habe ich erörtert, Tips habe ich auch gegeben. Bei gewissen Sachen gibts eben keine Tips, weil die Mängel dadurch nicht abzustellen sind. Das keiner hier die genannten Probleme u. die mittelmäßige Bildqualität schon vorher angezeigt hat, sagt mir das die Besitzer lieber sowas totschweigen als es anzusprechen. Mir Missionarischer Eifer zu unterstellen bestätigt mich nur wieder in der These.

"...mittelmäßige Bildqualität..." Wo??? Wer?? Was???
..Bahnhof...
Die Bildqualität ist einfach nur spitze
Es sei denn... ich schaue "Charly und die Schokoladenfabrik" (oder wie auch immer dieser Film mit Herrn Depp heißt) da kommt der Sammy richtig geil bonbonfarbig rüber.

Gruß
Jürgen

EDIT: Und die 70 Fachjournalisten die den 47PFL9732 zum EISA High-End-Gerät gewählt haben... alle halbbild oder von Phlips bestochen oder wie jetzt???

Jürgen70 schrieb:

BlackCrush schrieb: @haitekk Mängel habe ich erörtert, Tips habe ich auch gegeben. Bei gewissen Sachen gibts eben keine Tips, weil die Mängel dadurch nicht abzustellen sind. Das keiner hier die genannten Probleme u. die mittelmäßige Bildqualität schon vorher angezeigt hat, sagt mir das die Besitzer lieber sowas totschweigen als es anzusprechen. Mir Missionarischer Eifer zu unterstellen bestätigt mich nur wieder in der These. "...mittelmäßige Bildqualität..." Wo??? Wer?? Was??? ..Bahnhof... Die Bildqualität ist einfach nur spitze Es sei denn... ich schaue "Charly und die Schokoladenfabrik" (oder wie auch immer dieser Film mit Herrn Depp heißt) da kommt der Sammy richtig geil bonbonfarbig rüber. Gruß Jürgen EDIT: Und die 70 Fachjournalisten die den 47PFL9732 zum EISA High-End-Gerät gewählt haben... alle halbbild oder von Phlips bestochen oder wie jetzt???

ja klar, blackcrush hat doch schon geschrieben das alle von philips bestochen worden sind, ich glaube er ist ein samsung angestellter mit großem insider wissen !

Könnte mir jemand die Vorteile vom Philips 47PFL9732D/10 gegenüber dem 46x3500 schildern?
Muss mir jetzt schnellstmöglich einen Fernseher zulegen, mein altes Röhrengerät wird andersweitig abgegeben.

Stehe ziemlich auf dem Schlauch da ich wenig Ahnung von diesen Flatscreens habe.

Habe 4 Meter Sitzabstand zum TV.

Kann mir jemand bei der Kaufentscheidung helfen ?
Werde hauptsächlich über Sat einspeisen.

Danke im Voraus

Der Philips holt doch jedes Jahr den Eisa, u. wie jedes Jahr sind die Geräte natürlich besser als alle anderen.


Bei der Vergabe waren die anderen Hersteller mit ihren Geräten noch nicht am Markt. Wollte ich nur mal nebenbei erwähnen.

BlackCrush schrieb:

Das keiner hier die genannten Probleme u. die mittelmäßige Bildqualität schon vorher angezeigt hat, sagt mir das die Besitzer lieber sowas totschweigen als es anzusprechen.

Schon mal dran gedacht, das die Beurteilung von Bildqualität sehr subjektiv ist und nur im Auge des jeweiligen Betrachters liegt?

Du magst knallige Farben und grelle Kontraste, ich mag mehr ein dezentes, ausgewogenes Bild.

Du tust so, als wenn nur Dein Geschmack die einzig wahre Wahrheit wäre, und unterstellst zufriedenen Besitzern, sie würden sich den Kauf nur schönreden. So ein Quatsch.

CWM

BlackCrush schrieb:

margaan schrieb: nullahnung41 schrieb: muss aber sagen, dass mir einige aus dem samsung-forum gratuliert haben und gesagt haben es sei die bessere wahl! Ist es auch. Ich hab mir vor dem Kauf die Philipsgeräte nichtmal ansehen wollen. Ich war Samsung und Sharp-Fan. Aber der 9732 ist einfach zZ der Beste auf dem markt. Der Samsung F86 hat sicher teilweise Probleme mit der Streifenbildung

Teilweise? Schau dir mal den Thread des F86 an. Samsung-LCD´s sind sowieseo nur für Meteorologen. Bei sovielen Wolken. Hatte bereits einen LCD-TV und Monitor von Samsung. Beide musste ich wegen Clouding zurückgeben. Dies habe ich in diesem Maße noch nicht bei Philips gesehen.

Jürgen70 schrieb:

Die Bildqualität ist einfach nur spitze :hail

Ich bete das Du recht hast! Ich war heute bei Saturn, wollte mir nur die Preise und DVD-Player einmal in natura ansehen und konnte es nicht lassen beim 9732 vorbei zu schauen! (Ich wollte ihn mir eigentlich dieses Wochenende den 47PFL9732 gönnen) Was ich aber da sah schockierte mich. Da liefen auf dem Philips die Ambilight Werbefilmchen, nebenan lief auf diversen Samsungs ein ICEAGE Film/Trailer. Die ICEAGE Bilder sahen um länger besser aus! Schärfer, brillianter, satter und nicht so rucklig! Ich hoffe jetzt nur das dieser Philipstrailer einfach nur eine miese Qualität hat und nur per DVD zugespielt wurde! Aber würde das Philips machen? Kann mir hier jemand Entwarnung geben? Ursprünglich ging ich davon aus, dass der 9732 mit die beste Bildqualität am Markt hat, abgesehen, von dem nicht ganz optimalen Schwarzwert! Bitte um Bestätigung, ich WILL doch so gerne Ambilight und Topbildqualität!

Waterblöcken schrieb:

Jürgen70 schrieb: Die Bildqualität ist einfach nur spitze :hail Ich bete das Du recht hast! Ich war heute bei Saturn, wollte mir nur die Preise und DVD-Player einmal in natura ansehen und konnte es nicht lassen beim 9732 vorbei zu schauen! (Ich wollte ihn mir eigentlich dieses Wochenende den 47PFL9732 gönnen) Was ich aber da sah schockierte mich. Da liefen auf dem Philips die Ambilight Werbefilmchen, nebenan lief auf diversen Samsungs ein ICEAGE Film/Trailer. Die ICEAGE Bilder sahen um länger besser aus! Schärfer, brillianter, satter und nicht so rucklig! Ich hoffe jetzt nur das dieser Philipstrailer einfach nur eine miese Qualität hat und nur per DVD zugespielt wurde! Aber würde das Philips machen? Kann mir hier jemand Entwarnung geben? Ursprünglich ging ich davon aus, dass der 9732 mit die beste Bildqualität am Markt hat, abgesehen, von dem nicht ganz optimalen Schwarzwert! Bitte um Bestätigung, ich WILL doch so gerne Ambilight und Topbildqualität!

ich war am 31.12 bei saturn, und habe mir den f86 den toshiba 355d und den 9732 angeschaut und mir von einem verkäufer die "programme" gleich setzten lassen, und danach habe ich mir am mittwoch den 9732 gekauft, also bin ich der meinung das er das bessere bild hat, aber das liegt ja immer im auge des betrachters!

Ich würde auf deine Augen vertrauen, sonst wirst du enttäuscht sein. Ich will dir den Philips nicht madig machen, aber vieles von dem was Blackcrush geschrieben hat entspricht der Wahrheit.
Wenn dir das Bild des Samsungs besser gefällt, wirst du mit dem Philips nicht glücklich werden.

Waterblöcken schrieb:

Kann mir hier jemand Entwarnung geben? Ursprünglich ging ich davon aus, dass der 9732 mit die beste Bildqualität am Markt hat

Hat er auch, Entwarnung.

CWM

auch bei 4 meter Sichtabstand und DigiSat eingespeistem Signal?

tommysport schrieb:

auch bei 4 meter Sichtabstand und DigiSat eingespeistem Signal?

Besonders dann.

Sitze hier 4m vom 52PFL9632 weg und schaue DigiSat per HDMI vom Topfield 7700. Sender mit ordentlicher Bitrate vorausgesetzt, sehr geiles Bild.

CWM

Hallo CVM

da ich in den nächsten 2 wochen mir nen screen anschaffen möchte und wie du unter meiner post lesen kannst am sony auch interessiert bin, danke ich für jede info!!
Ist das Ambilight wirklich so ein toller effekt und entspannt das die augen wie viel schreiben ?
hast du unschärfen bei schnellen bildern entdecken können ?
sehe viel Sport

Sorry (CWM) nicht V

Waterblöcken schrieb:

Jürgen70 schrieb: Die Bildqualität ist einfach nur spitze :hail Ich bete das Du recht hast! Ich war heute bei Saturn, wollte mir nur die Preise und DVD-Player einmal in natura ansehen und konnte es nicht lassen beim 9732 vorbei zu schauen! (Ich wollte ihn mir eigentlich dieses Wochenende den 47PFL9732 gönnen) Was ich aber da sah schockierte mich. Da liefen auf dem Philips die Ambilight Werbefilmchen, nebenan lief auf diversen Samsungs ein ICEAGE Film/Trailer. Die ICEAGE Bilder sahen um länger besser aus! Schärfer, brillianter, satter und nicht so rucklig! Ich hoffe jetzt nur das dieser Philipstrailer einfach nur eine miese Qualität hat und nur per DVD zugespielt wurde! Aber würde das Philips machen? Kann mir hier jemand Entwarnung geben? Ursprünglich ging ich davon aus, dass der 9732 mit die beste Bildqualität am Markt hat, abgesehen, von dem nicht ganz optimalen Schwarzwert! Bitte um Bestätigung, ich WILL doch so gerne Ambilight und Topbildqualität!

Hallo

Wenn du objektiv die Bildqualität von verschiedenen TV's vergleichen willst, so ist dies sicher nur möglich, wenn

- du das identische Programm anschaust
- ab identischem Quellmaterial (Player, Filmmaterial, Verkabelung...) verglichen wird
- und auf dem Gerät alle (Bild)Einstellungen optimal bzw. auf deinen Geschack ausgerichtet sind.

Gerade beim letzten Punkt ist festzustellen, dass die Zuspielung im Handel oft alles andere als optimal ist. Auch die Einstellungen sind meist weit entfernt vom Optimum. Natürlich muss jeder TV von seinem Besitzer dann auf die jeweiligen Bedürfnisse eingestellt werden, einer mag es heller, der andere farbiger. Das ist immer absolut Geschmackssache.

Einen Verlgeich zwischen einem Real- und einem Animationsfilm, noch dazu von unterschiedlichen Quellen würde ich absolut nicht überbewerten bzw. als Vergleich gelten lassen.

Als ich mir den 47PFL9732 (ich hatte ihn ein paar Tage vorher in einem Media Markt gesehen und war begeistert von der PAL-Zuspielung) bei einem günstigeren Händler geholt habe, war ich zuerst super erschrocken, den plötzlich war die Bildqualität sehr schlecht dort im Laden. Der Händler hat gesagt, dass die Einspeisung momentan sehr schlecht sei.

Ich habe es ignoriert und das Ding eingeladen und ich muss sagen, ich habe es bis jetzt keine Sekunde bereut: für mich ist die Bildqualität des 9732 absolut top - ein gutes Signal (und da gibt es z.B. im Kabelnetz auch schon Unterschiede) vorausgesetzt. Denn Zaubern kann auch der Philips nicht.

Wie gesagt, der 9732 ist momentan wirklich einer der besten LCD's am Markt, dies ist einerseit meine Meinung - ich habe mir die letzten Monate über unzählige Modelle angeschaut, wird aber auch durch diverse Tests in Fachzeitschriften bestätigt.

Gruss
Renato