Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 . 40 . 50 . 60 Letzte |nächste|

47PFL9732D

+A -A
Autor
Beitrag
margaan
Inventar
#1502 erstellt: 20. Dez 2007, 22:25

MaKo01 schrieb:
Mal ne Frage an die Stolzen Besizter:

Gibt es dieses Pfeif und Brummproblem von dem man bei Philips hört auch bei diesem Gerät?

Ich bin gerade am Bestellen und bräuchte daher Eure Erfahrung mit dem 47/9732.

Danke schön.


Ich hab nix davon.... kann aber vorkommen. infach mal im Thread lesen.
Runi
Ist häufiger hier
#1503 erstellt: 20. Dez 2007, 22:30
Knapp 3 Wochen im Betrieb. Nix pfeift, nix brummt.
sky-blade
Schaut ab und zu mal vorbei
#1504 erstellt: 20. Dez 2007, 23:20
hi jürgen ja habe HDMI und auf 1080p steht der auch ne der film hat so ein rauchen in den wänden z.b. als wenn das bild zu scharf wäre aber ich bekomme das leider net weg mann meint gerade das ganze bild würde wackeln ist schlecht zu beschreiben und das analoge wirgt wie verwaschen na ja muss ich mal schauen. kein brummen kein peifen zu glück ach wie sehe ich den welsche firmware druf ist und kann ich die speichern
Dumpfbacke
Stammgast
#1505 erstellt: 21. Dez 2007, 11:07
@sky-blade
wiewärsdennmalmiteinbisschenzeichensetzunggrosskleinschreibungoderpunktenzwischendeinensätzensokannmandeinebeiträgenichtvernünftiglesennursomalalstippfürneulinge.

Nix für ungut
Dumpfbacke
sky-blade
Schaut ab und zu mal vorbei
#1506 erstellt: 21. Dez 2007, 11:50
Okay Sorry.
StandardMitDamEnde
Ist häufiger hier
#1507 erstellt: 21. Dez 2007, 12:04
Die wahre Dumpfbacke ist Dumpfbacke.

Sein Oberlehrer-Posting mit dem Monsterwort sorgt dafür, dass die Tabellenzellen mit dem Nachrichtentext jetzt extrabreit sind und man bei normaler Fenstergröße horizontal scrollen muss .

Standi


[Beitrag von StandardMitDamEnde am 21. Dez 2007, 14:00 bearbeitet]
Haitek
Stammgast
#1508 erstellt: 21. Dez 2007, 13:35
...bisschen Rechtschreibung etc. steht erwachsenen Menschen m.E. ganz gut , hat mit "Oberlehrertum" eher nichts zu tun

Grüsse und fröhliche Weihnachten ...


[Beitrag von Haitek am 21. Dez 2007, 13:35 bearbeitet]
Wolle.B
Inventar
#1509 erstellt: 21. Dez 2007, 16:24
Hallo 9732 Besitzer

Es gibt wieder ein neues Update Version: 000.064.014.014

Allen ein frohes Weihnachtsfest

Gruß
Wolfgang
Nick81
Inventar
#1510 erstellt: 21. Dez 2007, 16:29

Wolle.B schrieb:
Hallo 9732 Besitzer

Es gibt wieder ein neues Update Version: 000.064.014.014

Allen ein frohes Weihnachtsfest

Gruß
Wolfgang


Hui, dann hoffe ich mal auf baldige Infos bezüglich der Änderungen... Von Seiten Philips gibts ja keine Informationen dazu, wie bescheuert!!!

L.G.

Nick
teiring
Stammgast
#1511 erstellt: 21. Dez 2007, 17:04
ja gute frage, was da geändert wurde


Gruß
Nick81
Inventar
#1512 erstellt: 21. Dez 2007, 17:16

teiring schrieb:
ja gute frage, was da geändert wurde


Gruß


Spannend!
bennyblitz
Schaut ab und zu mal vorbei
#1513 erstellt: 21. Dez 2007, 17:35
Ist es möglich Audio von PC per SPDIF zu übertragen, oder es gibt so einen Anschluss nicht. Wie am besten sowas verbinden damit das Ton digital übertragen wird. Es gibt da ein Digital Audio IN, ist das Cinch?


[Beitrag von bennyblitz am 21. Dez 2007, 17:36 bearbeitet]
luedenscheid
Stammgast
#1514 erstellt: 21. Dez 2007, 17:57

bennyblitz schrieb:
Ist es möglich Audio von PC per SPDIF zu übertragen, oder es gibt so einen Anschluss nicht. Wie am besten sowas verbinden damit das Ton digital übertragen wird. Es gibt da ein Digital Audio IN, ist das Cinch?


Hollo bennyblitz,

wenn Du an deinem Gerät einen digitalen Audioeingang hast, dann ja. Wenn nicht, dann über HDMI oder per Digitalkabel (cinch oder S/P-DIF) zu einem externen Verstärker.

Gruss, Christian.
bennyblitz
Schaut ab und zu mal vorbei
#1515 erstellt: 21. Dez 2007, 18:03
am PC habe ich Spdif Out ( Coaxial und Optical ), aber die Frage ist ob der 42pfl9732 auch sowas hat.

Ist es egal was für Cinch Kabel ich nehme, oder soll ich auf irgendwas achten?


[Beitrag von bennyblitz am 21. Dez 2007, 18:07 bearbeitet]
luedenscheid
Stammgast
#1516 erstellt: 21. Dez 2007, 18:31
Hi nochmal.

In der Beschreibung vom TV steht: wenn vorhanden!, musst Du mal bei Dir schauen am TV. Ich glaube aber Du wärest der Erste
bei dem ein digi. Input dran ist.

Bei den Kabeln fang erst mal preiswert an, und die Verpackung nicht kaputt machen, falls Du sie umtauschen musst!

Christian


[Beitrag von luedenscheid am 21. Dez 2007, 18:48 bearbeitet]
Bruny
Ist häufiger hier
#1517 erstellt: 21. Dez 2007, 20:06
Hi,

habe seit heute unseren 47PFL9732D zusammen mit dem Humax PR-HD1000 ans Laufen bekommen, eine ganz starke Sache das!

Nur ein Problem welches ich bisher nicht lösen konnte. Da ich hier in diversen Signaturen gleiche LCD/Receiver-Kombinationen lese hoffe ich auf Vergleiche/Hilfe!

Zu unserem "Ton-Problem":
habe mir heute die Receiver/LCD-Kombination wie oben beschrieben gekauft. Beide nur über HDMI-Kabel angeschlossen.

Soweit alles bestens nur der Ton ist bei 5 Kanälen (Premiere-HD/Discovery-HD/Sat1-HD/Pro7-HD/Anixe-HD) sehr laut gegenüber den anderen und bzw. er lässt sich mit der Humax-Fernbedienung nicht regeln. Bei Astra-HD und allen anderen Sendern funktioniert der Ton bestens!?

Bin daher mehr als ratlos warum dieser Unterschied in der Lautstärke bzw. die "Nicht-Regelbarkeit" des Tons mit der Humax-Fernbedienung? Den Ton kann ich bei diesen 5 Sendern nur mit der LCD-Fernbedienung regeln was aber auf Dauer lässtig bzw. nicht Sinn der Sache sein kann.

Über Scart was ich testweise versuchte funktioniert alles bestens doch das ist ja nicht der Sinn eines HDTV-Receivers geschweige die Bildqualität gegenüber HDMI brrrrrr .

Am LCD läuft die neueste Software genau wie am Humax. Auch einen Zweiten, anderen PR-HD1000 habe ich getestet aber auch da das gleiche Ton-Problem. Bei einem Test mit meinem Kathrein UFS910 gab es diese Ton-Probleme nicht.

Könnt ihr das Ton-Problem bestätigen/nachvollziehen? Wie verhält sich der Ton bei euch? Gibt es Abhilfe? Ansonsten bleibt mir nur den Humax wieder zurück zum Händler und einen UFS910 zu ordern!


[Beitrag von Bruny am 21. Dez 2007, 20:09 bearbeitet]
luedenscheid
Stammgast
#1518 erstellt: 21. Dez 2007, 21:20

Bruny schrieb:

Soweit alles bestens nur der Ton ist bei 5 Kanälen (Premiere-HD/Discovery-HD/Sat1-HD/Pro7-HD/Anixe-HD) sehr laut gegenüber den anderen und bzw. er lässt sich mit der Humax-Fernbedienung nicht regeln. Bei Astra-HD und allen anderen Sendern funktioniert der Ton bestens!?



Hi Bruny,

ich hab zwar nur die Kabelwariante, vieles ist in der Bedienung aber gleich.
Drück auf der FB vom Humax mal die OPT+ Taste. Wenn die genannten Sender keine analoge Tonspur haben, dann kannst Du die Lautstärke nur am TV verändern!
Bei uns im Kabel haben die Premieresender nur digitale Tonspuren und lassen sich somit nur am TV regeln.
Probiers einfach aus, mit anderen Receivern, von anderen Firmen, funtioniert das übrigens genauso!

Eine Frage habe ich aber auch! Warum kaufst Du Humax? Es giebt bei Sat doch eine viel grössere Auswahl wie bei Kabel!
Da muß mann sich doch nicht ausgerechnet den besch...ten andrehen lassen!

Gruß, Christian.
Jürgen70
Stammgast
#1519 erstellt: 21. Dez 2007, 21:24
Hallo,

kann "luedenscheid" nur zustimmen, der digitale Ton über HDMI läßt sich nicht regulieren.

Gruß
Jürgen
luedenscheid
Stammgast
#1520 erstellt: 21. Dez 2007, 21:29
Und gleich noch einen nachgeschoben!

Bei P7 und Sat1 HD brauchst Du nicht mehr lange rumprobieren, die machen zu 01.01. Veierabend! Test ist abgeschlossen.
Gerüchteweise wird schon berichtet, die senden nach der Auswertung ab Ostern nur noch in s/w! Farbe lohnt sich nicht für das bisschen Film was die Werbeblöcke unterbricht!

Das musste mal gesagt werden!

Christian


[Beitrag von luedenscheid am 21. Dez 2007, 21:30 bearbeitet]
Bruny
Ist häufiger hier
#1521 erstellt: 21. Dez 2007, 21:48
Hallo luedenscheid/Jürgen70,

vielen Dank für eure schnellen Reaktionen!


Wenn die genannten Sender keine analoge Tonspur haben, dann kannst Du die Lautstärke nur am TV verändern


Hm, das war mir nicht bekannt/bewusst.

Es ist wohl so wie du sagst luedenscheid. Die OPT+-Taste zeigt bei diesen Sendern was anderes an als bei denen wo ich keine Ton-Probleme habe.

Hm, nur verstehe ich nicht warum dieses Problem bei der Kombi: Sharp/Humax siehe Sig. sowie Philips/Kathrein nicht existiert?

Werde wohl den Humax wieder zurück geben denn so kann man vernünftiges Umschalten ohne zu erschrecken vergessen.


Eine Frage habe ich aber auch! Warum kaufst Du Humax? Es giebt bei Sat doch eine viel grössere Auswahl wie bei Kabel!
Da muß mann sich doch nicht ausgerechnet den besch...ten andrehen lassen!


Hehe, der Humax war lieferbar deswegen diesen Receiver! Gelobe aber Besserung da der UFS910 auch wieder lieferbar zu sein scheint.

P7 & Sat1-HD Ende? Schade! Aber das hier dazu gefunden:

HDTV-Sender ProSieben HD und Sat.1 HD senden auch 2008 in HDTV
News aus der Welt der Technik


[Beitrag von Bruny am 21. Dez 2007, 23:13 bearbeitet]
teiring
Stammgast
#1522 erstellt: 22. Dez 2007, 01:56

Bruny schrieb:
P7 & Sat1-HD Ende? Schade! Aber das hier dazu gefunden:

HDTV-Sender ProSieben HD und Sat.1 HD senden auch 2008 in HDTV
News aus der Welt der Technik


Das war ironisch gemeint


Gruß
Pluesch
Ist häufiger hier
#1523 erstellt: 22. Dez 2007, 13:55
Pro7/Sat1 - HD

Gibt es eine neuere Info als diese?:

http://www.satundkab...read&order=0&thold=0
Wolle.B
Inventar
#1524 erstellt: 23. Dez 2007, 13:48
Huhu,

ich finde das Bild nach dem update noch einen Tick besser.
Ich meine farblich ist es noch besser geworden.
Wie seht ihr das?
Gruß
Wolfgang
Brummbaer220
Ist häufiger hier
#1525 erstellt: 23. Dez 2007, 14:25
Hallo,
ja ist irgendwie mehr Contrast vorhanden!
Was nur sehr sehr schade ist, das dieses verdammte Mute zeichen immer noch 10 min. leuchtet

Frohe Weinachten !
luedenscheid
Stammgast
#1526 erstellt: 23. Dez 2007, 14:32

Brummbaer220 schrieb:
Hallo,
ja ist irgendwie mehr Contrast vorhanden!
Was nur sehr sehr schade ist, das dieses verdammte Mute zeichen immer noch 10 min. leuchtet

Frohe Weinachten !



Frohes Fest auch von mir,


hast Du etwa immernoch ein Rauschen auf den Lautsprechern, wenn Du die Lautstärke auf Null regelst?

Gruss,Christian.


[Beitrag von luedenscheid am 23. Dez 2007, 14:33 bearbeitet]
jssensenmann
Neuling
#1527 erstellt: 23. Dez 2007, 19:44
ich habe auch einen 47 9732D. (schon mal gut oder xD)

auf jedenfall hab ich an diesem meinen PC angeschlossen und am anfang dachte ich das des net sein kann wenn ich die maus oder sich irgendwas im bild bewegt hab wurde das bild total scheiße es flackerte und war kaum anzuschauen.

nun die rätsels lösung war dem TV zu sagen das an dem hdmi ein PC ist der nachteil an der sache ist das ich nun einen
6cm schwarzen rand ausenrum hab den ich nicht wegbekomm

also entweder hab ich ein flackerndes bild oder ein nicht voll aufgezoomtes bild

ich finde beides nicht besonders gut gibt es da nicht eine andere lösung

ich fahre den PC mit 1080p mit einer x1600 von ati und weder am einen noch am anderen kann ich bild größen mäßig so einstellen das ich nacher keinen rand mehr hab

liegt das an meiner grafik karte? verbunden hab ich den fernseher mit einem DVI-HDMI kabel sollte so auch ganz digital sein

kumpel von mir hat nen billigen samsung (nur hd ready) und hat da mit seinem pc keine probs den hat er sogar nur mit nem s-video kabel verbunden

wünsche euch frohe weihnachten =)
Brummbaer220
Ist häufiger hier
#1528 erstellt: 23. Dez 2007, 20:01
@luedenscheid
kein Rauschen, geht mir um die einfachkeit !
willwaswissen
Inventar
#1529 erstellt: 23. Dez 2007, 22:20
Hi,
ich habe mir auch den 47 Zoller zugelegt. Habe jetzt nach einer Woche die vermeindlich besten Einstellungen gefunden.

Ambilight:
Das Ambilight kannte ich bereits vom 37PF9731 und so kam für mich wiederum nur ein LCD mit Ambilight in Frage;
Wenn die Tapete hinter dem LCD weiss ist und im Zimmer nur das Ambilight in allen Farben leuchtet: wow!

HDMI-Bild:
Nicht nur gut, sondern einfach Klasse über HDMI.
Zusammen mit dem xe1 so realistisch, das man fast angst bei "Herr der Ringe" bekommt, wenn die Bestien einem direkt in die Augen schauen.
Der "Fluch der Karibik" ist auch ein Schmaus.

HD-DVD's sind auch super, aber wesentlicher für mich ist, das zusammen mit dem xe1 die normalen, wesentlich preiswerteren DVD's sehr sehr sehr gut wiedergegeben werden.

Kabel-Analog-Bild:
Die Kabel-Analog-Qualität ist leider nur befriedigend bis ausreichend.

Bild mit den Bildoptimierern:
Es ist zu verwaschen und es bilden sich um bewegte Objekte Auren und leichte Artefakte.
So gesehen versagen die Bildoptimierer.

Bild ohne Bildoptimierern:
Also ohne die Bildoptimierer geht es nur über geringen Kontrast, geringe Helligkeit und hohe Farbeinstellung, damit das Bild satter, nicht so grieselig wirkt und die Bewegungsprobleme verschwinden. Immer noch nicht gut, aber dafür natürlicher!
Evtl. das Bildformat auf "Super Zoom" stellen oder auf das Sendeformat verkleinern.

Bildeinstellungen:
Kontrast: 66
Helligkeit: 50
Farbe: 70
Schärfe: 5
Farbweiß: pers: 96, 103. 113, 10, 10
PPHD: Ein
HDNM:AUS
100 Hz: AUS
Dynamic Contrast: Maximum
Rausch.: AUS
Artefakt.: AUS
Farbopt.: Mittel
Active Control: Aus
Lichtsensor: Aus

Die Kabel-Analog-Bildqualität ist in diesem Thread breits von @Runi am 02. Dez 2007, 16:32 kommentiert worden. Dies trifft auch meiner Meinung nach so zu, aber ein wenig in abgeschwächter Form:
Wenn man Ansprüche an eine gute Bildqualität stellt, dann kann ich so richtig den Kabel-Analog-Anschluss auch nicht weiter empfehlen. Viel besser wirds auch nicht, wenn man 4-5 Meter entfernt sitzt.

Im direkten Vergleich ist das Kabel-Analog-Bild vom 37PF9731 gut.
Über den LX60 ist das Bild auch ein wenig besser.

DVB-T-Bild:
Habe keinen so guten Empfang, aber es scheint auf den ersten Blick eine absolute Alternativ zu Kabel-Analog-Empfang zu sein, auch wenn einige Sender über DVB-T nicht ausgestrahlt werden.
Wenn das Kabel-Digital-Bild ebenso ist ... . Wohne in einem Gemeinschaftshaus und kann nicht ohne weiteres auf Digital umschwenken.

PIP:
Sehr schade das er PIP NICHT so richtig kann. Nur Videotext und Fernsehbild nebeneinander!
Verstehe die Bezeichnung PIP eigentlich anders ... ?
Der 37PF9731 kann das eigentliche PIP und dann heisst das "dualer Bildschirm".

"Pfeifen" oder "Brummen":
Zu dem Thema "Pfeifen" oder "Brummen": ausser wenn der xe1 oder LX60 an sind, ist sonst nix anderes zu hören.
Im Stand-By ist auch nix zu hören. Alles brav und leise.

Frage zum Zoomen bei Filmformat (2.40:1) :
Wenn das Kabel-Analog-Bild nicht im 16:9-Format(2.40:1) gesendet wird, dann zoomt der LCD in der Einstellung "Autom. Format" das Bild auf Vollbild.
Wenn das gleiche Bildformat über HDMI anliegt zoomt der LCD nicht. Wenn das Videoformat aber in 576i anliegt, dann zoomt er wieder auf ein Vollbild?
Weiss hierzu jemand etwas mehr, warum das so ist oder so sein muss?

Fazit:
Ein Spitzen-Ferhnseher gemacht für das digitale Zeitalter.
Tolle DVD-, HD-DVD Bildqualität über HDMI mit Toshiba HD-XE1.
Schade für mich, das am Analog-Tuner gespart worden ist.
Bleibt nur noch abzuwarten, das wir unseren Hausanschluss auf Digital umstellen.


[Beitrag von willwaswissen am 24. Dez 2007, 11:15 bearbeitet]
luedenscheid
Stammgast
#1530 erstellt: 24. Dez 2007, 11:45
[b]DVB-T-Bild:[/b]
Habe keinen so guten Empfang, aber es scheint auf den ersten Blick eine absolute Alternativ zu Kabel-Analog-Empfang zu sein, auch wenn einige Sender über DVB-T nicht ausgestrahlt werden.
Wenn das Kabel-Digital-Bild ebenso ist ... . Wohne in einem Gemeinschaftshaus und kann nicht ohne weiteres auf Digital umschwenken.


[b]Frage zum Zoomen bei Filmformat (2.40:1) :[/b]
Wenn das Kabel-Analog-Bild nicht im 16:9-Format(2.40:1) gesendet wird, dann zoomt der LCD in der Einstellung "Autom. Format" das Bild auf Vollbild.
Wenn das gleiche Bildformat über HDMI anliegt zoomt der LCD nicht. Wenn das Videoformat aber in 576i anliegt, dann zoomt er wieder auf ein Vollbild?
Weiss hierzu jemand etwas mehr, warum das so ist oder so sein muss?[/quote]

Hi willwaswissen,

DV-BT ist wirklich nur auf den ersten Blick eine Alternative. Viele meiner Freunde und Bekanten waren anfangs sehr begeistert, nochdazu hieß es immer: und es ist kostenlos für uns!
Inzwischen sind die Meisten von der häufigen Klötzchenbildung, der ständigen Qalitätsschwankung und der niedrigen Datenraten einfach nur generft! Auch senden wohl nicht alle Sender, die das über Sat und digit. Kabel tun in DD 5.1!
Du schreibst von eurem analogen Kabel, das hast Du also schon! Die digitalen Signale sind also schon in deiner Wohnung, Du mußt sie nur noch auspacken!
Nee im ernst, Du brauchst nur einen digit. Kabelreceiver und schon hast Du, wenn Du auch KD Kunde bist, schon mal alle ÖR`s. Für die Privaten + Premiere( HD ist geil auf unserem TV) benötigst Du noch eine Abokarte.

Mit "Umschwenken" meinst Du aber sicher, Du hättest am liebsten ne Satschüssel? Wenn Du das erlaubt bekommst, ist das der quallitativ beste Weg und es giebt auch freie HD Sender. Im Augenblick kann aber keiner sagen wie lange der Empfang weitestgehend kostenlos bleibt. Entavio???

Deine Frage zu den Bildformaten,da hast Du vollkommen richtig getestet. Das kann unser Baby einfach nicht! Es giebt noch nicht allzuviele TV`s die eine Formatänderung bei 720 und 1080 zulassen. Wird bei denen, die es können nicht mal als Higlite erwähnt!
Begündet wurde das oft mit den sogenannten HDMI Spezifikationen der Industrie. Da hat wohl am Anfang keiner daran gedacht, das es noch etliche Sender giebt, die nicht in anamorphen 16:9 senden!
Bei DVD, HD-DVD und BD brauchst Du diese Funktionen ja auch nicht.
Ich kann aber damit leben die Auflösung bei solchen Sendern mal runterzuschrauben!

So ich hoffe das waren auf die Schnelle erst mal ein paar brauchbare Informationen, wenn Du noch mehr Fragen hast immer her damit. Jetzt muß ich aber erst mal die Haleluja- Peische schmücken. 15.00 Uhr kommen die Kinder und da muß alles fertig sein!

Dir und allen Hier im Forum,

[b]ein frohes und besinnliches Fest![/b]

Christian
ze324
Ist häufiger hier
#1531 erstellt: 24. Dez 2007, 13:05

jssensenmann schrieb:
ich habe auch einen 47 9732D. (schon mal gut oder xD)

auf jedenfall hab ich an diesem meinen PC angeschlossen und am anfang dachte ich das des net sein kann wenn ich die maus oder sich irgendwas im bild bewegt hab wurde das bild total scheiße es flackerte und war kaum anzuschauen.

nun die rätsels lösung war dem TV zu sagen das an dem hdmi ein PC ist der nachteil an der sache ist das ich nun einen
6cm schwarzen rand ausenrum hab den ich nicht wegbekomm

also entweder hab ich ein flackerndes bild oder ein nicht voll aufgezoomtes bild

Bei mir gab es zuerst auch einen Trauerrand. Durch Umstellung der Grafikkarte auf 50 Hz war er dann aber weg.
jssensenmann
Neuling
#1532 erstellt: 24. Dez 2007, 17:15
[/quote]
Bei mir gab es zuerst auch einen Trauerrand. Durch Umstellung der Grafikkarte auf 50 Hz war er dann aber weg.[/quote]

ok danke so is das ganze doch schon mal viel besser.

wie is das ganze eigentlich mit der 100Hz technologie? habe unter meiner grafikkarte die möglichkeite den TV 100Hz zu emulieren hat das was damit zu tun oder mach ich den dann da eher kaputt?

nuss glaube hier mal etwas testen ich glaube der flimmert nun leicht.

danke noch mal wünsche euch allen ein frohes fest
willwaswissen
Inventar
#1533 erstellt: 24. Dez 2007, 20:42
Hi,
@luedenscheid:
Danke erst einmal für Deine Infos.

zu Bildformaten:
ich bin mir ziehmlich sicher, das mein ex 37 Zoller auch 1080i zoomen konnte. Das Bild wurde aber verzerrt dargestellt, sogesehen war das nicht so super toll, aber halt 10-20% mehr Bildausnutzung.
Kann dieses Zoomen aber nicht mehr prüfen, da ich ihn bereits verkauft habe. War/ist schon auch ein toller LCD.

Zu Kabelempfang:
unser Hausmeister meint, der aktuelle Verstärker könne die Digital-Bandbreite nicht und man bräuchte einen neuen Haus-Verstärker.
Ist das Richtig was er sagt oder kann ich gleich am 27 einen neuen Kabel-Receiver erwerben?

Sonst wünsche ich Euch Allen auch ein frohes Weihnachtsfest.


[Beitrag von willwaswissen am 24. Dez 2007, 20:46 bearbeitet]
HDMANN
Ist häufiger hier
#1534 erstellt: 25. Dez 2007, 03:05
Vorsicht bei ATI Karten. Ich selber habe eine Sapphire HD2600 am 47-9732 und erst spät kam ich dahinter, warum es einen Trauerand geben kann.

Grund : in dem Modus "nicht skaliert" gibt es keinen Overscan. Die Graphikkarte mit Catalyst Treiber erkennt aber den "TV" und produziert 7 bis 8 % "Anti-Overscan", damit bei einem TV mit Overscan der Desktoprand immer noch zu sehen ist. Schaltet man den 47-9732 statt auf nicht-skaliert auf "16:9" paßt es dann wieder, will aber natürlich keiner.

Ergo gibt es in den Catalyst Detaileinstellungen eine Einstellung mit einem Schieberegler und den muß von 7 oder 8 %, teilweise pro Auflösung, auf Null-Overscan zurückschieben. Dann paßt es !!!

Viel Erfolg.
luedenscheid
Stammgast
#1535 erstellt: 25. Dez 2007, 03:18
Hi willwaswissen,

Heiligabend gut überstanden?
Über das Zoomen Deines ex-TV`s lässt sich jetzt zwar schwer spkulieren, aber mit welcher Technik (was für ein Gerät) hast Du das so feststellen können? DVB-C hattest Du ja bis dato noch nicht.
16:9 Filme in Letterbox, wo also oben und unten schwarze Streifen sind,das Bild gestaucht wirkt und das auch nicht durch die Autoformatfunktion korrigiert wird, giebt es ja nur im DVB. !Ein fuchtbar langer Satz!

Mit ner DVD in Letterbox wäre das genauso! Aber giebt es sowas überhaubt?
Ach ja DVD`s in 4:3 giebt es natürlich noch, da könnte mann versuchen mit Super Zoom die breiten Köpfe langzuziehen. Das geht aber bei HDMI mit 720 oder 1080 auch nicht.

Zu Deinem "Hausmeisterproblem", wenn er das so gesagt hat, hat er ja noch weniger Ahnung wie ich!
Es klingt schon gut das ihr überhaupt einen Verstärker im Keller habt und er wohl auch weis wo der ist.
Pauschal zu sagen, es geht nicht, ist einfach falsch!
"Die" digitale Bandbreite giebt es nicht. Ist der Kasten sehr alt, unterstützt er bestimmte Frequenzen auf denen einige digit. Sender liegen vieleicht nicht.
Ist die Antennendose in Deiner Wohnung sehr alt, werden evtl. auch einige Sender blockiert.(meist ARD)
Das bedeutet aber immer noch nicht,das Du nicht einen digitalen Sender in Deiner Wohnung empfangen kannst!
Von den rund 230 werden es ja wenigstens ein paar freie bis in Deine Wohnung schaffen!

Wenn Du dann Deine Liste mit der von KD vergleichst, weist Du welche Frequenzen nicht unterstützt werden, ob ein Dosentausch reicht oder ob Du bei Deiner Hausverwaltung betteln gehen mußt (wgn. neuem Verstärker).

Zum testen würde ich mir erst mal einen recht einfachen Receiver kaufen. Achte aber darauf ob Du ihn bei evtl. Nichtgefallen oder, was ich nicht glaube, kein Sender gefunden wird, zurückgeben kannst! Wenn alles klappt, dann mußt Du nemlich noch genauer feststellen, was für ein Gerät für Deine Bedürfnisse das richtige ist. HD- oder Festplattenrecriver, mit oder ohne USB.
Nicht gleich alles auf einmal entscheiden, es sei denn, Du bist Dir da schon sicher. Im "Blödmarkt" sich nicht gleich besoffen quatschen lassen, München ist ja aus meiner Erinnerung nicht grade preiswert!

Wenn Du willst mach per pm weiter, ich weiß nicht ob das die Mehrheit hier noch interessiert.

Bis demnächst, Christian.


[Beitrag von luedenscheid am 26. Dez 2007, 01:34 bearbeitet]
ze324
Ist häufiger hier
#1536 erstellt: 25. Dez 2007, 12:26

HDMANN schrieb:
Vorsicht bei ATI Karten. Ich selber habe eine Sapphire HD2600 am 47-9732 und erst spät kam ich dahinter, warum es einen Trauerand geben kann.

Grund : in dem Modus "nicht skaliert" gibt es keinen Overscan. Die Graphikkarte mit Catalyst Treiber erkennt aber den "TV" und produziert 7 bis 8 % "Anti-Overscan", damit bei einem TV mit Overscan der Desktoprand immer noch zu sehen ist. Schaltet man den 47-9732 statt auf nicht-skaliert auf "16:9" paßt es dann wieder, will aber natürlich keiner.

Ergo gibt es in den Catalyst Detaileinstellungen eine Einstellung mit einem Schieberegler und den muß von 7 oder 8 %, teilweise pro Auflösung, auf Null-Overscan zurückschieben. Dann paßt es !!!

Viel Erfolg.

Die Sache mit dem Overscan werde ich bei Gelegenheit mal ausprobieren (zur Zeit habe ich nur den Treiber installiert, da mit CCC bei Remote Logon immer von dem Ding eine Fehlermeldung kam und alle Settings eh immer nur auf Default waren).
Da aber die 50Hz nur gehen, wenn man "nicht erkannte modi aktivieren" auswählt, kann es das schon sein.

Aber unabhängig von der Overscan Geschichte: ist es nicht besser wenn man 50Hz einstellt ? Denn bei 60Hz müssen die 50Hz in einer TS Datei (Aufnahme von DVB-C Karte) oder von DVD auf 60Hz umgerechnet werden.
Nick81
Inventar
#1537 erstellt: 25. Dez 2007, 12:43
1. An alle ein frohes Weihnachten!
2. Zwei Fragen an alle, die sich schonmal ein wenig mit dem
Service-Menü beschäftigt haben

1. Schon mal ausprobiert das Ambilight von "Triple" auf
"Stereo" zu setzen? Für mich interessant, da ich gerne die
Wirkung des Stereo-Effekts checken würde....

2. Es gibt einen Punkt, der sich MPEG4 schimpft, und der steht
auf "aus"... Ob der TV vielleicht über USB MPEG-Videos
abspielt, wenn man diesen Punkt auf "ein" stellt?


L.G.

Nick
harrykausl
Ist häufiger hier
#1538 erstellt: 26. Dez 2007, 13:23
Vielleicht steht es ja schon irgendwo, ansonsten zur Info. MP3 können auch über eine Playliste (.m3u) wiedergegeben werden.
willwaswissen
Inventar
#1539 erstellt: 27. Dez 2007, 10:08
Hi,
ich möchte gerne meine folgenden Beobachtung ansprechen:
DVD-Player-Anschluss HDMI 1024p - Perfect Pixel HD

Hintergrund des Ganzen ist eigentlich, das ich am komenden Samsteg Bekannte/ Freunde zu einem Kinoabend zu mir einladen will und u.a. auch die Handball-DVD "Deutschland Weltmeister" zeigen möchte.
Also legt ich zu einem Test gestern Abend die DVD "Handball Weltmeister" in den HD XE1 ein und was ich gesehen habe war recht enttäschend.
Grossbilder wikten super scharf, aber was war den schon bei mittelschnellen Bewegungen mit dem Bild los?
Wie beim Analog-Bild: Es bilden sich um bewegte Objekte Auren und leichte Artefakte. Je detailhafter und das bewegte Bild in der Ferne aufgenommen ist, um so intensiver diese Erscheinung. Absolut nicht vorführfähig!
Mit dem 37PF9731 bezüglich schnellen Bewegungen war meine Erfahrung unvergleichbar besser und versucht also der Ursache auf den Grund zu gehen.
Also schaltete ich zuerst am Player herum, aber es war keine Verbesserung feststellbar. Anschliessend probierte ich mich an den Einstellungen des 47PFL9732.
Und schau an, Ursache des ganzen Übels war Perfect Pixel HD!
Alle Bildverbesserer ausgeschaltet und schon klappte es mit den schnellen Bewegungen. Auch bei schnellen Richtungswechseln kommt der 47PFL9732 recht gut mit.
Und vor allen Dingen, trotzdem ein tolles Bild.

Schon früher fiel mir diese Bewegungsunschärfe zumeist bei Distanz-Aufnahmen auf, da es nur ab und zu Mal auftrat habe ich dem keine grosse Bedeutung geschenkt.

Also bei mir bleibt vorerst das Perfect Pixel HD ausgeschaltet.

Sind nicht eher die Bildverbesserer-Einstellmöglichkeiten für schlechte, mittelmässige Zuspieler vorgesehen? Benötigt man diese eigentlich?


[Beitrag von willwaswissen am 27. Dez 2007, 10:16 bearbeitet]
bioshock82
Ist häufiger hier
#1540 erstellt: 27. Dez 2007, 12:57
@willwaswissen:
das ist mir auch schon aufgefallen. Bei besserer Zuspielung und schnellen Bewegungen verursacht Perfect Pixel HD oft Artefakte. Habe es nur bei Fernsehübertragungen an oder bei Filmen ohne sportliche Betätigung , da merkt man schon eine deutliche Verbesserung des Fernsehbildes.


[Beitrag von bioshock82 am 27. Dez 2007, 12:59 bearbeitet]
Gurke68
Stammgast
#1541 erstellt: 27. Dez 2007, 16:47
Das habe ich auch beobachtet. Speziell bei HD Zuspielung.
Aber es liegt nicht am "Perfect Pixel HD" sondern an der Funktion "HD Natural Motion".
Die sollte auf Minimum stehen dann verschwindet dieser Bildfehler.
Steht er auf Aus dann deaktiviert sich die 100herz Funktion und das sollte nicht sein.
"Perfect Pixel HD" kann dann ruhig auf Maximum stehen, das verbessert die Qualität nämlich erheblich.
Noch ein kleiner Tip: "Rauschunterdrückung" auf Minimum stellen, das verhindert dann nämlich einen Nachzieheffekt bei schlechterer Zuspielung.
Gruß Frank
Nick81
Inventar
#1542 erstellt: 27. Dez 2007, 21:53

Gurke68 schrieb:

"Perfect Pixel HD" kann dann ruhig auf Maximum stehen


Gibt doch nur "ein" oder "aus"...
BlackCrush
Stammgast
#1543 erstellt: 27. Dez 2007, 22:15
Habe den Philips jetzt seit einer Woche. An den schlechten Schwarzwert kann ich mich nicht gewöhnen. Die 100 Herz Technik ist nicht ausgereift bzw. zeigt so gut wie keine Wirkung bei Burosch Test DVD. Die Bildverbesserer bringen mehr Probleme als sonstwas.
Fazit: Der Philips geht zurück. Für einen TV in der Preisklasse erwarte ich mehr. Werde wahrscheinlich auf den Samsung F96 oder F86 umsteigen. Konnte den F86 gestern bei einem Freund testen. Muß sagen die Farben, der Schwarzwert u. die Brillianz des Bildes sind um ein vielfaches besser.
Einzig das Ambilight werde ich vermissen. Werde mir da wohl im Hintergrund selbst was basteln.
Thunder2001
Hat sich gelöscht
#1544 erstellt: 27. Dez 2007, 22:29
Was ihr immer mit euren SW habt.
teiring
Stammgast
#1545 erstellt: 27. Dez 2007, 22:32
Soll er sich nen Kuro von Pioneer holen, wenn er soviel Wert auf den SW legt...


Gruß
HDMANN
Ist häufiger hier
#1546 erstellt: 27. Dez 2007, 22:34
Etwas eigenes "basteln" würde ich nicht, weil Dir dann der bessere Kontrast eines anderen Gerätes auch nicht mehr viel bringen wird. Durch die Aufhellung im Raum werden die Kontrastverhältnisse auf ein Minimum zusammengedampft. Der Schwarzwert des 47-9732 ist ok, vor allem mit Ambilight an dann sowieso. Ich erinnere da Artikel aus dem Projetkorbereich, LCD gegen DMD, wo erwähnt wurde, daß die kleinste Lampe oft den Kontrast von einigen 1000 zu eins auf ein paar wenige hundert zu eins zusammenschrumpfte, wenn überhaubt....

Kontrast- und Schwarzwertfetischisten sollten in schwarzen Wohnzimmern ohne Fremdlicht schauen. Diese Zeiten liegen zum Glück seit Jahren hinter mir.....

Heute erfreue ich mich an einem hellem frischen Wohnzimmer, einem gutem Bild und vieler Freunde, die ich bei einem Filmabend dank Ambilight auch noch am Gesicht erkennen kann :-)))
BlackCrush
Stammgast
#1547 erstellt: 27. Dez 2007, 23:12
Ein Eindruck läßt sich schwer beschreiben. Ich glaube gerade wegen der Scheibe des Samsungs sieht das Bild besser aus. Die Farben wirken kräftiger u. das Bild ist brillanter. Dies sieht man auch deutlich im hellen Raum. Es ist also nicht alleine der Schwarzwert.
War eben nochmal im Mediamarkt auch dort konnte man dies deutlich sehen.

Übrigens der Kuro von Pioneer macht im hellen Raum eine schlechte Figur. Plasma würde ich mir auf keinen Fall zulegen.


[Beitrag von BlackCrush am 27. Dez 2007, 23:15 bearbeitet]
willwaswissen
Inventar
#1548 erstellt: 28. Dez 2007, 02:18
Hi,
also ich möchte doch noch etwas richtig stellen.

@bioshock82:
ich gebe Dir recht, das bei Filmen das "Perfect Pixel HD" wesentlich zur Verbesserung beiträgt. Bei Filmen ein Muss und fällt auch nicht andersweitig negativ auf.

Bei DVD's mit vielen scnellen Bewegungen am Besten alles ausschalten, sonst kommt der Philips nicht nach. Dies ist aber eine absolute Ausnahme und trifft bisher nur bei dieser einen Handball-DVD zu. Zwar nicht unbedingt schön, man muss es halt nur wissen.

LCD-Vergleich:
Ich war heute bei Expert und fand in der Grösse keinen besseren LCD als den 47PFL9732. Habe mir das SAT HD Bild anschauen dürfen - kein Vergleich zu Analog - sehr gut kann ich nur sagen.
Letzten Samstag bei MM habe ich einige Pioneer gesehen, die haben mich nicht umgehauen.
Die Sony X-Reihe gefällt mir da schon wesentlich besser, hat aber halt kein Ambilight.

Vielleicht hat hier der Ein oder Andere auch keinen guten Zuspieler ? Wenn einer bei DVD's Probleme mit irgenwelchen Schwarzwerten oder sonstigen hat, sollte er sich gleich den Zauberspieler Toshiba HD XE1 zulegen - einziger Nachteil evtl. der Geräuschpegel des Lüfters.

Also mit den bisherigen Erfahrungen und Einstellungen hat der 47PFL9732 bei mir ein gutes bis mehr als gutes DVD(HD-DVD) Bild. Bei Analog schwankt die Bildqualität zwischen gut und mittelmässig.


[Beitrag von willwaswissen am 28. Dez 2007, 09:32 bearbeitet]
Haitek
Stammgast
#1549 erstellt: 28. Dez 2007, 12:22
...wünsche frohes Fest gehabt zu haben,
konnte endlich mal am Streifen einige DVDs "abhaken" und bin mit dem 9732er (..na, und ein bisschen auch mit dem 3930 ...) zufriedener denn je, bei entsprechendem Quellmaterial wirklich geniales Bild , freue mich schon auf "Hochauflösung".

Grüsse und guten Rutsch


[Beitrag von Haitek am 28. Dez 2007, 12:24 bearbeitet]
Gurke68
Stammgast
#1550 erstellt: 28. Dez 2007, 20:42

Nick81 schrieb:

Gurke68 schrieb:

"Perfect Pixel HD" kann dann ruhig auf Maximum stehen


Gibt doch nur "ein" oder "aus"... :?

Meine ja auf "Ein".
Fantastic
Hat sich gelöscht
#1551 erstellt: 28. Dez 2007, 22:00
Hätte jetzt gerne nochmal ein paar Informationen zum Schwarzwert im KOMPLETT ABGEDUNKELTEN RAUM von Besitzern dieses Geräts, die ihn nicht bloß bei Media Markt in der lichtdurchflutenden Ausstellung angesehen haben.

Wie schwarz oder dunkelgrau ist es wirklich bei Filmen mit hohen Schwarzanteil ? Ich schaue oft und gern Horror und Science Fiction Filme, da ist es gerne mal etwas düsterer

Gibt es vielleicht Bilder von Euch auf denen man den Effekt bei Filmen wie Alien, The Descent oder Blade Runner sehen kann ?

Ich schwanke nämlich derzeit stark zwischen Panasonics 70er in 50 Zoll und diesem hier bzw. der 9632 Variante in 47 Zoll.

Daher schon mal ein dickes Danke für Eure objektive Beratung !


[Beitrag von Fantastic am 28. Dez 2007, 22:00 bearbeitet]
Nick81
Inventar
#1552 erstellt: 28. Dez 2007, 22:31

Fantastic schrieb:
Hätte jetzt gerne nochmal ein paar Informationen zum Schwarzwert im KOMPLETT ABGEDUNKELTEN RAUM von Besitzern dieses Geräts, die ihn nicht bloß bei Media Markt in der lichtdurchflutenden Ausstellung angesehen haben.

Wie schwarz oder dunkelgrau ist es wirklich bei Filmen mit hohen Schwarzanteil ? Ich schaue oft und gern Horror und Science Fiction Filme, da ist es gerne mal etwas düsterer

Gibt es vielleicht Bilder von Euch auf denen man den Effekt bei Filmen wie Alien, The Descent oder Blade Runner sehen kann ?

Ich schwanke nämlich derzeit stark zwischen Panasonics 70er in 50 Zoll und diesem hier bzw. der 9632 Variante in 47 Zoll.

Daher schon mal ein dickes Danke für Eure objektive Beratung !


Hier die von Aylon geposteten Bilder nochmal, die echt sehr gut sind!

Der Schwarzwert ist sehr gut!
Diese Meinung habe ich mir nicht anhand der Bilder, sondern von dem seit über 3 Wochen in meinem Wohnzimmer stehenden Gerät gemacht.

L.G.

Nick
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 . 40 . 50 . 60 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
NEUER 52" LCD von Philips
Marty_Mc_Fly am 06.02.2007  –  Letzte Antwort am 07.04.2007  –  10 Beiträge
Neu: 42pfl9732d und 47pfl9732d. Ab juni 2007
Hemi am 05.02.2007  –  Letzte Antwort am 05.02.2007  –  2 Beiträge
Neues von der CES
BobbyX am 06.01.2008  –  Letzte Antwort am 07.01.2008  –  2 Beiträge
Perfect Pixel früher und jetzt
iceraul am 14.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.08.2011  –  8 Beiträge
Vergleich Perfect Pixel HD - Pixel Plus 2 HD
Sycorax am 02.02.2008  –  Letzte Antwort am 04.02.2008  –  5 Beiträge
CES 2008 neue 7000er Serie
ituran11 am 09.01.2008  –  Letzte Antwort am 07.02.2008  –  15 Beiträge
Unterschied Philips Pixel Plus 3HD-Engine zu Perfect Pixel HD ?
rolle007 am 06.11.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2008  –  12 Beiträge
Philips 37PF9830, der ultimative LCD (ab Juli/August)
demichve am 17.06.2005  –  Letzte Antwort am 14.01.2015  –  6016 Beiträge
37 PF9731 vs 37 PF9631
blue-lion am 22.01.2007  –  Letzte Antwort am 15.02.2007  –  4 Beiträge
Alles über den Philips 9606/9706
-DrFu- am 09.03.2011  –  Letzte Antwort am 12.03.2019  –  4677 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.666 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedSaschakr
  • Gesamtzahl an Themen1.553.671
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.595.932