HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » Samsung » SAMSUNG LE46/55A956 und LE40/46A789, 2G Local-Dimm... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|
|
SAMSUNG LE46/55A956 und LE40/46A789, 2G Local-Dimming-LED-Serie!+A -A |
||||
Autor |
| |||
Khattab
Stammgast |
#251 erstellt: 29. Jul 2008, 14:39 | |||
Der fällt seit 4-6 Wochen täglich 3-5 Euro. K.a. warum, aber grade der 46"er ist momentan ein wahres Schnäppchen (bereits unter 1400 Euro). Au revoir... |
||||
celle
Inventar |
#252 erstellt: 29. Jul 2008, 15:33 | |||
Dafür will jemand mit Verstand auch nicht mehr soviel bezahlen, da die LED-LCD´s im Wohnkinobetrieb deutlich besser sind. Könnte schon stimmen, dass die evtl. schon im EKP gesenkt wurden und die neue A7/8-Serie dann in ähnlicher UVP-Höhe auf den Markt kommt. Die LED-LCD´s dann halt etwas drüber. Noch einmal zu dem offenen LED-Panel von EngadgetHD; http://www.blogsmith...samsung-holi-054.jpg Das kann auch ein LN-T4081F (also der kleine Bruder des F96) sein, da nur ein Kontrast für die gesamte Konstruktion von 500000:1 angegeben wird. Da die Bilder ja öffentlich sind, ist es sehr wahrscheinlich, dass Samsung sich so früh nicht schon in die Karten schauen lassen will. Das ist wie in der Formel 1 evtl. im Moment noch absolute Top-Secret-Ware, wenn man, wie der Pressetext und die Daten vermuten lassen, dann wirklich solch einen großen Entwicklungssprung mit dem A780 und A950 gemacht hat. |
||||
|
||||
Ray_G
Ist häufiger hier |
#253 erstellt: 29. Jul 2008, 16:59 | |||
Also ich wär mir da nicht so sicher. Google't doch mal nach LE46A786 oder schaut unter diesem Link: http://www.lcd-compa...SAMSUNG-LE46A786.htm |
||||
nils^
Stammgast |
#254 erstellt: 29. Jul 2008, 17:51 | |||
Der 780er hat übrigens NICHT den Info-Link, wäre also dann zum A9 der unterschied etwa wie A650 -> A750. Ein 46er 780 wäre schon nciht schlecht, da sicher noch mal 200-300€ günstiger und den Infolink würde ich nicht brauchen. mfg |
||||
darkest_hour
Stammgast |
#255 erstellt: 29. Jul 2008, 18:32 | |||
Ich habe hier doch bereits erwähnt, daß die Preise der aktuellen Geräte bis zum Erscheinen der Neuen um einige hundert Euro fallen werden. Die Preise der neuen Modelle werden sich dann auf dem Preis-Niveau der aktuellen einpegeln. Die Einkaufspreise sind bereits gesunken und werden bis zur IFA weiter sinken. Bsp. Media Markt: der LE40A659 kostet dort zBsp. momentan 1899/1799€ und in ein paar Tagen/Wochen 1599/1499€. Der Preis des LE40A750 wird sich anfangs bei etwa 1899€ halten. Aussage vom Samsung Vertrieb. DH [Beitrag von darkest_hour am 29. Jul 2008, 18:33 bearbeitet] |
||||
celle
Inventar |
#256 erstellt: 29. Jul 2008, 19:25 | |||
Samsung hat die LED-Anzahl abgeändert (nun steht nur noch "mehr als 1000"). Die Aussage, dass sie einzeln und unabhängig voneinander ein- und abschaltbar wären, bleibt aber bestehen. Das wäre ja dann trotzdem eine Verbesserung da genauer steuerbar als beim F96.
http://presse.samsung.de/webdownloads/pressedownloads/tv_info.zip Anfrage läuft schon. @darkest_hour Weißt du evtl. mehr zur L-D-Technik, ob wieder Zonenweise wie im F96 oder alle einzeln und evtl. die Gesamtanzahl im 55"? |
||||
darkest_hour
Stammgast |
#257 erstellt: 29. Jul 2008, 20:42 | |||
Hi, nein, ich weiß leider bisher auch nocht nicht mehr als ihr, und kann ebenfalls nur spekulieren. Allerdings habe ich bereits etwas unternommen, um das Thema zu klären. Mit etwas Glück erfahre ich in den nächsten Tagen ein paar Details Sobald ich etwas habe, informier ich euch darüber. Grüße, DH |
||||
Bobby_Digital
Hat sich gelöscht |
#258 erstellt: 30. Jul 2008, 00:48 | |||
hätte ich doch bloß nur meine unheilbringende klappe gehalten. jetzt mal im ernst: es kann doch für ein weltunternehmen nicht so schwer sein, technische details eines produktes, welches sie entwickelt haben und auf den markt bringen, genau und verbindlich zu benennen...... |
||||
Starcrunch
Stammgast |
#259 erstellt: 30. Jul 2008, 05:19 | |||
[quote="Bobby_Digital"]jetzt mal im ernst: es kann doch für ein weltunternehmen nicht so schwer sein, technische details eines produktes, welches sie entwickelt haben und auf den markt bringen, genau und verbindlich zu benennen...... [/quote] Wieso sollten sie das denn schon vor der Markteinfühung tun? Damit noch mehr leute warten und nicht die aktuellen Geräte kaufen? [Beitrag von Starcrunch am 30. Jul 2008, 05:20 bearbeitet] |
||||
ANDYx1975
Inventar |
#260 erstellt: 30. Jul 2008, 06:20 | |||
Die wollen sich alle nicht in die Karten schauen lassen. Sony ist da noch viel schlimmer. Die haben auch neue Generationen vor der Tür stehen und noch keinen einen LCD angekündigt. Samsung ist da schon um einiges besser...da weiss man immerhin welche Modelle und die ungefähren specs. |
||||
olli_301
Ist häufiger hier |
#261 erstellt: 30. Jul 2008, 06:36 | |||
@celle Habe mich bei der Pressemitteilung zunächst auch darüber gefreut, dass die LEDs einzeln abschaltbar sind und nicht "nur" in Clustern wie bei meinem F96. Dies wäre zugegebenermaßen ein großer Schritt nach vorn, zumindest auf dem Papier, denn mit dem SM-Tuning des F96 fällt die Dimmung in Clustern nur in Extremsituationen in der Praxis auf. Zwischenzeitlich glaube ich aber nicht mehr an die einzelne Abschaltbarkeit der LEDs. Denn an der Pressemeldung macht mich folgendes stutzig: Die LED Lichtquellen können einzeln abgeschaltet werden und somit komplett schwarze Felder auf dem Bildschirm erzeugen. Wie kann eine einzelne LED ein schwarzes "Feld" erzeugen? Der Begriff Feld deutet mE mehr darauf hin, dass mehrere LED zu Gruppen zusammengefügt werden, die abgeschaltet dann schwarze Felder erzeugen. Und: Selbst bei Cluster Ansteuerung können die LED - sprachlich gesehen - einzeln abgeschaltet werden, nur halt in Gruppen. Aber: Lassen wir uns überraschen. Bald wissen wir mehr. Der 55" (size matters) steht jedenfalls ganz oben auf meiner Wunschliste. Grüße Olli |
||||
celle
Inventar |
#262 erstellt: 30. Jul 2008, 08:58 | |||
Die LED´s sind im Raster angeordnet und dazwischen entsteht dann natürlich ein schwarzes Feld. Für einen schwarzen Punkt/Pixel sind sie nicht klein genug und nicht eng genug beinander. Auch ist es ja trotz individueller Ansteuerung trotzdem möglich das mehrere LED´s zusammen gleichzeitig an/abschlatbar sind und so auch mehrer gröbere Zonen bilden können, wenn es der Bildinhalt benötigt. Also das sehe ich da nicht als Problem. Das Feld ist aber auch nicht schlimm, da man ja noch die Flüssigkristallschicht hat, die ebenfalls Licht individuell blocken oder durchlassen kann. Verwunderlich ist halt, dass man vorher mit 2160 eine genaue Zahl nannte und nun "mehr als 1000", was natürlich alles heißen kann. Evtl. ist ihnen aufgefallen dass die 2160 wohl nur für den 55" gelten, da so viele LED´s nicht in die kleineren Modelle passen. Um da Missverständnisse vorzubeugen (wurde ja auch schon gefragt ob 2160 auch für den LE40A780 gelten) und es zu Verallgemeinern hat man die LED-Anzahl in der FAQ auf den niedrigsten Wert abgeändert. Also L/D-LED beginnt bei Samsung mit dem LE40A780 mit ca 1000 LED´s und je größer der LCD, desto mehr werden es. Wäre jetzt für mich am Nachvollziehbarsten, wobei man eigentlich auch ruhig die LED-Anzahl für jeden LCD angeben könnte. Diese variert aber definitiv mit Zunahme der Zollgröße! [Beitrag von celle am 30. Jul 2008, 09:03 bearbeitet] |
||||
d3st1nY
Ist häufiger hier |
#263 erstellt: 30. Jul 2008, 18:22 | |||
Vergleich aktuelles A656 Modell vs Die neuen led modelle. wirds da ein deutlich sichtbaren unterschied in sachen bildqualität geben ? schwarzwert besser aber sonst ? Habe hier auch oft gelesen der a656 hätte im vergleich zum etwas älteren f96 (led + Kontrast:500.000 vs 50.000) bis auf den schwarzwert das bessere bild? |
||||
NewYork
Stammgast |
#264 erstellt: 30. Jul 2008, 19:00 | |||
meiner meinung nach wird der unterschied vom a656 zum neuen led nicht wahnsinnig groß sein , celle wird da bestimmt anderer meinung sein . vorallem kannst du dann aber noch warten bis der a780/950 auf dem preisniveau vom a656 ist, ich schätz mal so bis januar... zum vergleich f96 und a656 , der a656 hat das bessere pal bild, der f96 das bessere hd bild( aber wenn du die modelle nicht nebeneinander vergleichst wirst du da kein großen unterschied sehen) |
||||
Marder
Ist häufiger hier |
#265 erstellt: 30. Jul 2008, 19:52 | |||
Wieder nur Analog-Tuner? Vom Design her finde ich den A656 deutlich schöner als die A7 Serie. Aber da nur die inneren Werte wichtig sind, muss ich mir trotzdem den A780 kaufen... Wenn ich das richtig sehe, ist der Unterschied zwischen dem A656 und dem A780 folgender: - LED Backlight (Kontrast) - Down firing speaker - Subwoofer |
||||
Khattab
Stammgast |
#266 erstellt: 30. Jul 2008, 20:56 | |||
Auf günstiger.de wird übrigens sowohl ein 40a780 als auch ein 46a780 gelistet, als auch bereits ein 46a950 - alle noch ohne Preise, da diese von seiten der Betreiber eingestellt worden sind, aber noch kein Händler liefern kann. Aber immerhin - evtl. gibt es ja doch einen 46a780 :). 40a780: http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=794199 46a780: http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=799218 46a950: http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=794192 Au revoir... |
||||
ANDYx1975
Inventar |
#267 erstellt: 30. Jul 2008, 21:15 | |||
Stand der 46"A780 nicht in der Pressemitteilung von Samsung? Die werden den sicherlich nicht versehentlich ankündigen bzw. ankündigen und 4 Wochen später zurückziehen. Der Verkauf des Modells macht ja auch sinn. Nicht jeder ist bereit für Netzwerkfeatures 200-300 EUR mehr zu zahlen. Ich persönlich weiss nicht für was ich das gebrauchen kann. Die Features bekomm ich auch auf die ps3 bzw. kann auch per Kabel den pc oder Laptop anschließen. Von daher ist der Mehrwert recht gering. Mir wäre ein a780 auch lieber. |
||||
celle
Inventar |
#268 erstellt: 31. Jul 2008, 08:21 | |||
Nein, da steht nur 40"! Nur unter einem Bild hatte man wohl einen Zahlendreher. Du hast schon recht mit dem Netzwerk, erst Recht hier in Europa und genau weil die meisten das nicht brauchen, nimmt er dem A950 die Kunden weg. Wer gibt dafür wirklich schon soviel mehr Geld aus? Wir sollten froh sein, dass es überhaupt einen 40" gibt! Die Amis haben hier das Nachsehen. Aber vielleicht ist der LE46A780 nur nicht für Dtl. bestimmt und wieder ein Grauimport?
Definitiv ein riesen Unterschied für Leute die mehr Qualität wollen. Das L/D-LED-LC-Display ist bei deutlich besseren SW leuchtstärker mit mehr Ansikontrast und das macht dann schon einen Unterschied im abgedunkeltem Wohnkino. Es ist richtig das Filme nur einen Durchschnitts-Kontrast von 2000:1 besitzen, aber dafür muss man beim A656 auch schon Kompromisse eingehen (Helligkeit, Details in dunklen Szenen, Schwarzwert). Wer nur im Hellen Filme schaut und dafür auch lieber einen Projektor nimmt, braucht dafür sicherlich kein LED-LCD, da er es nicht zu 100% ausnutzen kann. Der große Vorteil ist aber auch das durch das Local-Dimming kein Clouding mehr störend auffällt. Ein schwarze Bildschirm ist dann nämlich einfach schwarz und wird nicht mehr hinterleuchtet. |
||||
celle
Inventar |
#269 erstellt: 31. Jul 2008, 08:45 | |||
Master468
Inventar |
#270 erstellt: 31. Jul 2008, 10:37 | |||
In vielen Situationen ist das korrekt, aber es gibt natürlich Szenen mit wenig, aber dennoch hinreichender Beleuchtung (oder mit genügend Streulicht), um solche (und andere) Unregelmäßigkeiten, wenn sie denn vorhanden sind, sichtbar zu machen. Für das CMO Panel des F96 muß man allerdings festhalten, dass Clouding ohnehin kein Thema war (ich hätte dennoch lieber ein S-PVA Panel von Samsung, wie beim F81, verbaut gewußt). Gruß Denis [Beitrag von Master468 am 31. Jul 2008, 10:38 bearbeitet] |
||||
Starcrunch
Stammgast |
#271 erstellt: 31. Jul 2008, 10:39 | |||
Heißt also, schaut man überwiegend tagsüber, bzw hat den Raum so gut wie nie abgedunkelt, bringt der 780/950 vom Bild her keinen Unterschied? |
||||
celle
Inventar |
#272 erstellt: 31. Jul 2008, 11:05 | |||
Den Kontrast und SW-Vorteil kann er nur in gedimmter abendlicher Umgebung und bei dunklen Bildinhalten voll ausspielen. Eine Schwarz- als auch Kontrastschwäche fällt je eher erst bei dunklen Szenen (Filme wie Herr Der Ringe, Star Wars, The Grudge usw...) und vor allem in abendlicher Umgebung auf. Wobei da oft auch schon normale Nachmittagssonne in üblichen Wohnräumen ausreicht. Hängt halt auch von der Be-Ausleuchtung, Fensterorientierung/-größe des Raumes ab. Die Bewegungsdarstellung könnte aber Dank LEDMP nochmals besser sein und das sieht man auch am Tag. Persönlich würde trotzdem wenn ich es mir leisten könnte, das L/D-LED-Display jedem CCFL-Display vorziehen (Vorteile von Plasma und LCD werden vereint, viele LCD´s sehen halt am Tage und weniger am Abend gut aus, während es bei Plasma in der Regel umgedreht ist, ein L/D-LED-LCD sieht sowohl am Tag als auch am Abend gut aus)! Aus der Erfahrung der zahlreichen Produktzyklen und Typen, je hochwertiger die Samsung LCD´s, desto weniger Qualiprobleme sind zu erwarten. Siehe z.B. F96 im Vgl. zum F86... Manchmal hat man bei Samsung auch den Eindruck, dass mit Fortlaufen der Produktion und dem Sinken der Preise, bei den billigeren LCD´s gegenüber den Topmodellen die Qualikontrolle immer mehr nachlässt... [Beitrag von celle am 31. Jul 2008, 11:12 bearbeitet] |
||||
Starchild_2006
Gesperrt |
#273 erstellt: 31. Jul 2008, 11:18 | |||
Hey Celle: Nur so zum mitlesen. Aber mein 46A659 sieht schon wahnsinig geil aus bei Herr der Ringe, kann mir kaum vorstellen das dies sichtbar getoppt werden kann. naja mal sehen. [Beitrag von Starchild_2006 am 31. Jul 2008, 11:18 bearbeitet] |
||||
celle
Inventar |
#274 erstellt: 31. Jul 2008, 11:43 | |||
Der A6 ist ja auch nicht umsonst eine derzeitige Referenz (neben dem Sony W4000) im CCFL-LCD-Bereich Trotzdem, in einigen Situationen wird der A780/950 noch besser sein. Die Messwerte müssten den A6 deutlich überflügeln. Wie das dann jeder sichtbar umsetzen kann, hängt halt von den individuellen Ansprüchen und Gegebenheiten ab. |
||||
ANDYx1975
Inventar |
#275 erstellt: 31. Jul 2008, 12:07 | |||
In ca. 4 Wochen wissen wir mehr. Also wenn die Quallität stimmt beim a780 und a950 wären die LCDs sicher interessant. Der f96 hatte ja anscheinend keine nennenswerten Killerkriterien am Start. |
||||
hagen_fenris
Stammgast |
#276 erstellt: 31. Jul 2008, 12:46 | |||
Also wenn beim A780 nicht gleich der Rahmen abfällt, wird die Qualität sicherlich stimmen....Kinderkrankheiten hatte aber bis jetzt glaub jeder Samsung. Aber die konnten immer recht schnell in den Griff gebracht werden. 4 Wochen sind aber leider eine lange Zeit, wenn man auf etwas warten muß |
||||
celle
Inventar |
#277 erstellt: 31. Jul 2008, 13:09 | |||
Nö! Der F96 nicht, mein M51 auch nicht. Der M61 und N/M71 (wohl auch F71) waren auch soweit fehlerlos. Die 8er-Serie war bisher die Serie mit den größten Mängeln (Clouding,Flimmern, Wabern usw.). Mit der neuen A-Serie hat Samsung auch wieder eine richtig gute Serie auf den Markt gebracht (Lila und OOF hat man ja problemlos lösen können). Auch wenn man in internationalen Foren schaut, die beliebteste und auch beste LCD-Serie derzeit. [Beitrag von celle am 31. Jul 2008, 13:12 bearbeitet] |
||||
ANDYx1975
Inventar |
#278 erstellt: 31. Jul 2008, 13:58 | |||
Du darfst bei Samsung auch nicht vergessen, dass Konkurrenten wie z.B. Sony oder Sharp keine Player im Spiel haben, die vergleichbar wären. Alle vergleichbaren Modelle sind 1Jahr älter. Die Produktzyklen von Sony oder Sharp sind generell anders. Auch wenn der a6xx nicht mehr lange das Samsung Topmodell im CCFL-LCD ist. Aktuell ist er es noch. Samsung bringt eben jedes Jahr 2 CCFL-LCD Topmodelle raus. Eins im März und ein weiteres im August. Andere Hersteller bringen immer nur ein CCFL-LCD Topmodell raus. Bei Sony war es letztes Jahr x3x und bei Sharp xl2e. Dafür dass Sonys w4000 eigentlich von der Ausstattung und den Features in einer anderen Liga spielt, hat er sich weitaus besser geschlagen. Ich denke man kann schon sagen, dass die beiden LCDs fast gleich gut sind. |
||||
celle
Inventar |
#279 erstellt: 31. Jul 2008, 14:23 | |||
Der A6 ist aber kein Top-Modell sondern Mittelklasse... Das diese Mittelklasse trotzdem besser ist als die Topmodelle anderer Hersteller, zeigt einfach nur den riesen Entwicklungsvorsprung den Samsung vor den restl. Herstellern Inne hat. Samsung hat seine Produktpalette seit der 5er-Serie komplett auf einen halben Jahresrhytmus umgestellt. Sony hat nun auch nachgezogen. Sind also schon vergleichbar, nur das Sony halt mit der Ausstattung geizt und deswegen ich den A6 auch vor dem W4000 sehe, obwohl beide gut kalibriert nahezu identische Messwerte liefern. Beide, wie schon oft gesagt und weiter oben auch erwähnt, derzeit Referenz im CCFL-LCD-Bereich. Wer da anderes kauft, kauft nicht nach Leistung... Die richtigen Highlights und echten Top-Modelle, kommen seit dem M61 immer erst nach der IFA bzw. im Herbst/Winter! [Beitrag von celle am 31. Jul 2008, 14:25 bearbeitet] |
||||
ANDYx1975
Inventar |
#280 erstellt: 31. Jul 2008, 14:42 | |||
Wie du schon sagtest...Samsung hat auf halbjahresrythmus umgestellt. Also doch 2 Topserien pro Jahr :-) Aktuell ist der a6 im CCFL-LCD-Bereich die Topserie. Die wird nächsten Monat durch eine neue Topserie abgelöst :-) Anyway...auslegungssache. Jedenfalls kann man den w4000 nicht mit dem a656 vergleichen. Die LCDs sind 2 unterschiedliche Klassen. Ist wie wenn ich ein Sharp x20e mit einem Sony x3500 vergleiche. Der Vergleich hinkt in meinen Augen. |
||||
NewYork
Stammgast |
#281 erstellt: 31. Jul 2008, 14:53 | |||
in meinen augen hinkt der vergleich ganz sicher nicht, der w bekommt bessere/gleiche kritiken wie der samsung, dass einzige was der samsung a656 hat und der sony nicht, sind die 100 hertz, die ich persönlich immer abschalte!!!!! (außer beim gamen, da bringen die manchmal was aber auch nicht immer) |
||||
firaX
Inventar |
#282 erstellt: 31. Jul 2008, 15:10 | |||
Naja, wie siehts nun mit dem "ruckeln" des W4000 aus? Letzte mal als ich mitdiskutiert habe haben viele noch darauf gewettet, dass der LCD - mehr als nur normal - ruckelt. Aber ka wie das nun ausging, hab auch wenig lust da nun zu recherchieren, da der W4000 fuer mich schon lange kein thema mehr ist. Ich denke zudem auch, dass gerade in dunklen raeumen die LEDs ein grosser vorteil gegenueber dem A6 sein werden. Seien wir ehrlich - KEIN CCFL LCD der welt hat bei komplett schwarzem zimmer einen guten schwarzwert. Mir wurde beim M86 schon gesagt "schwarz wie die nacht"...und in der nacht war er genauso grau wie mein guter alter R75 lol. |
||||
wimtom
Stammgast |
#283 erstellt: 31. Jul 2008, 15:19 | |||
Hat jemand Infos, ob die neuen Sammys DVB-C Tuner integriert haben werden ? LG Thomas |
||||
celle
Inventar |
#284 erstellt: 31. Jul 2008, 15:42 | |||
Nein, Samsung veröffentlicht seine gesamte Jahrespalette zweigeteilt, was Sony mittlerweile auch tut. Einsteiger bis untere Mittelklasse im Frühjahr und obere Mittelklasse bis Spitzenklasse im Herbst. W4000 und A656 unterscheiden sich qualitativ letztendlich nur durch die 100hz. Es ist nicht die Bildqualität die mich den W4000 eine Klasse unter den A656 einstufen lässt, sondern nur die fehlende 100Hz-Funktion! Ansonsten haben beide die gleiche SPVA-Panel-Generation mit nahezu identischen Messwerten. Die Straßenpreise sind mittlerweile auch auf gleichem Niveau, so dass man eigentlich gar eher behaupten kann, der W4000 ist der direkte Konkurrent zum A656 nur das Sony bei uns die 100Hz weggelassen hat. Zwar hat man den W4000 zum Vorjahr in der Klasse nach unten abgestuft (das muss bekanntlicherweise nichts mit der Bildperformance zu tun haben), aber da der so eine gute Leistung bietet hat man gleichzeitig wiederum die eigene untere Mittelklasse zum Vorjahr verstärkt um der gut ausgestatteten Samsung-Mittelklasse etwas entgegen zu setzen. Nächstes Jahr gibt es dann auch von Sony in der Klasse wieder Motionflow. Dieses Jahr hätte man sonst den X3000/3500 mit der überarbeiteten BE, besseren SW/Kontrast, 10Bit-Panel + Motionflow die Käufer weggenommen.
Glaube ich nicht, da die neuen Verschlüsselungs-Standards bei Pay-TV noch nicht abgekärt sind. Der erste DVB-C/S-HD-Tuner bei Samsung wird wohl ein CI-Plus-Tuner und das gibt es erst ab 2009! Ein normaler CI-Tuner wäre also dann schon von vornherein veraltet und nur die Hälfte wert. [Beitrag von celle am 31. Jul 2008, 15:44 bearbeitet] |
||||
r.s1981
Stammgast |
#285 erstellt: 31. Jul 2008, 16:32 | |||
Super, 9 neue Antworten und in keiner gehts um die neuen LEDs! |
||||
ANDYx1975
Inventar |
#286 erstellt: 31. Jul 2008, 17:58 | |||
Naja dann vergleich mal die Tuningmöglichkeiten des w4000 mit denen des a656...da sind dann doch unterschiede wie Tag und Nacht. Als nächstes vergleiche mal die Anschlussmöglichkeiten. Also wenn der a656 keine andere Klasse ist, weiss ichs auch nicht. Hier versteift sich jeder nur auf die 100hz :-) |
||||
ANDYx1975
Inventar |
#287 erstellt: 31. Jul 2008, 18:03 | |||
Naja weissu wenn manche Nutzer nichts finden, dann suchen Sie bis sie was zu meckern haben. Der LCD hat keine 100hz also liegt es nahe dass der Ruckelt!!! Ist eigentlich eine Schwachsinnsaussage...aber anyway...das Ruckeln das mache gesehen haben (falls es überhaupt da war) lag eher am zuspieler. Andere wiederum haben sich dann stundenlang vor den w4000 gesessen und nach den Sparkels gesucht. Klar dass man dann ein paar stunden später was gefunden hat :-) Einbildung ist eben auch eine Bildung. Ich glaube das Problem ist bei uns garnicht bis wirklich ganz ganz selten aufgetreten. Bis jetzt hat der w4000 nur diesen Speicherbug beim Backlight. |
||||
celle
Inventar |
#288 erstellt: 01. Aug 2008, 07:54 | |||
Zur Klassifizierung sage ich nichts mehr, meine Meinung ist klar... Habe es im A750-thread schon gepostet, aber die LED-Preise von eHawk.ch passen ja viel besser hier rein. www.ehawk.ch/index.php?cat=c910_Samsung-LCD-TV-A7-Serie.html
[Beitrag von celle am 01. Aug 2008, 07:56 bearbeitet] |
||||
FlatFX
Ist häufiger hier |
#289 erstellt: 01. Aug 2008, 14:03 | |||
UVP 3100 evtl ja. Inet Preis 2600 für den 46A950 |
||||
ANDYx1975
Inventar |
#290 erstellt: 01. Aug 2008, 14:58 | |||
Ja brauchst auch nichts mehr dazu zu sagen... ich denke das ist Ansichstsache und sollte sich jeder so drehen wie er es für richtig hält. Aber ich denke auch dass der 46"a780 so zwischen 2000 und 2400 EUR liegen wird. Denke der Preis ist ok für den Anfang. |
||||
ANDYx1975
Inventar |
#291 erstellt: 01. Aug 2008, 15:05 | |||
Der 46"a780 sollte schon kommen. Er ist auch hier gelistet: http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=799218 http://www.google.de...ial&client=firefox-a http://www.preissuchmaschine.de/product_799218.html http://www.preisverg...msung/LE-46A780.html und hier ein Auszug aus der Computerbild: igh-Tech-Fernseher von Samsung Das koreanische Unternehmen Samsung setzt nicht ausschließlich auf LCD-Technik und stellt auf der IFA auch einen neuen Plasma-TV vor. Die 7-Serie der LCD-Fernseher umfasst die Modelle „LE-46A750“ und „LE-46A780“. Beide Geräte verfügen über Full-HD, 100 Hertz sowie das Ultra Clear Panel, das durch eine Anti-Reflexionsschicht lästige Spiegelungen vermeiden soll. Neben dem „LE-46A950“ mit einer Bildschirmdiagonale von 117 Zentimetern stellt Samsung einen neuen Plasma-Fernseher vor: Der „PS-50A750“ hat eine Bildschirmdiagonale von 127 Zentimetern und bietet neben Full-HD-Auflösung und 100-Hertz-Technik zahlreiche Anschlussmöglichkeiten von HDMI über Scart bis zu Wiselink Pro (USB-Schnittstelle). Das Letztgenannte erlaubt den Anschluss von Fotoapparaten, Camcordern und MP3-Playern. http://www.computerb...uheiten_3118701.html |
||||
celle
Inventar |
#292 erstellt: 01. Aug 2008, 15:32 | |||
Das ist nicht der Orginal-Pressetext! Samsung hatte einen Fehler in einer Bildbeschreibung des 40A780, den man als 46A780 ausgewießen hat. Du kannst auf die Samsung-IFA-Presseseite gehen und dir alles herunterladen und selbst nachlesen. Da wird kein LE46A780 erwähnt! |
||||
ANDYx1975
Inventar |
#293 erstellt: 01. Aug 2008, 21:58 | |||
Naja vielleicht hast du ja recht. Aber die Bilder in den Pressemitteilungen waren auch 46... benannt. Ich weiss ja auch nicht...in 4 Wochen wissen wir jedenfalls mehr. |
||||
Ray_G
Ist häufiger hier |
#294 erstellt: 04. Aug 2008, 13:34 | |||
Ich würde sagen, damit ist es offiziell! Es wird in Westeuropa(also auch Deutschland) eine 46" Version und scheinbar sogar auch eine 52" Version vom A780 geben. http://ibbank.net/manual/guest_main.asp?cok= Project Ruby2 Product LCD TV Description I/B Destination W.Europe iDTV Basic/Chassis Model Name LE40A786R2F LE46A786R2F LE52A786R2F LE40A789R2F LE46A789R2F P/N BN68-01736A Version X0L09 Registered 2008-08-01 |
||||
celle
Inventar |
#295 erstellt: 04. Aug 2008, 14:31 | |||
Die Liste kenne ich (wird jedes halbe Jahr mit neuen Modellen aktualisiert) und hat leider nichts zur Dtl.-Einführung zu sagen. Schön wäre es aber! |
||||
ANDYx1975
Inventar |
#296 erstellt: 04. Aug 2008, 14:49 | |||
Hm naja aber 786 und 789 klingt in meinen Augen schon ziemlich europäisch und somit auch sicherlich deutsch. Aber naja ein Beweis ist das sicherlich nocht nicht. Aber die Indizien häufen sich. |
||||
celle
Inventar |
#297 erstellt: 04. Aug 2008, 15:07 | |||
In der Liste sind auch zum F96/81F und A650 alle möglichen Bezeichnungstypen/-varianten aufgeführt. Evtl. einfach eine Patentvormerkung/Rechtesache um die Bezeichnungen zu sichern. |
||||
r.s1981
Stammgast |
#298 erstellt: 04. Aug 2008, 15:15 | |||
ein 52" 780er und ein 55" 950er zu bringen wäre etwas seltsam! |
||||
ANDYx1975
Inventar |
#299 erstellt: 05. Aug 2008, 21:04 | |||
Hm ich weiss nicht ob die Links schon bekannt sind. Aber schaut mal hier rein: 46A796 http://www.lcd-compa...SAMSUNG-LE46A796.htm 46A786 http://www.lcd-compa...SAMSUNG-LE46A786.htm 46A965 http://www.lcd-compa...SAMSUNG-LE46A956.htm 46966 http://www.lcd-compa...SAMSUNG-LE46A966.htm Die LCDs gibt auch noch in anderen Größen da. |
||||
celle
Inventar |
#300 erstellt: 05. Aug 2008, 21:27 | |||
A780 oder A950 werden die bei uns mit Sicherheit nicht heißen. Man passt die Bezeichnung schon dem A656/659 entsprechend an. [Beitrag von celle am 06. Aug 2008, 08:19 bearbeitet] |
||||
celle
Inventar |
#301 erstellt: 06. Aug 2008, 08:48 | |||
Hier mal noch 40" und 55"; LE40796 www.lcd-compare.com/televiseur-SAMLE40A796-SAMSUNG-LE40A796.htm LE40786 http://www.lcd-compa...SAMSUNG-LE40A786.htm LE55A956 http://www.lcd-compa...SAMSUNG-LE55A956.htm LE55A966 http://www.lcd-compa...SAMSUNG-LE55A966.htm Die 55"-Geräte sind mit "nur" 1000000:1 Kontrast angegeben. Evtl. haben sie kein SPVA-Panel, oder es wurde der Fehler der Pressemitteilung übernommen? Der Unterschied zwischen 966 und 956 bzw. 796 und 786 liegt im integrierten HD-Tuner! Gilt wohl nur für die Franzosen Bei uns gibt es dann vermutlich nur den 786(789) und den 956(959) Mal die Daten;
[Beitrag von celle am 06. Aug 2008, 09:03 bearbeitet] |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der A956 und A789 Owners-Thread- Erfahrungsberichte nur von Besitzern! GerryTB am 07.10.2008 – Letzte Antwort am 10.10.2008 – 11 Beiträge |
LED Local Dimming beim 759? Flynx am 27.01.2009 – Letzte Antwort am 29.01.2009 – 16 Beiträge |
Micro-Dimming / Local Dimming pfoerti am 15.06.2013 – Letzte Antwort am 16.06.2013 – 2 Beiträge |
LED Local Dimming bei Samsung LCDs Jack_Drake am 27.11.2008 – Letzte Antwort am 28.12.2008 – 11 Beiträge |
Samsung 52/70F96 - LED mit local dimming gugucom am 08.03.2007 – Letzte Antwort am 30.05.2020 – 5052 Beiträge |
Local Dimming ? High_Rizer am 21.01.2009 – Letzte Antwort am 15.01.2013 – 7 Beiträge |
32C6000 Local Dimming abschalten Vivi5432 am 23.07.2010 – Letzte Antwort am 23.07.2010 – 3 Beiträge |
Welche Modelle verfügen über LED-Local-Dimming? *MRX* am 05.06.2009 – Letzte Antwort am 13.08.2009 – 39 Beiträge |
GQ-Q8D local dimming fehlerhaft? Crapbattle am 28.10.2018 – Letzte Antwort am 01.12.2018 – 7 Beiträge |
Samsung LE 40 A 759 mit LED Local Dimming Fotomarcus am 02.09.2008 – Letzte Antwort am 05.09.2008 – 17 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Samsung der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- **Gelöst** Anynet+ funktioniert plötzlich nicht mehr
- Samsung 2020 - Apps in Startseite verschieben/entfernen
- UE42F5370SSXZG obere Bildhälfte plötzlich dunkler
- Samsung UE46D5700 Neustart-Endlosschleife? Kälte ist die Lösung!!! (Gelöst)
- Problem: 2x Samsung Fernseher eine Fernbedienungsfrequenz?
- Dolby Digital oder DTS NEO 2:5?
- Samsung: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- Falsches Seiten-Verhältnis bei Amazon Prime Video und Samsung KU6459
Top 10 Threads in Samsung der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- **Gelöst** Anynet+ funktioniert plötzlich nicht mehr
- Samsung 2020 - Apps in Startseite verschieben/entfernen
- UE42F5370SSXZG obere Bildhälfte plötzlich dunkler
- Samsung UE46D5700 Neustart-Endlosschleife? Kälte ist die Lösung!!! (Gelöst)
- Problem: 2x Samsung Fernseher eine Fernbedienungsfrequenz?
- Dolby Digital oder DTS NEO 2:5?
- Samsung: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- Falsches Seiten-Verhältnis bei Amazon Prime Video und Samsung KU6459
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 7 )
- Neuestes MitgliedKVG-1969
- Gesamtzahl an Themen1.557.022
- Gesamtzahl an Beiträgen21.670.914