SAMSUNG LE46/55A956 und LE40/46A789, 2G Local-Dimming-LED-Serie!

Tatsache, ist mir total endgangen!

"...können die zahlreichen einzelnen LED Lichtquellen des Modells 950 unabhängig voneinander an- und abgeschaltet werden"


Sehr geil. Das dürfte ein wirklich massiv besseres Schwarz/Bild werden (wie du es bereits erleutert hast).

Freu mich - jetzt müssen nur noch die Preise stimmen.


Thx.


Au revoir...

Sehr geil. Das dürfte ein wirklich massiv besseres Schwarz/Bild werden (wie du es bereits erleutert hast).

Im Vergleich zum F96 wird es sicher eine sichtbare (seltsamer Satz) Verbesserung geben. Interessanter ist allerdings die Frage, ob sich in Sachen Ansteuerungslatzenz der LEDs etwas getan hat - aber das wird man dann wohl erst mit den Seriengeräten testen können. Hatte die letzten Tage leider wenig Zeit, mich mit den neuesten Infos bezgl. der LED Geräte zu beschäftigen. Daher sei noch die Frage erlaubt, ob denn schon etwas bezgl. Processing (>= 10 Bit)/ LUT und Panelhersteller (für das 55" Modell) bekannt ist?

Gruß

Denis

kann mich jemand genauer über die dln funktion der neuen samsung lcd aufklären?

darf ich mir das so vorstellen, dass ich über dln via lan auf einen nas-festplatten server zu greifen kann, wo meine filme, musik und bilder gespeichert sind und diese auf dem samsung wiedergeben kann. sofern gerade die filme die unterstützenden formate des samsung lcd unterstützen?

wie kann man den samsung ans hauseigene netzwerk anschliessen?
nur über lan oder geht auch wlan.

wär für ein super feature, falss das so ablaufen sollte, wie ich mir das vorstelle. brauche bestätigung - celle, wo bist du.....

Bobby_Digital schrieb:

kann mich jemand genauer über die dln funktion der neuen samsung lcd aufklären? darf ich mir das so vorstellen, dass ich über dln via lan auf einen nas-festplatten server zu greifen kann, wo meine filme, musik und bilder gespeichert sind und diese auf dem samsung wiedergeben kann. sofern gerade die filme die unterstützenden formate des samsung lcd unterstützen? wie kann man den samsung ans hauseigene netzwerk anschliessen? nur über lan oder geht auch wlan. wär für ein super feature, falss das so ablaufen sollte, wie ich mir das vorstelle. brauche bestätigung - celle, wo bist du..... :hail

Hi, das kann ich dir auch beantworten

Laut meinem Wissensstand kann man den A750/A950 m.H. von DLNA, per Lan-Kabel direkt über einen Ethernet-Port mit dem Netzwerkanschluss eines PC's bzw. Festplatten-Servers verbinden.

Um nun auf den content deines PC's oder deines Festplatten-Servers zuzugreifen, wird das UI des TV's genutzt - ein DLNA zertifizierter streaming-client ist somit integriert und die Benutzeroberfläche sieht recht schick aus - was ich gesehen habe ist gut gelungen. Im UI kann man nun über ein Menü auf die Ordnerstruktur der Festplatte(n) zugreifen und die gewünschten files auswählen und abspielen.

Unterstützte Dateiformate sind auf jeden Fall AVI,WMA,DIVX,MPEG2,MPEG4,MP3,JPEG - es sind eventuell auch mehr.

Um die ganze Sache über Wlan zu nutzen wird es vermutlich einen wlan-Adapter geben. Man kann u.U. aber auch über einen wlan-router auf den content des PC's etc. zugreifen.

Auf der IFA 2007 wurde bereits ein dlna streaming client von Samsung vorgestellt welcher genau diese Funktionalität bot. Ich habe das dort getestet und es hat wirklich prima funktioniert! Ist für mich persönlich auf jeden Fall eine feine Sache...

Hoffe ich konnte dir helfen.

Grüße, DH

danke, das hört sich sehr interessant an.

also, muss der lcd nicht direkt an den computer angebunden sein, sondern kann via router auf die medien mehrerer computer/festplattenserver zugreifen.

möchte als media server einen nas-festplatten server nutzen.


reicht in der praxis ein 10/100MBit modell aus, um auch hd filme streamen zu können (Datenraten maximal bis 16MBit/s) oder sollte man gleich ein gigabit modell wählen. allerdings müsste ich dann auch in einen "teuren" gigabit wlan router investieren, damit es sinn macht.

mir geht es nur darum, dass ich auch hd filme ohne ruckeln streamen kann und nicht darum grosse dateimengen in einem netzwerk hin und her zu verschieben.

reicht ein 10/100 MBit nas-festplattenserver für meine zwecke aus?

hm wenn der 46" a950 wirklich einen uvp von 3199 USD hat, können wir hier mit einem Preis von ca. 2000-2200 EUR rechnen. Der Preis macht den LCD richtig interessant. Bin ich mal gespannt wie sony darauf reagiert.

Bobby_Digital schrieb:

danke, das hört sich sehr interessant an. also, muss der lcd nicht direkt an den computer angebunden sein, sondern kann via router auf die medien mehrerer computer/festplattenserver zugreifen. möchte als media server einen nas-festplatten server nutzen. reicht in der praxis ein 10/100MBit modell aus, um auch hd filme streamen zu können (Datenraten maximal bis 16MBit/s) oder sollte man gleich ein gigabit modell wählen. allerdings müsste ich dann auch in einen "teuren" gigabit wlan router investieren, damit es sinn macht. mir geht es nur darum, dass ich auch hd filme ohne ruckeln streamen kann und nicht darum grosse dateimengen in einem netzwerk hin und her zu verschieben. reicht ein 10/100 MBit nas-festplattenserver für meine zwecke aus?

Ja Gigabit ist für HD Filmen sehr zu empfehlen.

DNS-323 ist die schnellste NAS-Station mit 2 Festplatten. Für eine Gigabit Verbindung sind zudem die LAN-Kabeln wichtig. Man muss einen mit der neuesten Normal kaufen, um die ganze Abndbreite ausschöpfen zu können.

Das Problem, dass ich mit der direkten Widergabe im Fernseher sehe, ist allderdings die Entkodierung der neuen HD-Ton-Formate...Auch wenn diese vorhanden wäre, wie kriege ich sie in meinen AV-Receiver...

Ich frage mich auch ob ein Fernseher genug Kraft hat um HD-Formate ruckellos darstellen zu können.

Ich danke daher, dass ich weiterhin mein Laptop als Multimedia-Platform verwenden werde.

puremind schrieb:

Ja Gigabit ist für HD Filmen sehr zu empfehlen.

Aber nicht notwendig. Bei Ethernet schaffste 10 Megabyte pro Sekunde - macht bei einem 90 Minuten Film also 54 Gigabyte - dass dürften die wenigsten Filme haben :-)

puremind schrieb:

DNS-323 ist die schnellste NAS-Station mit 2 Festplatten. Für eine Gigabit Verbindung sind zudem die LAN-Kabeln wichtig. Man muss einen mit der neuesten Normal kaufen, um die ganze Abndbreite ausschöpfen zu können.

Shielded Cat 5 Kabel sind selbst für 10 Gigabit Ethernet bis Kabellängen von 75 Meter noch absolut ausreichend.

darkvader_de schrieb:

Bei Ethernet schaffste 10 Megabyte pro Sekunde

aber ca. 25-30% Overhead. Also sind es ca. 7-7,5MB/s.

Den Overhead hatte ich schon abgezogen, da du theoretisch 12 Megabyte pro Sekunde erreichen kannst.

ANDYx1975 schrieb:

hm wenn der 46" a950 wirklich einen uvp von 3199 USD hat, können wir hier mit einem Preis von ca. 2000-2200 EUR rechnen. Der Preis macht den LCD richtig interessant. Bin ich mal gespannt wie sony darauf reagiert.

Hm, dann wäre er 400 bis 600€ billiger al der A656 (als der rauskam).
Ob das iwrklih realistisch ist?

Ich hoffe er fällt genauso schnell im Preis wie der A656 ;).

Ich halte 2500-2700 für realistischer.


Au revoir...

mhh also der 46A656 kostet derzeit 1440 Euro.

Dann wird der 850er ca 1700 kosten.
Ich tippe auf eine UVP von Samsung für den 46A950 von 2799€ und der 55A950 3499€

das heißt nen Inet Preis von 2000-2200 Euro sind durchaus realisitisch.
Das wär auch die absolute Grenze, was ich für einen Fernseher ausgeben möchte

FlatFX schrieb:

mhh also der 46A656 kostet derzeit 1440 Euro. Dann wird der 850er ca 1700 kosten. Ich tippe auf eine UVP von Samsung für den 46A950 von 2799€ und der 55A950 3499€ das heißt nen Inet Preis von 2000-2200 Euro sind durchaus realisitisch. Das wär auch die absolute Grenze, was ich für einen Fernseher ausgeben möchte

Also eine UVP von 3500 für den 55" A950 wäre sehr optimal, denn da kostet er im Inernet schon Anfangs grad mal 3000€, aber das glaub ich nicht, denn selbst der 52A656 kostet UVP 3399

Starcrunch schrieb:

ANDYx1975 schrieb: hm wenn der 46" a950 wirklich einen uvp von 3199 USD hat, können wir hier mit einem Preis von ca. 2000-2200 EUR rechnen. Der Preis macht den LCD richtig interessant. Bin ich mal gespannt wie sony darauf reagiert. Hm, dann wäre er 400 bis 600€ billiger al der A656 (als der rauskam). Ob das iwrklih realistisch ist?

Ich meinte ja Strassenpreis...der Strassenpreis vom a656 lag damals bei 1800 EUR. und ich glaube der uvp lag bei 2899 USD. Also nicht wirklich weit vom a950 weg. Also denke ich, dass 2000-2000 EUR realitisch sind.

FlatFX schrieb:

Ich tippe auf eine UVP von Samsung für den 46A950 von 2799€ und der 55A950 3499€

Die Einschätzung der UVP bzgl. des 55" ist meiner Meinung nach unrealistisch.
Der US-A6 kostet in 52" unverbindlich 3000$, bei uns hingegen beträgt die UVP des A6 (A656 und A659 lt. Samsung-Homepage) genau 3800€.
Warum sollte Samsung ein 3" größeres Gerät mit viel besserer Technik (L/D-LED, Scanning Backlight) und Ausstattung zu einem niedrigeren Preis als den der Mittelklasse-Serie anbieten?

Lt. der US-Homepage von Samsung wird der 55A950 für 4200$ angeboten.
http://www.samsung.c...950D1FXZA&fullspec=F

Hält Samsung an seiner Preispolitik fest, wird man den 55A950 mit einer UVP von unter 4000€ hierzulande garantiert nicht anbieten. Schon eher kann man damit rechnen, dass der 55A950 genau soviel kosten wird, wie der F96 derzeit (4500€).

Mein Tipp:
UVP 55A950: 4400€
UVP 46A950: 3600€

Bei Release des F96 lag der Preis bei ca 3200 Euro im Internet. Denke da wird sich auch der 55 Zoll wiederfinden.
der 46er 400-700 Euro günstiger.

r.s1981 schrieb:

FlatFX schrieb: mhh also der 46A656 kostet derzeit 1440 Euro. Dann wird der 850er ca 1700 kosten. Ich tippe auf eine UVP von Samsung für den 46A950 von 2799€ und der 55A950 3499€ das heißt nen Inet Preis von 2000-2200 Euro sind durchaus realisitisch. Das wär auch die absolute Grenze, was ich für einen Fernseher ausgeben möchte Also eine UVP von 3500 für den 55" A950 wäre sehr optimal, denn da kostet er im Inernet schon Anfangs grad mal 3000€, aber das glaub ich nicht, denn selbst der 52A656 kostet UVP 3399

Und Straße nur noch 1920 ;). Da kann die UVP für den 55"er auch 3999,- sein, auf 3000,- dürfte er schnell fallen.


Au revoir...

FlatFX schrieb:

Bei Release des F96 lag der Preis bei ca 3200 Euro im Internet. Denke da wird sich auch der 55 Zoll wiederfinden. der 46er 400-700 Euro günstiger.

Könnte schon sein. Aber ich bezog mich auf Deine UVP-Schätzungen.

Grundsätzlich hätte ich natürlich nichts dagegen, wenn der 55" im I-Net nicht recht viel mehr als 3000€ kosten würde. Bin mal gespannt, wieviel Sony für seinen 55"-LCD verlangen wird und ob dieser nicht ausschließlich bei Fachhändlern angeboten wird (ähnlich Pioneer).

Khattab schrieb:

Und Straße nur noch 1920 ;). Da kann die UVP für den 55"er auch 3999,- sein, auf 3000,- dürfte er schnell fallen. Au revoir...

Aber erst jetzt, wir reden ja von dem Einführungspreis und nicht von dem Preis in 4 Monaten

abwarten und Tee trinken. Denke mal das die Bildschirme zur Ifa verfügbar sind. Also Ende August. Dann haben wir in 3,5 Wochen Inet Preise die vernünftig aussehen.

r.s1981 schrieb:

Khattab schrieb: Und Straße nur noch 1920 ;). Da kann die UVP für den 55"er auch 3999,- sein, auf 3000,- dürfte er schnell fallen. Au revoir... Aber erst jetzt, wir reden ja von dem Einführungspreis und nicht von dem Preis in 4 Monaten

Na ja, der Einführungspreis lag irgendwo um 2300-2400. Kannst dir ausrechnen wo dann ein 55"er einsteigen wird :).


Au revoir...

der a656 war so billig, weil er ein übergangsprodukt war!!!! der hatte nix neues anzubieten im vergleich zum f86, außer einen höheren kontrast,(wäre der a656 deutlich teurer gewesen, als der f86 hätte den niemand gekauft) der 950 wird teurer werden!!!!
von welchen straßenpreisen hier ausgegangen wird...

Der A750 hat auch nicht viel mehr als der A656/A659 zu bieten.
Interessant wirds erst ab dem A780.
Zum Glück sind es nur noch knapp 4 Wochen bis zur IFA und dann werden wir alle mehr wissen!

NewYork schrieb:

der a656 war so billig, weil er ein übergangsprodukt war!!!! der hatte nix neues anzubieten im vergleich zum f86, außer einen höheren kontrast,(wäre der a656 deutlich teurer gewesen, als der f86 hätte den niemand gekauft) der 950 wird teurer werden!!!! von welchen straßenpreisen hier ausgegangen wird... :Y

Das ist doch jedes Jahr so...der M86 lag auch auf dem Niveau vom f86. Ob es weiterhin diese High-End-Preis Serien gibt steht momentan in den Sternen. Seitdem von Sony mit Preiskampf gerechnet werden kann und Pioneer seine Plasma Preise halbiert hat, bleibt das abzuwarten. Die US UVP liegt nur ein paar 100EUR über der des a656. Den konnte man bereits für 1600-1800 eur kaufen. Da die UVP 600 USD höher ist, kann man davon ausgehen, dass der 46" LCD unter 2500 EUR zu bekommen ist. Der 55" wird sicherlich ein paar EUR mehr kosten. Der könnte schon in einer Liga von 3000-4000 EUR liegen. Ich denke, dass man sich hierbei an Pioneer orientieren kann. Also genau zwischen der Preisklasse des 5090 und 6090.

ANDYx1975 schrieb:

Der 55" wird sicherlich ein paar EUR mehr kosten. Der könnte schon in einer Liga von 3000-4000 EUR liegen. Ich denke, dass man sich hierbei an Pioneer orientieren kann. Also genau zwischen der Preisklasse des 5090 und 6090.

Also der 5090 kostet unverbindlich 3499 EUR, der 6090 5999 EUR. Dann müsste nach deiner Denke der 55"-Samsung genau 4749 EUR kosten. Scheint realistisch zu sein - allerdings ist das schon eine etwas andere Liga als 3-4k EUR.

Ich gehe fest von 3500-4000 aus. Drüber würde er liegen bleiben.

Und nochmal: 4200$ ist die US-UVP.


Au revoir...

Jop leider war bisher immer die UVP hier ÜBER der US-UVP. Also dürfte es wohl leider auf 4,5k oder gar noch mehr hinauslaufen.

Zum Vergleich: 46" A656 hier 2899€ UVP, in USA 2299$ (= ~1465€).

mfg

TheMarsToolVolta schrieb:

ANDYx1975 schrieb: Der 55" wird sicherlich ein paar EUR mehr kosten. Der könnte schon in einer Liga von 3000-4000 EUR liegen. Ich denke, dass man sich hierbei an Pioneer orientieren kann. Also genau zwischen der Preisklasse des 5090 und 6090. Also der 5090 kostet unverbindlich 3499 EUR, der 6090 5999 EUR. Dann müsste nach deiner Denke der 55"-Samsung genau 4749 EUR kosten. Scheint realistisch zu sein - allerdings ist das schon eine etwas andere Liga als 3-4k EUR.

Ja könnte hinkommen...vielleicht auch noch ein paar eur billiger..also sagen wir mal 4500...zieh dann mal noch ca. 800-1000EUR ab und du bekommst einen Strassenpreis von ca. 3500-4000 EUR. Also kann man davon ausgehen, dass das Topmodell weiterhin teuer bleibt. Interessant sollte der 46" werden. Ich denke wirklich dass dieser zwischen 2000-2500 EUR liegt. Der a780 könnte dann zwischen 1900 und 2200 liegen und der a750 bei ca. 1500-1800.

Hm ich habe gerade erste Preise gefunden:

Erste Preise 46" 780 ca. 2800 EUR
http://www.ehawk.ch/...LCD-TV-A7-Serie.html

Erste Preise 46" 950 ca. 3069 EUR
http://www.ehawk.ch/...LCD-TV-A7-Serie.html

Wobei ich davon ausgehe, dass das ziemlich hochgesteckte Preise sind...die ziemlich nahe am deutschen UVP liegen.

Hey celle ich bin in ca 1 Woche in New York ich schau dann selber mal in dem Samsung Expo ding vorbei!

Sind ja auch schweizer Preise.
Klar, d. die höher sind.
Selbst nach dem umrechnen....

die standen auch schon 2 seiten vorher!

Die Preise sagen garnix. Bevor Samsung keine Preise nennt, weiß niemand was

was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem 46A780 und dem 46A950 ?

Das es vermutlich keinen LE46A780 geben wird.

Stand mal mit auf der Liste, aber wurde wohl zu Gunsten des LE46A950 gecancelt.
Technisch eh identisch. Wäre nur ein optischer Unterschied gewesen (blaues CD, statt Carbonoptik). Den Ethernet-Kram hat glaube auch der LE40A780.

Nächstes Jahr werden wird dann mit Sicherheit 2 parallel laufende LED-Serien von Samsung sehen. Dieses Jahr ist es noch zu früh.

Zu den Preisen;

Der LE-55A950 wird nicht teurer werden als der LE-52F96. Auch schon weniger als von vielen befürchtet.

@firaX

Dann viel Spaß in NY! Der A950 hat dort aber eine andere Optik (wurde glaube verkleidet und die ausgewießenen Daten sind falsch).

Ich bin dann auf der IFA

Habt ihr mal den Preisverfall beim A6 beobachtet? Das is ja Wahnsinn, der is jetzt schon billiger wie der F86!
Ob sowas bei der A7/8/9 Reihe auch zu erwarten ist?

celle schrieb:

Zu den Preisen; Der LE-55A950 wird nicht teurer werden als der LE-52F96. Auch schon weniger als von vielen befürchtet.

Weißt du etwa schon was?

Nicht mehr als die US-Preise und ich rede natürlich von der UVP. War einfach nur eine Feststellung!
In den USA ist der LN55A950 von der MSRP billiger als der LN-T5281F, obwohl besser ausgestattet und bessere Light-Engine.
Laut den Daten von Samsung müsste er gar deutlich besser sein! 2160 LED´s gegenüber 1152 und dann laut Hintergrundinfos alle 2160 LED´s einzeln abschaltbar/steuerbar und nicht mehr nur Zonenweise wie im F96. Wobei das ein extrem riesiger Entwicklungssprung wäre.
Selbst bei Ansteuerung in Clustern, wie beim F96, hat sich die LED-Anzahl ja fast verdoppelt.

Hinzu kommt noch 120/100Hz Auto-Motion-Plus und laut den AVS-Beobachtern im Manhattan-Store LED-Motion-Plus!
Vermutlich ist das eine auf die Frequenz abgestimmte Schwarzbildberechnung (LED´s "einfach" entsprechend der 50/60Hz komplett abschaltbar - gepulsteter Betrieb wie z.B. damals bei Clear-LCD von Philips) zur Bewegtbildoptimierung.

Ob sowas bei der A7/8/9 Reihe auch zu erwarten ist?

Definitiv zu den kommenden Frühjahrsneuheiten, jedenfalls für A750 und A850/60. Die LED-Modelle werden sicherlich etwas preisstabiler sein.

A850 und A750 unterscheiden sich technisch jetzt auch nicht wirklich vom A650.

Eine offizielle EU-Pressemitteilung gab es aber noch nicht zum A850/860! Und wie der A750 ist das kein LED-Modell und beide sollten eigentlich in den beiden anderen Threads diskutiert werden.

Hier kann man sich das engl. Handbuch herunterladen;

http://ibbank.net/ma...s_manual_stat=&cok=#

Aber auf eigene Gefahr, könnte sein dass es etwas kostet...

Wäre aber wirklich schade, wenn es keinen A780 geben würde.
Dann gäbe es keinen LED-LCD unter 46"

hagen_fenris schrieb:

Wäre aber wirklich schade, wenn es keinen A780 geben würde. Dann gäbe es keinen LED-LCD unter 46"

Einen 40" A780 wird es auf jeden Fall geben. Einen 46" wohl nicht. Da kommt dann der 46" A950 ins Spiel.

Man, ich kann den 55er schon gar nicht mehr erwarten!
Wenn der dann mehr als maximal 3200 kostet, hab ich ein Problem, denn ich denke ich könnte nicht mal dann widerstehen, obwohl das mehr als nur mein Budget sprengt!

@BuddaStulle

Richtig! Nur ein LE40A780, darauf folgen dann LE46A950 und LE55A950. Da haben wir den US-Kunden dieses Mal gar etwas voraus. Die bekommen keinen A780 und keinen 40"...

Dafür sind bei denen schon A850/860 angekündigt, obwohl die Neuheiten zum A9 und A780 zuerst bei uns angekündigt wurden.
Schaut so aus, als wird es bei uns erst einmal keine Slim-Line-Geräte geben und könnten evtl. zeitverzögert kommen wie der A750...

Zur IFA wissen wir dann mehr!

Leider ist es bis zur IFA noch so lange....
Und direkt nach der IFA würd ich auch nicht kaufen...aber d. hängt dann ja vom Einführungspreis ab.

Die 4 Wochen kann man auch noch aushalten. Wenigstens wissen wir was kommt. Sony spannt die EU-Kunden jetzt ja noch immer relativ kurz vor der IFA auf die Folter.

Immer noch Null konkrete EU-Infos zur Sony ES-Serie und zu den neuen LCD´s!

erstmal vielen dank an celle, dass er uns immer mit neuen informationen füttert.


jetzt wissen wir, dass die neuen led modelle über 2000 leds haben werden, die zudem nicht in zonen geregelt werden sondern einzelnd.

jetzt ist meine frage, da ich mich für den 40 zoller interessiere, werden es beim 780 modell ebenfalls 2120 leds sein oder weniger - wenn weniger wieviele?

ist es sicher, dass auch beim 780er die leds einzel dimmbar sein werden und wir nicht die led technik vom amerikanischen ln-40f81 bekommen mit der zonen steuerung. für diese theorie spräche doch, dass der 780er in den usa nicht angeboten wird.


brauch noch bitte genaue informationen über den 780er.

vergessen wir nicht, dass auch bei der einführung des f96 wichtige features gecancelt wurden und man sich auf die specs von samsung nur verlassen kann, wenn die modelle wirklich zu erwerben sind. man erinnere sich nur an die 100hz geschichte und die frage welches panel im f96 verbaut ist.


hab gestern erstamal den f96 thread gelesen, und bin doch erstaunt, wie hier bekannte anspruchsvolle user zufrieden sind mit dem bild des f96 - vor allemden schwarzwert.

das lässt mich hoffen, dass ich mit einem local-dimming-led lcd endlich zufreden sein könnte.

brauche daher quellen, die bestätigen, dass auch der 40a780 die selbe led technik haben wird wie der a950, wenn auch mit weniger leds.
mir kommt es auf jeden fall auf die einzeln dimmbaren leds an. dann wären bei dem 40 zoller nur bei der hälfte der leds immer noch 1000 zonen gegenüber den 96 zonen des f96 dimmbar.

also leute, her mit euren bestätigungen.

Der 40" wird sicherlich weniger LED´s haben, wie auch der 46". Weniger Fläche heißt weniger LED´s zur Unterbringung. Der LN-T4081F hatte auch nur 64, der LN-T4681F nur 80 Dimmingzonen zu den 96 des LE52F96/LN-T5281F (x12 LED´s pro Gruppe = 1152 LED´s).

Die Performance ist aber die Gleiche, da ja vergleichsweise beim kleineren Modell zum größeren Modell weniger Fläche ausgeleuchtet werden muss. Z.B. eine Nachtszene mit hell erleuchtetem Mond am Himmel; Beim 52" ist der Mond größer als auf einem 40 oder 46", also braucht er auch mehr LED´s. Das Raster und die LED-Größe bleibt ja immer gleich.

Ob die 2160 LED´s wirklich alle einzeln und unabhängig von einander dimmbar sind, macht halt viele, besonders im AVS-Forum skeptisch. So steht es aber mehrmals! in der Pressemitteilung!

Damit wäre der Samsung eigentlich besser als das Dolby HDR-Display und müsste für das Verständnis einiger so unbezahlbar sein. M.E. vergessen die aber dass der Samsung in Massenproduktion hergestellt wird und der Dolby Prototyp halt ein Prototyp ist der zudem auch schon deutlich älter ist. Die Technik macht ja ständig Sprünge nach vorn. Z.B. die Performance eines Sony Qualia-SXRD-Projektor für ehemals 30000 EUR ist nach relativ kurzer Zeit von Geräten unter 5000 EUR erreicht wurden, teils gar übertroffen.

Auch kommen teils abstruse Vergleiche nach dem Prinzip 1 LED verbrauche 1W, was bei 2150 LED´s einen max. Stromverbrauch von 2160W nach sich ziehen würde. M.E. totale Käse, da der F96 schon keine 1152 W benötigt hat und zudem kann man die Light-Engine eines CE-LCD´s nicht mit der eines hochgezüchteten LED-Prototyps vergleichen. Der wird wohl nochmals deutlich heller sein und damit mehr Strom verbrauchen. Diese Helligkeit braucht man aber nicht in Wohnräumen...

Auch die Millionen von Flüssigkristallen arbeiten ja schon nach dem Local Dimming-Prinzip indem sie bei jedem LCD (auch CCFL) unabhängig voneinander Licht blockieren oder durchlassen.

Auch wenn er immer noch in Clusterweise arbeiten sollte, so hat er bei 2160 LED´s deutlich mehr Zonen als der F96 (evtl. 180 Zonen zu je 12 LED´s). Gilt, auch wenn weniger LED´s als der 55", für die kleineren Größen zu den US 40/46" 81F-Modellen.

Wie du selbst schon bemerkt hast, hat das L/D beim F96 schon sehr gut funktioniert und wenn er eine funktionierende 100Hz-Funktion schon hätte, würde ich den auch jedem CCFL-LCD vorziehen. Wer 100Hz aber nicht mag/braucht und auch einen LCD in der Größe sucht, sollte sich den F96 ganz genau anschauen! Die HD und Wohn-/Heimkinoperformance in Sachen SW und Kontrast wird bisher von keinem LCD erreicht. Selbst der Kuro-Plasma ist da nicht wirklich besser.

danke celle für die ausführlichen erläuterungen.

es wurde doch hier ein bild gepostet, dass wahrscheinlich einen 40a780 zeigt. da kann man in der vertikale 23/24 leds zählen. wenn man jetzt das 16:9 format berücksichtigt müssten doch in der horizontale cirka 50 leds angeordnet sein.

macht zusammen doch: 24x50 = 1200 leds (ungefähr)

und sagen wir mal, dass diese leds im schlimmsten fall nicht einzeln, sondern ebenfalls in zonen zu je 12er gruppen gesteuert werden, würden sich doch 100 zonen ergeben.

nach deiner argumentation vorhin, wären diese 100 zonen auf einem 40 zoller doch effektiver als zb. die fast ebenfalls 100 zonen des f96?

Die Lightengine der neuen Samsungs ist definitiv effektiver als bei den alten Modellen.


Selbst wenn Cluster (was aber im Wiederspruch zur Pressemitteilung - hier wird klar und deutlich von einzeln ansteurbaren LED´s gesprochen!) hat der 40" natürlich auch schon mehr als der Vorgänger, vergleichbarer Größe!

Die Zonensteuerung wäre beim LE40A780 aber auch schon bei weniger LED´s als beim F96 effektiver, da man das Größenverhältnis mit vergleichen muss! Der 52"/55" braucht für die identische Performance mehr Zonen und LED´s als ein kleineres Modell!

liegt es an den neuen Modellen, dass der 656er gerade stark im Preis fällt? Innerhalb von 7 Tagen ist der 46A656 um 70€ gefallen