2020 Samsung QLED 8K & 4K | Q950/Q800 | Q95/Q90/Q80/Q70/Q60

Autor

Beitrag

nils^
Stammgast

#1401 erstellt: 15. Jul 2020, 17:58

Es gibt letztlich keinen Unterschied zu "Film", es sind quasi nur zwei Film-Presets für SDR und HDR, die Filme "wie vom Filmemacher beabsichtigt" darstellen sollen. D.h. einerseits ist die Helligkeit moderat eingestellt, da auf abgedunkelten Raum ausgelegt, und Bildverbesserer sind alle aus (Schärfe, Motion-Interpolation, Kontrastverbesserung etc.).

RedHarlow
Inventar

#1402 erstellt: 15. Jul 2020, 18:03

Mal ne Frage welcher TV ist besser der Sony XH95 oder der Samsung Q90T?

moby12
Stammgast

#1403 erstellt: 15. Jul 2020, 21:25

Vergleich auf rtings.com:

https://www.rtings.c...=11114&threshold=0.1

RedHarlow
Inventar

#1404 erstellt: 15. Jul 2020, 21:29

moby12 (Beitrag #1403) schrieb:

Vergleich auf rtings.com:

https://www.rtings.c...=11114&threshold=0.1

Ganz klar Samsung. Danke.

Ralf65
Inventar

#1405 erstellt: 16. Jul 2020, 05:17

nbcandreas (Beitrag #1400) schrieb:

Was soll das jetzt für ein Mode sein? Filmmaker? Wo ist jetzt der Unterschied zum Film?

Der Filmmakermode soll quasi den Film im Urzustand darstellen, ohne zusätzliche Zwischenbildberechnung und ohne weitere Eingriffe in die zur Verfügung stehenden Bildoptionen, die max. Helligkeit ist dabei im SD Modus auf 100 Nits fixiert

Wiki Filmmakermode

im AVS berichten einzelne User, das mit der FW auch kleinere Bugs behoben wurden, so z.B. Dimming Fehler und Ghosting im Game Mode

prouuun
Inventar

#1406 erstellt: 16. Jul 2020, 08:34

Da wäre interessant zu wissen ob der Filmmaker dann der erste Bildmodus ist, der HDR nicht überbelichtet... ist da was bekannt?

MrWhite66
Inventar

#1407 erstellt: 16. Jul 2020, 08:48

RedHarlow (Beitrag #1404) schrieb:

Ganz klar Samsung. Danke.

Also ganz so klar finde ich da den Q90T nicht vorn. Ich habe beide TV´s schon in Aktion gesehen und konnte so manchen Inhalte damit testen. Würde ich eine Wahl treffen müssen zwischen dem Q90T und dem Sony XH9505 würde meine Wahl sicherlich auf den XH9505 fallen. Gerade wenn man noch dazu bedenkt, dass der XH9505 in allen erhältlichen Größen fast immer auch noch günstiger als der Q90T ist.

prouuun
Inventar

#1408 erstellt: 16. Jul 2020, 08:52

Er scheint sich da nicht auf P/L zu beziehen, daher kann man schon sagen das der Q90T die bessere Wahl ist und wenn ein OLED nicht in Frage kommt, bietet da Sony natürlich auch sonst kein Konkurrenzprodukt mehr an.

MrWhite66
Inventar

#1409 erstellt: 16. Jul 2020, 09:15

Ich beziehe mich nicht nur auf das P/L Verhältnis. Ich beziehe mich fast hauptsächlich auf die Bildqualität, und hier kann ich eben nicht sagen, dass der Q90T klar besser wäre. Wenn ich dann zusätzlich noch den Preis einbeziehe, dann ist für mich der XH9505 die klar bessere Wahl, da die Bildqualität auf einem sehr ähnlichen Niveau ist und er in manchen Bildschirmgrößen auch noch fast 1000 Euro günstiger ist.

[Beitrag von MrWhite66 am 16. Jul 2020, 09:19 bearbeitet]

BethesdaFan
Inventar

#1410 erstellt: 16. Jul 2020, 12:21

MrWhite66 (Beitrag #1409) schrieb:

Der XH ist eher ein Konkurrent zum Q80T. Außerdem ist der so nahe am XG Modell aus 2019 das man sogar sagen könnte ok nimm den stattdessen der ist noch günstiger.
Ich meine ok beide Marken stagnieren, aber Sony verkauft seit 2017 einfach nur den X9005E (XE90) in leicht abgeänderten Varianten, mal besser mal schlechter. Und falls sie doch mal irgendwas mit mehr als 60 Dimmingzonen machen ist es direkt ein "Master Series" der extrem teuer ist.

MrWhite66
Inventar

#1411 erstellt: 16. Jul 2020, 12:56

Wenn du diese Aussage letztes Jahr gemacht hättest, hätte ich dir absolut zugestimmt. Dort war der XG9505 eher Konkurrent zum Q80R. Dieses Jahr, und dank des Downgrades von Samsung, spielen der XH9505 und der Q90T definitiv in einer Liga und sind vergleichbar. Zwar hat der XH9505 ein paar Dimmingzonen weniger, aber dank des guten Algorithmus von Sony, ist dieser Nachteil eben kaum vorhanden. Wie das Dimming bei den beiden Herstellern arbeitet, ist ja immer noch unterschiedlich, da beide eben andere Ansätze verfolgen.

prouuun
Inventar

#1412 erstellt: 16. Jul 2020, 13:35

Der XG95 war mit dem Q80R vergleichbar, dieses Jahr gibt es aber nur einen Q70R Nachfolger in Form des Q80T und einen Q85R Nachfolger in Form des Q90/95T. Folglich ist der XH95 zwischen dem Q80T und dem Q90/95T einzuordnen.

Was man nun kauft bleibt schlussendlich Geschmackssache oder man bringt den Gamer-Aspekt mit und Samsung ist da durch VRR/FreeSync/G-Sync sowieso 40 GBit/s und niedrigeren Input Lag grundsätzlich im Vorteil.

Heimkineast
Stammgast

#1413 erstellt: 16. Jul 2020, 13:57

Leider noch kein FW Update bei mir? Habt ihr es manuell runtergeladen und per USB aufgespielt?

RedHarlow (Beitrag #1402) schrieb:

Mal ne Frage welcher TV ist besser der Sony XH95 oder der Samsung Q90T?

Hatte mir den XH95 als 75 Zöller im Markt angesehen und fand ihn etwas schwächer in Bezug auf den Kontrasteindruck. Der Schwarzwert soll wohl auch etwas schwächer sein aber insgesamt ist der XH95 schon ein sehr gutes Gerät. Vor allem sind Sony Fernseher in der Regel deutlich besser ausgeleuchtet als die Konkurrenz, d.h. weniger anfällig für Banding und DSE, was vor allem beim Spielen ein großer Vorteil ist. Man kann aber natürlich auch mit einem Samsung Glück haben, aber die Chancen dafür stehen deutlich schlechter nach meiner Erfahrung. Für mich waren aber letztlich der sehr gute Spielemodus und die volle HDMI 2.1 Schnittstelle des Q95T entscheidend. Ob man diese Funktionen braucht oder nicht muss jeder selbst entscheiden.

moby12
Stammgast

#1414 erstellt: 16. Jul 2020, 17:30

Ich weiß nicht, ob's schon mal gefragt wurde:
Was ist jetzt noch mal der Unterschied zwischen den beiden Modellen:

Samsung QE55Q95T (derzeit in 55'' schon bei edigital.de für knapp 1500,- inkl. Versand zu haben)
Samsung GQ55Q90T (derzeit in 55'' ab ca. 1900,- inkl. Versand zu haben)

Macht immerhin schlappe 400,- € Unterschied!

Edit:
Ach und dann gibt's noch den Samsung GQ55Q95T in 55'' für derzeit ca. 2100,- €.

Soweit ich weiß hat doch der Q95T diese Connect Box under Q90T nicht.
Aber dann müsste man ja sogar den zuerst genannten mit dem zuletzt genannten vergleichen, das wären dann ja sogar 600,- € Unterschied.

[Beitrag von moby12 am 16. Jul 2020, 17:34 bearbeitet]

RedHarlow
Inventar

#1415 erstellt: 16. Jul 2020, 17:47

Edigital kannste vergessen. Ließ dir mal die Bwertungen durch und deren Hauptsitz ist auch in Ungarn. Finger weg.

moby12
Stammgast

#1416 erstellt: 16. Jul 2020, 19:07

Ach, die waren das ... ja, stimmt, damit hatte ich schon mal auseinandergesetzt, Budapest steht auch schon in der Widerrufsbelehrung!

nils^
Stammgast

#1417 erstellt: 16. Jul 2020, 19:14

Heimkineast (Beitrag #1413) schrieb:

Leider noch kein FW Update bei mir? Habt ihr es manuell runtergeladen und per USB aufgespielt?

Ja habs per USB-Stick aktualisiert.

BethesdaFan
Inventar

#1418 erstellt: 16. Jul 2020, 19:30

"QE" ist nicht das deutsche Modell. Die deutschen Modelle haben immer GQ vor der Modellbezeichnung, und auch nur diese sind für Geschichten wie das Entertainment Paket (Sky Ticket usw) berechtigt.

Brauche_Hilfe!
Inventar

#1419 erstellt: 17. Jul 2020, 12:39

1302 kam heute per Automat!

[Main information]
upgrade type: USB
model string: T-NKLDEUC
major version: 1302
minor version: 4
build date: 2020-07-01
release name: SWU-OU_T-NKLDEUC-01302-2020-07-01-Release
firm code: SWU-OU_T-NKLDEUC_01302_2020-07-01
firm version: 01302.2020-07-01
used key type: REL key of NikeL decrypted aes key/REL key of NikeL private rsa key
tool version: 1.7
partitions: 123456789101213141518192223
md5sum: 1dc341e8a6e09ffeb2db57eff9d86f99

[Beitrag von Brauche_Hilfe! am 17. Jul 2020, 12:44 bearbeitet]

marcel1719
Stammgast

#1420 erstellt: 17. Jul 2020, 13:38

Besitzt hier jemand schon den Q950TS und kann was zur Ausleuchtung sagen?

Ich war heute mal in unserem lokalen MediaMarkt, da steht ein 65 Zoll Q950. Es läuft nur Samsung 8k Demomaterial in Dauerschleife, aber selbst beim Demomaterial war die wirklich schlechte Ausleuchtung des Panels zu erkennen. Im oberen Bereich des Panels konnte man über die gesamte Bildschirmbreite klar das Raster der LED Hintergrundbeleuchtung erkennen.
Mir ist kalt, dass man bei den LED LCDs immer mit einer nicht ganz sauberen Ausleuchtung rechnen muss und mir ist auch das Thema Panellotterie bekannt, aber das man da einzelne LED Zonen mit bloßem Auge in einem hell ausgeleuchteten Markt erkennt, finde ich schon extrem.

Abgesehen davon sieht der TV natürlich atemberaubend aus mit dem quasi nicht vorhandenen Rahmen und der super schalken Bauweise.
Aber einen Fernseher kauft man ja nicht, weil er ausgeschaltet super aussieht

Ich habe momentan eigentlich zwar keinen Bedarf einen neuen TV zu kaufen, da ich mit meinem Q90R sehr zufrieden bin und da echt Glück mit DSE hatte bzw. habe, trotzdem würde mich der Q950TS Aufgrund von HDMI 2.1 und dem geilen Design reizen, jedoch nicht, wenn man da Aufgrund der Bauweise die LED's einzeln abzählen kann...

Gruß
Marcel

danni__
Ist häufiger hier

#1421 erstellt: 17. Jul 2020, 13:43

Ich habe den Q950T in 85“ und hatte ebenfalls das LED Raster deutlich gesehen.
Deshalb und weil die Verarbeitung keinesfalls dem Preis angemessen war, wird der TV durch Samsung ausgetauscht

prouuun
Inventar

#1422 erstellt: 17. Jul 2020, 14:40

Der 75" in unserem Media Markt zeigt auch dieses Raster, da denkt man sich aber nichts bei und hätte das auch auf die klassische Lotterie geschoben... es ist aber an und für sich kein sonderlich gutes Zeichen, das jetzt schon im frühen und noch sehr teuren Verkaufsstadium nicht nur Einzelner davon berichten kann.

Jogitronic
Inventar

#1423 erstellt: 17. Jul 2020, 15:26

Fehlkonstruktion ...

Aber Hauptsache das steht 8K drauf und der ist schick anzusehen

Heimkineast
Stammgast

#1424 erstellt: 17. Jul 2020, 15:55

Das LED Raster werdet ihr vermutlich auf allen 8K Geräten sehen können, mal mehr mal weniger. Auch bei den 4K Modellen kann man ganz leichtes vertikales Banding ausmachen. Generell gilt je größer das Panel desto sichtbarer werden ausleuchtungsbedingte Artefakte.

Ich bin sehr gespannt, ob sich die Ausleuchtung mit den neuen Techniken wie QNED, QD-OLED oder Mikro-LED weiter verbessern wird.

Jogitronic
Inventar

#1425 erstellt: 17. Jul 2020, 16:31

Das LED Raster werdet ihr vermutlich auf allen 8K Geräten sehen können, mal mehr mal weniger.

So einen Murks wird man sicher nicht auch bei den anderen Herstellern sehen.

Es ist ja schon schlimm genug dass man bei einem LCD mit Aufhellungen leben muss, aber Aufhellungen mit sichtbarem Raster sind ein No-Go !

[Beitrag von Jogitronic am 17. Jul 2020, 16:34 bearbeitet]

Chr1s87
Ist häufiger hier

#1426 erstellt: 17. Jul 2020, 16:53

Alle meine 4 55Q95T hatten diese Raster , hab ich zuvor noch nie gesehen.

Unfassbar das sowas verkauft wird , und als Normal angesehen wird.....
Für mich sind die Samsungs TVs 2020 alle zusammen ein haufen Schrott, sry aber sowas habe ich noch nie gesehen .

RedHarlow
Inventar

#1427 erstellt: 17. Jul 2020, 17:20

Chr1s87 (Beitrag #1426) schrieb:

Noch seltsamer sind aber trotzdem die guten Reviews.

Jogitronic
Inventar

#1428 erstellt: 17. Jul 2020, 17:47

Man muss in den Tests auch mal das "Kleingedruckte" lesen

https://www.rtings.c...en-badness-large.jpg

marcel1719
Stammgast

#1429 erstellt: 17. Jul 2020, 18:34

So sah das heute beim Q950T auch aus.

Dann überspringe ich dieses Jahr mal den TV Neukauf und bleibe bei meinem Q90R

OLED steht für mich leider nicht zur Debatte, bin da ein im wahrsten Sinne „gebranntes“ Kind mit den Kisten...

Heimkineast
Stammgast

#1430 erstellt: 17. Jul 2020, 19:16

Hier wird mal wieder viel Unsinn gepostet, neben der üblichen Samsung Prügel und dem Schlechtreden eines ganzen Produktjahrgangs. Da merkt man dann gleich wieder, wieviele Expertenurteile hier gefällt werden

Ich habe bestimmt an die 10 Samsung Geräte der 2020er Modellpalettte begutachtet, darunter auch 950T und 800T, und kein einziger davon zeigte mit normalem Kontent deutlich sichtbare Ausleuchtungsprobleme. Und rasterartige Artefakte auf den 4K Modellen habe ich bisher auch keine gesehen.

@ Chr1s87
Was hast du denn jetzt für ein Gerät bzw. was soll es denn nun werden? Ich rate dir bei der Panelgröße eh zu einem Oled, da hast du garantiert keine "Raster" sondern im schlimmsten Fall leichtes Banding.

[Beitrag von Heimkineast am 17. Jul 2020, 20:34 bearbeitet]

Reeves
Inventar

#1431 erstellt: 17. Jul 2020, 19:28

@Heimkineast Naja das kann man glaube ich nicht verallgemeinern, denn jeder sieht und nimmt anders/anderes Wahr, ich bin z.b ein Blinder Fisch

ich erkenne garnichts, z.b BFI, zwischen BFI AUS und auf Hoch nehme ich keine Unterschiede Wahr (nur bei Helligkeit), aber viele andere kriegen dadurch schon Kopfschmerzen. Oder Ruckler bei einem 120hz Panel mit 24p Content Ruckler, ich sehe 0 Ruckler aber anderen vergeht dabei der Spaß am TV gucken

Ich finde jeder muss für sich selbst die Sachen beobachten um eine Meinung zu erhalten, aber diese Meinung gilt halt dann auch nur für ihn

Aber wenn mehrere Leute das gleiche Problem erkennen ist da bestimmt etwas dran

nur ist da die Frage ob wir oder andere Leute das gleiche auch Wahrnehmen

[Beitrag von Reeves am 17. Jul 2020, 19:31 bearbeitet]

park.ticket
Stammgast

#1432 erstellt: 17. Jul 2020, 19:48

Reeves (Beitrag #1431) schrieb:

... denn jeder sieht und nimmt anders/anderes wahr, ...

Sicher. Mein Q95T in 75" hat leichtes vertikales Banding, das aber nur bei bestimmten Hintergrundfarben (z.B. im Ambient Mode)
erkennbar ist. Im Normalbetrieb merkt man davon gar nichts. Die Ausleuchtung ist für ein Panel dieser Größe in meinen Augen gut.

BethesdaFan
Inventar

#1433 erstellt: 17. Jul 2020, 20:31

park.ticket (Beitrag #1432) schrieb:

Reeves (Beitrag #1431) schrieb:

... denn jeder sieht und nimmt anders/anderes wahr, ...

Ich habe meinen auch seit gestern, und da du ja die selbe Größe hast - lehnt sich bei dir der TV auch etwas nach hinten ? (Auf dem Standfuß montiert logischerweise)

Heimkineast
Stammgast

#1434 erstellt: 17. Jul 2020, 20:53

park.ticket (Beitrag #1432) schrieb:

Reeves (Beitrag #1431) schrieb:

... denn jeder sieht und nimmt anders/anderes wahr, ...

Sehe ich auch so. Sicherlich gibt es Hersteller wie Sony, die es irgendwie schaffen, noch einen Tick bessere Ausleuchtungsqualität zu liefern, aber viel besser wird es wohl mit der LCD Technik nicht mehr werden. Daher denke ich nicht, dass Warten hier die Lösung ist.

[Beitrag von Heimkineast am 17. Jul 2020, 20:56 bearbeitet]

Chr1s87
Ist häufiger hier

#1435 erstellt: 17. Jul 2020, 21:34

Ich habe ihn meinen Leben schon Hundert TVs gesehen , und sowas gab es noch nie .

Das Raster der LEDs so 8-10 Zonen sieht man deutlich bei den 55 und 65.

Wem das nicht auffällt ist völlig Blind , bei jeder Kamerabewegung sieht man sie heftig .

Habe jetzt im Moment keinen neuen TV , besitzte den KS9090 .

Habe es mit dem 55Q95T 4x probiert und mit dem 65Q95T 1x probiert .
Bei allen das gleiche Raster , mir völlig unschlüssig wie man so TV schauen soll...
Hatte schon eigentlich immer Samsung TVs und kann daher schon sagen , das dass für mich absolut unfassbar ist sowas zu sehen.

Habe sowas bei keinen TV oder Monitor bzw Displays je gesehen .
Jeden wo ich diese TVs gezeigt habe , ist es sofort aufgefallen .

Finds einfach unmöglich wie diese Dinger verkauft werden ...

[Beitrag von Chr1s87 am 17. Jul 2020, 21:38 bearbeitet]

park.ticket
Stammgast

#1436 erstellt: 17. Jul 2020, 22:20

BethesdaFan (Beitrag #1433) schrieb:

... lehnt sich bei dir der TV auch etwas nach hinten ? ...

Ja, hat er. So ca. 5°. Das scheint mir aber beabsichtigt zu sein.
Auf dem Standfuß hatte ich ihn aber nur kurz, weil zum Zeitpunkt der Lieferung die neue Wohnwand
noch nicht fertig war. Inzwischen hängt er an der Wand.

BethesdaFan
Inventar

#1437 erstellt: 17. Jul 2020, 22:22

Chr1s87 (Beitrag #1435) schrieb:

Hast du nicht als erstes den Q90T/Q95T (gerade bezüglich des Spielemodus) so angepriesen ?

Ich will nicht bestreiten das die Geschichte mit dem Raster dieses Jahr ein Problem ist (habe ich zugegebenermaßen auch schon im amerikanischen Forum gelesen), aber bei meinem Sony fällt mir das dort vorhandene DSE auf jeden Fall mehr auf als beim Q95T.

BethesdaFan
Inventar

#1438 erstellt: 17. Jul 2020, 22:29

park.ticket (Beitrag #1436) schrieb:

BethesdaFan (Beitrag #1433) schrieb:

... lehnt sich bei dir der TV auch etwas nach hinten ? ...

Danke. Ich vermute mal das man bei den großen Modellen versucht dadurch etwas auszubalancieren.

Chr1s87
Ist häufiger hier

#1439 erstellt: 17. Jul 2020, 22:31

Ja du kannst kein DSE mit sowas vergleichen.
Der Spielemodus ist auch in Ordnung von der Schärfe und Farben.
Aber was bringt mir das wenn ich bei jeder kleinsten Bewegung das LED Raster sehe ?

park.ticket
Stammgast

#1440 erstellt: 17. Jul 2020, 22:36

Chr1s87 (Beitrag #1439) schrieb:

Aber was bringt mir das wenn ich bei jeder kleinsten Bewegung das LED Raster sehe ?

Ich kann das in keiner Weise nachvollziehen. Also bin ich entweder tatsächlich blind,
oder dieses Problem gibt es bei den 75" nicht (so stark).

Mike500
Inventar

#1441 erstellt: 18. Jul 2020, 02:30

BethesdaFan (Beitrag #1438) schrieb:

park.ticket (Beitrag #1436) schrieb:

BethesdaFan (Beitrag #1433) schrieb:

... lehnt sich bei dir der TV auch etwas nach hinten ? ...

Danke. Ich vermute mal das man bei den großen Modellen versucht dadurch etwas auszubalancieren.

Kann man sowohl bei Samsung als auch bei Sony beobachten.

Beim Sony sind es etwa 3° Rückwärtsneigung, das ist völlig normal. Leicht von unten ist das Bild bei diesem Panel auch etwas kontrastreicher als leicht von oben betrachtet, von daher kommt die Rückwärtsneigung ein wenig der Bildqualität zugute.

nils^
Stammgast

#1442 erstellt: 18. Jul 2020, 22:22

BethesdaFan (Beitrag #1438) schrieb:

Danke. Ich vermute mal das man bei den großen Modellen versucht dadurch etwas auszubalancieren.

Also meiner ist komplett ohne Neigung, so sollte es meins Wissens nach auch so sein, nur der Q950T ist ein wenig nach hinten geneigt. Aber vielleicht gibt's dort auch Toleranzen.

park.ticket (Beitrag #1440) schrieb:

Ich kann das in keiner Weise nachvollziehen. Also bin ich entweder tatsächlich blind, oder dieses Problem gibt es bei den 75" nicht (so stark).

Ich kann das bei meinem 85er zum Glück auch nicht erkennen, bisschen DSE ist da, aber das war zu erwarten. Ansonsten bin ich ebenso blind.

Heimkineast
Stammgast

#1443 erstellt: 19. Jul 2020, 14:35

Chr1s87 (Beitrag #1439) schrieb:

Ja du kannst kein DSE mit sowas vergleichen.
Der Spielemodus ist auch in Ordnung von der Schärfe und Farben.
Aber was bringt mir das wenn ich bei jeder kleinsten Bewegung das LED Raster sehe ?

Du bist hier glaube ich der einzige, der diese Probleme mit dem Q95T hatte. Stelle doch bitte mal ein Foto ein damit ich verstehe, was du mit "LED Raster" meinst!

Wie gesagt, auf meinem Q95T mit über 2m Diagonale sieht man im schlechtesten Fall ganz minimales Banding und DSE auf einigen großflächigen Farben, daher kann ich dein Problem in keinster Weise nachvollziehen. Außerdem sollte es mit den stark reduzierten Dimming Zonen (maximal 180 ) und daher vermutlich auch deutlich weniger LEDs diese "Raster" artigen Artefakte, wie sie auf dem Rtings Foto vom 800T zu sehen, so gar sind nicht geben.

[Beitrag von Heimkineast am 19. Jul 2020, 14:37 bearbeitet]

Chr1s87
Ist häufiger hier

#1444 erstellt: 19. Jul 2020, 14:47

Das sieht man auf Bilder überhaupt nicht , wollte Bilder zu Samsung senden .

Müsste man sich live vor Ort anschauen.
Das sind 8-10 Streifen , wenn das Bild ruhig ist sieht man nichts.
Aber sobald das Bild in Bewegung ist sieht man es sofort .

Sieht so ähnlich aus wie das Bild hier

Pete87
Inventar

#1445 erstellt: 19. Jul 2020, 15:39

Also ich zähle vertikal 9 Streifen!

Heimkineast
Stammgast

#1446 erstellt: 19. Jul 2020, 22:16

Chr1s87 (Beitrag #1444) schrieb:

Also ich fasse mal zusammen: Du hattest also mit 5 Geräten in Folge vertikales Banding, das jedesmal so extrem war, dass man es nicht mal auf Testbildern sehen konnte? Aber um es zu demonstrieren stellst du hier trotzdem ein Foto ein, von dem dann viele annehmen, dass es sich dabei um deinen Q95T handelt. Also wenn du uns hier einen Gefallen tun möchtest, dann lösche das Foto bitte aus dem Beitrag, denn das wird fehlinterpretiert!

Ehrlich gesagt, weiß ich auch nicht, was ich von deiner Geschichte halten soll. Also bei meinem Q95T kann man im Gegensatz zu dir auf speziellen Testbildern die LED Zonen erkennen. Aber Banding sehe ich mit echtem Kontent nur ganz selten bei schnellen Kameraschwenks und auch wirklich nur wenn ich gezielt darauf achte. Schon irgendwie sehr merkwürdig.

Und warum du 5 mal in Folge das selbe Gerät kaufst verstehe ich auch nicht wirklich. Spätestens nach der 3. Enttäuschung wäre ich zu einem anderen Hersteller gegangen. Wie gesagt, kauf dir einen Oled bei der Größe oder schau dich bei Sony um, da könntest du vielleicht etwas mehr Glück haben. Aber egal was du auch kaufst, du wirst vermutlich kein Panel finden, das unter allen Bedingungen perfekt ausgeleuchtet ist. Selbst teure Oleds haben gelegentlich Probleme mit vertikalen Banding.

[Beitrag von Heimkineast am 19. Jul 2020, 22:22 bearbeitet]

Chr1s87
Ist häufiger hier

#1447 erstellt: 19. Jul 2020, 22:29

Warum fehlinterpretiert ? Es sieht so aus , warum soll man die Marke jetzt auch noch schützen?

Wenn es bei 5 Geräten war , ist es wohl kein Einzelfall.....
Ich würde dein 85" Gerät nie behalten , für denn preis kann man sowas nicht akzeptieren... unfassbar
Da sehen ja 85" von anderen Herstellern für einen Bruchteil besser aus .

Verstehe nicht das sowas auch noch als "Normal" angesehen wird , hier im Forum.

Heimkineast
Stammgast

#1448 erstellt: 20. Jul 2020, 15:42

Nein das sah ganz sicher nicht so aus bei dir, denn ich weiß genau wovon du sprichst. Vor allem sagst du selbst man kann das Banding auf Bildern nicht erkennen. Trotzdem stellst du dann ein Foto ein, das übelstes Banding und DSE auf einem weißen Hintergrund zeigt, was dann ja wohl ganz sicher nicht der Fall bei dir war.

Es geht mir auch nicht darum Samsung zu schützen, sondern die Interessen der User zu schützen, die sich hier korrekt informieren wollen. Wenn du es nicht verstehst, kann ich dir auch nicht helfen.

Also entferne bitte das Foto oder mache im Kommentar unmissverständlich klar, dass dies Foto nicht von deinem Q95T stammt und nur zwecks Veranschaulichung dient.

Chr1s87
Ist häufiger hier

#1449 erstellt: 20. Jul 2020, 19:35

Ich habe bereits drunter geschrieben "Sieht so ähnlich aus wie das Bild hier".
Und so sieht es auch aus , aber leider bekomme ich es so nicht auf meine Kamera .

Die Beschwerden werden immer mehr im Internet , über dieses Problem .
Geht durch alle klassen des Qleds 2020 ........

Daher muss man die Leute davor warnen , bevor sie diese TVs kaufen und sich nachher beschweren

Ralf65
Inventar

#1450 erstellt: 21. Jul 2020, 05:33

man findet dazu auch genügend Berichte im QT90 (QT95) Owners Thread des AVS Forum, teils mit Bildern,
angefangen von vorhandenen Pixelfehlern über DSE und Banding.
Das es derartige Qualitätsmängel bei der Serie gibt, wird damit gut dokumentiert und jeder intelligente User kann sich so durch Querlesen in den diversen bekannten Foren auch seine persönliche Meinung bilden.

JohnathanSeagul
Ist häufiger hier

#1451 erstellt: 21. Jul 2020, 15:05

Das ist ja das Gute an diesen ganzen Foren - es gibt genügend Erfahrungsberichte von Anwendern. Aber am Ende muss jeder selber entscheiden, was er sich zulegt. Keinesfalls sollte man sich auf "Propaganda" einzelner User verlassen (positiv oder negativ).

Man darf aber auch nicht vergessen - bei allen negativen Berichten, die man über bestimmte Geräte liest - der Normalouser, der mit dem Gerät zufrieden ist schreibt in der Regel nicht in ein solches Forum. Der stellt sich seine Kiste hin, nimmt die Defaulteinstellungen und wird im Zweifel die nächsten Jahre glücklich damit.

Der krasse Gegensatz ist der "Nitpicker", der mit der Lupe den Screen nach Unreglmässigkeiten absucht bzw. Testbilder verwendet, die den Extrembereich abdecken.

Ich würde mich selber als Zwischending bezeichnen - ich sehe DSE und Banding aber kann diese Dinge auch bis zu einem gewissen Grad ignorieren und irgendwann höre ich auf noch tiefer zu Schürfen, weil ich da keinen Sinn drin sehe.

Ich bin mit meinem 950T (65 Zollvariante) jetzt nach einigen Wochen super zufrieden. Wie ich in meinem "Review" bereits schrieb - bei mir kam es auf das Gesamtpaket an und ganz oben steht bei mir Design und da haben mich die anderen Modelle (und ich habe mir VIELE live angeschaut) einfach schlichtweg kalt gelassen.

Unterm Strich ist man selber Schuld, wenn man sich auf Werbeanzeigen oder einzelne Hochglanztests verlässt - oder auf Aussagen in nur einem bestimmten Forum. Gerade wenn man vor hat für ein TV >4K in die Hand zu nehmen. Man muss halt rausfinde was man möchste und mit welchen Schwächen und in welcher Ausprägung man leben kann.

Was ich allerdings fast schon bemerkenswert finde, wenn jemand ein und dasselbe Gerät sich 4-5 mal anliefern lässt, um immer wieder die selben Probleme festzustellen. Da hätte ich bereits nach dem 2. mal gesagt: Nein Danke - good bye Samsung (oder sonstiger Hersteller)!