Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 . 80 . 90 . 100 . 110 . Letzte |nächste|

Samsung QLED TVs 2017 | Q9, Q8, Q7 Serie | HDR 2000 | 100% Color Volume | bis 75" flat & curved

+A -A
Autor
Beitrag
HicksandHudson
Inventar
#3425 erstellt: 17. Jul 2017, 11:16
Thema Blickwinkel bitte nochmal, Wolfgang:

Das wird von Samsung ja bei den QLED stark beworben.
In den Läden merke ich da ehrlich gesagt null Verbesserung im Vergleich zu anderen LCDs und die Testberichte (Rtings usw) schreiben auch, dass das Marketing-Käse ist.
Was sagst du dazu?
Ist dein Q7 besser als die Vorgänger?
Wolle.B
Inventar
#3426 erstellt: 17. Jul 2017, 13:44
Ja ist besser wie der Vorgänger, aber nicht großartig ich schätze kaum 10% sollte bei euch der Blickwinkel eine Rolle spielen weil jemand wirklich schräg davor sitzen muss dann ist es nicht das richtige Gerät.
eishölle
Hat sich gelöscht
#3427 erstellt: 17. Jul 2017, 14:33
Unter gewissen Umständen kann der Blickwinkel tatsächlich besser sein als mit einem normalen VA-Panel aber wirklich nur marginal bei bestimmten Farb/Helligkeitskonstellationen. Samsung´s Marketing ist hier etwas zu überheblich.

Der wahre Fortschritt in Sachen Blickwinkel ist mit der QDCF Technik ab nächstes Jahr zu erwarten. Ein Quantum Dot TV sieht dann eher mehr aus wie ein OLED TV vom Bildeindruck da die Farbfilter endlich wegfallen und durch grüne und rote Quantum Dots ersetzt werden. Dies führt dazu, dass das Panel auf dem ersten Blick einen "self-emissive charakter" haben wird.
HicksandHudson
Inventar
#3428 erstellt: 17. Jul 2017, 15:36
Äußerster Couchplatz schaut mit nem Winkel von ca. 30 Grad aus 4 Meter Entfernung auf die Mitte des TVs.
Das wird dann knapp werden denke ich....
Wolle.B
Inventar
#3429 erstellt: 17. Jul 2017, 16:22
IMG_6775IMG_6773IMG_6771

Paar Bilder von Fußball aufgenommen mit dem Handy🤷‍♂️
Wolle.B
Inventar
#3430 erstellt: 17. Jul 2017, 19:43
IMG_6782IMG_6784@ Hicks

30 Grad aus 4m dürfte kein Problem darstellen 🤔


[Beitrag von Wolle.B am 17. Jul 2017, 19:49 bearbeitet]
bereft
Inventar
#3431 erstellt: 17. Jul 2017, 19:56

eishölle (Beitrag #3427) schrieb:
Unter gewissen Umständen kann der Blickwinkel tatsächlich besser sein als mit einem normalen VA-Panel aber wirklich nur marginal bei bestimmten Farb/Helligkeitskonstellationen. Samsung´s Marketing ist hier etwas zu überheblich.

Der wahre Fortschritt in Sachen Blickwinkel ist mit der QDCF Technik ab nächstes Jahr zu erwarten. Ein Quantum Dot TV sieht dann eher mehr aus wie ein OLED TV vom Bildeindruck da die Farbfilter endlich wegfallen und durch grüne und rote Quantum Dots ersetzt werden. Dies führt dazu, dass das Panel auf dem ersten Blick einen "self-emissive charakter" haben wird.



Da wird ja ordentlich gehyped...

perfektes Schwarz? das gepaart mit dem Farbvolumen(vor allem der Farbhelligkeit) = Dann hätte Samsung wirklich etwas in der Hand..Wenn dann noch die Preise auf ein humanes Maß fallen, muss es vllt. kein organic light emitting diode sein.
Nadir
Inventar
#3432 erstellt: 17. Jul 2017, 21:03

eishölle (Beitrag #3427) schrieb:
Der wahre Fortschritt in Sachen Blickwinkel ist mit der QDCF Technik ab nächstes Jahr zu erwarten. Ein Quantum Dot TV sieht dann eher mehr aus wie ein OLED TV vom Bildeindruck da die Farbfilter endlich wegfallen und durch grüne und rote Quantum Dots ersetzt werden. Dies führt dazu, dass das Panel auf dem ersten Blick einen "self-emissive charakter" haben wird.

Warum sollte damit der Blickwinkel besser werden? Schließlich haben die aktuellen OLED TV auch Farbfilter und hier gibt es keine Probleme mit dem Blickwinkel. Das Problem liegt meines Wissens am LCD und nicht an den Farbfiltern oder was soll außer den QDot Filter noch angepasst werden. Das erschließt sich mir nicht ganz.
bitzenl
Ist häufiger hier
#3433 erstellt: 17. Jul 2017, 21:45
Wolle.B

Hast du Bildmodus "Film" ?

Ich hatte anfangs diesen Bildmodus.

Bin jetzt aber auf Bildmodus "dynamisch" .

Bist du mit dem Schwarzwert beim Q7 ebenfalls zufrieden.

Habe den Q9.

Der Schwarzwert genial.

Auch die schwarzen Balken, tiefschwarz.

Bei meinem Sky+ Pro Receiver war mein WLan häufiger nicht verbunden.
Erst, nachdem ich, unter Service Einstellungen, alles so übertragen
habe, wie es unter "Endgerät" eingestellt ist, habe ich auch
am Sky+ Pro Receiver eine konstante Internetverbindung.
HicksandHudson
Inventar
#3434 erstellt: 18. Jul 2017, 06:44
Wolle...danke für die Bilder.

Es sind sogar nur ca. 25 Grad.
Das dürfte wohl grad noch hinhauen.
Wolle.B
Inventar
#3435 erstellt: 18. Jul 2017, 07:18
@ bitzenl

Kein perfektes schwarz beim Q7
Bildmodus Film, Warm1
Du schaust dynamisch 😬 nun ja alles Geschmacksache
Ich hatte keine W-LAN Probleme zwischen Sky und Fritzbox, läuft störungsfrei

Hm würde den Q9 gerne mal bei mir zu Haus sehen, im Laden sehe ich keinen Unterschied ist halt gnadenlos hell bei meinem Händler
eishölle
Hat sich gelöscht
#3436 erstellt: 18. Jul 2017, 07:45
@ Nadir

Alles richtig was du sagst, aber trotzdem wird sich der Blickwinkel insbesonere bei Grün und Rot massiv verbessern:


This system is much more efficient and also improves the viewing angle (since the emission occurs during the last step, before the light reaches the eye of the viewer). Essentially disappears the real color filter, replaced by Quantum Dot integrated at the level of sub-pixels


http://www.startlr.c...ithout-backlighting/


@ bereft

Das mit dem perfekten Schwarz wird man sich bei QDCF abschminken können. Dennoch hat QDCF ein riesiges Potential, vielleicht auch wieder in Kombination mit FALD. Auch Samsung erwartet QDCF sehnsüchtig. Schon 2016 sagte man zu dem Thema:


- “When Quantum Dot replaces color filters, it will become a display that will be superior to all other displays,” said Kim Hyeon-seok of Samsung Electronics’ VD Business Department at CES 2016. “Quantum Dot will become a display that will have strengths of LCD and OLED.”


[Beitrag von eishölle am 18. Jul 2017, 07:50 bearbeitet]
jens157
Ist häufiger hier
#3437 erstellt: 18. Jul 2017, 09:24
Hi,

habe den Q7 und bräuchte Hilfe bei der Bildeinstellung. Gibt es hier im Thread evtl. brauchbare Einstellungen die man übernehmen kann?! Bin für jede kleine Hilfe dankbar!!

Gruss Jens
dragontown
Stammgast
#3438 erstellt: 18. Jul 2017, 09:29
Den Bildmodus "dynamisch" solltest du noch einmal überdenken. Dieser Modus überstrahlt viele Abstufungen in den Farben, Hellen - und dunklen Bereichen. Das zerstört die Bildqualität und das viele Geld für den Q9 hat sich nicht gelohnt.

In dem Thread von Mike500 wird gut erklärt, wie du dein Bild ordentlich einstellen kannst....
http://www.hifi-foru..._id=151&thread=28898


[Beitrag von dragontown am 18. Jul 2017, 09:31 bearbeitet]
HicksandHudson
Inventar
#3439 erstellt: 18. Jul 2017, 10:55
Also "dynamisch" als Bildmodus

Jeder wie er will, aber das ist schon extrem.....ich gebe da dragontown recht - da tut es dann auch ein 600 Euro-LCD mit Bonbonfarben.
Nadir
Inventar
#3440 erstellt: 18. Jul 2017, 11:00

eishölle (Beitrag #3436) schrieb:

Alles richtig was du sagst, aber trotzdem wird sich der Blickwinkel insbesonere bei Grün und Rot massiv verbessern

Naja wenn das dieselben Verbesserungen sind wie es Samsung dieses Jahr bei der Q-Serie versprochen hat, wird dabei nicht viel raus kommen. Wir werden sehen was zum Schluss übrig bleibt von den ganzen Versprechungen.


[Beitrag von Nadir am 18. Jul 2017, 11:00 bearbeitet]
rockopa
Hat sich gelöscht
#3441 erstellt: 18. Jul 2017, 11:14
Bei meinem 8090 ist der Bildmodus dynamisch der mit Abstand der schlimmste für meinen Geschmack.
Wolle.B
Inventar
#3442 erstellt: 18. Jul 2017, 11:18
Kommt man überhaupt mit der aktuellen Fernbedienung in das Sevicemenü, und wenn wie ?
Wäre fein wenn da jemand Ahnung hätte.


Grüße 🍻
give
Inventar
#3443 erstellt: 18. Jul 2017, 15:03

Hast du Bildmodus "Film" ?

Ich hatte anfangs diesen Bildmodus.

Bin jetzt aber auf Bildmodus "dynamisch" .


Und das bei einem Q9
Hab noch nen B850 im Fitneßraum, können wir tauschen? Der reicht noch

Nix für ungut
give
Inventar
#3444 erstellt: 18. Jul 2017, 15:05

Kommt man überhaupt mit der aktuellen Fernbedienung in das Sevicemenü, und wenn wie ?

Passen denn die alten Geber mit den Tasten noch?
Dann vllt. Info>Menü>Mute>Power ?
bitzenl
Ist häufiger hier
#3445 erstellt: 18. Jul 2017, 15:06
Mein Q9 Bildmodus Dynamisch. 20170718_165819
zftkr18
Inventar
#3446 erstellt: 18. Jul 2017, 15:25
Ich denke nicht dass es mit der "kleinen" Fernbedienung aus Aluminium möglich ist.

Die Techniker, welche meine Rückwand ersetzt haben, sind mit einer mitgebrachten Fernbedienung ins Service-Menü rein. Und die sah eher wie eine Fernbedienung von vor 5 Jahren aus. Die war groß und klobig. Und es musste auf der auch kein Code eingegeben werden. Einschalten, eine weitere Taste gedrückt und er war drin.

Gruß Klaus


[Beitrag von zftkr18 am 18. Jul 2017, 15:25 bearbeitet]
zftkr18
Inventar
#3447 erstellt: 18. Jul 2017, 15:28

eishölle (Beitrag #3427) schrieb:
...Der wahre Fortschritt in Sachen Blickwinkel ist mit der QDCF Technik ab nächstes Jahr zu erwarten. Ein Quantum Dot TV sieht dann eher mehr aus wie ein OLED TV vom Bildeindruck da die Farbfilter endlich wegfallen und durch grüne und rote Quantum Dots ersetzt werden. Dies führt dazu, dass das Panel auf dem ersten Blick einen "self-emissive charakter" haben wird.

Da bin ich aber mal gespannt. Dazu gab es vor Monaten schon einen Artikel in der Video. Und dort wurde dieses Feature für 2019 angekündigt. Und für 2021 dann selbstleuchtende QLED's.

Wenn das schon 2018 kommt, dann umso besser.

Gruß Klaus
bitzenl
Ist häufiger hier
#3448 erstellt: 18. Jul 2017, 16:02
Ich bin der Meinung: So schlecht sieht der dynamische Bildmodus doch gar nicht aus.20170718_175507
Wolle.B
Inventar
#3449 erstellt: 18. Jul 2017, 17:59
@ Hicks
Kannst dir sicher sein selbst bei etwas über 30 grad verändert sich das Bild noch nicht 👍
rockopa
Hat sich gelöscht
#3450 erstellt: 18. Jul 2017, 18:42
Na ja anhand der Bilder kann man das schlecht beurteilen. Ich für meinen Geschmack finde den dynamischen Bildmodus furchtbar. Aber das ist ja Geschmackssache.
HicksandHudson
Inventar
#3451 erstellt: 18. Jul 2017, 20:20
@Wolle: Danke!

@bitzenl: Wenn es dir gefällt....mir taugt das gar nicht...sieht man eigentlich schon auf den Fotos, dass das nix mehr mit Natürlichkeit und realistischen Farben zu tun hat. In echt schaut es sicher noch bunter aus.

Vor langer Zeit sahen fast alle Samsung Fernseher in Werkseinstellung so ähnlich aus. Mittlerweile hat Samsung das entsprechend mehr in die natürlich Richtung hinbekommen.


[Beitrag von HicksandHudson am 18. Jul 2017, 20:21 bearbeitet]
Wolle.B
Inventar
#3452 erstellt: 18. Jul 2017, 20:23
@bitzenl
Jedem das Seine aber unnatürlicher wie Dynamik geht es kaum.
Guck dir damit mal ein Naturfilm an, oder zum Beispiel " Der mit dem Wolf tanzt" dann siehst du das da nix wie in Wirklichkeit aussieht.

@ Klaus
Ja ich werde das auch von meinem Händler machen lassen mit dem Servicemenü

Grüße 🍻🍻
-Didée-
Inventar
#3453 erstellt: 18. Jul 2017, 21:45

Wolle.B (Beitrag #3449) schrieb:
Kannst dir sicher sein selbst bei etwas über 30 grad verändert sich das Bild noch nicht 👍

Da muddu nur einen Film mit "sehr dunklen" Szenen in einem abgedunkelten Raum anschauen. Da reichen schon 5-10% Abweichung (etwa wenn man nicht komlpett in der Mitte sitzt sondern leicht seitlich versetzt), und man sieht die Schwarz/Dunkel-Aufhellung vom näheren Bildrand zum entfernteren Bildrand sehr deutlich. An diesem Grundproblem der LCDs hat sich nichts geändert. OK, wenn man Harry Potter um 2 Uhr Nachmittags anschaut merkt man das wahrscheinlich nicht, allerdings sollte man das sowieso nicht tun, egal welcher Fernseher ...
x-Anonym-x
Stammgast
#3454 erstellt: 18. Jul 2017, 23:01

bereft (Beitrag #3431) schrieb:
Wenn dann noch die Preise auf ein humanes Maß fallen, muss es vllt. kein organic light emitting diode sein. ;)


Warum sollten sie denn? Die Hersteller lassen sich OLED ja auch gut bezahlen. Und wenn das klappt was Eishölle da mitgeteilt hat, warum sollte Samsung sich das dann nicht gut bezahlen lassen? 65" OLED sind preislich ja auch nicht wirklich human, zumindest für mich.

Wie du siehst, alles rein subjektiv. Was für den einen zu teuer ist, ist für den anderen ein Taschengeld.
Lucky_Bastard
Ist häufiger hier
#3455 erstellt: 19. Jul 2017, 15:03
Mein neuer QE55Q8C sollte Samstag geliefert werden.

Dies ist dann schon das 3. Exemplar das ich bekomme da die ich die ersten beiden zurückgeschickt habe (der 1. hatte ca. 3 Pixelfehler direkt nebeneinander und der 2. hatte 2 Pixelfehler und eine Verschmutzungsstelle IM Displaypanel selbst), hoffe der 3. ist dann endlich fehlerfrei.

Ist immer das erste das ich mit dem TV mache: Internetkabel rein, Youtube---> Pixelfehlertest 4k

Dann auf die Suche machen nach Pixelfehlern und wenn ich fündig werden sollte---> zurückschicken

Bei meinem vorherigen UE55JS9090 war bereits das erste Exemplar fehlerfrei.
eishölle
Hat sich gelöscht
#3456 erstellt: 19. Jul 2017, 22:33
@ Klaus

Nanosys (Hersteller der Quantum Dots) hat bereits mehrfach verlauten lassen, dass auf der CES 2018 erste TVs mit QDCF präsentiert werden und diese dann auch noch in selbigem Jahr verkauft werden sollen. Außerdem könnte es möglich sein, dass wir vielleicht schon erste Prototypen - Zitat "möglicherweise zum Jahresende 2017" sehen werden. Da würde sich eigentlich nur die IFA anbieten.

@ x-Anonym-x


Warum sollten sie denn? Die Hersteller lassen sich OLED ja auch gut bezahlen. Und wenn das klappt was Eishölle da mitgeteilt hat, warum sollte Samsung sich das dann nicht gut bezahlen lassen? 65" OLED sind preislich ja auch nicht wirklich human, zumindest für mich.

Wie du siehst, alles rein subjektiv. Was für den einen zu teuer ist, ist für den anderen ein Taschengeld.


Solange das Marketing stimmt, werden sie sogar etwas mehr dafür verlangen können. OLED ist aber nach wie vor Preis/Leistungstechnisch ganz weit vorne. Wenn man da mal den B7 von LG als Einstieg ansieht, dann ist das preislich für die gebotene Leistung schon ganz ordentlich und nicht mehr weit weg von High-End LCDs, ganz im Gegenteil.

Samsung muss reagieren, ihnen brechen gerade erhebliche Anteile im Premiumsektor weg. Dass die QLED Serie überhaupt jemand kauft, wundert mich. Ich will hier eigentlich nichts schlecht reden, jeder soll das kaufen was er für richtig hält aber das ist meines Erachtens absolut unterirdisch was Samsung abliefert dieses Jahr. Und ja, ich hatte einen Q7 zum testen Zuhause, den Q9 auch schon öfters im Markt gesehen. Und während ich vom JS9590 sowie dem KS9590 hellauf begeistert war und diese als ernstzunehmende Alternativen zu OLED angesehen habe, kann ich bei der 2017er Serie nur müde lächeln. Themaverfehlung hoch 10. Da hilft auch ein neuer Name nicht. Und das mit dem Blickwinkel verarsche pur.

Wenn ich dann sowas sehe, dreht es mir die Zehennägel in sämtliche Richtungen:

OLEDvs

Da kann man nur noch den Kopf schütteln....
Alfa_Spiderman
Hat sich gelöscht
#3457 erstellt: 20. Jul 2017, 06:02
Bei meinem 55iger Q7C habe ich nach ca. 14 Tagen 6 helle Querbalken im Bild bemerkt.
Mit dem 20 Sekunden FB gedrückt halten Trick bekam ich die weg.
Trotzdem nervig und bei Samsung reklamiert, da die Streifen nach jedem Einschalten auftraten.

Letzte Woche war ein Samsung Techniker bei mir zu Hause.

Der TV hat eine Schnellstartfunktion. Die hat er im Servicemenue deaktiviert. Jetzt erscheint nach dem Einschalten das Q7C Logo und kurz darauf das TV Bild.
Die Streifen sind seitdem nicht mehr aufgetreten.

20170702_091048
20170702_101612


[Beitrag von Alfa_Spiderman am 20. Jul 2017, 06:12 bearbeitet]
celle
Inventar
#3458 erstellt: 20. Jul 2017, 08:09

Wenn dann noch die Preise auf ein humanes Maß fallen, muss es vllt. kein organic light emitting diode sein. ;)


Vergiss es. Das Auftragen der QD-Farbfilter gilt unter Insidern als genauso aufwendig wie das Pattern der OLED-Emitter. Sollte also Samsung das hinbekommen, sollte es auch LGD hinbekommen. Der Vorteil bei LGD, die machen das jetzt nun bei großformatigen TFT-Backplanes schon seit 5 Jahren. Samsung ist bei größer 55" gescheitert. Für die ist das also komplettes Neuland und das wird dementsprechend auch etwas kosten. Also nichts für die Billigschiene. Das man damit den gängigen 3000€-65"-OLED-TV im nächsten Jahr preislich unterbieten kann, darf also stark bezweifelt werden.
Sollte das QDCF-Patterning gelingen, dann könnte man theoretisch auch gleich wieder mit OLED einsteigen. Sharp scheint ja auch eine OLED-TV-Lösung vorzubereiten. Einige Schlupflöcher zu den WOLED-Patenten Seitens LGD muss es also geben. Sharp will ja weltweit liefern und nicht wie BOE sich vorerst auf den chinesischen Markt konzentrieren, bei dem Patente keinen Wert haben.


[Beitrag von celle am 20. Jul 2017, 08:09 bearbeitet]
HicksandHudson
Inventar
#3459 erstellt: 20. Jul 2017, 08:12
@eishölle:

Ohje...wo hast denn diese Werbe-Seite ausgegraben?
Ist diese Werbung echt auf der normalen MM-Seite?
Ich kann es nicht glauben....haben die das 1:1 von Samsung übernommen oder kriegen die Provision von Samsung?

Ich finde den Q7F nach wie vor interessant muss ich zugeben, aber bei der Werbung könnte man wieder spielen "Suche die Anzahl der Fehler"


[Beitrag von HicksandHudson am 20. Jul 2017, 08:13 bearbeitet]
Tobias_K.
Stammgast
#3460 erstellt: 20. Jul 2017, 15:36
Oh super, endlich weiß ich was ich gegen den schlechten Betrachtungswinkel meines OLED machen kann .

Wahnsinn, was Media Markt da macht. Würde mich echt mal interessieren, was Samsung ihnen dafür zahlt solche Lügen auf der Homepage zu verbreiten.
DonTangoV1
Neuling
#3461 erstellt: 21. Jul 2017, 13:21
Hier mal ein Video von RTings.com wo Sie die Problematik mit der geringen Helligkeit nochmals ansprechen und einen sehr unkonventionellen Versuch machen dieses Problem zu bessern.
https://www.youtube.com/watch?v=_DBzfkP9w0s
pit35
Ist häufiger hier
#3462 erstellt: 21. Jul 2017, 13:35
@toias k.

wen man die überschrift richtig liest also links QLED u. rechts OLED dann passt es ja wieder....habe nen oled ca. 3 monate gehabt...und leichte farbabweichungen ( gaaanz leichte Blässe ) sind dort auch zu sehn ....aber das ist klagen auf hohem niveau, und im normalen betrieb nicht zu sehn...
da wird es aber bei samsung sehr schnell milchig....aber dafür macht samsung in der zwischenbildberechnung fast alles richtig....
wanderwolke
Inventar
#3463 erstellt: 22. Jul 2017, 08:57
Leon7791
Inventar
#3464 erstellt: 22. Jul 2017, 14:59
test die nur auf den marketinggeblubber ausgerichtet sind, sind für mich vüllig unseriös, dann lieber rtings oder digitalfernsehnde test ansehen die nicht nur schwärmen, sondern auch vergleichen und kritik abgeben und hinterfragen
wanderwolke
Inventar
#3465 erstellt: 22. Jul 2017, 17:22
der Q7 wurde von DF noch nicht getestet nur mal so als Info, und die Punktvergabe bei rtings ist eher ein Witz.
Der beste Test ist immer noch der eigene.


[Beitrag von wanderwolke am 22. Jul 2017, 17:30 bearbeitet]
Leon7791
Inventar
#3466 erstellt: 22. Jul 2017, 18:39
Ich habe auch nicht behauptet das die den schon getestet haben. Und zu rstings wie sie was gewichten ändert nichts daran das sie ehrliche und nachgewiesene Ergebnisse vorweisen
HicksandHudson
Inventar
#3467 erstellt: 23. Jul 2017, 09:59
Rtings, DF und HDTV-Test mit Vincent sind die besten und glaubhaftesten Test-Quellen.
Wolle.B
Inventar
#3468 erstellt: 23. Jul 2017, 12:22
Beim Q7/Q9 den Schnellstart deaktivieren.

Ihr benötigt eine alte Fernbedienung um in das Servicemenü zu kommen.
Bei ausgeschaltetem Tv folgende Tasten zügig hintereinander drücken,
Info,Menü,Mute und ein/aus Knopf
Tv schaltet sich mit Servicemenü ein.
IMG_6881

Jetzt auf Option mit okay drücken.👆
IMG_6892

Mit hoch runter Taste auf MRT Optionen steuern. Dann okay drücken 👆
IMG_6893

Instant On auf off stellen. Das war es, um das Servicemenü zu verlassen einfach Tv mit der Fernbedienung ausschalten.
Euere Bildeinstelunngen sind zwar jetzt auf Werkseinstellungen aber das ist ja schnell wieder eingestellt.

Natürlich alles auf eigene Gefahr.

Grüße Wolfgang 🍻
wanderwolke
Inventar
#3469 erstellt: 23. Jul 2017, 13:31
@Leon7791

Dann erkläre mir mal wie es angehen kann das rtings den Sony xe90 als heller und besser bewertet als den Q7?
Ich konnte beide TVS ausgiebig testen unter guten Bedingungen. Ergebnis der Samsung ist nicht nur deutlich heller als der Sony
auch die Farb Darstellung geht eindeutig an den Samsung. Beim Kontrast fand ich den Q7 auch besser, ebenfalls liegt der Samsung bei der Bewegtdarstellung leicht vorn. Und jetzt?
HicksandHudson
Inventar
#3470 erstellt: 23. Jul 2017, 14:25
Es gibt hier auch User, die das anders sehen und den XE90 als besser empfinden.
Es scheint also ein bisschen Geschmackssache zu sein.
Zumindest ist der Sony günstiger und bald unter 2000 zu haben in 65 Zoll.

Dass das FALD -Dimming des Sony besser ist, dürfte aber klar sein oder?
smock84
Ist häufiger hier
#3471 erstellt: 23. Jul 2017, 15:01
Danke Wolle.B für die gute Anleitung werde ich mal Testen


[Beitrag von smock84 am 23. Jul 2017, 15:01 bearbeitet]
Enix87
Stammgast
#3472 erstellt: 23. Jul 2017, 15:08

wanderwolke (Beitrag #3469) schrieb:
@Leon7791

Dann erkläre mir mal wie es angehen kann das rtings den Sony xe90 als heller und besser bewertet als den Q7?
Ich konnte beide TVS ausgiebig testen unter guten Bedingungen. Ergebnis der Samsung ist nicht nur deutlich heller als der Sony
auch die Farb Darstellung geht eindeutig an den Samsung. Beim Kontrast fand ich den Q7 auch besser, ebenfalls liegt der Samsung bei der Bewegtdarstellung leicht vorn. Und jetzt?


Seit release hat Samsung mit diversen Updates einiges verbessert. Auch bei meinem Q9 wurde die Bilddarstellung nach diversen Updates besser.

Rtings hat auch ein weiteres Video zum Q7 veröffentlicht, in welchem erklärt wird, wie es zu den Problemen mit der geringen Helligkeit gekommen ist.

Ich denke dass die Q7, zumindest was die Helligkeit betrifft, jetzt deutlich besser sind, als noch zu release.
Ellu
Ist häufiger hier
#3474 erstellt: 23. Jul 2017, 17:46
Servus Leute,

mal etwas anderes also mit meinem TV ( QLED 65F ) bin ich absolut zufrieden nur die FB macht bei mir probleme die FB selbst ist echt super nur meine macht sich ständig leer "die LED Lampe" läuchtet die ganze Zeit ich muss die Batterien entfernen damit es aufhört und ich muss meinen TV immer 2 x anschalten weil er beim ersten mal ausgeht ( sollte ich den TV mit meinem Handy anmachen passiert das nicht ) habe bereits mit Samsung gesprochen die schicken eine neue aber hat das Problem sonst noch jemand oder bin ich einzelfall ?
rockopa
Hat sich gelöscht
#3475 erstellt: 23. Jul 2017, 20:09
Deswegen ist der beste Test die eigenen Augen. Man kann sich vorab mit diversen Test eine grobe Orientierung vorgeben. Aber letztendlich euntscheidet das eigene Auge.
singulusus
Inventar
#3476 erstellt: 23. Jul 2017, 21:36
WOLLE.B. : Vielen Dank für die Anleitung.
bevor ich was falsch mache. Instant on auf off . geht das mit der ok Taste ?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 . 80 . 90 . 100 . 110 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
QLEDS 2017 Q9,Q8,Q7
singulusus am 12.07.2017  –  Letzte Antwort am 12.07.2017  –  4 Beiträge
Umfrage QLED 2017
DaEx am 27.09.2018  –  Letzte Antwort am 07.10.2018  –  2 Beiträge
Samsung Fernbedienung GQ 65 QLED Q7
derfriese77 am 02.01.2019  –  Letzte Antwort am 02.01.2019  –  4 Beiträge
Blaulichfilter Samsung QLED Serie
Patrick1990 am 10.05.2021  –  Letzte Antwort am 13.05.2021  –  6 Beiträge
Samsung 2017 MU8009 Serie
joy8484 am 27.06.2017  –  Letzte Antwort am 17.11.2020  –  584 Beiträge
Samsung Q8 oder KS9590?
S0lidSnake am 07.08.2017  –  Letzte Antwort am 10.08.2017  –  28 Beiträge
CES 2017 und dynamisches HDR vs. HDR-10
TheDude2010 am 08.01.2017  –  Letzte Antwort am 08.01.2017  –  4 Beiträge
Samsung Curved schlechteres Panel als Flat ?
Steverinio am 27.03.2019  –  Letzte Antwort am 27.03.2019  –  2 Beiträge
Q7 F 2017 one connect Box
singulusus am 21.12.2018  –  Letzte Antwort am 22.12.2018  –  4 Beiträge
Samsung QLED Fernseher 2 Versionen
chrisTV76 am 27.03.2024  –  Letzte Antwort am 28.03.2024  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.668 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedCorrymann
  • Gesamtzahl an Themen1.558.725
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.709.098