Samsung SUHD TVs 2016 | KS9890/9590/9090/8090/7590/7090 Serie | 10-bit Quantum Dot | 49" bis 88...

Joopi1982 (Beitrag #2215) schrieb:

... Hier nochmals ein Beispielsbild, bei dem ich garantieren kann, dass die Wand einheitliche Farben hat. In der Mitte sehe ich gelb, linksoben vor allem lila und auch rechts leichtes lila.

Hab´s mir jetzt mal kurz auf dem TV angeschaut. Probleme sind:

- ich bekomme leicht andere Farben als Du - besonders sichtbar bei den Bodenplatten vor dem Palast (wirken bei mir viel heller und leicht grünlich). Da muss ich wohl an den Weißabgleich ran. Aber abgesehen davon kann ich keine Farbabweichungen nach lila etc. erkennen

- außerdem ist das Bild relativ unscharf auf meinem TV - wird wohl daran liegen können, dass ich es nur über Wlan mit "Play to" an ihn sende. Finde aber meinen USB-Stick im Augenblick nicht...

Darum hat es auch gar keinen Sinn hier hochzuladen im Moment. Vielleicht kann Dir da jemand anders hier mehr helfen...

Uwe_B (Beitrag #2221) schrieb:

Joopi1982 (Beitrag #2215) schrieb: ... Hier nochmals ein Beispielsbild, bei dem ich garantieren kann, dass die Wand einheitliche Farben hat. In der Mitte sehe ich gelb, linksoben vor allem lila und auch rechts leichtes lila. Hab´s mir jetzt mal kurz auf dem TV angeschaut. Probleme sind: - ich bekomme leicht andere Farben als Du - besonders sichtbar bei den Bodenplatten vor dem Palast (wirken bei mir viel heller und leicht grünlich). Da muss ich wohl an den Weißabgleich ran. Aber abgesehen davon kann ich keine Farbabweichungen nach lila etc. erkennen - außerdem ist das Bild relativ unscharf auf meinem TV - wird wohl daran liegen können, dass ich es nur über Wlan mit "Play to" an ihn sende. Finde aber meinen USB-Stick im Augenblick nicht... Darum hat es auch gar keinen Sinn hier hochzuladen im Moment. Vielleicht kann Dir da jemand anders hier mehr helfen...

Da bin ich jetzt beeindruckt, dass Du am frühen Morgen das Problem mit meinem TV anschaust. Das ist sehr nett!

Ich habe das Foto eben bei mir im Büro auf einem Dell-Monitor geöffnet. Es ist nicht das Beste, aber einigermassen scharf - für 4k sollte es reichen. Am Dell sehe ich im Fullscreen keinerlei Farbunterschiede zwischen den unterschiedlichen Bereichen der Kirchenwand.

Unabhängig von der Schärfe: Verstehe ich es richtig, dass die Kirchenwand bei Dir einen einheitlichen Farbton hat - die Ecken links und rechts oben also in der gleichen Farbe erscheinen, wie die Kirchwand in der Mitte? Das würde für mich dann eher ein Hinweis sein, dass ich mich um einen Umtausch bemühen sollte. Es ist ja egal, ob man lila und gelb, oder blau und grün oder was auch immer sieht - Hauptsache wäre, dass die Farbtemperatur des Panels über die gesamte Bildfläche zumindest so homogen ist, dass es bei der Bildbetrachtung nicht störend ins Auge sticht.

Danke für die Mühe!!!

GötzD (Beitrag #2212) schrieb:

Ich kann Deine Kommentare anhand der Bilder klar nachvollziehen, muss aber ganz ignorant sagen: waere mir ohne Deine Hinweise nicht sofort aufgefallen. Ich bin anscheinend deutlich anspruchsloser als Du

Ich denke wirklich Dein Hauptproblem ist das Du den Fernseher so extrem fuer Fotos nutzt. Da sieht man automatisch mehr Differenzen weil das Bild statisch ist und weil Leute die viele Fotos machen, am besten mit hochklassigen Equipment, besonders aufmerksam (oder empfindlich) sind fuer solche Abweichungen.

TKP (Beitrag #2223) schrieb:

Ich kann Deine Kommentare anhand der Bilder klar nachvollziehen, muss aber ganz ignorant sagen: waere mir ohne Deine Hinweise nicht sofort aufgefallen. Ich bin anscheinend deutlich anspruchsloser als Du Ich denke wirklich Dein Hauptproblem ist das Du den Fernseher so extrem fuer Fotos nutzt. Da sieht man automatisch mehr Differenzen weil das Bild statisch ist und weil Leute die viele Fotos machen, am besten mit hochklassigen Equipment, besonders aufmerksam (oder empfindlich) sind fuer solche Abweichungen.

Das ist definitiv richtig. Ich hab inzwischen ja auch Filme getestet und muss sagen, dass ich dort zwar auch Mängel erkenne (vor allem Blooming und ein wenig Dirt Screen Effect), dass mich das aber nicht besonders stört - hier sind Nutzer mit anderen, bzw. den üblichen Schwerpunkten sicherlich viel empfindlicher. Und da ich bei meinem Fotoequipment sehr auf die Qualität schaue und zum Beispiel Vignettierungen oder unstimmige Farbtemperaturen am Monitor erkenne und behebe, merke ich Unstimmigkeiten am neuen TV natürlich umso stärker. Mir war beim Kauf auch klar, dass ich mit gewissen Schwächen rechnen muss - insbesondere war die helle obere Kante keine Überraschung für mich. Mit über die Bildfläche verteilten unterschiedlichen Farbwerten habe ich hingegen nicht gerechnet. Meine zwei bisherigen TVs (Sharp von 2008, Toshiba von 2010) hatten das nicht im geringsten. Und wie es halt so ist, nachdem sich das Problem bei mir im Kopf einmal richtig eingebrannt hat, sehe ich es andauernd, teils auch beim Fernsehen.

GötzD (Beitrag #2224) schrieb:

TKP (Beitrag #2223) schrieb: Ich kann Deine Kommentare anhand der Bilder klar nachvollziehen, muss aber ganz ignorant sagen: waere mir ohne Deine Hinweise nicht sofort aufgefallen. Ich bin anscheinend deutlich anspruchsloser als Du Ich denke wirklich Dein Hauptproblem ist das Du den Fernseher so extrem fuer Fotos nutzt. Da sieht man automatisch mehr Differenzen weil das Bild statisch ist und weil Leute die viele Fotos machen, am besten mit hochklassigen Equipment, besonders aufmerksam (oder empfindlich) sind fuer solche Abweichungen. Das ist definitiv richtig. Ich hab inzwischen ja auch Filme getestet und muss sagen, dass ich dort zwar auch Mängel erkenne (vor allem Blooming und ein wenig Dirt Screen Effect), dass mich das aber nicht besonders stört - hier sind Nutzer mit anderen, bzw. den üblichen Schwerpunkten sicherlich viel empfindlicher. Und da ich bei meinem Fotoequipment sehr auf die Qualität schaue und zum Beispiel Vignettierungen oder unstimmige Farbtemperaturen am Monitor erkenne und behebe, merke ich Unstimmigkeiten am neuen TV natürlich umso stärker. Mir war beim Kauf auch klar, dass ich mit gewissen Schwächen rechnen muss - insbesondere war die helle obere Kante keine Überraschung für mich. Mit über die Bildfläche verteilten unterschiedlichen Farbwerten habe ich hingegen nicht gerechnet. Meine zwei bisherigen TVs (Sharp von 2008, Toshiba von 2010) hatten das nicht im geringsten. Und wie es halt so ist, nachdem sich das Problem bei mir im Kopf einmal richtig eingebrannt hat, sehe ich es andauernd, teils auch beim Fernsehen.

Also Götz, du musst ein Montagsgerät erwischt haben. Ich kann auch alles nachvollziehen, was dich stört. Gerade in Verbindung mit dem hängenden Gehäuse wäre das für mich definitiv ein Reklamationsgrund. Den würde ich nicht behalten. Trotzdem muss man einfach sagen, TVs sind keine Monitore! Hier sind die Ansprüche an Homogenität und Farbtreue viel geringer, dafür sind sie optimiert für Bewegung. Schau dir deine Fotos mal auf einem EIZO Monitor an. So sollte die statische Darstellung sein. Der Samsung muss das aber nicht können. Du solltest ihn nur zum Zeigen der Bilder benutzen und nicht als Referenzmonitor.

mandalos (Beitrag #2225) schrieb:

GötzD (Beitrag #2224) schrieb: TKP (Beitrag #2223) schrieb: Ich kann Deine Kommentare anhand der Bilder klar nachvollziehen, muss aber ganz ignorant sagen: waere mir ohne Deine Hinweise nicht sofort aufgefallen. Ich bin anscheinend deutlich anspruchsloser als Du Ich denke wirklich Dein Hauptproblem ist das Du den Fernseher so extrem fuer Fotos nutzt. Da sieht man automatisch mehr Differenzen weil das Bild statisch ist und weil Leute die viele Fotos machen, am besten mit hochklassigen Equipment, besonders aufmerksam (oder empfindlich) sind fuer solche Abweichungen. Das ist definitiv richtig. Ich hab inzwischen ja auch Filme getestet und muss sagen, dass ich dort zwar auch Mängel erkenne (vor allem Blooming und ein wenig Dirt Screen Effect), dass mich das aber nicht besonders stört - hier sind Nutzer mit anderen, bzw. den üblichen Schwerpunkten sicherlich viel empfindlicher. Und da ich bei meinem Fotoequipment sehr auf die Qualität schaue und zum Beispiel Vignettierungen oder unstimmige Farbtemperaturen am Monitor erkenne und behebe, merke ich Unstimmigkeiten am neuen TV natürlich umso stärker. Mir war beim Kauf auch klar, dass ich mit gewissen Schwächen rechnen muss - insbesondere war die helle obere Kante keine Überraschung für mich. Mit über die Bildfläche verteilten unterschiedlichen Farbwerten habe ich hingegen nicht gerechnet. Meine zwei bisherigen TVs (Sharp von 2008, Toshiba von 2010) hatten das nicht im geringsten. Und wie es halt so ist, nachdem sich das Problem bei mir im Kopf einmal richtig eingebrannt hat, sehe ich es andauernd, teils auch beim Fernsehen. Also Götz, du musst ein Montagsgerät erwischt haben. Ich kann auch alles nachvollziehen, was dich stört. Gerade in Verbindung mit dem hängenden Gehäuse wäre das für mich definitiv ein Reklamationsgrund. Den würde ich nicht behalten. Trotzdem muss man einfach sagen, TVs sind keine Monitore! Hier sind die Ansprüche an Homogenität und Farbtreue viel geringer, dafür sind sie optimiert für Bewegung. Schau dir deine Fotos mal auf einem EIZO Monitor an. So sollte die statische Darstellung sein. Der Samsung muss das aber nicht können. Du solltest ihn nur zum Zeigen der Bilder benutzen und nicht als Referenzmonitor.

Ok, da ist was Wahres dran, auch wenn ich's nicht wahrhaben möchte Die Argumente kann ich schon nachvollziehen, auch wenn es mich von einem 3000 Franken Gerät enttäuscht. Aber da haben sich die Zeiten wohl geändert. In der gleichen Preisklasse kann man sich bei Spiegelreflexkameras ebenso auf Qualität und Präzision verlassen, wie etwa bei meinen geliebten Nubert Lautsprechern. TVs sind da heute wohl ein wenig an einem anderen Ort.

Trotzdem noch eine weitere Frage: Im Desktopbetrieb und für Spiele wird so ein TV ja sicherlich auch von vielen genutzt (das wird von Samsung auch aktiv beworben). Und da sind bei mir die Probleme ja auch deutlich sichtbar. Mein einziges Spiel ist Dirt Rally und da wird mir schon beim Startbildschirm ein wenig übel... Oder auch hier im Forum habe ich unterschiedliche Farbstreifen. Wie geht es Euch da? Stört das Euch einfach wirklich nicht oder hab ich da tatsächlich ein besonders schlechtes Gerät erwischt?

Wahrscheinlich stimmt es, dass ich erstmal das hängende Gehäuse reklamieren sollte. Gut möglich nur, dass dann nur der Standfuss getauscht wird - vielleicht ist ja der einfach schlecht gebohrt. Dann habe ich Pech gehabt. Mal sehen, auch wenn's mir hochpeinlich ist, muss ich mit meinem Händler reden.

Ich wollte dir auch nochmal den Fotovergleich hochladen, jedoch sagt mir der Forum Uploader dauernd: "du musst die Rechte am Bild besitzen"
Ich hatte mal ein Vergleich mit dem KS9090 und meinem iPhone 27" 5K Imac gemacht. Auch bei mir bildet der Fernseher die Farben nicht 100%ig gleich wie in der Mitte ab, jedoch nicht so dass es für mich als störend empfunden wird. Vielmehr muss man danach suchen und wenn man nicht weiß, welcher "Fehler" gesucht wird, bemerkt man ihn auch nicht.
Aber auch bei meinem iMac sind die Wolken außen in einer minimal anderen Farbtemperatur als mittig, jedoch sind die Farben etwas gleichmäßiger. Das Display hat zwar ne etwas höhere Auflösung, aber nicht den großen Farbraum des Fernsehers.
Aber wie meine Vorredner schon sagten, für Fotografie/ Videoschnitt hätte ich auch eher zu einem Profi Monitor gegriffen - auch wenn der Fernseher sich auf dem Datenblatt erstmal besser/ gleich gut liest bei einem ansprechenden Design, Preis und Größe.

Für meine Zwecke reicht der TV völlig aus - wird aber auch "nur" fürs TV, PS4 und Bluray genutzt.

Ohoh, jetzt wird's spannend. Noch bin ich ja in der Hoffnung, dass nur mein TV das Problem hat. Blöd, funktioniert der Upload des Bildes nicht - das würde mich brennend interessieren. Also wenn Du das Foto noch irgendwie hochgeladen bekommst, fände ich das klasse.

Und einmal mehr danke für die Unterstützung! Wenn der Support der Produzenten nur genauso gut wäre, wie hier im Forum...


...wir haben hier übrigens auch iMacs im Büro. Auch ich konnte hier etwas unterschiedliche Grautöne feststellen - mit ein Grund, warum ich der einzige hier mit einem Dell-Monitor bin. Ich hab's auf LG geschoben, die ja glaube ich in das ansehnliche Gehäuse der Macs gequetscht werden. Aber wie Du schon sagst, sind hier die Unterschiede deutlich geringer wie auf dem grossen Samsung Lappen.

...und noch einer mit loser Rückwand... 55KS7090

Ich warte auf den FALD 65KS9590. Mein Händler in München hatte ihn eigentlich Mitte Juni erwartet. Gestern habe ich mit ihm telefoniert, jetzt heißt es Ende Juni/Anfang Juli.

Hat jemand Infos was da los ist oder schon mal einen im Handel gesehen? Mich wundert, wie früh die audiovision schon einen Test machen konnte. Klar, bekommen die Vorserienmodelle, aber bis das Heft ausgeliefert ist, sind das die Geräte normalerweise auch.

65KS9590 hatte ich im Medimax gesehen, neben einem 2015er OLED. Im Direktvergleich vom TV Bild SD/HD fand ich Samsung trotz LCD schärfer/schöner.

Danke, Andinistrator1! Immerhin gibt es ihn dann schon. Bin sehr gespannt ihn mal im Vergleich zu den Edge LEDs zu sehen. Leider kein Medimax in meiner Nähe.

GötzD (Beitrag #2222) schrieb:

... Unabhängig von der Schärfe: Verstehe ich es richtig, dass die Kirchenwand bei Dir einen einheitlichen Farbton hat - die Ecken links und rechts oben also in der gleichen Farbe erscheinen, wie die Kirchwand in der Mitte? ....

Schau es Dir am besten selber nochmal an. Hab jetzt mein USB-Stick noch gefunden - ist mit dem nicht mehr ganz so unscharf wie über wlan. Aber ich meine, dass vielleicht der grundsätzliche leichte Grünstich oben links etwas stärker ist. Aber Du bist der Fachmann...



Nochmal was anderes: Hat jemand auch öfters mal das Problem, dass sich das Gerät manchmal "aufhängt" - keine Senderwechsel + Lautstärkenregelungen mehr möglich. Hilft nur Ein/Aus gedrückt halten oder Stecker raus/rein...?

Wie macht ihr Besitzer das eigentlich mit dem Anschluss aller Zuspieler? Mein AVR ist nicht 4K-fähig. Momentan läuft alles über ihn. Wenn der neue TV kommt muss ich dann alles (PS4, UHD-Player, BluRay-Player, evtl. Kabelreceiver) direkt anschließen und ein zweites HDMI-Kabel zum Verstärker führen, oder? Klappt das bei euch gut oder ist euer AVR schon up-to-date?

Danke. Genau die Frage stell ich mir momentan auch. Hab nen uralten Toshiba daheim und nen Yamaha RX-V367.

Bekomm ich das nun noch so verkabelt das ich nur den Ton durch den AV laufen lassen kann oder muss nen neuer Reciever her?

Samsung UE65KS9590 SUHD Curved mit HDR Plus im Test bei digitalfernsehende:
https://www.youtube.com/watch?v=_gFM64BPa-8

@ Uwe_B
Schau mal hier: http://www.hifi-foru..._id=151&thread=30985
Bist nicht allein.. .

Mike500 (Beitrag #2236) schrieb:

Samsung UE65KS9590 SUHD Curved mit HDR Plus im Test bei digitalfernsehende: https://www.youtube.com/watch?v=_gFM64BPa-8

Danke dir für den Link. Schade dass diese HDR+ Funktion nicht für alle Geräte verfügbar ist - damit hätte es ja (übergangsweise) eine Möglichkeit gegeben, die dunklen HDR Inhalte etwas aufzubessern bis irgendwann mal die dynamischen Metadaten kommen. Vielleicht kommt das ja noch mit nem Update.

ThommyEF (Beitrag #2237) schrieb:

@ Uwe_B Schau mal hier: http://www.hifi-foru..._id=151&thread=30985 Bist nicht allein.. .

Vielen Dank für die Info! Und ich Idiot habe gleich am ersten Tag das 1103-Update aufgespielt. Naja, dann ist es ja bekannt und es wird wohl bald ein Update kommen. Diese ewigen Neustarts nerven nämlich....

Thunderbolt_ (Beitrag #2238) schrieb:

Mike500 (Beitrag #2236) schrieb: Samsung UE65KS9590 SUHD Curved mit HDR Plus im Test bei digitalfernsehende: https://www.youtube.com/watch?v=_gFM64BPa-8 Danke dir für den Link. Schade dass diese HDR+ Funktion nicht für alle Geräte verfügbar ist - damit hätte es ja (übergangsweise) eine Möglichkeit gegeben, die dunklen HDR Inhalte etwas aufzubessern bis irgendwann mal die dynamischen Metadaten kommen. Vielleicht kommt das ja noch mit nem Update.

Den HDR+-Modus fand ich auch sehr interessant. Aber wenn ich das am Ende da richtig gesehen habe, verdoppelt sich ja dadurch der Stromverbrauch?! Das wäre schon happig.

mandalos (Beitrag #2234) schrieb:

Wie macht ihr Besitzer das eigentlich mit dem Anschluss aller Zuspieler? Mein AVR ist nicht 4K-fähig. Momentan läuft alles über ihn. Wenn der neue TV kommt muss ich dann alles (PS4, UHD-Player, BluRay-Player, evtl. Kabelreceiver) direkt anschließen und ein zweites HDMI-Kabel zum Verstärker führen, oder? Klappt das bei euch gut oder ist euer AVR schon up-to-date?

PS4 kann nur Full HD, die kannst also weiter nutzen am Receiver. Das gleiche gilt für Bluray und Kabelreceiver. Nur den UHD Player musst direkt anschließen wegen der 4k

Beide verfügbaren UHD Blu-ray-Player haben einen seperaten zweiten HDMI-Ausgang für den AV-Receiver. Andere HDMI-Geräte, die eh nicht UHD können, lässt du weiterhin alle am AV-Receiver.

thegame69dx (Beitrag #2241) schrieb:

mandalos (Beitrag #2234) schrieb: Wie macht ihr Besitzer das eigentlich mit dem Anschluss aller Zuspieler? Mein AVR ist nicht 4K-fähig. Momentan läuft alles über ihn. Wenn der neue TV kommt muss ich dann alles (PS4, UHD-Player, BluRay-Player, evtl. Kabelreceiver) direkt anschließen und ein zweites HDMI-Kabel zum Verstärker führen, oder? Klappt das bei euch gut oder ist euer AVR schon up-to-date? PS4 kann nur Full HD, die kannst also weiter nutzen am Receiver. Das gleiche gilt für Bluray und Kabelreceiver. Nur den UHD Player musst direkt anschließen wegen der 4k

Oh Mann, bin ich blöd. Klar, danke! Nur ein Gerät direkt ist ja kein Problem. Manchmal steht man schon brutal auf dem Schlauch

Mike500 (Beitrag #2242) schrieb:

Beide verfügbaren UHD Blu-ray-Player haben einen seperaten zweiten HDMI-Ausgang für den AV-Receiver. Andere HDMI-Geräte, die eh nicht UHD können, lässt du weiterhin alle am AV-Receiver.

Und wenn ich den internen Empfangsteil im Samsung nutze werden die Audioinformationen auch vom TV zum Receiver mit ARC übertragen? Sollte doch mit einem Kabel klappen. Befürchte nur, dass das mein alter AVR noch nicht kann.

Schöner Tv der ks9590 gerade das HDR+ ist ne alternative für die leute die jetzt ein HDR Tv haben wollen aber nich af HDMI 2.x waren wollen oder was auch immer da kommt. Nur das Curved stört mich

Uwe_B (Beitrag #2239) schrieb:

ThommyEF (Beitrag #2237) schrieb: @ Uwe_B Schau mal hier: http://www.hifi-foru..._id=151&thread=30985 Bist nicht allein.. . Vielen Dank für die Info! Und ich Idiot habe gleich am ersten Tag das 1103-Update aufgespielt. Naja, dann ist es ja bekannt und es wird wohl bald ein Update kommen. Diese ewigen Neustarts nerven nämlich....

Ärger dich nicht, ich hatte die Updatefunktion auf aus stehen, er hat es trotzdem gemacht... .
Mußte eben wieder "trennen" und 10 Sek. den "roten Knopf" drücken.
Ich lass das Ding jetzt in Ruhe, kommt ehe Fußball .

Venome (Beitrag #2245) schrieb:

Schöner Tv der ks9590 gerade das HDR+ ist ne alternative für die leute die jetzt ein HDR Tv haben wollen aber nich af HDMI 2.x waren wollen oder was auch immer da kommt.

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

"HDR+" ist übrigens im Grundsatz nichts anderes als das, was der Vorgänger in der Smart-LED-Einstellung "Hoch" auch schon konnte. Ich meine, es waren dieselben Jungs von digitalfernsehen.de, die damals im Review den Terminus "HDR-Emulation" einführten. Das Ganze wird jetzt ein wenig anders und zugegebenermaßen auch sinnvoller bzw. verständlicher konfiguriert, aber der Effekt selbst ist augenscheinlich derselbe. Für mich persönlich übrigens nach wie vor DAS Killerfeature des Geräts schlechthin, denn in der Tat schaue ich seit knapp einem Jahr bereits alles in HDR.

eigentlich wollte ich nächste woche den pana dxw904 bestellen, aber nach dem testvideo bin ich total verunsichert. das bringt mich total aus dem konzept. vor allem scheint ja das backlight dimming trotz der "nur" 150 zonen sehr gut zu funktionieren und dem panasonic ordentlich parolie bieten zu können. und das hdr+ ist ja echt mega, hätte nicht gedacht, dass das so ein unterschied ist. damit erledigt sich das dunkel problem bei hdr komplett.
aber was ist mit der verarbeitung und was ist mit clouding...da hab ich im video was gesehen....

Aus genau diesem Grund war der Pana für mich nie eine Option. Sowas wie die HDR-Emulation bzw. HDR+ hat der nämlich nicht, und die größere Zonenanzahl macht diesen Nachteil zumindest in meinen Augen nicht wett.

Nur das Curved stört mich

Für Filme, wo es nicht auf gerade Linien ankommt, also Shift, horizontale Stauchung usw. ist das ok, aber für Fußball völlig ungeeignet, zumindest für mich.

mir reicht alleine der optische Aspekt, kann mich mit dem "curved" Design einfach generell nicht anfreunden, SCHADE, habe deshalb bereits auf die letzte Samsung Generation verzichtet.

Wird man als Besitzer eines KS9090 (und darunter) wohl per SW-Update in den Genuss von HDR+ kommen oder ist das schon rein technisch nicht möglich und somit vielleicht den FALD-Geräten vorbehalten? Ist mir nicht ganz klar...

Joopi1982 (Beitrag #2252) schrieb:

Wird man als Besitzer eines KS9090 (und darunter) wohl per SW-Update in den Genuss von HDR+ kommen oder ist das schon rein technisch nicht möglich und somit vielleicht den FALD-Geräten vorbehalten? Ist mir nicht ganz klar...

Würde mich auch interessieren.
Ich denke, dass es eher eine software Frage ist - sprich wie der Samsung mit dem Material umgeht. Sozusagen ein intelligenter "Optimalkontrast 2016"
In Sachen Spitzenhelligkeit sind beide Geräte fast gleich. Sicher wird der KS9590 HDR Material besser darstellen, dennoch glaube ich dass man diese Funktion auch in niedrigere Serien implementieren kann, ob Samsung das will, ist wieder eine andere Frage. Bei der Helligkeitsproblematik wäre es wünschenswert wenn Samsung diese Funktion zur Verfügung stellt.
Dumm wäre natürlich, wenn Samsung dies als Kaufargument für die höherpreisigen TVs vorbehält. Da bleibt nur abwarten und Tee trinken.

BigBlue007 (Beitrag #2247) schrieb:

Venome (Beitrag #2245) schrieb: Schöner Tv der ks9590 gerade das HDR+ ist ne alternative für die leute die jetzt ein HDR Tv haben wollen aber nich af HDMI 2.x waren wollen oder was auch immer da kommt. Was hat das eine mit dem anderen zu tun? "HDR+" ist übrigens im Grundsatz nichts anderes als das, was der Vorgänger in der Smart-LED-Einstellung "Hoch" auch schon konnte. Ich meine, es waren dieselben Jungs von digitalfernsehen.de, die damals im Review den Terminus "HDR-Emulation" einführten. Das Ganze wird jetzt ein wenig anders und zugegebenermaßen auch sinnvoller bzw. verständlicher konfiguriert, aber der Effekt selbst ist augenscheinlich derselbe. Für mich persönlich übrigens nach wie vor DAS Killerfeature des Geräts schlechthin, denn in der Tat schaue ich seit knapp einem Jahr bereits alles in HDR. ;)

Ein Killerfeature finde ich die Randabdunklungen und die Verarbeitung, wie bei einem billigen 1000€ Fernseher. Die HDR Emulation ist etwas für Leute, denen die natürliche Farbdarstellung egal ist. Schau dir mal die Farbwerte im Vergleich zum DXW904 oder den 2016er LG Oleds an. Ich will gar nicht wissen, wo die Punkte bei der HDR Emulation liegen. Aber Hauptsache man guckt "HDR"

Joopi1982 (Beitrag #2252) schrieb:

Wird man als Besitzer eines KS9090 (und darunter) wohl per SW-Update in den Genuss von HDR+ kommen oder ist das schon rein technisch nicht möglich und somit vielleicht den FALD-Geräten vorbehalten?

Letzteres.

Oneill85 (Beitrag #2254) schrieb:

Ein Killerfeature finde ich die Randabdunklungen und die Verarbeitung, wie bei einem billigen 1000€ Fernseher.

Ich kenne den KS9590 nicht; mein JS9590 ist ausgezeichnet verarbeitet und hat auch keine dunklen Ränder.

Die HDR Emulation ist etwas für Leute, denen die natürliche Farbdarstellung egal ist.

Das ist völliger Schwachsinn, weil diese Funktion mit Farben rein gar nichts zu tun hat.

Wenn man keine Ahnung hat, usw. usf...

Oneill85 (Beitrag #2254) schrieb:

BigBlue007 (Beitrag #2247) schrieb: Venome (Beitrag #2245) schrieb: Schöner Tv der ks9590 gerade das HDR+ ist ne alternative für die leute die jetzt ein HDR Tv haben wollen aber nich af HDMI 2.x waren wollen oder was auch immer da kommt. Was hat das eine mit dem anderen zu tun? "HDR+" ist übrigens im Grundsatz nichts anderes als das, was der Vorgänger in der Smart-LED-Einstellung "Hoch" auch schon konnte. Ich meine, es waren dieselben Jungs von digitalfernsehen.de, die damals im Review den Terminus "HDR-Emulation" einführten. Das Ganze wird jetzt ein wenig anders und zugegebenermaßen auch sinnvoller bzw. verständlicher konfiguriert, aber der Effekt selbst ist augenscheinlich derselbe. Für mich persönlich übrigens nach wie vor DAS Killerfeature des Geräts schlechthin, denn in der Tat schaue ich seit knapp einem Jahr bereits alles in HDR. ;) Ein Killerfeature finde ich die Randabdunklungen und die Verarbeitung, wie bei einem billigen 1000€ Fernseher. Die HDR Emulation ist etwas für Leute, denen die natürliche Farbdarstellung egal ist. Schau dir mal die Farbwerte im Vergleich zum DXW904 oder den 2016er LG Oleds an. Ich will gar nicht wissen, wo die Punkte bei der HDR Emulation liegen. Aber Hauptsache man guckt "HDR" :D

Dxw mit super doppelkonturen ist auch geil mein 500€ tv soger besser aber ja, und randabdunklung ist wie immer wahrschein Panel glück aber nachzieeffecte gibt es bei jedem DXW genu so wie das bildinhalte einfach verschluckt werden also tausch du die eine macke gegen die andere. Letzt endlich muß man für sich den besten kompromiss ich habe nen E6 wegen dolby Vision da ich nicht auch HDMI 2.x warten will

Hallo

den 65KS9590 hab ich ebenfalls bestellt vor 1 Woche und sollte wohl Ende nächster Woche laut MM ankommen.

Ebenfalls für die EM (Fürs Geschäft) haben wir den 40KU6459 gekauft (800€ + 100€ Gutschein = 700€ Effektiv)

Jetzt benötigen wir noch ein größeren für ein anderes Geschäft, welcher an die Wand montiert werden soll und bis zu 50Zoll groß sein kann.
Flat ist ein muss und da bin ich auf den 49KS8090 gestoßen.
Ich bekomme ihn wahrscheinlich für 1600€ - 300€ Gutschein - 125€ Cashback = 1175€
Ich denke mal der Preis ist gut und bei der Konkurrenz hab ich nicht geschaut, da ich mich mit Sony oder Panasonic modellen (denke der 804 ist vergleichbar?) nicht so gut auskenne.

Könnt ihr mir den 49Ks8090 empfehlen für den Preis und gibt es Alternativen?

Uwe_B (Beitrag #2233) schrieb:

GötzD (Beitrag #2222) schrieb: ... Unabhängig von der Schärfe: Verstehe ich es richtig, dass die Kirchenwand bei Dir einen einheitlichen Farbton hat - die Ecken links und rechts oben also in der gleichen Farbe erscheinen, wie die Kirchwand in der Mitte? .... Schau es Dir am besten selber nochmal an. Hab jetzt mein USB-Stick noch gefunden - ist mit dem nicht mehr ganz so unscharf wie über wlan. Aber ich meine, dass vielleicht der grundsätzliche leichte Grünstich oben links etwas stärker ist. Aber Du bist der Fachmann... Nochmal was anderes: Hat jemand auch öfters mal das Problem, dass sich das Gerät manchmal "aufhängt" - keine Senderwechsel + Lautstärkenregelungen mehr möglich. Hilft nur Ein/Aus gedrückt halten oder Stecker raus/rein...?

Vielen Dank für den Test. Es hilft mir sehr. Ich sehe bei Deinem Testbild das Problem auch, dass die Wand in den Ecken einen etwas anderen Farbton hat, wie in der Mitte – allerdings schon nicht so stark wie bei mir. Bei Dir ist das grünliche dort stärker, bei mir ist es lila – liegt wahrscheinlich am Weissabgleich.

Ich hab die Fotos (also das abfotografierte Problem) auch an rtings geschickt und die Antwort hier erhalten (könnte auch diejenigen interessieren, welche das Problem mit den hellen Rändern stört):

Your gray uniformity is worse than average. The brighter top and bottom edge are really common on nearly all Samsung KS/JS, so don’t expect a perfect one for this.

Your yellow spot is not normal though. So hopefully you will be able to return it for a better one.

Cedric Demers
Rtings.com


Bei rtings war das Problem mit den sich ablösenden Rückverkleidungen übrigens bislang nicht bekannt - könnte ein Problem nur auf dem europäischen Markt sein.

Oneill85 (Beitrag #2254) schrieb:

BigBlue007 (Beitrag #2247) schrieb: Venome (Beitrag #2245) schrieb: Schöner Tv der ks9590 gerade das HDR+ ist ne alternative für die leute die jetzt ein HDR Tv haben wollen aber nich af HDMI 2.x waren wollen oder was auch immer da kommt. Was hat das eine mit dem anderen zu tun? "HDR+" ist übrigens im Grundsatz nichts anderes als das, was der Vorgänger in der Smart-LED-Einstellung "Hoch" auch schon konnte. Ich meine, es waren dieselben Jungs von digitalfernsehen.de, die damals im Review den Terminus "HDR-Emulation" einführten. Das Ganze wird jetzt ein wenig anders und zugegebenermaßen auch sinnvoller bzw. verständlicher konfiguriert, aber der Effekt selbst ist augenscheinlich derselbe. Für mich persönlich übrigens nach wie vor DAS Killerfeature des Geräts schlechthin, denn in der Tat schaue ich seit knapp einem Jahr bereits alles in HDR. ;) Ein Killerfeature finde ich die Randabdunklungen und die Verarbeitung, wie bei einem billigen 1000€ Fernseher. Die HDR Emulation ist etwas für Leute, denen die natürliche Farbdarstellung egal ist. Schau dir mal die Farbwerte im Vergleich zum DXW904 oder den 2016er LG Oleds an. Ich will gar nicht wissen, wo die Punkte bei der HDR Emulation liegen. Aber Hauptsache man guckt "HDR" :D

fakt ist aber auch, das man mit dem uhd bluray hdr bild so wie jetzt auf dem dxw904 nicht viel anfangen kann, da zu dunkel.

Mit dem neuen Update verliert der KS9090 jedesmal meine universalfernbedienung Einstellung.
Ist das euch auch schon aufgefallen? Ich kann wieder alles einrichten und es funktioniert auch einwandfrei , aber beim starten kommt wieder nur Kabelbox gefunden. Habe einen externen SAT Empfänger und einen Humax AVR in betrieb .

Exxon1 (Beitrag #2260) schrieb:

Mit dem neuen Update verliert der KS9090 jedesmal meine universalfernbedienung Einstellung. Ist das euch auch schon aufgefallen? Ich kann wieder alles einrichten und es funktioniert auch einwandfrei , aber beim starten kommt wieder nur Kabelbox gefunden. Habe einen externen SAT Empfänger und einen Humax AVR in betrieb .

Es scheint einige Probleme mit dem aktuellen Update zu geben (siehe auch hier: http://www.hifi-foru...id=151&thread=30985). Lt. eines Beitrages sei dies bei Samsung bekannt und es wird daran gearbeitet... Also, einfach etwas gedulden!

BigBlue007 (Beitrag #2255) schrieb:

Joopi1982 (Beitrag #2252) schrieb: Wird man als Besitzer eines KS9090 (und darunter) wohl per SW-Update in den Genuss von HDR+ kommen oder ist das schon rein technisch nicht möglich und somit vielleicht den FALD-Geräten vorbehalten? Letzteres.

Die Jungs von digitalfernsehen.de sagen in den Kommentaren bezüglich HDR+-Modus was anderes:

Samsung hat uns mitgeteilt, dass alle aktuellen 2016er SUHD TVs das HDR Update zeitnah erhalten. Danach sollen die 2016er UHD Modelle folgen. An einem Update für die 2015er SUHD-TVs wird gearbeitet, einen Zeitplan konnte man aber noch nicht nennen.

Mike500 (Beitrag #2262) schrieb:

BigBlue007 (Beitrag #2255) schrieb: Joopi1982 (Beitrag #2252) schrieb: Wird man als Besitzer eines KS9090 (und darunter) wohl per SW-Update in den Genuss von HDR+ kommen oder ist das schon rein technisch nicht möglich und somit vielleicht den FALD-Geräten vorbehalten? Letzteres. Die Jungs von digitalfernsehen.de sagen in den Kommentaren bezüglich HDR+-Modus was anderes: Samsung hat uns mitgeteilt, dass alle aktuellen 2016er SUHD TVs das HDR Update zeitnah erhalten. Danach sollen die 2016er UHD Modelle folgen. An einem Update für die 2015er SUHD-TVs wird gearbeitet, einen Zeitplan konnte man aber noch nicht nennen.

Ah, perfekt... Vielen dank Mike! Woher hast du deine Info BigBlue?

GötzD (Beitrag #2258) schrieb:

... Ich hab die Fotos (also das abfotografierte Problem) auch an rtings geschickt und die Antwort hier erhalten (könnte auch diejenigen interessieren, welche das Problem mit den hellen Rändern stört): Your gray uniformity is worse than average. The brighter top and bottom edge are really common on nearly all Samsung KS/JS, so don’t expect a perfect one for this. ....

Genau das befürchte ich auch. Selbst wenn man ein Austauschgerät bekommt wird es die gleichen Mängel am oberen Bildrand haben. Vielleicht bekommt man sogar dann noch ein schlechteres Teil mit Fehlern in anderen Bereichen. Trotzdem werde ich den Support von Sammy anmailen mit den entspr. Fotos, um mal ihre Meinung dazu zu erfahren.

BTW: Wie bekommst Du eigentlich das Photoshop Interface auf den TV-Bildschirm?

Uwe_B (Beitrag #2264) schrieb:

BTW: Wie bekommst Du eigentlich das Photoshop Interface auf den TV-Bildschirm?

Ich habe den TV ganz normal über HDMI-Kabel mit meinem PC verbunden. Für das Fussball-Eröffnungsspiel gestern habe ich den TV dann tatsächlich auch noch an die Fernsehempfang-Box angeschlossen, sonst sind meine TVs aber eigentlich immer nur mit dem PC verbunden

Gerade mal in 'nem (zugegebenermaßen relativ kleinen) Saturn gewesen. TV-Abteilung, insbesondere bei Samsung gucken gewesen. Und siehe da, relativ viele Aussteller-Plätze waren frei (als hätten die bestimmte Geräte kürzlich entfernt) und kein einziges KS-Modell zu sehen... Gab mir schon irgendwie zu denken... Hab es aber leider verplant, mal zu fragen!

Hier sind die auch recht blank seit der Cashback-Aktion... Vorher hatte Samsung ja schon Probleme zu liefern. Mit der Aktion wurden dann alle lagernden Geräte und die Aussteller verkauft.

In den letzten Jahren war das gefühlt nie so extrem...

quasifox (Beitrag #2257) schrieb:

Hallo den 65KS9590 hab ich ebenfalls bestellt vor 1 Woche und sollte wohl Ende nächster Woche laut MM ankommen. Ebenfalls für die EM (Fürs Geschäft) haben wir den 40KU6459 gekauft (800€ + 100€ Gutschein = 700€ Effektiv) Jetzt benötigen wir noch ein größeren für ein anderes Geschäft, welcher an die Wand montiert werden soll und bis zu 50Zoll groß sein kann. Flat ist ein muss und da bin ich auf den 49KS8090 gestoßen. Ich bekomme ihn wahrscheinlich für 1600€ - 300€ Gutschein - 125€ Cashback = 1175€ Ich denke mal der Preis ist gut und bei der Konkurrenz hab ich nicht geschaut, da ich mich mit Sony oder Panasonic modellen (denke der 804 ist vergleichbar?) nicht so gut auskenne. Könnt ihr mir den 49Ks8090 empfehlen für den Preis und gibt es Alternativen?

Für den Preis würde ich mir noch einen fürs Gästezimmer kaufen.. .
Hab vor 2 Wochen 1949 € bezahlt und habe alles versucht zu handeln. Bekomme nur die Steuer zurück, also was bei 1600, effektiv. Glaube für den Preis, haben das Teil sehr wenige kaufen können.
Bis auf die Softwareprobleme bin ich bisher sehr zufrieden.

Mike500 (Beitrag #2262) schrieb:

Die Jungs von digitalfernsehen.de sagen in den Kommentaren bezüglich HDR+-Modus was anderes:

Und? Was ist daran neu? Dass die Edge-Geräte ÜBERHAUPT als HDR-fähig vermarktet werden, egal ob HDR+ oder "normales" HDR, ist doch auch die ganze Zeit schon Verarsche.

Das HDR+ - Feature wird auf einem Edge-Gerät exakt genauso sinnvoll sein, wie es normales HDR auf Edge-Geräten die ganze Zeit schon ist - gar nicht.