Samsung SUHD TVs 2016 | KS9890/9590/9090/8090/7590/7090 Serie | 10-bit Quantum Dot | 49" bis 88...

Chumbi (Beitrag #2069) schrieb:

KS9090 mit Lichteffekten (unten links). Hmm...

Ist das bei allen Bildinhalten und Quellen der Fall? Das scheint ja n defekt zu sein, weil das nur diese kleine Stelle betrifft.
Baulich bedingt sollte man das ja wenn dann über die ganze Unterseite sehen.

Ja, immer! Der Händler sagt: Toleranz :-(

Chumbi (Beitrag #2072) schrieb:

Ja, immer! Der Händler sagt: Toleranz :-(

Der Händler geht ja gar nicht... Eigentlich müsste man hier eine "Händlerecke" in der man vor solchen unseriösen Händlern warnen kann.

Bei einem Gerät was über 3.000 Euro kostet, würde ich sowas nicht akzeptieren. Entsprechend würde ich Samsung oder den Händler solange nerven, bis die einen Techniker rausschicken und das beheben.

Der TV stand ja noch im Geschäft. Und da bleibt er wohl auch. Ein Grund, weshalb ich so etwas niemals im Internet kaufen würde! Ich habe mir bisher immer erst meine Geräte vor Ort angeschaut. Somit bleibt genau diese böse Überraschung und deren nötige Umtauschaktion erspart...

killertiger (Beitrag #2066) schrieb:

BigBlue007 (Beitrag #2054) schrieb: Wenn einem gar nichts anderes mehr einfällt, lügt man halt einfach frech, oder wie soll ich diese falsche Tatsachenbehauptung deuten? Wäre schön wenn ich erkennen könnte was angeblich gelogen sein soll. Vielleicht solltest du mit solchen Lügen Vorwürfen etwas vorsichtiger umgehen.

Kommt ihr beiden, lasst es bleiben oder klaert es per PM. Das wird nix mehr mit Euch

Am Ende vom Tag muss jeder der kauft oder nicht kauft die Entscheidung mit sich selbst ausmachen und natuerlich werden die meisten auch entsprechend ihrer Entscheidung eine Meinung haben (die Kaeufer finden den TV toll, die Nicht-Kaeufer doof und viele JS-Kaeufer wahrscheinlich auch aus Prinzip).

Insgesamt kann man die breite Masse natuerlich immer als dumm einschaetzen, aber Samsung hat nicht ganz umsonst den Marktanteil den sie haben (auch wenn der natuerlich zu 80% aus 6er Serie besteht). Die machen einfach Fernseher mit sehr gutem Preis-Leistungsverhaeltnis. Ich sehe keine andere Marke die entweder deutlich mehr Qualitaet zum selben Preis bietet oder deutlich guenstiger ist bei gleicher Qualitaet.

Und um nochmal die Qualitaetsdiskussion anzuheizen (aber wie gesagt: deutlich andere Preisliga): im MM hier in Holland hat LG mittlerweile eigene dunkle Raeume, damit man den Schwarzwert der OLEDs besser sehen kann - ich konnte aber noch keinen Mitarbeiter ueberzeugen den Samsung von der Wand zu nehmen und daneben zu stellen

Ich meine das Ergebnis zu kennen, aber wie die meisten habe ich ein Budget und jedesmal wenn ich 75 Zoll sehe, dann ist das einfach eine andere Welt - noch viel mehr Unterschied als 55 zu 65 (und ich weiss das es auch viel mehr zusaetzliche Quadratzentimeter sind). Und wie die meisten ist es nachher eine Abwaegung von Qualitaet/Groesse/Preis. Und da ist man fast versucht eine 6er Serie Full HD in 75 Zoll fuer <2000 Euro zu nehmen und einfach in drei Jahren auf 4k 8er Serie 75 Zoll zu gehen... realistisch ende ich bei einem UE65KS8xxx fuer ca. 3000 Euro und es wird sicher kein grottenschlechter Kauf sein.

Dass ich ebenfalls einen Samsung habe, weißt Du?

Zitat von TKP: realistisch ende ich bei einem UE65KS8xxx fuer ca. 3000 Euro und es wird sicher kein grottenschlechter Kauf sein.

Da muss ich Dich leider entäuschen!

Weil gegenüber den JS8080 was schwarzwert an den Kinobalken angeht ist der KS schlechter, das ist nun mal so, denn ich hatte den KS8080 zuhause und habe verglichen gegen JS8080.

Lg

Konnte nicht Wiederstehen 3099€ in Köln Kalk für den 65KS8090 inkl 500€ Gutschein + 200€ Samsung cashback macht 2400€ effektiv 😊

Hole ihn gleich ab hatte den passenden Wagen nicht da gehabt, werde später berichten.

Gruß

Wolly1985 (Beitrag #2078) schrieb:

Konnte nicht Wiederstehen 3099€ in Köln Kalk für den 65KS8090 inkl 500€ Gutschein + 200€ Samsung cashback macht 2400€ effektiv 😊 Hole ihn gleich ab hatte den passenden Wagen nicht da gehabt, werde später berichten. Gruß

Glückwunsch!

Na Gott sei Dank haste kein Köln-Kalk-Verbot

Sag dann mal was zu Verarbeitung, Panel-Ausleuchtung etc.

Und bitte uffpasse, dass der Blitz nicht schon beim Transport einschlägt Sauwetter hier in Kölle

Edit: Noch eine Frage, die die Welt eigentlich nicht braucht, ich stelle sie trotzdem:
Kann man diese "Animation" beim Ein- und Ausschalten (also das sich das Bild von der Mitte her aufbaut bzw. es sich zur Mitte schließt) irgendwie deaktivieren?

Jetzt habe ich definitiv die Maximalgröße des TV erreicht, größer passt nicht mehr.
Hier ist der 49KS8090 mit Wandhalterung durch die Schrankwand verbaut. Oben und unten noch paar Millimeter Luft. Er lässt sich auch komplett seitlich einschwenken. Für die großen Serien geht es ja nicht mehr kleiner. Wenn Samsung irgendwann 49" auch noch streicht brauch ich neue Möbel. Vorher stand hier der 40D8090 und bis jetzt dann der 46H7090 drin, die passten noch mit Fuß.

wtf guckst Du da?

Hey hat schon jemand einen 65KS9590 bestellt und einen Liefertermin genannt bekommen. Höre bisher immer Mitte / Ende Juni. Ist das realistisch?

Hallo

Habe den 65KS9590 letzte Woche bei meinem Händler bestellt. Liefertermin voraussichtl. Ende Juni / Anfang Juli.

Hoffe das klappt


Gruß

BigBlue007 (Beitrag #2076) schrieb:

Dass ich ebenfalls einen Samsung habe, weißt Du? ;)

Ja - einen 65JS9590 wenn ich mich richtig erinnere, ich lese hier schon seit 5 Monaten, bin aber erst seit kurzem angemeldet.

Ich habe Dir auch nie unterstellt "gegen" Samsung zu sein, ich unterstelle Dir eigentlich gar nichts... ich bin nur der Meinung das die unbestrittenen konzeptionellen Nachteile der K-Serie hier zu hoch gehaengt werden. Am Ende zaehlt ob das Fernsehen Spass macht und ich sage nach wie vor: die K-Serie hat sicher kein schlechtes Preis-Leistungsverhaeltnis und es sind ordentliche Fernseher. Nicht perfekt aber der Markt zahlt nicht fuer perfekt (nur ein gaaaanz kleiner Teil des Marktes tut das) und Samsung ist eine gewinnorientierte Firma.

Und selbst wenn ich auch zu den FALD Juengern gehoeren wuerde: ich brauche in den naechsten 3-5 Monaten zwei Fernseher, einer 55 Zoll, einer 65 (besser 75) Zoll und es muss flat sein (optische Gruende). Siehst Du da irgendeine preislich sinnvolle Option in der J-Serie?

svenmum1 (Beitrag #2080) schrieb:

Jetzt habe ich definitiv die Maximalgröße des TV erreicht, größer passt nicht mehr.

Großer Gott... Wirklich schön ist dieses Setup aber nicht, oder?

TKP (Beitrag #2084) schrieb:

Am Ende zaehlt ob das Fernsehen Spass macht und ich sage nach wie vor: die K-Serie hat sicher kein schlechtes Preis-Leistungsverhaeltnis

Ja, dies habe ich ja in einem meiner vorherigen Posts auch bereits eingeräumt. Ich hatte zugegebenermaßen nicht immer dran gedacht, dass die diesjährigen Geräte ja nicht nur technisch ggü. den Vorjahresgeräten etwas abgespeckt, sondern dabei natürlich auch um einiges billiger wurden.

Und selbst wenn ich auch zu den FALD Juengern gehoeren wuerde: ich brauche in den naechsten 3-5 Monaten zwei Fernseher, einer 55 Zoll, einer 65 (besser 75) Zoll und es muss flat sein (optische Gruende). Siehst Du da irgendeine preislich sinnvolle Option in der J-Serie?

Die FALDs gibts glaube ich nur in 65" und 75", oder? Wenn's kleiner und FALD sein soll, bleibt (oder bliebe in meinen Augen, wenn ich das Problem hätte) eigentlich nur der Pana, der hat halt 58". Passt ja vielleicht auch.

Ansonsten bliebe ja im Prinzip auch noch, auf OLED umzusteigen. Ich ziehe die Tage um und hatte mit dem Gedanken gespielt, die Gelegenheit zu nutzen den JS vorher abzustoßen und dann im neuen Haus mit OLED anzufangen. Aber wenn ich mir anschaue, welches Probleme es mit dem Gerät, welches im Grunde als einziges in Frage käme (LG EG-Serie in 65") immernoch gibt (DSE, geringe max. Helligkeit usw.), dann bleibe ich bis auf Weiteres lieber erstmal noch beim JS. Dessen HDR-Emulation ist für mich das geilste Feature ever, und der ist tagsüber genauso zu gebrauchen wie im Dunkeln. 100%ig DSE-frei ist der auch nicht, aber das sind die vermeintlichen Heilsbringer OLED ja enttäuschenderweise auch nicht.

Chumbi (Beitrag #2069) schrieb:

KS9090 mit Lichteffekten (unten links). Hmm...

Ich besitze zur Zeit noch einen F9090 aus 2013, der hatte bzw. hat exakt die selben Probleme, zunächst an einer Stelle, später über den ganzen Rand unten verteilt. Es sieht aus als wenn Flüssigkeit auslaufen würde. Samsung hat mir das Panel einmal ausgetauscht, Techniker meinte, dass wohl der Trocknungsprozess im Werk nicht vollständig abgeschlossen wäre, was auch immer das bedeuten mag.

Nun sollte man ja meinen, dass die Sache damit gegessen wäre. Nein, ist sie nicht. Sieht mittlerweile genauso aus wie vorher, wenn nicht schlimmer. An einer Stelle am unteren Rand meint man in dunklen Szenen, dass die Taschenlampe nicht nur zu erahnen sei, sondern einen direkt frontal anstrahlt. Der ganze untere Rand ist im Bereich von einem Zentimeter in Wellenform heller. Natürlich hat er jetzt keine Garantie mehr.

Ich halte das für konstruktionsbedingt. Die Wärme die entsteht löst da wohl irgendwas ab und wird durch den immer-schmaler Wahn nicht ausreichend abgeführt. Ich würde mich jedenfalls an deiner Stelle nicht damit zufrieden geben bei den Preisen. Für mich persönlich war es das wohl jetzt auch erst einmal mit Samsung, Bildqualität und Design hin oder her. So etwas darf in dem Preissegment einfach nicht passieren. Und anscheinend handelt es sich nicht um Einzelfälle, wenn man mal ein bisschen sucht, sind wir nicht alleine mit dem Phänomen.

CooperCologne (Beitrag #2086) schrieb:

Chumbi (Beitrag #2069) schrieb: KS9090 mit Lichteffekten (unten links). Hmm... Ich würde mich jedenfalls an deiner Stelle nicht damit zufrieden geben bei den Preisen.

Ich glaube, nicht er hatte das Problem, sondern ein TV im Laden... Wobei ich mir die Frage stelle, warum man ein Produkt, welches man bewerben möchte, in so ein (aufpassen, Wortspiel:) "schlechtes Licht" rückt

Spielt ja letzten Endes keine Rolle, ob Gerät im Laden oder schon erworben - bei den Preisen einfach unakzeptabel. Ich will hier echt keinem seinen Samsung madig machen, bin selber beim fünften Gerät, vom ersten kann ich mich nicht mal mehr an die Typenbezeichnung erinnern.

Ich dachte auch es handelt sich eben um einen Ausreißer bei meinem F9090, aber wo ich das jetzt so sehe, lege ich keine 5000 Euro für einen TV hin, bei dem ich Gefahr laufe solchen Mängeln zu begegnen, die dann auch noch als 'Toleranz' abgetan werden. Der Preiskampf der Hersteller scheint doch leider in den letzten Jahren nicht nur in Reduktion der Ausstattung/Technik zu bestehen, sondern auch vermehrt in der Qualität.

moin

Gibt es wo vergleiche zwischen den Samsung KS8080 gegen den Panasonic DXW804
Welcher diesen zwei wäre die bessere Wahl?

mfg

Bei SG Akustik ist der KS8090 in 65 und der KS9090 in 49,55 und 65 aktuell mit 21 % Rabatt gelistet

http://www.sg-akusti...g/Samsung-UE65KS9090

Ciao
MS2K

MS2K (Beitrag #2090) schrieb:

Bei SG Akustik ist der KS8090 in 65 und der KS9090 in 49,55 und 65 aktuell mit 21 % Rabatt gelistet http://www.sg-akusti...g/Samsung-UE65KS9090 Ciao MS2K

Der Preis ist schon seit Wochen dort drin, selbst bei der 19% Aktion haben die den Preis nicht angehoben. Die Seite war ausschlaggebend das Media Marks bei meinem KS8090 soweit runter gegangen ist :-)

Kann SG-Akustik übrigens empfehlen, sehr nette Mitarbeiter. Mein letzter TV habe ich bei denen gekauft und das war bestimmt nicht mein letzter Kauf. Selbst den Sony 65XD93 haben die für 2730€ drin.

Gruß

@ Wolly: Wat is denn nu, hat gestern alles geklappt, Gerät zur Zufriedenheit?

Sorry hatte gestern noch zusätzlich Besuch konnte mich gar nicht so richtig mit dem Gerät beschäftigen :-)

Also zu erstmal habe ich weder Mängel am Gehäuse oder am Gerät feststellen können. Das der TV nicht so super verarbeitet ist wie z.b ein Sony oder Panasonic fällt aber schon auf. Allerdings macht er an der Wand ein super Eindruck auch die Gehäusetiefe ist natürlich Bombastisch.

Ich hatte bzw. habe vorher einen Philips PUS9809 welcher aber hoffentlich Bald von Philips zurück genommen wird, da ich viele Fehler mit dem Gerät hatte welche mir tierisch auf den Keks gefallen sind. Der Philips ist natürlich ein FALD den Unterschied sieht man schon hier und da. Der Philips hatte durch das FALD schon einen besseren Schwarzwert, allerdings macht Samsung für einen Edge echt einen super Job. Die Ausleuchtung die ich bisher wahrnehmen konnte war zumindest nicht störend, wenn beim Philips das LD aus war (spätestens bei 4k60Hz) dann sah der Schwarzwert gräßlich aus, also wirklich nicht akzeptierbar.

So zu dem 65KS8090:

Auspacken, Wandhalterung dran und ran an den Strom. Die neue Fernbedienung wirkt ein bisschen billig, aber funktioniert sehr gut. Gute Drucktasten, da ich schon die Amazon FireTV habe und ich die Fernbedienung auch mag, war das für mich keine große Umstellung. Das Betriebssystem ist sehr flott und sehr übersichtlich. Als Vergleich hatte ich vom Philips Android TV 4.xx (Katastrophe) und mit der Spielt Android 6.xx was mir schon eher zugesagt hat. Aber da gefällt mir das übersichtliche Betriebssystem vom Samsung schon deutlich besser. Es ist einfach clever gelöst mit den beiden Reihen, finde es super das ich direkt meine letzten Netflix, Amazon oder YouTube Videos sehen kann. Das ich nur noch die Samsung FB benötige fand ich auch super, mein Sky Receiver, PS 4 sowie Teufel Cinebase wurden sofort erkannt und lassen sich alle mit der kleinen FB steuern.

Bild: Das Bild ist meiner Meinung echt super obwohl ich immer noch nicht meine passenden Einstellungen gefunden habe, die Farben, die Leuchtkraft sagen mir echt zu. Gerade wenn ich auf Netflix meine Lieblingsserie schaue Archer (Zeichentrick) sieht sowas von lebendig aus. Beim Philips konnte ich wenn die Sonne eingestrahllt ist kaum was sehen, das löst der Samsung durch seine hohe Nitszahl ohne Probleme. Gleiches gilt für dunkle Filme, die kann man ab jetzt Tagsüber schauen. Aber auch Abends hat mein alter Philips bei indirekten Licht so stark gespiegelt das man sich immer sehen konnte. Auch das hat Samsung deutlich besser gelöst die Oberfläche ist deutlich matter.

Ich habe natürlich auch den internen Sat Tuner getestet für die UHD und HDR Demo Kanäle, die sahen ebenfalls wie Netflix, Amazon und YouTube Super aus. Das normale Fernsehbild sprich HD ist meiner Meinung nach auf einem Level mit dem Philips obwohl man hier und da mal diese Bunten Farben sieht, die der Philips in diesem Umfang nicht hatte. Was ich noch ein wenig komisch finde das ich kein Feedback wegen HDR bekomme. Ist HDR überhaupt möglich mit internen Apps wie Netflix, Amazon möglich? Es steht bei Netflix Marco Polo zwar HDR aber den Unterschied sehe ich jetzt nicht. Gleiches gilt für den HDR Demo Kanal bei SAT. Lediglich bei USB steht oben HDR erkannt.

Ton: Konnte ich bisher nicht ausgiebig testen, hörte sich aber besser an als mein Philips Gerät, durchaus brauchbar.

Gaming: PS 4 sieht einfach nur Super aus hier spielt der Samsung seine Karten aus, Bild ist ein Traum und durch den geringen Input Lag macht es richtig spaß.

Was mich allerdings mehr stört als ich gedacht habe, das ich jetzt kein Ambilight mehr habe :-/ das ist schon echt was tolles. Überlege mir ob ich mir Dreamscreen (Ambilight Nachbau) kaufe was mich da aber stört das es nur ein Input HDMI gibt und das nur HDMI 1.4 unterstützt wird, für PS 4, Sky Receiver ist das noch ok, aber für UHD Bly-Ray Player in der Zukunft geht es dann nicht mehr.

Mir fällt nichts mehr ein, das Gerät werde ich auf jeden Fall behalten und von mir bis jetzt eine klare Kaufempfehlung.

Wenn irgendjemand was spezielles wissen will einfach fragen :-)

N'abend,

ich hab ja, wie ihr wisst, schon ne Weile den KS8090, der soll von einem Windows Rechner Medien empfangen-
Tizen erkennt den Server, ich kann die Videos abspielen, aber nach 10-15 min verliert der Sasmung die Verbindung, der Film bricht ab, der Server is wieder da, ich muss neu starten.

Über WLAN und LAN dasselbe Spiel. Liegts an Windows oder dem Samsung? Der LG hatte keine Probleme. Netflix und Co funktioniert auch einwandfrei.

Jemand ähnliche Probleme mit der KS Serie?

@Wolly1985

Vieleight is das alternatief Ambivision etwas fur dich?
Da solte wie die auf ihre Website angeben auch 4K unterstützt worden

Habe es noch nicht selber testen konnten, aber habe die neue 4K tauchlichige HDMI VGA convertor besteld bei dem.
damit solte es mit 4K Material laufen. Sonst klapt das wunderbare ob hatte man einer ambiLight stehen.

Ich habe auch ein kleines Problem:

Ich empfange mein TV-Programm über den internen Kabel-Tuner. Mein Kabelanschluss wird durch Unitymedia bereitgestellt. Immer wenn ich RTL (SD) schaue (und NUR bei RTL), dann habe ich latente Tonprobleme. Das äußert sich so, dass der Ton immer wieder kurz verzerrt, man kann zwar schauen, aber mit der Zeit nervt es doch. Kann das noch jemand beobachten bzw. hat da jemand einen Rat? Ich hatte dieses Phänomen auch schon mit meinem Vorgänger-TV...

Gruß

Joopi1982 (Beitrag #2096) schrieb:

Ich empfange mein TV-Programm über den internen Kabel-Tuner. Mein Kabelanschluss wird durch Unitymedia bereitgestellt. Immer wenn ich RTL (SD) schaue (und NUR bei RTL), dann habe ich latente Tonprobleme. Das äußert sich so, dass der Ton immer wieder kurz verzerrt, man kann zwar schauen, aber mit der Zeit nervt es doch. Kann das noch jemand beobachten bzw. hat da jemand einen Rat? Ich hatte dieses Phänomen auch schon mit meinem Vorgänger-TV...

Nimm es mal auf Platte auf und hör hin, ob die Tonverzerrung immer an der gleichen Stelle kommt, wenn du zurückspulst. Dann liegt es eindeutig am Quellmaterial und du solltest dich an die Unitymedia-Kundenbetreuung wenden.

Mike500 (Beitrag #2097) schrieb:

Joopi1982 (Beitrag #2096) schrieb: Ich empfange mein TV-Programm über den internen Kabel-Tuner. Mein Kabelanschluss wird durch Unitymedia bereitgestellt. Immer wenn ich RTL (SD) schaue (und NUR bei RTL), dann habe ich latente Tonprobleme. Das äußert sich so, dass der Ton immer wieder kurz verzerrt, man kann zwar schauen, aber mit der Zeit nervt es doch. Kann das noch jemand beobachten bzw. hat da jemand einen Rat? Ich hatte dieses Phänomen auch schon mit meinem Vorgänger-TV... Nimm es mal auf Platte auf und hör hin, ob die Tonverzerrung immer an der gleichen Stelle kommt, wenn du zurückspulst. Dann liegt es eindeutig am Quellmaterial und du solltest dich an die Unitymedia-Kundenbetreuung wenden.

Hatte das Audio-Format zunächst auf PCM eingestellt und dachte, versuchst du mal DD. Problem bestand weiterhin. Nun wieder auf PCM umgestellt und (im Moment) keine Verzerrung mehr (allerdings lässt sich auch DD gar nicht mehr auswählen, obwohl immer noch die gleiche Sendung läuft)... Das verstehe ich nicht

Hallo,

Mike 500 erklär den "Kollegen" doch mal warum, die Qualität von Samsung, gefühlt nach der Preisklasse immer schlechter wird.

Alle Serien laufen in den Werken vom gleichen Band eine QK findet, aus Kostengründen, nicht statt.

Bei einem Preis ( 55 Zoller ) von 700 € VK hatt man ein akzeptabeles Bild. Wer mehr will muß mindestens zur 7 Serie wechseln die von Samsung künstlich im oberen Preisbereich gehalten wird.

Aber ist der dreifache Preis, auch ein dreifacher Qualitätssprung was die Bildqualität betrifft??

Nach 2 Monaten Wartezeit bekomme ich nun endlich auch den 65KS8090 morgen geliefert. Mein Händler hat mir am Telefon versichert, dass ich auch noch an der 19%-Rabatt-Aktion teilnehmen kann aufgrund meiner langen Wartezeit (+ Anzahlung). Aber irgendwie kommen bei mir da so langsam leichte Zweifel auf, zumal er sagte, dass ich das selber einreichen müsste. Aber die Aktion ist ja schon abgelaufen. Kann mir einer einen Link geben wo ich das dann einreichen müsste bei Samsung?

Ich warte selber auf den 9590 und bekomme da dann immerhin die 250,- Euro Cashback. Bei dir kommt es ja nur auf das richtige Kaufdatum an. Ansonsten sollte es kein Problem sein. Der Link ist übrigens nicht so sehr versteckt, dass man lange suchen müsste
Klickst du hier: http://www.samsung.com/de/offer/wechselwochen/suhd-wechselbonus/

Dank Dir - der link wurde ja tatsächlich schon mal hier gepostet. Hätt ich auch selber drauf kommen können. Aber was mich natürlich freut ist, dass man das Gerät noch bis zum 10.7.16 registrieren kann für die Aktion. Ich meine damals irgendwas von Schlusstermin 04.6.16 gelesen zu haben...

Nun habe ich den 65ks8090 aufgebaut und rund zwei Stunden lang ein wenig getestet. Ich werde diese Woche ausführlich testen und dann am Wochenende auch ausführlich berichten.

An der Stelle nur kurz erste bemerkte Mängel.

Mich stört sehr der Dirt Screen Effect. 50%-Grau sieht furchtbar aus. Zum Beispiel hat der Hindergrund in diesem Forum hier nichts mit einheitlichem Grau zu tun. Das stört bei Fotos mit einheitlichem Blau- oder Grauton als Himmel doch ziemlich. Bei rtings.com sieht man ein Beispielbild des Graus für die 55Zoll-Version. Meiner scheint mir schlechter (ist ja auch grösser).

Ziemlich arg stören mich auch die hellen Kanten oben und unten. Die obere Kante ist etwas heller als die untere, beide sind heller als das Rest des Bildes. Leider ist das nicht ganz gleichmässig, sondern ich habe rechtsoben und linksunten je einen grösseren hellen Fleck. Diesen sieht man bei schwarz (bei Kinobalken) absolut nicht, sondern ebenfalls am stärksten bei 50%-Grau oder eben einer Farbe mittlerer Helligkeit. Die hellen Flecken gehen übrigens weg, wenn man an dieser Stelle gegen das Display drückt. Es scheint nichts mit der Anordnung der LEDs zu tun zu haben, sondern mit der Qualität und dem leider viel zu dünnen Display, mit dem unterschiedlicher Anpressdruck zwischen den unterschiedlichen Layern des Panels und damit unterschiedlicher Lichtdurchlässigkeit vorprogrammiert scheint.

Zuletzt stört mich die Verarbeitungsqualität. Mein TV ist nicht verbogen und auch löst sich bisweilen die Rückverkleidung nicht ab (mal sehen, wie das nach mehreren Betriebsstunden ist). Aber: Der Standfuss, bzw. die Bohrungen für die Schrauben vom Standfuss passen nicht exakt. Der ganze TV ist etwas nach hinten geneigt und (was mich deutlich mehr nervt) nach rechts gekippt - die rechte Seite hängt exakt einen Zentimeter tiefer als die linke.

Ansonsten fällt mir auf Anhieb auch einiges Positives auf: 4k Fotos sehen (abgesehen von den beschriebenen Mängeln) beeindruckend aus, wobei nicht nur die Auflösung, sondern auch die Kontraste und die Wirkung der Bildtiefe eine deutliche Verbesserung zu meinem bisherigen TV sind. Auch gefällt mir auf Anhieb das Betrachten von Filmen, so lange diese einen Kinobalken haben. Es stimmt, dass der Kinobalken je nach Bildinhalt ein wenig aufgehellt wird, dies fällt allerdings beim besten Willen nicht auf (kann bei UHD-Inhalten anders sein, hab ich noch nicht getestet) und schwarz wirkt wirklich satt schwarz. Hier stimme ich rtings zu, dass das Schwarz beeindruckend ist und von Clouding fehlt jede Spur. Bei Fernsehschauen, wo die Kinobalken fehlen, nerven mich hingegen die oben beschriebenen hellen Flecken, wenn diese Stellen durch mittelhelle Farbtöne bespielt werden.

Spontan würde ich sagen, dass ich den TV für Bluerays und Co empfehlen würde, für den PC-Betrieb (Fotos, Spiele, Desktop-Betrieb) habe ich jedoch noch meine Zweifel und auch bei einem Fussballmatch ist mir der Dirt Screen Effect schon aufgefallen und ich bin mal gespannt, ob mir die Fussball-EM mehr Spass macht oder ob ich mich mehr über die Mängel der teuren Neuanschaffung ärgern werde. Mein sechsjähriger Toshiba hat diese Mängel nicht, aber mit dem bescheuerten Ultraslim-Trend (hört doch bitte endlich auf, Eure TV an die Wand zu hängen und fordert statt einem schönen Möbelstück lieber bessere Bildqualität ein ) und einer Grösse von 65 Zoll kann man eventuell auch nichts anderes erwarten.

Ich bin mir also noch unschlüssig, ob mein TV ok/gut ist, oder aber ein Fall für den Support.

Ich werde testen und ausführlich berichten.

Von den genannten Punkten würde mich das mit der Schieflage richtig stören. Da das Panel ja eh nur ein paar cm über dem Tisch hängt, muss man diesen 1cm m.E. recht deutlich sehen. Das würde mir ständig ins Auge fallen, würde ich daher reklamieren.

Was das Nach-Hinten-Geneigt angeht: Hier bist Du aber sicher, dass es nicht der Tisch ist, der sich durchbiegt, oder? Nahezu die gesamte Last liegt bei diesen Geräten aufgrund des Fußdesigns ja in der Mitte und hinten. Ich dachte bei meinem damals auch erst, dass er nach hinten geneigt ist, bis mir dann irgendwann auffliel, dass sich das TV-Board durchbiegt. Eine Stütze drunter, und schon stand er perfekt senkrecht.

Aus deinem letzten Absatz ist zu lesen, dass du wohl eher auf eine Wandhalterung verzichten wirst?! Das der TV mit Standfuß eine Neigung nach rechts aufweist, wäre für mich dann schon fast genug Grund für den Support! Könnte mir vorstellen, dass man da ständig "gegen an guckt", oder ist es bei einem Zentimeter nicht so auffällig?

Ach so, und vier Pixelfehler sind mir auf Anhieb leider auch aufgefallen. Bezüglich solchen Qualitätsansprüchen sollte man sich bei Samsung schämen, einer der zwei letztjährigen Sonys, die ich hier hatte, brachte es aber auch auf mehrere Pixelfehler. Da schenken sich die Anbieter wohl nichts. Wenigstens fällt es bei 4k nicht ganz so arg auf.

Ah, danke für die ersten Feedbacks

Nein, eine Wandhalterung habe ich nicht vorgesehen. Und leider konnte ich schon sehen, dass der TV nach hinten geneigt ist, als er noch auf dem Boden Stand. Naja, die teuren Panasonics sind absichtlich nach hinten geneigt. Sagt man da nicht "it's not a bug, it's a feature."?

Mir ist neulich bei MM auch ein Aussteller aufgefallen, der nach hinten geneigt war. Dachte, die hätten den schlampig zusammen gebaut.

Also speziell die Neigung zur Seite würde ich nicht aushalten.

mandalos (Beitrag #2101) schrieb:

... Klickst du hier: http://www.samsung.com/de/offer/wechselwochen/suhd-wechselbonus/

Ich brauch nochmal eine kurze Bestätigung von einem, der sich schon mal für diese Aktion angemeldet hat. Habe eben 2 emails bekommen von "marken mehrwert - brand added value AG; Julius-Hatry-Straße 1, 68163 Mannheim". Offenbar hat mein Händler mich doch schon für diese Aktion vorgemerkt!? Hab ihr auch von dieser Fa. 2 emails bekommen?

Wie ich schon sagte, die 2016er modelle sind einfach schrott, es ist eben ein rückschritt als ein vorschritt.

Ja, falls einer kommt, diese sprüche kennen wir schon ..... muss ich euch sagen, ich werd immer wieder mit diesen sprüchen kommen.
Damit mal ihr mal nachdenkt und kein schrott kauft

GötzD (Beitrag #2103) schrieb:

Nun habe ich den 65ks8090 aufgebaut und rund zwei Stunden lang ein wenig getestet. Ich werde diese Woche ausführlich testen und dann am Wochenende auch ausführlich berichten. An der Stelle nur kurz erste bemerkte Mängel. Mich stört sehr der Dirt Screen Effect. 50%-Grau sieht furchtbar aus. Zum Beispiel hat der Hindergrund in diesem Forum hier nichts mit einheitlichem Grau zu tun. Das stört bei Fotos mit einheitlichem Blau- oder Grauton als Himmel doch ziemlich. Bei rtings.com sieht man ein Beispielbild des Graus für die 55Zoll-Version. Meiner scheint mir schlechter (ist ja auch grösser). Ziemlich arg stören mich auch die hellen Kanten oben und unten. Die obere Kante ist etwas heller als die untere, beide sind heller als das Rest des Bildes. Leider ist das nicht ganz gleichmässig, sondern ich habe rechtsoben und linksunten je einen grösseren hellen Fleck. Diesen sieht man bei schwarz (bei Kinobalken) absolut nicht, sondern ebenfalls am stärksten bei 50%-Grau oder eben einer Farbe mittlerer Helligkeit. Die hellen Flecken gehen übrigens weg, wenn man an dieser Stelle gegen das Display drückt. Es scheint nichts mit der Anordnung der LEDs zu tun zu haben, sondern mit der Qualität und dem leider viel zu dünnen Display, mit dem unterschiedlicher Anpressdruck zwischen den unterschiedlichen Layern des Panels und damit unterschiedlicher Lichtdurchlässigkeit vorprogrammiert scheint. Zuletzt stört mich die Verarbeitungsqualität. Mein TV ist nicht verbogen und auch löst sich bisweilen die Rückverkleidung nicht ab (mal sehen, wie das nach mehreren Betriebsstunden ist). Aber: Der Standfuss, bzw. die Bohrungen für die Schrauben vom Standfuss passen nicht exakt. Der ganze TV ist etwas nach hinten geneigt und (was mich deutlich mehr nervt) nach rechts gekippt - die rechte Seite hängt exakt einen Zentimeter tiefer als die linke. Ansonsten fällt mir auf Anhieb auch einiges Positives auf: 4k Fotos sehen (abgesehen von den beschriebenen Mängeln) beeindruckend aus, wobei nicht nur die Auflösung, sondern auch die Kontraste und die Wirkung der Bildtiefe eine deutliche Verbesserung zu meinem bisherigen TV sind. Auch gefällt mir auf Anhieb das Betrachten von Filmen, so lange diese einen Kinobalken haben. Es stimmt, dass der Kinobalken je nach Bildinhalt ein wenig aufgehellt wird, dies fällt allerdings beim besten Willen nicht auf (kann bei UHD-Inhalten anders sein, hab ich noch nicht getestet) und schwarz wirkt wirklich satt schwarz. Hier stimme ich rtings zu, dass das Schwarz beeindruckend ist und von Clouding fehlt jede Spur. Bei Fernsehschauen, wo die Kinobalken fehlen, nerven mich hingegen die oben beschriebenen hellen Flecken, wenn diese Stellen durch mittelhelle Farbtöne bespielt werden. Spontan würde ich sagen, dass ich den TV für Bluerays und Co empfehlen würde, für den PC-Betrieb (Fotos, Spiele, Desktop-Betrieb) habe ich jedoch noch meine Zweifel und auch bei einem Fussballmatch ist mir der Dirt Screen Effect schon aufgefallen und ich bin mal gespannt, ob mir die Fussball-EM mehr Spass macht oder ob ich mich mehr über die Mängel der teuren Neuanschaffung ärgern werde. Mein sechsjähriger Toshiba hat diese Mängel nicht, aber mit dem bescheuerten Ultraslim-Trend (hört doch bitte endlich auf, Eure TV an die Wand zu hängen und fordert statt einem schönen Möbelstück lieber bessere Bildqualität ein ) und einer Grösse von 65 Zoll kann man eventuell auch nichts anderes erwarten. Ich bin mir also noch unschlüssig, ob mein TV ok/gut ist, oder aber ein Fall für den Support. Ich werde testen und ausführlich berichten.

Wie ich schon mal sagte, die 2016er modelle sind einfach schrott, es ist eben ein rückschritt als ein vorschritt.

Ja, falls einer kommt, diese sprüche kennen wir schon ..... muss ich euch sagen, ich werd immer wieder mit diesen sprüchen kommen.
Damit ihr mal nachdenkt und kein schrott kauft

Ps: Sry für doppelpost!

FT_Austria (Beitrag #2111) schrieb:

GötzD (Beitrag #2103) schrieb: Nun habe ich den 65ks8090 aufgebaut und rund zwei Stunden lang ein wenig getestet. Ich werde diese Woche ausführlich testen und dann am Wochenende auch ausführlich berichten. An der Stelle nur kurz erste bemerkte Mängel. Mich stört sehr der Dirt Screen Effect. 50%-Grau sieht furchtbar aus. Zum Beispiel hat der Hindergrund in diesem Forum hier nichts mit einheitlichem Grau zu tun. Das stört bei Fotos mit einheitlichem Blau- oder Grauton als Himmel doch ziemlich. Bei rtings.com sieht man ein Beispielbild des Graus für die 55Zoll-Version. Meiner scheint mir schlechter (ist ja auch grösser). Ziemlich arg stören mich auch die hellen Kanten oben und unten. Die obere Kante ist etwas heller als die untere, beide sind heller als das Rest des Bildes. Leider ist das nicht ganz gleichmässig, sondern ich habe rechtsoben und linksunten je einen grösseren hellen Fleck. Diesen sieht man bei schwarz (bei Kinobalken) absolut nicht, sondern ebenfalls am stärksten bei 50%-Grau oder eben einer Farbe mittlerer Helligkeit. Die hellen Flecken gehen übrigens weg, wenn man an dieser Stelle gegen das Display drückt. Es scheint nichts mit der Anordnung der LEDs zu tun zu haben, sondern mit der Qualität und dem leider viel zu dünnen Display, mit dem unterschiedlicher Anpressdruck zwischen den unterschiedlichen Layern des Panels und damit unterschiedlicher Lichtdurchlässigkeit vorprogrammiert scheint. Zuletzt stört mich die Verarbeitungsqualität. Mein TV ist nicht verbogen und auch löst sich bisweilen die Rückverkleidung nicht ab (mal sehen, wie das nach mehreren Betriebsstunden ist). Aber: Der Standfuss, bzw. die Bohrungen für die Schrauben vom Standfuss passen nicht exakt. Der ganze TV ist etwas nach hinten geneigt und (was mich deutlich mehr nervt) nach rechts gekippt - die rechte Seite hängt exakt einen Zentimeter tiefer als die linke. Ansonsten fällt mir auf Anhieb auch einiges Positives auf: 4k Fotos sehen (abgesehen von den beschriebenen Mängeln) beeindruckend aus, wobei nicht nur die Auflösung, sondern auch die Kontraste und die Wirkung der Bildtiefe eine deutliche Verbesserung zu meinem bisherigen TV sind. Auch gefällt mir auf Anhieb das Betrachten von Filmen, so lange diese einen Kinobalken haben. Es stimmt, dass der Kinobalken je nach Bildinhalt ein wenig aufgehellt wird, dies fällt allerdings beim besten Willen nicht auf (kann bei UHD-Inhalten anders sein, hab ich noch nicht getestet) und schwarz wirkt wirklich satt schwarz. Hier stimme ich rtings zu, dass das Schwarz beeindruckend ist und von Clouding fehlt jede Spur. Bei Fernsehschauen, wo die Kinobalken fehlen, nerven mich hingegen die oben beschriebenen hellen Flecken, wenn diese Stellen durch mittelhelle Farbtöne bespielt werden. Spontan würde ich sagen, dass ich den TV für Bluerays und Co empfehlen würde, für den PC-Betrieb (Fotos, Spiele, Desktop-Betrieb) habe ich jedoch noch meine Zweifel und auch bei einem Fussballmatch ist mir der Dirt Screen Effect schon aufgefallen und ich bin mal gespannt, ob mir die Fussball-EM mehr Spass macht oder ob ich mich mehr über die Mängel der teuren Neuanschaffung ärgern werde. Mein sechsjähriger Toshiba hat diese Mängel nicht, aber mit dem bescheuerten Ultraslim-Trend (hört doch bitte endlich auf, Eure TV an die Wand zu hängen und fordert statt einem schönen Möbelstück lieber bessere Bildqualität ein ) und einer Grösse von 65 Zoll kann man eventuell auch nichts anderes erwarten. Ich bin mir also noch unschlüssig, ob mein TV ok/gut ist, oder aber ein Fall für den Support. Ich werde testen und ausführlich berichten. Wer soviel für haufen schrott zahlt ist selbst schuld und muss mit mängel rechnen! Wie ich schon sagte, die 2016er modelle sind einfach schrott, es ist eben ein rückschritt als ein vorschritt gegenüber. Ja, falls einer kommt, diese sprüche kennen wir schon ..... muss ich euch sagen, ich werd immer wieder mit diesen sprüchen kommen. Damit mal ihr mal nachdenkt und kein schrott kauft Ps: Sry für doppelpost!

Hmmmm, also der JS8080 wäre in der Tat ein interessanter TV gewesen. Hättest Du aber anstatt hier rumzunörgeln die Energie nicht lieber drauf verwenden können, Samsung auf den Wecker zu gehen, dass Sie hier wie auch in den USA den JS8080 auch in einer vernünftigen Grösse von 65 Zoll auf den Markt bringen? Dann hätte ich schon vor einem Jahr einen TV gekauft. Also den 65ks will ich gegen Deinen 55js nicht tauschen und der wichtigste Grund steht bereits in der Typenbezeichnung

Wenns um die grösse geht, na dann .... viel spass

FT_Austria (Beitrag #2113) schrieb:

Wenns um die grösse geht, na dann .... viel spass :D

Tut es auf jeden Fall

Auch geht es mir um den Input Lag, wo sich der ks8080 gegenüber dem js8080 deutlich verbessert hat. Hier kommt der ks auf rund 20ms im FullHD und damit auf schätzungsweise rund 40ms im 4k Betrieb. Der js liegt je rund 15ms darüber. Da ich ein 4k Signal ausgebe, finde ich 55ms dann doch sehr hoch, 40ms geht gerade noch.

Zudem hat der js8080 zwar die Funktion mit den schwarzen Kinobalken, aber ansonsten auch kräftig mit Blooming zu kämpfen - nur eben horizontal statt vertikal. Da kann man sich wohl aussuchen, was einem besser gefällt. Man kann argumentieren, dass mit einer hellen Kerze in der Bildmitte bei sonst schwarzem Hintergrund beim ks mit einem vertikalen Streifen ein geringerer Teil des Bildes falsch beleuchtet wird als bei einem js mit einem horizontalen Streifen. Und wie gesagt, wenn ich bisweilen ein Problem beim ks nicht sehe, dann sind es aufgehellte Kinobalken - da hatte ich letztes Jahr einen Direct-lit von Sony, der deutlich schlimmer war. Das dürfte beim ks aber vielleicht durchaus bei uhd ein echtes Problem werden (hab ich noch nicht getestet), aber das zählt als Vergleich zum js nicht, da der js noch gar nicht die Helligkeit für uhd hinbekommt, bei welcher die Probleme vom ks erst losgehen. So gesehen sehe ich ein paar Verbesserungen des ks gegenüber des js, wenngleich ich hinsichtlich der gleichmässigeren Ausleuchtung zumindest der 55Zoll Version des js neidisch bin (womit ich allerdings nicht die dunkleren Ecken meine, die mich selbst im grellen Mediamarkt nervten). Ich hätte den js damals sofort gekauft, wenn es ihn in 65 Zoll gegeben hätte, nur ist der sicherlich auch nicht fehlerhaft. Was aber definitiv stimmt, ist, dass die Verarbeitungsqualität nachgelassen hat.

Wenn ich nur denke, dass der 65ks stolze 8 Kilo weniger wiegt, als mein 6jähriger 55 Zoll Toshiba, dann merkt man schon, welche Materialien verwendet wurden. In dem Punkt gebe ich Dir also gerne recht, in den anderen bin ich nicht gleicher Meinung.

Ich habe seit heute den UE49KS7090. Eigentlich bin ich total begeistert... Wären da nicht diese 2 Probleme.
Vielleicht habt ihr hier eine Idee:

1) Ich habe eine *mkv-Datei per USB-Stick abgespielt. Leider haben sich sehr häufig schwarze Linien horizontal über den gesamten TV gebildet. Immer nur für ein paar Milli-Sekunden. Mal eine Einzelne im unteren Drittel. Mal auch 3-4 gleichzeitig (verstreut über die gesamte Höhe). Die schwarzen Linien sind extrem dünn und verschwinden sofort wieder. Innerhalb von circa 20 Sekunden passiert das jedoch sehr häufig. Bestimmt 8-10 Mal.
Auf Dauer nervt das also extrem. Gerade wenn man so viel Geld ausgegeben hat, möchte man nicht schon am ersten Tag Probleme haben.

Ich habe diesen USB-Stick auf meinem alten TV nochmals ausprobiert. Ebenfalls Samsung (ES6710). Hier gibts keine Probleme. Darüber hinaus habe ich noch einen zweiten USB Stick ausprobiert. Hier treten die Probleme auch auf. Aber höchstens alle 2-3 Minuten mal. Also bei weitem nicht so häufig.

Ich habe auch bestimmt 100x auf Pause gedrückt, um so eine schwarze Linie mal "einzufangen". Eine solche schwarze Linie ist dort aber dann niemals zu sehen. Immer nur wenn die Datei abgespielt wird.

Darüber hinaus habe ich die Datei einmal vom PC aus gestreamt. Da klappts zwar nicht mit dem Vorspulen so wie man sich das vorstellt. Allerdings traten die o.g. Probleme dort nicht auf.

Hat hier jemand vielleicht eine Idee wie ich das Problem beheben kann? Ich gucke sehr viele Serien, und nutze den USB-Stick in Kombination mit dem TV daher täglich.



2) Leider funktionieren die Apps Netflix, Youtube und Amazon Video nicht.
Bei Amazon Video bekomme ich kurz ein weißes Bild mit AmazonVideo-Logo angezeigt, danach werde ich sofort wieder ins SmartHub-Menü geschmissen.
Bei Netflix gibts permanent eine Fehlermeldung, dass ich nicht connecten könnte.
Und bei Youtube kommt nur ein graues Bild. Dann bleibts hängen und ich muss über den Zurück-Button wieder ins SmartHub-Menü.



Ich wäre Euch über Anregungen und Hilfe sehr dankbar!

Also in Gaming-Ranking in HDTV Ausgabe 02/0216 wird der JS8080 mit 23ms angegeben und nicht mit 35ms wie du beschreibst.
Ausserdem hat der KS keine 3D funktion, und das ist für mich eben das wichtigste, zwar hat der JS8080 Aktiv 3D aber den job macht der TV mit bravour, obwohl ich eher zu Passiv dentiere, aber das können eben nur die LG OLED am besten, wenn nicht der hohe preis wäre.

Ich habe jetzt den JS8080 schon fast ein halbes jahr, und bemerke noch immer kein clouding oder Blooming effekte oder sonst welche hindernisse, für mich ist der JS8080 eines der besten Edge LED TV der letzten jahre, besser sind nur die FALD(JS9580) oder OLED TV's.
Die kinobalken beim JS8080 sind schwarz wie es sein soll, wo beim KS eben eine aufhellung ist und nicht schwarz, hatte den KS vor ca. 1 woche als test zuhhause und hatte in dunklem Raum gegeneinander antesten lassen, da muss eben der KS sich geschlagen geben.

Da der JS8er nur in 55zoll erhältlich ist in EU, wohin gegen in USA auch in 65oll gibt, macht für mich nicht der grosse unterschied, da ich sowieso nur knapp 2 m davon wegsitze.
In der neuen Wohnung nächsten jahr muss dann schon ein 65zoll her, bis dahin geniesse ich mein JS in 55zoll.

FT_Austria (Beitrag #2116) schrieb:

Also in Gaming-Ranking in HDTV Ausgabe 02/0216 wird der JS8080 mit 23ms angegeben und nicht mit 35ms wie du beschreibst. Ausserdem hat der KS keine 3D funktion, und das ist für mich eben das wichtigste, zwar hat der JS8080 Aktiv 3D aber den job macht der TV mit bravour, obwohl ich eher zu Passiv dentiere, aber das können eben nur die LG OLED am besten, wenn nicht der hohe preis wäre. Ich habe jetzt den JS8080 schon fast ein halbes jahr, und bemerke noch immer kein clouding oder Blooming effekte oder sonst welche hindernisse, für mich ist der JS8080 eines der besten Edge LED TV der letzten jahre, besser sind nur die FALD(JS9580) oder OLED TV's. Die kinobalken beim JS8080 sind schwarz wie es sein soll, wo beim KS eben eine aufhellung ist und nicht schwarz, hatte den KS vor ca. 1 woche als test zuhhause und hatte in dunklem Raum gegeneinander antesten lassen, da muss eben der KS sich geschlagen geben. Da der JS8er nur in 55zoll erhältlich ist in EU, wohin gegen in USA auch in 65oll gibt, macht für mich nicht der grosse unterschied, da ich sowieso nur knapp 2 m davon wegsitze. In der neuen Wohnung nächsten jahr muss dann schon ein 65zoll her, bis dahin geniesse ich mein JS in 55zoll.

Hmmm, ich hab mich bezüglich InputLag bisweilen immer auf die Werte von rtings.com verlassen und die nennen 36.9ms. Komisch.

Ich verstehe jetzt zwar nicht, wie Dir 3D das Wichtigste sein kann und Du dann trotzdem den KS zu Hause testest, aber die fehlende 3D Funktion ist natürlich schon ein krasser Nachteil des KS. Für meinen Geschmack waren 3D und 4K die überzeugenderen Neuerungen als curved und UHD. Mir persönlich ist davon nur 4K und "nicht-curved" wichtig.

Kann ich verstehen, dass Du den JS geniessen kannst. Ich werde berichten, ob mir das mit dem KS am Ende doch auch noch gelingt

Noch ne Frage an alle Besitzer der KS-8er-Serie:

Bei rtings steht, dass man den HDMI Eingang als "PC" benennen muss, um ein 4K Signal mit Subsampling 4:4:4 zuspielen zu können. Dies ist mir wichtig. Gleichzeitig aber ist mir wichtig, dass ich den 10-Punkt Weissabgleich vornehmen kann. Das Problem ist nun, dass der 10-Punkt-Weissabgleich nur mit dem "Film"-Modus funktioniert, dieser steht bei der Quelle "PC" jedoch nicht zur Verfügung.

Hat jemand das Problem lösen können?

Das wäre ganz bitter, wenn Subsampling 4:4:4 nicht gleichzeitig mit einem sauber kalibrierten Weissabgleich funktioniert.

GötzD (Beitrag #2103) schrieb:

Nun habe ich den 65ks8090 aufgebaut und rund zwei Stunden lang ein wenig getestet. Ich werde diese Woche ausführlich testen und dann am Wochenende auch ausführlich berichten. An der Stelle nur kurz erste bemerkte Mängel. Mich stört sehr der Dirt Screen Effect. 50%-Grau sieht furchtbar aus. Zum Beispiel hat der Hindergrund in diesem Forum hier nichts mit einheitlichem Grau zu tun. Das stört bei Fotos mit einheitlichem Blau- oder Grauton als Himmel doch ziemlich. Bei rtings.com sieht man ein Beispielbild des Graus für die 55Zoll-Version. Meiner scheint mir schlechter (ist ja auch grösser). Ziemlich arg stören mich auch die hellen Kanten oben und unten. Die obere Kante ist etwas heller als die untere, beide sind heller als das Rest des Bildes. Leider ist das nicht ganz gleichmässig, sondern ich habe rechtsoben und linksunten je einen grösseren hellen Fleck. Diesen sieht man bei schwarz (bei Kinobalken) absolut nicht, sondern ebenfalls am stärksten bei 50%-Grau oder eben einer Farbe mittlerer Helligkeit. Die hellen Flecken gehen übrigens weg, wenn man an dieser Stelle gegen das Display drückt. Es scheint nichts mit der Anordnung der LEDs zu tun zu haben, sondern mit der Qualität und dem leider viel zu dünnen Display, mit dem unterschiedlicher Anpressdruck zwischen den unterschiedlichen Layern des Panels und damit unterschiedlicher Lichtdurchlässigkeit vorprogrammiert scheint. Zuletzt stört mich die Verarbeitungsqualität. Mein TV ist nicht verbogen und auch löst sich bisweilen die Rückverkleidung nicht ab (mal sehen, wie das nach mehreren Betriebsstunden ist). Aber: Der Standfuss, bzw. die Bohrungen für die Schrauben vom Standfuss passen nicht exakt. Der ganze TV ist etwas nach hinten geneigt und (was mich deutlich mehr nervt) nach rechts gekippt - die rechte Seite hängt exakt einen Zentimeter tiefer als die linke. Ansonsten fällt mir auf Anhieb auch einiges Positives auf: 4k Fotos sehen (abgesehen von den beschriebenen Mängeln) beeindruckend aus, wobei nicht nur die Auflösung, sondern auch die Kontraste und die Wirkung der Bildtiefe eine deutliche Verbesserung zu meinem bisherigen TV sind. Auch gefällt mir auf Anhieb das Betrachten von Filmen, so lange diese einen Kinobalken haben. Es stimmt, dass der Kinobalken je nach Bildinhalt ein wenig aufgehellt wird, dies fällt allerdings beim besten Willen nicht auf (kann bei UHD-Inhalten anders sein, hab ich noch nicht getestet) und schwarz wirkt wirklich satt schwarz. Hier stimme ich rtings zu, dass das Schwarz beeindruckend ist und von Clouding fehlt jede Spur. Bei Fernsehschauen, wo die Kinobalken fehlen, nerven mich hingegen die oben beschriebenen hellen Flecken, wenn diese Stellen durch mittelhelle Farbtöne bespielt werden. Spontan würde ich sagen, dass ich den TV für Bluerays und Co empfehlen würde, für den PC-Betrieb (Fotos, Spiele, Desktop-Betrieb) habe ich jedoch noch meine Zweifel und auch bei einem Fussballmatch ist mir der Dirt Screen Effect schon aufgefallen und ich bin mal gespannt, ob mir die Fussball-EM mehr Spass macht oder ob ich mich mehr über die Mängel der teuren Neuanschaffung ärgern werde. Mein sechsjähriger Toshiba hat diese Mängel nicht, aber mit dem bescheuerten Ultraslim-Trend (hört doch bitte endlich auf, Eure TV an die Wand zu hängen und fordert statt einem schönen Möbelstück lieber bessere Bildqualität ein ) und einer Grösse von 65 Zoll kann man eventuell auch nichts anderes erwarten. Ich bin mir also noch unschlüssig, ob mein TV ok/gut ist, oder aber ein Fall für den Support. Ich werde testen und ausführlich berichten.

Aus Erfahrung kann ich dir nur berichten, dass ich keinerlei bemerkbaren DSE bei dem jetzigen Panel habe. Wer weiß, wie es sich nach dem Paneltausch verhält. Nach hinten geneigt ist mein KS nicht, sonder tatsächlich verbogen, aber der Mitte. Was mit aufgefallen ist, das je nach Blickwinkel der die Greyuniformity mal besser und mal schlechter erscheint, bzw. je schräger, desto mehr Flecken, bzw. je näher dran, desto mehr Flecken. Das schiebe ich aber auf das VA-Panel und den "schlechten" Blickwinkel. 3,5 Meter entfernt auf der Couch is alles nahezu einheitlich grau.

Kannst du mal Bilder machen? Die Neigung nach rechts würde ich definitiv beanstanden. Wir reden hier immerhin nicht von 700 € Geräten...